Deculsione per abbattere e tagliare gli alberi. Autorizzazione a ridurre gli alberi nella regione di Mosca: come ottenere un biglietto in carbonio per il servizio può essere girato

La rimozione degli alberi a Mosca dovrebbe essere effettuata in stretta conformità con la legislazione attuale e le normative tecniche. Per la fuoriuscita non autorizzata, il convenuto può essere attratto vari tipi Responsabilità (amministrativa e criminale) e fusione di cassa. Le misure rigorose sono dovute al fatto che le piantagioni verdi sono quasi l'unica fonte di assorbimento di monossido di carbonio, che producono costantemente auto, fabbriche e piante. Con una riduzione della Fondazione Green nella Metropoli, una situazione ecologica può bruscamente deteriorarsi, il che renderà impossibile fare una sistemazione confortevole e sicura di cittadini. Inoltre, la vegetazione costituisce un aspetto unico della capitale, quindi quando si distruggono determinati tipi di specie, le autorità cittadine e i dipartimenti ambientali di solito forniscono una prescrizione al paesaggio compensativo.

Le condizioni degli alberi su terreni legali possono essere effettuati solo dopo aver ricevuto i permessi pertinenti nel Dipartimento di Gestione e protezione naturale ambientale. Può essere biglietto da cubo (Viene rilasciato nel caso di rimozione di alberi sani e arbusti, anche con un rivestimento ringiovanente, quando viene tagliato parte dei rami scheletrici e il tronco è abbreviato), o l'ordine sul taglio (quando gli alberi di essiccazione vengono versati) .

Come ottenere un permesso di taglio

L'ordine sul taglio di alberi secchi può essere ottenuto nel dipartimento regionale del Dipartimento della Gestione ambientale e della Protezione ambientale. Per ricevuta di questo documento permissivo L'utente del terreno deve essere personalmente (o fissare il suo rappresentante autorizzato con il relativo documento di fiducia) e applicare al servizio "una finestra".

Il biglietto in carbonio è fornito sotto forma di un servizio elettronico che può essere ordinato sul sito del sindaco della città di Mosca. Per fare ciò, prima necessità di andare alla sezione "Servizi", quindi "Business" - "Pianta verde". Dopodiché, sarà necessario scegliere un tipo di lavoro, che è coniugato con la distruzione degli alberi. Inoltre, il richiedente dovrebbe andare direttamente alla pagina dell'ordine di servizio e apportare le informazioni necessarie (compilare moduli speciali e scaricare copie scansionate dei documenti originali). In alcuni casi, potrebbero essere necessari vari dati di origine - sezioni del progetto, permesso di costruzione, potenza dell'avvocato, atti, certificati di quarantena, ecc.

Se ci sono errori nella dichiarazione negligente e il piano di inventario delle piantagioni verdi, ci sarà un rifiuto di accettare documenti

Il richiedente può ricevere non solo il permesso, ma anche un ragionevole rifiuto di fornire un tale servizio. Di norma, ciò accade quando gli errori assumono nell'applicazione o quando i dati necessari non sono completamente forniti. Il problema principale In questa situazione, potrebbe esserci un elenco di dichiarazioni e un piano per l'inventario di piantagioni verdi. Entrambi i documenti sono partizioni del Passport Paesaggio del territorio, che è obbligatorio essere presente ad ogni utente del suolo. Inoltre, questo documento dovrebbe essere valido (passando tutto il coordinamento e l'approvazione nelle istanze pertinenti) ed essere nello stato attuale, altrimenti, invece di autorizzazione alla deforestazione, il richiedente è garantito per rifiutare.

È necessario ricordare la chiusura di un biglietto in carbonio (per questo prepara anche un pacchetto di documenti)

Dovrebbe anche essere ricordato che dopo il lavoro e il biglietto in carbonio, e l'ordine sul taglio degli alberi deve essere chiuso di conseguenza. Entrambi i permessi hanno il loro periodo di validità, durante il quale il taglio può essere effettuato su terreni legali. Inoltre, ci sono ulteriori requisiti, ad esempio, l'utente del terreno deve informare il rappresentante del Dipartimento di Naturaling e Protezione ambientale sull'orario di lavoro esatto. Non vale la pena trascurare queste regole - in questo caso, la rimozione delle piantagioni può essere riconosciuta illegale.

Come tagliare

Dopo aver ricevuto il permesso, è necessario contattare un'organizzazione specializzata che si occupa della rimozione degli alberi. Questo tipo di attività non è concesso in licenza, ma quando si sceglie un'azienda, le recensioni a riguardo e richiedono lettere di raccomandazione. Il fatto è che l'utente del terreno è pienamente responsabile per eventuali danni durante il lavoro. Pertanto, è necessario scegliere specialisti che possono tagliare un albero in conformità con i requisiti dei regolamenti di sicurezza. La trama del lavoro deve essere recintata e designata di conseguenza (utilizzando i nastri del segnale e lo schermo delle informazioni), e se non ci sono linee elettriche vicino agli alberi spilifattili, quindi è possibile iniziare solo dopo aver ricevuto la tolleranza appropriata.

Qualsiasi atterraggio sul territorio delle città e insediamenti Oggi, rigorosamente regolamentato e sono sotto il controllo degli organismi di gestione ambientale. La necessità di tagliare alberi, taglio, trapianti, restauro, crimine e altri lavori richiede una ricevuta preliminare di speciale documento-permesso. Qualsiasi azione senza la sua presenza è illegale e comporta gravi conseguenze sotto forma di punizione amministrativa e persino criminale.

La conservazione delle piantagioni verdi è un processo significativo per l'ecologia moderna. Ma se per qualche motivo è necessario rimuovere la pianta, prendersi cura della progettazione e dell'emissione del documento - deculsione sul taglio di alberi. Gli specialisti della società "Pure Forest" ti aiuteranno con la sua ricevuta. Non solo siamo d'accordo servizi pubbliciMa spenderemo tutto il lavoro necessario.

Perché è necessario tagliare l'albero per legge e quando è necessario?

Le basi per l'approvazione di picco di alberi, taglio degli alberi e altre procedure relative alla rimozione dell'impianto dal sito della casa sono necessari nei seguenti casi:

• L'albero si alzò o completamente essiccato. Di conseguenza, non porta i frutti e sembra poco attraente. Aumenta i rischi di caduta di emergenza.
• La morte di parassiti di legno e insetti, per sbarazzarsi di cui in diversi modi è impossibile. Spesso c'è una soluzione ai problemi, ma è economicamente non redditizia implementarlo. La rimozione legale degli alberi con il coordinamento è l'opzione ottimale.
• Un albero o arbusto è fortemente germogliata nel muro o sul tetto.
• C'era bisogno di un taglio sanitario della foresta in città per risoluzione.
• La piantagione verde si trova nella posizione di ingegneria e altre comunicazioni.
• Le piante sono sul sito della costruzione di un edificio privato o di appartamento sul progetto.
• La necessità di compensare il territorio per salvare le persone da una catastrofe di natura naturale.
• Gli alberi violano gli standard sanitari - chiuse le finestre, impedendo la luce nella stanza, che agisce negativamente sulla salute umana.

Tipi di taglio di alberi e quali alberi possono essere tagliati senza permesso

Esistono diverse varietà di legittime registrazioni di spazi verdi, ognuno dei quali ha alcune caratteristiche e procedure per l'azione:

• Taglio selettivo. Assume la rimozione parziale dell'impianto per ottenere legno o miglioramento degli indicatori di crescita.
• Taglio completo. L'albero è visto alla volta. Questo metodo di rimozione della vegetazione viene utilizzato se è necessario pulire urgentemente il territorio per gli edifici successivi.
• Rimozione graduale. Le piantagioni verdi sono eliminate da un'organizzazione speciale in diverse occasioni, che consente di massimizzare le funzioni e la fertilità del suolo sul sito.
• Tagliare con l'obiettivo di lasciare la foresta. Fornisce liquidazione di piantagioni essiccate e vecchie per lo sviluppo e una crescita fruttuosa di alberi sani.

Nel processo di ottenimento del permesso di ridurre gli alberi nella foresta o un biglietto fluente, i motivi per lo svolgimento della procedura, nonché il tipo di deforestazione, che verrà implementato.

Quando hai bisogno di ottenere il permesso di legittimo abbattere gli alberi e chi dà fuori?

Ci sono molte situazioni in cui ottenere il permesso è un prerequisito per il taglio legittimo di alberi. Il più tipico e comune:

• La terra su quale pianta verde si trova è una proprietà municipale o federale.
• Fuori dalla proprietà nella proprietà, l'albero sta crescendo, il che impedisce il passaggio o il passaggio.
• La proprietà ha acquisito una trama con la foresta. Il proprietario prevede di tagliarlo e al posto preparato per organizzare un giardino / giardino.
• Assicurati di il permesso di tagliare gli alberi durante la costruzione nel villaggio.

Decidere le piantagioni di taglio, è importante agire secondo la legge. I professionisti della società "Pure Forest" sono completi. Non solo riduci, ma aiuta anche senza problemi attraverso tutte le fasi e ottenere il permesso di tagliare la foresta in costruzione o altre esigenze.

Tipi di manopole

Per ottenere un documento permettendo per il sonno legittimo, abbattere la foresta o gli alberi, non sono necessariamente registrati alla reception dell'organizzazione, in attesa in una grande coda. È possibile lasciare l'applicazione sui portali di informazioni specializzati. Tale formato può ridurre significativamente i tempi dei documenti.

Il permesso finito per dormire gli alberi di emergenza sul sito è dato in una versione cartacea o digitale. Entrambi sono legalmente vincolanti, poiché il numero univoco è fissato dietro ogni carta. Prima di preparare un pacchetto di documenti, è importante determinare gli obiettivi del design. Ci sono diverse varietà di Biglietti da nastro:

• Sulla registrazione sanitaria e ricostruzione di piantagioni verdi. Il documento è emesso se è necessario eliminare i pazienti, gli impianti essiccati o danneggiati. Tali piantagioni sono un serio pericolo per l'ingegneria delle comunicazioni, delle persone, degli edifici e della proprietà mobile. Danno anche una vegetazione situata da vicino. La ricostruzione è una serie di misure volte a cambiare la struttura della Fondazione Green sul sito. Si realizza se gli arbusti e gli alberi esistenti hanno perso il loro scopo funzionale. Ricostruire, sia la trama che la parte separata di esso.
• Sul trapianto di spazi verdi per gli oggetti di nuova costruzione. In questa categoria, c'è una divisione di Bumping Tickets per due sottospecie. Nel primo caso, il permesso di ridurre gli alberi viene rilasciato per preparare il territorio sotto la legge sotto la costruzione del capitale (l'asserzione della carta è necessaria anche per la costruzione). Se non è richiesto un permesso di costruzione aggiuntivo, viene emesso un secondo tipo. È necessario che la deforestazione sia implementata per la produzione delle seguenti opere: riparazione e ricostruzione di reti di ingegneria / comunicazioni, varie ricerche, revisione di edifici, installazione di strutture non vacanti, ecc.

Oltre ai biglietti dei merci, è giuridicamente da taglio di alberi e arbusti sulla base di una prescrizione speciale, l'emissione di cui è impegnata nel dipartimento di gestione ambientale e della protezione ambientale. Il documento è emesso entro cinque giorni dalla data di presentazione dell'applicazione appropriata.

Confezione di documenti per ottenere il permesso di ridurre gli alberi e la foresta

Hai bisogno di essere d'accordo sul taglio legittimo degli alberi nel territorio? C'è una lista di documentazione standard:

• Applicazione per iscritto, indicando la causa del picco e dei dati completi del richiedente.
• L'atto ufficiale dell'esame. Le informazioni in essa confermano le dichiarazioni.
• Schema di pianificazione dettagliato. Nota necessariamente le aree verdi che devono essere tagliate.
• Documenti sul diritto di possesso del sito.
• Un contratto concluso con un appaltatore, se è necessario tagliare diversi alberi, oppure la posizione delle piantagioni richiede un approccio speciale.

Altri documenti possono anche essere aggiunti al pacchetto minimo. Ogni caso è considerato individualmente.

Documenti aggiuntivi

È possibile elencare tutte le situazioni associate a tagliare la vegetazione. Il più comune, che richiede partecipazione professionale e ricevimento del permesso appropriato di ridurre la foresta:

• La trama è presa in affitto. Il pacchetto standard della documentazione è tenuto a integrare il contratto di locazione e ufficialmente certificato per avvocato, che consente di risolvere problemi relativi alle piantagioni verdi.
• La terra con un albero controverso appartiene ai vicini. Inizialmente, vale la pena cercare di risolvere la domanda in modo pacifico. Se non ha funzionato, l'elenco standard dei documenti dovrà fornire ulteriormente un reclamo per iscritto sull'emergenza di un'emergenza.
• Installazione di sistemi di comunicazione o costruzione. Durante la cancellazione del territorio, il pacchetto minimo è completato: una dichiarazione di uno sviluppatore, una risoluzione sulla costruzione di vari oggetti, un contratto per il noleggio di una trama, piano di progetto, uno schema per collocare il futuro giardinaggio, ecc.
• Blank in legno per esigenze personali. Per evitare problemi con la legge, è inoltre necessario prepararsi: un accordo con i proprietari del territorio in cui è pianificata la deforestazione, conferma del documento di pagamento in condizioni e agire sulla conformità del volume del legno ottenuto.

Dove ordinare Defore legali con il permesso?

Gli alberi di magia secondo la legge richiedono la contabilizzazione di una varietà di sfumature. Non tutti hanno il tempo di commercializzare documentazione e campagne all'amministrazione locale. La società "Pure Forest" è un'organizzazione che verserà alberi, impegnati nella registrazione di foreste e altri servizi associati. Esperienza ampia e squadra professionale - risultato garantito. Perchè noi:

• Prezzi bassi per i servizi. L'aiuto del contatto può ciascuno.
• Gamma completa di servizi: taglio, spezie, emozionanti, potatura, ecc.
• Contatti stabiliti con l'amministrazione e altre strutture governative.
• Assistenza per ottenere permessi e altre documentazione.
• Efficienza. Conformità con i tempi dell'ordine.
• Partenza veloce di uno specialista nell'oggetto. Non è necessario attendere le code. La massima rispondendo alle applicazioni in entrata il più rapidamente possibile.
• Consulenza dei clienti in base a qualsiasi domanda.

Richiedono con tutta l'attenzione di ottenere un permesso per abbattere gli alberi nella foresta. La più piccola inesattacy non può solo rallentare il processo di deforestazione, ma anche attirare un risultato indesiderato sotto forma di punizione amministrativa o criminale.

Gli alberi sono piante perenni che svolgono uno dei ruoli più importanti nella formazione di una situazione ecologica. Producono ossigeno, assorbono il monossido di carbonio e formano la microflora negli strati superiori del terreno. Le cinture forestali servono anche da casa per la maggior parte degli animali selvatici, quindi la conservazione di queste piantagioni è uno dei compiti più importanti per gli organi di protezione ambientale. Nell'area remota (foreste), vi è un regolamento per abbattere gli alberi - nella maggior parte dei casi, le organizzazioni specializzate ricevono il permesso di distruggere solo alcuni alberi, che sulla base del sondaggio sono stati riconosciuti come meno importanti e utili.

La spirilizzazione degli alberi sul territorio delle riserve naturali e di altre zone ambientali è quasi proibita, l'eccezione è solo il cabinazione sanitaria dei suckoni e dei pazienti. Questo è un modo simile nelle grandi città, dove è consentito la distruzione delle piantagioni solo se c'è un permesso speciale. A Mosca, tale documento è chiamato un biglietto fluente, può essere ottenuto nel Dipartimento della Gestione ambientale e della Protezione Ambientale.

Varietà di manopole

Oggi, non è necessario registrare e attendere la coda per ricevere questo documento permissivo. Per inviare informazioni, vi è un portale di informazioni specializzato (Sezione "Servizi" sul sito del sindaco della città di Mosca), dove tutti i dati sono registrati in formato elettronico.

Ciò riduce significativamente i tempi di ottenere un biglietto in carbonio, poiché dal momento in cui la domanda di fornitura di servizi pubblici presso il Dipartimento di Gestione Naturale e dell'OOS ha solo 28 giorni per emettere un documento di autorizzazione o il rifiuto di fornire tali servizi (per ragionevole motivi).

Il documento stesso può essere ottenuto su carta o supporto digitale - entrambi sono legalmente vincolanti, poiché ogni biglietto di carico è riempito in una segnalazione rigorosa shampoo e ha il proprio numero univoco.

Prima di iniziare a preparare i dati iniziali per la presentazione di una domanda, è necessario esaminare attentamente la domanda e determinare quale scopo viene rilasciato il documento finale - il tutto è che ci sono diverse varietà di deforestazione.

Rilasciato nel caso in cui è diventato necessario rimuovere i pazienti, l'essiccazione o gli alberi danneggiati. Tali piantagioni rappresentano una minaccia per le linee elettriche e altre reti di ingegneria, passanti, edifici e auto. Possono anche essere influenzati negativamente dal resto della vegetazione che cresce in quest'area.

Il Biglietto Pubbage per i tronchi sanitari e la ricostruzione di piantagioni verdi viene emessa quando è necessario rimuovere i pazienti e gli alberi di essiccazione

La ricostruzione delle piantagioni verdi è un insieme complesso di attività che implica un cambiamento radicale nella configurazione del Fondo verde nel sito. La necessità di tali opere derivanti da una regola a causa del fatto che il giardinaggio esistente perde il suo scopo funzionale. Ad esempio, i vecchi alberi e arbusti perdono un aspetto attraente e con uno sviluppo debole del sistema deciduo, la piantatura non fornisce un assorbimento sufficiente di sostanze nocive e la produzione di ossigeno. La ricostruzione può essere sottoposta sia al grafico del paesaggio che dalla sua parte - in ogni caso, questo complesso di lavoro può essere accompagnato da abbattere gli alberi.

In questo caso, ci sono 2 sottospecie del documento permissivo - il primo è emesso nel caso quando la costruzione della capitalerichiedendo un permesso di sviluppo. Ma ciò vale solo per gli oggetti non soggetti alla supervisione dell'edificio dello stato (altrimenti la conclusione positiva di un esame emesso dal Commissario istituzione di stato La città di Mosca, in sé è la base per la distruzione di qualsiasi piantagione).

Se le autorizzazioni di costruzione non sono richieste, viene rilasciato un biglietto di carbonio di un altro tipo. Lo stesso documento è necessario nei casi in cui il taglio di alberi viene effettuato nella fabbricazione dei seguenti lavori:

• Costruzione, riparazione, ricostruzione e modernizzazione delle reti e delle comunicazioni di ingegneria.
• Le indagini ingegneristiche sono un'esplorazione geologica, geodetica, minerale e così via.
• Revisione degli edifici. In questo caso, il progetto di revisione può includere un'estensione o un altro cambiamento nella configurazione del sito,
• che sorge la necessità di rimuovere gli alberi.
• Installazione di strutture non vacanti - campi temporanei, chioschi, edifici di tipo contenitore e altri.
• Demolizione di edifici ed eliminazione di altre strutture artificiali.
• Restauro del regime luminoso negli edifici vicini (residenziale e non residenziale).
• Miglioramento dei territori e abbassando gli alberi che causano danni a edifici e strutture.

Oltre al biglietto fluente, rimuovere la secchezza, gli alberi di emergenza e caduti possono essere sulla base di una prescrizione rilasciata dal Dipartimento della Gestione ambientale e dalla Protezione Ambientale della Città di Mosca. Questo documento è emesso entro cinque giorni dalla data di applicazione.

XVI60 Corte d'appello dell'arbitrato (18 AAC)

L'essenza della controversia: le controversie sulla contestazione degli antoritivi atti giuridici, decisioni e azioni (inazione) degli organismi statali, dei governi locali, altri organismi, organizzazioni del diritto dalla legge federale da parte del pubblico individuale o di altre autorità pubbliche, funzionari

Diciottesimo tribunale di arbitrato

Decisione

Il diciottesimo tribunale di arbitrato di appello come parte di:

presidente giudice Malysheva I.A.,

giudici Ivanova n.a., Skobelkin A.P.,

quando si conducono un processo della sessione del tribunale da parte del Segretario della Sezione della Corte Shelvontsevoy T.V.,

considerato in Open Court un reclamo di ricorso dell'amministrazione dell'alloggio rurale Mikhailovsky Village Council area municipale Distretto UFA della Repubblica di Bashkortostan sulla decisione della Corte Arbitrale della Repubblica di Bashkortostan dal 55/20/2016 nel caso del numero A07-1089 / 2016 (giudice Iskandarov U.).

I rappresentanti hanno partecipato all'audizione della Corte:

richiedente - Istituzione di bilancio municipale Combina un servizio specializzato del distretto urbano dell'UFA: Czygnina n.v. (passaporto, potenza del procuratore n. 02-03 / 375 del 25/05/2016); Akhmetov M. T. (passaporto, procura del procuratore del 05/12/2016);

parte interessata - Agricoltura dell'alloggio rurale Mikhailovsky Sensing distretto comunale Distretto UFA della Repubblica di Bashkortostan - Zakharova e.a. (Passaporto, Potenza del procuratore datato 02/12/2016).

In ordine di h. 3 Art. Codice procedura di arbitrato Federazione Russa La Corte ha prodotto la sostituzione dei giudici Boyarshinova E.V. e kuznetsova yu.a., mancante per una ragione valida, sui giudici Ivanov n.a. e Skobelkin A.P. (Definizione del vicepresidente del diciottesimo tribunale d'appello dell'arbitrato datata il 17 agosto 2016), dopo di che il corrispettivo del ricorso è stato avviato fin dall'inizio.

Istituzione di bilancio municipale Combina un servizio specializzato del distretto cittadino di UFA (di seguito "MBU" Plant di servizio specializzato del distretto cittadino di UFA ", MBU KSO, istituzione, la ricorrente) ha fatto appello al Tribunale dell'arbitrato della Repubblica di Bashkortostan con A Dichiarazione per l'amministrazione del Consiglio di Mikhailovsky Village di insediamento rurale del distretto comunale UFA Il distretto della Repubblica di Bashkortostan (di seguito "l'amministrazione, la persona interessata) sul riconoscimento del rifiuto illegale, espresso in una lettera n. 1813 dell'11.12. 2015, nell'ottenere il permesso di tagliare gli alberi nella parte orientale del cimitero del Sud terreno Con il numero catastale 02: 47: 110701: 229 e l'obbligo di eliminare i disturbi emettendo il permesso di tagliare gli alberi nella parte orientale del cimitero del Sud, situato sul terreno del terreno con il numero catastale 02: 47: 110701: 229, secondo Il regime di localizzazione (tenendo conto del chiarimento dei requisiti rivendicati adottati dal Tribunale di primo grado ai sensi dell'art. del Codice della Procedura Arbitrale della Federazione Russa).

Con la decisione del tribunale arbitrale della Repubblica di Bashkortostan datato 20.05.2016 (la parte di risoluzione ha annunciato il 16.05.2016) i requisiti indicati sono soddisfatti. Rifiuto illegale riconosciuto di somministrare l'insediamento rurale Mikhailovsky Village Council del distretto comunale del distretto UFA della Repubblica di Bashkortostan, espresso in una lettera n. 1813 dell'11.12.2015, nell'ottenere il permesso di tagliare gli alberi nella parte orientale del cimitero meridionale del cimitero del Sud Sulla terra con il terreno con il numero catastale 02: 47: 110701: 229. L'amministrazione dell'alloggio rurale Mikhailovsky Village Council del distretto comunale del distretto comunale del distretto UFA del Tribunale della Repubblica di Bashkortostan ha ordinato alla Corte di eliminare la violazione emettendo il permesso di tagliare gli alberi nella parte orientale del cimitero del Sud, sul terreno con Numero catastale 02: 47: 110701: 229, secondo lo schema di localizzazione.

L'amministrazione (di seguito anche anche un sottomante del ricorso, il ricorso) non è stato d'accordo con la decisione specificata, ritiene che la Corte abbia effettuato conclusioni errate nello studio delle prove nel caso e non prese in considerazione tutte le circostanze che sono importanti per il giusto permesso del caso.

Secondo l'amministrazione, la conclusione del Tribunale di primo grado sull'assenza nella lettera n. 1813 dell'11.12.2015 i motivi di rifiuti e le disposizioni della legislazione vigente, sulla base della quale l'istituzione ha negato il taglio degli alberi, contraddice le circostanze effettive del caso e il contenuto della lettera in cui queste circostanze sono indicate.

L'amministrazione indica l'assenza di una dichiarazione nella dichiarazione sul rilascio del permesso di abbattere e nell'allegato di esso indica il numero catastrofico del trama del terreno su cui verrà effettuato il taglio degli alberi.

La ricorrente afferma che la lettera n. 1813 dell'11.12.2015 non è un rifiuto di rilasciare un permesso sulla deforestazione delle piantagioni verdi, ma è una natura raccomandativa, poiché è chiarita con riferimento agli atti giuridici normativi, la necessità di presentare documenti in conformità con i paragrafi 2.1, 2.4. "Regolamenti sulla procedura per la deforestazione delle piantagioni verdi sul territorio del Comitato rurale Mikhailovsky Village Council del distretto comunale del distretto comunale del distretto UFA della Repubblica di Bashkortostan", approvato dalla decisione del Consiglio del villaggio Mikhailovsky del distretto municipale di UFA District N. 78 del 27 marzo 2012, che, secondo l'amministrazione, non può essere considerato un rifiuto.

L'amministrazione indica l'assenza di una dichiarazione nella dichiarazione del rilascio dell'emissione di un permesso sul taglio delle informazioni sulla quantità e il nome degli alberi da ridurre, indicando il loro stato, il diametro della canna, le cause del Taglio e lo schema del terreno del terreno agli edifici più vicini o altri punti di riferimento con l'applicazione di spazi verdi da abbattere, anche in assenza nell'allegato dell'applicazione dei documenti previsti dei paragrafi 2.1., 2.4. sopra menzionato. Questa circostanza, secondo la posizione dell'amministrazione, suggerisce che la domanda presentata dalla Società inizialmente non soddisfa le disposizioni della legislazione vigente.

La ricorrente indica che la vegetazione della shell-arbusto richiesta di ridurre è una striscia forestale, e pertanto, è opportuno applicare le azioni di regolazione contro il fondo forestale. Ricordando la lettera del Ministero della silvicoltura della Repubblica di Bashkortostan, 01.01.2016 No. 02/3, l'Amministrazione indica che le piantagioni verdi hanno chiesto di tagliare le terre della Fondazione Forestale Statale e si trovano su una trama del terreno con catastale Numero 02: 47: 110701: 215 (quarto numero 2 della silvicoltura Krasnoyarsk), in relazione al quale il loro taglio non è possibile e considerando il problema della registrazione, è impossibile senza attirare il ministero della silvicoltura della Repubblica di Bashkortostan per partecipare il ministero della silvicoltura. A tale proposito, l'appello, secondo la sua affermazione, nella considerazione della controversia del Tribunale di primo grado, è stato annunciato una petizione per il coinvolgimento del detto ministero a partecipare alla causa di terzi che non dichiaravano Rivendicazioni indipendenti relative al tema della controversia, che è stata considerata dal Tribunale di primo grado, nonostante i documenti presentati nel caso della presenza della Repubblica di Bashkortostan nel Ministero della silvicoltura della Repubblica di Bashkortostan documentarono le affermazioni documentate di ridurre la terra Nel motivo della sua disposizione illegale per il collocamento del cimitero. A tale riguardo, l'amministrazione ritiene che l'esecuzione della decisione del Tribunale comporterà la distruzione della Fondazione Forestale Stato e influenzare direttamente i diritti e gli interessi legittimi del Ministero della silvicoltura della Repubblica di Bashkortostan.

Inoltre, la ricorrente si riferisce all'obbligo di risolvere la Commissione ambientale, eseguita dal Protocollo n. 2 del 10 dicembre 2015, che si basava sulla lettera impugnata e l'assenza dell'amministrazione il diritto di emettere permessi per abbattere gli alberi in la presenza di tale conclusione.

Inoltre, tenendo conto del fatto che nella dichiarazione della società conteneva un'indicazione della necessità di preparare nuovi posti per la sepoltura, l'amministrazione afferma che ai sensi dell'art. 16, 17 della legge federale 01/12/1996 n. 8-FZ "sull'azienda di sepoltura e funerale" e paragrafo 1.1., 1.2. Sanpine 2.1.2882-11 "Requisiti igienici per il posizionamento, il dispositivo e il contenuto del cimitero, degli edifici e delle strutture della destinazione funeraria" Il richiedente era necessario presentare una conclusione positiva di un esame ambientale e sanitario, l'assenza di cui, secondo la ricorrente , elimina la fornitura del richiedente alla deforestazione degli alberi per questi scopi. Nello sviluppo di questo argomento, la ricorrente porta i riferimenti a quelli presentati per confermare il deterioramento della situazione ambientale nel caso dei documenti.

L'Amministrazione ritiene inosservante anche la conclusione della Corte secondo cui la lettera impugnata non contiene riferimenti alla fornitura di un insieme incompleto di documenti, poiché questa conclusione contraddice il contenuto della lettera contestata.

Su questa base, l'amministrazione chiede di annullare la decisione della Corte con l'adozione di un nuovo atto giudiziario sul rifiuto di soddisfare il requisito dichiarato.

L'istituzione di bilancio municipale "L'impianto di servizi specializzati del distretto della contea di UFA" ha presentato obiezioni scritte agli argomenti dell'appello, ritiene la decisione della Corte legalmente e ragionevole, non soggetta alla cancellazione.

Alla tribunale, la persona che partecipa al caso ha sostenuto gli argomenti stabiliti nell'appello e le obiezioni a lei.

L'amministrazione dell'insediamento rurale, Mikhailovsky Sencoourtovet del distretto comunale del distretto comunale del distretto UFA della Repubblica di Bashkortostan, ha presentato una petizione per attirare la partecipazione alla causa di terzi che non dichiara affermazioni indipendenti riguardo al tema della disputa, il Ministero della silvicoltura della Repubblica di Bashkortostan, nonché la condotta della valutazione dell'impatto ambientale.

Le obiezioni scritte corrispondenti sono presentate alle applicazioni MBU CSR.

La petizione del ricorrente per attirare per partecipare alla causa come terzi che non dichiara affermazioni indipendenti riguardanti il \u200b\u200btema della controversia, il Ministero della silvicoltura della Repubblica di Bashkortostan, la Corte Appellata considerata e respinta, basata sul seguente :

Sulla base del significato e del contenuto della parte 1 dell'articolo del Codice della Procedura Arbitrale della Federazione Russa, la base per l'ingresso nel processo di terzi, che non dichiara affermazioni indipendenti relative al soggetto delle controversie, è la situazione giuridica In cui il atto giudiziario sul caso in esame può influire sui suoi diritti o obblighi in relazione al caso di una delle parti. In altre parole, questa persona ha relazioni materiali e legali con una parte al caso, che può influenzare il atto giudiziario sul caso in esame nel futuro (presentazione di una rivendicazione regressiva, ecc.).

L'obiettivo di partecipare a una terza parte, non reclamando rivendicazioni indipendenti relative al tema della controversia, è quella di prevenire le conseguenze sfavorevoli. La persona da coinvolgere nel processo come terzi che non dichiara affermazioni indipendenti in merito all'oggetto della controversia dovrebbe avere un pronunciato economico o altro interesse legale in futuro. Cioè, dopo il permesso del caso, queste persone sorgono, i rapporti materiali e legali con una delle parti sono cambiati.

Al paragrafo 1 della risoluzione del Plenum del Tribunale arbitrale supremo della Federazione Russa del 28.05.2009 n. 36 "sull'applicazione del Codice della Procedura Arbitrale della Federazione Russa, quando si considerano casi nell'istanza del tribunale di arbitraggio, "Si spiega che il atto giudiziario è considerato adottato sui diritti e gli obblighi di una persona che non ha attratto la partecipazione al caso, se è accettata sui loro diritti e obblighi, questi atti giudiziari influenzano direttamente i loro diritti e Obblighi, compresi gli ostacoli all'attuazione della loro legge soggettiva o performance appropriata della controversia a una delle parti.

Nel senso di queste norme e chiarimenti procedurali, la partecipazione di una terza parte, che non dichiara dichiarazioni indipendenti relative al soggetto della controversia, è richiesta nel processo, se il atto giudiziario termina la considerazione del caso nel tribunale arbitrale Di primo istanza, può influire sui suoi diritti o doveri, cioè portiamo all'emergere, al cambiamento o alla risoluzione delle relazioni legali pertinenti tra la terza parte e il partito della controversia giudiziaria.

L'Istituto di terzi previsto dalla legislazione procedurale, come affermando e non dichiarare requisiti indipendenti sull'argomento della controversia, è progettato per fornire una protezione giudiziaria di tutti coloro che sono interessati all'esito della controversia di persone e prevenire cause legali sui diritti e Obblighi di questi individui senza la loro partecipazione.

Allo stesso tempo, la terza persona che non dichiara affermazioni indipendenti in merito all'oggetto della controversia è il partecipante previsto nei rapporti materiali e legali associati all'oggetto e alla composizione con il soggetto del procedimento nel campo arbitrale.

La base per l'adesione (attrarre) nell'attività di un terzo, che non dichiara affermazioni indipendenti relative al tema della controversia, è la possibilità di presentare una richiesta di terzi o la causa su un reclamo in terzi, a causa di L'interconnessione della principale controversa relazione tra la parte e tale persona.

In virtù dell'articolo del Codice della Procedura Arbitrale della Federazione Russa, ciascuna persona che partecipa al caso dovrebbe dimostrare le circostanze a cui si riferisce a entrambi sulla base delle sue esigenze e obiezioni.

L'atto giudiziario adottato questo caso non porterà all'emergenza, al cambiamento o alla risoluzione delle relazioni legali pertinenti tra il Ministero della silvicoltura della Repubblica di Bashkortostan e una delle parti di una controversia giudiziaria, dal momento che la questione dei confini della terra terrestre Occupato dal cimitero e la procedura per la formazione di questa sezione non è oggetto di questa controversia, e la presenza del ministero nominato di qualsiasi interesse per il risultato del caso di per sé non è la base per attirare la partecipazione al caso.

Pertanto, nella presente causa stabilita dalla legge dei motivi per attirare il Ministero della Repubblica di Bashkortostan come terzi, che non dichiara affermazioni indipendenti relative al soggetto della controversia, non è stabilita.

La petizione della ricorrente sulla nomina della valutazione dell'impatto ambientale con la formulazione dell'esperto sul fatto che sia possibile organizzare nuovi siti di sepoltura dalla parte orientale del cimitero del Sud su norme e regole ambientali; La cintura forestale, situata nella parte orientale del cimitero meridionale, viene eseguita funzioni di protezione dall'ambiente, e se è consentito il taglio solido della foresta nella parte orientale del cimitero, il tribunale appellabile è considerato e respinto, poiché Le domande che la ricorrente richiede di mettere prima che l'esperto non appartenga al soggetto spora.

Nel quadro di questo caso, nell'ordine del capitolo 24 del codice della procedura arbitrale della Federazione Russa, la Corte conformemente alla parte 4 dell'art. Sezione III. Produzione nel Tribunale di Arbitrato di primo grado sui casi derivanti da relazioni amministrative e di altre pubbliche\u003e Capitolo 24. Considerazione dei casi di casi di impegnazione di atti giuridici non normativi, decisioni e azioni (inazione) degli organismi statali, governi locali, altri organismi, organizzazioni negato dalla legislazione federale pubblica o ad altri poteri pubblici, funzionari\u003e Articolo 200. Procedimenti giudiziari sulle sfide di antivirativi atti giuridici, decisioni e azioni (inazione) degli organismi impegnati nell'autorità pubblica, dei funzionari "Target \u003d" _ Blank "\u003e 200 del Codice per la procedura di arbitrato della Federazione Russa. Stabilire solo la conformità della lettera impugnata alla legge o ad altri atto giuridico normativo, verificare la presenza dei motivi per rifiutare di rilasciare un permesso per tagliare gli alberi, che sono elencati nella lettera, a stabilire l'Autorità dall'amministrazione per prendere una decisione sul rifiuto di rilasciare un permesso E il taglio di piantagioni verdi, oltre a stabilire se il rifiuto sfidato viola la legge e gli interessi legittimi del richiedente nel campo dell'imprenditoriali e di altre attività economiche.

Se le richieste del richiedente sono rilevate, la Corte in virtù del paragrafo 3 della parte 4 e del paragrafo 3 della parte 5 dell'articolo sezione III. Produzione nel Tribunale di Arbitrato di primo grado sui casi derivanti da relazioni amministrative e di altre pubbliche\u003e Capitolo 24. Considerazione dei casi di casi di impegnazione di atti giuridici non normativi, decisioni e azioni (inazione) degli organismi statali, governi locali, altri organismi, organizzazioni negato dalla legge federale pubblica o ad altri poteri pubblici, funzionari\u003e Articolo 201. Decisione del tribunale arbitrale in caso di impegnarsi gli antoritivi atti giuridici, decisioni e azioni (inazione) degli organismi che svolgono autorità pubbliche, funzionari "Target \u003d" _ Blank "\u003e 201 del codice della procedura arbitrale della Federazione Russa è obbligata a definire anche un adeguato metodo deteriorato adeguato per ripristinare il diritto violato del richiedente.

Le domande dell'organizzazione di nuove tombe nel cimitero, determinando la funzione della striscia forestale, nonché la definizione del metodo di taglio della vegetazione del legno-arbusto sono consentite da persone coinvolte nel caso direttamente come parte dell'attuazione del Procedura per il rilascio del permesso di abbattere gli alberi e non incluso nell'argomento di questa controversia, in relazione alla necessità di una valutazione dell'impatto ambientale in questo caso non c'è.

Inoltre, la questione di detenere una valutazione dell'impatto ambientale e la corrispondente petizione dell'amministrazione è associata all'interpretazione del termine "luogo di sepoltura" proposto da esso, in base al quale la ricorrente comprende ogni grave, e non il cimitero nel suo complesso. Questo argomento è dichiarato nell'appello ed è considerato dal tribunale appello. La valutazione è riportata di seguito, nella parte motivazione di questa risoluzione.

Dopo aver controllato la legalità e la ragionevolezza dell'atto giudiziario secondo i modi previsti dal responsabile del codice della procedura di arbitrato della Federazione Russa, il Collegio della Corte d'appello riconosce le fedeli conclusioni del Tribunale di primo grado in assenza di un municipale Distretto della Regione UFA della Repubblica di Bashkortostan presso l'Autorità del Distretto Ushriano della Repubblica di Bashkortostan Noleggio degli alberi nella parte orientale del cimitero "South" sul terreno del terreno con il numero catastale 02: 47: 110701: 229, che sono stabiliti in una lettera n. 1813 dell'11.12.2015, ma arriva alla conclusione della presenza di motivi per il cambiamento del atto giudiziario in termini di determinazione del metodo di restauro violato a destra.

Allo stesso tempo, il consiglio di amministrazione dei giudici deriva da quanto segue:

I materiali del caso hanno confermato che il cimitero del Sud è valido dal 1974.

Nel periodo dal 12/11/1971 al 13/05/2008 ai fini del collocamento del cimitero dovuto alla terra dei gosplanefond e ai fini agricoli, il terreno del terreno con il numero catastale 02: 47: 110701: 229 di 990942 sq .m., categoria terrestre - categoria terrestre industria terrestre, energia, trasporti, comunicazioni, trasmissione, televisione, informatica, informatica, terra per fornire attività spaziali, terreni di difesa, sicurezza e terra dell'altro scopo speciale. Uso consentito - sotto il cimitero "South".

MBU Combina di servizio specializzato del distretto urbano dell'UFA Questo terreno del terreno è fornito in uso permanente (permanente) per risoluzione n. 2333 del 02.12.2010.

In connessione con la caduta degli alberi di invaso e la necessità di pulire il prossimo sito di sepoltura all'interno dei confini del cimitero evidenziato del terreno del terreno con il numero catastale 02: 47: 110701: 229, la ricorrente ha fatto appello all'amministrazione con una lettera del 13.11.2015 n. 11-7 / 180 (ingresso. N. 1285 del 13 novembre 2015) Per il rilascio del permesso di abbattere gli alberi sulla trama della terra nella parte orientale del cimitero del Sud, allegando all'applicazione lo schema di la disposizione degli alberi.

Lettera n. 1728 del 26 novembre 2015, l'amministrazione ha indicato che la questione del rilascio della decisione richiesta per ridurre la foresta sarebbe consentita dopo la fornitura dei documenti necessari in conformità con la legislazione vigente (le linee guida per la trama del terreno, L'atto di coordinamento dei confini di questo terreno della terra).

Sulla base di questa lettera, la ricorrente presentata all'amministrazione da parte della lettera di accompagnamento n. 1728 del 26 novembre 2015, la decisione di cui sopra per la fornitura di terreno terrestre sul diritto di permanente (perpetuo) uso n. 2333 del 02.12.2010, Un estratto dall'USRP al terreno del terreno dallo 06.11.2012, Passaporto catastale.

La lettera di amministrazione n. 1813 dell'11.12.2015 ha rifiutato la ricorrente di rilasciare un permesso di riduzione degli alberi, riferendosi al protocollo della commissione ambientale del regolamento rurale Mikhailovsky Village del Consiglio del villaggio di Mikhailovsky. Distretto UFA di RB n. 2 del 10 dicembre, del 10 dicembre 2015 e citando le disposizioni del paragrafo 2.1., 2.4. "Disposizioni sulla procedura per la deforestazione degli spazi verdi sul territorio del Comitato rurale Mikhailovsky Village Council del distretto comunale del distretto comunale del Distretto UFA della Repubblica di Bashkortostan", approvato dalla decisione del Consiglio del villaggio Mikhailovsky del distretto municipale di UFA Distretto n. 78 del 27.03.2012.

La combinazione MBU di manutenzione specializzata del distretto cittadino della città di UFA ha sfidato questo rifiuto in tribunale.

Soddisfare i requisiti dichiarati e riconoscendo il rifiuto illegale da ottenere un permesso di tagliare gli alberi nella parte orientale del cimitero del Sud sul terreno del terreno con il terreno del terreno con il numero catastale 02: 47: 110701: 229, il Tribunale di primo grado procedeva dall'assenza dell'amministrazione per rifiutare il richiedente nel taglio di alberi su fornito dallo trama del terreno per tali motivi elencati in una lettera n. 1813 dell'11.12.2015.

Le conclusioni della Corte in questa parte sono fedeli, corrispondono alle circostanze del caso, le norme di diritto finanziario e la rivalutazione non sono soggette a, sulla base dei seguenti:

In virtù delle disposizioni della parte 1 dell'art. Sezione III. Produzione nel Tribunale di Arbitrato di primo grado sui casi derivanti da relazioni amministrative e di altre pubbliche\u003e Capitolo 24. Considerazione dei casi di casi di impegnazione di atti giuridici non normativi, decisioni e azioni (inazione) degli organismi statali, governi locali, altri organismi, organizzazioni negato dalla legge federale pubblica o ad altri poteri pubblici, funzionari\u003e Articolo 198. Il diritto di impugnare al tribunale arbitrale con una dichiarazione sul riconoscimento di atti giuridici non normativi non validi, decisioni e azioni (injaction) illegale "Target \u003d" _ vuoto "\u003e 198, parte 4 dell'art. Sezione III III. Produzione nel Tribunale Arbitrale di primo grado per gli affari derivanti da Amministrazione e altre relazioni pubbliche\u003e Capitolo 24. Considerazione dei casi di sfidamento degli antivitti atti giuridici, decisioni e azioni (in inazione) di Organismi statali, governi locali, altri organismi, organizzazioni negate dagli stati separati della legge federale Arlimino o altri poteri pubblici, funzionari\u003e Articolo 200. Procedimenti giudiziari sulle sfide di atti giuridici anorologici, decisioni e azioni (inenza) degli organismi che effettuano autorità pubbliche, funzionari "Target \u003d" _ Blank "\u003e 200, Parte 2 Art. Sezione III. Produzione nel Tribunale di Arbitrato di primo grado sui casi derivanti da relazioni amministrative e di altre pubbliche\u003e Capitolo 24. Considerazione dei casi di casi di impegnazione di atti giuridici non normativi, decisioni e azioni (inazione) degli organismi statali, governi locali, altri organismi, organizzazioni negato dalla legge federale pubblica o ad altri poteri pubblici, funzionari\u003e Articolo 201. Decisione del tribunale arbitrale in caso di impegnarsi gli antoritivi atti giuridici, decisioni e azioni (inazione) degli organismi che svolgono autorità pubbliche, funzionari "Target \u003d" _ Blank "\u003e 201 del codice della procedura arbitrale della Federazione russa per soddisfare le rivendicazioni per decisioni non valide degli organismi che effettuano l'autorità pubblica, i funzionari, è necessaria un insieme di due condizioni: una discrepanza tra la legge o un altro atto giuridico normativo dell'Appolorimento impugnato atto giuridico, decisioni e azioni (inazione) e Violazione dei diritti e interessi legittimi della ricorrente nel campo dell'imprenditorial e di altre attività economiche.

Con la decisione del Consiglio dell'insediamento rurale, Mikhailovsky Senconsome del distretto municipale del distretto UFA della Repubblica di Bielorussia del 27 marzo 2012 No. 78 Approvato "Regolamento sulla procedura per la deforestazione di spazi verdi sul territorio del territorio del territorio Insediamento rurale Mikhailovsky Sencoourtovet del distretto municipale del distretto UFA della Repubblica di Bashkortostan "(di seguito indicato come situazione), paragrafo 2.1. che stabilisce che la deforestazione degli alberi e degli arbusti di estensione può essere consentita nei casi: l'attuazione del progetto approvato previsto dalla documentazione urbana della pianificazione urbana che ha una conclusione positiva della valutazione dell'impatto ambientale dello stato; condurre tagli sanitari e ricostruzioni di piantagioni verdi (morte, danneggiate, non restauro, secco, emergenza (avente una pendenza inferiore a 45 gradi)); recupero secondo gli standard del regime luminoso in residenziale e locali non residenzialiombreggiato da alberi (dalle pareti esterne di edifici e strutture: alberi - 5m, arbusti - 1,5 m); abbattere alberi e arbusti che crescono nelle zone di sicurezza delle reti di ingegneria e delle comunicazioni; Attuazione del progetto di miglioramento del progetto.

Il taglio di alberi e arbusti è prodotto sulla base del permesso, che è emesso nell'ordine del capo dell'amministrazione dell'agricoltura del piano rurale, Mikhailovsky Senconsomet del distretto municipale del distretto UFA della Repubblica di Bashkortostan ( Paragrafo 2.3. Disposizioni).

Paragrafo 2.4. Le disposizioni sono state stabilite che il diritto di ottenere un permesso sulla deforestazione delle piantagioni terrestri è attuata la presentazione di una domanda indirizzata al capo dell'amministrazione dell'alloggio rurale Mikhailovsky Village Council del distretto comunale della Regione UFA della Repubblica Bielorussia per iscritto, indicando il numero e il nome delle piantagioni, il loro stato, il diametro del barile, i motivi della loro deforestazione. I seguenti documenti sono allegati all'applicazione: la sezione del sito agli edifici più vicini e altri punti di riferimento con l'applicazione di spazi verdi da abbattere. Il regime dovrebbe essere un visto del capo dell'amministrazione dell'insediamento rurale, dei Senconi Mikhailovsky, contenenti una risoluzione sul consenso o sul fallimento nella deforestazione, certificato dal sigillo. Inoltre, la domanda è anche allegata alla garanzia e al diritto di confermare i documenti per la trama del terreno, nonché la documentazione di pianificazione urbana approvata nel caso in cui la deforestazione delle piantagioni verdi sia fatta, creando ostacoli nella costruzione di edifici e strutture.

Paragrafo 2.5. Le disposizioni hanno stabilito una procedura della Commissione per riconoscere le piantagioni verdi da tagliare in base ai risultati della loro ispezione in atto.

Secondo i risultati dell'ispezione da parte della Commissione, l'atto sul riconoscimento delle piantagioni verdi alla definizione (Appendice n. 1) è elaborata (Appendice n. 1), la valuta (Appendice n. 2) e la stima del Calcolo del valore del paesaggio compensativo (se necessario).

Conformemente al paragrafo 2.6. La posizione nominata per ottenere il coordinamento alla produzione di opere e la valuta (in caso di distruzione degli alberi), nell'interesse delle quali vengono distrutte le piantagioni verdi, in conformità con la disposizione è obbligata a effettuare pagamenti per la deforestazione di Spazi verdi nella quantità di valore di compensazione e compensare il danno causato dalla distruzione di piantagioni verdi, il giardinaggio di risarcimento.

Paragrafo 2.7. Le disposizioni sono state stabilite che il pagamento per alberi di taglio e arbusti è effettuato dalla persona che riceve il permesso di ridurre, prima di rilasciarlo nella quantità di valore di compensazione (in conformità con la valuta). Il tasso di amministrazione per l'unità di risorse forestali e il consiglio di amministrazione dell'unità dell'area dell'area forestale sono stabiliti e sono approvati sul Consiglio dell'alloggio rurale del distretto municipale di Mikhailovsky Sencons del distretto UFA della Repubblica di Bashkortostan (Decreto del governo della Federazione Russa del 22/05/2007 n. 310 "sui tassi di commissioni per un'unità dell'area della proprietà federale della zona forestale).

Dai requisiti di cui sopra, si può vedere che la base per il verificarsi del diritto alla deforestazione e l'ottenimento dell'autorizzazione appropriata è una complessa composizione giuridica costituita dai seguenti fatti legali che sorgono coerentemente:

Appello con una dichiarazione indirizzata al capo del distretto agricolo del regolamento rurale del distretto municipale del distretto UFA della Repubblica di Bielorussia per ottenere un visto del capo dell'amministrazione sul regime della sezione di deforestazione contenente una risoluzione per il consenso o fallimento nella deforestazione, certificato dal sigillo (poiché è impossibile ottenere un visto del capo dell'amministrazione, senza contattarlo);

Appello con una dichiarazione in ordine 2.4. DISPOSIZIONI PER IL GIORNO DELLA AMMINISTRAZIONE DELL'INDAGLIMENTO RURALE CONSIGLIO DI MIKHALOVSKY VILLAGE DEL DISTRETTO DELL'UFA DEL DISTRETTO DEL MUNAGE DELL'UFA DELLA REPUBBLICA DI BIANERO, cioè indicando il numero e il nome delle piantagioni, la loro condizione, il diametro del tronco, le ragioni per il loro taglio e con l'applicazione della sezione del sito agli edifici più vicini e altri punti di riferimento con l'applicazione di piantagioni verdi soggette agli edifici più vicini e ad altri punti di riferimento deforestazione, avvocato e il diritto di confermare i documenti per la trama del terreno, nonché approvato Documentazione di pianificazione urbana nel caso in cui la deforestazione delle piantagioni verdi sia fatta, creando ostacoli nella costruzione di edifici e strutture;

L'ispezione della Commissione per ridurre gli spazi verdi con un atto di un atto sul riconoscimento delle piantagioni verdi alla deforestazione (Appendice n. 1), una dichiarazione croce (Appendice n. 2) e stime del calcolo del costo del paesaggio compensativo nell'ordine di clausola 2.5 delle disposizioni;

Pagamento per tagliare alberi e arbusti nella quantità di valore di compensazione (secondo la dichiarazione di curvatura) in conformità con P.P. 2.7., 2.6. Disposizioni.

Solo dopo la completa attuazione di questa procedura, un'entità economica sorge il diritto di chiedere l'emissione del permesso di deforestazione.

In questa situazione, la "pianta di servizi specializzati" MBU non poteva attuare la prima delle fasi sopra riportate (ottenere un visto del capo dell'amministrazione dell'alloggio rurale Mikhailovsky Village Council del distretto comunale del distretto UFA della Repubblica di Bashkortostan), che, di conseguenza, elimina l'attuazione delle fasi successive di considerazione dell'applicazione dell'istituzione e dei permessi di emissione di alberi di taglio.

Contrariamente agli argomenti della ricorrente, la lettera dell'amministrazione n. 1813 dell'11.12.2015 è un rifiuto di rilasciare un permesso per abbattere gli alberi, poiché è direttamente indicato che i verbali della riunione della Commissione ambientale n. 2 datati 10 dicembre 2015 L'istituzione è stato negato il taglio di alberi secondo il suo ricorso, considerando il permesso di ridurre gli alberi non può essere emesso. Pertanto, la lettera espressa nella lettera ha espresso la volontà del governo locale rivolto al rifiuto di rilasciare un permesso sulla deforestazione, e quindi il collegio dei giudici non è motivo di valutare questa lettera come documento che fa una natura raccomandata.

Considerando la questione della presenza di motivi per il rifiuto di rilasciare un permesso sulla deforestazione, il Tribunale è arrivato alla giusta conclusione che il Protocollo n. 2 della Commissione ambientale riunisce il 12.12.2015 non può essere la base per il rifiuto di rilasciare un permesso Per abbattere gli alberi, poiché "Regolamento sull'ordine della deforestazione degli spazi verdi sul territorio del Consiglio di Mikhailovsky Village del distretto rurale del distretto municipale del distretto UFA della Repubblica di Bashkortostan" (come modificato nel file del caso) non ha regolato il Procedura per la riunione della Commissione ambientale e la sua importanza per la considerazione della questione della deforestazione.

Dal contenuto del protocollo menzionato della Commissione ambientale, non è possibile stabilirlo, il che procede dalla Commissione, rendendo la conclusione del deterioramento della situazione ambientale e dell'impatto del taglio di alberi su questa situazione. Queste ispezioni di organismi autorizzati, ricerca statistica o scientifica, ecc. Questa conseguenza non è data e non è collegata ad esso, non vi sono anche documenti per consentire di concludere che i membri della Commissione sono le qualifiche pertinenti necessarie per il rilascio di tali conclusioni.

L'argomentazione dell'amministrazione sulla presentazione della ricorrente di un insieme incompleto di documenti da parte dei tribunali del primo e delle istanze di appello è stato studiato e respinto, poiché è sembrato del fascicolo che l'istituzione ha presentato all'amministrazione tali documenti elencati nella lettera N. 1728 del 26 novembre 2015 (linee guida per la trama del terreno, il coordinamento dell'atto dei confini di questa terra). Specifiche su altri documenti specifici, che dovrebbero essere sottoposti all'istituzione di ottenere un permesso di deforestazione, in una lettera sfidata n. 1813 dell'11.12.2015 non contenuta. Contrariamente agli argomenti dell'appello, la lettera impugnata non contiene collegamenti alla fornitura di un insieme incompleto di documenti. Lo cito in questa lettera 2.1 in questa lettera. e 2.4. "Regolamenti sulla procedura per la deforestazione degli spazi verdi sul territorio del Comitato rurale Mikhailovsky Village Council del distretto municipale del distretto UFA della Repubblica di Bashkortostan", l'amministrazione delle conclusioni sulla mancata adempimento delle esigenze specifiche del Le disposizioni non, dal contenuto della lettera, non è chiaro quale circostanza è la base per il rifiuto del permesso di essere rilasciato per la deforestazione (la mancanza di basi per il taglio, la mancata fornitura di un documento specifico, violazione dei requisiti per il contenuto di La dichiarazione di deforestazione, altre circostanze), e pertanto dovrebbe essere riconosciuta come corretta dalla conclusione del Tribunale di primo grado che tale fallimento nella deforestazione non può essere riconosciuto da motivati \u200b\u200be ragionevoli.

L'argomento dell'amministrazione che la dichiarazione della società sul taglio degli alberi non conteneva informazioni sul numero, il nome delle piantagioni, la loro condizione, il diametro del tronco e le cause del taglio, lo schema di deforestazione non lo fa Contenere visti del responsabile dell'amministrazione, è irragionevole, poiché tali circostanze non sono state specificate come motivi per il rifiuto del rifiuto di rilasciare un permesso di abbattere, pertanto l'amministrazione non ha il diritto di riferirsi a loro per confermare il loro rifiuto nel taglio di alberi.

Inoltre, sono indicate le ragioni della deforestazione nella dichiarazione dell'istituzione e la mancanza di informazioni sul numero e il nome delle piantagioni, le loro condizioni e il diametro del bagagliaio non possono essere la base per il fallimento nella deforestazione, poiché dall'analisi dei paragrafi 2.4.-2.6. "Disposizioni sulla procedura per la deforestazione delle piantagioni verdi sul territorio dell'alloggio rurale Mikhailovsky Village Council del distretto del distretto comunale del distretto UFA della Repubblica di Bashkortostan» Si può vedere che le informazioni indicate quando si richiedono la deforestazione è approssimativa nella natura, queste Le informazioni sono determinate dall'organo locale autogoverno locale alla fine dell'ispezione della Commissione dell'operabile della deforestazione del sito, nel processo di cui l'atto sul riconoscimento delle piantagioni verdi da ridurre (Appendice n. 1), Una valuta (Appendice n. 2) e la stima del calcolo del paesaggio di compensazione.

La conduzione del capitolo dell'Amministrazione presentata dal regime della società, come indicato sopra, è la prima fase di considerazione della domanda per l'emissione del permesso di ridurre gli alberi, poiché il richiedente non può presentare all'amministrazione uno schema del Deforestazione Con un visto del capo dell'amministrazione dell'insediamento rurale, i senaker di Mikhailovsky del distretto municipale del distretto UFA della Repubblica di Bielorussia alla circolazione di una dichiarazione sulla deforestazione con l'appendice di tale schema, e quindi il mancato rispetto del Autorità autonoma locale, l'obbligo di attribuire il regime non può essere imputato al senso di colpa dal richiedente ed essere un ostacolo per attuare la procedura di taglio degli alberi.

Dopo aver controllato l'argomento dell'amministrazione sulla chiusura del cimitero "Sud" sul decreto del capo dell'amministrazione del quartiere cittadino della città di UFA della Repubblica di Bashkortostan datata il 14 febbraio 2011 n. 694, il Consiglio dei giudici hanno scoperto che questo cimitero è in vigore, in conferma di cui MBU "CSR" presenta una serie di decisioni del Consiglio distrettuale della città UFA della Repubblica di Bashkortostan, compresa la risoluzione del 30 dicembre 2015 n. 55/2, secondo a cui il cimitero del Sud è valido.

Gli argomenti della ricorrente sull'impossibilità di tagliare gli alberi per preparare nuovi posti per la sepoltura per ottenere una conclusione positiva di esame ambientale e sanitario ed epidemiologico ai sensi dell'art. 16, 17 della legge federale 12.01.1996 n. 8-фз "on the Business Business e funerale" e Sanpin 2.1.2882-11 "I requisiti igienici per alloggio, dispositivo e contenuto di cimiteri, edifici e strutture di destinazione funeraria" ( Di seguito - Sanpin 2.1.2882 -11), la Corte Appellate è stata studiata e respinta come base sull'interpretazione errata delle norme di diritto materiale, poiché queste norme del diritto di ottenere la conclusione dell'esame ambientale e sanitario ed epidemiologico solo durante la creazione Nuovi siti di sepoltura e ricostruzione di quelli esistenti. Allo stesso tempo, sotto la posizione di sepoltura in virtù dell'art. 4 di queste legge sono intese a destinati in conformità con i requisiti etici, sanitari e ambientali della terra con i cimiteri per la sepoltura (resti) dei morti, le mura del dolore per la sepoltura delle urne con le ceneri dei morti (ceneri Dopo aver bruciato corpi (rimane) dei morti, crematori per la leggenda tel (resta) di fuoco morto, così come altri edifici e strutture progettati per svolgere la sepoltura dei morti.

In altre parole, sotto il sito di sepoltura in relazione alla situazione in esame, il terreno del terreno è inteso, destinato a ospitare il cimitero, e non per adattarsi a una particolare sepoltura (tomba), secondo la ricorrente.

Le posizioni di Sanpin 2.1.2882-11, che l'amministrazione si riferisce alla motivazione della sua posizione nel caso, sono utilizzate per accogliere, espandere e ricostruire cimiteri, edifici, strutture, locali funebri, mentre il cimitero del Sud non è una nuova sepoltura Sito, non ci sono informazioni sulla sua espansione o ricostruzione.

Sotto la dichiarazione del CSR MBU, la deforestazione della vegetazione del legno-arbusto è stata richiesta nei limiti di un terreno di terra esistente con il numero di catastali con numero catastale 02: 47: 110701: 229 con un'area di 990942 mq, che è stata concessa Alla ricorrente in uso permanente (perpetuo) per risoluzione n. 2333 dal 02.12 .2010, che elimina la domanda alla situazione in questione di cui al di sopra delle disposizioni della legge federale 12.01.1996 n. 8-FZ "sul business funebre e funebre "e Sanpin 2.1.2882-11. A conferma di questo argomento, l'istituzione presenta anche una lettera dell'istituto di assistenza sanitaria di bilancio federale "centro di igiene ed epidemiologia" dal 11.05.2016 n. 52/560 "sull'esame sanitario ed epidemiologico del cimitero".

Sostenere la conclusione del Tribunale di primo grado sull'assenza dell'amministrazione di tali motivi per il rifiuto di rilasciare un permesso di riduzione degli alberi, che sono indicati nella sua lettera n. 1813 dell'11.12.2015, la Corte di ricorso lo considera necessario notare che nella situazione in esame, la stabilimento è stata presentata dalla dichiarazione n. 11-7 / 180 del 13 novembre 2015 per emettere un permesso per ridurre gli alberi non solo per lo scopo di allenare nuovi posti per la sepoltura (nuove tombe ), ma anche in connessione con la caduta degli alberi schiaccianti, cioè, per lavoro sulla registrazione sanitaria degli alberi di emergenza e il miglioramento del cimitero, che è la responsabilità diretta dell'istituzione dovuta alle funzioni assegnate ad essa, L'esecuzione di cui l'amministrazione non ha il diritto di prevenire.

Da presentato dalla ricorrente una lettera di utilità di utilità n. 86-04-1966 del 18/04/2016, si può vedere che, secondo i risultati di tali di gestione dello stato degli alberi situati sul terreno del terreno con il numero catastale 02: 47: 110701: 229, è stato rilevato che su 2 358 alberi controllati su segni visivi di 1202 alberi hanno una buona condizione (51%), 206 alberi secchi (8,7%), 950 alberi in condizioni insoddisfacenti -40,3% ( Ci sono segni di malattie dello stelo (cave, graggi a secco vasti), segni di insediamento dei parassiti del gambo, tali, che indicano la disponibilità di un bisogno oggettivo per MBU "CSR" nel condurre un taglio di alberi secchi.

Dalle circostanze del caso e delle spiegazioni di coloro che sono coinvolti nel caso delle persone, è chiaro che la posizione dell'amministrazione del regolamento rurale Mikhailovsky Village Council del distretto comunale del distretto comunale del distretto UFA della Repubblica di Bashkortostan è finalizzato al mantenimento La zona di protezione sanitaria esistente del cimitero e l'essage del taglio di alberi vicino al cimitero di una trama della terra relativa alle terre del fondo forestale. L'amministrazione è inoltre preoccupata per il collocamento del cimitero della città nelle immediate vicinanze del territorio nella sua giurisdizione della formazione municipale, l'inondazione stagionale del cimitero metropolitana e la pesatura delle acque e il coniugato la minaccia della sicurezza sanitaria ed epidemiologica della popolazione del Consiglio del villaggio Mikhailovsky.

Allo stesso tempo, dalle spiegazioni scritte e orali, MBU CSR segue che la vegetazione del legno-arbusto, il cui taglio è discusso, non è particolarmente piantato dalle piantagioni con un certo scopo funzionale per il paesaggio del territorio dell'alloggio rurale, lì Non è affatto alcun altro appuntamento, incluso il sanitario - il protettivo, ma è apparso a causa della crescita spontanea dai semi delle piante sul cimitero riservato del territorio, e la mancanza di permesso di abbattere tale vegetazione impedisce il lavoro sullo sviluppo del Territorio esistente e il miglioramento del cimitero.

Valutare questi argomenti di coloro che sono coinvolti nel caso, il Consiglio di giudici osserva che la disputa sui confini e il terreno del terreno del cimitero, la legalità dell'inclusione della terra del fondo forestale nella formazione di una trama di terra per il posizionamento del cimitero prima che venga fornito alla ricorrente sul diritto di permanente (indefinito) utilizzando la presenza di rivendicazioni di altre persone sul terreno del terreno per ospitare il cimitero, nonché sull'osservanza dei requisiti sanitari ed epidemiologici per la rimozione di La trama del terreno per il posizionamento del cimitero, non può essere risolto quando si considera il caso di sfidare il fallimento degli alberi nei limiti del terreno del terreno nell'ordine del capitolo 24 del codice della procedura arbitrale della Federazione Russa. Queste circostanze non sono incluse nell'oggetto di questa controversia, pertanto gli argomenti e le obiezioni di coloro che riguardano la creazione dei confini del trama del terreno e determinano la procedura per la sua formazione, nonché i riferimenti alle prove pertinenti , sono respinti dal tribunale appellatico come non correlato all'oggetto di questa controversia.

Per quanto riguarda l'argomento della ricorrente che il taglio degli alberi secondo il regime applicato alla dichiarazione può influire sul Terreno della Fondazione Forestale, la Corte d'appello osserva che l'istituzione è ovviamente non autorizzata a ridurre la vegetazione del legno-arbusto al Terreno limitrofiato relativo alla Forest Foundation e non fornita a lui in relazione a quali paragrafi 2.5., 2.6. I regolamenti sulla deforestazione sono forniti per le funzioni di controllo dell'organo locale autogoverno locale su un'ispezione della Commissione del Greenery di ridursi e riconoscerli soggetti a deforestazione, nonché per determinare la quantità di pagamento per il taglio di piantagioni verdi ( Se ci sono motivi per fare tali pagamenti).

Nell'ambito dell'attuazione dei suoi poteri stabiliti dalle disposizioni di cui sopra, l'amministrazione è obbligata a considerare le richieste della ricorrente in relazione a ciascuno degli obiettivi dichiarate, condurre un'ispezione della vegetazione specificata sul regime allegato alla dichiarazione e Determinare quale degli alberi indicati sul regime del richiedente sono piantagioni verdi e che non sono, e cresciute spontaneamente; Su quale terra tracciare queste piante crescono; Per quali scopi, la vegetazione del legno-arbusto è intesa, crescendo sul trama del terreno fornito dal richiedente per ospitare il cimitero; Qual è la sua condizione al momento dell'ispezione. Secondo i risultati dell'ispezione della Commissione dell'amministrazione nel modo prescritto dalla clausola 2.5. Le disposizioni dovrebbero essere determinate quali piantagioni verdi sono soggette a deforestazione, effettuare un atto appropriato (secondo l'appendice n. 1), una dichiarazione croce (secondo l'appendice n. 2) e calcolare il costo del paesaggio compensativo (se necessario).

Attuazione corretta di questa procedura da parte dell'amministrazione, da un lato, elimina pienamente la deforestazione delle piantagioni verdi di terreni terrestri che non appartengono al richiedente, compresa la zona di protezione della foresta del cimitero (se disponibile), e sul altra mano, consente di adempiere ai doveri della MBU CSR le sue attività legali sulla sepoltura dei corpi e il Dura morto (morto) sul territorio assegnato per questi scopi e svolgendo lavori sulla registrazione sanitaria degli alberi schiaccianti caduti e il Miglioramento del cimitero.

Il rifiuto di emettere il permesso MBU CSR di tagliare la vegetazione del legno-arbusto viola i suoi diritti e gli interessi legittimi, poiché impedisce il lavoro sullo sviluppo del territorio esistente e del miglioramento del cimitero.

Tenendo conto di quanto sopra, il Consiglio dei giudici riconosce la ragionevole conclusione del Tribunale di primo grado in assenza delle fondazioni specificate nella lettera n. 1813 dell'11.12.2015 i motivi per rifiutare il permesso di tagliare gli alberi nella parte orientale Del cimitero del Sud sul terreno del terreno con il numero catastale 02:47: 110701: 229, ma si tratta della conclusione che la Corte ha determinato erroneamente un modo per ripristinare la rivendicazione violata del richiedente.

Dalle suddette posizioni dei paragrafi 2.4., 2.5., 2.6., 2.7. "Disposizioni sulla procedura per la deforestazione delle piantagioni verdi sul territorio del Comitato rurale Mikhailovsky Village Council del distretto comunale del Distretto UFA della Repubblica di Bashkortostan", approvato dalla decisione del Consiglio del Villaggio Mikhailovsky del distretto comunale del Distretto UFA N. 78 del 03.27.2012, ne consegue che il permesso di ridurre gli alberi può essere rilasciato solo sui risultati dell'attuazione l'intera procedura per un'ispezione della Commissione degli alberi da riduzione, elaborando un atto corrispondente, una dichiarazione trasversale , determinare il costo del paesaggio compensativo (se necessario) e il suo pagamento. Nell'ambito di questa procedura, vengono stabilite le basi e gli obiettivi della deforestazione, vengono determinati gli alberi, il luogo della loro posizione, condizione e scopo è determinato, la questione del risarcimento per il valore di compensazione del paesaggio è risolto.

Reclami del candidato sul restauro del diritto violato emettendo il permesso di ridurre gli alberi nella parte orientale del cimitero del Sud, situato sul terreno del terreno con il numero catastale 02: 47: 110701: 229, secondo la società proposta dalla società, solo Sulla base della dichiarazione di MBU CSR per attuare pienamente la procedura di cui sopra per il riconoscimento della vegetazione arbustiva del legno da ridurre è prematura, poiché l'emissione di permessi di taglio è una conseguenza dell'attuazione dell'amministrazione descritta sopra la procedura graduale dell'ispezione degli alberi dichiarati per abbattere e determinare gli alberi specifici da abbattere.

Applicato dalla Corte in questo caso, un metodo per il ripristino dei diritti violati può portare a tagliare alberi e arbusti arbitrariamente, indipendentemente dal loro stato, destinazione, posizione e senza il valore del paesaggio di risarcimento (se ci sono motivi per la sua introduzione), che Direttamente contraddice gli articoli 2.5., 2.6., 2.7. sopra menzionato.

Di conseguenza, consentendo la questione del ripristino del diritto violato, il Tribunale non ha il diritto di sostituire il corpo del governo locale nel risolvere la questione di determinare le basi e l'area di deforestazione, gli alberi e gli arbusti specifici da ridurre, e imporre sull'amministrazione all'amministrazione per il rilascio del permesso di tagliare gli alberi nelle parti orientali del cimitero del Sud, situato sul terreno del terreno con il numero catastale del numero 02: 47: 110701: 229, secondo lo schema proposto dalla società, il Schema della loro posizione, senza l'attuazione della procedura di cui sopra per determinare l'impianto di grano da ridurre, compilare un atto di ispezione, una curvatura, un calcolo e un pagamento del giardinaggio compensativo del valore.

A tale riguardo, il Consiglio dei giudici conclude che vi è motivo di modificare la decisione del Tribunale di primo grado in termini di determinazione del metodo di ripristino dei diritti violati e ritiene necessario obbligare l'amministrazione per eliminare la violazione dei diritti e legittimi Interessi del richiedente attuando la definizione di piantagioni verdi stabilite dal "Regolamento sulla regione condizionale" Mikhailovsky Village Council del distretto comunale del Distretto UFA della Repubblica di Bashkortostan, "Approvato dalla decisione del Consiglio del Comune di Mikhailovsky del Comune del Comune Distretto del distretto del distretto n. 78 del 27.03.2012, procedure per ottenere il permesso di tagliare le piantagioni verdi nella parte orientale del cimitero del Sud sul terreno del terreno con il terreno del terreno con il numero catastale 02: 47: 110701: 229.

Di conseguenza, la decisione del Tribunale di primo grado in termini di determinazione del metodo di ripristino dei diritti violata è soggetta a modifiche sulla base del paragrafo 3 della parte 1 dell'art. Il codice della procedura arbitrale della Federazione Russa sul motivo della concoerenza dei risultati stabiliti nella decisione, le circostanze del caso.

Violazioni delle norme di diritto procedurale, che sono fondamenta incondizionate per la cancellazione del atto giudiziario sulla base della parte 4 dell'art. Il codice procedura di arbitrato della federazione russa non è stato stabilito.

Dal pagamento del dovere di stato, è stato rilasciato la ricorrente del ricorso (organismo del governo locale), e pertanto la questione della distribuzione delle spese per il pagamento del dovere di stato per la sua considerazione non è considerato dal tribunale appellabile.

Guidati dagli articoli, Codice procedura per arbitrato della Federazione Russa, Corte d'appello dell'arbitrato

Deciso:

decisione del tribunale arbitrale della Repubblica di Bashkortostan del 20.05.2016 nel caso del numero A07-1089 / 2016 Modifica, che stabilisce la parte operativa della decisione come segue:

"Riconoscere il rifiuto dell'Amministrazione dell'alloggio rurale Mikhailovsky Village Council del distretto del distretto comunale del distretto UFA della Repubblica di Bashkortostan, espresso in una lettera n. 1813 dell'11.12.2015 nell'ottenere il permesso di tagliare gli alberi nella parte orientale di Il cimitero del Sud sulla terra del terreno con il numero catastale 02: 47: 110701: 229 illegale.

Per obbligare l'amministrazione dell'alloggio rurale Mikhailovsky Village Council del distretto del distretto municipale del distretto UFA della Repubblica di Bashkortostan eliminare la violazione ammessa dei diritti e legittime interessi della ricorrente attraverso l'attuazione delle "regolamenti sulla procedura per la deforestazione di Spazi verdi nel territorio dell'insediamento rurale Mikhailovsky Sensing distretto comunale della regione UFA della Repubblica UFA della Repubblica di Bashkortostan ", approvata dalla decisione del Consiglio distrettuale comunale di Mikhailovsky District UFA n. 78 del 27/03/2012, Procedure per ottenere il permesso Per tagliare le piantagioni verdi nella parte orientale del cimitero meridionale sul terreno del terreno con il numero catastale 02: 47: 110701: 229.

Per recuperare dall'amministrazione dell'alloggio rurale Mikhailovsky Sencourt, il distretto municipale del distretto UFA della Repubblica di Bashkortostan (Inn 0245001763) a favore dell'istituzione comunale di bilancio, una combinazione di servizio specializzato del distretto cittadino della Repubblica di Bashkortostan (Inn 0274150791, OGRN 1100280034744) I costi della Corte per il pagamento del dazio statale per un importo di 3 000 rubli.

Edizione della foglia esecutiva dopo la decisione di forzare la forza legale. "

La decisione può essere impugnata nella procedura di cassazione nel tribunale arbitrale del distretto Ural entro due mesi dalla data della sua adozione (produzione integralmente) attraverso il Tribunale di Arbitration di primo grado.

Presidente giudice I.A. Malyshev.

Giudici n.a. Ivanov.

A.P. Skobelkin.

Tribunale:

18 AAS (diciottesimo tribunale di arbitrato)

Telaiffetti:

MBU Combina il servizio specializzato del distretto urbano di UFA

Rispondenti:

Amministrazione di un insediamento rurale Mikhailovsky Village Council del distretto comunale Distretto UFA della Repubblica di Bashkortostan (Tin: 0245001763 ONGRN: 1020201299667)