I giornalisti americani hanno chiamato i principali problemi dei media moderni - il giornale russo. I problemi ideologici dello sviluppo del giornalismo nella Russia moderna nel giornalista dell'articolo aumentano i problemi attuali

Abbiamo inviato questo modulo 113 colleghi che lavorano in media media, televisione e pubblicazioni elettroniche e hanno chiesto loro di perdere l'opportunità di rilasciare vapore e facilitare l'anima. Abbiamo promesso loro l'anonimato in cambio di Frank (ciò che speravamo molto) risponde alle nostre domande non sempre confortevoli. Questo è ciò che è uscito da esso.

Cosa, secondo te, è il grosso problema dei moderni media?

Un modello di business rotto che non garantisce finanziamenti sufficienti in modo che i giornalisti possano fare bene il loro lavoro.

Modello di business rotto che fa sì che i media indulgere al pubblico.

La necessità di intrattenere i lettori e gonfiare sensazioni per mantenere il loro interesse.

Priorità di efficienza sulla precisione.

Orizzonti stretti o esperienza di vita insufficiente di giornalisti e redattori.

Tendenza verso il gonfiaggio e incitare i conflitti.

Incapacità o riluttanza ad attrarre il potere alla risposta.

Superficialità.

Bias.

Paura di rompere gli interessi aziendali.

Ignoranza.

Stile giornalistico sfollato, eccessivamente aggressivo.

Eccessivi fiducia Fonti anonime e informazioni che non possono essere controllate.

Bias.

Infografica:

Il motivo principale per cui le persone hanno iniziato a fidarsi dei media meno:

49,56% - Il nostro discorso politico è diventato più polarizzato.

20,35% - Le persone in questi giorni non si fidano della maggior parte delle istituzioni.

5.31% - Le persone ritengono che i media "tasca" servono interessi aziendali.

5,31% - media macinazione molto male.

19,47% - Altro.

Altre risposte proposte dagli stessi intervistati:

Le persone credono che i media servono gli interessi di determinate parti.

Internet ha dato alle persone l'opportunità di determinare l'agenda delle notizie per se stessi, indipendentemente dall'affidabilità di ciò che cade nei loro occhi.

I repubblicani e i conservatori per decenni calunnosi ai media, perché i media, piuttosto, riflettono la realtà oggettiva, piuttosto che ignoranza dei politici che non possono riconoscere i fatti scomodi.

Stiamo ritirando le differenze e non la somiglianza, contribuiscono alla disunità, ma non costruire ponti.

I giornali e altri media dovrebbero rinunciare alla lotta per sostenere l'obiettività politica?

75,45% - No.

Commenti dei rispondenti:

I lettori sono alla ricerca di obiettività solo nella fattura: cosa, dove, quando e come. Da qualsiasi analisi si aspettano la soggettività.

- "Objectity" è un cattivo obiettivo. L'obiettivo giusto è vero. E le sue ricerche richiedono ambizioni e standard non discreti, e non a tutta "obiettività".

Si ritiene che i media facciano una scommessa sulle cattive notizie, e questo porta ad un aumento del nervosismo nella società, il che ritiene che il mondo rotoli nell'abisso.

57,52% - Non sono d'accordo.

42,48% - Accetto.

Commenti dei rispondenti:

Quindi è sempre stato, guarda i giornali del XIX secolo, il mondo delle loro pagine non sembra rosa.

Internet per il giornalismo è:

75,93% - buono.

24,07% - BAD.

Commenti dei rispondenti:

Buono per la distribuzione di "trame", terribile per il tuo vero giornalismo.

Bene, perché abbiamo accesso senza precedenti alle fonti, alle informazioni, ma cattive, perché Internet ha contribuito alla distruzione del solito modello di business.

E 'stato bello per diversi anni che erano blog di Golden Eroy. Ma poi tutta l'energia è andata nello sviluppo di nuove tecnologie e social network.

53,27% - buono.

Il 46,73% è cattivo.

Commenti dei rispondenti:

Nessuno di noi potrebbe coprire gli eventi a Ferguson (rivolte di massa che scoppiò nell'agosto 2014 dopo l'omicidio di un uomo afroamericano disarmato. - Circa. "RG") senza reti sociali.

I media sono diventati migliori o peggiori di decenni fa?

44,04% - peggio.

Il 36,7% è migliore.

19.27% \u200b\u200b- rimase lo stesso.

Commenti dei rispondenti:

I media sono diventati più sarcastici.

Infografica: Leonid Kuleshov / Catherine Oblidina

Il compito principale del giornalismo è:

85,84% - I lettori illuminanti, parlano di ciò che hanno bisogno di sapere indipendentemente dal loro interesse per questo argomento.

14.16% - Seguire gli interessi dei lettori.

Infografica: Leonid Kuleshov / Catherine Oblidina

Quali argomenti e trame sono rimasti "punti bianchi" nei media?

Commenti dei rispondenti:

Problemi ambientali e cambiamenti climatici.

Media stessi.

La morte della classe media.

Corruzione nel congresso degli Stati Uniti.

Povertà.

Domande razziali.

Notizie locali.

Qual è il tuo più grande peccato nel giornalismo?

Commenti dei rispondenti:

Non ha funzionato abbastanza diligentemente sulla ricerca di fonti interessanti e affidabili.

Fatto un "rapporto" dal luogo degli eventi in cui non lo ero.

Non ha controllato i fatti. Non ho fatto "scavare profondamente" a causa di Dedlayina, di conseguenza, l'articolo si è rivelato superficiale, non c'era profondità e verità in esso.

Timidezza.

Riflesso "Twit" e si fermò un idiota.

Preferiva il proprio comfort (famiglia, carriera) al servizio onesto e disinteressato di un serio giornalismo.

Non ha sentito il nome dell'interlocutore per telefono correttamente.

Poiché l'editore ha suggerito idee creative insufficienti e giovani giornalisti mal motivati.

Slittamento.

Come direttore di notizie, troppo prendersi cura del lato monetario del problema.

Copia le informazioni del comunicato stampa.

Ti succede almeno una volta per sperimentare la pressione su te stesso, a causa del quale dovevi gonfiare la sensazione dal materiale o del presente argomento nella prospettiva, con cui sono in disaccordo?

55,36% - No.

Commenti dei rispondenti:

Questo succede costantemente.

Il mio redattore non ha mai sentito parlare degli artisti e mi ha costretto a scrivere come se i lettori non avessero mai sentiti parlare anche di loro.

Quando ho lavorato sulla televisione locale, sono stato incaricato di rendere la trama della tempesta, che si precipita lungo la costa. Quando ho notato che non avrebbe influenzato di noi, mi è stato detto che un tale mangime attirerebbe il pubblico.

I giornalisti sono più cinici su ciò che sta accadendo nel mondo dei loro lettori?

27,03% - No.

Commenti dei rispondenti:

Sì. La cinicità presuppone che tu porti domande difficili.

I giornalisti devono essere più scettici dei loro lettori, ma questo non dovrebbe portare a cinismo senza speranza.

Penso che molti giornalisti siano convinti: le buone notizie sono esattamente cattive notizie.

Ricorda solo: i giornalisti sono anche persone.

Infografica: Anton Obllinder / Catherine Oblidina

Nomina la storia o la trama degli ultimi dieci anni, quali giornalisti, secondo te, sottovalutati.

Commenti dei rispondenti:

Diritti delle donne in America.

La spesa pubblica.

Woody Allen.

Le conseguenze dell'elezione e della presidenza di Obama.

La crudeltà della polizia americana.

Ci sono poche domande sulla guerra e la critica irachena di questa campagna.

Quale storia degli ultimi dieci anni è stata inutilmente gonfiata nei media?

Commenti dei rispondenti:

Kim Kardashian. Pettegolezzi sulle "stelle".

Minaccia terroristica per gli Stati Uniti.

Tutte le elezioni presidenziali.

Ihil (bandito nel Gruppo Federation Russian. - Circa. "WG"). Non sono così terribili come molte altre cose di routine.

Dove le bionde sono scomparse (scherzo).

Spesso loopiamo sulle stesse storie. Basta vedere quanto anti-democraticamente, dal punto di vista dell'élite, i nostri media coperti "Brexite" e diventano immediatamente chiari che non così con il giornalismo oggi.

C'era un tempo in cui la prima band "Washington Post" sulla cassa "Watergate" era l'orgoglio del giornalismo americano, e l'inizio di ieri sul sito dello stesso giornale dello stesso livello non ha papa. Foto: Sergey Mikheev / The Washington Post

"Il giornalismo in quanto tale nel XXI secolo non esiste"

Alexey Volin, Vice Ministro delle comunicazioni e comunicazioni di massa della Federazione Russa:

Il giornalismo in quanto tale nel XXI secolo non esiste. Ci sono MediaCommunications, un MediaRater, parte integrante del quale era il giornalismo, compresa la storia del giornalismo, che dà un'idea di ciò che era nel settore prima e il giornalismo pratico. Puoi imparare il giornalismo, imparare senza pratica - è impossibile. Quello che si considera un professionista pronto rende i media a cui meno fiducia. Studio dà tre cose - erudizione di base e orizzonti; La capacità di sistematizzare il materiale ottenuto; La possibilità di socializzazione e acquisizione di connessioni e contatti. Successivo - Sviluppo di sé. Le professioni devono imparare tutta la sua vita. Quello che non è in grado di questo rende il giornalismo, che lo studio americano è stato effettuato sulla tariffa del verdetto dell'uniformità.

Vladimir Mamontov, direttore generale della stazione radio "dice Mosca":

Alla grande disgrazia, l'immagine identificata dalla rivista di New York sembra il nostro. Questa è una prova in eccesso che facciamo parte del mondo globale. Prendere un difetto specifico - la priorità della velocità sulla precisione. Può essere facilmente evitato sviluppando una certa tecnologia del flusso di notizie permanenti: costosi consumatori, vedi come le notizie del primo minuto si sviluppano nei nostri messaggi chiarificanti ... e lo portiamo se non alla verità, quindi a un'immagine obiettiva. Potrebbe essere concordato con i lettori della "foto aperta", ma non appare. Al mattino, la Russia è stata detto a "incolpare", di 12 giorni, quando il fumo fu dissipato, è diventato chiaro - "non solo la Russia", e alle 18:00 - "Non in Russia." Ma le notizie sono già "chiuse". L'affilatura della propaganda danneggia il vero giornalismo - sia americano e il nostro.

La stampa è stata messa su camicie strette. Questa è una spiegazione - c'è una guerra informativa, e in guerra, come in guerra. Ma incoraggia il giornalismo a piegare l'immagine in incongruenza con ciò che le persone vedono veramente.

Victor Hasp, direttore della strategia della casa editrice "Kommersant":

Sì, ei nostri media sono diretti verso l'intrattenimento, sì, e abbiamo informazioni primarie provengono da reti. Ma quando stiamo parlando della Russia, ricordiamo che abbiamo avuto un serio giornalismo e rimane il principale e ultimo bastione della democrazia. Molti dei principi della democrazia sono la libertà di parola, scelta, movimenti - recentemente coloro che sono stati offuscati per il pubblico o perso nei suoi occhi lo status di grande valore per i giornalisti rimangono chiari, chiari e preziosi.

I media russi hanno molti problemi, una delle più serie - rinascita delle informazioni in propaganda: quando lo specchio mostra ciò che vogliono vedere il potere in esso, e non riflette il mondo di oggi.

Ma anche quando le pubblicazioni "gialle" di alta qualità e diventiamo parte di un tentativo (intrattenimento), mi sembra ancora che l'agenda dei media russi rimane molto seria. È sempre rivolto a problemi profondi, attento alla situazione internazionale del paese. Certo, "intrattenere, informare" è qualcosa che non era pochi decenni fa. Ma anche preferibilmente informando, continuiamo ad essere persone serie.

Elena Vartanova, Dean della Facoltà di Giornalismo Msu:

Oggi, quando le persone in molti paesi del mondo stanno spendendo più tempo dai media che al lavoro oa casa, il giornalismo ha un grande potenziale. I giornalisti dovrebbero ricordare solo il cui potere è il potere di questo mondo o gente comune.

Ogni potenza è se lei vuole essere power - gli standard etici sono necessari. Il concetto di giornalismo come il quarto governo implica non solo i diritti, ma anche la responsabilità. E quindi dobbiamo sempre pensare agli standard della professione. Una delle chiavi è la forza del "Potere quadruplo", o il potere del giornalismo, sono i suoi testi affidabili che spiegano la complessità del mondo, dell'oggettività, della imperfettività e, cosa più importante, del rispetto per il loro pubblico. Ma il potere del giornalismo è morale, implica preoccupazione per la società e la gente per i quali i media stanno lavorando. Pertanto, la fiducia nel giornalismo è un contatto emotivo del pubblico con coloro che si assumono la responsabilità di effettuare la valutazione a tutto ciò che sta accadendo nella società.

Alexey Goreslavsky, direttore esecutivo del Gruppo Media di Aziende Rambler & Co:

Quindi c'è: la tecnologia non influisce fortemente con forza il giornalismo, influenzano in modo che a volte sia difficile capire dove si sviluppa l'industria. Tuttavia, c'è un semplice meccanismo per questo processo di trasformazione: sia il lettore, e il giornalista spesso dimenticano di rispondere a una semplice domanda: "Perché ho bisogno di questa nuova tecnologia?" Soprattutto giornalisti non critici, senza chiedersi nemmeno la domanda: "Perché ho bisogno di questo strumento?" Tali tecnologie aderenza cieche porta al fatto che i colleghi spesso non comprendono le richieste del pubblico di destinazione e rendono il contenuto in base al principio: "Mi interessa". Un uomo, produrre contenuti, dovrebbe capirlo e quando il consumatore dei media può prendere o girare. Le tecnologie qui sono solo uno strumento di movimento al bersaglio. Può essere raggiunto esclusivamente una tendenza all'analisi. E qui è importante come gli studenti imparano a pensare all'ambiente universitario, così professionisti - capire e analizzare - una durata rapida. O non insegna.

Daniel Donaduv, redattore della rivista "Art of Cinema":

Mi sembra che abbiamo la stessa cosa. E questo, da un lato, testimonia in qualche povertà intellettuale e TV e i media nel suo complesso, e dall'altro - sulla loro incredibile forza. I media oggi sono molto più grandi della scuola, la Chiesa, la famiglia e la più strada, sono in grado di inghiottire uno o un altro tipo di coscienza, comprensione della realtà e dell'orientamento. E questo tipo di coscienza è richiesto dal mercato. Il grande mercato che è diventato l'obiettivo rapidamente, molto e con profitti per vendere qualsiasi cosa - cose, eventi, idee, stereotipi comportamentali, azioni. Una persona con un simile tipo di coscienza non è seduto sul barbecue e non fame, ma ricordavo ostinatamente una persona medievale, un nuovo servo, che non è focalizzato sulla realtà indipendentemente e dipende da ciò che è stato detto e cosa verrà spiegato a lui.

Questo è la formattazione della coscienza delle persone con programmi duri da una miscela di intrattenimento, piaceri, lealtà, impotenza, scandaloso, irresponsabilità, desiderio di abbinarmi sembra molto pericoloso. Questo è il cervello di un nuovo tempo di informazione e un mondo virtuale, dove la TV e le reti Internet di influenza molto più dei libri crescerà e svilupperà ancora. Viviamo una specie di futuro, la sensazione che andiamo al mondo dei popoli formattati e da persone è possibile tagliare qualsiasi numero di tipi necessari nella proporzione desiderata. Quindi qui dovrei discutere con i risultati dello studio: da un lato, il potere dei media è diminuito e gli impeachments come il watergate sono impossibili, e dall'altro, se ci sono gravi programmi con coscienza delle persone, puoi fare qualsiasi cosa .

Ma tutti coloro che vogliono capire la cosa più importante oggi - e la cosa più importante è che la vita è disposta, la fiducia, una scelta personale, una moralità, il futuro, andare su una strada diversa, stanno aumentando con altre scale. Leggono le edizioni del livello di esperti. Ci sono pochi, non più del 10% in tutte le aree. Ma il popolo d'arte intelligente, intelligente, complesso, sottile, comprensivo sarà in grado di trovare una risposta in loro.

Parlando dei problemi del giornalismo moderno in Kazakistan, prima di tutto è necessario notare la "politica della" politica "relativamente nuova, in cui le agenzie governative organizzano una specie di offerte per le case editrici e le società televisive per ricevere finanziamenti dal Budget del paese. Lo studio condotto nel 2010, nel quadro del progetto "Monitoraggio delle traduzioni di stato nel progetto dei media del Kazakistan, ha dimostrato che l'ordine di stato" è ancora opaco, l'obiettivo delle competizioni è spesso poco chiaro, e molti media privati \u200b\u200bhanno effettivamente cessato Sviluppa la loro gestione, affidandosi esclusivamente al finanziamento attraverso l'ordine di stato ". Inoltre, nel quadro di questo studio, è stato rivelato che ", secondo vari dati, in Kazakistan, il 50-70% dei media privati \u200b\u200bè nel campo delle politiche di informazione in Kazakistan.

Solo uno dei tanti esempi è il fatto che i più grandi media del partito che tengono "Nur-Media", creato alla fine del 2008, possiede il partito dominante "Nur Otan". Comprende il canale TV Astana, la stazione radio repubblicana NS e la radio radiodiffusione radio-radiodiffusione a Astana, i giornali repubblicani "Litro", "Ihyn", Izvestia - Kazakistan, "Turkistan", "Dala Men Cala", "Paese e pace" , "Nur Astana" e "Kazakistan Temirzholschsi".

Gosbazaz ha ricevuto diffuso nel 2009, quando il finanziamento di questa regione è aumentato in modo significativo, e in virtù della crisi economica, il numero di inserzionisti e altre fonti di finanziamento dei media è diminuito drasticamente, il che è stato il motivo per il miglioramento dell'aumento dell'influenza dello stato politica sui materiali pubblicati. Tutto ciò ha portato al fatto che al momento del concetto di "media indipendenti" ha praticamente cessato di esistere. "Se indipendente, allora l'opposizione. Tutti gli altri e senza lo stato ordina i controlli statali, attraverso i redattori, attraverso i proprietari. " Secondo il redattore capo della stazione radio "Echo Moscow" Alexey Venediktov, "Premere per il potere, enfatizzare, è solo uno strumento. I media conformi a questa visione sono supportati. Quelli che non corrispondono o sono distrutti, o il potere su di loro non presta attenzione. "

Un vivido esempio di questo esempio è il problema con le scadenze per la fornitura di informazioni richieste, poiché i giornalisti nelle loro azioni sono guidati dalla legge "sui media" per legge e le organizzazioni statali per legge "sulla procedura per considerare gli appelli di individui e soggetti legali ". In considerazione del fatto che il materiale informativo è rapidamente ossessionato, un gran numero di pubblicazioni "indesiderate" semplicemente "bloccate" in questo mago burocratico.

I media Kazakhstani sono sempre più trasformati nel sistema informativo, in cui il compito principale è il messaggio di informazioni pagate da politici, oligarchi, ecc.

Accaga la posizione delle cose e l'assenza di una politica di informazione chiara e chiara dello stato, che porta a stime arbitrarie e azioni relative ai media, in altre parole, rende possibile manipolarli.

In particolare, la legge sui media non è concreta in alcuni problemi. L'articolo 1 del paragrafo 1 afferma che "la libertà di parola, la creatività, le espressioni nella forma stampata e in altre loro opinioni e credenze, ottenendo e diffondendo informazioni in qualsiasi modo vietato dalla legge è garantita". Anche nell'articolo 1 del paragrafo 2, si dice che le agenzie governative siano obbligate a fornire ad ogni cittadino l'opportunità di familiarizzare con i diritti e gli interessi che influenzano i suoi diritti e interessi, soluzioni e fonti di informazione. Tuttavia, al paragrafo 3, si riferisce a "vietare la diffusione di informazioni che costituiscono segreti di stato o una segretezza protetta dalla legge", pur non nominando i metodi che potrebbero essere determinati se questa informazione fosse protetta da un segreto o meno.

Ciò che è ancora più interessante, quindi questo è l'articolo 145 del paragrafo 1 del codice civile della Repubblica del Kazakistan, secondo cui "nessuno ha il diritto di usare un'immagine di qualsiasi persona senza il suo consenso, e in caso di morte - Senza il consenso degli eredi. " Si scopre che il giornalista è quasi ogni passante nel telaio dovrebbe chiedere il permesso di utilizzare la sua immagine. Ma non è praticamente realistico svolgere ciò, che fornisce alle autorità alle autorità di interpretare i materiali di licenziamento a loro favore. E tali esempi sono un ottimo set.

Per quanto riguarda i diritti del giornalista: nel capitolo 5 del paragrafo 2, "i diritti e gli obblighi di un giornalista", si dice che il giornalista abbia il diritto di essere in luoghi in cui si trovano le agenzie governative, ma deve essere accreditata da Le stesse autorità statali, che implicano, di nuovo, limitando il numero di giornalisti dedicati in grado di passare l'accreditamento.

Ciò conferma indirettamente i risultati delle competizioni di appalti di stato, pubblicati sul sito web del Ministero delle informazioni e delle comunicazioni. Quindi, "un certo numero di competizioni ha una parte dei partecipanti, tra cui - l'edizione statale del Pravda del Kazakistan e l'edizione" litro "del partito dominante" Nur Otan ". Allo stesso tempo, hanno conquistato un alternativamente diversi concorsi. " L'accesso alle informazioni è spesso trasformato in un problema reale, specialmente se queste informazioni appartengono alle autorità. Accreditamento di solo i media fedeli, risposte a domande e richieste solo a "loro" o vicino a motivi ideologici, la schermatura dei giornalisti "opposizione" è lontano da una lista completa di restrizioni.

"Oggi, grazie ai singoli standard nella legislazione, qualsiasi funzionario o politico può denunciare un giornalista e i media che hanno stampato il materiale critico nel suo indirizzo e ... vincerà, perché spesso i giornalisti non conoscono bene la legge e quindi permettendo bene distorsione. Ma anche se i giornalisti conoscono la legge, la Corte deciderà ancora a favore del funzionario. "

In conclusione, vorrei aggiungere che il compito principale di fronte ai media sta sfruttando il rispetto della legge e la formazione di un'immagine positiva dei rappresentanti di questa legge. Ma è necessario farlo senza andare oltre l'obiettività.

I problemi globali sono problemi, che possono essere risolti solo dagli sforzi generali della società mondiale. Oggi i problemi globali dell'umanità includono:

• Minaccia ecologica
• Problemi globali economici
• Problemi demografici
• Problemi culturali - tecnologici.

Problemi del giornalismo

Il giornalismo moderno esegue almeno due funzioni molto importanti. In primo luogo, è una formazione di opinione pubblica. In secondo luogo, informando il pubblico e la riflessione, sotto forma di una risposta della società ai blocchi di notizie. In altre parole, i problemi globali possono essere parzialmente o completamente risolti con materiali giornalistici.

Per quanto riguarda il giornalismo stesso, ha un numero di problemi rilevanti con cui deve sempre più affrontare e combattere per esistere in futuro e soddisfare le loro funzioni principali:

• Globalizzazione. Nel corso degli anni, appare un numero crescente di nuove pubblicazioni periodiche, che porta alla creazione di un prodotto di informazioni di massa e espansione della lingua inglese. Di conseguenza, il consumo del prodotto di informazione finito si verifica in massimale e il consumatore stesso diventa passivo.
• Missioni dei pensieri. I materiali pubblicati con un punto di vista dell'autore o della critica spesso non coincidono con il parere del pubblico del lettore. Di conseguenza, si verifica la sostituzione dei concetti, abbastanza spesso le edizioni giornalistiche sono accusate di bugie. Forse questo è dovuto all'ignoranza del giornalismo dei desideri del pubblico del lettore.
• Limite degli inserzionisti. Oggi per esistere un'edizione periodica di poco desiderio. Componente commerciale svolge un ruolo importante. Di conseguenza, la mancanza di inserzionisti finanziari porta al fatto che le pubblicazioni "tagli" la circolazione e spesso rifiutano le pubblicazioni interessanti.
• Molte pubblicazioni dipendono fortemente dalle strutture politiche che dettano determinate condizioni per la loro esistenza sul mercato.
• Materiali personalizzati I media moderni sono pieni di materiali personalizzati o promozionali, che non solo peggiorano la qualità dei materiali pubblicati, ma riducono anche la fiducia del pubblico del lettore alla pubblicazione.
• Bassa circolazione. In confronto con le edizioni sovietiche, le circolature sono diminuite in modo significativo.
• Informazioni di massa I flussi di grandi informazioni non consentono di valutare e caratterizzare la qualità delle notizie.
• I giornalisti sono troppo alti sulle loro opinioni. La libertà di discorso attualmente esistente al momento ha permesso molto a un giornalista. Di conseguenza, i giornalisti si considerano infallibili.
• Perdita di fiducia nei media. La frequente pubblicazione di informazioni non verificate nella ricerca del successo della pubblicazione e della popolarità dell'autore, ha portato a una perdita completa o parziale di fiducia dal pubblico del lettore.
• Guerre di informazione. Concorrenza. Tutto questo è nato come risultato di un gran numero di pubblicazioni periodiche. I moderni giornali e riviste sono così pronti per la concorrenza, che riscrivono semplicemente le stesse notizie l'una dall'altra. Completamente o parzialmente non c'era unicità del testo scritto.
• L'aspetto e la "stampa gialla" diffusa. Un fenomeno simile incontra sempre di più. I giornalisti sono condotti su informazioni sensazionali, ma non comprovate, che portano alla divulgazione del giallo o come davanti al cortile.

• Lezione introduttiva è libero;
• Un gran numero di insegnanti esperti (nemico e di lingua russo);
• Corsi non per un certo periodo (mese, sei mesi, anno), ma su un determinato numero di classi (5, 10, 20, 50);
• Più di 10.000 clienti soddisfatti.
• Il costo di una lezione con un insegnante di lingua russa - da 600 rubli, con un madrelingua - da 1500 rubli

I problemi globali sono quelli la cui soluzione è possibile solo dal coordinamento dell'intera comunità mondiale. Questa è una minaccia militare, una minaccia ecologica, un globale economico, demografico e culturale e tecnologico. Il giornalismo esegue due funzioni principali: informazioni e riflessioni e formazione dell'opinione pubblica. I problemi globali sono una serie di problemi, dalla decisione di cui le condizioni essenziali per la sopravvivenza dell'umanità: 1) guerra e pace, 2) eliminazione della povertà, della fame, dell'analfabetismo, della 3) riduzione del divario tra paesi sviluppati e in via di sviluppo, 4) Problemi demografici, 5) Problemi ambientali (la purezza dell'atmosfera, la disponibilità di risorse, la conservazione dell'equilibrio naturale). Interpretazioni umanistiche: i problemi globali includono problemi di salute, istruzione, valori sociali. Roman Club - Un aumento colossale della scala dell'attività umana. Interessi squilibrati a lungo termine e a breve termine.

Tra gli scienziati dei giornalisti c'è una discussione intorno al concetto di mondo globale, globalizzazione, globalismo, problemi globali dell'umanità, dei problemi reali dell'umanità. I centri scientifici sono apparsi sul pianeta, studiando questioni attuali della modernità. Esiste una crisi di conservazione generale nei settori dell'ecologia, dei dati demografici, dei politici, della geopolitica, dell'economia, della cultura e della moralità come veri problemi della modernità, richiedendo nuovi approcci e decisioni di ricerca. I pensatori avanzati del pianeta hanno presentato il concetto di un mondo globale come la necessità di combinare gli sforzi per preservare le civiltà. I giornalisti devono realizzare il vero stato di cose e il loro ruolo in cerca di risposte adeguate ai telefonati. A tale riguardo, queste direzioni principali sono proposte: 1. Accudire il pubblico di massa con le idee del globalismo e dei dati di monitoraggio per lo sviluppo della crisi planetaria ottenuta nei centri di ricerca; 2. Conoscere il pubblico di massa con le attività dei centri di ricerca che studiano le possibilità di neutralizzare i processi distruttivi sulla Terra; 3. Conoscere il pubblico di massa con le idee di alternativa - le direzioni di futurologia che sviluppano i parametri sicuri dello sviluppo della civiltà terrena; 4. Organizzare controversie e discussioni sulla comprensione delle idee del globalismo e delle alternative; 5. Familiarizzare il pubblico di massa con gli sviluppatori scientifici volti a una decisione all'interno delle questioni russe, tenendo conto dei requisiti dello sviluppo sicuro delle civiltà terreni;

È necessario partecipare alle presse stampate e elettriche nel monitorare la crisi planetaria in tutte le sue manifestazioni, così come nella gestione di esse, che suggeriscono i seguenti punti: - Deep Problem-Analytics Reflections con il senso generale situazioni di crisi; - Studio di possibili modi per risolvere tali situazioni con il coinvolgimento di esperti gravi; - un'ampia discussione delle raccomandazioni più ricche come atto di autodeterminazione dell'opinione pubblica; - Attrarre l'attenzione delle istituzioni del potere all'opinione pubblica su un particolare problema di vettore quando si prendono decisioni. È necessario un dialogo più intenso e costruttivo nei media tra rappresentanti di diverse culture, gruppi etnici, religioni e diverse forze politiche al fine di portare l'etnia dei punti di riferimento morali, sulla base della quale grande coerenza dell'azione nel Il mondo può essere raggiunto, nonché più comprensione reciproca tra le istituzioni governative e le istituzioni della società civile.

Fattori che garantiscono la partecipazione effettiva dei media nella risoluzione dei problemi di trattamento della modernità: - la libertà della stampa come un'opportunità per effettuare attività giornalistiche in conformità con le sue leggi interne. Fondazioni economiche, politiche, legali della libertà della stampa. - Posizione professionale del giornalista come gruppo di installazioni per attività in conformità con le sue leggi interne. La dipendenza della posizione professionale del giornalista del clima morale della società e del clima morale della comunità giornalistica. - Regolatori professionali o etici del comportamento creativo del giornalista come fattore nella partecipazione produttiva dei media per risolvere i compiti storici specifici più importanti. La dipendenza di un'adeguata riflessione e profonda comprensione dei problemi effettivi della modernità nella stampa da tali qualità del giornalista come competenza.

PCLES: 1. GLOBALIZZAZIONE - I media globali appaiono, concentrati orizzontalmente e verticalmente. Ciò porta alla creazione di un prodotto di informazioni di massa, l'espansione della lingua inglese. Consumo di massa, standardizzato (cultura di massa), il consumatore diventa passivo. 2. Manca le idee sul mondo dei giornalisti e del pubblico. Spesso Jour-T non sa cosa sia interessante per il suo pubblico. Questo porta a una separazione da coloro per i quali il lavoro dei media. 3. Il numero limitato di inserzionisti nelle regioni, che riduce i profitti dei media. 4. Dipendenza da strutture elettriche e dominanti nel territorio dei gruppi industriali e finanziari. 5. Un gran numero di materiali personalizzati, pubblicità e PR. 6. Mininando la base finanziaria dei media in condizioni di inflazione al galoppo nei primi anni '90. 7. Ridurre la saturazione delle pubblicazioni stampate pro capite. 8. Cadere in circolazione rispetto al periodo sovietico. 9. Premere "Giallo". 10. Guerre di informazione. 11. I giornalisti ritengono che siano infallibili. 12. Coltivazione dei valori immaginari. 13. Flusso troppo grande di informazioni che non consente di analizzare la situazione. 14. Commercializzazione dei media. 15. Perdita di fiducia nei media.

Invia il tuo buon lavoro nella base della conoscenza è semplice. Usa il modulo sottostante

Studenti, studenti laureati, giovani scienziati che usano la base della conoscenza nei loro studi e il lavoro saranno molto grati a voi.

Documenti simili

Il giornalismo "civile" come area alternativa dell'attività giornalistica nella società moderna. Le principali forme di giornalismo "civile". Blog e podcast come campo per i giornalisti "civili" di auto-espressione e la forma di comunicazione civile.

corsi, Aggiunto il 23/05/2013


Considerazione del giornalismo come riflessi della nostra vita. Valutazione del processo di iniezione di problemi attraverso i media. Il ruolo del giornalismo in propaganda politica. L'impatto dello sviluppo della tecnologia sulle esigenze della società e sulla qualità del giornalismo.

saggio, aggiunto il 14/05/2015


Comprensione teorica dei problemi del giornalismo culturale ed educativo nella società moderna. Studio di un ritratto psicologico professionale di un giornalista che lavora nel campo del giornalismo culturale ed educativo su un esempio di IAR elettronico.

tesi, aggiunto il 25/05/2017


Natura soggettiva e obiettiva dei principi del giornalismo. Le principali teorie dei mass media sovietici. Punti di riferimento della moderna comunità giornalistica russa. Principi internazionali di etica professionale di un giornalista come base per i codici nazionali.

abstract, aggiunto 16/06/2009


Tactics Act of Communication of the Giornalist: aspetti significativi e psicologici. Regole della comunicazione professionale - interesse umano e comprensione, la capacità di ascoltare. Il principio di scegliere l'interlocutore. Leggere segnali non verbali. Problemi di preparazione di interviste.

corsi, Aggiunto il 23/05/2014


L'essenza del concetto di "argomento". Funzioni metodologiche del giornalismo e dei tipi di argomentazione. Il principio di obiettività / veridicità come condizione principale dell'argomento. Analisi degli articoli V. Yagutyan "Problemi di scelta" e I. Solovyva "ogni quarto secondo più alto".

lavoro del corso, Aggiunto il 17/01/2011


Concetti di base, valore e funzioni PR. Determinazione del giornalismo, delle sue funzioni e della sua trasformazione. Informazioni come oggetto del lavoro del giornalista. Il valore dei codici professionali-etici. Mettere in attività professionali dei codici di etica professionale.

corsi, Aggiunto 05/09/2014


Dovere professionale, responsabilità, onore e dignità del giornalista, produzione e principi etici riflessi nei requisiti per il suo comportamento. Divieti o motivazioni, regolando il comportamento di un giornalista, norme professionali-etiche.