Posizione internazionale moderna e sicurezza militare della Russia. Il ruolo delle organizzazioni internazionali nel mondo moderno. Problemi effettivi delle relazioni internazionali e del diritto internazionale: una raccolta di articoli. Materiali della conferenza scientifica e pratica internazionale

La situazione politica e socio-economica della Russia alla fase attuale.

Prima caratteristica si trova in cambiamenti radicali nel mondo e un numero di stati influenti che hanno causato instabilità relazioni internazionali Ai livelli globali, regionali e subregionali.

In primo luogo, questa instabilità è stata una conseguenza della distruzione del precedente sistema di ordine mondiale, creato dopo la seconda guerra mondiale, quando il confronto dei 2 giganti degli Stati Uniti e dell'URSS era in realtà l'asse principale attorno al quale tutta la vita internazionale ha ruotato .

In secondo luogo, l'instabilità è stata il risultato dell'incompletezza del processo, la formazione di nuovi stati e soggetti legge internazionale In posizione precedentemente occupato dai paesi del sistema globale del socialismo e principalmente dall'Unione Sovietica.

In terzo luogo, i cambiamenti radicali del mondo hanno dato un potente impulso a diverse forme di concorrenza per la "privatizzazione" dei risultati di questi cambiamenti a loro favore. Gli stati più forti e stabili hanno cercato di sfruttare una situazione difficile all'interno di nuovi stati indipendenti per consolidare il proprio impatto e costruire relazioni internazionali esclusivamente nei propri interessi.

Secondo ossido Consiste nell'espansione della base di formatura dei conflitti ai livelli regionali e locali globali in varie sfere della comunità mondiale. Le idee della pace universale e della prosperità proclamate con il nuovo pensiero politico erano l'utopia contro lo sfondo di una serie di guerre e conflitti armati.

La situazione è complicata dal fatto che tutto quanto sopra non solo non ha permesso vecchio, ma ha anche causato nuove contraddizioni che hanno ampliato la formazione dei conflitti.

La comunità mondiale si è rivelata inconsapevole e incapace di glorificare il vecchio e prevenire nuovi conflitti in diverse parti del pianeta e delle regioni individuali.

Terza caratteristica si trova nella crescente tendenza della situazione internazionale. Si manifesta chiaramente nella conservazione e nell'uso attivo della forza militare nella politica estera degli Stati.

In primo luogo, l'esistenza e il miglioramento dell'organizzazione militare degli Stati del mondo indicano che nel risolvere nuovi problemi internazionali del governo di questi paesi non intendono abbandonare le possibilità del vecchio modo di forza militare per risolverli.

In secondo luogo, la militarizzazione della politica estera è chiaramente manifestata nel desiderio di utilizzare qualsiasi motivo per mostrare e testare tecniche di potenza nella pratica.

In terzo luogo, il carattere militaristico si manifesta nel desiderio degli Stati sotto la spinta del compito esternamente equo e persino-amorevole per risolvere compiti strategici militari.

In particolare, sotto la spinta della pacificazione, non solo le abilità militari sono migliorate, ma hanno anche ottenuto tali compiti strategici militari che sono stati precedentemente raggiunti dai militari classici.

PR: Guerra degli Stati Uniti e della NATO nei Balcani. Sotto la spinta della pace, decidono oggi quei compiti che sono stati dipinti esclusivamente per il guertime e di gestire le operazioni militari con un presunto avversario. A questo proposito, è necessario ricordare che tutto è soggetto alle leggi della dialettica, incluso il militarismo. Sviluppa e tradizionalmente tutte le "interruzioni" più profonde nel "camuffamento della pace".

In quarto luogo, la politica militaristica si manifesta nel desiderio di preservare la superiorità militare-politica aumentando la sua forza o portando danni diretti alla forza militare del probabile nemico.

PR: Questo è chiaramente manifestato nelle politiche degli Stati Uniti e in altri stati in relazione alla Russia. Da un lato, cercano di consolidare e mantenere la loro superiorità del potere, e d'altra parte, se possibile, indeboliscono il potere militare della Russia possibile.

Oggi la cosa principale per gli avversari della Russia è che la Russia non può combattere in nuove condizioni e non era pronta per le guerre del XXI secolo.

La quarta caratteristica risiede in un forte rafforzamento del ruolo del complesso militare-industriale nella vita internazionale e nella politica estera di un certo numero di stati.

Quindi, l'instabilità della situazione internazionale, aumentando la sua militarizzazione, che è chiaramente manifestata nella conservazione e il miglioramento degli strumenti di guerra, un aumento del numero di conflitti e guerre armati, nonché nell'aumento del ruolo del militare- Complesso industriale nella politica estera di un certo numero di stati, è una domanda sulla sicurezza militare della Russia.

Regolamento internazionale russia moderna (anni 90)

Il crollo dell'URSS ha cambiato la posizione della Russia nell'arena internazionale. Prima di tutto, il riconoscimento della Russia era quello di raggiungere come la successione dell'ex Unione Sovietica nell'ONU. Quasi tutti gli Stati hanno riconosciuto la Russia. Compreso il riconoscimento della sovranità della Russia, sulla transizione ai suoi diritti e obblighi ex URSS. Nel 1993-1994. Hanno detto i paesi della Comunità europea (UE). Sono stati conclusi accordi sulla partnership e la cooperazione tra l'UE e la Federazione Russa.

Il governo russo è entrato a far parte del programma proposto della NATO "Partnership nel nome del mondo", avendo organizzato successivamente con la NATO sulla conclusione di un accordo separato.

Allo stesso tempo, la Russia non poteva rimanere indifferente ai tentativi dei paesi dell'Europa orientale per unirsi alla NATO. Inoltre, la direzione della NATO ha pubblicato un documento formulando le condizioni per espandere questo blocco. Qualsiasi paese che desidera aderire alla NATO dovrebbe essere pronto a schierare sul suo territorio tattico armi nucleari. È diventato ovvio che l'unico potere del mondo che si applica alle interferenze globali negli affari di altri paesi è negli Stati Uniti.

Nel 1996, la Russia è entrata nel Consiglio d'Europa (creato nel 1949, unisce 39 stati europei), le cui competenze erano questioni di cultura, diritti umani, protezione ambientale. Tuttavia, durante gli eventi in Cecenia, la Russia ha cominciato a essere sottoposto a critiche discriminatorie nel Consiglio d'Europa, che mette la questione della fattibilità della sua partecipazione a questa organizzazione.

Il dinamismo degli eventi internazionali ha chiesto la manovra costante dalla diplomazia russa. La Russia è diventata un partecipante alle riunioni annuali regolari di "Big Seven" (dopo l'ingresso della Russia nei partecipanti - i "G8") - i leader dei principali paesi sviluppati del mondo, dove sono discussi le più importanti questioni politiche ed economiche. In generale, i rapporti con la Francia, la Gran Bretagna, l'Italia, e in particolare la Germania (dopo il ritiro delle truppe russe nel 1994, dal territorio dell'ex GDR) sono stati sviluppati positivamente.

Uscire alle partnership con gli Stati Uniti, i paesi dell'Europa occidentale si sono verificati in parallelo con il turno della "faccia" della Russia ad est. La Russia è un grande potere e centro di Eurasia. Naturalmente, la sua strategia geopolitica dovrebbe essere costruita allo stesso modo in paesi sia l'Occidente che l'Oriente. La politica di "Eurocentrismo", condotta durante gli anni di ristrutturazione sotto lo slogan di Gorbachev "Accedere alla casa europea", è stato percepito con cautela paesi orientali, ha causato smarrimento tra la popolazione delle regioni asiatiche della Russia. Pertanto, visite reciproche di capi di stato della Russia e della Cina (contratti e accordi 1997-2001), il rafforzamento delle relazioni con l'India (accordo 2001) sono diventati un contributo serio al miglioramento del clima internazionale, nello sviluppo del concetto di un mondo multipolare in L'opposizione a noi afferma di stabilire un "nuovo nuovo ordine mondiale".

Molto importante nelle relazioni tra la Russia e i paesi dei paesi stranieri, e soprattutto, gli Stati Uniti sono la questione del ruolo delle armi nucleari nel mantenere la pace e la sicurezza. Anche se lo stato economico della Russia è caduto, ma armi nucleari Mantiene ancora le posizioni dell'URSS come superpotenza. I leader politici della Russia moderna sono stati accettati a pari Bigoo otto.", NATO. A tale riguardo, la ratifica nel 2000. La Duma del terzo stato del prigioniero nel 1992 tra la Russia e gli Stati Uniti del trattato sulla riduzione degli armamenti strategici (START-2) ha causato domande da esperti civili, militari che credono che sia uno - Concessione a favore degli Stati Uniti. Per la liquidazione dell'Arsenale difensivo russo entro il 2003 è stato sottoposto al più terribile per ogni avversario con terra intercontinentale razzi balistici CC-18 (si basano in miniere quasi invulnerabili e trasportano il dazio da combattimento nella forma di realizzazione della 10-condivisione dei singoli testate di guida). La presenza delle armi della Russia costringe l'altro lato a rispettare l'accordo sulla riduzione delle riserve nucleari e della difesa dei missili.

Nel 2002, in relazione all'uscita degli Stati Uniti, il lato russo ha annunciato la risoluzione degli obblighi nell'ambito dell'accordo START-2 sulla restrizione dei sistemi di difesa missilistica.

Legami economici stranieri sviluppati, il commercio della Russia con i paesi stranieri. Il nostro paese fornisce olio, gas e risorse naturali in cambio di alimenti e beni diffusi. Allo stesso tempo, gli stati del Medio Oriente, America LatinaSud-Est asiatico è interessato alla partecipazione della Russia nella costruzione di idrostazioni, imprese metallurgiche, strutture agricole.

Le relazioni con gli stati della CSI occupano un luogo importante nella politica estera del governo della Federazione Russa. Nel gennaio 1993 è stata adottata la Carta del Commonwealth. All'inizio, il luogo centrale nelle relazioni tra i paesi occupava negoziati su questioni relative alla sezione della proprietà dell'ex URSS. I bordi sono stati installati con quei paesi che hanno introdotto valute nazionali. Sono stati firmati contratti, identificando le condizioni per il trasporto di beni russi nel territorio dei paesi della CSI all'estero.

Il crollo dell'URSS ha distrutto legami economici tradizionali con le ex repubbliche. Il fatturato del commercio con gli stati della CSI sta sviluppando, ma ha una serie di problemi. Forse il più accelerato è il seguente: la Russia continua a fornire risorse di carburante e energia alle ex repubbliche, principalmente petrolio e gas, per i quali gli stati del Commonwealth non possono pagare. Il loro debito finanziario sta crescendo in miliardi di dollari.

La leadership russa cerca di mantenere i collegamenti di integrazione tra le ex repubbliche all'interno della CSI. Sulla sua iniziativa, è stato creato il Comitato Interstate dei Paesi del Commonwealth con il Centro per il Bestino a Mosca. Tra sette stati (Russia, Bielorussia, Kazakistan, Armenia, Kirghizistan, Tagikistan e Uzbekistan) hanno concluso un accordo su sicurezza collettiva (15 maggio 1992). La Russia, infatti, è diventata l'unica Stato effettivamente eseguendo compiti di mantenimento della pace nei "punti caldi" della CSI (Nagorno-Karabakh, Transnistria, Abkhazia, Ossezia del Sud, Tagikistan).

Le relazioni interstatali tra la Russia con alcune ex repubbliche dell'URSS non erano facili. I conflitti con i governi degli Stati baltici sono causati dalla discriminazione della popolazione russa che vive lì. Nelle relazioni con l'Ucraina, c'è un problema di Crimea, che, insieme alla città russa, Sebastopoli, la decisione volontaria di Khrusciov era "donata all'Ucraina.

Le relazioni più vicine e fraterne si stanno sviluppando tra Russia e Bielorussia (Accordi 1997, 2001). Ci sono rapporti di integrazione tra loro che portano alla formazione di uno stato singolo dell'Unione.

È chiaro ora che la Russia può svolgere un ruolo più significativo nel rafforzare legami economici, politici e culturali tra gli stati della CSI, in caso di successo nella sua politica internarianimato economia nazionale, arrampicata sulla cultura e la scienza. E l'autorità della Russia nel mondo nel suo complesso può essere assicurata dallo sviluppo stabile della sua economia e dalla stabilità della situazione politica interna.

Russia nel sistema di relazioni politiche militari nel mondo

Il moderno stadio dello sviluppo mondiale è caratterizzato da conflitti socio-economici acuti e contraddizioni politiche. Nonostante il fatto che il problema della sicurezza globale e regionale stia sempre più spostando su questioni di politica politica, finanziaria ed economica, etno, demografica, ecc., Il ruolo della forza militare rimane un deterrente efficace nella stabilizzazione delle relazioni internazionali.

Situazione politica militare moderna nel mondo

La situazione politica militare globale oggi è caratterizzata da una combinazione di due tendenze principali: da un lato, il desiderio della maggior parte degli stati del mondo formare un sistema democratico e equo di relazioni economiche e politiche internazionali. D'altra parte, la pratica della pratica dell'uso delle forze armate sulla base di decisioni nazionali e al di fuori del mandato delle Nazioni Unite. Conferma - Consiglio non autorizzato di sicurezza delle Nazioni Unite contro la Jugoslavia e l'Iraq.

La moderna situazione militare-politica al mondo può essere caratterizzata dalle seguenti tendenze importanti.

In primo luogo, il primo piano del sistema globale di relazioni politiche militari esce opposizione alle nuove sfide stimolate dai processi di globalizzazione. Questa è la diffusione delle armi lesione di massa e il loro mezzo di consegna; terrorismo internazionale; ~ instabilità etnica; attività di comunità e gruppi religiosi radicali; traffico di droga; crimine organizzato.

Con tutte queste manifestazioni è impossibile affrontare efficacemente il quadro dei singoli stati. Pertanto, il mondo aumenta l'importanza della cooperazione internazionale delle strutture di potere, compresi servizi speciali e forze armate.

In secondo luogo, diventa realtà per attuare operazioni internazionali sull'uso della forza al di fuori delle tradizionali organizzazioni politiche militari. La forza militare è sempre più utilizzata all'interno delle coalizioni formate su base temporanea. La Russia rappresenta anche una stretta conformità con le norme del diritto internazionale e entrerà in tali coalizioni solo se saranno necessari i suoi interessi di politica estera.

In terzo luogo, vi è un'ulteriore economia delle priorità delle politiche estere degli Stati. Gli interessi economici stanno diventando più importanti rispetto a politici e politici militari. Inoltre, vi è una combinazione più complessa di interessi economici dei singoli stati e interessi di grandi società transnazionali. Di conseguenza, la comprensione delle condizioni per l'uso delle forze armate è cambiata in modo significativo. Se precedenti il \u200b\u200bmotivo per questo più spesso serviva la presenza di una minaccia militare diretta di sicurezza o interessi di uno stato, ora la forza militare è sempre più utilizzata per garantire gli interessi economici di un paese, che espande oggettivamente la portata della sua domanda di politica estera.

In quarto luogo, c'era una giunzione di terrorismo domestico e internazionale. Il terrorismo moderno è globale, crea una minaccia per la maggior parte degli stati, la loro stabilità politica, l'indipendenza economica, le sue manifestazioni portano a vittime umane di massa, la distruzione dei valori materiali e spirituali.

Nelle condizioni moderne, quando l'emergere di un evento internazionale internazionale anti-terroristico è diventato realtà, i tentativi di separare l'attività terroristica su quelli internazionali e internazionali non hanno senso. Ciò vale per entrambi gli approcci politici alla soppressione dell'attività terroristica e delle misure di potere per neutralizzare l'attività dei terroristi. È ovvio che il terrorismo è diventato una minaccia politica per la politica militare e la responsabilità delle forze armate, in particolare le forze armate della Russia, per contrastarlo significativamente ampliato.

La natura transnazionale delle crescenti minacce dall'attività terroristica e dall'estremità criminale attribuisce all'ordine del giorno la necessità di una cooperazione internazionale tra la Russia, principalmente con gli Stati membri della CSI, come parte dell'organizzazione collettiva del Trattato di sicurezza (CSTO), che comprende Armenia, Bielorussia, Kazakistan , Kirghizistan, Russia e Tagikistan.

Oggi gli stati della CSI sono dovuti al loro posizione geopolitica Trovato su bordo anteriore Combattere il terrorismo internazionale, che confermano gli eventi nel Nord Caucaso e nella regione centrale dell'Asia. La situazione può essere significativamente complicata a causa del crollo dei piani estremisti di vasta portata nel Caucaso del Nord e nella concentrazione delle principali forze del jihad nella direzione centrale asiatica. Questi non sono scenari virtuali, ma piani abbastanza specifici di "incrocio" radicale carta politica intera regione.

Sarebbe ingenuo credere che i piani terroristici sarebbero stati limitati al quadro di uno stato separato. Tentacles estremismo hanno già penetrato molti paesi. E se può destabilizzare la situazione in uno qualsiasi degli stati dell'Asia centrale, la reazione a catena non fermerà i confini.

L'attuazione degli scopi terroristici da parte delle forze del terrorismo internazionale e dell'estromismo religioso può portare a un cambiamento fondamentale della situazione geopolitica in Asia centrale con conseguenze imprevedibili. Questo non riguarda solo la conservazione della stabilità strategica nella regione, ma per garantire la sicurezza nazionale Federazione Russa e paesi della CSI.

Quinto, l'importanza dei partecipanti non governativi del sistema di relazioni internazionali è stata notevolmente aumentata per determinare la natura delle priorità della politica estera dei vari stati del mondo. Organizzazioni non governative, movimenti e comunità internazionali, organizzazioni interstatali e "club" informali hanno un impatto ampio, a volte conflittuale sulle politiche dei singoli stati. La Russia è impegnata nella partecipazione attiva alle principali organizzazioni interstaste e internazionali per garantire vari aspetti dei loro interessi di politica estera e interessi di sicurezza.

Principali minacce militari agli interessi nazionali della Russia e dei compiti delle forze armate della Federazione Russa prima che siano neutralizzate

L'analisi della situazione militare-politica nel mondo ci consente di concludere che per la Russia ci sono vere minacce ai suoi interessi nazionali: esterni, interni e transfrontalieri.

Le minacce esterne includono:

Distribuzione di gruppi di forze e mezzi che hanno l'obiettivo di un attacco militare in Russia o dei suoi alleati;

Rivendicazioni territoriali alla Federazione russa, alla minaccia del rifiuto politico o di potere dalla Russia dei suoi territori individuali;

Esercitandosi da stati, organizzazioni e movimenti di programmi per la creazione di armi di lesione di massa;

Intervento negli affari interni della Federazione russa delle organizzazioni supportate da stati stranieri;

Dimostrazione della forza militare vicino ai confini della Russia, conducendo esercizi con scopi provocativi;

Disponibilità vicino ai confini della Federazione russa o dei confini dei suoi alleati di focolai di conflitti armati, minacciando la loro sicurezza;

Instabilità, debolezza delle istituzioni statali nei paesi di confine;

costruire truppe, che portano a una violazione dell'attuale equilibrio delle forze vicino ai confini della Federazione russa o dei confini dei suoi alleati e delle acque marine adiacenti al loro territorio;

Espansione di unità militari e sindacati a scapito della sicurezza militare della Russia o dei suoi alleati;

Attività di gruppi radicali internazionali, rafforzando le posizioni dell'estremismo islamico vicino ai confini russi;

Messa in servizio di truppe straniere (senza il consenso della Federazione russa e della sanzione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite) nel territorio della vicina e amichevole federazione russa degli Stati;

Provocazioni armate, compresi gli attacchi su impianti militari della Federazione Russa, situati nel territorio dei paesi stranieri, nonché oggetti e strutture sul confine statale della Federazione russa o dei confini dei suoi alleati;

Azioni che impediscono il lavoro dei sistemi statali e dei sistemi di gestione militare russa, garantendo il funzionamento delle forze nucleari strategiche, prevenzione di un attacco missilistico, difesa missilistica, controllo dello spazio esterno e garantendo la sostenibilità del combattimento delle truppe;

Azioni che rendono difficile l'accesso alla Russia a comunicazioni di trasporto strategicamente importanti;

Discriminazione, soppressione dei diritti, libertà e interessi legittimi dei cittadini della Federazione Russa in paesi stranieri;

La diffusione di attrezzature, tecnologie e componenti utilizzati per la fabbricazione di armi nucleari e altri tipi di armi di lesioni di massa, nonché tecnologie a doppio scopo che possono essere utilizzate per creare un GMP e i suoi strumenti di consegna.

Le minacce interne includono:

Tenta di cambiare violento nel sistema costituzionale e violazioni dell'integrità territoriale della Russia;

Pianificazione, preparazione e attuazione delle azioni per violare e disorganizzare il funzionamento degli organismi governativi e di gestione, attacchi sullo stato, servizi economici, militari nazionali, sostegno alla vita e infrastrutture di informazione;

Creazione, attrezzature, preparazione e funzionamento delle formazioni armate illegali;

Distribuzione illegale (fatturato) sul territorio della Federazione russa di armi, munizioni, esplosivi, ecc.;

Funzionamento su larga scala del crimine organizzato, minacciando la stabilità politica in tutto il tema della Federazione russa;

Le attività dei movimenti separatisti e radicali e movimenti nazionalisti della Federazione Russa.

Il concetto di minacce transfrontaliere comprendono minacce politiche, militari-politiche o potenti per gli interessi e la sicurezza della Federazione russa, che combinano le caratteristiche delle minacce interne ed esterne. Essendo sotto forma di manifestazione internamente, nella sua essenza (fonti di occorrenza e stimolazione, possibili partecipanti, ecc.) Sono esterni.

Queste minacce includono:

Creare, equipaggiare, garantendo e prepararsi sul territorio di altri stati di formazioni e gruppi armati per trasferirli a azioni nella Federazione russa o nei territori dei suoi alleati;

Attività direttamente o indirettamente supportate dall'estero separatista sovversivo, gruppi estremisti nazionali o religiosi, finalizzati a minare il sistema costituzionale della Federazione Russa, creando la minaccia dell'integrità territoriale dello Stato e della sicurezza dei suoi cittadini;

Crimine transfrontaliero, compresa il contrabbando e altre attività illegali nella scala di minacciare la sicurezza militare-politica della federazione o della stabilità russa nel territorio degli alleati della Russia;

Mantenendo ostile alla Federazione Russa e ai suoi alleati di informazioni (informazioni e tecniche, informazioni e psicologiche, ecc.) Di azioni;

Attività delle organizzazioni terroristiche internazionali;

L'attività del business della droga, che crea una minaccia per il trasporto di farmaci nel territorio della Federazione Russa, o l'uso del territorio della Russia per il trasporto di droghe ad altri paesi.

La neutralizzazione delle minacce esterne, nonché la partecipazione alla neutralizzazione delle minacce interne e transfrontaliere, è il compito delle forze armate russe ed è effettuata in collaborazione con altre strutture energetiche, nonché con gli organismi pertinenti degli alleati della Federazione Russa .

Le azioni per il frenare questo tipo di minacce sono effettuate tenendo conto delle disposizioni della legge internazionale e umanitaria, sulla base degli interessi della sicurezza nazionale della Russia e della sua legislazione. Dato i cambiamenti nella situazione geopolitica del mondo, è necessario affermare che garantire la sicurezza della Russia solo a scapito delle opportunità politiche (l'adesione a organizzazioni internazionali, partnership, la possibilità di influenza) non è efficace.

Come notato dal presidente della Federazione Russa V.V. Putin In Message All'assemblea federale della Federazione Russa il 26 maggio 2004, "Le forze armate da combattimento-pronte, tecnicamente attrezzate e moderne sono necessarie per una protezione affidabile dello stato. Per noi per risolvere con calma i compiti socio-economici interni. "

Esercito forte, professionale e ben armato è necessario per lo sviluppo prospero e pacifico del paese. Dovrebbe essere in grado di proteggere la Russia e i suoi alleati, ed interagire efficacemente con le forze armate di altri paesi come parte della lotta contro le minacce comuni.

Conformemente alla legge federale "in difesa", le forze armate della Federazione russa hanno lo scopo di riflettere l'aggressione diretta contro la Federazione russa per il cucito armato dell'integrità e dell'inviolibribilità del territorio della Russia, nonché per soddisfare i compiti in conformità con i trattati internazionali della Federazione Russa.

I compiti più dettagliati delle forze armate sono determinati dalla dottrina militare della Federazione Russa, approvata dal Decreto del Presidente della Federazione Russa n. 706 del 21 aprile 2000:

1. Nei conflitti armati e nelle guerre locali di fronte alle forze armate della Federazione Russa, c'è un compito di localizzare il focus della tensione e la cessazione delle ostilità sul possibile altro fase iniziale Nell'interesse di creare prerequisiti per la risoluzione del conflitto da mezzi pacifici sulle condizioni che soddisfano gli interessi della Federazione Russa. Conflitti armati I. guerre locali Può in determinate condizioni crescerà in una guerra su larga scala. Se necessario, le forze armate della Federazione russa saranno implementate per applicare tutte le forze che hanno.

Per prevenire le guerre e i conflitti armati e garantire il contenimento degli aggressori dallo scatenamento di qualsiasi guerra sulle forze armate della Federazione Russa, vengono imposti i seguenti compiti:

Autopsia tempestiva insieme alle forze e ai mezzi di altre autorità esecutive federali della preparazione dell'attacco armato o dello sviluppo minaccioso della situazione e della prevenzione della leadership senior dello Stato;

Mantenendo la composizione e lo stato delle forze nucleari strategiche a livello garantendo l'applicazione garantita del danno specificato all'aggressore in qualsiasi condizione;

Mantenere il potenziale di combattimento del raggruppamento di truppe dello scopo generale del pace del tempo a livello che garantisce il riflesso dell'aggressione della scala locale (regionale);

Fornire nel quadro delle attività statali per trasferire il paese con una tranquillità alla situazione militare dello schieramento strategico delle forze armate della Federazione Russa;

Protezione del confine di stato nello spazio aereo e nell'ambiente subacqueo.

2. Le formazioni separate delle forze armate della Federazione Russa possono essere coinvolte nell'eliminazione dei conflitti armati interni, che minacciano gli interessi vitali della Federazione russa e possono essere utilizzati come ragione per l'intervento di altri Stati nei suoi affari interni. Il compito di applicare truppe e forze attratti dalla localizzazione e la soppressione di tali conflitti è la rapida normalizzazione della situazione, la prevenzione degli scontri armati e la disconnessione delle parti opposte, oltre a cucire oggetti strategicamente importanti.

3. Con la partecipazione alle operazioni di mantenimento della pace condotte dalla decisione del Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite o conformemente agli obblighi internazionali della Russia, i seguenti compiti possono essere imposti al contingente delle sue forze armate:

Separazione di gruppi armati di parti in conflitto;

Garantire la consegna aiuto umanitario società civile e la sua evacuazione dalla zona dei conflitti;

Bloccare l'area dei conflitti al fine di garantire l'attuazione delle sanzioni adottate dalla comunità internazionale.

La decisione dei denominati e di altri compiti è effettuata dalle forze armate della Federazione Russa in stretta collaborazione con altre truppe della Russia. Allo stesso tempo, il servizio di frontiera del FSB della Russia è affidato alla protezione del confine di stato su terra, mare, fiumi, laghi e altri serbatoi, sulle truppe interne del Ministero degli Affari Interni della Russia - La protezione di Importanti strutture governative e la soppressione di reati particolarmente pericolosi, sabotaggio e atti terroristici.

Data la situazione cambiata nel mondo e l'emergere di nuove minacce alla sicurezza della Russia, i compiti imposti alle forze armate della Federazione Russa sono cambiati. Possono essere strutturati in quattro direzioni principali:

1. Coerenza delle minacce politiche militari e militari per la sicurezza o gli interessi della Federazione Russa.

2. Garantire gli interessi economici e politici della Federazione Russa.

3. Attuazione di operazioni pacifiche.

4. L'uso della forza militare.

Le peculiarità dello sviluppo della situazione militare-politica nel mondo determinano la possibilità di indicare l'attuazione di un compito all'altro, dal momento che il più problematico, in termini di sicurezza della federazione russa, le situazioni militari-politiche sono complete e sfaccettate.

La natura dei compiti di fronte alle forze armate della Russia, tenendo conto delle peculiarità dei conflitti armati e delle guerre in cui possono essere coinvolti, richiede la formulazione di nuovi approcci a loro.

Le principali priorità per la costruzione delle forze armate della Federazione Russa sono determinate dalla natura dei compiti nel settore della sicurezza nazionale e delle priorità geopolitiche dello sviluppo del paese. Possiamo parlare dell'esistenza di diversi requisiti fondamentali per le forze armate della Federazione Russa, che determinerà i principali parametri della costruzione militare:

La capacità di attuare il contenimento strategico;

Accoglienza ad alto combattimento e mobilitazione;

Mobilità strategica;

Alto grado di personale con personale ben addestrato e preparato;

Attrezzature tecniche elevate e disponibilità delle risorse.

L'attuazione di questi requisiti consente di scegliere le priorità di riformare e rafforzare le forze armate della Federazione Russa al momento e in futuro. Il principale può essere attribuito a:

1. Preservare il potenziale delle forze di deterrente strategico.

2. Costruire il numero di composti e parti di costante prontezza e formazione sulla loro base di truppe.

3. Migliorare la formazione operativa (combattimento) delle truppe (forze).

4. Migliorare il sistema di reclutamento delle forze armate.

5. Attuazione del programma per la modernizzazione di armi, attrezzature militari e speciali e mantenerli in uno stato di accoglienza di combattimento.

6. Migliorare la scienza militare e l'educazione militare.

7. Migliorare i sistemi di sicurezza sociale per il personale militare, l'educazione e la formazione morale e psicologica.

L'obiettivo finale di queste attività è l'eliminazione dei collegamenti duplicati e garantendo che sia necessario l'uso integrato delle forze armate e delle formazioni militari dei ministeri e del dipartimento di potere della Federazione russa.

Da quanto precede, possiamo concludere:

1. Nonostante i cambiamenti positivi della situazione internazionale, un forte calo del confronto militare tra gli stati, la situazione politica militare nel mondo rimane complessa e controversa.

2. La Russia, a causa della situazione geopolitica, sente acutamente l'impatto dei fattori negativi e delle caratteristiche della moderna situazione politica-politica.

3. Ci sono vere fonti di minaccia della sicurezza nazionale della Russia. Ciò richiede rafforzare e aumentare la prontezza del combattimento delle forze armate.

Nella parola di apertura, il capo dell'OGP ha bisogno di sottolineare l'importanza di questo argomento, per determinare lo scopo delle classi, le sue domande principali.

Rivelando la prima domanda, è consigliabile concentrarsi sugli ascoltatori sul fatto che l'anno scorso Molti eventi diversi si sono verificati nel mondo, che ha avuto un impatto significativo sul sistema di sicurezza nazionale della Federazione Russa, quindi il compito principale per il nostro paese è quello di garantire la sua sicurezza militare.

Quando si considera la seconda domanda (per tutte le categorie di ascoltatori dell'OGP), è importante capire che i cambiamenti che accadenti nel mondo hanno portato all'emergere di nuove minacce alla sicurezza militare della Russia. Il più grande pericolo delle condizioni moderne rappresentano minacce transfrontaliere che combinano le caratteristiche delle minacce interne ed esterne.

È necessario raggiungere una comprensione del pubblico che le moderne forze armate della Russia devono soddisfare la natura della situazione internazionale e le peculiarità della posizione geopolitica del paese, devono essere costruite sui risultati della moderna scienza e pratica militare. A questo proposito, il compito più importante rimane la modernizzazione delle nostre forze armate.

Completa il corrispettivo della seconda questione segue i compiti specifici per la formazione del combattimento, che saranno implementati dalle divisioni nei periodi di formazione invernali (estate).

In conclusione, è necessario effettuare brevi conclusioni, per rispondere a domande degli studenti, fornire raccomandazioni sullo studio della letteratura e sulla preparazione della conversazione.

2. Compiti effettivi dello sviluppo delle forze armate della Federazione Russa //

3. Messaggio del Presidente della Federazione Russa dall'Assemblea federale // Giornali russo. - 27 maggio. - 2004.

4. Gordlevsky A. Forze armate della Federazione Russa // Punto di riferimento. - 2004. - №2.

5. Patria. Onore. Debito. Manuale di insegnamento per la formazione socio-stato. Problema numero 4. - M, 1998.

candidato della filosofia, professore associato, colonnello
Alexander Chaevich.

Nonostante alcuni cambiamenti positivi nell'ultimo decennio, come la fine della guerra fredda, il miglioramento delle relazioni tra la Russia e gli Stati Uniti, ha raggiunto progressi nel processo del disarmo, il mondo non è diventato più stabile e sicuro. Una rivalità geopolitica di nuovi centri di forza, confronto di gruppi etnici, religioni e civiltà è venuta a sostituire lo scontro ideologico.
Nelle condizioni moderne, alcuni processi hanno un impatto significativo sul cambiamento nella situazione militare-politica al mondo, i principali includono quanto segue:
Primo. Il fenomeno centrale del processo globale per il futuro è la globalizzazione, l'essenza dei quali costituisce il processo di subordinazione di tutta l'umanità del potere del mondo occidentale come una persona intera nella persona di varie organizzazioni sovranazionali finanziarie, economiche e politiche sotto il Ruolo centrale degli Stati Uniti.
Ora c'è già abbastanza chiaramente manifestato dalla contraddizione del mondo futuro - il desiderio degli Stati Uniti e dei loro alleati più stretti al dominio nella comunità globale nel desiderio della massa principale degli stati al mondo multipolare. Ciò può portare al fatto che in futuro il mondo sarà meno stabile e sempre più imprevedibile. Nei paesi con un basso livello di sviluppo economico, scientifico e culturale, trasformato dal globalismo nel mezzo nutritivo per il prospero ovest, si verifica una protesta naturale, che acquisisce un'ampia varietà di forme fino al terrorismo.
Secondo. È in corso il processo di divisione dell'umanità sui segni culturali ed etnici e religiosi. In precedenza, la posizione del confronto del West-Est è trasformata nell'opposizione del nord-sud o del cristianesimo-islamismo.
Terzo. L'importanza dei partecipanti non statali del sistema di relazioni internazionali per determinare la natura delle priorità della politica estera dei vari stati del mondo è significativamente migliorata. Organizzazioni non governative, movimenti e comunità internazionali, organizzazioni interstatali e "club" informali hanno un impatto ampio, a volte conflittuale sulle politiche dei singoli stati. La Russia è impegnata nella partecipazione attiva alle principali organizzazioni interstaste e internazionali per garantire vari aspetti dei loro interessi di politica estera e interessi di sicurezza.
Il quarto. Le moderne tendenze demografiche del mondo indicano una rapida diminuzione della relativa popolazione nei paesi industrializzati. Secondo le stime delle Nazioni Unite, entro il 2025 la popolazione degli Stati Uniti sarà leggermente inferiore a quella della Nigeria, e l'Iran arriva con il Giappone, il numero di abitanti dell'Etiopia raddoppierà il numero di abitanti della Francia, e il Canada mancherà il Madagascar, Nepal e Siria. La proporzione della popolazione di tutti i paesi sviluppati dell'Occidente non supererà il numero della popolazione di uno del genere come l'India. Pertanto, le affermazioni di "piccole" in termini di popolazione di paesi in dominio nel mondo o al ruolo dei leader regionali completi saranno interrogati.
Quinto. Aumento della lotta per i luoghi di lavoro su scala globale. Attualmente, ci sono 800 milioni nel mondo in modo completamente o parzialmente disoccupato, e l'importo di diversi milioni di persone aumenta ogni anno. Il principale flusso di migrazione dei disoccupati esce dalle regioni scarsamente amichevoli nei paesi sviluppati. Oggi, al di fuori dei paesi in cui sono nati, ma con cui rimane la loro identità etnica, ci sono già oltre 100 milioni di persone, che provoca "Aggressione demografica".
Sesto. Diventa una realtà per attuare operazioni internazionali sull'uso della forza al di fuori delle tradizionali organizzazioni politiche militari. La forza militare è sempre più utilizzata all'interno delle coalizioni formate su base temporanea. La Russia rappresenta anche una stretta conformità con le norme del diritto internazionale e entrerà in tali coalizioni solo se saranno necessari i suoi interessi di politica estera.
Settimo. Una tendenza pericolosa in termini di minacce per il mondo è l'ascesa della corsa alle armi, la diffusione di missili e tecnologie nucleari. Se inizialmente la crescita del potenziale militare degli Stati in via di sviluppo era finalizzata a contrastare gli stati limitrofi, quindi in nuove condizioni (tenendo conto principalmente delle azioni degli Stati Uniti e della NATO in Iraq e della Jugoslavia) la politica militare-tecnica di questi Stati è stata inviata proteggere contro azioni simili di centri globali e regionali di potere. Poiché l'economia della Russia ripristina e rafforza le sue politiche per proteggere i loro interessi nazionali, questa arma può essere diretta contro di essa.
Pertanto, uno dei problemi più importanti di garantire la sicurezza militare della Russia per la prospettiva in considerazione è il problema del saldo dei livelli di armamenti strategici offensivi e difensivi non solo con un tradizionale rivale geopolitico (USA e NATO), ma anche con il potere militare ai centri regionali di forza.
In generale, il futuro più vicino nella situazione militare-politica in alcune regioni del mondo può sviluppare le seguenti tendenze.
In Occidente, le caratteristiche dei caratteristiche dello sviluppo della situazione militare-politica è l'intensificazione delle attività della NATO per consolidare il ruolo di primo piano nella regione della regione, adattamento dei nuovi membri dell'Alleanza, l'ulteriore riorientamento degli Stati del Centrale e dell'Europa orientale (CEE) e il Baltic a Occidente, approfondendo i processi di integrazione sia all'interno della regione nel suo insieme che a livello subregionale.
Il corso politico militare degli Stati Uniti in Europa sarà rivolto a preservare e rafforzare qui sullo sfondo della creazione di un nuovo sistema di sicurezza europeo. Secondo i punti di vista della Casa Bianca, la sua componente centrale sarà l'Unione Nord Atlantico. Già, si può presumere che il corso statunitense per l'attuazione dei suoi piani di politica estera in Europa sarà stretto, principalmente al fine di indebolire l'influenza della Russia nella risoluzione dei problemi europei.
Questo contribuisce e contribuirà alla prossima estensione della NATO. Quindi, i paesi che non sono ancora membri della NATO sono stati trasformati in "Cordon sanitario" contro la Russia. Questi paesi sono discussi negli Stati Uniti come gli alleati strategici più importanti che vengono utilizzati per fornire pressione sulla Russia. Un'ulteriore espansione dell'Atlantico settentrionale dell'Alleanza ad est porterà al fatto che questa unione, infine assorbirà il paese di "Cordon sanitario", ancora più più vicino ai confini della Russia.
Negli ultimi anni, la gestione della NATO sta funzionando attivamente come domanda sull'inclusione dell'alleanza dell'Ucraina. Le relazioni della NATO con l'Ucraina hanno iniziato a essere riportato nel 1991, quando ha ottenuto la sovranità e divenne membro del Consiglio di cooperazione del Nord Atlantico. Nel 1994, l'Ucraina è entrata a far parte del partenariato per il programma di pace, e nel 1997 è stata firmata la Carta sulla partnership speciale tra la NATO e l'Ucraina. L'Ucraina si sta preparando sempre più per la transizione verso gli standard della NATO in molte aree di costruzione militare e garantendo, impegnati in riqualificazione dei loro servicemen. L'Ucraina ha un gruppo di lavoro congiunto di NATO-Ucraina nella riforma militare, il personale militare ucraino partecipa agli esercizi della NATO. 17 marzo 2004 La Verkhovna Rada. (Parlamento) dell'Ucraina ha deciso di fornire forze della NATO accesso veloce Sul territorio dell'Ucraina e del transito, se necessario per l'implementazione politiche generali Alleanza. Nel marzo 2006, il presidente dell'Ucraina ha firmato un decreto "sull'istituzione di una commissione interdipartimentale per la preparazione per l'ingresso del paese nella NATO". È stato ufficialmente affermato che l'Ucraina intende unire la NATO nel 2008, ma quest'anno tentò quest'anno non ha avuto successo.
Per la Federazione Russa, il coinvolgimento dell'Ucraina nel Blocco NATO è un fattore negativo. Dopotutto, l'Ucraina faceva parte della Russia poiché il XVII secolo, il russo e il Maloros fornivano congiuntamente sicurezza militare del potere. Milioni di russi vivono in Ucraina, così come quelli che considerano la lingua madre russa (quasi la metà dell'Ucraina). La moderna opinione pubblica russa non può sottomettersi all'Ucraina un membro del Blocco NATO, la cui reputazione per la maggior parte dei russi è negativa. Sembra che nelle condizioni attuali, la Federazione russa dovrebbe utilizzare tutte le opportunità disponibili per prevenire il coinvolgimento del coinvolgimento delle persone fraterne dell'Ucraina in direzione delle politiche esplicitamente anti-russe del Blocco NATO. Altrimenti, gli interessi della nostra sicurezza militare saranno danni sostanziali.
In generale, il principale focus sulle attività dell'Unione Nord Atlantico riguardante la CSI è previsto per prevenire il consolidamento del Commonwealth afferma intorno alla Federazione Russa, il rafforzamento del suo potere economico e militare e l'indebolimento della CSI come una struttura un'intera. Allo stesso tempo, particolare attenzione è rivolta all'opposizione all'attuazione delle relazioni dell'Unione tra la Federazione Russa e la Repubblica di Bielorussia.
Nel sud, durante il periodo in esame, le tendenze sfavorevoli nello sviluppo della situazione politica militare (VPO) continueranno, che è associata sia con l'instabilità della situazione nei paesi della CSI dell'Asia centrale e dell'estero (Turchia, Iraq, Afghanistan, Pakistan) e con i problemi interni della Federazione Russa, la base della quale si trovano i fattori nazionali-etnici e religiosi. Va notato che la situazione attuale nei confini del sud della Federazione russa non ha una natura narcologica - è determinata da un nodo intero di problemi contraddittori di un ampio piano internazionale, anche nel contesto delle relazioni strategiche della Russia-Ovest.
Nello sviluppo della VPO, la tendenza ad esacerbazione di entrambe le contraddizioni interstate e nazionali sarà dominata nella regione. In cui caratteristica caratteristica Il desiderio della Turchia, l'Iran e il Pakistan indeboliscono le posizioni della Russia. Lo sviluppo della situazione si verificherà a norma della stretta attenzione degli Stati occidentali e soprattutto, la cui leadership di cui, principalmente, cerca di mantenere e rafforzare il loro controllo sulla produzione e il trasporto di vettori energetici ai mercati mondiali.
Caratteristica caratteristica Lo sviluppo della VPO in questa regione sarà il desiderio della maggior parte dei paesi situati qui per utilizzare un fattore religioso per garantire i loro interessi. L'attivazione della diffusione dell'estremismo islamico può influenzare negativamente la Russia e principalmente nelle aree in cui prevale la popolazione musulmana.
L'operazione militare statunitense in Afghanistan e l'Iraq era un nuovo fattore nell'allineamento delle forze e della situazione militare-politica. Ora gli obiettivi della politica degli Stati Uniti - sotto la copertina dello slogan della lotta al terrorismo allo stesso tempo, per stabilire il controllo su vitale per l'economia della regione occidentale, in cui sono concentrate le maggiori stock di risorse energetiche.
Uno speciale gruppo geopolitico forma gli stati asiatici centrali. Nonostante la loro partecipazione alla CSI, questi paesi sperimentano una potente influenza geopolitica dal Sud - dalla Turchia, dall'Iran, dall'Afghanistan. In virtù della sua instabilità politica interna, possono rimanere un potenziale o una vera fonte di tensione per un lungo periodo.
Gli Stati asiatici centrali sono comunemente chiamati la Russia "lieve addominale" a causa del fatto che sono entità estremamente deboli di relazioni internazionali a causa di gravi difficoltà economiche, instabilità politica, nonché a causa della presenza di problemi etnici, religiosi e territoriali.
Il posizionamento delle strutture militari statunitensi e dei loro principali satelliti sulla NATO nel territorio del Kirghizistan, Tagikistan, Afghanistan, Iraq, forse altri paesi della regione porta ad averlo fatto esplodere dalla Russia alla Russia e consolidano l'Occidente nei suoi interessi geopolitici. Queste azioni possono anche essere considerate non solo come il pericolo della Federazione russa, ma anche come una minaccia per la Cina, che gli analisti americani tendono a considerare come concorrente molto pericoloso.
A est, la situazione politica-militare è caratterizzata da un aumento della rivalità per la leadership in questa regione tra Stati Uniti, Giappone e Cina. Ciò è dovuto principalmente all'aumento del ruolo della regione Asia-Pacifico (ATP) nell'economia globale.
La situazione geopolitica non è al momento in favore della Russia, che ha indebolito significativamente la sua posizione nella regione. Ciò è dovuto alla crescita senza precedenti delle reliquie economiche della Cina e dalla sua convergenza economica con il Giappone, nonché lo sviluppo dell'Unione politica militare del Giappone e degli Stati Uniti.
La Cina, che è nella fase dello sviluppo dinamico, già si dichiara come un grande potere con potente potenziale economico e militare, oltre a risorse umane illimitate.
L'economia della Cina è uno dei più dinamicamente sviluppati nel mondo. Allo stesso tempo, rimane in molti modi estesi e molto restituiti, richiedendo sempre di più risorse naturali. E hanno abbastanza limitato in Cina. Sottosuolo siberiano e Lontano est - quasi inesauribile. Questa circostanza può essere un motivo per le rivendicazioni territoriali della Cina in Russia.
Il rafforzamento della rivalità per la leadership tra i centri regionali delle forze (Cina e Giappone) e gli Stati Uniti in questa regione avranno un'influenza decisiva sullo sviluppo dell'ambiente militare-politico e militare-strategico. Washington, Tokyo e Pechino continueranno a prendere in considerazione Mosca come potenziale rivale regionale e tenta di spingere la Federazione russa di risolvere grandi problemi politici regionali.
L'analisi dello sviluppo della situazione militare-politica nel mondo dimostra che a seguito del processo attivo di rafforzare i nuovi centri di forza vicino ai confini della Russia, il confronto è intensificato per accedere a naturali, energia, scientifica e tecnica, umana e Altre risorse nello spazio post-sovietico, nonché per espandere le opportunità in comprensione legale, con il loro uso. Alla fine del 2020. La Russia può diventare l'arena principale della lotta per fonti di materie prime e altre ricchezze naturali.
Da quanto precede segue che è stato creato un sistema efficace di un'apertura tempestiva delle minacce militari, la risposta operativa e flessibile a loro dovrebbe funzionare nel paese, è stato creato un sistema affidabile di sicurezza militare della Federazione Russa.

L'attuale politica estera russa è mirata principalmente al mantenimento dello stato del paese. Non c'è niente di sbagliato in questo, nessun paese è impegnato in questo, è abbastanza giusto. La domanda è quale stato è destinato da ciò che significa che sta cercando di rafforzare e mantenerlo, si scopre o no. Non si rivela molto, se si tenta di ricostruire. Poiché nei documenti principali, queste cose non sono scritte molto chiaramente, c'è un concetto di politica estera, il concetto di sicurezza nazionale e altri documenti di orientamento. Non vi è chiaramente spiegata, a quali scopi la politica estera russa cerca davvero.

La Russia moderna cerca di diventare un centro di potere in un mondo multipolare. Ciò significa che cerca di diffondere la sua influenza, soprattutto, verso i paesi dell'ex Unione Sovietica. Crea un tipo di blocco da loro, dove gli interessi russi avrebbero un valore privilegiato. Il presidente di Medvedev stava parlando di questo, il presidente di Medvedev ha detto a riguardo, il presidente di Medvedev ha detto a riguardo, altre cifre ufficiali russe continuano a dire. Il secondo punto, che è importante per lo stabilimento russo, per coloro che definiscono la politica estera russa, è quello di garantire l'uguaglianza in stato con i principali centri di potenza.

Cioè, la Russia è il centro, questa è la prima posizione. Seconda posizione: la Russia è un centro uguale. Nel sistema internazionale, la Russia è uguale nello status e sulla fornitura degli Stati Uniti, della Cina e dell'Unione europea. I principali centri di forza più la Russia è un mondo multipolare. E la terza posizione segue dal secondo e suoni come questa: la Russia ha il diritto a una voce decisiva quando si discute tutti i problemi più importanti dell'umanità. Qui, su un tale design. Può essere descritto in modi diversi, ma sembra essere approssimativamente così.

In linea di principio, in ciascuno di questi tre scopi ci sono certi grani sensibili. In effetti, la Russia come paese leader nella regione, che è stata recentemente chiamata l'Unione Sovietica, ha certamente una grave influenza in tutti i paesi dell'ex URSS. Naturalmente, è in gran parte un magnete per questi paesi, per la loro popolazione, che viene qui per guadagni. Garantisce quindi in gran parte l'afflusso di fondi in questi giovani stati. È il centro dell'integrazione economica dell'Eurasec. È il centro degli sforzi di sicurezza e difesa congiunti - questa è l'organizzazione del trattato di sicurezza collettivo (CSTO). Sì, e il russo è una componente culturale importante qui. E il modello è costruito, dove la Russia determina questo spazio limitrofo come una zona dei suoi interessi, e ritiene che abbia certo diritti. Non solo influenza, ma anche associata a questa influenza il diritto. In particolare, la Russia è essenzialmente eliminando diverse cose per questi paesi. Ad esempio, la loro partecipazione a quei sindacati militari, in cui la Russia non è inclusa: "Nessuna espansione della NATO". Ciò significa quasi un'eccezione alla presenza militare americana. Ci sono alcune eccezioni a questa regola - Kirghizistan, per esempio. Ma fondamentalmente questa presenza è considerata inaccettabile. Inoltre, questa posizione include anche garantendo l'unità della Chiesa ortodossa russa nel territorio, che chiama canonica. Come, ad esempio, il territorio dell'Ucraina, Bielorussia, Moldova.

Sembrerebbe che segue completamente dalla storia, segue completamente la vicinanza geografica, segue da numerosi interessi intrecciati. Dopo che la Russia ha riconosciuto Abkhazia e Ossezia del Sud come stati indipendenti, non seguì uno stato CIS. E questo non è stato fatto da un amore speciale per Saakashvili, non a causa della speciale paura delle sanzioni americane. Questo è stato fatto per una ragione. E questa ragione può essere formulata come segue: lo stato russo non vuole essere considerato dai satelliti di Mosca. Questa è una cosa seria e una ragione seria per pensare a come si sviluppano i rapporti con i paesi della CSI.

Se sembra questa relazione anche a livello bilaterale, sembrerebbe che le relazioni più strette, formalmente persino sancite nell'unione della Russia e della Bielorussia, non siano così fragili come dovrebbero essere. E da qualche parte si rivelano più sciocchezze dei rapporti con altri paesi. Se guardi in tutto il perimetro dei confini russi, in realtà nessun paese non può riconoscere la zona di influenza della Russia. Naturalmente, la politica estera russa non utilizza il concetto di "zona di influenza" - è odiosamente, ci riferisce a Xih-mu o all'inizio del XX secolo. Ma se parliamo seriamente, allora il desiderio di ciò si manifesta. Quindi, non ci sono queste zone di influenza. Piuttosto, ci sono, ma molto piccoli e solo due: uno si chiama Ossezia del Sud, e l'altra - Abkhazia. Inoltre, Abkhazia in qualche prospettiva cerca una vera indipendenza e in questo caso è chiaro da chi. Ma cosa fare con l'Ossedia del Sud è una domanda più complessa e non ovvia.

Come per le relazioni con i paesi della CSI. Ciò che sembra naturale, ciò che la Russia sembrerebbe avere la capacità di raggiungere, non funziona. Per non parlare del russo, che si sposta tranquillamente dai paesi in cui era solito dominare le lingue nazionali. Per non parlare dei tentativi di sicurezza di creare un'organizzazione di sicurezza congiunta finora nell'essenza del caso condotto solo alla creazione di strutture puramente burocratiche, si riferisce al CSTO. Fare riferimento frequentemente al fatto che CSTO è giovane. Ma quando la NATO era così tante anni mentre CSTO è ora, è stata un'organizzazione piuttosto seria. E anche se confrontiamo il CSTO con una tale organizzazione, come Sco, quindi ... In una parola, ci sono alcuni problemi.

Il secondo punto è l'uguaglianza con i paesi dell'Occidente. Qui la Russia sta cercando di risolvere un compito veramente complesso. La leadership russa capisce come non uni anche i potenziali della Russia e gli Stati Uniti, la Russia e Unione europeaSe parliamo dell'economia - e non solo per l'economia. Leadership russa, quando comunica con i paesi della CSI o con altri mulini, di solito deriva dalla differenza nei potenziali. Nessuno nella mente giusta non considera l'Ucraina un paese uguale alla Russia. Ma considerare la Russia un paese uguale all'America, è il postulato da cui è impossibile ritirarsi. E la Russia è costretta a guidare il gioco su un livello deliberatamente soprastimato, essenzialmente avendo una base materiale molto piccola, una base di base molto piccola. Sta cercando di giocare al livello dei principali centri di potenza. Questo è un gioco piuttosto difficile, ovviamente, abbastanza costoso. E, in generale, questo gioco non è ancora a favore della Russia.

Se prendiamo la Cina, poi vent'anni fa, nel 1990, il prodotto interno lordo della Cina era approssimativamente uguale al prodotto interno lordo della Russia. E ora è 3,5 volte più che in Russia. Questo divario aumenta, e la crescita di questa rottura colpisce altri elementi della forza nazionale. Ad esempio, sul potere militare, al rapporto tra le forze armate convenzionali e così via.

La Russia cerca di aggirare questa posizione inconveniente, cercando di arruolarsi il sostegno dei centri di forza non sposati. Ci sono varie combinazioni che ascoltano molto in ultimamente. Sotto la bandiera del mondo multipolare, compaiono tali combinazioni, dove la Russia parla uno dei principali membri del tempo alleanze non occidentali. Non quel anti-orologio, ma alleanze che gareggiano con l'ovest. Ci sono diverse altre alleanze. Ad esempio, l'organizzazione di cooperazione di Shanghai. A volte l'organizzazione di Shanghai viene confrontata con la NATO - questa è "La nostra risposta NATO", questa è la "Alleanza orientale", che afferma di essere un posto significativo negli affari globali.

Se guardiamo la SCO, vedremo la prossima cosa. L'organizzazione di cooperazione di Shanghai è un'iniziativa non Mosca, ma Pechino. E la sede di questa organizzazione è a Pechino. Il secondo punto importante è che l'Organizzazione di cooperazione di Shanghai risolve il compito importante per la Cina - garantendo una retroguardia duratura per i suoi confini occidentali. In Cina, questa organizzazione è stata creata principalmente per garantire che i separatisti di Uygur non abbiano l'opportunità di utilizzare i territori del Kazakistan, del Kirghizistan e degli altri paesi centrali e dell'Asia centrale per l'azione minando l'integrità territoriale e l'unità della Cina. Era il compito cinese principale.

Ma, risolvendo questo compito principale, la Cina contemporaneamente risolve un'altra, che potrebbe essere formulata come segue: "La Cina in Asia centrale", cioè, la SCO può essere decifrata e quindi. Infatti, la Cina sotto la bandiera della SCO, nel quadro della SCO (e non solo) esercitazioni sempre più ampia, sempre più attiva, una penetrazione sempre più multiforme in Asia centrale. Prima dell'arrivo dei russi, l'Asia centrale faceva parte di un'ampia assistenza che circonda il grande impero cinese. Da lì è arrivato Danikov a Pechino e portò il loro Dani. In generale, se non fosse parte della Cina, allora, in una certa misura, era un territorio subordinato alla Cina. Ora la Cina ha trovato la formula in cui può esercitare abbastanza naturale per la promozione della Cina dei suoi interessi economici. È effettuato con il consenso, o almeno senza resistenza dalla Federazione Russa.

E infine, l'ultimo. Fa parte dei forum internazionali, partecipazione al Worldworthy. E qui abbiamo a che fare con un look piuttosto stretto, se vuoi. In Russia, parlano molto delle Nazioni Unite, sul Consiglio di sicurezza delle Nazioni Unite, ma l'amore delle Nazioni Unite deriva principalmente dal fatto che nel Consiglio di sicurezza, la Russia è un membro permanente. E l'amore del Consiglio di sicurezza è in gran parte determinato dal diritto del Veto. Prendere, ad esempio, il progetto di presidente Medvedev sulla struttura della sicurezza europea. Se questo progetto riscriverà e lo rende più chiaro, in realtà potrebbe consistere in un solo capitolo. O anche da un articolo. E questo articolo avrebbe suonato qualcosa del genere: nessuna delle alleanze militari-politiche in Europa aumenterebbe il numero dei loro partecipanti senza il consenso a tutti i membri del contratto. Ciò riflette generalmente la posizione russa, riflette gli interessi della Federazione russa, in quanto sembrano coloro che definiscono la politica estera russa. Ma è ovvio che questa è un'opzione completamente indispensabile che tale contratto non può essere firmato. Anche se si era improvvisamente scoperto essere firmato, nessuno lo avrebbe ratificato. Qui risulta un po 'di vicolo cieco.

È molto interessante confrontare il valore dell'appartenenza all'OMC per la Russia e per la Cina. Va notato che l'OMC è molto più importante per la Cina, perché è un produttore di beni industriali. La Russia sul mercato globale è prodotta principalmente dal produttore di materie prime, e questa materia prima non rientra in vari standard dell'OMC. Tuttavia, la Cina ha considerato la sua iscrizione all'OMC come strumento per modernizzare l'economia. E in Russia, l'appartenenza all'OMC è stata considerata, soprattutto, dal punto di vista delle condizioni commerciali, dal punto di vista delle relazioni commerciali con altri paesi. Non sto dicendo che è brutto. È necessario dimostrare che ci sono diversi accenti. L'enfasi, fornita in Russia, in una certa misura aiuta alcuni gruppi dell'economia russa, aiutano una sorta di posizioni protezionistiche. Ma non consente all'economia russa di sentire la concorrenza del mercato mondiale.

Quindi, arretratezza auto-riparativa e non competitività dell'economia russa. Naturalmente, tutte queste cose sono estremamente complesse, non sono suscettibili di essere troppo semplici, ma è molto importante ciò che l'enfasi è su ciò che viene fatto.