casa → Persone Pen Club Internazionale. Dichiarazioni dei membri del Russian Pen Center sull'abbandono dell'organizzazione. Per cosa è diventato famoso il PEN Center ultimamente?

Pen Club Internazionale. Dichiarazioni dei membri del Russian Pen Center sull'abbandono dell'organizzazione. Per cosa è diventato famoso il PEN Center ultimamente?

Un'organizzazione internazionale non governativa che unisce scrittori, editori e traduttori professionisti che lavorano in vari generi di narrativa. Il nome del club PEN è l'abbreviazione di parole inglesi“poeta”, “saggista”, ... ... Wikipedia

PEN Club è un'organizzazione internazionale non governativa che unisce scrittori, editori e traduttori professionisti che lavorano in vari generi di narrativa. Il nome del club PEN è l'abbreviazione delle parole inglesi “poeta”, ... ... Wikipedia

- (P.E.N., abbreviazione dall'inglese poeti, saggisti, saggisti, romanzieri), associazione internazionale di scrittori che perseguono obiettivi umanitari e di diritti umani; fondata nel 1921 dagli scrittori inglesi J. Galsworthy e C. E. Dawson Scott (Dawson... ... Dizionario enciclopedico

- (P.E.N. abbreviato dall'inglese poeti, saggisti, saggisti, romanzieri), associazione internazionale di scrittori; fondata nel 1921 dagli scrittori inglesi J. Galsworthy e C. E. Dawson Scott. Gestione del Pen Club: presidente... ... Grande dizionario enciclopedico

Pen club, pen club... Libro di consultazione del dizionario ortografico

- [Inglese] PEN CLUB Dizionario delle parole straniere della lingua russa

Sostantivo, numero di sinonimi: 1 organizzazione (82) Dizionario dei sinonimi ASIS. V.N. Trishin. 2013… Dizionario dei sinonimi

- (P.E.N. International), associazione internazionale di scrittori. Il nome è composto dalle prime lettere delle parole inglesi Poets (poeti), Playwrights (drammaturghi), Essayists (saggisti, saggisti), Editors (editori) e Novelists (romanzieri). L'obiettivo... ... Enciclopedia di Collier

Club PEN- PEN club/b, PEN club/ba... Insieme. A parte. Con trattino.

Libri

, Zherebtsova Polina Viktorovna. “La mia verità”, scrive l'autrice del libro, Polina Zherebtsova, “è la verità di un civile, un osservatore, uno storico, un giornalista, una persona che, dall'età di nove anni, ha registrato ciò che stava accadendo in ore e date ,...
Formica in un barattolo di vetro. Diari ceceni 1994-2004, Polina Viktorovna Zherebtsova. “La mia verità”, scrive l'autrice del libro, Polina Zherebtsova, “è la verità di un civile, osservatore, storico, giornalista, una persona che, dall'età di nove anni, ha registrato ciò che stava accadendo in ore e date,... .

Russian PEN Center è una filiale del PEN Club internazionale. Questa organizzazione apparve a Londra nel 1921, unendo scrittori professionisti. Secondo lo statuto, i membri del club sono responsabili del monitoraggio del diritto alla libertà di parola, della protezione dei diritti di scrittori, giornalisti e personaggi della cultura, nonché dello scambio creativo con colleghi stranieri. Il Russian PEN Center, che fa parte del PEN Club, è stato fondato nel 1989.

Nei primi giorni del nuovo anno, diversi scrittori famosi hanno immediatamente annunciato il loro ritiro dal Centro russo PEN, che riunisce circa 400 persone. Tra coloro che lasciarono l'organizzazione c'erano Boris Akunin e Svetlana Alexievich, i poeti Lev Rubinstein e Timur Kibirov. Diverse decine di membri rimasti del PEN russo hanno rilasciato una dichiarazione collettiva in cui chiedono l'immediata riunione generale dell'organizzazione a Mosca e non esprimono fiducia nell'attuale comitato esecutivo.

Attività provocatorie di Parkhomenko

La successiva scissione del Centro PEN russo è iniziata il 24 dicembre 2016. Alla fine dello scorso anno, diverse decine di membri dell'organizzazione, tra cui, si sono rivolti al presidente russo Vladimir Putin con una richiesta di grazia al direttore ucraino Oleg Sentsov. Sentsov è stato condannato a 20 anni per estremismo nel caso del “gruppo terroristico e di sabotaggio della Crimea” dell'organizzazione del Settore Destro vietata in Russia.

Egli ha insistito affinché gli autori dell'appello firmassero come privati e non come membri del Centro russo PEN. Tuttavia, il servizio stampa del Centro PEN ha scritto in un discorso ufficiale al presidente che la leadership dell’organizzazione non ha nulla a che fare con le dichiarazioni del “gruppo di oppositori liberali”.

È stato espulso il 28 dicembre dopo la pubblicazione del suo articolo su come il Centro russo PEN adempie alle sue funzioni in materia di diritti umani. L'organizzazione ha comunque espresso la sua posizione sul caso Sentsov, ma al giornalista non è piaciuto il modo in cui lo ha fatto.

Nikolaj Podosokorskij

pubblicista, critico letterario

Sono sicuro che la decisione di espellere Sergei Parkhomenko e di reprimere altri membri dell'organizzazione sia stata sbagliata e potrebbe portare al ritiro volontario dal PEN e da numerosi altri scrittori famosi. Permettetemi di ricordarvi che negli ultimi anni il Centro russo PEN, a causa del disaccordo con le politiche della leadership dell'organizzazione, ha scrittori famosi e personaggi pubblici come Sergei Kostyrko, Igor Irtenev, Lev Timofeev, Lyudmila Ulitskaya, Natalya Mavlevich, Vladimir Mirzoev, Lyubov Summ, Irina Yasina, Olga Timofeeva, Zoya Svetova, Irina Surat, Boris Khersonsky, Nune Barseghyan, Grigory Revzin, Viktor Shenderovich, Vladimir Voinovich, Sergei Gandlevsky e Dmitry Bavilsky.

La previsione fatta il 9 gennaio è stata confermata il giorno successivo. Il 10 gennaio, il poeta si è dimesso dal Russian PEN Center.

Lev Rubinstein

La leadership del PEN riferisce con orgoglio che, nonostante “il lavoro distruttivo di varie forze distruttive”, sarebbero riusciti a “evitare una scissione”. No, non ha funzionato. Sfortunatamente, non ha funzionato affatto.

Il PEN Center, per definizione, è un'organizzazione di scrittori, cioè composta, per così dire, da scrittori. Ed è noto che nessuno è sensibile come uno scrittore (se è uno scrittore) alle questioni di linguaggio e di stile, dietro le quali si intuisce sempre la vera essenza, il vero contenuto (o la completa mancanza di contenuto) di ogni affermazione. .

Quindi, sfortunatamente, si è verificata una scissione. Ed è ovvio. E questa scissione non è tanto passata alla superficie delle convinzioni ideologiche o politiche - che possono essere diverse per ognuno, e questo è normale - ma ha rivelato un'incompatibilità stilistica del tutto essenziale. Queste stesse "discrepanze stilistiche", che una volta, anche se per una ragione leggermente diversa, furono brillantemente formulate da Andrei Sinyavsky, in un'altra svolta storica e in altre circostanze socio-culturali, indicavano - almeno per me - l'irrilevanza e la dolorosa ambiguità della mia molto appartenente a un'organizzazione la cui leadership parla, anche a nome mio come questo lingua.

Dopo l'annuncio dell'uscita dall'organizzazione, dichiarazioni simili si sono susseguite da parte di altri noti e già ex membri del Russian PEN Center.

Lo scrittore e poeta, vincitore dei premi Russian Booker e Big Book, è entrato a far parte del PEN Center “solo perché invitato da Lyudmila Ulitskaya (ex vicepresidente dell'organizzazione, che l'ha lasciata dopo un conflitto con l'ex presidente - ndr . ), e ho preso questo invito come una sorta di obbligo." Comunque adesso contato impossibile essere membro di questa organizzazione.

Uno degli scrittori russi moderni più prolifici ha scritto: “Sono un sostenitore del liberalismo e della democrazia, ma non ho nulla in comune con il Partito Liberal Democratico. Allo stesso modo, condivido le opinioni del movimento PEN, ma vi chiedo di non associarmi in alcun modo al Centro russo per i diritti umani in futuro. Non ne faccio più parte”.

La direttrice del PEN Club di San Pietroburgo, scrittrice e vincitrice del booker russo Elena Chizhova, ha affermato che il PEN Club di San Pietroburgo ha interrotto tutti i contatti con il Centro russo PEN di Mosca dopo la decisione di espellere il giornalista dall'organizzazione.

Sul ritiro del vincitore dall'organizzazione premio Nobel Svetlana Alexievich riportato la sua amica Rita Kabakova: "Dalla corrispondenza di ieri con Svetlana Alexievich: "Rita, dopo che hanno espulso Parkhomenko, anch'io ho deciso di lasciare questa organizzazione ormai strana. Oggi mi ha chiamato un vecchio amico, ho avuto la stessa sensazione. Siamo sempre di più sono separati in modo ancora più terribile. Ora può succederci di tutto... Svetlana."

Cofondatrice della casa editrice Corpus Varvara Gornostaeva ha scritto, che esce dal Russian PEN Center, "che lentamente e inesorabilmente si trasformò e si trasformò in un Sovpis esemplare, codardo e servile". Nel 2013 Gornostaeva sperava che il Centro PEN diventasse un’organizzazione per i diritti umani, ma presto “ha agito esattamente come ha fatto lo Stato: ha trovato nemici interni e ha dichiarato loro guerra”.

scrittore pubblicato scansione della lettera di dimissioni, che paragona anche il Centro PEN russo all'Unione degli scrittori dell'URSS: “La Carta del Centro PEN russo afferma: “Il Club PEN sostiene la protezione dei principi della libertà di informazione in ogni paese e tra tutti i paesi, i suoi membri si impegnano ad opporsi alla soppressione della libertà di parola in qualsiasi forma." Quando una volta mi sono iscritto al Centro russo PEN, ho aderito a un’organizzazione per i diritti umani degli scrittori, e non all’Unione degli scrittori sovietici, come è diventata ora”.

Autore di libri sull'infermiera Parovozov Alexey Motorov Sinistra Russian PEN Club, poiché "questa organizzazione non ha seguito i suoi obiettivi dichiarati, la Carta PEN, o anche la propria carta per molto tempo". "Probabilmente è meglio non guardare come si comportano gli scrittori, molti dei quali consideravo persone perbene", ha aggiunto.

Venne fuori dall'associazione degli scrittori e filologa russo-australiana Tatyana Bonch-Osmolovskaya, "poiché questa organizzazione non adempie al compito principale scritto nella Carta dell'International PEN Club: essere un'organizzazione per i diritti umani per gli scrittori".

____________________________

Presidente del Centro PEN russo Evgenij Popov, ha osservato che si applica a lui “e tutto ciò che fa con grande rispetto”. Tuttavia, secondo Gorodnitsky, il giornalista “ha intrapreso un percorso di denuncia del comitato esecutivo del PEN, accusandolo di leccare il culo ai suoi superiori e dicendo che hanno bisogno di parlare in modo più radicale su varie questioni, comprese quelle politiche. Il club comprende persone con punti di vista diversi, spesso opposti. E Parkhomenko e altre persone hanno parlato a nome dell'intero PEN. Questo è sbagliato”, ha detto Gorodnitsky ai giornalisti.

Il bardo ha anche risposto alla domanda sulla partenza di Lyudmila Ulitskaya dal Centro PEN - era la vicepresidente dell'organizzazione e ha portato con sé numerosi nuovi membri: “Amo moltissimo Ulitskaya, è una scrittrice meravigliosa. Ma c'erano lamentele contro di lei perché accettava molti giornalisti, cosa non prevista dalla Carta. E nel 2014, al congresso di Kiev, ha fatto dichiarazioni piuttosto radicali a nome del PEN”.

Viktor Erofeev, uno dei fondatori del Russian PEN Center, che faceva parte del suo comitato esecutivo insieme a Lyudmila Ulitskaya e che in seguito, secondo le sue stesse parole, si trasformò in "polvere PEN", non ha ancora lasciato l'associazione. Ma a questo proposito. Secondo lui, la spaccatura nell’organizzazione, un tempo attiva e ben funzionante, era evidente da molto tempo: “…Quando si è verificata la situazione con la Crimea e il Donbass, era già chiaro che il divario non poteva essere affatto colmato. "

Victor Erofeev

scrittore

Mi sembra che poiché sono uno dei fondatori del PEN Club, devo anche capire: o andartene e quindi sarà chiaro che non riuniremo mai quelle persone che potranno restituirci il PEN Center, giusto? Ebbene, se lì restano solo gli angeli... I bastardi se ne vanno tutti, gli angeli restano, allora ciò significa che non ce la faremo mai a fronteggiare gli angeli. Oppure andartene. Bene, in generale, il tempo lo dirà. Ma questo linguaggio bellico era brutto dal punto di vista del PEN Center. Anche se, va detto, d'altra parte questa è una conversazione bolscevica, l'opposizione bolscevica... Ora non sto parlando di Leva, ma di altri che parlano questa lingua. Mi sembra anche sbagliato, perché dopotutto non stiamo aspettando la rivoluzione del 17, non abbiamo bisogno di colpi di stato.

Anche con una lettera aperta al Comitato Esecutivo del Centro Russo PEN

Nikolaj Podosokorskij

Vladimir Moshchenko

Al comitato esecutivo di Mosca
Centro PEN

Prima di diventare membro della nostra organizzazione, ne ho avuto lunghe conversazioni con i miei amici Alexander Tkachenko e Arkady Arkanov. PEN è diventato qualcosa di vicino e caro per me. Non potevo nemmeno immaginare che sarebbe arrivato il momento in cui il comitato esecutivo del PEN di Mosca avrebbe consegnato in modo così espansivo la Carta del Club PEN internazionale all'oblio. Purtroppo, essendomi ripreso dalla malattia, sono costretto con il sentimento più amaro ad annunciare le mie dimissioni dal Centro PEN russo.
Vladimir Moshchenko

Alice Ganieva

Alessandro Arcangelo

Denis Dragunsky

di Denis Viktorovich Dragunsky (tessera associativa n. 504)

Cari colleghi,
Con la presente annuncio che lascio il Centro Russo PEN perché non sono d'accordo con le azioni del Comitato Esecutivo, così come con la maggioranza dei colleghi che sono d'accordo con le sue azioni.

Con amichevole rammarico e speranza che le attività del Centro PEN russo prima o poi ritornino nel quadro della Carta e dei valori della Carta del Club PEN Internazionale,
Cordiali saluti,

Victor Yaroshenko

Alla direzione
Centro PEN russo
PEN Internazionale
Associazione Mondiale degli Scrittori

Dichiarazione

Io, Yaroshenko Viktor Afanasyevich,
Membro del Centro PEN russo dal febbraio 1999. (tessera associativa n. 435),
È con profondo rammarico che vi informo che lascio l'appartenenza al Centro russo PEN a causa della politica miope, stupida e aggressiva di un gruppo di persone che si sono trovate alla sua leadership e che hanno alimentato le scintille del disaccordo in un fuoco di ostilità.
Ora non vedo più alcuna possibilità di raggiungere il consenso che molti di noi hanno cercato di raggiungere negli ultimi due anni.

Alla Shevelkina

Al Comitato Esecutivo del Centro PEN russo

Vi chiedo di escludermi dall'adesione al Russian Pen-Center. È impossibile far parte di un'organizzazione che viola il proprio statuto, espelle i membri attivi dai suoi ranghi come punizione e li espone agli altri.
Sono stata invitata a unirmi al PEN dalla meravigliosa scrittrice Lyudmila Ulitskaya. Allora mi è sembrato che il Pen Center fosse un'organizzazione per i diritti umani che, usando la sua autorità internazionale, si batteva per i diritti umani, per il rilascio, ad esempio, di persone come Nadezhda Savchenko o Oleg Sentsov. Ma invece il PEN russo è impantanato in litigi e battibecchi.
L'ultimo evento, l'esclusione di Sergei Parkhomenko, rende impossibile la mia permanenza in questa organizzazione.

Alla Shevelkina, giornalista

Boris Sokolov

Crepuscolo della PEN russa

Ho scritto una lettera di dimissioni dal Centro PEN russo. Dopo la vergognosa decisione di espellere Sergei Parkhomenko e Grigory Petukhov, si trasformò in una patetica parodia dell'Unione degli scrittori sovietici e dimenticò completamente le basi dei diritti umani delle sue attività. Il nuovo presidente del PEN, Evgeny Popov, ha perso da tempo la memoria della sua giovinezza dissidente e si è trasformato in una persona “permessa”; un attivista per i diritti umani pronto a difendere i perseguitati e i perseguitati, anche in Kazakistan, anche in Uzbekistan, ma non nel suo stesso Paese, per non litigare con le autorità. Questo è esattamente lo stesso con cui Yevgeny Yevtushenko ha combattuto per la libertà dei patrioti del Cile o Angela Davis in epoca sovietica.

Questo declino del PEN nell’imitazione delle attività per i diritti umani è dovuto alla maggioranza silenziosa che si è creata al suo interno. Si è formato grazie agli ammessi al PEN in l'anno scorso scrittori che non vanno alle riunioni, ma votano per corrispondenza come dicono il Presidente e il Comitato Esecutivo. Ebbene, il governo ha rilevato un’altra organizzazione pubblica precedentemente indipendente.

Ciò che è particolarmente triste per me è che tra coloro che hanno votato per la vergognosa decisione di espulsione c'era Alexander Gorodnitsky. Prima lo rispettavo profondamente, ma ora non lo rispetto.

E la cosa più tragica per me e per altri scrittori che hanno lasciato o stanno pianificando di lasciare il PEN in questi giorni è l’impossibilità di continuare a inviare lettere collettive alle autorità in difesa di coloro che sono perseguitati per il loro credo. In precedenza, lo abbiamo fatto nell’ambito del gruppo “Opinione privata” istituito nel PEN. Pertanto, propongo a tutti coloro che hanno lasciato il PEN per ragioni ideologiche di creare una sorta di nuova associazione in modo da poter continuare le attività che l'attuale leadership del Centro russo PEN ha abbandonato.

Victor Esipov

All'autoproclamato comitato esecutivo del Centro PEN russo
Non penso che sia possibile restare in un’organizzazione dove non ci sono principi democratici e il suo stesso statuto è falsificato.

Membro del SP di Mosca,
Ss IMLI RAS dal nome. Gorkij
Victor Esipov

Anna Berseneva (Tatiana Sotnikova)

Vladimir Sotnikov

Maya Kucherskaya

Alexey Motorov

Michail Berg

Olga Drobot

DICHIARAZIONE
Sono entrato a far parte del Russian PEN Center nel 2014, ispirato dalle sue dichiarazioni contro la guerra. In pieno accordo con la Carta del PEN, Lyudmila Ulitskaya, Lev Timofeev, Alexey Simonov e altri membri del PEN hanno combattuto coraggiosamente contro le pubblicazioni false e falsificate, contro la trasformazione della parola in un'arma politica.
Lo scopo della mia adesione al PEN era lottare per la libertà di parola e di espressione. Sono un traduttore letterario, questa è una professione invisibile, quindi il peso della mia parola pubblica non è paragonabile al peso della parola, ad esempio, vincitore del Nobel Svetlana Alexievich. Il PEN è stato inventato come un ombrello: sostiene le attività dei diritti umani degli scrittori e li protegge dalla persecuzione da parte dell'autorità del PEN mondiale. Ecco perché mi sono iscritto a PEN, come hai astutamente notato, per utilizzare il marchio PEN per lo scopo previsto. Ne sono valse la pena le lettere in difesa di Oleg Sentsov, Nadezhda Savchenko, Memorial e Biblioteca ucraina, che ho firmato come "membro del Centro PEN russo". Ma con le sue ultime azioni - manipolazioni dello statuto e delle elezioni, vergognosa persecuzione dei dissidenti, riluttanza a chiedere fermamente il rilascio di Oleg Sentsov - il comitato esecutivo della Chiesa ortodossa russa ha effettivamente disonorato il nome PEN.
Ciò è particolarmente triste perché nella situazione odierna della libertà di parola e di espressione, l'autorità del World PEN è più che mai necessaria per la tutela attiva dei diritti umani. Invece, il comitato esecutivo della Chiesa ortodossa russa si preoccupa di ricevere un finanziamento presidenziale per la pubblicazione di “Scorching Flame” (è vero). attività politica nella sua forma pura).
Ho un grande rispetto per le persone che la pensano allo stesso modo e che rimangono nel Centro PEN, ma non condivido la speranza di Alina Vitukhnovskaya che il Centro PEN russo ritorni al suo scopo. Un'organizzazione strutturata in modo repressivo non può lottare per i diritti di nessuno. Quando sono entrato a far parte del Centro russo PEN, non avrei mai potuto pensare che proprio nel PEN mi sarei trovato di fronte a un sistema elettorale profondamente antidemocratico, con totale disprezzo per l’opinione della minoranza, con una censura crudele e inesorabile e un modo del tutto inaccettabile con cui voi e i membri del comitato esecutivo vi permettete di scrivere dichiarazioni e commentare sulla stampa e sulle loro pagine Facebook. Quando eravamo in corrispondenza pubblica un anno fa, ho detto che una scissione del PEN russo mi sembra lo scenario peggiore. Oggi questo è un dato di fatto. L’unica via d’uscita dalla situazione sarebbero le dimissioni volontarie del presidente e del comitato esecutivo, la convocazione di una riunione straordinaria e il ritorno alle norme democratiche e semplicemente rispettose all’interno del PEN russo. Poiché non ho alcuna speranza in questo, dichiaro le mie dimissioni dal Russian PEN Center a partire dal 13 gennaio 2017. Continuo a condividere gli obiettivi del World PEN dichiarati nella Carta e mi batterò per essi al meglio delle mie capacità.
Olga Dmitrievna Drobot, 01/12/2017

Andrej Makarevich

Ho letto la lettera sulle dimissioni di Lev Rubinstein dal PEN Club. Con grande rammarico sottoscrivo ogni parola che dice. E lo seguo.

Varvara Gornostaeva

Vladimir Sorokin

Vladimir Sorokin: Oggi ho deciso di lasciare il centro PEN russo, poiché il nostro PEN è completamente marcito. Ora vi regnano scarabei di corteccia e onischi e all'interno c'è marciume.

Leonid Bachnov

Al Comitato Esecutivo del Centro PEN russo

Considerando impossibile per me restare in un'organizzazione la cui leadership si permette di manipolare la Carta e il processo elettorale e preferisce le sanzioni contro i colleghi alle attività per i diritti umani, vi chiedo di non considerarmi più membro del Centro russo PEN.
Leonid BAKHNOV,
tessera associativa n. 514
12 gennaio 2017

Vitaly Dixon

Olga Varshaver

Paolo Nerler
Destinatario: Ekaterina Turchaninova, vicedirettrice del PEN russo

Katya, come membro ordinario del PEN Center, sono stanca di sopportare tutta questa vergogna. La cosa più disgustosa è lo stile con cui viene condotta questa “discussione” – da entrambe le parti.
Inoltre, non sono soddisfatto del fatto che la mia proposta piuttosto fondamentale al PEN sia quella di abbandonare la tattica del “corvo” (cioè scrivere dichiarazioni fondamentalmente non indirizzate e non calcolate suscettibile di risposta e quindi priva di significato) alla tattica del “combattere” (cioè difendere i perseguitati non verbalmente, senza agitare l'aria, ma legalmente e sistematicamente, intentando cause legali e portandole a decisioni giudiziarie, qualunque esse siano) . Secondo me, per un sindacato che si occupa di diritti umani - e il PEN non è altro - questo è un tema centrale, e mi ha offeso il modo in cui è stato accantonato.

In generale si tratta di una dichiarazione di dimissioni del PEN, vi chiedo di confermarne oggi la ricezione, di registrarla e di pubblicarla sul sito.
Con amarezza, Pavel Nerler
11 gennaio 2016.

Grigory Pasko

“Il giornalista Grigory Pasko ha scritto una dichiarazione sulle sue dimissioni dal Centro russo PEN. Ne ha parlato a Open Russia.

Olga Sedakova
ha annunciato le sue dimissioni dal Russian PEN Center sulla sua pagina Facebook

Lascio PEN.

Dichiarazione.
Ho deciso di lasciare il Russian PEN Center.
Come Lev Rubinstein, questa decisione è triste per me. Ciò significa che non ho più speranza che la nostra PEN nel suo stato attuale possa essere un'organizzazione indipendente di scrittori per i diritti umani, cioè raggiungere il suo scopo diretto. Penso che negli anni in cui A.P. Tkachenko ne era il direttore generale (1994-2007), il PEN russo svolgesse questo compito.
I membri di qualsiasi sindacato o società possono avere opinioni diverse, culturali, politiche, etiche. Ciò è particolarmente vero per scrittori e intellettuali. Ma c'è un argomento su cui non si discute: vale a dire il significato e lo scopo dell'unione volontaria in cui una persona entra. Diciamo che non c'è bisogno di chi crede che la natura non valga la pena di essere protetta (o vale la pena di essere protetta, ma non sempre), e che coloro che credono che la natura debba essere protetta in ogni circostanza sono “forze distruttive” e “provocatori” non hanno motivo di aderire alla società ambientalista. E questa è proprio l’opinione dell’attuale leadership e della maggioranza dei membri del PEN: parlare apertamente o meno per difendere la libertà di parola e le persone che hanno sofferto per questa libertà dipende dalle circostanze. Più precisamente, dipende da una circostanza: se ciò porterà a un conflitto con le autorità. Ciò non ha nulla a che fare con l’idea e la pratica del PEN internazionale.
Allo stesso tempo, emerge la necessità di un’organizzazione per i diritti umani di questo tipo Russia moderna ovvio. La forza delle dichiarazioni del PEN è che si tratta di una dichiarazione comune e coordinata da parte di persone con autorità pubblica. Con l’attuale PEN tali dichiarazioni non sono più possibili.
Olga Sedakova

Svetlana Alexievich

In risposta alla nostra richiesta di commentare la situazione con l'esclusione di Sergei Parkhomenko dal Centro PEN russo, ha scritto:

Voglio dire che il mio commento sull’espulsione di Parkhomenko non può che essere la mia dichiarazione di dimissioni
dal PEN russo, i cui ideali dei fondatori sono stati vigliaccamente calpestati. Durante gli anni della perestrojka eravamo orgogliosi del nostro PEN, ma ora ce ne vergogniamo: gli scrittori russi si comportavano in modo così servile e umiliante solo ai tempi di Stalin.
Ma Putin se ne andrà, e questo è un peccato Questa pagina nella storia della PEN rimarrà. E anche i nomi.
Oggi è un momento tale che non possiamo sconfiggere il male, siamo impotenti davanti all '"uomo rosso", ma lui non può fermare il tempo. Ci credo.
Svetlana Alexievich

Akunin / Chkhartishvili

Nella Russia moderna, molte cose non sono quello che dicono di essere.
La Duma non pensa, l'opposizione parlamentare non si oppone al governo, il Partito Liberal Democratico odia i liberali e i democratici, e così via.
Lo stesso vale per il Centro PEN russo. La missione principale del movimento globale PEN è quella di “lottare per la libertà di espressione ed essere una voce potente per gli scrittori che affrontano persecuzioni, incarcerazioni e minacce alla vita a causa delle loro opinioni”.
Il Centro PEN russo non è coinvolto in questo, il che significa che non ha nulla a che fare con il movimento PEN. L'obiettivo di tutte le attività del Centro russo per i diritti umani è solo quello di evitare di far arrabbiare le autorità.
Sono un sostenitore del liberalismo e della democrazia, ma non ho nulla in comune con il Partito Liberal Democratico.
Allo stesso modo, condivido le opinioni del movimento PEN, ma vi chiedo di non associarmi in alcun modo al Centro russo per i diritti umani in futuro. Non ne faccio più parte.

Lev Rubinstein

Cari colleghi.

Ho deciso di lasciare la PEN. Questa decisione, lo ammetto, era attesa da molto tempo. Ma per molto tempo non ho osato fare questo passo.

Sono diventato membro di questa organizzazione molto tempo fa, dall'inizio degli anni '90. E questi erano tempi completamente diversi, un clima socio-politico completamente diverso. E l’organizzazione stessa, i principi da essa dichiarati e i suoi vari passi concreti erano del tutto compatibili con le mie idee di base, per così dire, sul bene e sul male.

La goccia che ha fatto traboccare il vaso è stata la notizia dell'espulsione dal PEN o di altre misure repressive nei confronti di diversi miei colleghi. E non solo colleghi, ma francamente amici. E non solo così, ma con formulazioni e valutazioni del tutto inaccettabili delle loro qualità personali.

Non riesco proprio a "inghiottire" questo. Ed esprimo la mia decisa protesta come posso e come ritengo necessario.

Si è verificata una scissione. E, sfortunatamente, si approfondirà. E andrà più in profondità non tanto a causa di evidenti differenze ideologiche e morali e di differenze fondamentali nelle opinioni sull'attuale stato sociale del paese e del mondo, sui confini del compromesso, su quei confini, dopo averli attraversati, un'organizzazione per i diritti umani diventa apertamente servile, nei confronti del ruolo stesso dello scrittore e dell'artista nella società. Questo è ovvio, ma non è questa la cosa principale. Tutto questo può essere discusso, discusso e concordato. Ma solo a condizione che la conversazione avvenga in una lingua comune. Ma non è lì.

Non avendo il temperamento necessario per la “lotta interna”, non trovo niente di più appropriato che lasciare semplicemente questa organizzazione, semplicemente per dirle addio, non importa quanto difficile e doloroso possa essere per me, non importa quanto siano belli i ricordi con me di tanti colleghi e dipendenti.

Nina Katerli

Aleksandr Ilichevskij
ha scritto sulla sua pagina Facebook

TWIMC. Da oggi non sono più nell'elenco dei soci del PEN RF. Mi sono unita solo perché sono stata invitata da Lyudmila Ulitskaya e ho preso questo invito come una sorta di obbligo. Tuttavia, ora trovo impossibile essere un membro di questa organizzazione.

Tatyana Bonch-Osmolovskaya
ha scritto sulla sua pagina Facebook

Lascio il Russian PEN Center perché questa organizzazione non adempie al compito principale scritto nella Carta dell'International PEN Club: essere un'organizzazione per i diritti umani degli scrittori.

Gennadij Kalashnikov

Al Presidente del Centro PEN russo
E.A. Popov.
Al Comitato Esecutivo del Centro PEN russo.
Da un membro del Russian PEN Center
Kalashnikova G.N.

DICHIARAZIONE
A causa del disaccordo con la procedura e le decisioni dell'assemblea generale del PEN Center, con misure punitive rivolte contro i nostri colleghi comuni, dichiaro le mie dimissioni dall'appartenenza a questa organizzazione.

Oleg Khlebnikov

Sono profondamente disgustato da ciò che sta accadendo al Russian PEN Center. Si trasformò da organizzazione per i diritti umani in un club per scrittori pseudo-élite. Mi sembra che dobbiamo annunciare la creazione di un PEN alternativo a Mosca.
Oleg Khlebnikov

Evgeny Bunimovich sull'uscita dal comitato esecutivo del Centro PEN russo

Cari colleghi!

In tutti gli anni trascorsi al PEN, ho visto il significato della mia attività nell'unire scrittori che, nonostante le differenze di opinioni, idee e preferenze, sono pronti a difendere insieme i principi della libertà di parola, a difendere scrittori e poeti, giornalisti ed editori che sono essere perseguitati per i loro testi, parole, pensieri. Per qualche tempo mi è sembrato che ciò fosse possibile e realizzabile, ma gli eventi recenti indicano il contrario.

Naturalmente, i confini tra le attività legate ai diritti umani e le attività direttamente politiche non sono evidenti; ci sono molti altri problemi complessi. Questo può e deve essere discusso, negoziato, trovato linguaggio reciproco, cercano il compromesso, mentre la strada degli insulti pubblici reciproci, dell’esclusione dall’organizzazione e di altre “soluzioni semplici” porta solo alla crisi e alla divisione.

Ahimè, oggi su entrambi i lati delle barricate del PEN ci sono scrittori e poeti che rispetto e amo, con i quali ho rapporti amichevoli e amichevoli di lunga data, e non voglio fare una scelta inutile e imposta tra Zhenya, Leva, Igor, Lyusya, Andrey, Grisha, Marina, Varya, Sasha, Valera, Kostya, altri Sasha, Seryozha, Volodya, Maxim, Yulik, Olga, Oleg, Ira, Timur, Efim, Natasha, Slava, Vlad.

Interrompendo la mia partecipazione al lavoro degli organi direttivi del Centro PEN russo, ovviamente, come prima, parteciperò alle attività sui diritti umani della comunità degli scrittori, sostenendo la libertà di parola, in difesa degli scrittori soggetti a repressione per le loro opinioni e i loro libri.

Il tuo Evgenij Bunimovich

Evgeniy Sidorov sull'uscita dal comitato esecutivo del Russian PEN Center

NEL COMITATO ESECUTIVO DEL CENTRO PENNA RUSSO
In qualità di primo segretario dell'Unione degli scrittori di Mosca, ero pronto a lavorare nel comitato esecutivo del Centro russo PEN, sperando in una stretta e fruttuosa collaborazione tra la nostra Unione e la famosa organizzazione per i diritti umani. Purtroppo le ultime decisioni del Comitato Esecutivo, prese senza la mia partecipazione, mi costringono a lasciare questo organo direttivo del Centro PEN.
Evgeny SIDOROV

Quindi quello dentro Capodanno non trascinare. Lì inizierà un nuovo capitolo... Dobbiamo ancora completare in qualche modo questa parte dell'epopea con il Centro russo PEN, che a metà dicembre è riuscito a organizzare forse l'evento più vergognoso della sua lunga storia: elezioni truccate del suo presidente e Comitato esecutivo.

Per coloro che sono interessati al triste destino di questa "leadership" di un'organizzazione per i diritti umani un tempo gloriosa, consiglio di leggere la "Dichiarazione" del comitato esecutivo recentemente pubblicata riguardo a Oleg Sentsov: questa

È caratteristico che non abbia un titolo - per ogni evenienza, perché senza titolo non è così spaventoso: dovresti scegliere una parola significativa per descriverlo, come "in difesa", "libertà", "giustizia" , “perdono” "o qualcos'altro di così sedizioso. A quanto pare questi scrittori hanno difficoltà a trovare le parole. E se non c'è il titolo, non c'è problema parole spaventose. E in generale, c'è la possibilità che nessuno si accorga di nulla.

La dichiarazione si apre con il messaggio che “Il Centro russo PEN è preoccupato per la sorte di Oleg Gennadyevich Sentsov e chiede al Presidente Federazione Russa e i tribunali russi possono davvero contribuire ad alleviare le condizioni di detenzione di questo regista e scrittore..."

Coraggioso, vero?

Decisamente. Diritti umani. Amante della libertà. "...per contribuire a mitigare le condizioni di detenzione..." Cosa potrebbe esserci di più accurato, più necessario e più attuale nel descrivere il caso di Oleg Sentsov?

Inoltre, come vediamo, qualcun altro deve ammorbidire la situazione, ad esempio il Fondo mondiale animali selvatici o, per esempio, l’UNICEF e “il Presidente della Federazione Russa e i tribunali russi” dovrebbero in qualche modo aiutare. Se possibile. Se fossero così gentili, e se non fosse troppo disturbo.

Ebbene, allora la direzione del PEN Center riporta in dettaglio, con ragionamento, con menzione di alcuni articoli del Codice esecutivo penale, perché è impossibile perdonare Oleg Sentsov. Ebbene, questo affinché Sua Eccellenza non si preoccupi di cercare argomenti per il rifiuto. E così, Dio non voglia, non si arrabbia.

Una “difesa dei diritti umani” così sorprendente è avvenuta perché il Centro PEN russo ha molta paura dei problemi da due parti contemporaneamente: nei rapporti non solo con varie Eccellenze in Russia, ma anche con il Club PEN Internazionale.

Il fatto è che diverse dozzine di membri del PEN Center (a titolo personale, non per conto dell'organizzazione, ovviamente), così come grande gruppo Pochi giorni fa, scrittori e storici hanno pubblicato una dichiarazione chiedendo la grazia di Sentsov. E la direzione del Centro PEN russo ha dovuto pubblicare una confutazione speciale dicendo che non c'entrava niente, non chiedeva niente a nessuno, e in generale, amico, per favore perdonami, non siamo noi, sono loro laggiù, e non siamo niente del genere...

Si può immaginare quanto sia stupito il PEN Club mondiale di fronte a questo trucco del Russian PEN Center, il cui compito principale è proteggere la libertà di parola e organizzare azioni di solidarietà con coloro che hanno sofferto per la sua violazione. Ebbene, la scritta russa "leadership" deve sedersi su entrambe le sedie contemporaneamente e spremersi fuori con cautela, goccia a goccia, con la forza... Altrimenti non ti inviteranno nemmeno al Congresso mondiale...

E infine, per coloro che hanno ancora a cuore il complotto elettorale. Due giorni fa, l'attuale “leadership” del Centro PEN ha pubblicato con tutta calma sul suo sito ufficiale i verbali falsificati della riunione in cui sarebbe stata eletta questa leadership. Per fortuna, non hanno una persona lì che spieghi loro l'uso di documenti deliberatamente falsi sulle attività entità legale, - un atto previsto dal codice penale. E con ogni bugia in più che producono, il buco sotto i loro piedi non fa che aumentare. Ma sono adulti, alcuni anche con qualche esperienza burocratica. Si potrebbe pensare che tutto questo non si sia ripetuto migliaia di volte nella storia delle società di capitali e cooperative di ogni tipo. Ma per qualche motivo sperano che passi, che se sei amico delle autorità, allora la legge non è scritta.

Contiene un numero enorme di cose sostanziali (in particolare relative alle norme dello statuto dell'organizzazione, del quorum, della nomina dei candidati alla carica di presidente e dei membri del comitato esecutivo, alla procedura di voto e al conteggio dei voti) - semplicemente fredde -sanguinantemente distorto. Il che è particolarmente stupido, dal momento che durante l'incontro è stata effettuata una registrazione video completa, il che rende molto facile tenere traccia di come tutto sia realmente accaduto.

Gravi disaccordi ideologici all'interno dell'autorevole organizzazione degli scrittori indipendenti sono testimoniati da una lettera del suo presidente Andrei Bitov, che ha criticato il vicepresidente del PEN Ulitskaya e i recenti cambiamenti nelle attività dell'organizzazione. Ci sono state forti accuse di “razzie” e richieste di revisione della strategia di sviluppo. Effettivamente dentro Ultimamente Il Centro PEN russo era attivo posizione pubblica, relativo alla protezione dei diritti e delle libertà dei cittadini russi e alla critica alle aspirazioni totalitarie della corrente Autorità russe. Il sito web del Centro PEN russo è stato aggiornato, sono stati eletti un altro vicepresidente (Lyudmila Ulitskaya) e diverse decine di nuovi membri, sono state adottate numerose dichiarazioni e appelli, tra cui la Dichiarazione del Centro PEN russo contro l’introduzione di un “nuovo ordine dell’informazione” in Russia e la persecuzione dei blogger, Dichiarazione del Centro russo PEN per la libertà di espressione e contro la violenza, Dichiarazione del Centro russo PEN “Siamo contro l’aggressione”, Appello del Centro russo PEN alla comunità letteraria e giornalistica , Dichiarazione del Centro PEN russo “Sulla violazione dei diritti costituzionali dei cittadini...” ecc. Sullo sfondo della chiusura generale e della nazionalizzazione di vari media e organizzazioni pubbliche, dichiarazioni di numerose ONG incontrollate come agenti stranieri, ecc., il PEN Center è rimasto una delle poche istituzioni che si è permessa di criticare pubblicamente le azioni incostituzionali delle autorità e di contrastare il culto della personalità di Putin. E ora, a quanto pare, hanno deciso di farla finita anche con le mani degli stessi membri. O hanno fatto pressione su Bitov, oppure lui stesso si è spaventato e ha voluto proteggere il Centro russo PEN dalla chiusura e dalla possibile dichiarazione di “agente straniero”. In ogni caso, i procedimenti pubblici indicano una profonda spaccatura all'interno del PEN Center con conseguenze imprevedibili. È possibile che in realtà tutto si stesse dirigendo verso la chiusura della filiale russa da parte delle autorità insoddisfatte, e la lettera di Bitov è un tentativo disperato di salvare almeno qualcosa, rendendo la PEN russa più leale nelle attuali condizioni di autoritarismo. Ma penso che questo tentativo (se davvero così fosse) sarebbe destinato al fallimento. E molto probabilmente il Centro PEN in Russia non esisterà a lungo.

Lettera del presidente del Centro PEN russo e commenti degli amministratori del sito

"All'improvviso si udì bussare all'improvviso..."(“Mai più” tradotto da Balmont). Bussare più velocemente di Internet, come in Tempi sovietici... Ero seduto nella dacia vicino a San Pietroburgo, in fuga dal caldo con il mio pronipote, dove Internet non funziona, - le chiamate sono arrivate al mio cellulare: hai letto, hai visto? Si tratta del nostro nuovo sito web. Ora finalmente sto leggendo... e trovo che questo insieme caotico di dichiarazioni non è solo una violazione dello statuto del Russian PEN Center, ma anche dello statuto dello stesso PEN Club, che esclude confessioni, partiti o interessi nazionalisti. Non sono sicuro che il World PEN sia sempre stato coerente con questi principi, ma ci impegniamo a rispettare la Carta creduto(e mi occupo degli affari del club PEN dal 1987, fin dall'inizio della possibilità stessa dell'emergere di un centro PEN sul territorio dell'URSS, e nel 1989 abbiamo raggiunto il numero massimo di centri, incluso quello ucraino). Credevamo che fosse destino e diritto del PEN Club proteggere la libertà di parola e il diritto di espressione degli individui personalmente esprimere la propria opinione per iscritto, utilizzando metodi diplomatici piuttosto che giochi e dichiarazioni politiche. È stato diplomaticamente che Alexander Tkachenko e io a volte siamo riusciti a sconfiggere anche la politica. Così, nel 2000, anno cruciale, si tenne a Mosca il Congresso Mondiale del PEN, cosa che né il PEN International né il Cremlino desideravano davvero. E questo è stato il riconoscimento delle attività del Centro PEN russo.

E ora mi chiedo: chi ha approvato il nostro nuovo sito? Il Comitato Esecutivo, a quanto ho capito, non lo sapeva. Cosa c'entra questo con il tridente come stemma (nato sotto Mazepa come variazione della corona svedese)! *

Cosa c'entra questo con le dichiarazioni in proprio, pubblicate come parere dell'intero PEN Center... Ad esempio, questa “Dichiarazione”:

Il primo passo – l’annessione della Crimea alla Russia – è già stato fatto, il primo sangue è già stato versato. Ulteriori passi su questa strada sono carichi di spargimenti di sangue di portata imprevedibile, dell’isolamento della Russia, della sua trasformazione in un paese canaglia e, infine, in un paese del terzo mondo, respinto per decenni dal percorso della civiltà.**

Che lingua sovietica e bolscevica è questa scritta! Da dove viene questa spavalderia? Dove ha un potere così grande il russofobo? arroganza nei confronti dei paesi del terzo mondo (che, tra l'altro, fino a quel momento avevano civiltà altamente sviluppate). barbara Europa, chi successivamente li ha derubati, indossava ancora delle pelli)?.. Oltre alla dichiarazione citata, vengono ristampati anche materiali di altre persone, che non hanno nulla a che fare con le attività del nostro Centro ***.

Vi ricordo la storia del problema (troppi nuovi membri). Dal 1994 il Centro PEN è praticamente guidato dal suo direttore generale, Alexander Tkachenko. (Lui ed io abbiamo inventato il “tandem” molto prima dei nostri leader.) Sasha era già pronto per diventare presidente e poi è morto improvvisamente, esponendomi a responsabilità dalle quali mi consideravo già libero (non so però come abbia fatto a , essendo originario della Crimea, sarebbe sopravvissuto all'attuale centenario della prima guerra mondiale, così vividamente celebrato in Ucraina).

Con la morte di Tkachenko il nostro Centro è stato praticamente decapitato: serviva aiuto. Alexey Simonov, che aveva un'esperienza lavorativa simile, è stato eletto vicepresidente, ma si è rivelato insufficiente (nel frattempo sono stato rieletto meccanicamente, senza trovare un altro candidato). Sasha mancava sempre più catastroficamente. Abbiamo deciso di “rafforzare” il Centro PEN con un altro vicepresidente, più attivo. L'elezione di Lyudmila Ulitskaya, inizialmente incoraggiante, ha portato a tutto ciò che ho letto tardivamente, nella stessa lingua di Sharikov:

Ora l'intellighenzia è divisa e una parte significativa delle persone che appartengono formalmente a questo strato mostrano un'ansiosa disponibilità a soddisfare qualsiasi desiderio e ad approvare qualsiasi azione sconsiderata e persino suicida delle autorità. ****

Non ci sono quattro lati retti; questo almeno contraddice la geometria. Sulla ruota quadrata della Crimea il carro dell’Ucraina non può spostarsi da est a ovest. Nessuno è amico della diplomazia come del capo; essa degenera immediatamente in uno scontro tra servizi segreti e media, cioè in politica. Nuovi vecchi tempi! Io, Andrei Georgievich Bitov, non ho mai fatto parte di nessuno, né un eroe né una vittima, ma un uomo, che ha scritto e detto quello che penso. E poiché sono solo, è impossibile dividermi.

Una rivoluzione senza posta e senza telegrafo non è niente per noi, diceva Il'ic. Bene, ecco perché le violazioni della Carta, ecco perché il nuovo sito. Da lì il personale decide tutto (chi lo diceva?). E poi ci sono state violazioni dello statuto del Centro PEN russo, che una volta richiedeva due terzi dei voti di tutti i membri del Comitato esecutivo per l'ammissione di uno scrittore al PEN. Non si era mai vista un'accoglienza così numerosa di nuovi membri dall'ultima riunione di dicembre (45 persone). Non ero troppo pigro per guardare i verbali delle riunioni del Comitato Esecutivo: tutte senza un accenno di quorum, senza raccomandazioni scritte (basate su una sola parola di Ulitskaya e con il supporto verbale di Simonov lungo il percorso). Le forze fresche sono buone, ma non l’usurpazione (“incursione” nella nuova lingua) *****.

Cerco di non dimenticare il saggio consiglio di una vecchia amica (Ava Zak), dato mezzo secolo fa: “Non abboccare all’esca grassa! ricorda, se qualcosa è fatto male, significa che avvantaggia qualcuno”. E così è. Ma sono già vecchio e sono imbarazzato a indicare la mia esperienza sia in letteratura che nel club PEN. Non sono un politico, non ho tempo per cambiare me stesso. Non resta che dire e scrivere quello che penso: il Centro russo PEN definisce costantemente la legge sulle organizzazioni non governative come “draghi”. Chi ne trae vantaggio?

Chiedo, anzi esigo, a tutti i membri del nostro Centro PEN (compresi quelli neoeletti) di presentarsi finalmente in pieno vigore alla riunione di rendicontazione e rielezione e discutere apertamente la mia lettera.

"Ho chiesto: "Che tipo di città esistono in Cile?" Raven ha gracchiato: "Mai!" \\Ed è stato smascherato". (Nikolai Glazkov, non membro del PEN Club)

Commenti degli amministratori del sito

* -“Cosa c’entra il tridente con lo stemma del suo [sito]”- l'autore della lettera ha erroneamente scambiato per lo stemma del sito il logo del forum “Ucraina-Russia: Dialogo” (un tridente trasformato in colomba della pace con un ramoscello d'ulivo nel becco), che da tempo si trovava sotto la voce “Agenda”. Attualmente c'è uno striscione con la scritta “Libertà per Kamil Valiullin”. Il logo PEN (“stemma”) è permanentemente posizionato nell'angolo in alto a sinistra del pannello.

** - Andrei Bitov, che è uno dei promotori del Congresso dell'Intellighenzia (http://nowar-kongress.com/?page_id=292) cita la “Dichiarazione del Congresso “Contro la guerra, contro l'autoisolamento dei Russia, contro la restaurazione del totalitarismo", sotto la quale porta la firma, in qualità di cofondatore del congresso (http://nowar-kongress.com/?p=16#more-16). E quindi le domande che Dopo la citazione ("Che lingua sovietica, bolscevica è scritta questa! Da dove viene tanta spavalderia? Da dove viene un potere così grande? Russofobo?") lasciamo senza commenti.

*** - Durante l'esistenza del nuovo sito, nel suo feed di notizie sono apparse circa 80 pubblicazioni. Solo sei di essi non sono direttamente collegati alle attività del Centro PEN. ma toccano i problemi più urgenti della vita culturale e sociale (discussione sui "Fondamenti della politica culturale", l'emergere del movimento "Stop Censorship", articoli di psicologi che aiutano le persone moderne a padroneggiare la realtà in rapida evoluzione, compreso l'articolo di L. Petranovskaya “L'Impero come perdita” - uno dei leader nel traffico sul nostro sito web).

Tutte le altre pubblicazioni sono:

a) frammenti di libri dei membri del PEN (in preparazione alla pubblicazione o appena pubblicati) - 31

b) lettere e dichiarazioni del Centro PEN russo - 7

c) materiali relativi all'International PEN Club - 4

d) congratulazioni ai membri PEN per anniversari, premi, riconoscimenti - 11

e) necrologi - 2

e) pubblicazioni relative alle serate svolte al PEN - 4

g) saggi scritti appositamente per il sito dai membri del PEN e dai loro interviste esclusive - 7

h) incarichi dei soci PEN - 2

i) messaggio di ammissione di nuovi soci PEN - 1

j) materiali sul congresso “Ucraina-Russia: dialogo” (uno degli organizzatori del quale era il Centro russo PEN) - 3

**** - Andrey Bitov cita la dichiarazione della “Seconda sessione del Congresso dell'Intellighenzia” (http://nowar-kongress.com/?p=525), firmata dai membri del Centro PEN Vladimir Voinovich e Irina Prokhorova, Lev Ponomarev, Viktor Shenderovich, Igor Irtenev, Konstantin Azadovsky, Gleb Shulpyakov, Lyubov Summ, Oleg Khlebnikov, Veronica Dolina, Lev Timofeev, Natalya Mavlevich, Mikhail Aizenberg, Viktor Esipov, Viktor Yaroshenko, Evgeniy Sidorov, Marina Boroditskaya, Olga Ilnitskaya, Konstantin Kedrov, Elena Katsyuba, Maxim Nemtsov, Alina Vitukhnovskaya, Irina Balakhonova, Alexander Gelman, Tatyana Kaletskaya, Nina Katerli, Irina Levinskaya, Marina Vishnevetskaya, Pyotr Obraztsov, Lev Timofeev, Igor Yarkevich, Sergey Gandlevsky, Vardvan Varzhapetyan, Margarita Khemlin, nonché i vicepresidenti del PEN russo Lyudmila Ulitskaya e Andrey Simonov.

***** - Elenco degli ammessi al Centro PEN russo nelle ultime tre riunioni del comitato esecutivo.

1. Alessandro Arcangelo
2. Marina Akhmedova
3. Dmitrij Bavilskij
4. Marina Vishnevetskaya
5. Ekaterina Gordeeva
6. Varvara Gornostaeva
7. Denis Gutsko
8. Alexander Ilichevskij
9. Maya Kucherskaya
10. Alla Shevelkina
11. Irina Yasina
12. Eugenia Dobrova
13. Viktor Esipov
14. Grigorij Petukhov
15.Vladimir Puchkov
16.Alexander Chantsev

1. Irina Prokhorova
2. Natalia Mavlevich
3. Irina Balakhonova
4. Olga Timofeeva
5. Andrej Sorokin
6. Kristina Gorelik
7. Olga Romanova
8. Boris Chersonskij
9. Amore somma
10. Zoya Svetova
11. Andrej Zhitinkin
12. Maxim Gureev
13. Eugenia Safronova
14. Amarsana Ulzytuev
15. Evgenij Strelkov
16. Alexander Tsygankov
17. Anastasia Orlova
18. Farid Nagimov

1. Sergey Parkhomenko
2. Maxim Krongauz
3. Mikhail Aizenberg
4. Denis Dragunskij
5. Olga Dunaevskaya
6. Ekaterina Obraztsova
7. Tatyana Danilyants
8. Elena Isaeva
9. Leonid Bachnov
10. Elena Ivanova-Verkhovskaya
11. Igor Sakhnovsky

Questo è interessante: