casa → Mondo Biografia di Merkacheva Eva Mikhailovna. Eva Merkacheva: “Nel nostro Paese non puoi sentirti assolutamente al sicuro. La nuova composizione dell'HRC non è liberale, ma professionale

Biografia di Merkacheva Eva Mikhailovna. Eva Merkacheva: “Nel nostro Paese non puoi sentirti assolutamente al sicuro. La nuova composizione dell'HRC non è liberale, ma professionale

Questo articolo riguarda la brillante giornalista del quotidiano Moskovsky Komsomolets, vicepresidente della commissione di monitoraggio pubblico, Eva Merkacheva. È nota a molti lettori per i materiali che coprono la situazione nelle carceri russe e nei centri di custodia cautelare. I materiali che pubblica sono sempre motivati da principi umanistici. Contribuiscono alla formazione società civile.

Eva è membro dell'Unione dei giornalisti di Mosca e Russia ed è vincitrice del premio giornalistico nazionale Iskra. Partecipa anche a commissioni per sviluppare leggi che rendano la vita più facile ai prigionieri mentre scontano la pena.

Eva Merkacheva: biografia di un uomo in una professione pericolosa

Non può essere trovato in fonti aperte dettagli di lei. E questo è comprensibile. Questa donna fragile ma coraggiosa è impegnata in un difficile lavoro anti-corruzione nel campo della giustizia e nell'esecuzione delle condanne. I suoi articoli e materiali sono sempre mirati e la loro posizione civica è chiaramente visibile. Spesso, seguendo il suo dovere giornalistico, copre fatti molto sfavorevoli ai politici influenti. Alla luce di quanto sopra, Eva Merkacheva non pubblicizza informazioni private su se stessa e sulla sua famiglia.

Tuttavia, come persona pubblica, parla periodicamente delle sue opinioni sulla vita, senza essere legata a date e persone. Pertanto, dalle interviste è noto che a scuola Eva era interessata alla fisica e alla matematica e partecipava alle olimpiadi. Studentessa eccellente, durante l'ultimo anno ha deciso di diventare giornalista o investigatrice.

Le piaceva lo spirito di indagine. Pertanto, dopo la scuola, è entrata in 2 università contemporaneamente: l'Università statale di Mosca (dipartimento di giornalismo) e l'Istituto del Ministero degli affari interni a Voronezh. Tuttavia, il desiderio di lavorare a Mosca ha comunque vinto e la ragazza ha iniziato a dedicarsi al giornalismo.

È anche noto da fonti aperte che Eva Merkacheva è sposata e ha un figlio interessato a suonare la chitarra.

A giudicare dall'esecuzione piuttosto pulita delle asana (in uno dei video su Internet), pratica yoga fin dall'infanzia, usandolo per mantenere la sua energia e le sue prestazioni.

Questo è probabilmente tutto ciò che puoi scoprire personalmente su di lei su Internet.

Inizio dei lavori

Dopo essersi laureata all'Università statale di Mosca, Eva ha iniziato a dedicarsi al giornalismo e solo allora la sua professione l'ha spinta a lavorare per i diritti umani nelle carceri.

All'inizio della sua carriera giornalistica, la ragazza si interessò al tema brillante e importante delle indagini sui crimini più risonanti negli ultimi 10-15 anni. Ma poi Eva Merkacheva, che ha una mentalità sistemica, si interessò all'aspetto sociale della vita carceraria, alle rivolte che si verificavano in quel periodo nelle colonie. Studiando i materiali dell'indagine, la ragazza si rese conto: per la maggior parte i prigionieri si ribellano perché i loro diritti pienamente legali non vengono rispettati.

In questa fase le porte del sistema penitenziario erano ancora chiuse per il giornalista. Tuttavia, Merkacheva non si disperava, la professionalità le richiedeva: aveva bisogno di raggiungere un nuovo livello. Di conseguenza, secondo le sue stesse parole, Eva è riuscita a “farsi strada” verso la commissione pubblica di monitoraggio.

Lavora nel POC. Perché là?

L'attivista ha scelto consapevolmente il suo campo di attività: il sistema penitenziario. Chiusa e segreta nell'URSS, ha dovuto aprirsi al controllo della società. Nel 1984 la Russia, in quanto membro delle Nazioni Unite, ha ratificato la Convenzione contro la tortura. 30 anni dopo, il 21 luglio 2014, è stata adottata la legge federale “Sui fondamenti del controllo pubblico nella Federazione Russa”, che definisce lo status di controllo del POC.

Il mandato statutario consentiva ai membri di questa commissione di entrare liberamente in qualsiasi locale di qualsiasi istituto correzionale in qualsiasi momento.

Ciò ha avuto un impatto positivo sullo stato di diritto nel sistema penitenziario. Gli attivisti per i diritti umani sono riusciti in breve tempo a fermare l'organizzazione delle cosiddette capanne stampa nelle carceri di Mosca - locali dove le persone venivano giocate con giochi psicologici, umiliate, processate diversi modi, hanno chiamato e fatto pressioni sui propri cari, costringendoli a pagare per fermare gli abusi.

Il PMC ha aiutato, prima di tutto, coloro che erano illegalmente isolati nei centri di custodia cautelare. Secondo Eva, Svetlana Davydova, madre di numerosi figli (8 o 9 figli), ha subito influenze, anche da parte di una tutela giudiziaria senza scrupoli. Il POC le ha trovato un avvocato, grazie al quale è diventato chiaro che la donna non aveva assolutamente alcun corpus delicti.

Mandato del PMC

Grazie allo status di membro della PMC, Merkacheva ha avuto l'opportunità di impegnarsi in attività sui diritti umani direttamente nei luoghi di detenzione forzata dei cittadini: centri di custodia cautelare, colonie, carceri, centri correzionali, centri di detenzione temporanea, centri di detenzione speciale . Allo stesso tempo, Eva è stata sorpresa di notare che, a differenza dei suoi colleghi, non provava un senso di depressione morale dopo aver visitato i luoghi di detenzione.

Lei, cercando di aiutare i prigionieri con le loro richieste umane comprensibili e legittime, si è sentita come un raggio di luce, cercando di trasmettere ai prigionieri speranza e fede nel meglio.

Il lavoro è inseparabile dalla vita personale

Eva Merkacheva non separa affatto la sua vita e il suo lavoro. Riesce a combinare organicamente il suo lavoro giornalistico sul quotidiano Moskovsky Komsomolets con le sue attività nel Comitato di monitoraggio pubblico. La dipendente del Moskovsky Komsomolets non ha un orario di lavoro orario stabile, può scrivere in qualsiasi momento. Una donna e i suoi colleghi si recano immediatamente in un centro di custodia cautelare o in una prigione, sia di giorno che di notte, se succede qualcosa lì.

Come attivista per i diritti umani, è rispettata dai prigionieri. Sanno che il giornalista ignorerà richieste frivole e inverosimili, ma mostrerà integrità quando i loro diritti reali verranno violati.

Nel suo lavoro, Eva Merkacheva lavora a stretto contatto con la sua collega POC, giornalista, editorialista per la rivista New Times e attivista per i diritti umani, Zoya Feliksovna Svetova, ampiamente conosciuta per il suo romanzo documentario "Find the Innocent Guilty".

Merkachev sulla depenalizzazione

Merkacheva definisce un'importante innovazione nella pratica legale la nuova legge depenalizzante, che trasferisce alcuni articoli del codice penale (in caso di azioni una tantum dell'imputato) nella categoria delle violazioni amministrative. Le persone che hanno infranto la legge hanno l'opportunità di rimanere nell'ambito della normale vita civile e di non ricevere precedenti penali. Grazie alla legge, ogni anno circa 300.000 persone avranno questa possibilità.

Tuttavia, il giornalista lo definisce solo il primo passo di un lungo percorso di depenalizzazione della società. Ritiene importante nel prossimo futuro una revisione sistematica dell'articolo dell'attuale codice penale.

Positivi sono stati anche i seguenti adempimenti di legge:

obbligare i dipendenti del sistema penitenziario a videoregistrare l'uso di attrezzature speciali;
vietando l'uso di pistole stordenti e idranti sui prigionieri a basse temperature.

Senso di giustizia innato

L'attivista per i diritti umani aiuta i concittadini a comprendere la necessità di riformare l'attuale sistema penitenziario. Quando una persona innocente viene messa in prigione, si ritrova in un ambiente molto speciale dove, sotto pressione, sono possibili cambiamenti psicologici. Le indagini lo spingono ad ammettere la sua colpevolezza. Viene spinto verso questo errore fatale. Se si assume la colpa, contro di lui viene lanciato un meccanismo intransigente per applicare la punizione penale. In questo caso, in generale, l’intera società soffre: i criminali rimangono impuniti, la persona stessa e i suoi cari perdono fiducia nella giustizia, i destini delle persone vengono distrutti e l’intero sistema di osservanza della legge viene deformato.

Eva Merkacheva è una giornalista operativa; reagisce in modo acuto e immediato ai casi in cui gli avvocati abusano di innocenti, pubblicando le sue recensioni sui social network.

È il caso di un guardiacaccia di 65 anni di Tuva, che è stato picchiato a morte dai bracconieri - un impiegato del Ministero per le situazioni di emergenza ed un ex poliziotto - mentre svolgeva i suoi compiti ufficiali e dato per morto. I professionisti della gestione del gioco nel paese conoscono bene quest'uomo perbene e un alto specialista nel suo campo con 40 anni di esperienza. È interessante notare che poco dopo l'incidente, avvenuto la notte del 15 febbraio 2014, le fotografie dell'uomo picchiato sono misteriosamente scomparse. Al processo, i cattivi hanno accusato il cacciatore di calunnia e il giudice gli ha inflitto una multa considerevole.

Giornalista sulla tortura nel centro di custodia cautelare

Merkacheva Eva Mikhailovna considera il suo lavoro estremamente importante per la società. Prima della pubblicazione dei suoi materiali, molti moscoviti non sapevano nulla del centro di detenzione preventiva di Mosca-6, dove le forze dell'ordine sono troppo ansiose di collocare donne sospettate di aver commesso crimini.

Il giornalista ha aperto gli occhi a milioni di concittadini sull'arbitrarietà in atto nel centro di custodia cautelare. Il sovraffollamento è dell’80%, non c’è spazio libero nelle celle. Le donne dormono ovunque su materassi sottili. I prigionieri non vengono praticamente trattati. Molti soffrono di malattie ginecologiche semplici ma avanzate ed emorragie. Hanno paura che in seguito diventeranno sterili.

L'attivista per i diritti umani lamenta che le leggi esistenti mancano dei principi stessi dell'umanesimo, anche nei confronti delle madri. Secondo lei, ci sono spesso situazioni in cui la madre viene detenuta e i bambini vengono affidati ai parenti. In risposta alle richieste degli indagati sulla condizione dei minori, non viene fornita alcuna informazione: “Non forniamo tali servizi”. Succede che le donne partoriscono nei centri di custodia cautelare e i loro figli vengono portati via. E in questo caso avvertono anche un blocco informativo.

A volte vengono collocati appositamente nelle cellule di persone affette da varie malattie. Le situazioni in cui i sospettati possono contrarre la tubercolosi o la sifilide distruggono le donne. Per paura della propria vita, accettano di firmare tutto per fuggire da questo inferno. Secondo gli standard giuridici europei, questa pratica equivale alla tortura.

Secondo il giornalista, le conseguenze irreversibili arrivano più tardi, quando tali condizioni, già al secondo termine di punizione, distruggono le donne, trasformandole in mostri aggressivi, mascolini, tatuati, fumanti, che parlano con l'asciugacapelli.

La cosa spaventosa è che il carcere, privo dei principi di umanesimo e di giustizia, non rieduca, non intimidisce i criminali, li priva della loro femminilità, spezza i loro destini, paralizza le loro vite.

Merkachev sulla limitazione degli arresti cautelari

Il giornalista ritiene indiscriminata la pratica della custodia cautelare di persone che hanno commesso reati minori, soprattutto madri, nei centri di custodia cautelare. È intrinsecamente crudele privarli dell’opportunità di crescere i propri figli finché non vengono condannati. Inoltre, il giudice, nel determinare la misura restrittiva, non è obbligato a scegliere un centro di custodia cautelare, anche se gli operatori lo richiedono.

Merkacheva Eva, dopo aver studiato le statistiche su questo tema, è rimasta piuttosto sorpresa: la maggior parte di tali decisioni disumane sono state prese da giudici donne. La disumanità replicata nella società da una donna: cosa potrebbe esserci di peggio?

Merkacheva Eva: nazionalità

È brutto quando la nazionalità della Russia è un motivo per accusare una persona perbene di aspetto ebreo. Anche alcuni lettori di questo articolo hanno probabilmente visto sui siti web vere e proprie diffamazioni contro Eva Merkacheva.

Chi dà fastidio a questa donna fragile, che si oppone coraggiosamente alla violenza e all’arbitrarietà nei luoghi di detenzione? Ovviamente per coloro per i quali tale legalità è svantaggiosa. Ecco due esempi:

Dopo una delle sue indagini, Eva ha pubblicato materiale che è servito come base per dozzine di cronache documentarie. I fatti sono impressionanti: un banchiere criminale di Mosca, rinchiuso in una colonia, ha “comprato” l’amministrazione. La sera le guardie lo portavano al ristorante e lo rimandavano a casa. Il criminale insolente è persino andato a farlo

La giovane non esita a scrivere la verità, anche se contraddice gli atteggiamenti di qualcuno. Un giornalista, ad esempio, può, a dispetto dei propagandisti che idealizzano l’era di Stalin, pubblicare materiale sulla rappresaglia di una “banda di suore” che prestava servizio a Uspensky convento(Tula), invitando i concittadini a pensare all'umanità e alla dittatura.

È ovvio che Merkachev ha più paura dei funzionari corrotti in uniforme che coltivano l'illegalità carceraria.

Conclusione

Fortunatamente, Eva Mikhailovna Merkacheva, giornalista, vicepresidente del Comitato di monitoraggio pubblico di Mosca, non è la sola a opporsi all'ingiustizia carceraria. Insieme a persone che la pensano allo stesso modo, il giornalista si impegna a garantire che criminali e imputati non siano soggetti a violenza in isolamento.

Ciò è necessario per la salute della società. Dopotutto, dopo aver scontato la pena, i prigionieri ritornano, trovano lavoro e si sposano. Pertanto, è estremamente importante che tornino dal carcere non amareggiati, ma rinuncino al crimine.

Secondo l'attivista per i diritti umani, a questo scopo nei luoghi di detenzione devono essere create le condizioni che impediscano la repressione di una persona quando, sotto pressione o con l'inganno, si assume la colpa di qualcun altro.

Molto importante è la crescita della trasparenza nel sistema penitenziario, alla quale la giornalista contribuisce con il suo lavoro. Ripongono la speranza che la società risponda e che la giustizia prevalga nei luoghi di detenzione.

La vedova di 27 anni dell'assassinato Ivankov, Nicole, ha raccontato a MK di come i banditi negoziano con i politici

Sono passati tre anni da quando è stata uccisa la leggenda della mafia russa Yaponchik (Vyacheslav Ivankov). Né l'assassino né il cliente furono mai ritrovati e le indagini furono ufficialmente sospese. La vedova del patriarca glielo fece ricordare malavita- Nicola. ultimo amore Yaponchik, la madre di suo figlio Zhora di 4 anni, è apparsa di recente nei rapporti di cronaca nera. Come ha già scritto MK, gli agenti hanno rilasciato una registrazione audio dei negoziati di Nicole con uno dei deputati di Rostov. La vedova, in cambio del sostegno finanziario al partito da parte delle società di proprietà dei ladri, si è offerta di unirsi contro la polizia locale. Dopo questo, si diceva che Nicole fosse stata costretta a lasciare il paese. E subito iniziarono a parlare del fatto che la vedova aveva deciso di continuare l'opera di Jap e addirittura di prendere il suo posto.
La principessa del crimine, dopo molta persuasione, accettò di cedere intervista schietta Inviato speciale del MK. Gran parte di ciò che dice Nicole è sorprendente, sconcertante e persino spaventoso. Tuttavia, spetta a voi, lettori, trarre le vostre conclusioni.
"Slava non era una bestia"
Fragile, minuta, più simile a un'adolescente. Mai nella mia vita avrei pensato che questo fosse uno dei donne influenti nel mondo criminale. Parla quasi sottovoce. Ce l'ha dalla nascita e all'inizio non è facile abituarsi: devi ascoltare. Ma poi la voce sussurrata è così affascinante, quasi ipnotizzante, che smetti di sentire tutto intorno a te. Resta solo lui.
“Sono nata in una famiglia così... difficile”, inizia Nicole, “Sono stata cresciuta con i concetti fin dall'infanzia. Ma non ho chiamato la pistola "volynoy": un simile vocabolario non è stato incoraggiato nel nostro paese. E i miei genitori non mi hanno spinto a fare quello che sto facendo adesso. Probabilmente era il richiamo del sangue.
- Ivankov ti conosceva fin dall'infanzia?
- Mio padre era una persona molto autorevole e Slava comunicava spesso con lui. Anche se la loro relazione non era facile e non poteva essere definita un'amicizia serena. Ovviamente non mi sono seduto sulle sue ginocchia con i sonagli. Naturalmente, per il momento mi ha percepito come un bambino di una famiglia a lui vicina. Ricordo molto bene il giorno in cui il suo atteggiamento nei miei confronti cambiò radicalmente. A quel punto, nonostante Slava (era in prigione in America e semplicemente non poteva aiutarmi), mi ero già guadagnato la reputazione in certi ambienti come una persona capace di decisioni difficili su questioni complesse. Quindi ha condiviso i suoi risultati con Slava. Mi ha subito guardato con occhi diversi.
- Allora ti sei innamorato subito?
- No, non credo. I sentimenti seri non sorgono immediatamente. Temevo che non fossimo entrambi liberi in quel momento. Non volevamo traumatizzare nessuno con la nostra relazione, soprattutto perché lui aveva una vita lunga e difficile alle spalle.
A quel punto, il mondo criminale cominciò a cambiare. Negli anni precedenti, tutti si comportavano in modo frettoloso e sgarbato. Ma ora dobbiamo lavorare in modo molto più sottile. Slava era capace di qualsiasi stile. Era un uomo molto moderno.
-Ti è sempre piaciuto?
- Secondo me piaceva a tutti, tranne quelli a cui faceva "richieste". E spesso lo fanno anche loro. Lui era molto persona interessante e mi ha insegnato cose importanti. Non ho mai insegnato nel senso letterale della parola, non ho mai detto: “Fai questo”. Ha semplicemente scansionato ogni situazione e fatto valutazioni. A volte raccontava storie della sua vita e io stesso traevo delle conclusioni. Lo stesso Slava non si è esaurito per essere solo un mentore. Inoltre ognuno ha il proprio stile di lavoro personale, che non può essere insegnato. Ho ascoltato la sua opinione. Wow, puoi scommetterci. E senza alcuna protesta giovanile. Eravamo dello stesso sangue e questa è la cosa principale che ci unisce.
- Quali storie della sua vita ti ha raccontato?
- Ricordo soprattutto la storia dei gioielli. Una volta, durante la spartizione del bottino, un'autorità nascose una collana di diamanti rubata e Slava se ne accorse. Secondo lui era incredibilmente bello e follemente costoso, ma ovviamente non è questo il punto. Quindi si sedettero al tavolo, si distribuirono i gioielli e l'autorità nascose silenziosamente la collana...
- Come ha fatto il codardo a nascondere una banconota da dieci rubli in "Prigioniero del Caucaso"?
- Circa. E poi Slava gli ha tirato fuori proprio quella collana. E poi, senza dire una parola, ha preso un cuscino e una pistola, se l'è puntata alla testa e ha sparato!
- Difficile da credere. Ne parli con tanta calma... Nessuno ha menzionato questo crimine?
- Viceversa. Tutti erano indignati: com'è possibile che una persona rispettata uccida un'altra persona rispettata davanti a tutti?
- E come spiegava tanta crudeltà?
- Aggressività. Giustizia. Non puoi derubare la tua stessa gente. Non puoi, tutto qui. L'uomo che l'ha rubato conosceva le regole quanto Slava. E Slava, in linea di principio, ha fatto tutto bene, ma la persona doveva ancora essere giudicata per la sua azione. E lui stesso ha pronunciato da solo il verdetto. Penso che si sia pentito di questa azione. E non solo perché dopo questa storia ha avuto molti guai nella sua vita. Non era una specie di bestia.
(Dopo una pausa.) E sono ancora estremamente interessato: che aspetto aveva questa collana?...
- Dici che non eri una bestia? Ma, come dice la leggenda, ha gettato le persone da un elicottero!
- Ne ha parlato. Lui stesso ha detto che questo è un modo per morire magnificamente... Ma non ha mai fatto questo alla gente comune. E non ha eliminato i poliziotti. Ogni volta che mostrava aggressività verso qualcuno, ciò poteva essere spiegato. E non puoi farne a meno nel mondo criminale, altrimenti non manterrai la tua posizione.
- Nicole, non hai paura che dopo questa conversazione sarai attratta da qualcuno? Ad esempio, per nascondere i crimini? In effetti, hai appena parlato di un omicidio di cui la polizia difficilmente è a conoscenza...
- I problemi sorgono non a causa degli articoli, ma a causa delle azioni. La polizia, come si è scoperto, sta monitorando attentamente le mie azioni. Questo è il lato negativo della mia professione. Devi essere preparato se vuoi salire in alto.
“L’orgoglio porta le persone da noi”
- Come hanno reagito i tuoi genitori al fatto che ti sei avvicinato a Ivankov? Ha tanti anni in più...
-Non abbiamo nemmeno discusso di questo argomento. Ho cominciato presto a vivere la mia vita e i miei genitori si sono subito resi conto che non correvo il rischio di essere violentata da un ragazzo malvagio in discoteca, perché non ero mai andata in posti del genere. A proposito, sono diventato presto indipendente dal punto di vista finanziario.
- Hai un'attività in proprio? Questo non sembra essere il caso.
- No, e non è mai successo. E hai ragione: questo non è secondo i concetti. Mi attengo alla vecchia regola: meno soldi, più peso. Mettiamola così: aiuto le persone a negoziare. Chi viene da me ha ben chiaro la mia personalità e quali problematiche risolvo. Non puoi raggiungerci semplicemente dalla strada.
- Quindi, i servizi di intermediazione sono rilevanti oggi?
- Non puoi nemmeno immaginare quanto. Ad esempio, vuoi espandere la tua attività non del tutto legale e andare nelle regioni. Lì, naturalmente, hai subito concorrenti di gruppi criminali organizzati locali che non sono molto contenti del tuo aspetto. E anche i funzionari non perderanno l'occasione di fare soldi con la tua personalità criminale, anche se hanno paura. Dobbiamo raggiungere un accordo. Ma non entrerai nel tuo ufficio e getterai una mazzetta di soldi sul tavolo. Molte persone non sanno come avvicinarsi e offrire. Oppure, a volte, lo fanno in modo così inetto che finiscono per chiedere aiuto quando hanno completamente rovinato tutto. Molto spesso, l'orgoglio ostacola le persone. Dico sul serio. Non possono farne a meno, nemmeno solo per chiamare (soprattutto se sono di alto rango). Perché l'orgoglio? Dalle vicinanze, purtroppo.
- In linea di principio, puoi andare in qualsiasi ufficio e raggiungere un accordo?
- Personalmente parto sempre con quello per cui sono venuto. È divertente vedere come i rispettabili ragazzi adulti, quando mi vedono, assumono uno sguardo arrogante e mi parlano dall'alto in basso. Ma scompare all'istante.
- E come riesci a farlo? Ci sono parole “preziose”? Oppure è il nome di Jap a decidere tutto?
- A volte devi davvero fare un paio di nomi in modo che le persone capiscano con chi hanno a che fare e come comportarsi. Perché a volte dire “Ciao, sono Nicole” equivale a dire “Ciao, sono del Nord”. Sai quanti Severa? Chiunque tu prenda, tutto viene dal Nord e, ancora meglio, da Hassan. E non significa niente. E in questo modo le persone hanno subito un’idea chiara di chi sono e da dove vengo. Mi assicuro che i nomi che emergono significhino molto per loro. E spesso nessuno mi chiede soldi dopo.
- Allora cosa fanno i funzionari se non soldi?
“Tengono al loro posto, ma ancor più alla loro sicurezza personale”. E non consiglierei a nessuno di litigare con me e i miei amici. È meglio essere nostri amici e le persone disponibili non mancano. Naturalmente lo stile di lavoro delle persone che svolgono la mia “professione” lo è Ultimamente cambiato molto. Non guidiamo più nessuno attraverso le foreste e non costringiamo più nessuno a scavare la propria tomba. Non è più di moda.
- Quanto è di moda?
- Avere il proprio medico. Generalmente sono per la chirurgia plastica. Per ripristinare l’aspetto danneggiato di una persona se gli accade qualcosa di brutto. E poi chi si è comportato indegnamente diventa non solo migliore, ma anche più bello.
Per un po' si vociferava (e lo ammetto, mi piacevano davvero) che io lavorassi con chirurghi che riattaccavano le dita tagliate in modo così meticoloso da farle muovere come prima.
- Questo è vero?
- Non lo confuterò. Ma non ti verrebbe in mente di controllare. E se fosse vero? Questo è quello che pensano anche gli altri. Nessuno vuole sapere se i miei medici sono bravi oppure no, se riusciranno a ricucire tutto come dovrebbe.
- Aspetta... Credi davvero di avere il diritto morale... per usare un eufemismo... di paralizzare le persone?
- Beh, per mettertelo tra le dita, devi impegnarti al massimo. In effetti, sono una persona molto umana. Adoro essere amico di tutti. Parlo molto, molto raramente in modo duro. Non ho mai nemmeno rimproverato le mie governanti e le mie tate. Non hanno idea di cosa faccio.
-Hai mai preso in mano un'arma? Puoi sparare?
- A coloro che vivono secondo concetti non è permesso farlo.
“Mi piaceva Bessonov per il suo carisma”
- È stata tua l'idea di andare a Rostov?
- Questa non è un'idea. C'era del lavoro da fare. Magari hai un incarico editoriale? Quindi è qui. Era necessario incontrare e fare amicizia con certe persone per risolvere i problemi. Se fossero, ad esempio, a Novosibirsk, andrei lì. La mia gente aveva bisogno di prendere piede a Rostov.
- Ci sono difficoltà con questo?
- Beh, per i normali uomini d'affari, ovviamente, no, ma per i miei amici sì. Con l'arrivo della nuova squadra, la polizia ha iniziato a lavorare con vigore, quindi abbiamo deciso di offrire collaborazione ai deputati locali dell'opposizione, che anche loro non se la passano bene. Pratica semplice. Solo una proposta commerciale, niente di più. Nessuno ha fatto pressioni su nessuno o minacciato nessuno. Per qualche ragione, tutti hanno un concetto pervertito del crimine: il film "Brigada" e simili. Ma questo non è più rilevante da molto tempo. Queste sono le "autorità" che hanno condannato il capo della polizia di Rostov Chuprunov (in linea di principio posso indovinare chi sia) - hai sentito come ragionano? I ladri non condannano gli agenti di polizia, questo non è secondo i concetti. C'erano i punk di ieri che si sono impegnati più di quanto potessero sopportare.
- Ma in una conversazione con il deputato Bessonov avete discusso anche della rimozione del capo della polizia di Rostov Chuprunov.
- Ripeto: sono cresciuto in una famiglia con concetti tradizionali. Una delle regole principali: gli agenti di polizia non vengono uccisi per il loro lavoro. Non devi prendere tutto alla lettera. “Rimuovere” significava sfrattarli da Rostov e mandarli in un’altra regione. Magari in un resort. In Montenegro lì...
- Non sarebbe più semplice mettersi d'accordo con la polizia stessa?
- Probabilmente pensi di venire nella regione e subito: dove sono i poliziotti, quanti soldi dovresti dare? No, è goffo, i problemi non possono essere risolti in questo modo. A volte è davvero più facile negoziare con la polizia se questa è aperta alla comunicazione. Ma qui il rischio è sempre grosso, perché la polizia è sola. Sembra che tu abbia raggiunto un accordo, e poi - una volta, e la persona o si è tirata indietro da sola, oppure è stata "accettata". Quindi può essere più semplice organizzare qualcosa del genere. Mi piace sviluppare combinazioni diverse. Amo il mio lavoro tanto quanto te.
Non è solo che mi sono preparato e sono andato a Rostov. Sapevo cosa avrei detto e a chi. Quando ho visto Bessonova su Internet come lui e suo fratello strappavano gli spallacci dei poliziotti a una manifestazione e si toglievano i berretti, ho subito capito: con questa persona possiamo risolvere i problemi. Le sue parole sul fatto che avrebbe comprato tutti e sarebbe andato a Mosca dopo che lo avessimo aiutato a diventare sindaco, ovviamente, mi hanno fatto ridere. Ma è attraente con la sua semplicità, si potrebbe anche dire, carisma. È un peccato che sia successo questo... Poi si è seduto davanti alle telecamere, sudando, scusandosi per la nostra conversazione con lui. Ma in generale è “al corrente”. Tua madre sa chi gestisce la cassa comune a Mosca? E sa della sua Rostov.
- A cosa servono i soldi della cassa comune?
- Per scopi diversi. Anche necessariamente per sostenere chi finisce dietro le sbarre. Ma oggigiorno questo accade raramente alle persone serie. Quindi le principali ruote finanziarie girano, ovviamente, in libertà.
- Qual è il valore attuale del fondo comune? Chi ha accesso ad esso?
- Devo avvertirti che coloro che lo scoprono non vivranno a lungo. Lo vuoi ancora?
- No, forse. Ma tutto questo è strano.
- In realtà con il fondo comune non c'entro niente, non lo tengo. Ci sono persone speciali. Questi sono i soldi di qualcun altro ed è indecente contare i soldi di qualcun altro. Posso dire che nemmeno io so quali tranche provengano da dove, da chi e come vengano calcolate.
- Dopo la diffusione delle registrazioni video e audio, è stato convocato per un interrogatorio?
- "Perchè mai?" - avrebbero chiesto i miei avvocati. Se ascolti di nuovo la registrazione, non troverai nulla che possa essere adatto per un processo.
- Le nuove tecnologie influiscono in qualche modo sui processi penali?
- Il contatore ha iniziato a ticchettare più attivamente. Le persone vivono bene e ora è più facile e veloce prelevare grandi soldi da una persona. Per il resto adesso tutto è più flessibile: dipende chi scommette con chi. Non esiste il classico 23% di gangster calcolato negli anni '90. Per me, grossomodo, è così: oggi avevo 3mila debiti, domani sono già 4. È dura. Non perché sono così avido, semplicemente ho uno status, non posso farlo in nessun altro modo.
E riguardo alla tecnologia... Ora una persona non viene penetrata solo attraverso i database, dopotutto lì ci sono informazioni secche. Che è successo mezzi di comunicazione sociale, lo sappiamo perfettamente. Se continuiamo con Rostov, ho scoperto molto presto che Bessonov ha tre figli. Chi sono gli amici di suo figlio e sua figlia? D'accordo, non sono informazioni superflue se vuoi fare pressione su una persona. A proposito, non mi troverai su nessun social network. Ho tutti gli schemi, i nomi e i numeri di telefono nella mia testa e non esiste un solo supporto elettronico in cui archiviare almeno alcune informazioni di valore. I genitori e Slava hanno insegnato che devi comportarti in modo tale che nessuno possa capire appieno chi sei. All'asilo tutti pensano che io sia un fotografo. Vengo e fotografo le matinée per bambini. Lo adoro.
- Ci sono delle regole per le persone nella tua cerchia?
- Ora, sfortunatamente, ci sono sempre meno persone con concetti classici. Ma tratto le tradizioni con riverenza e alleverò i miei figli con il giusto atteggiamento nei confronti della vita. Avevo tanti buoni esempi davanti agli occhi: i miei genitori, Slava in primis.
"Il Glory Killer è punito"
- Tu e Ivankov vi amavate davvero?
- Perché queste domande? Dopotutto, le persone che si preoccupano di questo sono vive e vegete. Hai amato il tuo primo amore in modo speciale e lì hai lasciato una parte del tuo cuore. Mi manca Gloria. Penso che sarebbe fiero di me. Ma lui vede tutto e quindi ci credo.
- Cosa pensi che ti direbbe?
- Direbbe che abbiamo un figlio fantastico che sta crescendo. Come sognava: un tipico ragazzo russo: capelli biondi, occhi azzurri...
- Zhora sa chi è suo padre?
"Non riesco a immaginare di spiegare queste cose a un bambino di quattro anni." Quindi questa domanda non sarà rilevante per me per altri 10 anni. Ad essere sincero, non voglio dire cose banali, ma Zhorik ora ha un padre. Quindi presumiamo che io abbia risposto alla tua domanda.
- Ivankov era un romantico?
- Non mi ha portato per mano al ristorante, non mi ha regalato fiori tutti i giorni. Ma mi ha dedicato molta attenzione e tempo. Non ha mai imprecato o usato un linguaggio volgare davanti a me. I regali più memorabili sono stati l'anello e l'auto che volevo allora: una Honda.
- Quando è stato ferito, eri con lui in ospedale?
- NO. Con lui in ospedale c'era una donna per la quale nutro grande rispetto. È stata con Slava per molti anni e, credetemi, non sono stati gli anni più facili.
- Sapevi fin dall'inizio chi era l'assassino?
- Dirò una cosa: l'assassino è già stato punito.
- Ivankov credeva che le donne non dovessero esistere nel mondo criminale?
- Contro. Con Slava c'era Kalya Nikiforova - Kalina. Si diceva addirittura che suo figlio Vitya Kalina fosse il figlio di Ivankov. Questo è sbagliato. Quindi, Kalya non era nemmeno il braccio destro di Slava, ma un partner alla pari. C'erano leggende su di lei. Aveva, stranamente, un approccio nei confronti dei caucasici che storicamente disprezzano le donne e considerano fare affari con loro al di sotto della loro dignità. Ha avuto un effetto magico su di loro. Pendevano da ogni sua parola.
- Come ha fatto?
- Il diavolo lo sa. (Ride.)
- Ci sono donne conosciute negli ambienti criminali di Mosca adesso?
- C'è qualche regina dei punk con un soprannome volgare, ma non ricordo nemmeno cosa. (Secondo alcuni rapporti, il suo nome è Baby. - E.M.). C’è anche una donna molto seria, è più costoso parlare di lei. Lo dirò banalmente, ma tutto dipende dalla persona, non dal genere.
- I giapponesi ti hanno lasciato un sacco di soldi?
- Personalmente, niente per me. Non lo prenderei. Lo ha lasciato al figlio, ma lo riceverà solo quando sarà maggiorenne. Non so quanto, ma io stesso non guadagnerò di meno.
- Hai una lucertola tatuata sul braccio. Cosa significa questo?
- Se stai cercando una connessione con il crimine, allora non è qui. Purtroppo non posso ancora permettermi di indossare le stelle dei ladri, ma farò di tutto per meritarmelo. In realtà, ho diversi tatuaggi. E quelli che significano qualcosa, puoi facilmente realizzarli da solo.
- Ma potrebbe venire gente del mondo criminale e dire: sei tu responsabile per loro?
- Che tipo di persone provengono dal mondo criminale? Chi intendi? Qualche punk che se n'è andato un mese fa? Le persone serie non verranno mai a chiederlo.
- Vorresti che i tuoi figli facessero quello che fai tu?
- Voglio che diventino dottori. Chirurghi.

A cinque membri del Comitato di monitoraggio pubblico è stato ora vietato di entrare nella Matrosskaya Tishina e nel reparto di isolamento situato alla sua base.

V. KARPOV: 15 ore e quasi 12 minuti, Vladimir Karpov è al microfono. Il programma "Smart Guys" è attualmente in onda, ma stiamo ancora aspettando nel nostro studio il vicepresidente della Commissione pubblica di vigilanza della città di Mosca, l'editorialista del Moskovsky Komsomolets Eva Merkacheva, che è qui da qualche parte sull'approccio al nostro studio, spintonandosi negli ingorghi di Mosca. Ma prima di passare all'attualità e, di conseguenza, di incontrare Eva Mikhailovna nel nostro studio, vorrei ancora capire cosa sta succedendo oggi nell'area della stazione della metropolitana Slavyansky Boulevard. Ciò richiederà un pubblico. Ti ricordo come puoi interagire con noi: telefono trasmissione in diretta- 73-73-94-8, SMS +7 925 88-88-94-8, il nostro Telegram @govoritmskbot funziona.

Cosa si sa adesso? Secondo i feed delle agenzie di stampa, l'autobus è entrato in un passaggio sotterraneo vicino alla stazione della metropolitana Slavyansky Boulevard, ha detto all'agenzia TASS una fonte dei servizi di emergenza della città. "Un autobus passeggeri è entrato in un passaggio sotterraneo vicino alla stazione della metropolitana Slavyansky Boulevard sulla Kutuzovsky Prospekt", ha detto l'interlocutore dell'agenzia, aggiungendo che una gru era in arrivo per rimuovere l'autobus. È noto che quattro persone sono morte, tutte queste informazioni sono ancora preliminari. La polizia stradale ha confermato il fatto che l'autobus è entrato nelle strisce pedonali su Slavyansky Boulevard, ora leggo dal nastro: “L'Ispettorato statale per la sicurezza stradale di Mosca ha confermato il fatto che l'autobus è entrato nelle strisce pedonali sotterranee su Slavyansky Boulevard. " Lo ha riferito il servizio stampa del dipartimento alla TASS." "Confermiamo il fatto di un incidente in cui l'autobus è scivolato in un passaggio pedonale sotterraneo vicino alla stazione della metropolitana Slavyansky Boulevard", ha detto l'interlocutore dell'agenzia. In precedenza, la TASS ha riferito che quattro persone sono morte in un incidente", e non ci sono dettagli. Se c'è una prova, accetterò: 73-73-94-8 - no. Quindi monitoriamo attentamente cosa sta succedendo i nastri.

E ora diamo il benvenuto nel nostro studio al vicepresidente della Commissione pubblica di vigilanza della città di Mosca, editorialista del Moskovsky Komsomolets Eva Merkacheva. Eva Michajlovna, ciao.

E. MERKACHEVA: Ciao.

V. KARPOV: Discutiamo degli attuali problemi del PSC e cerchiamo di capire cosa sta succedendo loro. Intendo lo scandalo associato a "Matrosskaya Tishina" e alle telecamere VIP, e Ulyukaev qui con noi, e gli scandali con tangenti e accuse contro i dipendenti POC. Cominciamo esattamente con quello che è successo in "Matrosskaya Tishina" e qual è il tuo rapporto con tutti adesso?

E. MERKACHEVA: Allora andiamo con ordine.

V. KARPOV: Facciamolo.

E. MERKACHEVA: Quindi, qualche giorno fa ho scoperto personalmente delle fotocamere insolite in “Matrosskaya Tishina”. Si trattava di fotocamere simili, direi, alle camere d'albergo a 3-4 stelle. Quando li abbiamo trovati, francamente, siamo arrivati completamente scioccati, perché non avevamo mai visto nulla di simile prima. Immaginate una cella dove c'è un bagno, ha il wc sospeso, il lavandino, le piastrelle...

V. KARPOV: Scusi, WC sospeso, cosa intende?

E. MERKACHEVA: Questa è una toilette che non viene da la terra sta arrivando, e lui resta in sospeso. Così alla moda.

V. KARPOV: Oh, in questo senso. Ok, capito.

E. MERKACHEVA: Si chiama così. In realtà è un piacere costoso; non tutti i moscoviti comuni possono permettersi di realizzare un bagno del genere durante la ristrutturazione. C'erano piastrelle costose, trovo difficile dire quanto costa, ma un tale "servizio", diciamo, era anche del tutto inaccessibile alla persona media. Inoltre le celle stesse sono molto spaziose, molta luce, molto spazio: tutto è fatto come a casa. Anche quando entri lì, sulla soglia c'è un tappeto multicolore così bello: volevi davvero toglierti le scarpe per andare, come si suol dire, alla capanna, sera alla capanna, come dicono i prigionieri .

V. KARPOV: Pavimenti riscaldati, tutto qui.

E. MERKACHEVA: Non c'erano pavimenti riscaldati. Alcune di queste celle VIP avevano delle docce, ma poi sono state installate, e allora non abbiamo potuto nemmeno provare che esistessero, questi “annaffiatoi”. Ma in generale, tutto è così accogliente e confortevole - armadi, tutto è selezionato, televisori di grandi dimensioni (c'era un televisore, ad esempio, con una diagonale di 36-38 centimetri) - cioè tutto è molto solido, molto piacevole.

V. KARPOV: Proprio come a casa.

E. MERKACHEVA: Bene, molto, molto bene. La cosa più importante è che ci fosse ancora spazio, questo è molto importante e vi spiego il perché. In particolare in una cella c'erano 3 posti liberi su 6, nell'altra cella c'erano 2 posti liberi su tre, cioè dico libertà, spazio, potresti fare, non so, una specie di sport, yoga al centro della cella, stendere tappeti perché lo spazio lo consentiva.

Il fatto è che prima di salire in queste celle VIP, eravamo negli scantinati (li chiamerei così) di un altro edificio, e lì abbiamo visto un completo contrasto con tutto ciò che abbiamo poi notato in "Sailor's Silence" "già in onda piani alti. Là i prigionieri erano in una tale, non so, cotta, erano schiacciati insieme; non c'era nemmeno lo spazio per stendere un materasso, quindi i materassi erano impilati lì in diverse file, inoltre, sui livelli superiori costruivano delle "zattere", come le chiamano, qualcosa come un'amaca. E alla fine, quando entri, semplicemente non vedi nessuno spazio lì: un continuo intreccio di anni umani. Molto spaventoso.

Inoltre, è tutto in terribili condizioni antigeniche, un odore terribile, perché, in primo luogo, non ci sono assolutamente né docce né servizi igienici, quindi tutta questa massa di prigionieri sporchi e non lavati è costretta a trovarsi in uno spazio stretto, angusto, buio. Ci sono buchi nei muri, buchi enormi; il pavimento è così distorto che sembra che le riparazioni siano state fatte solo, non so, durante il regno dello zar Gorokh, l'ultima volta che qualcuno è venuto lì con pennello e vernice. E questo contrasto in realtà ha giocato il ruolo fatale che ha lanciato il meccanismo di tutto ciò che sta accadendo a noi, al Comitato di Monitoraggio Pubblico e in generale alla tutela dei diritti umani.

V. KARPOV: Si è indignato perché non è ovunque la stessa cosa che in quelle celle con piastrelle costose, servizi igienici sospesi o addirittura che queste celle esistano?

E. MERKACHEVA: Sai, mi piacerebbe davvero che queste telecamere VIP fossero sempre ovunque nel nostro paese. Ero addirittura felice, ho pensato: è fantastico, si scopre che qui possiamo essere non solo come in Europa, ma migliori che in Europa. Prima di ciò, ho visitato una prigione svedese e ho persino pubblicato lì le fotografie delle celle: tutto lì è molto bello, abbastanza accogliente. Ma quelle telecamere VIP che si trovano a “Matrosskaya Tishina” sono molto migliori e più alte. Ho pensato: "Che bello". Se non fosse per questo contrasto, vedi, il problema è proprio questo, se non fosse per questa differenza. Inoltre, abbiamo capito chi erano i prigionieri che si trovavano nelle celle dei VIP: erano per lo più banchieri, uomini d'affari, alcune persone che erano in custodia per casi di altissimo profilo, persone benestanti, avevano anche un aspetto diverso.

E d'altra parte, quando abbiamo comunicato con coloro che erano di sotto, abbiamo appreso che si trattava per lo più di autisti ordinari, una sorta di migranti in visita; se questi sono moscoviti, allora provengono da una serie di persone molto povere che guadagnavano letteralmente non più di 10-20mila al mese. Di conseguenza, questa divisione sociale che si è verificata era così evidente e per noi, ovviamente, scandalosa. Perché va bene, lasciamo che ci siano cellule VIP del genere, e se prendono soldi per il loro soggiorno, ufficializziamolo, diciamo che abbiamo pagato le carceri, per esempio, che se hai soldi, per favore, puoi vivere in tali condizioni ...

V. KARPOV: Prezzo, per favore.

E. MERKACHEVA: Sì, sì, e in caso contrario, vivrai in questi. E questa differenza era così sorprendente che ancora non riesco a dimenticare da solo il prigioniero: era con le stampelle, rannicchiato in uno spazio così piccolo, nella fessura tra la toilette e le cuccette vicine; Sono riusciti a infilargli un materasso, ma anche questa volta era piegato a metà, e lui era lì con le stampelle, curvo, proprio in questa posizione... È difficile anche per me descrivere che aspetto avesse; ha dormito. Allo stesso tempo, ripeto, al piano superiore c'erano 3 posti liberi in una sola cella; Nel complesso, probabilmente, non so, avrebbero potuto ospitare 50 persone in più. Perché non portare lassù queste persone dal basso, finché almeno ci sono posti liberi che non sono stati acquistati, come penso.

V. KARPOV: Questa è una domanda retorica, probabilmente sai perché.

E. MERKACHEVA: Naturalmente, naturalmente. Prima di ciò, gli avvocati ci hanno contattato e hanno detto che presumibilmente gli sarebbe stato offerto di collocare i loro clienti in tali posti condizioni speciali per un prezzo di un milione di rubli.

V. KARPOV: Un milione di rubli, che ne dici?

E. MERKACHEVA: Non capisco davvero di cosa si tratta: è mensile o è per l'ingresso in generale, come si suol dire.

V. KARPOV: Per l'intero corso.

E. MERKACHEVA: Sì, per tutto il tempo in cui sono stato lì. Non era chiaro. Ma in realtà questa è la differenza e il contrasto... Non solo capiamo tutti che questo è assolutamente illegale. Tutto questo mi ha indignato così tanto che ho scritto subito un lungo articolo su Moskovsky Komsomolets, che ha avuto un'enorme risonanza. Naturalmente non ci aspettavamo che ci fosse così tanto rumore attorno. Devo dire che la FSIN ha reagito in modo molto adeguato. Inoltre, hanno affermato che stavano svolgendo una sorta di attività operativa, avevano persino fotografie di queste telecamere VIP, stavano conducendo un'ispezione, una sorta di attività operativa. Ma in un certo senso abbiamo spinto e siamo andati avanti, quindi la FSIN non ha taciuto nulla né ha nascosto nulla. Inoltre, hanno fatto una mossa così astuta: hanno messo questi ricchi prigionieri dalle celle dei VIP laggiù, proprio nel seminterrato, e hanno portato quelli che erano nel seminterrato al piano di sopra. Inoltre da lì sono stati installati tutti i tipi di articoli in eccedenza, come i WC sospesi...

V. KARPOV: Perché?

E. MERKACHEVA: Dicono che questo può essere fatto in alcune stanze di riabilitazione per detenuti, cioè in altri posti, e non solo nella cella, in modo che non ci siano differenze troppo grandi negli stessi bagni: o i bagni sono lo stesso, o dare tutto sospeso. Ebbene, poiché non ci sono soldi per realizzare tutti gli impiccagioni, ora hanno adottato tali misure. Inoltre, secondo loro, è possibile che quei prigionieri che hanno pagato molti soldi, trovandosi in queste terribili condizioni, saranno più loquaci, diranno chi e che tipo di soldi hanno portato, anzi, spenderanno di più tempo per tutte queste chiacchiere...

V. KARPOV: Un accordo con le indagini, giusto?

E. MERKACHEVA: Bene, così sia.

V. KARPOV: Farò domande: "l'intero staff operativo" - quanto costa? Sono queste decine, sono queste centinaia?

E. MERKACHEVA: Sai, si tratta di più di 10 persone, credo di sì. Non posso sapere esattamente l'orario del personale. Ma vedete, queste persone... Abbiamo anche pensato che non poteva essere che un normale impiegato della “Matrosskaya Tishina” si fosse comportato in modo così sfacciato, anche se il centro di detenzione è leggendario, famoso e tutto il resto, no, questo non succede . Inoltre, quando eravamo convinti che il FSIN al vertice non coprisse affatto, tutto ciò non era di loro conoscenza, e inoltre erano contrari e in alcuni casi addirittura ci hanno ringraziato per averlo rivelato, questa è la differenza palpabile, folle. Ma si è scoperto che qualcuno stava nascondendo.

Chi? Si è scoperto che ciò è stato fatto dagli ufficiali dell'intelligence. Non è un segreto, infatti, che ogni centro di detenzione ha dei curatori che portano avanti anche alcuni sviluppi operativi all’interno dei nostri centri di custodia cautelare, e tutto quello che è successo lì è stata proprio una fusione criminale. Credo che questo sia praticamente un gruppo criminale organizzato tra ufficiali dell'intelligence e agenti ordinari della Matrosskaya Tishina. Naturalmente gli stessi operatori non sarebbero stati in grado di escogitare tutti questi piani, né avrebbero rischiato di commettere tali violazioni in linea di principio, per cui è sorta la domanda: chi sono questi altri che non hanno subito alcuna punizione e a chi, soprattutto probabilmente, tutta questa enorme quantità di denaro è andata via.

V. KARPOV: Sì.

E. MERKACHEVA: Inoltre, c'era un personaggio famoso che è in prigione, che occupava la cella VIP più, diciamo, lussuosa: Dionisy Zolotov. Sapevamo benissimo che collaborava con i servizi segreti; spesso fungeva da testimone in alcuni dei casi più importanti. Allo stesso tempo, lui stesso ha ricevuto letteralmente delle minuscole condanne, e abbiamo avuto l'impressione che, in linea di principio, sia finito in un centro di custodia cautelare per essere utilizzato per sviluppi operativi, in modo da poter...

V. KARPOV: Un presidente davvero posizionale di questi tempi.

E. MERKACHEVA: Sì, qualcosa del genere. E dopo ciò, non appena lo abbiamo scoperto e rivelato, sono iniziate contro di noi strane repressioni. In primo luogo, a cinque membri del Comitato di monitoraggio pubblico è stato ora vietato di entrare nella “Matrosskaya Tishina” e nel reparto di isolamento, che si trova alla sua base (“Cremlino Centrale”), dove, tra l'altro, ora siede Alexey Ulyukaev. Sembra che siamo privati di tale opportunità e crediamo che ciò sia illegale. Non è chiaro il motivo per cui il comitato investigativo ci ha reso testimoni nel procedimento penale del nostro collega, anche se questa, in generale, è in realtà una situazione eccezionalmente folle, poiché in questo caso tutti i POC potrebbero essere resi testimoni, paralizzandolo, e quindi nessuno un attivista per i diritti umani, in linea di principio, non finirebbe in nessun centro di detenzione a Mosca. Consideravamo tutto questo come una guerra e non ho avuto altra scelta che contattare personalmente il capo dell'FSB, Bortnikov, perché so che è un uomo di principi e in realtà dipinge l'intero quadro, l'intera situazione. Per quanto mi piacerebbe sperare che ora ci siano alcuni eventi in corso all'interno di questo dipartimento e che ci sia, come si suol dire, un debriefing.

V. KARPOV: Saremo distratti periodicamente. Lascia che ti ricordi che Eva Merkacheva è con noi.

Ma stanno arrivando notizie che riguardano un incidente nella zona della stazione della metropolitana Slavyansky Boulevard: vi ricordo che lì un autobus si è schiantato su un passaggio pedonale sotterraneo. È salito a 5 il numero delle persone morte in un incidente d'autobus a Mosca, riferisce una fonte dell'agenzia RIA Novosti. Vengono prese in considerazione due versioni dell'incidente vicino alla stazione della metropolitana Slavyansky Boulevard: l'autobus è stato tagliato da un'altra macchina, oppure i suoi freni hanno fallito: queste sono le versioni che vengono prese in considerazione ora. C'era anche una versione con ghiaccio, ma finora non è tutto ufficiale. In ogni caso seguiamo le notizie.

Torniamo a Eva Merkacheva e a quelle storie accadute solo di recente. Semplicemente non capisco come possano negare il tuo passaggio alla “Matrosskaya Tishina” se la leadership del Servizio penitenziario federale sembra essere dalla tua parte.

E. MERKACHEVA: Sai, non è che sia dalla nostra parte, siamo a priori, forse condizionatamente, sui lati opposti delle barricate, perché controlliamo sostanzialmente le loro attività, controlliamo le condizioni di detenzione dei prigionieri. Tuttavia, nel complesso, facciamo una cosa e possiamo evidenziare quelle carenze che nessun capo noterebbe semplicemente con uno sguardo offuscato.

V. KARPOV: Beh, è difficile non notarlo, okay.

E. MERKACHEVA: Sì, sì. No, in questo caso, la decisione di non farci entrare nella “Matrosskaya Tishina” e in un altro centro di detenzione, che si basa su di esso, non è stata presa dal Servizio penitenziario federale, ma questa decisione è stata presa dall'investigatore, un investigatore specifico che ora sta conducendo un procedimento penale contro uno dei membri del nostro PMC. Decise che poteva. Ha inviato un ordine corrispondente al centro di custodia cautelare e con questo ordine ci ha proibito di entrare. Di conseguenza, la FSIN semplicemente non ha nulla a che fare con questo, è tutto il comitato investigativo, il comitato investigativo.

V. KARPOV: Nello specifico, queste 5 persone sono le più attive? O perché esattamente questi 5?

E. MERKACHEVA: Sai, credo che i più attivi sulla lista siano: io, ovviamente, c'è anche una ragazza sulla lista che è anche una giornalista di Dozhd; So che lo stesso Dionigi Zolotov, che stiamo denunciando, è un truffatore, un faccendiere, che, in effetti, si è occupato proprio di questo...

V. KARPOV: Un testimone-esca, come chiamarlo altrimenti?

E. MERKACHEVA: Sì, ha anche provato a scrivere dichiarazioni a tutte le autorità chiedendo che i giornalisti fossero privati del diritto di essere, di entrare nella PMC - credo che sia così che semplicemente non divulghiamo e scriviamo in un linguaggio brillante e ricco , non dire agli ascoltatori, ai lettori ciò che vediamo.

V. KARPOV: Ancora una volta: il detenuto si lamenta dei rappresentanti del PSC perché guardano le condizioni in cui si trova il detenuto.

E. MERKACHEVA: Sì, sì. È fantastico.

V. KARPOV: Ok, mi piace.

E. MERKACHEVA: Anche a me piace molto. Di conseguenza, due giornalisti (io e Kogershin) sono stati imprigionati, un giovane del Comitato contro la tortura e altri due dei nostri membri veramente più attivi del Comitato di monitoraggio pubblico sono stati imprigionati. Credo che, nel complesso, possiamo dire che tutta la nostra commissione è praticamente paralizzata e dobbiamo capire che “Matrosskaya Tishina” è un enorme centro di detenzione, 2,5mila persone. Se scoprissimo queste camere solo dopo un po 'di tempo, come sono state aperte (probabilmente sei mesi), possiamo generalmente immaginare che tipo di regno sia questo. Questa è una specie di stato nello stato: puoi camminare lì all'infinito giorno e notte. Nonostante cerchiamo di regolamentare le visite, almeno un paio di volte alla settimana ogni membro del POC si reca nei luoghi di detenzione, ma ciò nonostante non possiamo aggirare tutto questo. Devi capire che la procedura è molto lunga: mentre entri dal posto di blocco, controlli i documenti, mentre ti danno un accompagnatore, vai in una cella, ci sono un milione di denunce, vai in un'altra cella, lì dicono qualcosa. E così passa il tempo che, ovviamente, potremmo semplicemente non raggiungere alcuni luoghi dove la situazione è più terribile, dove il nostro aiuto è più necessario. Pertanto, guarda, oggi 2,5mila prigionieri rimangono senza il nostro sostegno.

Secondo me, questo è un tale sabotaggio da parte dell'investigatore e in generale Comitato investigativo. Abbiamo già contattato la Procura Generale; speriamo davvero che annullino questa decisione in quanto illegale. In generale, crediamo che non abbia senso coinvolgerci come testimoni, e questo è l'unico modo per isolarci semplicemente. Molto probabilmente, l'investigatore non perseguiva nessun altro obiettivo. Ebbene, lo ha fatto, ancora una volta, per conto, credo, di ufficiali dell'intelligence che hanno guadagnato un sacco di soldi da Matrosskaya Tishina. Secondo i miei calcoli, ogni mese queste telecamere VIP e tutti i tipi di sviluppi diversi effettuati sui banchieri, sugli uomini d'affari, su alcuni importanti funzionari, non hanno fruttato nemmeno decine di milioni, ma centinaia di milioni. Immaginate quindi cosa è successo alla vigilia del nuovo anno: le mogli, i figli di qualcuno...

V. KARPOV: Hai privato qualcuno di un bonus.

E. MERKACHEVA: ...non abbiamo ricevuto nessuna nuova Lexus come regalo di Capodanno.

V. KARPOV: Questo è basso, Eva, sì.

E. MERKACHEVA: In effetti questo non va bene, quindi avremmo dovuto aspettarci una risposta. Questa è la risposta che abbiamo ricevuto, ma non è l'unica cosa che è accaduta, perché si sono verificate diverse situazioni semplicemente folli, nel cattivo senso della parola.

V. KARPOV: Maggiori informazioni su di loro dopo il comunicato stampa. Con noi, lasciate che ve lo ricordi, c'è il vicepresidente della Commissione pubblica di vigilanza della città di Mosca, editorialista del Moskovsky Komsomolets Eva Merkacheva. Ora la notizia.

V. KARPOV: Il programma “Smart Guys” è in onda, Vladimir Karpov è al microfono. Con noi oggi c'è il vicepresidente della Commissione di monitoraggio pubblico della città di Mosca, editorialista del Moskovsky Komsomolets Eva Merkacheva. Stiamo parlando dello scandalo associato a “Matrosskaya Tishina”, delle telecamere VIP.

Prima di continuare il nostro dialogo, qui sono apparse ulteriori informazioni sull'autobus che è entrato nel passaggio sotterraneo su Slavyansky Boulevard. A giudicare dalle foto ora disponibili, non è che questo autobus sia stato tagliato fuori e sia finito in un passaggio sotterraneo, non è che sia scivolato o sia successo qualcosa di simile, intendo a causa del ghiaccio, no. Dalle riprese video possiamo dire quanto segue: l'autobus inizia a muoversi e va dritto nel sottopassaggio. Questo è tutto ciò che si sa in questo momento. Perché è andato lì, perché non ha voltato, perché non ha frenato: queste sono le domande che rimangono ancora senza risposta. In ogni caso, ciò non è avvenuto a seguito di un incidente, sembra un atto deliberato da parte dell'autista dell'autobus o associato a qualche tipo di comportamento poco adeguato. In ogni caso, le autorità investigative esamineranno la questione e noi osserveremo attentamente.

Ora torniamo a Eva Merkacheva. Ancora qualche domanda chiarificatrice. Il POC non è composto da 5 persone a cui è stato vietato l'ingresso a “Matrosskaya Tishina”, questa volta. In secondo luogo, hai scritto una lettera a Bortnikov, hai ricevuto risposta?

E. MERKACHEVA: No, non abbiamo ricevuto risposta, ma, in primo luogo, ho scritto di recente, è letteralmente successo di tutto... Dopotutto, tutto lo scandalo si è svolto nell'ultima settimana, tutto ha continuato a crescere per noi, molto Alcune cose sono state sorprendenti, perché non abbiamo capito a che livello si trova tutta questa corruzione e questa copertura degli oltraggi. E quando l'abbiamo capito, infatti, è iniziata l'opposizione, ora diretta contro di noi. Ecco perché…

V. KARPOV: Hai qualche nome specifico? Cosa hai scritto specificamente a Bortnikov? - C'è gente lì?

E. MERKACHEVA: No, non ci sono nomi lì; abbiamo semplicemente spiegato che esiste una situazione del genere e che speriamo davvero che solo lui possa capirla, dal momento che non riesco nemmeno a immaginare come si possa fermare questa cosa in un modo diverso, a un livello diverso, come si possa fermare questa cosa. Inoltre, credo che il fatto stesso che ci siamo avvicinati a lui ufficialmente, lo abbiamo dichiarato e scritto al riguardo (è molto importante non tacere), dovrebbe a priori servire, si sa, come tale talismano. Sebbene esista la sindrome del piccolo impiegato, del piccolo addetto alla sicurezza (così lo chiamo), che, al contrario, può provare a fare qualche cattiveria o provocazione contro tutti noi, tutti e cinque, per da mostrare: guarda, sono ancora così, non molto buoni. Quindi, ovviamente, ci troviamo in una modalità di combattimento che, in teoria, non dovrebbe essere perché, credetemi, ci sono tutti i tipi di problemi urgenti che dobbiamo risolvere come attivisti per i diritti umani, ci sono persone che hanno bisogno di essere aiutato. Combattere con i servizi speciali non rientra nel nostro profilo, non è questo che dovremmo fare.

V. KARPOV: Ha ricevuto minacce?

E. MERKACHEVA: No, non ci sono state minacce in quanto tali, ma sai, ci sono state diverse situazioni sorprendenti. Uno di questi, per esempio: è venuto da me un agente provocatore, sono quasi sicuro che apparteneva agli stessi servizi speciali, o almeno lavora per loro allo stesso modo di Dionisy Zolotov, sono esattamente lo stesso tipo di persone . Proprio come Dionisy Zolotov, anche dietro le sbarre, è riuscito a convincere subito il direttore esecutivo di Roscosmos Evdokimov che avrebbe potuto risolvere i problemi e che ora Evdokimov sarebbe stato rilasciato, alla fine la moglie di Evdokimov ha consegnato 80 milioni per questo rilascio, e poi lo stesso Dionisio Zolotov disse a Evdokimov che sua moglie era stata arrestata e ora sarebbe stato aperto un procedimento penale contro di lei, Evdokimov si suicidò. Sappiamo che questa è stata una delle morti di più alto profilo degli ultimi tempi nei centri di detenzione di Mosca.

Dopo questa morte, a proposito, ho parlato con Dionisio Zolotov e con sorpresa ho studiato questo tipo di truffatore, il tipo di persona che può convincerti di qualsiasi cosa - questo non è solo talento e carisma, questo è qualcosa, io non lo so nemmeno, di più. E questa donna somigliava allo stesso Dionisy Zolotov, solo con una gonna. Probabilmente è meno professionale di lui, ma ha fatto finta di venire da me dall'amministrazione presidenziale, di voler capire la situazione a "Matrosskaya Tishina", ha detto semplicemente tutto ciò che si poteva immaginare, ma è finita Il punto è che ha chiesto di rilasciare uno dei prigionieri a causa di una malattia. I prigionieri, come si scoprì in seguito, erano un ladro molto famoso, una figura autoritaria che era rimasta dietro le sbarre per circa 20 anni. Credo che non abbia idea che una certa donna, presumibilmente dell'amministrazione presidenziale, si è avvicinata a lui e ha chiesto di lui.

E tutto questo serviva a cosa? - per registrare, per registrare il fatto stesso di ricorrere in favore di questo ladro (e sono sicuro che la sua identità non è stata scelta per caso). Cosa succede dopo? Tutto questo è elementare: puoi usare gli stessi conti bancari per inserire il numero della carta di ognuno di noi - e la tua, ti assicuro, è una carta stipendio - e buttarci dentro dei soldi, e basta. Basta registrare il fatto del ricorso, poi il fatto di aver ricevuto il denaro, e non dimostrerai mai di non volerlo prendere e di non aver capito affatto a cosa servissero i soldi. Questo è tutto, potrebbe essere avviato un procedimento penale contro di te. Allo stesso modo, puoi piantare una sorta di biglietto, una "piccola cosa", ad esempio, di qualche altro prigioniero che chiede anche lui di questo ladro, e basta, tutto si risolve, e almeno perdi la testa mandato, in linea di principio non puoi fare di più come attivista per i diritti umani, e al massimo finisci dietro le sbarre e seduto nello stesso centro di detenzione dove si trova Dionisy Zolotov.

V. KARPOV: Se ora apparisse un articolo o, diciamo, un procedimento penale contro Eva Merkacheva, non sarei sorpreso, e il pubblico non sarebbe sorpreso, perché questo non sarebbe il primo caso di alto profilo contro un membro di la Commissione di Vigilanza. Hai già molti di questi scandali.

E. MERKACHEVA: Sapete, abbiamo ancora un membro della Commissione di Vigilanza dietro le sbarre. Non ricordo che nessuno da Mosca sia stato lì di recente, per niente.

V. KARPOV: Ora non sto parlando tanto di bar, ma di scandali, anche in campo mediatico. Oltre all'uomo seduto, c'è anche la storia di Pavel Pyatnitsky, sul quale c'erano anche alcuni sospetti, che non so se alla fine furono fugati o meno.

E. MERKACHEVA: Sai, c'era una storia con Pavel Pyatnitsky secondo cui alcuni membri del PMC lo hanno addirittura accusato, cioè lì era più etico, probabilmente deve essere discusso separatamente. Eppure, di coloro che sono finiti dietro le sbarre, contro i quali è stato appositamente avviato un procedimento penale - questo è il primo caso, questo è il primo fatto a Mosca - Denis Nabiullin. Posso dire che è stato uno dei membri più attivi della PMC. Ma personalmente avevo domande per lui dal punto di vista etico, perché poco prima del suo arresto ha creato il Fondo di assistenza ai detenuti e ha pubblicato ovunque i dettagli di questo fondo, cioè era possibile trasferire denaro lì. Ritenevo che, in linea di principio, dovremmo essere lontani da qualsiasi questione finanziaria e che il fatto stesso di aprire alcuni fondi non sia etico, sebbene la legge non lo vieti. A Denis è stato detto che non era proibito e basta. Ma vedi, questo può sempre essere usato contro un membro specifico del POC. E in questo caso posso dire che Dionisy Zolotov è più spesso degli altri... Vedi, adesso li ho anche confusi.

V. KARPOV: A casa degli Oblonsky, a quanto ho capito, tutto era confuso.

E. MERKACHEVA: Sì, sì. In generale, infatti, c'è una situazione controversa con il denaro che gli è stato trasferito: gli sono stati dati 0,5 milioni di dollari, una somma enorme. Se si crede che qualcuno abbia periodicamente offerto tali soldi ai membri del Comitato di monitoraggio pubblico, ciò non potrebbe passare inosservato; questo, ovviamente, va oltre il regno della fantasia. Tutta questa operazione, ancora una volta, è stata effettuata con la complicità di Dionisy Zolotov, ecco perché ora faccio il suo nome, non è un caso...

V. KARPOV: Riguardo a Nabiullin, che è in prigione.

E. MERKACHEVA: Naturalmente sì, questa è la cosa più sorprendente. Cioè, Dionisy Zolotov appare ovunque, brilla ovunque e allo stesso tempo occupava la migliore camera VIP, la più lussuosa, ripeto ancora una volta. Quindi Dionisy Zolotov è ora in questo caso come testimone principale proprio sulla chiamata del centro di custodia cautelare “Matrosskaya Tishina” il cellulare Denis Nabiullina, è andato a incontrare la persona che ha portato i soldi. Zolotov lo ha chiamato e gli ha chiesto di incontrare il suo uomo. Perché il nostro collega è andato, ho ancora una domanda. Credo che, in linea di principio, tutti questi incontri non dovrebbero aver luogo in un bar... È chiaro che un milione di parenti ci contattano ogni giorno, e talvolta non solo da Mosca, ma da tutta la Russia, ci raccontano una varietà di cose storie, chiedere di incontrarsi, di trasmettere alcuni documenti, mostrare qualcosa. Questo è un fenomeno normale, ma devi solo trarre il massimo da te stesso nelle condizioni di questa lotta, questa guerra tra noi e le forze dell'ordine, che vogliono sempre rimuovere i membri del POC, e ancora, per escludere qualsiasi fattore di corruzione, è necessario rendere tali incontri il più trasparenti possibile in modo che si siano svolti da qualche parte, o nella Camera pubblica o, come nel mio caso, in redazione, e tutto questo sia stato registrato. Il nostro collega non ha tenuto conto di questo punto. Credo che qui ci sia stata una violazione etica e dalle riprese video vediamo anche che prende il pacco che gli viene consegnato. È vero, non tira fuori i soldi dalla borsa, non li rilegge, non ci sono, ma prende comunque la borsa. Si può solo immaginare se lo sapesse o non lo sapesse, ma lasciamo che le indagini e il tribunale lo scoprano ora in modo definitivo.

V. KARPOV: Ascolta, ho ancora un'altra domanda importante riguardo a queste storie di alto profilo. In un modo o nell'altro, la composizione del POC, per quanto ricordo, è formata dalla Camera pubblica.

E. MERKACHEVA: Sì.

V. KARPOV: La Camera pubblica ora ha un nuovo segretario, il signor Fadeev.

E. MERKACHEVA: Sì.

V. KARPOV: Quando è arrivato il signor Fadeev, c'era la sensazione che stesse cercando di ripensare in generale questi consigli di vigilanza, consigli pubblici sotto vari ministeri, dipartimenti, ha iniziato sciogliendo il consiglio pubblico sotto il Ministero della Cultura, dopo di che le domande è sorto nel Consiglio Pubblico dell’Agenzia Federale per il Trasporto Aereo, ed ecco il Comitato di Monitoraggio Pubblico, che ultimamente si è fatto conoscere più forte di chiunque altro, come se fosse rimasto in disparte. Hai qualche contatto con Fadeev? Ti è stato promesso un qualche tipo di sostegno, ha promesso di ascoltare le richieste dei membri del POC, attivi o meno, mentre questo contatto non c'è?

E. MERKACHEVA: Sai, per noi non è mai andata così bene. Era tutto il tempo... L'ho chiamato, gli ho parlato. Ha detto che aveva bisogno di capirlo, perché per lui era ancora una foresta oscura; aveva bisogno di comprendere lui stesso tutte queste complessità e sfumature legate al PSC. Ma capisci cosa è successo? Proprio l'altro giorno, ancora una volta, c'è stato un ulteriore reclutamento al POC, speravamo davvero che ci reclutassero a Mosca in modo che ci fossero 40 persone, abbiamo bisogno di queste persone, perché a Mosca ci sono un numero enorme di tutti i tipi celle di bullpen, centri di detenzione temporanea, e non possiamo andare in alcuni dipartimenti di polizia per arrivarci nemmeno per anni, perché non ci sono abbastanza persone, non abbastanza mani, occhi, persino cuori in generale, perché, credetemi, facciamo ogni viaggio per molto tempo, scriviamo molti rapporti in seguito. Abbiamo chiesto: “Dacci fino a 40 persone”, poi abbiamo chiesto a specifici attivisti per i diritti umani che avevano già dato prova del loro valore; molti di loro facevano già parte del POC, hanno fatto cose incredibili, grazie a loro...

Uno dei miei colleghi, Maxim Peshkov, abbiamo rilasciato, ricordo, un numero enorme di prigionieri malati di mente che erano bloccati a Butyrka, nessuno sapeva cosa fare con loro, perché c'era una lacuna legislativa. Siamo riusciti a risolverlo, abbiamo colmato questa lacuna e Maxim Peshkov, in qualità di avvocato professionista, ha preparato tutti i documenti, che alla fine sono usciti tutti da Butyrka. E abbiamo chiesto di questa persona, questa. Inoltre, c'erano un certo numero di persone, c'era un elenco compilato dal Commissario per i diritti umani a Mosca, dal Commissario per i diritti umani in Russia, nonché dal presidente del Consiglio per i diritti umani sotto il presidente Fedotov. Immagina, tutte queste persone scrivono per alcune persone e dicono che garantiscono che si tratta di veri attivisti per i diritti umani, per favore portali a Mosca - nessuno di loro è passato durante il reclutamento aggiuntivo, e il numero di persone qui non ha mai raggiunto i 40 , cioè hanno preso letteralmente 3-4 persone. Non sappiamo ancora chi siano queste persone, perché non si sa nulla della loro esperienza nelle attività per i diritti umani. Ecco perché è successo, ho una domanda per Fadeev.

V. KARPOV: Eva Merkacheva è con noi. Ora torniamo all'argomento principale delle ultime ore: si tratta dell'incidente nell'area della stazione della metropolitana Slavyansky Boulevard. A quanto ho capito, il nostro corrispondente Anton Kravchenko è sul posto adesso. Anton?

A. KRAVCHENKO: Sì, ciao. Sì, sono dove sono adesso. Ci sono molti servizi speciali qui, un elicottero è atterrato su Kutuzovsky.

V. KARPOV: Anton, andiamo subito punto per punto. Cominciamo dal fatto che... Questo è un accenno ai servizi speciali di cui stiamo parlando Servizio federale sicurezza, oppure per servizi speciali si intendono i servizi di emergenza, cioè i vigili del fuoco?

A. KRAVCHENKO: No, servizi di emergenza - sì, qui c'è un centro mobile del Ministero per le situazioni di emergenza, vedo diverse autopompe, ci sono sicuramente 5 ambulanze. Qui è tutto transennato, non ci lasciano entrare. Ora dovrebbe avvicinarsi la ragazza responsabile dell'interazione con i media, e ora cercherò di andare dietro la zona della barriera, se, ovviamente, mi lasciano entrare.

V. KARPOV: Ci sono state dichiarazioni rilasciate ai media da funzionari governativi?

A. KRAVCHENKO: Anche se penso che non ci siano state dichiarazioni, questo è quello che ho capito, che una sorta di quartier generale operativo è stato schierato lì. Il sindaco della città, Sergei Sobyanin, è qui e tutto è sotto controllo. Ora, a quanto ho capito, da qualche parte dietro la zona del cordone, dove non posso ancora entrare, ci sarà una sorta di dichiarazione ufficiale da parte di un rappresentante del Ministero delle Situazioni di Emergenza.

V. KARPOV: La zona del cordone è di diverse centinaia di metri, diversi chilometri? Che tipo di piattaforma è questa?

A. KRAVCHENKO: No, quindi capisci, tutto questo è successo di fronte al centro commerciale Oceania, e ci sono diverse fermate dell'autobus lungo la Kutuzovsky Prospekt, e tutte queste fermate sono transennate. Ebbene sì, circa 200-300 metri.

V. KARPOV: Esistono macchine "Attenzione, sminamento" o qualcosa del genere?

A. KRAVCHENKO: No, non osservo. Vedo solo un elicottero sulla Prospettiva Kutuzovsky.

V. KARPOV: Un elicottero del Ministero delle Emergenze, un'ambulanza? Che tipo di elicottero?

A. KRAVCHENKO: Sfortunatamente non ne sono sicuro. A proposito, nonostante il fatto che l'elicottero sia qui, il traffico lungo Kutuzovsky si svolge in qualche modo in una modalità così normale.

V. KARPOV: Beh, finora ho visto su Yandex che proprio nell'area di questa fermata o di questo passaggio sotterraneo c'è un ingorgo bordeaux, ma secondo te si scopre che dopo tutto c'è una fila, due file , ma in qualche modo ti hanno lasciato passare?

A. KRAVCHENKO: Sì, in tre file ora vedo le macchine che circolano.

V. KARPOV: Questo è Anton Kravchenko, che ora si trova sulla scena degli eventi nell'area della stazione della metropolitana Slavyansky Boulevard. Lascia che te lo ricordi, c'è un passaggio sotterraneo... Grazie, Anton, comunque aspettiamo tue notizie...

A. KRAVCHENKO: Sì, sì.

V. KARPOV: ...alcune informazioni.

Lascia che ti ricordi che l'autobus è entrato in un sottopassaggio pedonale. C'erano informazioni su cinque morti, ora questi dati vengono corretti, il numero delle vittime è stato corretto: in totale, quando l'autobus ha colpito, sono morte 4 persone. L'uomo, inizialmente dichiarato morto, è stato evacuato in ambulanza, quindi risulta nell'elenco dei feriti. In ogni caso, sia le autorità di Mosca che i rappresentanti dei servizi di emergenza sono ora sul posto, cercando di fornire assistenza alle vittime e di comprendere la situazione. Un elicottero è ora atterrato sulla Prospettiva Kutuzovsky, riferisce il nostro corrispondente Anton Kravchenko. Stiamo monitorando attentamente ciò che sta accadendo. Ci sono già i video delle telecamere di sorveglianza, che si trovano in gran numero lungo le strade di Mosca. Secondo questa immagine si ottiene quanto segue: l'autobus parte, si dirige lentamente verso il sottopassaggio pedonale ed entra in questo sottopassaggio. Perché ciò sia accaduto, nessuno lo può ancora dire.

L'elenco preliminare delle vittime è già stato inviato dai nostri ascoltatori: Inna Lysenko (46 anni), Anastasia Kuzinova (16 anni), Lyudmila Udalova (57 anni), Alena Dronova (27 anni), Lyudmila Babich (54 anni ), Natalia Titova (34 anni) ). Questo è un elenco di vittime che il nostro pubblico sta attualmente inviando. Questo video è già sul canale "Mash", per quanto ho capito. L'autista dell'autobus che volò all'incrocio sul Slavyansky Boulevard era Viktor Tikhonov, 58 anni. Al mattino è stato sottoposto, come al solito, al test alcolemico ed era sobrio. Victor ha lavorato per 30 anni presso la compagnia di trasporti Odintsovo. Durante tutto questo tempo, secondo la direzione, non ci sono state lamentele particolari nei suoi confronti. Nello stesso ufficio lavora anche suo figlio: lo riferisce il Grande Muto, apparentemente ripubblicato da alcuni canali di informazione. Bene, Serge aka Lieutenant ha inviato diverse foto da "Slavyansky Boulevard", che apparentemente sono state pubblicate sul suo Instagram - grazie, Sergey, per avermi fornito l'opportunità di utilizzare le tue foto. Penso che i nostri redattori ora utilizzeranno le tue foto; Sfortunatamente non li ho ancora visti; ora non riesco a vederli subito.

Lascia che te lo ricordi: Eva Merkacheva è con noi. Passiamo così da un argomento all'altro.

E. MERKACHEVA: Sì, sì, l'argomento è importante. Posso dire: ovviamente, sullo sfondo della perdita di vite umane, sullo sfondo di questa tragedia, tutto sembra così insignificante. Ma credetemi, spesso ciò che accade a causa di tali situazioni porta alla morte. Ancora una volta, ricordiamo il caso del top manager di Roscosmos Evdokimov. Il caso era così clamoroso che ricordo che chiamarono e chiesero cosa stesse succedendo da tutti i canali televisivi del mondo, perché tutti erano interessati al motivo per cui il direttore esecutivo di un'istituzione spaziale così grande morì in un centro di custodia cautelare. Pertanto, credetemi, è possibile portare una persona nello stato più terribile, compresa la morte, in un reparto di isolamento, e noi smaschereremo questo sindacato criminale in modo che ciò non accada di nuovo. È persino elementare se parliamo del fatto che le persone si trovano in celle sovraffollate, in quel seminterrato, dove i malati e gli storpi alla fine possono morire semplicemente di malattia, perché nessuno li ha aiutati in tempo, poiché era semplicemente impossibile entrare quella cella. Non c'è modo di capire cosa sta succedendo lì.

V. KARPOV: Eva, hai incontrato Ulyukaev.

E. MERKACHEVA: Sì, l'ho fatto.

V. KARPOV: In che cella si trova?

E. MERKACHEVA: Sai, è seduto in un centro di detenzione completamente diverso, sebbene si trovi anche nella base Matrosskaya Tishina, ma questa è una struttura di detenzione federale, è piccola, progettata per solo 100 prigionieri. E secondo me questo è sempre stato il miglior isolante del nostro Paese.

V. KARPOV: Il migliore in termini di contenuti, in termini di cosa?

E. MERKACHEVA: Ma da tutti i punti di vista, per quanto sorprendente possa sembrare, questo è lo stesso caso in cui, dopo essere stato in questo centro di detenzione, lo stesso Polonsky dichiarò che era necessario clonare il capo del centro di detenzione, perché lui sa come lavorare con i prigionieri, sa come costruire sistemi e schemi affinché non ci sia corruzione.

Guarda, mi hanno già detto che sono contrario alle cellule VIP, non voglio che i nostri detenuti vivano in condizioni normali. Lo voglio davvero. Voglio solo che vivano tutti in condizioni tali che non esista alcuna divisione sociale. Ma nel luogo in cui si trova Ulyukaev, sono riusciti a raggiungere questo obiettivo: tutte le telecamere sono più o meno nelle stesse condizioni. Comprarono a tutti esattamente gli stessi televisori; sì, forse non saranno mezzo metro di diagonale, sono più piccoli, ma sono tutti nuovi, funzionano tutti. Tutte le celle sono spaziose; ci sono frigoriferi in tutte le celle, i frigoriferi sono buoni, ma ripeto, sono uguali, cioè non c'è niente come nella cella VIP, dove c'era un certo frigorifero, penso che lo abbia detto anche lui stesso, perché quando L'ho aperto (ho chiesto ai prigionieri il permesso se potevo guardare lì dentro per vedere cosa c'era - non si sa mai). Tenendo conto del fatto che hanno raccontato che Dionisy Zolotov aveva persino bevuto whisky nel centro di custodia cautelare, ho pensato che ora avrei aperto il suo frigorifero e avrei visto tutti i tipi di bevande diverse. Così ho aperto il loro frigorifero, tutto giocava con segnali diversi, tutto così interessante - in generale, era chiaramente, sai, come un computer, così costoso, molto costoso. E nel centro di custodia cautelare dove si trova Ulyukaev, tutto va ugualmente bene per tutti, avanti alto livello, ad un livello standard alto, buono. Pertanto, vorrei che esistessero tutti questi reparti di isolamento, e non come nella “Matrosskaya Tishina”, dove ci sono celle VIP e celle infernali in un unico posto.

V. KARPOV: Come spieghi il fatto che ti è stato permesso di entrare in queste celle VIP senza problemi, se probabilmente ti hanno suggerito cosa sarebbe seguito?

E. MERKACHEVA: Credo che dopotutto non pensassero che avrei scritto, che avrei preso una decisione, perché mi hanno fatto capire in ogni modo possibile che i servizi speciali...

V. KARPOV: Minacciato?

E. MERKACHEVA: No, ma era chiaro che... Hanno lasciato intendere che questo era controllato dai servizi speciali, che non avrei ottenuto nulla. Inoltre, mi hanno detto, anche quando è successo tutto questo, quando ho reso tutto pubblico, mi hanno detto: "Ebbene, cosa otterrai? Ora passerà un po 'di tempo, Dionisy Zolotov tornerà di nuovo nella camera VIP, di nuovo lo farà prendi whisky, sigari e in generale qualsiasi cosa, e farai solo la figura dello stupido, perché non hai ottenuto nulla. Ma spero ancora che siamo riusciti a smascherare questo groviglio di serpenti e che non accada più nulla.

Ora... Cos'è successo finora? Oltre al fatto che l’intero staff operativo è cambiato, credo che ci siano indagini in corso tra i curatori di “Matrosskaya Tishina”. E i prigionieri più poveri furono messi nelle celle VIP. Certo, forse hanno esagerato da qualche parte, perché hanno messo diversi tagiki nelle celle in gran numero e ora stanno iniziando a viziarli, il che, secondo me, non va bene.

V. KARPOV: I WC sospesi sono stati rimossi.

E. MERKACHEVA: I WC sospesi sono stati rimossi. E ora questo è un massiccio raduno di questi criminali che non sono abituati a pensare all'igiene, non del tutto educati (dopotutto, alcuni di loro sono già condannati, a volte si trovano in un centro di custodia cautelare prima di essere trasferiti) , iniziano a girare le piastrelle lì da qualche parte, poi iniziano a rovinare qualcosa. Forse hanno ricevuto istruzioni del genere per mostrare...

V. KARPOV: "Oh, non ti piacciono le nostre telecamere VIP? - okay, renderemo tutto disgustoso, uguale per tutti", ecco come risulta.

E. MERKACHEVA: Sì, puoi trasformarlo in questo, sì.

V. KARPOV: Ma non avevi un obiettivo del genere, per quanto ho capito.

E. MERKACHEVA: No, certo. Vorrei che restassero, ma ancora una volta, in modo che allora tutti fossero uguali. Capisci cosa sta succedendo? Il fatto è che tutto ciò che è accaduto è stato fatto a spese dei filantropi. Lo stesso Zolotov fece il giro del pavimento dove si trovavano queste celle VIP, muovendosi liberamente, presumibilmente era il capo di una squadra di costruzione, essendo prigioniero, e lì disse: “Guarda, questo è con i miei soldi (ha spiegato ai nostri colleghi), e questo l'ho comprato io, e questo apparirà qui, perché avevo previsto, i fondi sono già arrivati." Quando abbiamo chiesto se tutto ciò che è stato formalizzato, tutte queste condizioni VIP sono state effettivamente pagate dai benefattori, ci hanno confermato. Non hanno detto che si trattasse specificamente di Dionisy Zolotov, ma so che almeno i suoi difensori hanno trasferito denaro e portato qualche tipo di materiale da costruzione. Tuttavia, il capo del centro di detenzione potrebbe benissimo distribuire questi fondi per le riparazioni...

V. KARPOV: Almeno in modo più uniforme.

E. MERKACHEVA: Naturalmente, in modo più uniforme, diciamo.

V. KARPOV: Vadim della regione di Mosca è interessato: "Non pensi, Eva, di aver rotto un prezioso gioco operativo?"

E. MERKACHEVA: Certo, l'ho rotto. Guarda qui. Il fatto è che se questo gioco avesse il solo scopo di smascherare alcuni criminali - sappiamo, ovviamente, che questi giochi vengono praticati nei centri di detenzione per spingere, magari, alcuni maniaci o assassini a confessare - ma succede che questo Il "gioco operativo" non è nell'interesse delle indagini, non nell'interesse della Patria, tu ed io, non nell'interesse della società, ma nell'interesse di qualche gruppo di persone che vogliono trarne profitto. E l'intero "gioco operativo" è stato effettuato solo per truffare i prigionieri ricchi (sono chiamati "panini dolci") per ingenti somme di denaro, e tutti questi fondi sono andati in una direzione sconosciuta. Indovineremo solo da chi stavano andando e perché tutto ha risuonato così tanto. E il fatto che lo abbiamo esposto è stato proprio ciò che ha causato il bruciore di stomaco, perché abbiamo perso la mangiatoia.

V. KARPOV: Quando si aspetta la risposta di Bortnikov? Per legge, deve rispondere entro un certo periodo di tempo, un mese, per quanto ricordo.

E. MERKACHEVA: Lo sai, sì. In realtà, la risposta qui non è così importante quanto è importante che vengano prese alcune misure in modo che, in primo luogo, rimangano indietro rispetto agli attivisti per i diritti umani e, inoltre, tutto cambi... Spero che un tale schema abbia funzionato " Sailor's Silence" non verrà ripetuto da nessun'altra parte. Tutti capiranno e avranno paura che, se ciò accade, i membri del Comitato di monitoraggio pubblico entreranno e lo smaschereranno, e ci sarà uno scandalo enorme, grandioso.

V. KARPOV: Era con noi Eva Merkacheva, vicepresidente della Commissione di monitoraggio pubblico della città di Mosca, editorialista del Moskovsky Komsomolets. Grazie, Eva. Buona fortuna, resisti.

E. MERKACHEVA: Grazie, grazie.

V. KARPOV: Ora le notizie e, ovviamente, le ultime notizie da Slavyansky Boulevard.

Eva Merkacheva
E. M. Merkacheva alla riunione del Consiglio sotto la presidenza della Federazione Russa per lo sviluppo della società civile e dei diritti umani (11 dicembre 2018)
Data di nascita	15 ottobre(1978-10-15 ) (41 anni)
Luogo di nascita	Bryansk, SFSR russa, URSS
Cittadinanza	URSS → Russia
Occupazione	giornalista, conduttore radiofonico

Eva Michajlovna Merkacheva(nato il 15 ottobre 1978, Bryansk) - Giornalista, scrittore, attivista per i diritti umani russo. Vincitore dei premi giornalistici Penna d'Oro della Russia, del premio nazionale della stampa Iskra e del premio del governo russo nel campo dei media. Membro dell'Unione dei giornalisti di Mosca, dell'Unione dei giornalisti russi, dell'Unione degli scrittori. Vicepresidente della Camera dell'Osservatorio pubblico di Mosca, Membro del Consiglio pubblico del Servizio penitenziario federale della Russia, Membro

Attività giornalistica

Laureato presso la Facoltà di Giornalismo dell'Università Statale di Mosca. Lomonosov con diploma di lode. Dal 2003 ad oggi - giornalista ed editorialista del quotidiano Moskovsky Komsomolets. È specializzato in varie indagini, molte delle quali sono diventate la base per l'avvio di una serie di procedimenti penali di alto profilo contro funzionari corrotti e assassini. Esperta nel campo delle tematiche carcerarie, ha scritto una serie di reportage dalle più famose carceri russe, tra cui “Croci”, “Vladimir Centrale”, colonie per ergastolani “Polar Owl” (villaggio di Kharp, Yamalo-Nenets Autonomous Okrug ), “Vologda Pyatak” (isola di Ognenny, regione di Vologda), ecc. È stata vincitrice dell'Iskra National Press Award 2013 nella categoria "Il materiale giornalistico più scandaloso dell'anno" per un articolo su un aereo pieno di soldi all'aeroporto di Sheremetyevo. Vincitore del Premio del Sindaco di Mosca nel 2015 per il ciclo indagini anticorruzione. Una serie di inchieste giornalistiche su ciò che accade dietro le sbarre hanno portato alle dimissioni della dirigenza del sistema penitenziario.

Nel 2012 Eva Merkacheva ha preso parte al primo programma di scambio di giornalisti tra Russia e Stati Uniti, reso possibile grazie al lavoro della Commissione presidenziale bilaterale russo-americana (istituita per decisione dei presidenti di Russia e Stati Uniti). Nell'ambito del programma di scambio, un giornalista del quotidiano Moskovsky Komsomolets è stato corrispondente per il Pittsburgh Post-Gazette. Durante questo periodo, una giornalista del New Jersey, Amy Briten, che lavora per il quotidiano Star Ledger, ha collaborato con MK nell'ambito dello scambio. Il programma non si è sviluppato ed è stato ridotto a causa delle crescenti contraddizioni nelle relazioni russo-americane. Tuttavia, entrambe le parti hanno notato che i giornalisti della prima parte del programma hanno fatto molto per cercare di avvicinare i due paesi e creare un'immagine più positiva tra la popolazione.

Eva Merkacheva e Dmitry Medvedev durante la presentazione del Premio del governo russo nel campo dei media il 13 gennaio 2017

Il 13 gennaio 2017, Eva Merkacheva è stata vincitrice del Premio del governo russo nel campo dei media. Il giornalista è stato premiato per una serie di pubblicazioni dedicate ai problemi del sistema penitenziario russo. Il 9 febbraio 2017, Eva Merkacheva ha ricevuto il premio “Penna d'oro della Russia”, istituito dall'Unione dei giornalisti russi (SJR), il premio è stato assegnato per una serie di pubblicazioni sulla tutela dei diritti delle persone indagate e dei prigionieri.

Nel 2017 è stato pubblicato il libro di Merkacheva “Crimes and Mysteries”. Russia moderna", che si basava sulle indagini del giornalista, che includeva il cantante Alexander Rosenbaum, il leader della malavita Shakro, la dottoressa Lisa, gli eredi del giornalista Nikolai Ozerov, il maresciallo Budyonny e altri personaggi famosi. Il libro ha ottenuto ottimi voti da critici e lettori. Così ha affermato Ivan Zasursky, capo del dipartimento di nuovi media e teoria della comunicazione, Facoltà di giornalismo dell'Università statale di Mosca. MV Lomonosov, osserva:

“Il risultato è un libro sulla Russia moderna, dove la legge e l’ordine sono diventati qualcosa di simile a un’utopia, decorazioni di cartone che cadono costantemente a terra con il fragore di un castello di carte. E solo il giornalismo, a quanto pare, è un antidoto sistemico a tutto questo disordine, che a volte si trasforma in un incubo, più spesso in un dramma poliziesco, ma in realtà rimane qualcosa di simile alla finzione, perché anche la pubblicazione su un giornale di Mosca non è riuscita da tempo a cambiare nulla. Si tratta del caos, ermetico nella sua sconfinatezza e organizzazione, del trionfo degli interessi privati sugli interessi generali, dei legami sulle regole, dell'impunità sulla legge. Anche se a volte questo trionfo è temporaneo o immaginario, per i nostri tempi è indiscutibile e la raccolta di articoli del giornalista rivela probabilmente questo argomento più interessante e ricco di quanto collezione scientifica o un “unico” libro di testo di storia"

Video sull'argomento

Attività per i diritti umani

Nel 2010 è diventata membro del gruppo di lavoro del Comitato per gli affari delle associazioni pubbliche e delle organizzazioni religiose della Duma di Stato. Dal 2012 ad oggi è vicepresidente della Commissione pubblica di monitoraggio di Mosca (POC), il cui ambito comprende il controllo sui luoghi di detenzione forzata. È stata nominata al PMC delle ultime due convocazioni dall'Unione dei giornalisti di Mosca.

Nel 2015, Eva Merkacheva è diventata ampiamente nota in relazione allo status di testimone nel caso dell'omicidio di Boris Nemtsov e ad una serie di pubblicazioni sulla situazione nelle carceri di Mosca e nei centri di detenzione preventiva. Il 12 marzo 2015, Merkacheva è stata interrogata presso il dipartimento investigativo principale del comitato investigativo russo (GSU ICR) a Mosca. Gli investigatori hanno posto domande agli attivisti per i diritti umani nella persona di Merkacheva e del suo collega Andrei Babushkin dopo aver visitato i sospettati nel centro di custodia cautelare nel caso dell'omicidio di Boris Nemtsov, che hanno raccontato loro delle torture usate contro di loro. Rappresentanti forze dell'ordine hanno ritenuto che i membri della PMC abbiano mostrato interesse per i materiali del procedimento penale, sebbene non abbiano preso parte al processo; inoltre, le autorità inquirenti erano insoddisfatte della pubblicazione di tutte le informazioni note agli attivisti per i diritti umani nei media. A loro volta, Merkacheva e Babushkin hanno definito le accuse infondate e hanno espresso pressioni da parte del comitato investigativo della Federazione Russa. Merkacheva ha ricevuto ufficialmente lo status di testimone nel caso dell'omicidio di Nemtsov.

Nel 2015, Merkacheva ha pubblicato prove di numerose violazioni nell’unico centro di detenzione preventiva per donne a Mosca, dopo di che il centro di custodia cautelare è stato ispezionato dalla direzione del Servizio penitenziario federale. Sulla base dei risultati dell'audit, la situazione dei diritti dei detenuti nel centro di detenzione preventiva è notevolmente migliorata. In seguito alla dichiarazione di Merkacheva sull’esistenza di telecamere VIP a “Matrosskaya Tishina”, è stato effettuato un audit su larga scala, che ha portato a numerosi licenziamenti. Grazie alle attività del POC di Mosca e in particolare della Merkacheva, dal centro di custodia cautelare sono stati rilasciati numerosi disabili e moribondi, tra cui Anton Mamaev. Le critiche di Merkacheva al sistema carcerario sono state riconosciute come costruttive; sono stati controllati tutti gli appelli del giornalista, che hanno rivelato una serie di fatti che confermano le violazioni da parte dei dipendenti della FSIN. Il direttore del Servizio penitenziario federale russo Gennady Kornienko ha premiato il lavoro di Merkacheva con un certificato d'onore. Il giornalista ha anche avviato innovazioni nel centro di custodia cautelare, inclusa la partecipazione allo sviluppo di bozze di documenti che migliorano la vita dei prigionieri russi.

Attività sociale

Il 3 dicembre 2018 è diventata membro del Consiglio presieduto dalla Federazione Russa per lo sviluppo della società civile e i diritti umani.

Appunti

Collegamenti

Ordine del governo Federazione Russa del 3 dicembre 2016 n. 2584-r, Mosca “Sull'assegnazione dei premi governativi della Federazione Russa 2016 nel campo dei mass media”

Eva Merkacheva– corrispondente speciale del popolare quotidiano “Moskovsky Komsomolets” (appartiene al servizio informazioni di questa pubblicazione stampata), è anche membro della Commissione di monitoraggio pubblico (POC), che monitora il rispetto della legge nei luoghi di esecuzione della pena per i condannati dei reati penali. Nel 2015 Eva Merkacheva divenne ampiamente noto a causa delle seguenti circostanze.

Il 12 marzo 2015 ha avuto luogo un interrogatorio presso il dipartimento investigativo principale del comitato investigativo russo (GSU ICR) a Mosca Membro della Commissione di Monitoraggio Pubblico (POC) Eva Merkacheva. Gli investigatori hanno posto domande agli attivisti per i diritti umani nella persona di Merkacheva e del suo collega Andrei Babushkin dopo aver visitato i sospettati nel caso dell'omicidio di Boris Nemtsov nel centro di custodia cautelare. Le forze dell'ordine hanno ritenuto che i membri del PMC, contrariamente alla legge, abbiano mostrato interesse per i materiali del procedimento penale, sebbene non abbiano preso parte al processo. L'indagine è stata particolarmente indignata dal fatto che tutte le informazioni siano state pubblicate sui media. Gli attivisti sociali, a loro volta, hanno definito le accuse infondate e hanno espresso pressioni da parte del comitato investigativo della Federazione Russa.

10 marzo, membri della PMC - corrispondente speciale del quotidiano "Moskovsky Komsomolets" Eva Merkacheva e il personaggio pubblico Andrei Babushkin- ha visitato il centro di custodia cautelare di Lefortovo con Zaur Dadaev e i fratelli Gubashev sospettati di coinvolgimento nell'omicidio di Boris Nemtsov. Dopodiché hanno rivelato al pubblico alcuni dettagli della loro visita. In particolare, sul sito Moskovsky Komsomolets è stato pubblicato quella sera stessa intervista con Eva Merkacheva con Shagit Gubashev, Anzor Gubashev e Zaur Dadaev. In essi, i detenuti hanno parlato dei dettagli del loro arresto, della presunta tortura da parte delle forze dell'ordine e, soprattutto, il giornale ha citato le osservazioni degli arrestati in cui si rifiutavano di testimoniare.

Il giorno successivo, il servizio stampa del comitato investigativo ha rilasciato una dichiarazione secondo cui i membri del PMC che hanno visitato Lefortovo potrebbero essere convocati per un interrogatorio: secondo l'indagine, la giornalista Eva Merkacheva e l'attivista per i diritti umani Andrei Babushkin hanno violato la legislazione vigente utilizzando il loro status pubblico per scopi editoriali.

“La visita dei membri della Commissione di monitoraggio pubblico della città di Mosca a Zaur Dadaev, arrestato nel procedimento penale per l'omicidio di Boris Nemtsov, è stata organizzata esclusivamente per chiarire le condizioni della sua detenzione. I membri di questa commissione, tra i quali non erano partecipanti al processo penale, hanno iniziato a interessarsi ai materiali del procedimento penale, violando così non solo le regole stabilite, ma anche la legge. Tali azioni possono essere considerate un'ingerenza nelle attività dell'investigatore al fine di impedire un'indagine approfondita, completa e obiettiva del caso, cioè ai sensi della parte 2 dell'articolo 294 del codice penale della Federazione Russa. Tali azioni saranno oggetto di adeguata valutazione procedurale. Eva Merkacheva e Andrey Babushkin nel prossimo futuro saranno convocati per un interrogatorio, con loro verranno svolte altre azioni investigative, volte, tra l'altro, a chiarire tutti i motivi che li hanno guidati, interessandosi dettagliatamente alle circostanze del caso penale e pubblicandole nei media. Se gli imputati riceveranno dichiarazioni sull'uso della violenza contro di loro, l'indagine controllerà attentamente le loro argomentazioni", questo il testo completo della dichiarazione del comitato investigativo.

La redazione di MK ha immediatamente pubblicato la sua risposta alle forze di sicurezza. Si afferma che i membri della PMC hanno visitato il centro di custodia cautelare esclusivamente allo scopo di verificare il rispetto dei diritti dei detenuti e che i redattori considerano “le affermazioni avanzate in relazione all'attuazione delle attività sui diritti umani all'inviata speciale del Moskovsky Komsomolets Eva Merkacheva, inverosimile e assurdo."

Inoltre, come ha osservato la redazione nel commento, ai detenuti sono state poste solo domande relative alla loro detenzione nel centro di custodia cautelare, nonché al rispetto dei loro diritti.

“Non è stata sollevata o discussa alcuna questione rilevante per l’indagine di uno specifico caso penale. Gli attivisti per i diritti umani non hanno tentato di ottenere informazioni dai detenuti sui materiali o sullo stato di avanzamento delle indagini penali. I detenuti hanno espresso ciò che ritenevano necessario e solo riguardo alle tracce esistenti di possibili violenze”, hanno sottolineato gli autori.

“E dirò la cosa più importante: combatteremo. Chi è con noi? Chi è per noi? - ha riassunto emotivamente il giornalista.

Durante l'interrogatorio di Babushkin e Merkachev hanno comunque chiamato. Era previsto per giovedì 12 marzo. Tuttavia, gli agenti dell'ICR hanno deciso di non rinviare l'interrogatorio e hanno fatto visita ai membri della comunità a casa.

Un messaggio al riguardo è apparso nella tarda serata di mercoledì 11 marzo sul sito web del quotidiano Moskovsky Komsomolets: “Come ha appreso MK, verso le 21:30 tre rappresentanti delle forze dell'ordine sono arrivati all'appartamento Eva Merkacheva. Il giornalista in quel momento non era in casa. I visitatori (uno di loro ha mostrato la carta d'identità del tenente di giustizia Krupoderov) hanno spiegato alla moglie di Eva che "intendevano avere una conversazione con Merkacheva". L'essenza di questa conversazione, come hanno notato i visitatori, è stata quella di spiegare all'osservatore MK la posizione corretta su una serie di argomenti urgenti. Dal contesto del dialogo è emerso chiaro che la conversazione dovrebbe riguardare la copertura mediatica della visita degli attivisti per i diritti umani Merkacheva e Babushkin ai sospettati dell'omicidio del famoso politico Boris Nemtsov detenuto nel centro di detenzione preventiva di Lefortovo. "

Sposa Merkacheva ha spiegato che sarebbe venuta per l’interrogatorio il 12 marzo, come previsto, dopodiché le forze di sicurezza hanno chiesto spiegazioni al marito della giornalista e se ne sono andate. Anche le forze dell'ordine sono venute a trovare Andrei Babushkin. Alla fine il suo interrogatorio si è svolto a casa.

"Da parte sua, la redazione del MK considera inaccettabile tale pressione sugli attivisti per i diritti umani e sui giornalisti", osserva l'articolo sulla visita dei dipendenti del comitato investigativo della RF alle case degli attivisti sociali.

Giovedì pomeriggio Eva Merkacheva, accompagnata da un avvocato, è andata per un interrogatorio presso la direzione investigativa principale del comitato investigativo della Federazione Russa a Mosca in via Novokuznetskaya. Stanislav Skoblo, vicedirettore del quotidiano Moskovsky Komsomolets, ha parlato dei risultati.

« Eva Merkacheva portato come testimone nel caso di Boris Nemtsov. Questa è una grande sorpresa e un grande mistero per tutti noi. Poiché Eva non ha nulla a che fare con le indagini sull’omicidio di Nemcov, non dispone di alcuna informazione che possa essere utile alle indagini”, ha commentato l’interlocutore.

Secondo Stanislav Skoblo, durante l'interrogatorio gli investigatori hanno ammesso che l'11 marzo “erano eccessivamente assertivi quando si sono presentati la sera Eva Merkacheva casa per l'interrogatorio."

“In linea di principio, sembrava una scusa, ma la redazione si riserva il diritto di avviare una revisione delle azioni delle autorità investigative in merito all'articolo del codice penale sull'ostruzione attività professionale giornalista. Monitoreremo gli sviluppi. SU questo momento la situazione è finita lì”, ha osservato il vicedirettore del giornale.

Questo è interessante: