casa → Persone Eltsin Boris Nikolaevich. Dimissioni. Testo integrale del ricorso. Tre errori fatali e inevitabili di Boris Eltsin

Eltsin Boris Nikolaevich. Dimissioni. Testo integrale del ricorso. Tre errori fatali e inevitabili di Boris Eltsin

Il discorso di Boris Eltsin del 21 ottobre 1987 al Plenum del Comitato Centrale del PCUS (nell'ottobre 2012 questo evento compirà 25 anni) divenne un simbolo dell'epoca e rese il suo autore un eroe nazionale nella lotta contro la nomenklatura del partito e i suoi privilegi. Il discorso ebbe ampia diffusione nel samizdat, e quando fu pubblicata la trascrizione esatta quasi nessuno si accorse della sostituzione, sebbene i due documenti fossero molto diversi. Urokiistorii sono pubblicati da entrambi.

I documenti possono essere visionati nella Biblioteca Storica Pubblica Statale e

Due versioni del discorso di Eltsin

Abbiamo due documenti davanti a noi. Il primo esplose a suo tempo e divenne il simbolo dell'epoca. La seconda è una trascrizione insignificante di una riunione del Politburo del Comitato Centrale del PCUS. Stiamo parlando dello stesso discorso di Boris Eltsin del 21 ottobre 1987 al Plenum del Comitato Centrale del PCUS.

Non ci interessa la seconda versione, attentamente verificata dagli stenografi, ci interessa la prima, distribuita in ristampe in samizdat, letta in raduni e convegni, passata di mano in mano. Un documento che sorprendentemente coincideva con le aspirazioni del popolo sovietico.

Quindi, Boris Eltsin, il primo segretario del comitato cittadino di Mosca del PCUS il 21 ottobre 1987, criticò aspramente lo stato delle cose esistente.

Parla di lavoratori comuni costretti a "fare la fila per le salsicce che contengono più amido che carne", del predominio della burocrazia nel paese, della corruzione. Critica aspramente le azioni militari in Afghanistan. Sconvolge l'onnipotente E. Ligachev: “Il compagno Ligachev non ha bisogno di gridarmi e di farmi la predica. Non c'è bisogno. No, non sono un ragazzo.

E infine, dopo il suo discorso, si dimette dalla carica di primo segretario del comitato cittadino di Mosca del PCUS, sebbene nel discorso stesso non vi sia alcun accenno a questa circostanza.

Un foglio e mezzo dattiloscritto divenne un documento unico: da un lato finì l’era del samizdat, dall’altro iniziò l’era della glasnost in Unione Sovietica.

Passarono molti anni e in una delle interviste l'ex ministro della stampa Mikhail Poltoranin ammise di essere l'autore del documento samizdat:

“Eltsin non ha fatto questo discorso al plenum; l’ho fatto io un mese dopo. Dopo il plenum, è stato picchiato duramente, ma la gente non capiva perché veniva picchiato in quel modo. La gente cominciò a chiedersi: cosa disse Eltsin a Gorbaciov? Ho iniziato a scoprirlo, si è scoperto che non era un discorso, ma un manichino. Eltsin non era un oratore. Gli ho detto: "Perché hai fatto un discorso così debole?" Eltsin risponde che non poteva sopportarlo, lo ha gettato sul ginocchio e se n'è andato. Se il suo vero discorso fosse stato pubblicato, la gente sarebbe rimasta delusa. Allora ero direttore della Moskovskaya Pravda. Un mese dopo lo scandaloso ottobre, si tenne una riunione dei redattori capo dell'URSS presso l'Accademia delle Scienze. Tutti cominciarono a chiedermi: ascolta il famoso discorso di Eltsin al plenum. Mi sono seduto e l'ho scritto. Fotocopiato di notte. E lo hanno distribuito alla redazione. Lo hanno portato in tutta l'Unione, lo hanno immediatamente stampato da qualche parte e il "discorso di Eltsin" ha fatto il giro del paese. E la sua autorità aumentò vertiginosamente. Kaftan L. Chi portò Eltsin al potere // TVNZ, 2011, 9 giugno.

Un anno e mezzo dopo il plenum di ottobre, una trascrizione dell'incontro fu pubblicata nelle Izvestia del Comitato Centrale del PCUS. Il discorso di Eltsin non conteneva né salsicce con amido né la guerra in Afghanistan, e il segretario del comitato cittadino di Mosca si rivolse a Yegor Ligachev in modo più delicato.

Ma non ne aveva bisogno nessuno? Il discorso di Eltsin (o Poltoranin) si rivelò così in sintonia con l’epoca che i documenti originali non rappresentavano più il minimo interesse.

“Ho letto il mio discorso. Sono rimasto un po' sorpreso: mi sembrava di aver parlato in modo sempre più tagliente, ma qui, a quanto pare, la colpa è del tempo, da allora la società è andata così tanto avanti, ci sono state così tante accese discussioni... E poi questo è stato il prima critica segretario generale, il primo tentativo non è in cucina, ma nel forum del partito per capire pubblicamente perché la perestrojka ha iniziato a rallentare. Questa è stata la prima, per così dire, attuazione del pluralismo proclamato”. – ha scritto B. Eltsin nella sua prima autobiografia, “Confessione su un dato argomento”.

Mi chiedo quale di questi documenti abbia menzionato il futuro primo presidente della Russia.

Elena Strukova, manager settore della Biblioteca Storica Pubblica Statale

Memorie di testimoni

“Questo era prima dello spettacolo.

Personalmente sono rimasto terribilmente offeso. Grandi capi Storici, tutti occupavano la prima fila posti migliori nell'atrio, e io, come normale impiegato del reparto deposito libri, sono stato costretto ad ascoltare dal corridoio. Ok, grazie per non avermi allontanato. Un testimone oculare e, come previsto, un membro del partito, ha parlato delle sue impressioni sull'incontro del pubblico moscovita con Eltsin. Ricordo solo una cosa: il testimone oculare è rimasto scioccato dalla natura democratica della comunicazione e dal fatto che Boris Nikolaevich indossasse scarpe di un normale negozio di Mosca.

Il giorno successivo, il capo del dipartimento ci ha riunito. “Bene, hai sentito tutti? chiese severamente. “Dobbiamo anche ristrutturarci un po’”.

Non è stato possibile ricostruire un po', come ora sappiamo.

Ora capisco che la "lettera di Eltsin" è semplicemente caduta su un terreno fertile. La gente si aspettava proprio queste parole, e proprio dal segretario del comitato comunale di Mosca caduto in disgrazia, che aveva rapidamente guadagnato popolarità”.

Elena Strukova

“Personalmente non ricordo questo documento come tale; non l’ho tenuto tra le mani. Inoltre, un'aberrazione della memoria ha portato al fatto che il testo del discorso al plenum di ottobre è stato “combinato” con un'intervista pubblicata con il caduto in disgrazia Eltsin su un giornale lettone (non ricordo quale dei giornali che hanno pubblicato l'intervista Tenevo tra le mani: "Jurmala" o "Gioventù sovietica").

Allo stesso tempo, nel Paese è già iniziata la Perestrojka, è iniziata l'era della “glasnost”: nelle riviste spesse, su Ogonyok, su Mosca News, in quasi tutti i numeri compaiono pubblicazioni che in nessun caso avrebbero potuto vedere la luce nei decenni precedenti. Ma tutto questo in condizioni in cui ciò che accade al vertice del potere, cioè dove si prendono le decisioni, comprese quelle da cui dipende il destino futuro della stessa “glasnost”, rimaneva completamente chiuso da “ occhi indiscreti", cioè dal popolo. Pertanto, per la gente, naturalmente, qualsiasi informazione “da lì” - dal Cremlino e dalla Piazza Vecchia - diventa molto richiesta. Ma prima del discorso di Eltsin, tutta questa “richiesta” era espressa da un’interpretazione “da cucina” di rapporti o voci ufficiali. Ed ecco, per così dire, il testo originale del discorso di un membro del Politburo, che si è rivelato un dissidente, un progressista, un coraggioso oppositore delle forze inerti nella leadership del partito. Tutti erano convinti che non solo non esiste unità nel Comitato Centrale, ma che ci sono veri conservatori e liberali, e che i conservatori stanno prendendo il sopravvento. (Sei mesi dopo, la pubblicazione della lettera di Nina Andreeva sembrò confermare questo equilibrio di potere... E molto presto la "glasnost" "straripò dagli argini" - e il testo del discorso di Eltsin, così come le lettere di Nina Andreeva, divennero un acqua passata.)..."

Boris Belenkin

Documentazione

Versione Samizdat (famosa) del discorso di Eltsin Trascrizione del discorso originale di Eltsin

Cari russi!

Manca pochissimo tempo alla data magica della nostra storia. L'anno 2000 sta arrivando. Nuovo secolo, nuovo millennio. Tutti abbiamo provato questo appuntamento su noi stessi. Abbiamo capito, prima da bambini, poi da adulti, quanti anni avremmo avuto nel 2000, quanti anni avrebbe avuto nostra madre e quanti anni avrebbero avuto i nostri figli. Una volta sembrava così lontano, così straordinario Capodanno. Questo giorno è arrivato.

Cari amici! Miei cari!

Oggi mi rivolgo a voi per l'ultima volta con gli auguri di Capodanno. Ma non è tutto. Oggi mi rivolgo a voi per l'ultima volta in qualità di Presidente della Russia.

Ho preso una decisione. Ci ho pensato a lungo e dolorosamente. Oggi, nell'ultimo giorno del secolo che passa, mi dimetto. Ho sentito molte volte: "Eltsin manterrà il potere con ogni mezzo, non lo cederà a nessuno". Questa è una bugia. Il punto è diverso. Ho sempre detto che non mi discosterò di un passo dalla Costituzione. Che le elezioni della Duma si svolgano entro i termini costituzionali. È così che è successo.

E volevo anche che le elezioni presidenziali si svolgessero in tempo, nel giugno del 2000. Questo è stato molto importante per la Russia. Stiamo creando il precedente più importante per un trasferimento civile e volontario del potere da un presidente russo a un altro, appena eletto.

Eppure ho preso una decisione diversa. Me ne sto andando. Parto prima del previsto. Ho capito che dovevo farlo. La Russia deve entrare nel nuovo millennio con nuovi politici, con nuovi volti, con persone nuove, intelligenti, forti ed energiche.

E noi, coloro che sono al potere da molti anni, dobbiamo andarcene. Avendo visto con quale speranza e fede le persone hanno votato per una nuova generazione di politici alle elezioni della Duma, ho capito: avevo compiuto l'opera principale della mia vita. La Russia non tornerà mai al passato. La Russia ora andrà sempre e solo avanti. E non dovrei interferire con questo corso naturale della storia. Possiamo ancora mantenere il potere per sei mesi quando il Paese ha un uomo forte degno di essere presidente e sul quale quasi ogni russo oggi ripone le proprie speranze per il futuro? Perché dovrei disturbarlo? Perché aspettare altri sei mesi? No, non fa per me. Non secondo il mio carattere!

Oggi, in questo giorno insolitamente importante per me, voglio dire parole un po' più personali di quelle che dico di solito. Voglio chiederti perdono per il fatto che molti dei nostri sogni non si sono avverati. E ciò che ci sembrava semplice si è rivelato dolorosamente difficile. Mi scuso per non aver giustificato alcune delle speranze di quelle persone che credevano che in un balzo, in un colpo solo, avremmo potuto saltare dal passato grigio, stagnante e totalitario a un futuro luminoso, ricco e civilizzato.

Ci ho creduto anch'io. Sembrava che con una spinta avremmo superato tutto. Non ha funzionato con una sola spinta. In un certo senso ero troppo ingenuo. Da qualche parte i problemi si sono rivelati troppo complessi. Siamo andati avanti attraverso gli errori, attraverso i fallimenti. Molte persone hanno vissuto uno shock durante questo momento difficile.

Ma voglio che tu lo sappia. Non l’ho mai detto, oggi per me è importante dirtelo. Il dolore di ognuno di voi risuonava di dolore in me, nel mio cuore. Notti insonni, esperienze dolorose: cosa bisogna fare per rendere la vita delle persone almeno un po’ più facile e migliore? Non avevo un compito più importante.

Me ne sto andando. Ho fatto tutto quello che potevo. E non per la salute, ma per la totalità di tutti i problemi. Vengo sostituito da una nuova generazione, una generazione di coloro che possono fare di più e meglio. In conformità con la Costituzione, quando mi sono dimesso, ho firmato un decreto che assegna le funzioni di Presidente della Russia al Primo Ministro Vladimir Putin. Per tre mesi, secondo la Costituzione, sarà capo dello Stato.

E tra tre mesi, anche in conformità con la Costituzione russa, si terranno le elezioni presidenziali. Ho sempre avuto fiducia nella straordinaria saggezza dei russi. Non ho quindi alcun dubbio sulla scelta che farà alla fine di marzo del 2000. Nel salutarvi voglio dire a ciascuno di voi: siate felici. Ti meriti la felicità. Ti meriti felicità e tranquillità.

Buon Anno! Buon nuovo secolo, miei cari!

"Dopo aver visto con quale speranza e fede le persone hanno votato alle elezioni della Duma per una nuova generazione di politici, ho capito: ho svolto il lavoro principale della mia vita. La Russia non tornerà mai al passato. La Russia ora andrà sempre e solo avanti.

E non dovrei interferire con questo corso naturale della storia. Possiamo ancora mantenere il potere per sei mesi quando il paese ha un uomo forte degno di essere presidente e sul quale quasi ogni russo oggi ripone le sue speranze per il futuro?! Perché dovrei disturbarlo? Perché aspettare altri sei mesi? No, non fa per me! Non secondo il mio carattere!

Eltsin Boris Nikolaevich

Nato il 1 febbraio 1931 nel villaggio di Butka. Il primo presidente della Russia. Eletto due volte nel 1991 e nel 1996. Ha ricoperto la carica fino al 31 dicembre 1999. In questo incarico ha preso decisioni storiche per il nostro Paese: sul divieto delle attività del PCUS, sull'abbandono della rotta verso il socialismo, sullo scioglimento del Consiglio Supremo, sulla campagna militare in Cecenia. Morì nel 2007 a Mosca e fu sepolto sulla Piazza Rossa.

Da bambino, Boris Eltsin non era un “ragazzo modello”. Litigava molto, aveva voti bassi e aveva conflitti con gli insegnanti. Di conseguenza, l'espulsione dalla scuola dopo la seconda media. Tuttavia, Boris cercò con insistenza di essere reintegrato a scuola e raggiunse il comitato del partito cittadino. Gli è stato permesso di terminare i suoi studi in un'altra scuola. Da bambino, Boris trovò una granata e cercò di studiarne la struttura. Questa granata gli ha strappato due dita della mano sinistra. Per questo motivo non fu accettato nell'esercito. Tuttavia, questo infortunio non gli ha impedito di diventare un maestro dello sport nella pallavolo e di giocare per la squadra nazionale della città. Ha ricevuto un'istruzione superiore in edilizia e ha difeso la sua tesi sul tema "Torre della televisione".

IN Tempo sovietico Boris Eltsin fece una rapida carriera nel partito, divenne il primo segretario del comitato regionale di Sverdlovsk del PCUS, che a quel tempo significava la prima persona Regione di Sverdlovsk. Lì effettuò numerose trasformazioni e si guadagnò la gratitudine degli abitanti di Sverdlovsk. Ma il suo nome divenne davvero noto nel pieno della perestrojka con il suo trasferimento a Mosca. A quel tempo era membro del Presidium del Soviet Supremo dell'URSS, membro candidato del Politburo del Comitato Centrale del PCUS. A Mosca, Eltsin fu nominato Primo Segretario del Comitato della Città di Mosca del PCUS e subito dopo la sua nomina licenziò un numero significativo di leader sia negli apparati cittadini che distrettuali. I media prestarono attenzione al radicale appena coniato, iniziarono ad apparire rapporti sui viaggi di Eltsin trasporto pubblico, ispezionando magazzini e negozi, dagli schermi televisivi si sono sentite le sue parole critiche rivolte alla leadership del Paese e le sue promesse inaspettate. Boris Eltsin iniziò a guadagnare rapidamente popolarità tra la gente.

Tutto ciò portò a numerosi conflitti con le massime autorità politiche dell’URSS, culminati nel tagliente discorso di Boris Eltsin al Plenum del Comitato Centrale del PCUS il 21 ottobre 1987: “Questo è inaccettabile”. Questo discorso non è stato pubblicato integralmente e immediatamente, ma il suo testo “è andato alla gente”, è stato discusso attivamente e ha plasmato attivamente l’opinione pubblica riguardo alla massima leadership del paese e alle sue azioni. Nonostante il fatto che lo stesso Eltsin si fosse pentito nello stesso plenum e avesse ammesso che il discorso era stato un errore, la gente cominciò ad associare il suo nome all'intransigenza e al coraggio politico. Nel Paese circolarono varie versioni del testo di questo discorso, la maggior parte delle quali molto più dure dell'originale. E tutto ciò ha funzionato per l'immagine di un ribelle solitario. Ben presto, Eltsin divenne il favorito di vari segmenti della popolazione russa, e nonostante le sue numerose azioni scandalose sia nel paese che in Russia viaggi all'estero, la sua valutazione è cresciuta. Eltsin ha perso dove la nomina a una carica dipendeva dalle autorità e ha vinto dove la nomina dipendeva dagli elettori. Il discorso "Questo è inaccettabile" può essere considerato un punto di svolta sia nel destino di Boris Nikolayevich Eltsin, che lo ha portato alla presidenza, sia nel destino della Russia, che ha ricevuto lo status di stato sovrano e ha segnato l'inizio di un storia completamente nuova.

È inaccettabile

"I rapporti, sia quello di oggi che i progetti di rapporto per il settantesimo anniversario, sono stati discussi al Politburo e, tenendo conto del fatto che ho anche fatto le mie proposte, alcuni di essi sono stati presi in considerazione, quindi non ho commenti sul rapporto oggi e lo sostengo pienamente. Tuttavia, vorrei esprimere una serie di domande che personalmente ho accumulato durante il mio lavoro come membro del Politburo. Sono completamente d'accordo sul fatto che oggi ci siano enormi difficoltà nella perestrojka e ognuno di noi ha una grande responsabilità e un grande dovere.

Ritengo che sarebbe innanzitutto necessario ristrutturare il lavoro dei comitati del partito, del partito nel suo insieme, a cominciare dal Segretariato del Comitato Centrale, come è stato affermato al Plenum di giugno del Comitato Centrale del festa. Devo dire che da allora in poi, nonostante siano trascorsi cinque mesi, nulla è cambiato nello stile di lavoro della Segreteria del Comitato Centrale, nello stile di lavoro del compagno Ligachev. Ciò che è stato detto qui oggi, Mikhail Sergeevich ha affermato che vari tipi di bullismo e pompaggio sono inaccettabili a tutti i livelli, questo vale per gli organismi economici, tutti gli altri, è consentito proprio a questo livello.

Questo è il momento in cui il partito deve ora prendere proprio la via rivoluzionaria e agire in modo rivoluzionario. Molti compagni non avvertono tale pressione rivoluzionaria, direi, il cameratismo di partito nei confronti dei comitati locali del partito. Mi sembra che sia necessario: trarre lezioni dal passato, guardare davvero oggi in quei punti ciechi della storia di cui ha parlato oggi Mikhail Sergeevich - è necessario, prima di tutto, quando si traggono conclusioni per oggi, trarre conclusioni per domani. Cosa facciamo? Come correggere, come prevenire quello che è successo? Ma poi le norme leniniste della nostra vita furono semplicemente screditate, e ciò portò al fatto che in seguito le norme leniniste furono semplicemente escluse in misura maggiore dalle norme di comportamento e di vita del nostro partito.

Penso che ciò che è stato detto al congresso riguardo alla perestrojka per 23 anni (2 anni sono passati o stanno quasi passando, ora viene nuovamente indicato che sono di nuovo 23 anni) - questo disorienta proprio le persone, disorienta il partito, disorienta tutte le masse , perché Noi, conoscendo l'umore delle persone, ora sentiamo la natura ondulatoria degli atteggiamenti nei confronti della perestrojka. All'inizio c'era un forte entusiasmo: una crescita. E tutto il tempo è stato ad alta intensità e alta, compreso il Plenum di gennaio del Comitato Centrale del PCUS. Poi, dopo il Plenum di giugno del Comitato Centrale, la fede della gente ha cominciato in qualche modo a diminuire, e questo ci preoccupa moltissimo. Naturalmente, il fatto è che questi due anni sono stati spesi per sviluppare sostanzialmente tutti questi documenti che non sono arrivati alla gente , Naturalmente, erano preoccupati di non averlo ricevuto durante questo periodo.

Pertanto, mi è sembrato che questa volta fosse necessario avvicinarsi, forse con più attenzione, ai tempi della proclamazione e ai tempi reali della perestrojka nei prossimi due anni. Sarà molto, molto difficile per noi, ovviamente, lo capiamo, e anche se ora vogliamo rivoluzionare molto - ed è necessario - l'azione del partito, vale a dire il partito, i comitati di partito, non sarà comunque possibile due anni. E tra 2 anni potremmo ritrovarci davanti a persone, beh, direi, con una ridotta autorevolezza del partito nel suo insieme.

Devo dire che l'appello ad accettare sempre meno documenti e allo stesso tempo ad accettarne di più sta semplicemente cominciando a provocare un certo atteggiamento nei confronti di queste risoluzioni nelle località, direi, solo superficiale o qualcosa del genere, e una sorta di incredulità in queste risoluzioni. Vanno uno dopo l'altro. Ci incoraggiamo a vicenda a ridurre le istituzioni inattive, ma devo dire, usando l'esempio di Mosca, che un anno fa c'erano 1041 istituzioni, dopo che, grazie agli enormi sforzi del Comitato di Stato, ne sono state liquidate 7, non erano più 1041, ma 1087, periodo durante il quale furono adottate risoluzioni sulla creazione di istituzioni a Mosca. Ciò, ovviamente, contraddice la linea del partito, le decisioni del congresso e gli appelli che abbiamo.

Penso a un'altra questione, ma ecco il Plenum, i membri del Comitato Centrale del Partito, la composizione più confidenziale e più franca, davanti al quale è possibile e necessario dire tutto ciò che è nell'anima, ciò che è nel cuore, e come comunista Devo dire che le lezioni trascorse in oltre 70 anni sono lezioni difficili, ci sono state vittorie, come ha detto Mikhail Sergeevich, ma c'erano anche lezioni. Lezioni da dure, durissime sconfitte. Queste sconfitte si sono sviluppate gradualmente, si sono sviluppate per il fatto che non c'era collegialità, per il fatto che c'erano gruppi, per il fatto che il potere del partito era dato in una sola mano, per il fatto che lui, una persona , era assolutamente protetto da qualsiasi critica.

Ad esempio, sono molto preoccupato: non abbiamo ancora una situazione del genere all'interno del Politburo, ma dentro Ultimamente C'è stato un certo aumento, direi, degli elogi da parte di alcuni membri del Politburo, di alcuni membri permanenti del Politburo rivolti al Segretario Generale. Credo che questo sia inaccettabile proprio ora, proprio ora, quando si stanno stabilendo le forme più democratiche di rapporti di principio tra loro, atteggiamento cameratesco e cameratismo reciproco. È inaccettabile. Esprimere critiche di persona, faccia a faccia - sì, questo è necessario, e non lasciarsi trasportare dalla glorificazione, che gradualmente e gradualmente può diventare di nuovo la "norma", un culto della personalità. Non possiamo permetterlo. Questo non può essere permesso. Capisco che ora ciò non porta a distorsioni già definite, inaccettabili, per così dire, ma tuttavia i primi tocchi di un simile atteggiamento ci sono già, e mi sembra che, ovviamente, ciò sia necessario in prevenire ulteriormente.

E un'ultima cosa. Apparentemente non riesco a portare a termine il mio lavoro come membro del Politburo. Per vari motivi. Evidentemente l'esperienza e altri fattori, forse semplicemente la mancanza di un appoggio dall'esterno, soprattutto da parte del compagno Ligachev, vorrei sottolinearlo, mi hanno portato all'idea di sollevare con voi la questione di sollevarmi dal mio incarico, dai doveri di un candidato membro del Politburo. Ho presentato una dichiarazione in merito, ma ciò che accadrà in relazione al primo segretario del comitato cittadino del partito sarà, a quanto pare, deciso dal plenum”.

Plenum del Comitato Centrale del PCUS, ottobre 1987. Rapporto integrale // Notizie del Comitato centrale del PCUS. 1989. N. 2. P. 209–287.

8 anni Boris Eltsin era presidente Federazione Russa. Durante questi anni ebbe luogo il colpo di stato di agosto e la sua repressione. Durante questi anni, l’Unione Sovietica crollò e la Russia ne divenne il successore legale con una serie di poteri e obblighi. Durante questi anni fu attuata una riforma economica, uno dei metodi della quale fu la “terapia d'urto”, e una delle cui conseguenze fu la concentrazione della proprietà statale nelle mani di poche persone, i cosiddetti oligarchi. Durante questi anni, la Russia attraversò una crisi economica e politica. Durante questi anni il Consiglio Supremo fu disperso con l'aiuto dei carri armati e iniziò la guerra cecena.

Alla fine del suo secondo mandato presidenziale, la politica interna ed estera di Boris Eltsin cominciò a essere sottoposta a critiche sempre più aspre e giustificate. Il suo comportamento pubblico è diventato oggetto di scherno e battute. La salute cagionevole cominciò sempre più a interferire con gli affari. E il presidente decide di lasciare presto il suo incarico, lasciando Vladimir Putin come primo ministro ad interim. Nel suo discorso ai cittadini russi, Boris Eltsin lascia intendere chiaramente che gli piacerebbe vederlo come suo successore.

Putin ha pronunciato il suo discorso di Capodanno al popolo russo subito dopo il discorso del presidente uscente. E lo stesso Boris Eltsin, secondo testimoni oculari, rimase a lungo seduto immobile sulla sedia e le lacrime gli scorrevano lungo le guance.

Discorso del presidente B.N. Eltsin ai cittadini russi il 31 dicembre 1999

“Cari russi! Manca pochissimo tempo alla data magica della nostra storia. L'anno 2000 sta arrivando. Nuovo secolo, nuovo millennio (evidentemente un errore: il nuovo secolo è iniziato nel 2001 – ndr). Tutti abbiamo provato questo appuntamento su noi stessi. Prima durante l’infanzia, poi da adulti, abbiamo calcolato quanti anni avremmo avuto nel 2000, quanti anni avrebbe avuto nostra madre e quanti avrebbero avuto i nostri figli. Una volta sembrava che questo straordinario Capodanno fosse così lontano. Questo giorno è arrivato.

Cari amici! Miei cari! Oggi mi rivolgo a voi per l'ultima volta con gli auguri di Capodanno. Ma non è tutto. Oggi mi rivolgo a voi per l'ultima volta in qualità di Presidente della Russia. Ho preso una decisione. Ci ho pensato a lungo e dolorosamente. Oggi, nell'ultimo giorno del secolo che passa, mi dimetto.

Ho sentito molte volte: "Eltsin manterrà il potere con ogni mezzo, non lo cederà a nessuno". Questa è una bugia. Il punto è diverso. Ho sempre detto che non mi discosterò di un passo dalla Costituzione. Che le elezioni della Duma si svolgano entro i termini costituzionali. È così che è successo. E volevo anche che le elezioni presidenziali si svolgessero in tempo, nel giugno del 2000. Questo è stato molto importante per la Russia. Stiamo creando il precedente più importante per un trasferimento civile e volontario del potere, il potere da un presidente russo a un altro, neoeletto.

Avendo visto con quale speranza e fede le persone hanno votato per una nuova generazione di politici alle elezioni della Duma, ho capito: avevo compiuto l'opera principale della mia vita. La Russia non tornerà mai al passato. La Russia ora andrà sempre e solo avanti. E non dovrei interferire con questo corso naturale della storia. Possiamo ancora mantenere il potere per sei mesi quando il paese ha un uomo forte degno di essere presidente e sul quale quasi ogni russo oggi ripone le sue speranze per il futuro?! Perché dovrei disturbarlo? Perché aspettare altri sei mesi? No, non fa per me! Non secondo il mio carattere!

Oggi, in questo giorno insolitamente importante per me, voglio dire parole un po' più personali di quelle che dico di solito. Voglio chiederti perdono. Perché molti dei nostri sogni non si sono avverati. E ciò che ci sembrava semplice si è rivelato dolorosamente difficile. Mi scuso per non aver giustificato alcune delle speranze di quelle persone che credevano che in un balzo, in un colpo solo, avremmo potuto saltare dal passato grigio, stagnante e totalitario a un futuro luminoso, ricco e civilizzato. Ci ho creduto anch'io.

Sembrava che con una spinta avremmo superato tutto. Non ha funzionato con una sola spinta. In un certo senso ero troppo ingenuo. Da qualche parte i problemi si sono rivelati troppo complessi. Siamo andati avanti attraverso gli errori, attraverso i fallimenti. Molte persone hanno vissuto uno shock durante questo momento difficile. Ma voglio che tu lo sappia. Non l’ho mai detto, oggi per me è importante dirtelo. Il dolore di ognuno di voi risuonava di dolore in me, nel mio cuore. Notti insonni, esperienze dolorose: cosa bisogna fare per rendere la vita delle persone almeno un po’ più facile e migliore? Non avevo un compito più importante.

Me ne sto andando. Ho fatto tutto quello che potevo. E non per la salute, ma per la totalità di tutti i problemi. Una nuova generazione sta arrivando per sostituirmi, una generazione di coloro che possono fare di più e meglio. In conformità con la Costituzione, quando mi sono dimesso, ho firmato un decreto che assegna le funzioni di Presidente della Russia al Presidente del Governo, Vladimir Vladimirovich Putin. Per tre mesi, secondo la Costituzione, sarà capo dello Stato. E tra tre mesi, anche in conformità con la Costituzione russa, si terranno le elezioni presidenziali. Ho sempre avuto fiducia nella straordinaria saggezza dei russi. Non ho quindi alcun dubbio sulla scelta che farà alla fine di marzo del 2000. Nel salutarvi voglio dire a ciascuno di voi: siate felici! Ti meriti la felicità. Ti meriti felicità e tranquillità.

Buon Anno! Buon secolo nuovo, miei cari!”

Alla vigilia del nuovo anno, seduti davanti agli schermi televisivi in attesa del discorso del capo dello stato, molti di noi ricordano l'ultimo discorso di Capodanno del primo presidente della Russia, Boris Eltsin. Il 31 dicembre 1999 annunciò all'intero paese di 146 milioni di abitanti che avrebbe lasciato il suo alto incarico, lasciando Vladimir Putin come suo successore. "Sono stanco, me ne vado", disse allora Eltsin. Oggi, 14 anni dopo quel giorno significativo, abbiamo deciso di ricordare altre citazioni sorprendenti di Boris Nikolaevich che sono diventate aforismi.

"Adesso ti dico che hai fallito"

Boris Eltsin ha fatto una simile dichiarazione in relazione a giornalisti americani, parlando in una conferenza stampa nell'ottobre 1995 a New York.

La dichiarazione completa suonava così: "Sui giornali di ieri avevi predetto che il nostro incontro con Bill oggi sarebbe fallito. Quindi, oggi per la prima volta ti dico che sei stato tu a fallire". Più tardi, i giornalisti, che il presidente russo cercò di offendere, soprannominarono quel discorso di Eltsin come “Boris Show”.

Così ricorda quel giorno un testimone oculare, Strobe Talbott, ex vice segretario di Stato americano.

"La diplomazia di Eltsin è sempre stata una specie di esibizione, e quando era ubriaco, la performance si trasformava in burlesque: fu uno degli incidenti peggiori che fossero accaduti fino a quel momento. Clinton, invece, scoppiò a ridere, diede una pacca sulla spalla a Eltsin e cominciò asciugandosi le lacrime dagli occhi. "Assicurati solo di capire tutto correttamente", ha detto, avvicinandosi al microfono e continuando a ridere - un po' forzato e poco convincente", scrive nel suo libro "La mano della Russia: memorie della diplomazia presidenziale”.

"Prendi quanta più sovranità puoi ingoiare"

Questa frase continuava con le seguenti parole: “Non voglio… essere un freno allo sviluppo dell’autocoscienza nazionale di ciascuna repubblica”.

I residenti del Tatarstan non solo ricordavano questa affermazione, ma la includevano nelle tavolette della loro storia. Adesso è inserito nella cronaca del 1990 sul portale dei musei della repubblica.

"Non ci sarà alcuna svalutazione del rublo. Questo è fermo e chiaro"

"Interfax"

Eltsin fece questa dichiarazione epocale dagli schermi televisivi, rispondendo a una domanda dell’agenzia il 14 agosto 1998. Inoltre, ha sostenuto la sua posizione in modo molto chiaro: "La mia affermazione non è solo una mia fantasia, e non perché non vorrei la svalutazione. La mia affermazione si basa sul fatto che tutto è stato calcolato. Il lavoro per monitorare la situazione viene svolto ogni giorno La situazione è completamente controllata”.

Il tuono colpì tre giorni dopo quella trasmissione televisiva. Così ricorda il corrispondente dell'agenzia di stampa Igor Petrov il giorno del 17 agosto 1998: "Avevo appena avuto il tempo di preparare una tazza di tè quando all'inizio dell'11 mi portarono diverse pagine di fax. I primi paragrafi del testo di le dichiarazioni del governo e della Banca Centrale sono state scritte secondo le migliori tradizioni burocratiche, qualcosa sul fatto che “per soddisfare le numerose richieste dei lavoratori e nel tentativo di migliorare ulteriormente il mercato del debito pubblico”, si sta creando un nuovo “corridoio valutario”. annunciato, e in relazione a ciò, l'adempimento degli obblighi verso i non residenti su prestiti, operazioni sul mercato dei derivati e su garanzie è sospeso per 90 giorni sulle operazioni. La parola "default" non c'era, ma tutto è diventato chiaro."

In una parola, la dichiarazione ottimistica di Eltsin non ha salvato la situazione. L'economia del paese è crollata.

"L'età di un politico è di 65 anni, dopodiché diventa senile."

Eltsin avrebbe pronunciato queste parole pubblicamente il 1 luglio 1991, durante il suo insediamento come presidente della RSFSR il 10 luglio 1991. Come ricordò in seguito la principale guardia del corpo del presidente, Alexander Korzhakov, Boris Nikolayevich credeva fermamente nella verità della sua affermazione e la ripeté più di una volta in ogni occasione.

"Quando Eltsin era il primo segretario del comitato cittadino di Mosca del PCUS, spesso, proveniente dal Politburo, rimproverava duramente gli anziani: Gromyko, Solomentsev, e talvolta discutevamo di questo. Ho detto: "C'è un punto dell'idea che dopo i 70 anni le persone stanno semplicemente acquisendo saggezza. In Cina, ad esempio, coloro che non avevano raggiunto questa età non erano affatto inclusi nel Politburo: si credeva che solo una persona vissuta fino a tarda età potesse pensare al paese e alla gente. Non ha più bisogno delle donne né del vino, quindi pensa in modo più ampio, su scala più ampia." Eltsin era dell'opinione opposta: "No, non è così. All'età di 70 anni tutti si trasformano in persone senili a cui non dovrebbe assolutamente essere permesso di guidare lo stato", ha ricordato Korzhakov in una delle sue interviste.

Notiamo a proposito che nel 1999, quando Boris Nikolaevich lasciò la presidenza di sua spontanea volontà, aveva 67 anni.

"Grande Russia si alza dalle ginocchia"

Questo, uno degli slogan più famosi, è stato pronunciato da Boris Eltsin nel suo discorso programmatico il giorno del giuramento, il 10 luglio 1991, quando ha assunto la carica di presidente della RSFSR.

Poi ha letteralmente detto quanto segue: "Sono ottimista riguardo al futuro e pronto per un'azione energica. La Grande Russia si sta rialzando dalle sue ginocchia! La trasformeremo sicuramente in uno stato prospero, democratico, amante della pace, legale e sovrano. Il lavoro quello che è difficile per tutti noi è già iniziato e dopo tante prove, con una chiara comprensione dei nostri obiettivi, possiamo essere fermamente fiduciosi: la Russia rinascerà!”

È curioso che a Eltsin sia attribuita anche un'altra espressione comune sullo stesso argomento. Sembra così: "Il nostro Paese è sull'orlo del baratro, ma grazie al presidente faremo un passo avanti!" È vero, non siamo riusciti a trovare prove documentali che sia stato Boris Nikolaevich a dirlo. Quindi è del tutto possibile che questa sia solo la parodia scortese di qualcuno del primo presidente.

31 dicembre 1999 B.N. Eltsin ha firmato un decreto sulle sue dimissioni dalla carica di presidente della Federazione Russa. Prima moglie Presidente russo N.I. Eltsin ha ricordato: “Boris Nikolayevich si è comportato in modo irrequieto tutta la notte, si è svegliato molto presto. Ho iniziato a prepararmi. Ha detto che ci sarà la registrazione del discorso televisivo di Capodanno. Sono rimasto sorpreso: il 28 c'era già una registrazione in televisione. Perché di nuovo? Beh, non ha funzionato, dice, lo riscriveremo oggi. Cominciarono a prepararsi, stavano scegliendo un abito (certi colori servono per la televisione), e uscendo all'improvviso mi guardò con molta attenzione e disse: "Sai, ho preso una decisione: mi dimetto". . Ci sarà il mio discorso televisivo. Guardare la tv". Alle 11 del mattino del 31 dicembre 1999, Eltsin, alla presenza del Patriarca, che non sapeva perché fosse stato invitato d'urgenza al Cremlino, consegnò a Putin i simboli del potere presidenziale, nonché la penna Parker con cui firmò i decreti . “Il governo non dovrebbe essere coinvolto in alcuna campagna politica. Il suo compito principale resta quello di garantire crescita economica e benessere sociale. Questo è un compito primario”, ha affermato V.V. Putin durante una riunione del governo. Putin ha definito la decisione di Eltsin di dimettersi “precisamente calibrata”. Secondo lui, dopo che Eltsin ha annunciato la sua decisione, la crescita di tutti gli asset russi su tutti i mercati è stata del 5%. Nel marzo 2000 V.V. Putin, sostenuto dall'apparato, da quasi tutta la stampa e da un'enorme massa di elettori, sconfisse facilmente G.A. Zyuganov e molti altri candidati sono già al primo turno.

DISCORSO DI ADDIO B.N. ELTSIN

Cari russi!

Manca pochissimo tempo alla data magica della nostra storia. L'anno 2000 sta arrivando. Nuovo secolo, nuovo millennio.

Tutti abbiamo provato questo appuntamento su noi stessi. Abbiamo capito, prima da bambini, poi da adulti, quanti anni avremmo avuto nel 2000, quanti anni avrebbe avuto nostra madre e quanti anni avrebbero avuto i nostri figli. Una volta sembrava che questo straordinario Capodanno fosse così lontano. Questo giorno è arrivato.

Cari amici! Miei cari! Oggi mi rivolgo a voi per l'ultima volta con gli auguri di Capodanno. Ma non è tutto. Oggi mi rivolgo a voi per l'ultima volta in qualità di Presidente della Russia.

Ho preso una decisione.

Ci ho pensato a lungo e dolorosamente. Oggi, nell'ultimo giorno del secolo che passa, mi dimetto.

Ho sentito molte volte: "Eltsin manterrà il potere con ogni mezzo, non lo cederà a nessuno". Questa è una bugia.

Il punto è diverso. Ho sempre detto che non mi discosterò di un passo dalla Costituzione. Che le elezioni della Duma si svolgano entro i termini costituzionali. È così che è successo. E volevo anche che le elezioni presidenziali si svolgessero in tempo, nel giugno del 2000. Questo è stato molto importante per la Russia. Stiamo creando il precedente più importante per un trasferimento civile e volontario del potere, il potere da un presidente della Russia a un altro, neoeletto.

E noi, coloro che sono al potere da molti anni, dobbiamo andarcene.

E non dovrei interferire con questo corso naturale della storia. Possiamo ancora mantenere il potere per sei mesi quando il paese ha un uomo forte degno di essere presidente e sul quale quasi ogni russo oggi ripone le sue speranze per il futuro!? Perché dovrei disturbarlo? Perché aspettare altri sei mesi?

No, non fa per me! Non secondo il mio carattere!

Oggi, in questo giorno insolitamente importante per me, voglio dire parole un po' più personali di quelle che dico di solito.

Voglio chiederti perdono.

Perché molti dei nostri sogni non si sono avverati. E ciò che ci sembrava semplice si è rivelato dolorosamente difficile. Mi scuso per non aver giustificato alcune delle speranze di quelle persone che credevano che in un balzo, in un colpo solo, avremmo potuto saltare dal passato grigio, stagnante e totalitario a un futuro luminoso, ricco e civilizzato. Ci ho creduto anch'io. Sembrava che con una spinta avremmo superato tutto.

Non ha funzionato con una sola spinta. In un certo senso ero troppo ingenuo. Da qualche parte i problemi si sono rivelati troppo complessi. Siamo andati avanti attraverso gli errori, attraverso i fallimenti. Molte persone hanno vissuto uno shock durante questo momento difficile. Ma voglio che tu lo sappia.

Non l’ho mai detto, oggi per me è importante dirtelo. Il dolore di ognuno di voi risuonava di dolore in me, nel mio cuore. Notti insonni, esperienze dolorose: cosa bisogna fare per rendere la vita delle persone almeno un po’ più facile e migliore? Non avevo un compito più importante.

In conformità con la Costituzione, quando mi sono dimesso, ho firmato un decreto che assegna le funzioni di Presidente della Russia al Presidente del Governo, Vladimir Vladimirovich Putin. Per tre mesi, secondo la Costituzione, sarà capo dello Stato. E tra tre mesi, anche in conformità con la Costituzione russa, si terranno le elezioni presidenziali.

Ho sempre avuto fiducia nella straordinaria saggezza dei russi. Non ho quindi alcun dubbio sulla scelta che farà alla fine di marzo del 2000.

Nel salutarvi voglio dire a ciascuno di voi: siate felici. Ti meriti la felicità. Ti meriti felicità e tranquillità.

Buon Anno!

Buon nuovo secolo, miei cari!

A PROPOSITO

Il settimanale “Argomenti e fatti” (N 45, 1999, p. 23) fornisce risposte alle domande dei lettori relative alla sorpresa del calendario 2000, fornite dal capo del Servizio Tempo dell'Istituto Astronomico Statale. computer. Shtenberg, dottore in scienze fisiche e matematiche, professor N. Blinov. (Credo che sia uno specialista abbastanza competente sul “problema del 2000”).

Domanda: “Continuano a dire in televisione: ‘Stiamo per entrare nel 21° secolo’... Allora quando arriverà il 21° secolo?”

Risposta: “È abbastanza ovvio per gli scienziati che il 21° secolo e il terzo millennio iniziano il 1° gennaio 2001. Gli anni, come è noto, si contano con i numeri ordinali, ma non c'era l'anno zero...” (il corsivo è mio).

Questo per quanto riguarda tutta la storia di “Anno Zero”! Ebbene, poiché non c'è stato l'“anno zero” e “il conteggio degli anni... si effettua con numeri ordinali”, a partire dal primo anno, allora il XX secolo e il secondo millennio dovrebbero terminare con l'anno 2000. , e il 21° secolo e il terzo millennio dovrebbero concludersi con l’anno 2000. iniziare nel 2001.

Si può capire il primo imperatore russo che, emanando i suoi decreti del 19 dicembre 1699 sulla riforma del calendario in Russia e del 20 dicembre 1699 “Sulla celebrazione del nuovo anno”, credeva erroneamente che il 1° gennaio 1700 non era solo l'inizio del nuovo anno, ma anche l'inizio di un nuovo secolo. A quanto pare, volevo davvero combinare il passaggio alla cronologia cristiana con l'ingresso nel nuovo XVIII secolo.

Si può capire il primo presidente russo B.N. Eltsin, che vuole combinare il suo allontanamento dalla grande politica con “l’ultimo giorno del XX secolo in uscita”.

Ma è difficile comprendere l’opinione errata degli altri su questo tema: “matematici, economisti, ingegneri”, politici, ecc.

A quanto pare, molti sono influenzati dalla magia delle date rotonde. Ma ognuno di coloro che commettono errori può essere giustificato dalle parole di un altro poeta, K. Vyazemsky: "E ha fretta di vivere, e ha fretta di sentire".

Buon anno 2000 quindi a voi, cari colleghi e amici!

CON l'anno scorso XX secolo e secondo millennio, carissimi!

Questo è interessante: