Karakozov Dmitry Vladimirovich: regicidio o romantico della rivoluzione? Tentativo di assassinio di D. Karakozov sull'imperatore Alessandro II Tentativo di assassinio di D. Karakozov su Alexander 2

I tentativi di omicidio furono causati dalle riforme portate avanti dall'imperatore Alessandro II. Molti decabristi volevano una rivoluzione e una repubblica, altri volevano una monarchia costituzionale. Paradossalmente, lo hanno fatto con le migliori intenzioni. L'abolizione della servitù della gleba portò non solo alla liberazione dei contadini, ma anche all'impoverimento della maggior parte di loro a causa degli elevati pagamenti di riscatto e della riduzione dei terreni. Così gli intellettuali decisero di liberare il popolo e di donargli la terra con l'aiuto di una rivoluzione popolare. Tuttavia, i contadini, nonostante la loro insoddisfazione per la riforma, non volevano ribellarsi all’autocrazia. Quindi i seguaci delle idee di P. Tkachev decisero di organizzare un colpo di stato e, per facilitarne l'attuazione, di uccidere lo zar.

Il 4 aprile 1866, dopo un altro incontro, il sovrano, di ottimo umore, si avvicinò ai cancelli del giardino estivo fino alla carrozza che lo aspettava. Avvicinandosi a lei, sentì uno schianto tra i cespugli di tiglio e non si rese subito conto che questo schiocco era il suono di uno sparo. Questo fu il primo attentato alla vita di Alessandro II. Il primo tentativo è stato fatto da un terrorista solitario di ventisei anni, Dmitry Karakozov. In piedi nelle vicinanze, il contadino Osip Komissarov colpì la mano di Karakozov con una pistola e il proiettile volò sopra la testa di Alessandro II. Fino a quel momento, gli imperatori giravano per la capitale e in altri luoghi senza particolari precauzioni.

Il 26 maggio 1867, Alessandro arrivò all'Esposizione Mondiale in Francia su invito dell'imperatore francese Napoleone III. Verso le cinque del pomeriggio, Alessandro II lasciò l'ipadrome, dove si teneva una revisione militare. Viaggiava su una carrozza aperta con i suoi figli Vladimir e Alessandro, così come con l'imperatore francese. Erano sorvegliati da un'unità speciale della polizia francese, ma purtroppo la maggiore sicurezza non ha aiutato. Mentre lasciava l'ippodromo, il nazionalista polacco Anton Berezovsky si avvicinò all'equipaggio e sparò allo zar con una pistola a doppia canna. Il proiettile ha colpito il cavallo.

Il 2 aprile 1879, mentre l'imperatore tornava dalla sua passeggiata mattutina, un passante lo salutò. Alessandro II rispose al saluto e vide una pistola in mano a un passante. L'Imperatore fuggì subito a balzi a zigzag per rendere più difficile colpirlo. L'assassino lo seguiva da vicino. Era un cittadino comune di trent'anni, Alexander Solovyov.

Nel novembre 1879, il gruppo di Andrei Zhelyabov piazzò una bomba con una miccia elettrica sotto i binari lungo il percorso del treno dello zar vicino alla città di Aleksandrovsk. La miniera non ha funzionato.

Il gruppo di Sofia Perovskaya ha piazzato una mina sulla ferrovia per Mosca. I terroristi sapevano che sarebbe arrivato per primo il treno con il loro seguito, ma per caso questa volta è passato per primo il treno reale. Il tentativo fallì. Alexander Nikolaevich era già abituato al pericolo costante. La morte era sempre da qualche parte nelle vicinanze. E anche la maggiore sicurezza non ha aiutato.

Il sesto tentativo è stato fatto dal membro della Narodnaya Volya Stepan Khalturin, che ha trovato lavoro come falegname nel palazzo d'inverno. Durante i suoi sei mesi di lavoro, riuscì a contrabbandare trenta chilogrammi di dinamite nel seminterrato reale. Di conseguenza, durante un'esplosione il 5 febbraio 1880 nel seminterrato, che si trovava sotto la sala da pranzo reale, 11 persone furono uccise e 56 ferite - tutti soldati in servizio di guardia. Lo stesso Alessandro II non era nella sala da pranzo e non è rimasto ferito mentre salutava un ospite in ritardo.

Il 1 marzo, dopo aver visitato il servizio di guardia al Maneggio Mikhailovsky e aver comunicato con suo cugino, alle 14:10 Alessandro II salì in carrozza e si diresse al Palazzo d'Inverno, dove avrebbe dovuto arrivare entro e non oltre le 15:00, poiché ha promesso a sua moglie di portarla a fare una passeggiata. Dopo aver superato Engineering Street, l'equipaggio reale svoltò sull'argine del Canale Catherine. Sei convogli cosacchi seguivano nelle vicinanze, seguiti da agenti di sicurezza che viaggiavano su due slitte. Alla svolta, Alexander notò una donna che agitava un fazzoletto bianco. Era Sofja Perovskaja. Dopo aver guidato oltre, Alexander Nikolaevich notò un giovane con un pacco bianco in mano e si rese conto che ci sarebbe stata un'esplosione. L'autore del settimo tentativo è stato il ventenne Nikolai Rysakov, un membro della Narodnaya Volya. Quel giorno era uno dei due attentatori in servizio sull'argine. Lanciando una bomba, ha tentato di scappare, ma è scivolato ed è stato catturato dagli agenti.

Alessandro era calmo. Il comandante della guardia, il capo della polizia Borzhitsky, invitò lo zar ad andare al palazzo con la sua slitta. L'imperatore acconsentì, ma prima voleva avvicinarsi e guardare negli occhi il suo potenziale assassino. È sopravvissuto al settimo tentativo di omicidio. "Ora è tutto finito", pensò Alexander. Ma a causa sua, persone innocenti hanno sofferto e lui è andato dai feriti e dai morti. Prima che il grande imperatore Alessandro II il Liberatore avesse il tempo di fare anche solo due passi, fu nuovamente stordito da una nuova esplosione. La seconda bomba fu lanciata dal ventenne Ignatius Grinevitsky, facendosi esplodere insieme all'imperatore. A causa dell'esplosione, le gambe del sovrano furono schiacciate.

Il 4 aprile 1866, alle quattro del pomeriggio, l'imperatore Alessandro II passeggiava nel Giardino d'Estate, accompagnato dai nipoti. Quando la passeggiata finì e l'imperatore si diresse verso la carrozza che lo aspettava fuori dal cancello, uno sconosciuto in piedi tra la folla vicino alla ringhiera del giardino cercò di sparare al re. Il proiettile è volato oltre perché qualcuno è riuscito a colpire al braccio l'assassino. L'aggressore fu catturato e l'imperatore, che riprese rapidamente il controllo di se stesso, si recò alla cattedrale di Kazan per servire una preghiera di ringraziamento per la felice salvezza. Poi tornò al Palazzo d'Inverno, dove i suoi parenti spaventati lo stavano già aspettando, e li calmò.

Dmitrij Karakozov. Foto del 1866

La notizia dell'attentato allo zar si diffuse rapidamente in tutta la capitale. Per gli abitanti di San Pietroburgo, per gli abitanti di tutta la Russia, quello che è successo è stato un vero shock, perché per la prima volta nella storia russa qualcuno ha osato sparare allo Zar!

È iniziata un'indagine e l'identità del criminale è stata rapidamente stabilita: si è rivelato essere Dmitry Karakozov, un ex studente espulso dall'Università di Kazan e poi dall'Università di Mosca. A Mosca, si unì al gruppo clandestino "Organizzazione", guidato da Nikolai Ishutin (secondo alcune informazioni, Ishutin era il cugino di Karakozov). Questo gruppo segreto rivendicava come obiettivo finale l'introduzione del socialismo in Russia attraverso la rivoluzione, e per raggiungere l'obiettivo, secondo gli Ishutiniti, si dovevano usare tutti i mezzi, compreso il terrore. Karakozov considerava lo zar il vero colpevole di tutte le disgrazie della Russia e, nonostante le dissuasioni dei suoi compagni della società segreta, arrivò a San Pietroburgo con l'idea ossessiva di uccidere Alessandro II.

Stabilirono anche l'identità della persona che prevenne l'assassino e salvò effettivamente la vita dello zar: si rivelò essere il contadino Osip Komissarov. In segno di gratitudine, Alessandro II gli concesse il titolo nobiliare e ordinò il pagamento di una notevole somma di denaro.

Nel caso Karakozov erano indagate circa duemila persone, 35 delle quali furono condannate. La maggior parte dei condannati furono sottoposti a lavori forzati e insediamenti; Karakozov e Ishutin furono condannati a morte per impiccagione. La sentenza di Karakozov fu eseguita sullo spalto della Fortezza di Pietro e Paolo nel settembre 1866. Ishutin fu graziato, e questo gli fu annunciato quando un cappio era già stato messo intorno al collo del condannato. Ishutin non è riuscito a riprendersi dall'accaduto: è impazzito nella prigione della fortezza di Shlisselburg.

Cappella di S. Alexander Nevsky, costruito nel reticolo del giardino estivo sul luogo dell'attentato ad Alessandro II

Nel recinto del giardino estivo, in ricordo della miracolosa liberazione dell'imperatore Alessandro II, fu costruita una cappella nel nome del santo nobile principe Alexander Nevsky, sul frontone della quale c'era un'iscrizione: “Non toccare il mio Unto Uno." La cappella fu demolita nel 1930.

Testo preparato da Galina Dregulas

Per chi vuole saperne di più:
1. Lyashenko L. Alessandro II. M., 2003

Proprio ieri è stato l'anniversario dell'esecuzione dei membri della Volontà Popolare del Primo Marzo (per semplice ricordo, alcuni idioti nei commenti mi hanno già accusato di "propaganda del terrorismo"), e oggi è il 150° anniversario dell'assassinio tentativo di Dmitry Karakozov sullo stesso imperatore Alessandro II. L'attentato di Karakozov è stato il primo di una serie di sette attentati alla vita dello zar; l'attentato della Narodnaya Volya del 1 marzo è stato l'ultimo, quindi entrambi gli eventi sono interconnessi e molto simbolici. Ebbene, chi è la colpa se la storia russa è così piena di tutti i tipi di attentati alla vita delle persone incoronate e dei loro regicidi (Pietro III, Ivan Antonovich, che furono inviati nell'aldilà da Caterina la Grande - non è forse lì, a proposito, "propaganda" in questo suo titolo elogiativo? terrorismo"? :) e anche Paolo I, Alessandro II, Nicola II... - questo, ovviamente, non è un elenco completo).
Tuttavia, lo sparo di Karakozov fu uno shock eccezionale per il pubblico. Spara allo "Zar Liberatore"! Che mostruoso sacrilegio! Lo sparo risuonò mentre lo zar saliva sulla sua carrozza nel giardino d'estate davanti a una grande folla di curiosi che osservavano l'augusta passeggiata. La folla ha attaccato l'assassino (era Dmitry Karakozov) e quasi lo ha fatto a pezzi. "Sciocchi! - gridò, reagendo. "Lo sto facendo per te!"
Lo zar chiese al catturato Karakozov: "Sei polacco?" Era difficile per lui immaginare, come tutti allora, che un connazionale potesse sparargli. Dopo la dura repressione della rivolta polacca, non era difficile immaginare un polacco che tentasse di assassinare lo zar. "No, puro russo." "Perché mi hai sparato?" - chiese il re. "Vostra Maestà, avete offeso i contadini!" - rispose coraggiosamente l'aspirante regicidio. A proposito, secondo la leggenda ufficiale, fu il contadino Osip Komissarov a spingere il braccio di Karakozov e quindi a salvare il sovrano da morte certa. Per questo Komissarov fu elevato alla dignità di nobiltà con il cognome di Komissarov-Kostromsky, e nel giardino estivo fu eretta una cappella con l'iscrizione sul frontone: "Non toccare il mio Unto". Nel 1930 i rivoluzionari vittoriosi demolirono la cappella.


Girato da D.V. Karakozova

Le motivazioni di Karakozov divennero chiare da un proclama trovato su di lui, dove scrisse: “Mi sentivo triste, era difficile che... il mio amato popolo stesse morendo, e così ho deciso di distruggere il re malvagio e morire io stesso per il mio caro popolo. Se il mio piano avrà successo, morirò pensando che con la mia morte ho portato beneficio al mio caro amico, il contadino russo. Ma se non ci riuscissi, continuo a credere che ci saranno persone che seguiranno la mia strada. Non ci sono riuscito: ci riusciranno. Per loro, la mia morte sarà un esempio e li ispirerà..."

Dmitry Karakozov dopo l'arresto

Karakozov, ovviamente, fu condannato a morte. I ricordi della sua esecuzione pubblica sono stati lasciati dall'artista Ilya Repin, che era presente all'impiccagione. Ha scritto:
"Il primo attentato alla vita di Alessandro II ha sconcertato tutta la gente comune fino al punto di confonderla. Insieme alle voci popolari, gli abitanti medi di San Pietroburgo stabilirono rapidamente che questa era opera dei proprietari terrieri - perché la loro proprietà era stata portata via da loro - allora con anima e corpo - servi della gleba; eccoli decisi a sterminare lo Zar. L'intellighenzia, ovviamente, la pensava diversamente...
"Il Liberatore" Osip Ivanovich Komissarov-Kostromskoy divenne rapidamente l'eroe del giorno, ma non ebbe successo con noi: le lingue malvagie dicevano che tra la folla, poi vicino al Giardino d'Estate, questo cappellaio era ubriaco e lui stesso era terribilmente picchiato, scambiandolo per un aggressore. E poi hanno chiacchierato che al culmine della sua fama, sua moglie nei negozi chiedeva ai commercianti grandi concessioni sui beni a lei come "moglie del salvatore" ...
Era ancora buio quella fatidica mattina, all'alba, e noi... eravamo già in piedi in una folla infinita sulla Prospettiva Bolshoy dell'Isola Vasilyevskij. L'intera strada per il porto di Galernaya, con tralicci, densamente, su entrambi i lati della strada era piena di gente, e in mezzo alla strada correvano rapidamente folle continue, tutte verso il campo di Smolensk. A poco a poco ci siamo spostati lungo il marciapiede fino al luogo dell'esecuzione... Ecco il campo, e si vede la forca, in lontananza che sta come un verbo nero sopra un'impalcatura di legno - un semplice palcoscenico... Era già un Giornata completamente bianca quando in lontananza ondeggiava senza molle un carro nero con una panchina, su cui era seduto Karakozov. Solo la larghezza di un carro, la strada era sorvegliata dalla polizia, e in questo spazio era chiaramente visibile come il “criminale” ondeggiava da una parte all'altra sul selciato. Attaccato al muro della panca di assi, sembrava un manichino immobile. Si sedette dando le spalle al cavallo, senza cambiare nulla nella sua posizione insensibile... Eccolo si avvicinava, ora ci sorpassava. Tutto è un passo e ci supera. Era possibile vedere chiaramente il viso e l'intera posizione del corpo. Pietrificato, resistette, girando la testa a sinistra. Il colore del suo viso era un tratto caratteristico dell'isolamento: non vedeva l'aria e la luce da molto tempo, era giallo pallido, con una sfumatura grigiastra; I suoi capelli, biondo chiaro, naturalmente inclini ai ricci, avevano una sfumatura grigio-cenere, non erano stati lavati da molto tempo ed erano arruffati alla rinfusa sotto un berretto da carcerato, leggermente tirato giù davanti. Il naso lungo e sporgente sembrava il naso di un uomo morto, e anche gli occhi, diretti in una direzione - enormi occhi grigi, senza alcuna lucentezza, sembravano essere dall'altra parte della vita: non un solo pensiero vivente o sentimento vivente si poteva notare in loro; solo le labbra sottili e strettamente compresse parlavano dei resti dell'energia congelata di qualcuno che aveva deciso e sopportato il suo destino fino alla fine. L'impressione generale da lui è stata particolarmente terribile...
Ben presto la folla tacque. Tutti gli occhi erano puntati sul patibolo. Il carro si avvicinò a lui. Tutti osservarono mentre i gendarmi aiutavano la vittima a braccetto a scendere dal carro e a salire sul patibolo. Sul patibolo e da casa nostra nessuno ci ha disturbato per vedere come gli hanno tolto il soprabito nero con l'orlo lungo, e lui stava barcollando con una giacca grigia e pantaloni grigi. Le figure dominanti hanno letto qualcosa per molto tempo, ma dal centro del palco non si è sentito nulla. Si sono rivolti al "criminale", e i gendarmi e alcuni altri servi, togliendogli il berretto nero da prigioniero, hanno cominciato a spingerlo in mezzo al patibolo. Sembrava incapace di camminare o era affetto da tetano; le sue mani dovevano essere legate. Ma eccolo qui, liberato, seriamente, in russo, senza fretta, inchinandosi a tutte le persone su tutti e quattro i lati. Questo arco ha immediatamente capovolto l'intero campo a più teste, è diventato nativo e vicino a questa creatura aliena e strana, che la folla è accorsa a guardare come se fosse un miracolo. Forse è stato solo in quel momento che lo stesso “criminale” ha sentito vividamente il significato del momento: un addio per sempre al mondo e un legame universale con esso.
«E perdonaci, per l'amor di Dio», mormorò qualcuno debolmente, quasi tra sé.
“Madre, regina del cielo”, intonò la donna.
"Certo, Dio giudicherà", disse il mio vicino, in apparenza un commerciante, con un tremore di lacrime nella voce.
- Oh, oh! Padri!.. - urlò la donna.

Dmitry Karakozov prima dell'esecuzione. Disegno di IE Repin

La folla cominciò a mormorare sordamente e si udirono anche delle grida... Ma in quel momento i tamburi cominciarono a battere forte. Anche in questo caso per molto tempo non è stato possibile indossare sul "criminale" un berretto continuo di tela grezza, dalla corona appuntita fino a poco sotto le ginocchia. In questo caso, Karakozov non poteva più reggersi in piedi. I gendarmi e gli inservienti, quasi in braccio, lo condussero lungo una stretta piattaforma fino a uno sgabello, sopra il quale pendeva un cappio su un ceppo dal verbo nero della forca. Il boia già mobile stava sullo sgabello: prese il cappio e abbassò la corda sotto il mento affilato della vittima. Un altro artista in piedi sul palo gli strinse rapidamente il cappio attorno al collo e nello stesso momento, saltando dallo sgabello, il boia fece cadere abilmente il supporto da sotto i piedi di Karakozov. Karakozov si stava già alzando dolcemente, dondolando sulla corda, la sua testa, legata al collo, sembrava o una statuetta di bambola, o un circasso con un cappuccio. Ben presto cominciò a piegare convulsamente le gambe: indossavano pantaloni grigi. Mi sono rivolto alla folla e sono rimasto molto sorpreso dal fatto che tutte le persone fossero avvolte in una nebbia verde... Mi girava la testa... Dove andare? Dove andare?.. Ci è voluta molta fatica per non scoppiare in lacrime..."
Emozioni molto caratteristiche per la gioventù studentesca di quel tempo, e Ilya Efimovich le descrisse in modo molto accurato nelle sue memorie. In queste condizioni, il re poteva contare su un regno sereno e longevo?

Parte terza

PREFAZIONE

Nella prefazione alla Parte I del mio “Corso sulla storia della Russia nel XIX secolo”, ho affermato che la Parte III di questo corso includerà la storia interna della Russia negli ultimi 35 anni del XIX secolo. Tuttavia, non appena ho iniziato a costruire questa parte del corso, aderendo generalmente al programma che avevo stabilito per le sue prime parti, mi sono convinto che la storia interna della Russia negli ultimi 35 anni del XIX secolo. non può essere contenuto nell'ambito di una parte dello stesso volume in cui sono raccolte le prime due parti del mio corso. Ciò non è consentito dall'abbondanza di materiale che doveva essere introdotto in questa parte. Nel frattempo, la svolta decisiva nell'umore della società avvenuta in Russia dopo la carestia del 1891-1892, così come una serie di nuovi fattori e circostanze che a quel tempo erano diventati chiari nella vita economica e sociale del paese e che, a sua volta, ha determinato nuove tendenze e aspirazioni nella vita statale e nelle attività governative (ad esempio, la ferrovia siberiana e la politica dell'Estremo Oriente) - tutto ciò serve di per sé come base sufficiente per evidenziare gli ultimi otto anni del XIX secolo. insieme ai primi anni del XX secolo. in un periodo speciale, costituendo già un diretto preludio ai grandi eventi accaduti nel 1904-1906. davanti ai nostri occhi.

Se questo periodo costituirà oggetto di un ciclo speciale di conferenze e se sarà il contenuto di un'altra parte, la quarta, del mio corso, non posso dirlo con certezza per il momento. Ma per me, in ogni caso, è chiaro che la costruzione di una simile quarta parte finale di questo corso è logicamente del tutto possibile.

La terza parte del corso, attualmente in corso di pubblicazione, fornisce un resoconto del periodo reazionario della nostra storia interna moderna, iniziato nel 1866 e continuato con solo una breve interruzione nel 1880-1881, fino alla carestia del 1891-1892. Quest’epoca ha ricevuto finora un esame poco sistematico. Pertanto, la costruzione di questa parte del corso è stata per me un compito più difficile e più responsabile rispetto alla costruzione delle sue prime due parti. Pertanto, sono sicuro che susciterà molti commenti critici e indicazioni sugli errori che indubbiamente esistono in esso. Ma ora mi decido a pubblicarlo perché lo ritengo estremamente fruttuoso e utile per una più rapida e completa chiarificazione dei principali tratti dell'epoca studiata, quella critica autorevole e imparziale al libro proposto, che mi permetto di sperare seguendo l'esempio delle due parti precedentemente pubblicate delle mie lezioni.

LEZIONE XXVII

(Inizio)

Assassinio di Karakozov. - La reazione che seguì. -Cosa ha detto? – Lo sviluppo della vita interna della Russia dopo le riforme degli anni ’60, nonostante la reazione. – Continuazione di alcune trasformazioni.

L'attentato alla vita dell'imperatore Alessandro II il 4 aprile 1866, commesso da Karakozov, fece un'impressione straordinaria sia sullo stesso imperatore Alessandro che sulla società. Non volevano credere che potesse essere concepito e realizzato da una persona a piacimento, e quindi lo attribuivano a qualche potente organizzazione infernale, a qualche società segreta sconosciuta. E sebbene il generale M. Muravyov, nominato capo di una commissione speciale per indagare su questo crimine e divenuto famoso per la sua crudeltà e tenacia nel pacificare la recente rivolta in Lituania, abbia fatto ogni sforzo per scoprire la presunta cospirazione, non era all'altezza tutto imbarazzato per le sue azioni e gli ordini con cui terrorizzava ampi circoli di pacifici abitanti, studenti e soprattutto scrittori, che gli sembravano sediziosi nei loro confronti - tuttavia non fu scoperta alcuna cospirazione per la vita del sovrano, ma solo l'esistenza di Karakozova Ishutina si è rivelata una cerchia di giovani a Mosca, insignificante in termini di mezzi e forza, guidata da una cugina. Questo circolo era composto da giovanissimi e non solo non aspirava al regicidio, ma anche quelli dei suoi membri che vennero a conoscenza del piano di Karakozov lo considerarono stravagante e distruttivo e fecero sforzi piuttosto significativi per impedire a Karakozov, che era, apparentemente, un anormale persona, prima di realizzare il suo piano. Loro stessi cercarono di organizzare una diffusa propaganda comunista; ma tutti i loro piani erano estremamente mal concepiti, poco pratici e, in sostanza, frivoli. Nonostante l'insignificanza e la frivolezza di questo circolo, il semplice fatto della sua esistenza e dell'appartenenza di Karakozov ad esso gettava, agli occhi dell'imperatore e delle più alte sfere giudiziarie e amministrative, una grande ombra sulla direzione degli studenti, sullo stato delle cose nelle università e sotto la direzione dello stesso Ministero della Pubblica Istruzione, che allora era diretto da una persona illuminata e liberale, A.V. Golovnin.

I reazionari di corte non persero l'occasione di approfittare delle impressioni suscitate da questi avvenimenti sull'imperatore Alessandro, e la reazione trionfante rivolse innanzitutto i suoi attacchi proprio al Ministero della Pubblica Istruzione, senza nemmeno attendere i risultati dell'inchiesta condotta eliminato da Muravyov.

Il 4 aprile Karakozov sparò al sovrano e il 5 aprile, nel Comitato dei Ministri, era già stato sferrato un attacco deciso e duro al ministro della Pubblica Istruzione da parte del procuratore capo del Sinodo, gr. D.A. Tolstoj. E sebbene questo attacco sia iniziato con la critica alla politica di Golovnin nel Territorio del Nordovest, dove Tolstoj insisteva sulla necessità di una direzione di russificazione più definita, presto si trasformò in un attacco alla direzione del Ministero della Pubblica Istruzione in generale e si concluse con Golovnin, convinto della perdita di fiducia nei suoi confronti sovrana, dovette dimettersi e cedere il posto al gr. Tolstoj.

Dmitri Andreevich Tolstoj. Ritratto di I. Kramskoy, 1884

Tolstoj in questo periodo era un uomo dalla fama già ben definita. Già nel 1859 fece una dura critica feudale al lavoro delle commissioni editoriali sugli affari contadini, e quando questa critica divenne nota all'imperatore Alessandro, vi pose una risoluzione, in cui affermava che il suo autore non capiva nulla dei contadini affari o sembrava essere un essere umano chiaramente malizioso.

Ma ciò non impedì a Tolstoj di assumere la carica di procuratore capo del Sinodo nel 1864 e di essere nominato ministro della Pubblica Istruzione nell'aprile 1866 con alcuni compiti reazionari che erano del tutto in armonia con le sue aspirazioni reazionarie. Se Muravyov non riuscì allora a scoprire alcuna cospirazione contro la vita del sovrano, allora lui e i reazionari di corte che lo sostenevano furono perfettamente in grado di collegare la conseguente fermentazione delle menti tra i giovani e parte dell'intellighenzia, un chiaro sintomo di cui era l'atteggiamento di Ishutin circolo comunista, con la politica del Ministero della Pubblica Istruzione e con la direzione della stampa radicale, i cui principali rappresentanti erano le riviste Sovremennik e Russkoe Slovo. Entrambe queste riviste furono immediatamente chiuse definitivamente; Per quanto riguarda l'atteggiamento del governo nei confronti dei giovani, un monumento alle opinioni del governo al riguardo in quel momento fu il rescritto consegnato il 13 maggio 1866 al presidente del Comitato dei ministri, il principe. P.P. Gagarin. "La Provvidenza", si legge tra l'altro in questo rescritto, "ha avuto il piacere di rivelare davanti agli occhi della Russia quali conseguenze ci si dovrebbero aspettare da aspirazioni e mentalità che invadono coraggiosamente tutto ciò che le è sacro da tempo immemorabile, su credenze religiose, sui fondamenti della vita familiare, sul diritto alla proprietà, all'obbedienza alla legge e al rispetto delle autorità costituite. La mia attenzione si è già rivolta all'educazione dei giovani. Ho dato istruzioni a tal fine, affinché esso sia diretto nello spirito delle verità religiose, del rispetto dei diritti di proprietà e del rispetto dei principi fondamentali dell'ordine sociale, e che nelle istituzioni educative di tutti i dipartimenti né la predicazione aperta né quella segreta di quei concetti distruttivi che sono ugualmente ostili a tutti saranno consentite condizioni di benessere morale e materiale delle persone”... I capifamiglia erano chiamati ad aiutare il governo in questo senso.

Lo stesso rescritto sottolineava anche la necessità di salvaguardare i fondamenti dell'ordinamento civile esistente da eventuali tentativi distruttivi, la cui presenza si riscontrava in quei sentimenti e visioni perversi che venivano predicati da singoli individui (anche da coloro che, come indicato nel rescritto, erano nel servizio pubblico) e alcuni organi di stampa riconosciuti come dannosi. «È necessario – si diceva alla fine del rescritto – fermare i ripetuti tentativi di incitare all'ostilità tra le diverse classi, soprattutto contro la nobiltà e in generale contro i proprietari terrieri, nei quali naturalmente vedono i nemici dell'ordine pubblico i loro diretti avversari”.

La reazione che si affermò nel 1866 non colpì però solo il Ministero della Pubblica Istruzione. Le dimissioni di Golovnin sono state seguite dalle dimissioni di altri alti funzionari governativi. A proposito, il capo dei gendarmi, Prince, è stato licenziato. V.D. Dolgorukov, che non poteva essere rimproverato di liberalismo, ma che, dopo l'evento del 4 aprile, si è riconosciuto superato per la posizione che ricopriva. Fu sostituito da un giovane generale di corte, il conte. N.A. Shuvalov, che presto divenne l'anima della reazione nelle sfere dominanti e al quale si unirono nel Comitato dei Ministri i ministri degli Interni P.A. Valuev e il generale del Demanio Zelenoy. Questi individui formavano un triumvirato molto influente a quel tempo. Anche il governatore generale umano e premuroso di San Pietroburgo, il principe, fu licenziato. A. A. Suvorov, sostituito dal generale Trepov, nominato capo della polizia della capitale e che in precedenza aveva dimostrato le sue capacità di polizia come capo della polizia del Regno di Polonia.

Shuvalov, Valuev e Zelenoi presentarono presto al sovrano un progetto per rafforzare il potere governativo, e sebbene questo progetto contraddicesse fondamentalmente le riforme liberali appena attuate e sebbene il Ministro della Giustizia D.N. Zamyatnin e il Ministro delle Finanze M.H. Reitern si opposero vigorosamente a Nel Comitato dei Ministri, tuttavia, l'imperatore Alessandro, che Shuvalov mise sistematicamente in imbarazzo con continue denunce sul diffuso fermento degli animi nella provincia, riconobbe come necessaria l'attuazione di questa misura. E sebbene questa misura, per sua natura, richiedesse una sanzione legislativa, è stata attuata in modo amministrativo - sotto forma del più alto regolamento approvato dal Comitato dei Ministri. Le persone di rango giudiziario della provincia, la cui indipendenza era stata appena stabilita da statuti giudiziari, venivano allora invitate con una circolare speciale a comparire davanti al governatore alla sua prima richiesta e generalmente a considerarlo come un rappresentante del potere reale nella provincia. D'ora in poi nessun funzionario, nemmeno un impiegato libero, potrà prendere il suo posto senza il consenso del governatore; Le nuove camere di controllo e perfino le istituzioni zemstvo erano soggette a questa regola, sebbene queste ultime fossero riconosciute dalla legge come istituzioni “pubbliche” e non governative.

Questi furono i primi sintomi della reazione che si affermò nel 1866.

Va notato qui che l'evento del 4 aprile 1866 e il successivo terrore bianco nella capitale, guidato da M. N. Muravyov, scioccarono non solo gli ambienti governativi, ma anche quelli pubblici in modo insolitamente forte. Alcuni giornalisti, come Katkov, che allora si schierò decisamente dalla parte della reazione, attaccarono furiosamente i “nichilisti” e i sediziosi polacchi, rispetto ai quali Katkov era incline a riconoscere anche le misure di Ant come troppo deboli. Altri, come Nekrasov, erano così spaventati che erano pronti a ogni sorta di sconveniente ingraziamento del furioso Muravyov, che, tuttavia, non salvò affatto la rivista pubblicata da Nekrasov dalla chiusura. Infine, altri, come Dostoevskij, non solo furono sinceramente inorriditi dall'evento accaduto, ma ne imputarono la responsabilità alla società stessa. In generale, nelle menti regnava un'estrema confusione, che, ovviamente, era nelle mani della reazione in via di sviluppo. In condizioni così sfavorevoli, nuovi tribunali e istituzioni zemstvo hanno dovuto iniziare le loro attività, di cui parleremo più avanti.

Tuttavia, va subito notato che non importa quanto forte sia stata questa reazione, non importa quanto la paura e la confusione osservate in ampi strati della società dopo l’uccisione di Karakozov abbiano contribuito al suo radicamento e allo sviluppo nelle sfere governative, tuttavia, questa reazione alla fine è stata incapaci di riportare la Russia al suo stato precedente, pre-riforma. Per non parlare dell'impossibilità di ripristinare l'ex servitù della gleba, il governo non ha potuto invertire completamente le riforme appena apportate nella sfera dell'autogoverno giudiziario e locale; anche lo statuto universitario del 1863 non fu subito abrogato, ma fu solo complicato e distorto dalla pubblicazione di nuove norme per gli studenti.

Ciò non basta: il governo, nonostante sia pieno di aspirazioni reazionarie dal 1866 e sopraffatto da paure reazionarie, non solo ha dovuto consentire e addirittura farsi carico dell’attuazione delle riforme appena emanate, cosa che ha solo cercato di stravolgere successivamente con parziali modifiche, ma dovette completare, anche in questo periodo reazionario, l'opera di riforme concepite negli anni precedenti in diversi ambiti della vita e dell'amministrazione nazionale. Doveva anzitutto completare la sistemazione dei contadini estendendo il Regolamento del 19 febbraio ai contadini statali (ex statali), estendere i principi dell'autogoverno alle città e, infine, fare un grande, in il senso pieno della parola, trasformazione in materia di popolazione in servizio militare e una serie di trasformazioni nella struttura dell'esercito stesso. Allo stesso tempo, nel tentativo di sviluppare le forze e le risorse economiche del paese e dello stato, ha dovuto seguire la strada delle politiche finanziarie ed economiche progressiste, non importa quanto scarsamente questa politica corrispondesse al suo nuovo corso reazionario in materia di amministrazione interna e istruzione.

In considerazione di tutto ciò, insieme alle dimissioni di Golovnin e alla sua sostituzione con Tolstoj, insieme alla formazione del triumvirato reazionario di Shuvalov, Valuev e Zeleny nel Comitato dei Ministri, l'imperatore Alessandro II dovette trattenere sostenitori del progresso come Dm .in alcuni incarichi ministeriali. A. Milyutin al ministero della Guerra, come il granduca Konstantin Nikolaevich nella marina e a capo del Consiglio di Stato, come V.A. Tatarinov come controllore dello Stato e come M.H. Reitern come ministro delle finanze. In una parola, la vita in Russia non solo non si è fermata e non è tornata indietro durante questo periodo difficile di governo e in parte di reazione pubblica, ma ha continuato, come vedremo, essenzialmente a svilupparsi e ad andare avanti, anche se, sotto la pressione di reazione e di repressione, questo sviluppo ha assunto nella maggior parte dei casi forme dolorose e distorte.

Avversari del progresso e sostenitori della reazione, di fronte a questo processo inarrestabile di crescita interna e di sviluppo dell'organismo nazionale, non potevano che mettergli i bastoni tra le ruote e cercare in tutti i modi di ostacolare e falsare la sua libera circolazione. E lo hanno fatto - come vedremo, a volte con passione, a volte con routine - imprimendo invariabilmente a questo processo un corso doloroso e forme anormali, portando molto male al paese e al popolo, ma non arrestando affatto il corso stesso del processo. il suo sviluppo.

Confrontare articolo PI Weinberg"4 aprile 1866 (dai miei ricordi)." “Il Passato” per il 1906, N. 4, p.299; N. K. Mikhailovsky"Memorie letterarie e guai moderni", vol. I, p. 18; A. V. Nikitenko."Diario", vol.II, pp.282 e ss.

4 aprile 1866 tentativo di omicidio da parte di D.V. Karakozov dell'imperatore Alessandro II. Lo zar sopravvisse, ma Karakozov fu condannato all'impiccagione.

Il 4 aprile 1866, alle quattro del pomeriggio, l'imperatore Alessandro II passeggiava nel Giardino d'Estate, accompagnato dai nipoti. Quando la passeggiata finì e l'imperatore si diresse verso la carrozza che lo aspettava fuori dal cancello, uno sconosciuto in piedi tra la folla vicino alla ringhiera del giardino cercò di sparare al re. Il proiettile è volato oltre perché qualcuno è riuscito a colpire al braccio l'assassino. L'aggressore fu catturato e l'imperatore, che riprese rapidamente il controllo di se stesso, si recò alla cattedrale di Kazan per servire una preghiera di ringraziamento per la felice salvezza. Poi tornò al Palazzo d'Inverno, dove i suoi parenti spaventati lo stavano già aspettando, e li calmò.

La notizia dell'attentato allo zar si diffuse rapidamente in tutta la capitale. Per gli abitanti di San Pietroburgo, per gli abitanti di tutta la Russia, quello che è successo è stato un vero shock, perché per la prima volta nella storia russa qualcuno ha osato sparare allo Zar!

Dmitrij Karakozov. Foto del 1866

È iniziata un'indagine e l'identità del criminale è stata rapidamente stabilita: si è rivelato essere Dmitry Karakozov, un ex studente espulso dall'Università di Kazan e poi dall'Università di Mosca. A Mosca, si unì al gruppo clandestino "Organizzazione", guidato da Nikolai Ishutin (secondo alcune informazioni, Ishutin era il cugino di Karakozov). Questo gruppo segreto rivendicava come obiettivo finale l'introduzione del socialismo in Russia attraverso la rivoluzione, e per raggiungere l'obiettivo, secondo gli Ishutiniti, si dovevano usare tutti i mezzi, compreso il terrore. Karakozov considerava lo zar il vero colpevole di tutte le disgrazie della Russia e, nonostante le dissuasioni dei suoi compagni della società segreta, arrivò a San Pietroburgo con l'idea ossessiva di uccidere Alessandro II.

Medaglia di Osip Komisarov, dritto.

Stabilirono anche l'identità della persona che prevenne l'assassino e salvò effettivamente la vita dello zar: si rivelò essere il contadino Osip Komissarov. In segno di gratitudine, Alessandro II gli concesse il titolo nobiliare e ordinò il pagamento di una notevole somma di denaro.

Medaglia di Osip Komisarov, retro.

Nel caso Karakozov erano indagate circa duemila persone, 35 delle quali furono condannate. La maggior parte dei condannati furono sottoposti a lavori forzati e insediamenti; Karakozov e Ishutin furono condannati a morte per impiccagione. La sentenza di Karakozov fu eseguita sullo spalto della Fortezza di Pietro e Paolo nel settembre 1866. Ishutin fu graziato, e questo gli fu annunciato quando un cappio era già stato messo intorno al collo del condannato. Ishutin non è riuscito a riprendersi dall'accaduto: è impazzito nella prigione della fortezza di Shlisselburg.