Difesa aerea di Leningrado durante la Grande Guerra Patriottica. Artiglieria antiaerea: storia dello sviluppo e fatti interessanti

TRUPPE DI DIFESA AEREA DURANTE LA GRANDE GUERRA PATRIOTTICA (1941-1945) Docente: Eseguita da: Vernokhaeva A.N. e Tkachenko A.Yu.

Difesa aerea: una serie di misure per garantire la protezione (difesa) dagli attacchi aerei nemici significa 8 aprile Giornata delle forze di difesa aerea (Giornata delle forze di difesa aerea)

La guerra trovò le forze di difesa aerea nel periodo del loro riarmo. Nell'artiglieria antiaerea c'erano ancora pochi nuovi cannoni automatici da 37 mm e antiaerei da 85 mm. Le truppe non avevano abbastanza caccia Yak-1 e MIG-3 ad alta velocità, il 46% della flotta aerea era costituita da aerei obsoleti. A un ritmo accelerato, iniziarono a essere prese misure per equipaggiare le truppe nuova tecnologia. YAK-1 MIG-3

All'inizio dei massicci raid dell'aviazione fascista, queste formazioni comprendevano oltre 600 caccia, più di 1000 cannoni di medio e piccolo calibro, circa 350 mitragliatrici, 124 postazioni di palloni da sbarramento aereo, 612 postazioni VNOS, 600 proiettori antiaerei Trasporto di gas per il palloncino

pallone - un aereo più leggero dell'aria, che utilizza per il volo la forza di portanza di un gas racchiuso in un guscio (o aria riscaldata) con una densità inferiore alla densità dell'aria circostante. I palloni aerostatici erano ampiamente utilizzati per proteggere città, aree industriali, fabbriche, edifici governativi, basi navali e altri oggetti da attacchi aerei. Per un bombardamento accurato, gli aerei sono costretti a scendere abbastanza in basso e a volare direttamente sopra l'oggetto. Fu in questi luoghi, proprio sopra i tetti degli edifici, sopra i ponti, sopra i camini delle fabbriche, che furono lanciati palloni di sbarramento, impedendo ai bombardieri nemici di scatenare una raffica di fuoco sull'oggetto. L'altezza del volo stazionario del pallone è stata calcolata in modo molto accurato. Un aereo nemico non poteva volare sotto un pallone: ​​bombardando da un'altitudine così bassa, l'auto sarebbe semplicemente ricoperta dall'onda esplosiva delle sue stesse bombe. E se l'aereo sganciava bombe dall'alto, queste distruggevano il pallone (assorbiva anche dei frammenti), che cadevano dolcemente sull'oggetto o accanto ad esso. Anche quando il pallone era sospeso ad alta quota, il pilota non poteva volare sotto di esso: i cavi che reggevano il gigante aereo interferivano.

L'azione dei palloni di sbarramento è stata progettata per danneggiare gli aerei in caso di collisione con cavi, proiettili o cariche esplosive sospese ai cavi. Ciò costringeva gli aerei nemici a volare ad alta quota e rendeva difficile effettuare bombardamenti in picchiata mirati.

In base al tipo di riempimento, i palloncini sono suddivisi in: gas - charlier, termici - mongolfiere, combinati - rosiers. i cannoni antiaerei scarseggiavano quasi sempre, soprattutto nelle città soggette a continui bombardamenti. Inoltre, i palloncini di sbarramento erano un'arma potente proprio in combinazione con i cannoni antiaerei. Si alzavano più spesso di notte, quando i cannoni antiaerei "accecavano". Durante il giorno, mentre il pilota nemico cercava di volare intorno o di sparare al pallone, l'aereo veniva seguito e colpito da cannoni da terra.

Katyusha - nome collettivo sovietico non ufficiale per veicoli militari nazionali artiglieria a razzo. 1941 - tuona la prima salva dei famosi "Katyusha", secondo il nome della canzone di Blanter, diventata popolare prima della guerra, secondo le parole di Isakovsky "Katyusha". La versione è convincente, poiché la batteria sparò per la prima volta il 14 luglio 1941 (il 23° giorno di guerra). Ha sparato da una montagna alta e ripida con il fuoco diretto - un'associazione con una costa alta e ripida nella canzone. Il soldato dell'Armata Rossa Kashirin, arrivato alla batteria dopo il bombardamento di Rudnya, esclamò sorpreso: "Questa è una canzone!" "Katyusha", - rispose Andrey Sapronov (dalle memorie di A. Sapronov sul quotidiano "Russia"). Attraverso il centro di comunicazione della sede centrale della compagnia, la notizia dell'arma miracolosa denominata "Katyusha" in un giorno divenne proprietà dell'intera 20a armata e, attraverso il suo comando, dell'intero paese. Secondo l'abbreviazione "KAT" - esiste una versione che i ranger chiamavano proprio così il BM-13 - "Kostikovsky automatico termico" dal nome del direttore del progetto, Andrey Kostikov (sebbene, data la segretezza del progetto, la possibilità di scambio di informazioni tra ranger e soldati in prima linea è dubbio). Un'altra opzione è che il nome sia associato all'indice "K" sul corpo della malta: le installazioni sono state prodotte dallo stabilimento di Kalinin (secondo un'altra fonte, lo stabilimento del Comintern). E ai soldati in prima linea piaceva dare soprannomi alle armi. Ad esempio, l'obice M-30 era soprannominato "Madre", il cannone obice ML-20 - "Emelka". Sì, e all'inizio il BM 13 veniva talvolta chiamato "Raisa Sergeevna", decifrando così l'abbreviazione RS (missile).

Un'altra versione esotica. Le guide su cui erano montati i gusci erano chiamate rampe. Il proiettile da quarantadue chilogrammi veniva sollevato da due combattenti imbrigliati con cinghie, e il terzo di solito li aiutava, spingendo il proiettile in modo che giacesse esattamente sulle guide, informava anche i detentori che il proiettile si era arrotolato e rotolato su le guide. Va inoltre notato che le installazioni erano così segrete che era addirittura vietato usare i comandi “plee”, “fire”, “volley”, invece di essi suonavano “sing” o “play” (per avviarli era necessario girare molto velocemente la maniglia della bobina elettrica), che, forse, era anche associata alla canzone "Katyusha". E per la nostra fanteria, il tiro al volo di Katyusha era la musica più piacevole.

Molti bombardieri erano dotati di dispositivi per tagliare i cavi dei palloni da sbarramento. i tedeschi si sforzarono di proteggere i propri aerei dagli "attacchi" dei palloncini. In particolare, sui bombardieri furono installati i cosiddetti paravane. La paravana era un triangolo di cavi che collegava il muso dell'aereo (prolungato con un apposito palo) e le estremità delle sue ali. In questo modo il cavo del pallone scivolava semplicemente dall'aereo senza aggrapparsi alle eliche o ad altre parti sporgenti. Tuttavia, solo un pilota molto esperto potrebbe mantenere l'aereo in aria dopo una simile collisione. Oltre ai paravane c'erano altre soluzioni. Sulle ali furono installate delle lame per tagliare i cavi (aiutarono, francamente, debolmente) e gli aerei furono dotati di squib per dare fuoco ai palloncini.

"Streghe notturne" 46a guardia Taman Stendardo rosso Ordine di Suvorov Reggimento di aviazione bombardieri notturni di 3 ° grado (46 guardie nbap) - un reggimento di aviazione femminile come parte dell'aeronautica militare dell'URSS durante la Grande Guerra Patriottica. Durante gli anni della guerra, 23 militari del reggimento ricevettero il titolo di Eroe dell'Unione Sovietica.

Le forze di difesa aerea che difendevano Mosca distrussero 738 aerei nemici. Inoltre, il 6 ° Fighter Aviation Corps, infliggendo attacchi d'assalto, distrusse 567 aerei negli aeroporti nemici. In generale, le forze di difesa aerea distrussero 1.305 aerei, 450 carri armati e 5.000 veicoli furono distrutti in battaglie con un nemico di terra.

Il 9 novembre 1941 fu introdotto l'incarico di comandante delle forze di difesa aerea del paese e vi fu nominato il maggiore generale Gromadin.

Per migliorare l'interazione delle forze e dei mezzi di difesa aerea nel gennaio 1942, l'aviazione da combattimento fu subordinata al comando di difesa aerea. Nell'aprile 1942 fu formato il Fronte di difesa aerea di Mosca e furono creati eserciti di difesa aerea a Leningrado e Baku. Apparvero le prime formazioni operative delle forze di difesa aerea.

Nel giugno 1943 l'ufficio del comandante delle forze di difesa aerea del territorio del paese fu sciolto. Dopo la riorganizzazione, nell'aprile 1944 furono creati i fronti occidentale e orientale, nonché la zona di difesa aerea transcaucasica, che nello stesso anno furono riorganizzate nei fronti di difesa aerea settentrionale, meridionale e transcaucasica. Le forze di difesa aerea che difendevano Mosca furono riorganizzate nell'Esercito speciale di difesa aerea di Mosca. SU lontano est nel marzo 1945 furono creati tre eserciti di difesa aerea: Primorskaya, Amur, Transbaikal.

Nel corso della guerra, l'artiglieria antiaerea e l'aviazione da caccia presero forma organizzativa come rami delle forze di difesa aerea. Durante la seconda guerra mondiale, le forze di difesa aerea affrontarono con successo i loro compiti. Assicuravano la difesa dell'industria e delle comunicazioni, consentendo solo ai singoli aerei di sfondare gli oggetti, a seguito dei quali si verificavano arresti a breve termine delle imprese e disturbi nella circolazione dei treni su alcune sezioni delle ferrovie.

Nell'adempimento dei loro compiti, le forze di difesa aerea del territorio del paese distrussero 7313 aerei dell'aviazione fascista tedesca, di cui 4168 dalle forze dell'IA e 3145 dall'artiglieria antiaerea, dal fuoco delle mitragliatrici e dai palloni di sbarramento. Oltre 80.000 soldati, sergenti, ufficiali e generali delle forze di difesa aerea ricevettero ordini e medaglie, e 92 soldati ricevettero l'alto titolo di Eroe dell'Unione Sovietica e 1 due volte. Per il successo battagliero 11 formazioni e unità delle forze di difesa aerea hanno ricevuto titoli onorifici e 29 gradi di guardia.

Nel periodo iniziale della guerra, la nostra aviazione da caccia subì pesanti perdite e spesso non riuscì a coprire le truppe sovietiche bordo tagliente e in prima linea. Approfittando di ciò, i cacciabombardieri, i bombardieri in picchiata e gli aerei d'attacco tedeschi inflissero pesanti perdite alle truppe sovietiche e alle colonne di profughi. Le unità di fanteria in marcia, i treni sulle tratte e le colonne di trasporto soffrirono soprattutto delle incursioni. La situazione è stata ulteriormente aggravata dalla grave carenza di armi antiaeree destinate a coprire direttamente le truppe. L'industria sovietica prebellica non ebbe il tempo di equipaggiare completamente le truppe con le necessarie armi antiaeree; al 22/06/1941, le unità di difesa aerea a livello di reggimento e divisione erano equipaggiate solo per il 61% con macchine antiaeree installazioni di armi. Per la maggior parte, le truppe disponevano di installazioni di calibro di fucile create sulla base della mitragliatrice Maxim. La quota di mitragliatrici di grosso calibro da 12,7 mm all'inizio della guerra era molto ridotta.

Nel 1941, la principale arma di difesa aerea militare era una mitragliatrice antiaerea quadrupla da 7,62 mm M4 arr. 1931 L'installazione era composta da quattro mitragliatrici Maxim mod. 1910/30 g, montato su una macchina antiaerea sullo stesso aereo. Per un migliore raffreddamento delle canne delle mitragliatrici durante i tiri intensivi, è stato utilizzato un dispositivo di circolazione forzata dell'acqua. Con una buona densità di fuoco, il cannone antiaereo M4 era troppo pesante. La sua massa in posizione di combattimento, insieme al sistema di raffreddamento ad acqua forzata e al telaio saldato per l'installazione nella carrozzeria dell'auto, ha raggiunto i 400 kg.

L'installazione quadrupla, di regola, veniva installata su camion merci, su piattaforme ferroviarie e persino su slitte trainate da cavalli. Nel febbraio 1943, le mitragliatrici da 7,62 mm, poiché obsolete, furono ritirate dai reggimenti antiaerei e dalle divisioni antiaeree della Riserva dell'Alto Comando. Furono sostituite dalle più efficaci mitragliatrici pesanti da 12,7 mm, ma sui fronti secondari gli M4 sopravvissuti furono utilizzati fino alla fine delle ostilità. Durante la guerra, le Maxim antiaeree facevano parte di plotoni di mitragliatrici su treni blindati antiaerei e venivano installate su piattaforme antiaeree che coprivano scaglioni e singole stazioni.

Doppia installazione antiaerea arr. 1930

Oltre alle installazioni quadruple, in quantità minori, all'inizio della guerra, le truppe avevano due arr. 1930 e singoli installazioni antiaeree arr. 1928. Quando furono create, furono utilizzate anche mitragliatrici di fanteria Maxim. Erano tutti raffreddati ad acqua e la velocità di fuoco era di 600 colpi al minuto per canna. Il raggio tabulare di distruzione dei bersagli aerei era di 1500 M. In pratica, il raggio di fuoco effettivo sugli aerei non superava gli 800 M. Molto spesso, le mitragliatrici Maxim su supporti antiaerei erano costrette a essere utilizzate in prima linea per respingere attacchi della fanteria nemica. In questo caso per sparare venivano utilizzati mirini montati su cremagliera, standard per le mitragliatrici di fanteria.

Calcolo dell'installazione antiaerea arr. 1928 sparando contro un bersaglio aereo nell'area di Stalingrado

Uno svantaggio comune delle installazioni antiaeree basate sulla mitragliatrice Maxim era il peso eccessivo e inaccettabile alla grande trasferimento dalla posizione di marcia a quella di combattimento. Prima di respingere un'incursione aerea nemica, era necessario riempire d'acqua l'involucro, altrimenti la canna si surriscaldava rapidamente e la mitragliatrice non poteva sparare.

Negli anni '30 fu prodotta una speciale macchina antiaerea per le unità di cavalleria, montata su un carro mitragliatrice. Lo svantaggio di una macchina del genere era il settore limitato del fuoco antiaereo. A questo proposito, per proteggersi dagli attacchi aerei, i cavalieri avevano bisogno di mitragliatrici antiaeree a fuoco circolare. Ma poiché il quad M4 era eccessivamente pesante ed ingombrante, le installazioni gemelle mod. 1930

Per sparare contro un nemico aereo al fronte, le mitragliatrici Maxim mod. 1910/30, su macchina universale a treppiede della S.V. Vladimirov arr. 1931, che consentiva di sparare sia su bersagli terrestri che aerei.

Mitragliatrice Maxim su una macchina universale S.V. Vladimirov arr. 1931

La mitragliatrice era dotata di un mirino antiaereo anulare, che consentiva di sparare contro aerei che volavano a velocità fino a 320 km / h ad un'altitudine fino a 1500 m, ma nella sua installazione avanzata, di regola, non lo facevano fastidio e sparò agli aerei usando un mirino standard montato su rack, che ovviamente ridusse l'efficienza del fuoco antiaereo. Tuttavia, la produzione in serie di mitragliatrici su una macchina universale iniziò solo nel 1939. A causa della grande complessità delle macchine di Vladimirov, non ne furono prodotte così tante. Per questo motivo, nelle truppe ce n'erano molte volte meno delle mitragliatrici su una macchina a ruote A.A. Sokolova arr. 1910 Tuttavia, durante tutta la guerra furono utilizzate mitragliatrici Maxim su una macchina universale.

Per coprirsi in qualche modo dagli attacchi aerei, nelle truppe furono create installazioni antiaeree improvvisate. Molto spesso, per questo venivano utilizzate mitragliatrici Maxim, montate su snodi artigianali o semplicemente ruote di un carro con un asse scavato nel terreno.

Mitragliatrice DT-29 in posizione per il fuoco antiaereo su un'autoblindata leggera BA-64

Nel periodo iniziale della guerra, parte dei veicoli corazzati sovietici erano equipaggiati con torrette antiaeree P-40 con mitragliatrici DT-29. La versione del carro armato è stata creata tenendo conto dell'installazione di una mitragliatrice in uno scompartimento di combattimento angusto. Invece di un calcio di legno, ce n'era uno di metallo retrattile. L'involucro progettato per proteggere le mani del tiratore dalle ustioni sulla canna è stato smontato dalla mitragliatrice DT-29, il che ha permesso di ridurre le dimensioni e migliorare il raffreddamento.

Secondo la normativa, uno macchina da combattimento in una compagnia di carri armati o di auto blindate, avrebbe dovuto essere equipaggiato con una mitragliatrice antiaerea aggiuntiva. Le prime torrette antiaeree sui carri armati T-26 furono testate durante i combattimenti in Spagna. Grazie alla facilità di installazione e alla semplicità del design, le torrette P-40 sono diventate piuttosto diffuse. Sono stati installati anche su treni blindati, auto blindate, motociclette e fuoristrada GAZ-64 e GAZ-67. Rispetto al DA-27, l'efficacia del fuoco antiaereo della versione con torretta DT-29 era maggiore, grazie alla migliore stabilità, alla possibilità di fuoco circolare, a un disco più capiente per 63 colpi e alla presenza di uno speciale mirino ad anello antiaereo. Non l'ultimo ruolo è stato svolto dal miglior addestramento delle petroliere quando sparavano contro gli aerei.

Torretta P-40 con mitragliatrice DT-29 su un'auto blindata

Nell'autunno del 1941, una quadrupla installazione antiaerea di mitragliatrici DT-29 fu creata sperimentalmente presso l'ufficio di progettazione dello stabilimento di Kovrov. Le mitragliatrici erano montate orizzontalmente su due file sulla macchina Kolesnikov. La velocità di fuoco totale era di 2400 colpi al minuto. Tuttavia, secondo i risultati dei test, l'installazione non è stata trasferita alla produzione di massa.

Nel giugno 1941, nei magazzini si era accumulato un numero significativo di mitragliatrici aeronautiche obsolete DA, DA-2 e PV-1. I primi due avevano molto in comune con la fanteria DP-27, e la seconda è la mitragliatrice Maxim adattata per l'uso in aviazione, raffreddata ad aria e aumentata a 750 colpi al minuto. Per quanto riguarda il DA e il DA-2, non esisteva uno standard unico per la loro installazione da utilizzare come cannoni antiaerei.

Una delle opzioni per l'installazione di mitragliatrici antiaeree utilizzando DA-2

Le mitragliatrici erano montate su torrette o semplici girelle, create in ex imprese civili o in officine di armi in prima linea.

Il cannone antiaereo DA-2 sopravvissuto nell'esposizione del museo

L'uso delle mitragliatrici aeronautiche Degtyarev è stato facilitato dal fatto che inizialmente erano dotate di mirini progettati per sparare contro bersagli aerei in rapido movimento.

Poiché il principio di funzionamento dell'automazione DA e DA-2 non differiva da DP-27 e DT-29, i cannoni antiaerei surrogati furono rapidamente padroneggiati dalle truppe. Le mitragliatrici erano dotate di dischi per 63 colpi. Una notevole differenza esterna tra lo YES e il DT-29 era che al posto del calcio erano installate un'impugnatura a pistola in legno dentellata e un'impugnatura posteriore. Il gemello DA-2 aveva un poggiaspalla accorciato. Le mitragliatrici gemelle erano dotate di grandi rompifiamma per evitare di accecare il tiratore.

Installazione antiaerea ShKAS nell'officina delle armi

Gli ShKAS singoli e gemelli erano montati su treppiedi realizzati in officine di armi, fornendo fuoco circolare e regolazione dell'altezza. Le responsabilità di sparare e mantenere le installazioni di mitragliatrici, di regola, venivano assegnate a tecnici aeronautici e armaioli.

Nel 1939, per sostituire la mitragliatrice Maxim, le truppe iniziarono a ricevere la mitragliatrice da cavalletto DS-39, sviluppata da V.A. Degtyarev. Rispetto alla mitragliatrice Maxim nuova mitragliatriceè stato molto più facile. Per sparare contro bersagli aerei, il progettista G.S. Garanin ha sviluppato un treppiede antiaereo per la mitragliatrice.

DS-39 su un treppiede antiaereo

Esternamente, il DS-39 ricorda una mitragliatrice pesante DShK di dimensioni ridotte. Rispetto alla mitragliatrice Maxim, la mitragliatrice DS-39 era molto più leggera e raffreddata ad aria; dopo un tiro intensivo, la sua canna poteva essere rapidamente sostituita con una di riserva. La mitragliatrice era dotata di un interruttore per la velocità di fuoco a terra (600 colpi / min) e sui bersagli aerei (1200 colpi / min). Prima della guerra, Degtyarev creò un quadruplo cannone antiaereo, che fu testato nel retro di un camion, ma non fu prodotto in serie.

Tuttavia, nonostante tutti i suoi meriti, il DS-39 non poteva sostituire l'obsoleta mitragliatrice Maxim. Ciò è in parte responsabile degli stessi militari, che non sono pronti ad abbandonare le cinture in tessuto per mitragliatrici, che assicuravano l'unificazione con le mitragliatrici già presenti nelle truppe. Inizialmente, Degtyarev progettò la sua mitragliatrice da cavalletto per una cintura metallica e il passaggio alla tela ebbe un impatto negativo sull'affidabilità dell'automazione. Inoltre, il DS-39 era più sensibile basse temperature e polverosità. Degtyarev garantì che la sua mitragliatrice pesante avrebbe potuto essere portata a un livello accettabile di affidabilità operativa, ma nel giugno 1941 la produzione in serie del DS-39 fu interrotta e l'assemblaggio delle mitragliatrici Maxim fu ripristinato.

La leadership sovietica era ben consapevole della necessità di sostituire le mitragliatrici Maxim. Sebbene le mitragliatrici pesanti esistenti consentissero un fuoco intenso, fossero ben padroneggiate e amate dalle truppe, il loro peso eccessivo rendeva difficile scortare la fanteria che avanzava. Mentre le nostre truppe erano al comando battaglie difensive, non era così critico, ma con il passaggio alle operazioni offensive, tutti i difetti della mitragliatrice obsoleta furono pienamente manifestati.

Nel 1943, l'SG-43 progettato da P.M. vinse il concorso per una nuova mitragliatrice da cavalletto. Goryunov. A differenza di Maxim, la nuova mitragliatrice aveva una canna sostituibile raffreddata ad aria. La mitragliatrice era montata su una macchina a ruote Degtyarev o su una macchina Sidorenko-Malinovsky. Entrambe le opzioni consentivano di sparare contro bersagli terrestri e aerei.

SG-43, preparato per il fuoco antiaereo

Gli accessori della mitragliatrice includevano un mirino antiaereo di scorcio, progettato per sparare a bersagli aerei che si muovevano a velocità fino a 600 km/h a distanze fino a 1000 m.

Oltre alle mitragliatrici antiaeree domestiche nell'Armata Rossa durante la guerra, furono usati campioni stranieri - catturati e consegnati con Lend-Lease: American Browning М1919А4 da 7,62 mm, Browning М2 da 12,7 mm, mitragliatrici britanniche da 7,62 e 7,7 mm Vickers , così come le mitragliatrici da 7,92 mm MG-13, MG-15, MG-34 e MG-42 catturate.

I soldati dell'Armata Rossa catturano un pilota del Bf 109 che ha effettuato un atterraggio di emergenza

Per ridurre le perdite, i piloti tedeschi furono costretti ad aumentare l'altezza del bombardamento e, in caso di forte fuoco di fucili e mitragliatrici da terra, ad evitare un attacco con mitragliatrici e cannoni.

Fw 190, che ha effettuato un atterraggio di emergenza nelle retrovie sovietiche

I fucili anticarro superavano significativamente tutti gli altri tipi di armi leggere di fanteria in termini di portata di tiro ed effetto distruttivo se colpivano il bersaglio. Anche l'armatura più pesante degli aerei d'attacco Hs-129 e Fw 190F non è stata salvata dai pesanti proiettili da 14,5 mm. Notevoli perdite dovute al fuoco dei missili anticarro sovietici nel 1942 furono trasportate dai bombardieri in picchiata Ju 87.

Abbattuto Ju 87

Dai fucili anticarro, è stato ripetutamente possibile abbattere gli osservatori da ricognizione Fw 189, particolarmente odiati dalla nostra fanteria, i cui piloti mantenevano un'altitudine di oltre 1000 m, fuori dalla zona di fuoco effettivo dei fucili.

Ecco come il corrispondente di guerra, il tenente P. Kozlov, descrisse un simile episodio sul giornale della 236a divisione di fanteria “Per la gloria della patria” del 25 maggio 1944:

“Tutti i combattenti si dispersero rapidamente e si sdraiarono. Mitraglieri e perforatori, tutti. Chiunque avesse un'arma l'ha adattata per sparare contro un aereo. Dopo aver tracciato un cerchio sopra la testa di ponte, il "telaio" ha continuato il suo corso. Soldati dell'Armata Rossa vol. Drozhak e Lebed installati fucile anticarro Le strutture di Simonov sulla collinetta hanno aspettato il momento giusto per aprire il fuoco. Il Focke-Wulf si stava avvicinando alla loro zona di difesa.
Prendendo un vantaggio di 3 figure, Drozhak ha sparato diversi colpi. La foschia delle esplosioni di proiettili di termite si trovava davanti all'avvoltoio fascista.
Quindi Drozhak ha preso il vantaggio di 1,5 pezzi in meno e ha sparato.
L'aereo nemico tremò leggermente e strizzò gli occhi. E dopo pochi secondi, il "telaio" fumò e volò giù come una torcia accesa.
- Evviva! - hanno gridato di gioia i combattenti, - "Focke-Wulf" è in fiamme ...
Questo esempio mostra in modo convincente che le armi di fanteria possono respingere con successo i raid aerei nemici. In questo caso è necessario rispettare i seguenti requisiti: mantenere la calma, ripararsi in un intervallo di tempo, travestirsi. E non appena l'aereo scende, sparagli contro.
I perforatori Drozhak e Lebed hanno ricevuto gratitudine dal comandante dell'unità e sono stati presentati per premi governativi.

Maggiore Generale M. TUR

L'aviazione era uno dei mezzi più potenti per sopprimere il nemico nelle operazioni della Seconda Guerra Mondiale. La sua supremazia aerea e la capacità di sferrare attacchi massicci erano uno di questi condizioni importanti soluzione riuscita dei compiti da parte delle truppe sia nelle operazioni difensive che offensive.

La creazione di un'efficace difesa antiaerea in grado di respingere i massicci attacchi aerei nemici e quindi di garantire libertà di manovra alle truppe amiche sul campo di battaglia fu, per una serie di ragioni, un problema eccezionalmente difficile nella prima metà della guerra. Lo studio di alcune domande di questo problema è lo scopo di questo articolo. Esamina lo stato della difesa aerea delle truppe all'inizio della guerra, lo sviluppo dei mezzi di difesa aerea e le sue forme organizzative durante la guerra.

La nostra teoria prebellica dell'arte operativa definiva correttamente il ruolo e il significato della difesa aerea delle truppe durante le operazioni. Molta attenzione è stata prestata allo sviluppo dei mezzi di difesa aerea e alla sua organizzazione nel periodo prebellico. Ma per una serie di ragioni, nelle operazioni del primo periodo di guerra, la difesa aerea delle truppe non soddisfaceva i requisiti, il che ebbe un effetto molto duro sulle operazioni di combattimento di formazioni e unità e fu uno dei le ragioni serie dei nostri fallimenti in questo periodo.

All'inizio della guerra, le forze di terra non avevano i mezzi necessari per combattere gli aerei nemici. Una divisione di fucilieri comprendeva un battaglione di artiglieria antiaerea e ogni reggimento di fucilieri aveva una compagnia di mitragliatrici antiaeree. In totale, la divisione disponeva di cannoni antiaerei da 8-37 mm e 4-76,2 mm, 9 mitragliatrici antiaeree di grosso calibro e 24 mitragliatrici antiaeree quadruple. Il corpo dei fucilieri aveva un battaglione di artiglieria antiaerea con cannoni antiaerei da 12-76,2 mm o 85 mm. Pertanto, il corpo dei fucilieri, composto da tre divisioni di fucilieri, aveva 48 cannoni antiaerei, 27 mitragliatrici antiaeree di grosso calibro e 72 mitragliatrici antiaeree quadruple.

Quando si difendeva un corpo su un fronte di 20-25 km, anche la normale potenza di fuoco consentiva di avere solo due cannoni antiaerei, una mitragliatrice pesante e 3 cannoni antiaerei quadrupli per 1 km di fronte, il che , ovviamente, era molto piccolo.

L'aviazione da caccia, come tutta l'aviazione nel suo insieme, era organizzata dispersa tra gli eserciti, il che non consentiva di concentrare i propri sforzi per coprire le truppe in direzioni decisive. L'aviazione da caccia era armata principalmente con tipi di aerei obsoleti (I-15, I-16 e altri), che erano significativamente inferiori in velocità, soffitto di volo e armamento.

Il sistema di sorveglianza aerea, allarme e comunicazione (VNOS) non ha fornito una soluzione efficace ai compiti ad esso assegnati. All'inizio della guerra, le truppe non disponevano di mezzi regolari di sorveglianza aerea, allarme e comunicazione. Si credeva che il compito di osservare e allertare le truppe sul pericolo aereo sarebbe stato svolto con successo da osservatori non di stato maggiore di unità e subunità, e nell'esercito e nelle retrovie di prima linea, anche da osservatori non standard delle strutture di retrovia e delle retrovie rete di sorveglianza aerea, allarme e comunicazione (VNOS) della difesa aerea del paese. In caso di trasferimento delle ostilità al di fuori del nostro territorio, si prevedeva di rafforzare i fronti e gli eserciti con le compagnie radio VNOS. Il sistema VNOS non aveva mezzi di rilevamento precoce. L'osservazione visiva ha assicurato il rilevamento di aerei nemici a una distanza di soli 10-12 km, che l'aereo ha superato in 1-2 minuti.

Prima della Grande Guerra Patriottica, la nostra teoria partiva dal fatto che la difesa aerea, non importa quanto forte fosse, non può escludere completamente il sorvolo di piccoli gruppi e di singoli aerei nemici sugli obiettivi previsti. Pertanto, l'obiettivo principale della difesa aerea militare era respingere massicci raid per garantire libertà di manovra alle truppe in tutte le fasi dell'operazione. Questo compito avrebbe dovuto essere svolto dagli sforzi congiunti dell'artiglieria antiaerea e degli aerei da combattimento, che coprivano le truppe e le strutture posteriori, nonché le installazioni di mitragliatrici antiaeree, a cui veniva assegnato un posto significativo nella difesa aerea dell'esercito. truppe.

L'intera area del fronte era divisa in tre zone di difesa aerea: militare - 30-50 km di profondità (dalla prima linea al confine delle retrovie militari); la zona posteriore dell'esercito e la zona posteriore anteriore. La zona militare di difesa aerea, a sua volta, era divisa in aree di corpo, divisione e reggimento.

La zona militare era coperta principalmente da sistemi di difesa aerea terrestri. Gli aerei da caccia in questa zona hanno agito solo sporadicamente. La prima linea d'incontro con l'aviazione nemica da parte dei nostri aerei da caccia fu stabilita nella parte posteriore dell'esercito a una profondità di 50-60 km dalla linea del fronte. Tuttavia, anche qui gli aerei nemici potevano incontrare resistenza solo dai turni di servizio dei combattenti. L'uso massiccio dell'aviazione da combattimento frontale contro le forze aeree nemiche invasori era previsto solo a una profondità di oltre 100 km dalla linea del fronte, cioè nella zona fronte-retro. Pertanto, la maggior parte delle truppe operanti nel primo scaglione, in assenza di copertura aerea e in mancanza di armi antiaeree, si rivelò molto scarsamente protetta dagli attacchi delle forze aeree nemiche.

Il controllo del sistema di difesa aerea era piuttosto complesso. I sistemi di difesa aerea terrestre dell'esercito dell'URSS erano dispersi in unità e formazioni. L'aviazione da caccia era subordinata al comandante dell'Aeronautica Militare. Per unire gli sforzi di tutti i mezzi e organizzare la loro migliore interazione nell'amministrazione sul campo del fronte (esercito), esisteva un dipartimento di difesa aerea subordinato al comandante del fronte (comandante). Tuttavia, il capo di questo dipartimento potrebbe, in una certa misura, influenzare l'uso dei soli sistemi di difesa aerea a terra. Per quanto riguarda gli aerei da combattimento, non aveva diritti. Tutto ciò ha portato alla dissipazione dei già limitati mezzi di difesa aerea di cui disponevano le nostre truppe all'inizio della guerra e non ha contribuito alla creazione di un'affidabile difesa aerea militare.

Da quanto sopra possiamo concludere che all'inizio della Grande Guerra Patriottica, l'organizzazione della difesa aerea delle truppe, così come i mezzi di difesa aerea, non fornivano una lotta efficace contro il nemico aereo e una copertura aerea affidabile per le truppe.

Nel corso della guerra, la difesa aerea delle truppe si sviluppò in base alla crescita quantitativa e qualitativa dei sistemi di difesa aerea, in particolare dell'artiglieria antiaerea e dell'aviazione.

Nei primi mesi di guerra (giugno-ottobre 1941), una parte significativa dell'artiglieria antiaerea, che faceva parte delle forze di difesa aerea del paese, fu inclusa nei fronti in connessione con la ritirata generale delle nostre truppe . Ciò in una certa misura compensò la mancanza di artiglieria antiaerea nelle truppe, ma non poté migliorare radicalmente la loro difesa aerea. Inoltre, abbiamo dovuto combattere feroci battaglie con il nemico aereo in condizioni in cui un numero significativo di unità antiaeree non era completamente mobilitato e l'aviazione dei distretti di confine, situata negli aeroporti fissi vicino al confine, ha subito pesanti perdite nel primissimi giorni di guerra e non fu in grado di fornire una copertura affidabile alle truppe. Anche il sistema di sorveglianza aerea, allarme e comunicazione è stato interrotto. Le truppe si ritirarono e combatterono battaglie difensive in condizioni di completa supremazia aerea degli aerei nemici, che sferrarono attacchi sistematici contro formazioni di combattimento di truppe, aree di carico e scarico, gradi militari, posti di comando, aeroporti, nodi ferroviari, incroci e altri oggetti in gruppi da 3 a 40 bombardieri con altitudini comprese tra 1000 e 3000 m.

A causa delle pesanti perdite dell'aviazione e dell'impossibilità di ammassarla, la difesa aerea delle truppe veniva effettuata principalmente da artiglieria antiaerea e armi leggere adattate per sparare contro bersagli aerei. Le truppe di difesa aerea hanno subito pesanti perdite di materiale durante le operazioni. Inoltre, una quantità significativa di armi di artiglieria antiaerea è stata utilizzata per equipaggiare le unità anticarro. La produzione di armi di artiglieria antiaerea in connessione con l'inizio dell'evacuazione delle imprese industriali è diminuita. Tutto ciò ha portato ad una grande carenza di potenza di fuoco nelle unità di difesa aerea. Ad esempio, alla fine del secondo mese di guerra, il fronte sudoccidentale disponeva solo di cannoni antiaerei da 232-76,2 mm e 176-37 mm, che rappresentavano rispettivamente il 70 e il 40%. i bisogni regolari del fronte in questa artiglieria.

Dopo lo scioglimento del corpo dei fucilieri, i loro battaglioni di artiglieria antiaerea furono utilizzati per rifornire i battaglioni antiaerei delle divisioni fucilieri e dei battaglioni di difesa aerea del paese. Tuttavia, questo evento non ha influito seriamente sul personale delle unità di artiglieria antiaerea, poiché la perdita di materiale ha continuato ad aumentare. Ad esempio, dal 1 settembre 1941, il personale delle unità di artiglieria antiaerea dello stesso fronte sud-occidentale era di circa il 40% per i cannoni antiaerei e di circa il 66% per le mitragliatrici antiaeree. bisogni regolari.

A causa dell'impossibilità di rifornire la parte materiale, i battaglioni di artiglieria antiaerea delle divisioni di fucilieri nel dicembre 1941 furono riorganizzati in batterie di artiglieria antiaerea costituite da cannoni antiaerei da 6-37 mm. Da quel momento, la copertura dei gruppi militari è stata effettuata, di regola, solo batterie separate artiglieria antiaerea di piccolo o medio calibro.

Una delle carenze più significative della difesa aerea delle truppe nelle operazioni del 1941-1942 fu la copertura aerea da caccia eccezionalmente debole. Il piccolo numero di aerei da caccia copriva principalmente strutture di retroguardia, riserve, secondi gradi e posti di comando. Erano rimaste pochissime forze per coprire le formazioni di battaglia delle truppe del primo scaglione. Pertanto, delle 4451 sortite effettuate dalle forze aeree del fronte occidentale nel novembre 1941, solo 325 sortite, cioè il 7,3%, furono effettuate per coprire le formazioni di battaglia delle truppe, mentre il nemico in prima linea ne fece contemporaneamente 2500. sortite. Durante i sette giorni della battaglia difensiva (17-23 agosto 1942), l'8a Armata aerea del Fronte di Stalingrado, per coprire le truppe, effettuò 596 sortite (una media di 85 al giorno), mentre gli aerei nemici si a 1000-1500 sortite al giorno. A causa del numero insufficiente di aerei da combattimento, della lontananza dei nostri aeroporti (fino a 100 km e più), la copertura aerea delle truppe del primo scaglione operativo era molto debole, la quale, con l'aviazione nemica che dominava l'aria, aveva un effetto estremamente difficile sulle loro azioni.

Nella battaglia difensiva del fronte di Stalingrado dal 23 luglio al 7 agosto, gli aerei da combattimento coprirono la concentrazione delle riserve, lo scarico di truppe ed equipaggiamenti sul stazione ferroviaria. La copertura è stata effettuata dalla posizione di "servizio a terra", in prontezza n. 1 e pattugliamenti periodici in aria di gruppi di 4-6 combattenti. Gli aerei da caccia spesso erano impegnati in battaglie aeree con caccia di scorta e i bombardieri nemici potevano attaccare impunemente le nostre truppe.

Un altro difetto altrettanto significativo è stata l'errata distribuzione delle risorse di difesa aerea tra le strutture, che ha portato alla loro eccessiva dispersione. Ad esempio, quando si organizzò la difesa aerea delle truppe del fronte occidentale nel maggio 1942, il 59% delle truppe fu assegnato alla copertura delle truppe. artiglieria antiaerea, stazioni di rifornimento - 21%, aeroporti - 12%, ponti e incroci - 8%. Una tale distribuzione dei mezzi di difesa aerea non garantiva l'uso massiccio dell'artiglieria antiaerea per una copertura affidabile delle truppe del 1o scaglione, contro il quale solitamente operava il corpo principale dei bombardieri nemici.

Tra le carenze va inclusa anche la debole interazione dei sistemi di difesa aerea terrestre con l'aviazione, a seguito della quale si sono verificati casi di bombardamento dei propri aerei o attacchi aerei sulle proprie truppe; funzionamento fuzzy del sistema di sorveglianza aerea, allarme e comunicazione; mancanza di controllo centralizzato dell'artiglieria antiaerea nel respingere i raid aerei nemici; e infine

la mancanza di una leadership unificata di tutti i mezzi di difesa aerea.

Nell'estate del 1942 furono adottate una serie di misure per migliorare il controllo dei sistemi di difesa aerea principalmente a terra. Per ordine del commissario popolare alla difesa del 2 giugno 1942, tutta l'artiglieria antiaerea, le mitragliatrici antiaeree e i mezzi di sorveglianza aerea, allarme e comunicazione furono subordinati al comandante dell'artiglieria esercito sovietico e, di conseguenza, il comandante dell'artiglieria dei fronti e degli eserciti. Con lo stesso ordine, la guida dei dipartimenti di difesa aerea degli eserciti e dei fronti fu affidata ai corrispondenti comandanti di artiglieria e fu introdotta la carica di vice comandante di artiglieria del fronte (esercito) per la difesa aerea. Allo stesso tempo iniziò la formazione dei reggimenti di difesa aerea dell'esercito, costituiti da 4 batterie da quattro cannoni da 37 mm cannoni antiaerei in ciascuna compagnia di mitragliatrici antiaeree mitragliatrici pesanti(16 mitragliatrici).

Nelle operazioni più importanti della seconda metà del 1942, gli eserciti che operavano nella direzione principale del fronte disponevano già di diversi reggimenti di artiglieria antiaerea dell'esercito. Ad esempio, la 33a armata del fronte occidentale in un'operazione offensiva a sud-ovest di Gzhatsk nell'agosto 1942 aveva cinque reggimenti. Con la fine dell'operazione, un reggimento rimase nell'esercito e quattro furono trasferiti ad altri eserciti del fronte. Nell'operazione offensiva del novembre 1942, la 5a armata Panzer del fronte sudoccidentale aveva cinque reggimenti di artiglieria antiaerea e la 21a armata aveva quattro reggimenti.

Nonostante una serie di misure adottate per migliorare la difesa aerea delle truppe, l'ammasso di artiglieria antiaerea su scala del fronte e dell'esercito continuava ad essere debole. L'ordinanza dell'NPO del 22 ottobre 1942 affermava che l'errata distribuzione dei mezzi di difesa aerea militare, che comporta il loro uso dispersivo, non fornisce la copertura necessaria per le truppe e le strutture posteriori in direzioni decisive. Di conseguenza, l’aviazione nemica, agendo in gran numero, infligge attacchi sistematici alle nostre truppe quasi impunemente. L'ordine richiedeva, oltre all'aviazione, di utilizzare gruppi di artiglieria antiaerea, costituiti da reggimenti di artiglieria antiaerea dell'esercito, batterie antiaeree e compagnie di formazioni di mitragliatrici antiaeree, per coprire il gruppo principale. Il gruppo di artiglieria antiaerea doveva includere dalla metà ai due terzi di tutte le armi antiaeree militari del fronte (esercito). Il gruppo antiaereo dell'esercito doveva essere guidato dal vice comandante dell'artiglieria dell'esercito per la difesa aerea. Grazie alla creazione di gruppi di artiglieria antiaerea, la copertura antiaerea delle truppe è leggermente migliorata, ma non è stato possibile risolvere l'intero problema di aumentare l'efficacia della difesa aerea solo modificando l'organizzazione del comando e controllo del terreno sistemi di difesa aerea basati su sistemi di difesa aerea. Insieme a ciò, è stato necessario aumentare drasticamente il numero di artiglieria antiaerea e di aerei da combattimento nelle truppe.

Dall'autunno del 1942 si verificò una svolta nel lavoro della produzione militare del paese. Cominciarono a ricevere truppe in numero crescente equipaggiamento militare. Ad esempio, se nel 1942 le truppe ricevettero cannoni antiaerei 3499-37-mm e 2761-85-mm, nel 1943 rispettivamente 5472 e 3713.

La quantità e la qualità delle difese aeree terrestri aumentarono durante quasi tutta la guerra, come si può vedere dalla tabella seguente.

La ricezione di artiglieria antiaerea dall'industria durante la guerra

L'espansione della produzione di armi di artiglieria antiaerea permise di iniziare dal novembre 1942 alla formazione di grandi formazioni di artiglieria antiaerea - divisioni di artiglieria antiaerea della riserva dell'Alto Comando Supremo. Inizialmente, furono creati come parte di quattro reggimenti di artiglieria antiaerea di piccolo calibro (come un reggimento di artiglieria antiaerea dell'esercito). In totale, la divisione aveva cannoni antiaerei da 64-37 mm e cannoni antiaerei da 64-12,7 mm. L'assenza di artiglieria antiaerea di medio calibro escludeva la partecipazione di tali divisioni alla lotta contro gli aerei nemici ad altitudini superiori a 3000 me costituiva il loro grave svantaggio. Inoltre, le divisioni non avevano proprie unità posteriori, motivo per cui frequenti interruzioni nella fornitura di munizioni alle unità.

Dalla seconda metà di febbraio 1943 nelle divisioni di artiglieria antiaerea fu inclusa una batteria di comando e uno dei reggimenti di artiglieria antiaerea il piccolo calibro fu sostituito da un reggimento di artiglieria di medio calibro, che consentì di combattere gli aerei nemici ad altitudini superiori a 3000 metri.

Nel marzo del 1943 fu approvata un'istruzione per l'uso in combattimento di una divisione di artiglieria antiaerea, in cui si affermava che la divisione poteva coprire le truppe in un'area di 63 metri quadrati. km (9 km lungo il fronte e 7 km in profondità) con una densità di 1,5 cannoni per 1 kmq. km o 9 cannoni per 1 km del fronte.

Al fine di garantire un maggiore ammassamento dell'artiglieria contraerea in direzioni decisive, nella prima metà del 1943, singole batterie di artiglieria contraerea furono escluse dallo stato della divisione fucilieri e trasferite al personale delle divisioni di artiglieria contraerea della riserva di l'Alto Comando Supremo. Allo stesso tempo, parte dei reggimenti di artiglieria antiaerea dell'esercito già creati e dei singoli battaglioni di artiglieria antiaerea della riserva dell'Alto Comando Supremo si concentrano anche sulla formazione di divisioni di artiglieria antiaerea.

Così, dal maggio 1943 Quasi tutta l'artiglieria antiaerea era inclusa nella riserva dell'Alto Comando Supremo e faceva parte organizzativamente di divisioni antiaeree, divisioni separate della riserva dell'Alto Comando e reggimenti di artiglieria antiaerea dell'esercito. Le divisioni antiaeree, di regola, coprivano le truppe; divisioni separate di artiglieria antiaerea di medio calibro - oggetti posteriori; i reggimenti dell'esercito furono usati per coprire le truppe e la parte posteriore dell'esercito. È diventato possibile utilizzare in modo massiccio l'artiglieria antiaerea in direzioni decisive.

In connessione con la significativa crescita quantitativa dell'artiglieria antiaerea, è aumentata l'efficacia della difesa antiaerea delle truppe. Ciò è stato spiegato anche da un brusco cambiamento nelle condizioni in cui doveva essere effettuata la difesa aerea. L'aeronautica sovietica, compresa l'aviazione da caccia, crebbe notevolmente in quantità e qualità, mentre l'aeronautica delle truppe naziste fu notevolmente indebolita. L'arrivo degli aerei da combattimento aumentava di anno in anno. Nel 1942, l'industria aeronautica produsse 9844 caccia, nel 1943 - 14.607 e nel 1944 - 17.872. L'equilibrio delle forze stava rapidamente cambiando a favore dell'aeronautica sovietica. Nella lotta per la supremazia aerea, che raggiunse il suo apice nella prima metà del 1943, l'aeronautica sovietica uscì vittoriosa.

Le operazioni delle nostre truppe dalla battaglia di Kursk fino alla fine della guerra si sono svolte sotto il dominio della nostra aviazione, il che ha notevolmente facilitato l'adempimento dei compiti di difesa aerea. Le truppe ora erano spesso coperte da grandi forze di caccia. In molti casi, i sistemi di difesa aerea a terra erano già ammassati in modo relativamente coraggioso nelle direzioni decisive del fronte.

All'inizio della battaglia di Kursk, la nostra aeronautica militare aveva una significativa superiorità numerica sul nemico, soprattutto negli aerei da combattimento e d'attacco.

All'inizio dell'operazione, la 16a armata aerea del fronte centrale aveva sette divisioni di aerei da combattimento, di cui tre divisioni coprivano le truppe del fronte e il resto copriva le azioni di bombardieri e aerei d'attacco. La 2a armata aerea del fronte di Voronezh aveva cinque divisioni di aerei da caccia. La copertura delle truppe all'inizio dell'operazione fu effettuata da due divisioni di caccia. Pertanto, il 40-43% era destinato a coprire le truppe. tutta l'aviazione da caccia dei fronti Centrale e Voronezh.

I fronti Centrale e Voronezh avevano un gran numero di artiglieria antiaerea. Il fronte centrale aveva cinque divisioni di artiglieria antiaerea, dieci reggimenti di artiglieria antiaerea dell'esercito separati e quattro battaglioni di artiglieria antiaerea separati. Il Fronte di Voronezh aveva quattro divisioni di artiglieria antiaerea, undici reggimenti separati di artiglieria antiaerea e due divisioni di artiglieria antiaerea di medio calibro della riserva dell'Alto Comando Supremo. Per combattere gli aerei nemici a bassa quota e in picchiata, è stata utilizzata una quantità significativa arma. I fronti e gli eserciti avevano società separate di sorveglianza aerea, allarme e comunicazione.

Le difese antiaeree terrestri nella zona del fronte centrale furono ammassate in una direzione decisiva. Pertanto, del totale dell'artiglieria antiaerea del fronte, che copriva le truppe del primo scaglione, il 50% era concentrato nella zona larga 32 km della 13a Armata (poco più del 10% della larghezza totale del fronte). zona di difesa anteriore). artiglieria antiaerea del medio e del 40 per cento. piccolo calibro. Ciò ha permesso di creare una densità media di artiglieria antiaerea nella direzione decisiva di circa 5 cannoni per 1 km di fronte. In totale, il gruppo principale delle truppe del fronte (48a, 13a e 70a armata) comprendeva il 100%. artiglieria antiaerea di medio calibro e circa il 90%. artiglieria di piccolo calibro.

L'artiglieria antiaerea assegnata a coprire i principali raggruppamenti dell'esercito era in alcuni casi ridotta a un gruppo di artiglieria antiaerea, guidato dal comandante di una divisione di artiglieria antiaerea o dal vice comandante di artiglieria per la difesa aerea.

È stato inoltre migliorato il servizio di sorveglianza aerea, allerta e comunicazioni. Furono creati posti non standard nei reggimenti di fucilieri, nelle divisioni, a spese della compagnia dell'esercito di sorveglianza aerea, allarme e comunicazioni, due posti ciascuno, uno dei quali era situato in prima linea nella difesa, e l'altro - nell'area del posto di comando della divisione. I posti della compagnia dell'esercito VNOS furono creati presso il quartier generale del corpo, negli aeroporti, nelle imboscate aeree e nel quartier generale dell'esercito. Nella parte anteriore, le postazioni VNOS effettuavano un servizio di allerta nell'area dei posti di comando degli eserciti e del fronte, negli aeroporti e nelle strutture di prima linea. Le postazioni del reggimento e della divisione utilizzavano solo le comunicazioni telefoniche militari per trasmettere segnali di incursione aerea. Le postazioni dell'esercito e delle compagnie di prima linea erano collegate via radio con gli aeroporti dell'aviazione da combattimento e quando apparivano aerei nemici, gli aeroporti ne venivano prima informati.

Pertanto, all'inizio della battaglia di Kursk, la difesa aerea delle truppe era senza dubbio meglio organizzata rispetto alle operazioni precedenti. Nonostante ciò, le operazioni di combattimento delle forze di difesa aerea nei primi giorni di battaglia furono caratterizzate da una tensione eccezionale. La mancanza di mezzi di ricognizione a lungo raggio di un nemico aereo ha continuato a ridurre significativamente le capacità di combattimento dell'artiglieria antiaerea e degli aerei da combattimento.

Le battaglie difensive che si sono svolte sui fronti Centrale e Voronezh hanno rivelato una serie di carenze nell'organizzazione della difesa aerea delle truppe, principalmente in termini di copertura aerea da combattimento. Entrambi i fronti fornivano copertura alle truppe pattugliando grandi gruppi di combattenti alla stessa altezza. A causa della mancanza di una riserva di combattenti in servizio negli aeroporti, la forza dell'aviazione da combattimento nell'aria era debolmente sviluppata e il controllo dell'aviazione via radio da terra e la sua interazione con i sistemi di difesa aerea a terra non erano sufficientemente stabile. Uno svantaggio significativo della difesa aerea era lo scarso allerta delle truppe. Il sistema di allarme ampiamente sviluppato, che comprendeva un gran numero di posti non standard e scarsamente formati che non disponevano di mezzi di comunicazione propri, si è rivelato insufficientemente stabile. Con l'inizio della battaglia difensiva, fu rotto. Tuttavia, la ragione principale della debolezza dell'allarme delle truppe era la mancanza di mezzi per il rilevamento tempestivo degli aerei.

Nonostante la disponibilità di un gran numero di mezzi, la difesa aerea delle truppe, a causa delle carenze indicate nell'ordine organizzativo nei primi giorni di battaglia, non fu in grado di respingere i massicci attacchi aerei nemici. Le nostre truppe hanno subito gravi perdite.

Per aumentare l'efficacia della difesa aerea, già durante la battaglia difensiva furono prese una serie di misure urgenti: quasi tutta l'aviazione da caccia dei fronti fu coinvolta nella copertura delle truppe; formazioni di battaglia i combattenti iniziarono a scalare in altezza; i posti di controllo dei comandanti delle divisioni dell'aviazione da combattimento erano vicini alla linea del fronte e su di essi c'erano stazioni di guida radio; l'artiglieria antiaerea effettuò una manovra, a seguito della quale la sua densità nelle direzioni dei principali attacchi nemici fu aumentata a 9-12 cannoni per 1 km di fronte. Anche l'organizzazione dell'interazione tra i sistemi di difesa aerea terrestre e aerea è migliorata. L'artiglieria antiaerea iniziò a sparare sugli aerei nemici prima che i nostri caccia li attaccassero e cessò il fuoco quando questi ultimi entrarono nella rotta d'attacco.

IN Di fronte alla crescente resistenza della difesa aerea, l'aviazione nemica subì pesanti perdite, la sua attività dal secondo giorno dell'offensiva iniziò a diminuire drasticamente e alla fine della battaglia si limitò ai voli di soli aerei individuali. Il dominio nell'aria è stato vinto dalla nostra aviazione nella direzione di Orel-Kursk entro la fine del terzo e in Belgorod-Kursk entro la fine del sesto giorno di battaglia difensiva. Le perdite dell'aviazione nemica in entrambe le direzioni durante la battaglia difensiva ammontarono a oltre 1.700 aerei, di cui circa 1.400 (più dell'80%) furono abbattuti dai nostri aerei da caccia.

Maggior parte fattori importanti che influenzarono il miglioramento della difesa aerea delle nostre truppe nelle operazioni offensive nel 1943 furono: un ulteriore aumento della quantità e della qualità dei sistemi di difesa aerea, la conquista e il mantenimento della supremazia aerea da parte dei nostri velivoli, nonché un aumento dell'abilità del personale di comando.

La caratteristica più importante della difesa aerea nelle operazioni del 1944 e del 1945 fu l'aumento dell'efficacia dell'allarme e della copertura aerea da combattimento. Dalla seconda metà del 1943, l'artiglieria aeronautica e antiaerea dei fronti iniziò ad essere dotata di stazioni radar, con le quali era possibile rilevare aerei nemici a una distanza massima di 80-120 km, il che consentiva di rilevare in modo significativo espandere i confini della nostra aviazione e incontrare gli aerei nei lontani approcci alla prima linea delle nostre truppe. Ad esempio, nell'operazione di Berlino del 1 ° Fronte bielorusso, furono organizzate tre zone di operazioni della nostra aviazione da caccia di copertura: combattenti cacciatori; pattuglie di caccia alla periferia del campo di battaglia; pattuglie di caccia direttamente sopra le formazioni di combattimento delle truppe che avanzano. Gruppi di aerei da caccia pattugliavano gli aeroporti tedeschi, combattevano contro gli aerei nemici in decollo, con la sua ricognizione, cercavano e distruggevano piccoli gruppi di aerei in aria e riferivano sull'avvicinamento grandi gruppi aerei nemici. La zona delle pattuglie di caccia alla periferia del campo di battaglia si estendeva fino a una profondità di 15 km dalla linea del fronte, tra la linea del fronte e la zona di caccia libera.

Insieme all'aumento dell'efficacia delle operazioni dell'aviazione da combattimento, anche la copertura antiaerea delle truppe è migliorata notevolmente. Abili manovre e ridistribuzione dell'artiglieria antiaerea, ammassamento decisivo di mezzi nelle direzioni più importanti costituivano la base uso in combattimento artiglieria antiaerea nelle operazioni offensive nel 1944-1945.

Gli eserciti accumularono esperienza nella copertura antiaerea delle truppe mobili con potenti gruppi di artiglieria antiaerea. Ad esempio, nell'operazione Iasi-Kishinev, la 6a armata di carri armati aveva un gruppo di artiglieria antiaerea costituito da una divisione di artiglieria antiaerea e tre reggimenti di artiglieria antiaerea separati. .

Tuttavia, insieme al miglioramento generale della situazione aerea, la difesa aerea delle truppe presentava ancora una serie di carenze. Nel corso delle operazioni offensive, non era raro che l'artiglieria antiaerea e gli aeroporti rimanessero significativamente indietro rispetto alle truppe. Di conseguenza, le truppe dei fronti hanno effettuato la fase finale della maggior parte delle operazioni con una copertura antiaerea e da caccia indebolita. All'aviazione nemica è stata data l'opportunità di colpire le nostre truppe in gruppi significativi, ritardare la loro avanzata e quindi aiutare le loro truppe a stabilizzare il fronte. Così è stato nella fase finale dell'operazione bielorussa, quando gli aerei nemici hanno sferrato massicci attacchi contro le truppe del 1° fronte baltico nella zona di Ielgava, Shauliai, contro le truppe del 3° e 2° fronte bielorusso a cavallo del fiume Neman. e contro le truppe del 1° Fronte bielorusso sul fiume Vistola. Il 29 luglio, aerei nemici in gruppi da 4 a 30 attaccarono la 69a armata nella zona di Pulawy e la 2a armata nella zona di Pulawy. esercito di carri armati 1° fronte bielorusso a est di Varsavia, dopo aver effettuato circa 300 sortite. La nostra 6a Armata Aerea, che assicurava l'offensiva dell'ala sinistra del fronte, quel giorno riuscì a effettuare solo 95 sortite. Il 1° agosto, l'aviazione nemica in gruppi di 6-8 e fino a 40 aerei bombardò ripetutamente le zone di attraversamento della Vistola nella zona dell'8a Armata delle guardie del 1° Fronte bielorusso, effettuando circa 340 sortite, mentre la 6a Armata aerea è stato in grado di fare solo 98 sortite. Negli ultimi giorni di luglio 1944, gli aerei nemici, per il motivo sopra esposto, attaccarono impunemente le formazioni di combattimento del 3° Corpo Meccanizzato della Guardia e della 51a Armata del 1° Fronte Baltico nella regione di Siauliai. Durante l'operazione di Budapest, in determinati giorni gli aerei nemici attaccarono le truppe della 6a armata di carri armati della guardia del 2o fronte ucraino in gruppi da 4 a 30 aerei.

Nella stragrande maggioranza delle operazioni della Grande Guerra Patriottica, la difesa aerea delle truppe fu rafforzata a scapito delle forze e dei mezzi di difesa aerea del territorio del paese. Tale misura ha svolto un ruolo particolarmente importante nelle operazioni vicino a Leningrado, Mosca, nella battaglia sul Volga e nell'operazione Berlino. Svolgendo compiti estremamente responsabili di copertura di oggetti di grandi dimensioni al di fuori della linea del fronte e di oggetti di importanza strategica in prima linea, le forze di difesa aerea del territorio del paese, allo stesso tempo, molto spesso fornivano anche copertura alle strutture posteriori di prima linea, e in alcuni casi riserve anteriori. Ad esempio, nell'operazione di Berlino, 1.203 cannoni antiaerei del Fronte occidentale di difesa aerea furono utilizzati per difendere le postazioni posteriori e gli attraversamenti del 1° Fronte bielorusso.

Tale, in breve, è lo sviluppo della difesa aerea delle truppe nelle operazioni della Grande Guerra Patriottica.

L'esperienza acquisita nel corso della Grande Guerra Patriottica nella difesa aerea delle truppe conserva il suo significato sotto molti aspetti anche nelle condizioni moderne. L'ammassamento delle forze e dei mezzi di difesa aerea lungo gli assi decisivi, la manovra di queste forze nel corso di un'operazione, l'interazione precisa di tutti i mezzi di difesa aerea e il loro controllo centralizzato: tutto questo è ancora alla base dell'organizzazione della difesa aerea .

Allo stesso tempo, l’ulteriore sviluppo dei mezzi di attacco aereo pone compiti sempre più complessi per la difesa aerea e richiede un ulteriore miglioramento dei mezzi di difesa aerea e dei metodi del loro utilizzo. Uno studio approfondito e la generalizzazione dell'esperienza della difesa aerea delle truppe nella Grande Guerra Patriottica aiuteranno a determinare più correttamente le modalità ulteriori sviluppi forme e metodi di difesa aerea in condizioni moderne.

Giornale di storia militare n. 1/1962

Durante la Grande Guerra Patriottica, progettato per proteggere i grandi centri amministrativi e politici, le più importanti regioni industriali, le comunicazioni e altri oggetti strategici nel teatro delle operazioni e nelle retrovie del paese dagli attacchi aerei nemici.

I fronti di difesa aerea sono stati creati sulla base delle risoluzioni del GKO, a seconda dei compiti strategico-operativi da risolvere, della situazione prevalente e delle forze e dei mezzi di difesa aerea disponibili. Il fronte copriva l'area di difesa aerea frontale dagli attacchi aerei ed era rafforzato da forze e mezzi in base all'importanza delle aree e degli oggetti difesi e alle azioni del nemico avversario.

Il fronte di difesa aerea comprendeva: un esercito di difesa aerea (zona), un esercito di caccia aerei di difesa aerea, fino a 8 corpi di difesa aerea (aree di corpi), 1-2 corpi di difesa aerea, fino a 7 divisioni di difesa aerea, fino a 12 divisioni di difesa aerea divisioni della difesa, dip. brigate di difesa aerea. Nello svolgimento dei loro compiti, le formazioni e le formazioni dei fronti di difesa aerea interagivano con le forze di difesa aerea dei fronti e nelle zone costiere con le flotte.

Durante vari periodi della guerra operarono 8 fronti di difesa aerea.

Fronte di difesa aerea orientaleÈ stato formato il 29/6/1943 dividendo le forze di difesa aerea del paese in F. PVO occidentale e orientale. Il fronte effettuava la difesa aerea dei centri più importanti degli Urali, del Medio e Basso Volga, del Caucaso e della Transcaucasia. Il fronte di difesa aerea orientale comprendeva: la zona di difesa aerea transcaucasica (comprese 2 brigate dell'esercito di difesa aerea di Baku), 2 corpi, 4 aree di brigata di divisione e 1 brigata di difesa aerea, l'8 ° corpo di difesa aerea istriano, 6 divisioni aeree dell'aviazione istriana difesa, unità di addestramento (447 caccia, 3259 op., 1814 mitragliatrici, 1142 proiettori e 491 palloni di sbarramento).

Difesa attiva dei gufi. truppe dentro Battaglia di Kursk 1943 e le successive operazioni offensive forzate dei fascisti tedeschi. comando di lanciare in appoggio le principali forze della loro aviazione truppe di terra, a seguito della quale, dal luglio 1943, l'attività dell'aviazione nemica sugli oggetti delle retrovie profonde è diminuita drasticamente, sono cessate le massicce incursioni nei centri industriali ed economici. Ciò portò ad una diminuzione della tensione nelle operazioni militari delle formazioni e delle unità del Fronte di difesa aerea orientale e divenne, in sostanza, una riserva strategica delle forze di difesa aerea del paese. Il 29 marzo 1944, la direzione del fronte orientale della difesa aerea fu riorganizzata nella direzione del fronte meridionale della difesa aerea. Comandato - Gen.-Reggimento. artiglieria G.S. Zashikhin.

Fronte di difesa aerea transcaucasico aveva 2 formazioni, formata il 06/05/1943. Il 29 giugno 1943 fu incluso nel Fronte di difesa aerea orientale, con la ridenominazione di Zona di difesa aerea transcaucasica il 10 luglio 1943. Nuova costituzione il 29.3.1944. La struttura comprendeva l'Esercito di difesa aerea di Baku, 2 brigate di difesa aerea, un corpo d'aviazione istriano e una divisione di difesa aerea (326 caccia, 1.229 cannoni antiaerei, oltre 350 mitragliatrici antiaeree, circa 300 proiettori e circa 200 cannoni di sbarramento). palloncini). Il compito principale del Fronte di difesa aerea transcaucasico era la copertura aerea della regione di Baku e dei giacimenti petroliferi della penisola di Apsheron. Il fronte combatteva principalmente contro la ricognizione aerea nemica. Era una riserva Tariffe VGK(St. 200 unità e formazioni furono trasferite per rafforzare i fronti di difesa aerea vicini). Sciolto nell'aprile 1945. Comandato: tenente generale. artiglieria P.E. Gudymenko.

Fronte di difesa aerea occidentale aveva 2 formazioni, il 29/6/1943 fu formata dividendo le forze di difesa aerea del paese nei fronti di difesa aerea occidentale e orientale. Le truppe del fronte coprivano Mosca, Murmansk, le regioni industriali di Mosca e Yaroslavl, ecc. Il Fronte di difesa aerea occidentale comprendeva l'Esercito speciale di difesa aerea di Mosca, 3 corpi, 8 regioni divisionali di difesa aerea (1012 combattenti, 4172 op., 2280 macchine cannoni, 1573 proiettori e 1834 palloni da sbarramento).

Da settembre Dal 1943 al marzo 1944 il fronte fu trasferito dal fronte orientale alla difesa aerea di San Pietroburgo. 100 secondi. unità di difesa aerea. IN campagna estate-autunno 1943 e la campagna inverno-primavera del 1944, le truppe del Fronte di difesa aerea occidentale abbatterono St. 1200 tedesco s-compagno. Il 29 marzo 1944, con decisione del Comitato di difesa dello Stato, fu formato il Fronte di difesa aerea settentrionale sulla base del Fronte di difesa aerea occidentale. 24/12/1944 Il fronte occidentale della difesa aerea fu restaurato come parte di 5 corpi, 4 divisioni di difesa aerea e 8 divisioni aeree di difesa aerea. Operò fino alla fine della guerra, proteggendo le truppe e le strutture in prima linea dagli attacchi aerei nemici. Le truppe del Fronte di difesa aerea occidentale furono anche coinvolte nella copertura dei raggruppamenti di fronti nelle operazioni dei gufi. truppe (comprese le operazioni Vistola-Oder e Berlino del 1945). Comandato: Gen.-Reggimento. SM. Gromadin (giugno 1943 - marzo 1944), reggimento generale. artiglieria D.A. Zhuravlev (dicembre 1944 - maggio 1945).

Fronte di difesa aerea di MoscaÈ stato costituito il 04.05.1942 sulla base del Distretto del Corpo di difesa aerea di Mosca con lo scopo di difendere Mosca e parte delle importanti strutture della Regione industriale centrale dagli attacchi fascisti tedeschi. aviazione. Il Fronte di difesa aerea di Mosca comprendeva il 6° Corpo dell'aviazione di difesa aerea istriana (23 reggimenti, 8 aree di base aeronautiche), 19 reggimenti antiaerei (artiglieria, mitragliatrice e faro), 13 det. divisioni di artiglieria antiaerea, 3 reggimenti di mitragliatrici antiaeree e 3 di proiettori, 2 reggimenti VNOS, 2 reggimenti di palloncini di sbarramento, dep. battaglione comunicazioni, unità di addestramento (circa 500 combattenti, 1560 o., 430 mitragliatrici, 1300 proiettori, 1060 palloncini di sbarramento).

Le truppe del fronte assicurarono la repulsione delle incursioni sulla capitale da parte di aerei nemici, infliggendole danni significativi. Allo stesso tempo, parti del Fronte di difesa aerea di Mosca coprivano le comunicazioni, le basi di rifornimento e i raggruppamenti di truppe dei fronti nord-occidentale, Kalinin, occidentale e Bryansk. Forze significative del fronte nella primavera del 1943 furono coinvolte nella difesa aerea di gruppi di truppe e strutture posteriori nella regione di Kursk. Il 29 giugno 1943, il Fronte di difesa aerea di Mosca fu trasformato nell'Esercito speciale di difesa aerea di Mosca, che divenne parte del Fronte di difesa aerea occidentale. Comandato - Gen.-Leut. artiglieria D.A. Zhuravlev.

Fronte di difesa aerea settentrionale Formato il 29 marzo 1944 sulla base dei fronti di difesa aerea orientale e occidentale. Comprendeva l'esercito speciale di difesa aerea di Mosca, 3 corpi, 7 divisioni, 12 ° det. istr.-divisione aviazione e otd. brigata di difesa aerea (1150 caccia, circa 5600 ord., 2750 mitragliatrici, circa 1700 proiettori e 1650 palloncini di sbarramento). Il fronte operava dal Mare di Barents alla linea degli anni. Kuibyshev, Kursk, Lutsk, che coprono Mosca, la regione industriale centrale, Murmansk, le comunicazioni delle truppe del fronte e gli oggetti importanti della zona del fronte nelle direzioni occidentale e nord-occidentale dagli attacchi aerei nemici.

Le truppe del Fronte di difesa aerea settentrionale contribuirono al successo delle operazioni dell'Armata Rossa nella campagna estate-autunno del 1944, distruggendo solo 320 unità nemiche durante la preparazione e lo svolgimento dell'operazione bielorussa del 1944. Dei 117 raid aerei nemici su oggetti e comunicazioni nella zona del fronte, solo in 7 casi è riuscito a sfondare gli obiettivi e colpirli. 24/12/1944 Il Fronte di difesa aerea settentrionale fu trasformato nel Fronte di difesa aerea occidentale, parte delle forze furono trasferite al Fronte di difesa aerea centrale. Comandato - Gen.-Reggimento. SM. Hulk.

Fronte centrale di difesa aerea Fu formato il 24 dicembre 1944 sulla base dell'Esercito speciale di difesa aerea di Mosca e parte delle forze del Fronte di difesa aerea settentrionale. Alle truppe del fronte furono affidati compiti di difesa aerea di Mosca, Leningrado, Murmansk, oggetti della regione industriale centrale, dell'Alto e del Medio Volga dagli attacchi aerei nemici. Il fronte durò fino alla fine della guerra. Comandato - Gen.-Reggimento. SM. Hulk.

Fronte di difesa aerea sudoccidentale Costituito il 24/12/1944 sulla base del Fronte di difesa aerea meridionale. Il fronte comprendeva 7 corpi di difesa aerea e 4 divisioni, 2 corpi d'aviazione dell'Istr. e 6 corpi dell'aviazione dell'Istr. Alle truppe del fronte furono affidati compiti di difesa aerea delle più importanti regioni e strutture industriali nel sud dell'URSS, nonché di comunicazioni e basi di rifornimento. Comandato - Gen.-Reggimento. artiglieria G.S. Zashikhin.

Fronte di difesa aerea meridionaleÈ stata costituita il 29 marzo 1944 sulla base dei fronti di difesa aerea orientale e occidentale. Ad esso era affidata la difesa aerea dei centri amministrativo-politici, industriali ed economici e delle regioni del sud dell'URSS, la copertura delle comunicazioni e delle basi di rifornimento per l'esercito sul campo, nonché la costruzione del sistema di difesa aerea durante le operazioni offensive di l'Armata Rossa in direzione sud-ovest. Il fronte comprendeva 7 corpi di difesa aerea e 3 divisioni, 2 corpi di aviazione istriana e 7 divisioni di aviazione istriana (917 caccia, 4.346 op., 866 proiettori, 296 palloni di sbarramento). Le truppe del Fronte di difesa aerea meridionale presero parte attiva alla campagna estate-autunno del 1944. Il 24 dicembre 1944, il Fronte di difesa aerea meridionale fu trasformato nel Fronte di difesa aerea sudoccidentale. Comandato - Gen.-Reggimento. artiglieria G.S. Zashikhin.

Nell'ottobre 1945 furono riorganizzati in distretti di difesa aerea.

Nella storia della difesa aerea dell'URSS, l'evento più eccezionale e significativo è la difesa di Mosca nel 1941-1942. Quell’esperienza nell’organizzazione del sistema di difesa aerea della capitale è ancora di grande valore, perché ci ha insegnato una serie di lezioni importanti che sono rilevanti non solo oggi, ma rimarranno fondamentali nella creazione della difesa aerospaziale della Russia. Inoltre, lo studio di questi eventi storici molto interessanti ha un valore cognitivo ed educativo inestimabile, soprattutto perché molte persone semplicemente non conoscono questi eventi ora.

All'inizio della guerra nel 1941, rendendosi conto del pericolo della minaccia di un attacco aereo dall'esperienza della conquista tedesca degli stati europei, il governo sovietico, il Commissariato popolare di difesa e Base generale ha adottato una serie di misure urgenti per rafforzare la difesa aerea del territorio del paese.

In una riunione speciale del Comitato Centrale del Partito Comunista dei Bolscevichi di tutta l'Unione dedicata a questo problema, I.V. Stalin chiese: “Per quanto riguarda le forze di difesa aerea, il compito principale qui è organizzare una copertura affidabile per i nostri centri industriali, per impedire al nemico di distruggere il nostro potenziale economico in caso di guerra. Su come si sta lavorando in questa direzione, il commissario alla difesa del popolo con il capo di stato maggiore dovrebbe riferirmi settimanalmente. Ricordiamo che a quel tempo tutti i decreti e le decisioni del Comitato Centrale del Partito Comunista All-Union dei bolscevichi e del governo, le istruzioni di I.V. Stalin furono eseguiti rigorosamente.

Ed ecco l'inizio della guerra. La battaglia per Mosca nel 1941 fu una dura prova per il paese. Le forze di difesa aerea di Mosca furono preparate a respingere i raid entro le 18:00 del 23 giugno 1941.

170 divisioni della Wehrmacht, mobilitate e con esperienza di guerra, infersero un duro colpo all'Unione Sovietica su un fronte di circa 3.000 km. Il nemico attacca gli Stati baltici, la Bielorussia, l'Ucraina, bombarda quasi 24 ore su 24 le truppe dell'Armata Rossa e le città sovietiche. Furono prese Minsk, Baranovichi, Bobruisk. È stata indicata la direzione del colpo principale esercito tedesco- a Mosca, e non a Kiev, come credeva erroneamente la leadership politico-militare sovietica. Per questo e altri motivi, battaglie di confine Forze di terra e in generale, il periodo iniziale della guerra da parte dell'Armata Rossa e, soprattutto, delle truppe del fronte occidentale, fu perso con pesanti perdite.

È generalmente accettato che la battaglia per Mosca sia iniziata il 30 settembre 1941 con l'operazione Typhoon della Wehrmacht. Tuttavia, la cattura della capitale dell'URSS fu inizialmente un punto politico chiave dell'intero piano di guerra ("Barbarossa"). Tuttavia, sarebbe più corretto considerarlo l'inizio di un'operazione aerea strategica per distruggere Mosca, lanciata dalla Luftwaffe nel bel mezzo della battaglia di Smolensk. Ricordiamo che il risultato principale della battaglia, che si svolse su un fronte di 650 km e in profondità fino a 250 km, fu l'interruzione dei calcoli della leadership nazista per un'avanzata senza sosta verso Mosca.

Operazione aerea strategica per distruggere Mosca. L'equilibrio delle forze e dei mezzi

Per eseguire questa operazione, è stato creato in anticipo uno speciale gruppo aeronautico come parte della 2a flotta aerea tedesca (più di 1.600 aerei da combattimento), composto da 300 bombardieri degli ultimi tipi: Heinkel-111, Junkers-88 e Dornier-215. . La stragrande maggioranza dei piloti di questo gruppo bombardò ripetutamente le capitali e i principali centri degli stati europei, molti comandanti dell'equipaggio erano nel grado di "colonnello", la maggioranza aveva i più alti riconoscimenti in Germania.

I preparativi per questa operazione furono effettuati letteralmente fin dai primi giorni di guerra: gruppi speciali dotati di piccoli proiettori rotanti e radiofari portatili furono lanciati nella parte posteriore delle nostre truppe per indicare le direzioni del volo dei bombardieri tedeschi lungo rotte prestabilite. del raid su Mosca.

Dal 1 luglio al 21 luglio, le postazioni VNOS hanno registrato i voli di 89 aerei da ricognizione nemici all'interno dei confini della zona di difesa aerea di Mosca, 9 dei quali hanno effettuato ricognizioni su avvicinamenti a Mosca e oggetti della capitale dell'URSS da un'alta quota.

La preparazione da parte del quartier generale hitleriano di un massiccio attacco aereo contro Mosca su un ampio fronte aereo dalle direzioni operative nordoccidentali a quelle meridionali non era inaspettata per la leadership militare dell'URSS e il comando della zona di difesa aerea di Mosca. La natura della ricognizione condotta dall'aviazione tedesca, il trasferimento degli squadroni di bombardieri e dei gruppi della 2a flotta aerea dalle retrovie profonde agli aeroporti vicini alla linea del fronte e fornendo tempo minimo volo per colpire obiettivi, principalmente senza scorta di aerei da combattimento.

Infine, la leadership disponeva delle testimonianze di piloti da ricognizione abbattuti e catturati, nonché di sabotatori inviati nelle retrovie dell'Armata Rossa per distruggere le linee di comunicazione per il comando e controllo e per designare le rotte dei bombardieri verso Mosca e altri oggetti pianificati per la distruzione. .

In tali voli, i piloti tedeschi, di regola, non partecipavano a battaglie aeree, ma, notando i combattenti sovietici o essendo stati colpiti da terra, si voltarono bruscamente e si diressero verso ovest, considerando il compito completato: furono effettuate fotografie aeree e osservazioni , definite le linee di intercettazione dei combattenti e i confini della zona di fuoco dell'artiglieria antiaerea.

Tuttavia, in realtà, le cose non erano così semplici. Ricordando in questi giorni, il comandante del 1 ° Corpo di difesa aerea D.A. Zhuravlev ha osservato: “La lotta riuscita contro la ricognizione nemica non ha permesso al comando della 2a flotta aerea nemica di apprendere più in dettaglio la natura della costruzione della difesa aerea di Mosca. Distruggendo gli esploratori aerei con piccole forze e, soprattutto, nei lontani approcci alla città, fuori dalla zona di azione dell'artiglieria antiaerea, non abbiamo permesso al nemico di aprire le nostre formazioni di battaglia.

E i nazisti in quel momento stavano già preparando specificamente un attacco aereo a Mosca. Il 13 luglio 1941, il comandante dell'8° Corpo aereo della Luftwaffe, il generale V. Richthofen, espresse la sua convinzione che i raid aerei su Mosca, in cui vivevano più di quattro milioni di persone, avrebbero accelerato la catastrofe dei russi. Il giorno successivo, 14 luglio, Hitler formulò l'obiettivo dell'imminente bombardamento di Mosca: "Colpire il centro della resistenza bolscevica e impedire l'evacuazione organizzata dell'apparato governativo russo".

Il 19 luglio, nella Direttiva n. 33 "Sull'ulteriore condotta della guerra in Oriente", ha chiesto espressamente "... lanciare un attacco aereo su Mosca ...". È stata fissata anche una data. Il 20 luglio, il comandante della 2a flotta aerea, il feldmaresciallo A. Kesselring, ha tenuto un incontro con i comandanti delle formazioni di bombardieri in relazione all'imminente operazione aerea. In conformità alla Direttiva n. 33, il comandante del 2° corpo aereo, generale B. Lerzer, fu nominato responsabile dell'organizzazione e della conduzione delle incursioni. Fu prontamente subordinato a tutti i gruppi aerei assegnati al bombardamento di Mosca. Si trattava di forze grandi: dei cinque corpi aerei operanti sul fronte orientale, solo il 4° non partecipò ai raid su Mosca.

Le forze d'attacco della 2a flotta aerea tedesca furono contrastate dal sistema di difesa aerea della capitale dell'URSS come parte del 1o corpo di difesa aerea e del 6o corpo di difesa aerea da caccia (IAK), che entro il 19 giugno 1941, due giorni prima dell'inizio della guerra, aveva 11 reggimenti di aerei da caccia.

La zona di difesa aerea di Mosca a quel tempo era comandata dal generale M.S. Hulk. Il colonnello ID fu nominato comandante del 6° IAK. Klimov. Il comandante del 1 ° Corpo di difesa aerea e allo stesso tempo il capo del punto di difesa aerea di Mosca era il maggiore generale di artiglieria D.A. Zhuravlev. Erano comandanti meravigliosi e addestrati professionalmente con esperienza di combattimento, il loro merito nell'organizzare la difesa aerea della capitale e nelle operazioni di combattimento chiare e ben coordinate di piloti e cannonieri antiaerei è enorme. Il 1° Corpo comprendeva sei reggimenti di artiglieria antiaerea di medio calibro, 1 reggimento di mitragliatrici antiaeree, 2 reggimenti di proiettori antiaerei, 2 reggimenti di palloncini di sbarramento, 2 reggimenti di sorveglianza aerea, allarme e comunicazione (VNOS), un VNOS separato battaglione di ingegneria radiofonica e una serie di altre divisioni.

Reggimenti di artiglieria antiaerea di medio calibro occupavano posizioni in sei settori spaziali rispetto a Mosca, coprendo i corrispondenti settori dello spazio aereo. Ogni reggimento di una composizione da cento cannoni (!) Forniva un triplice effetto di fuoco sugli aerei nemici con un'alta densità di fuoco.

I reggimenti dell'aviazione da caccia avevano il compito di distruggere gli aerei nemici sulle linee di intercettazione a 250 km da Mosca e sotto i riflettori nelle immediate vicinanze delle zone di fuoco continuo dei reggimenti di artiglieria antiaerea del 1° Corpo di difesa aerea.