il principale → Tecnica Commenti. Commenti "Vuoto" dello stato nella Russia "Democratica"

Commenti. Commenti "Vuoto" dello stato nella Russia "Democratica"

Specifica il politico che parla con questo discorso. Quale forza politica (festa) ha rappresentato? In che anno si applica questa presentazione?

Leggi l'estratto dalla fonte storica e rispondi brevemente alle domande del 20-22. Le risposte suggeriscono l'uso di informazioni dalla fonte, nonché l'uso della conoscenza storica al tasso della storia del corrispondente periodo.

Dal discorso della figura politica

"Uno dei due: o il solito governo borghese - e poi non sono necessari contadini, lavoratori, soldati e altri consigli, allora saranno dispersi da quei generali, i generali controrivoluzionari che l'esercito è tenuto nelle loro mani, senza Pagando qualsiasi attenzione alla prova del ministro di Kerensky, o moriranno la morte ingloriosa ...

Ci viene detto, mentre l'oratore parlava e altri diffusori che il primo governo temporaneo era cattivo! E poi, quando i bolscevichi ... disse: "Nessun sostegno, nessuna fiducia di questo governo", l'accusa anarchismo è stata sollevata allora su di noi! ... e qual è il governo della coalizione con i ministri quasi socialisti, cosa differisce dal precedente? ... Ora è passato il mese dal momento che il governo della coalizione è stato formato il 6 maggio. Guarda gli affari, guarda la distruzione che esiste in Russia e in tutti i paesi in tutto in una guerra imperialista. Cosa spiega la devastazione?

Predatorio dei capitalisti. Questo è dove la vera anarchia ...

Se vuoi fare riferimento a una democrazia rivoluzionaria, distinguere questo concetto dalla democrazia riformista presso il ministero capitalista ... ora un numero intero di paesi alla vigilia della morte, e quelle misure pratiche che sono così complicate che sono difficili da introdurre che devono essere particolarmente sviluppati. Mentre il precedente parlante parlava ... - queste misure sono abbastanza chiare. Ha detto che non esiste un partito politico in Russia, che avrebbe espresso la sua volontà di prendere il potere interamente su se stesso. Rispondo: "C'è! Nessuna parte può rifiutarlo, e il nostro partito non rifiuta questo: ogni minuto è pronta a prendere il potere del tutto "... il furto del patrimonio nazionale dei capitalisti continua.

La guerra imperialista continua.

In Russia, non esiste un gruppo di questo tipo, non esiste una classe del genere che le autorità potrebbero resistere ...

Ma mentre la classe dei capitalisti del governo è rappresentata da una maggioranza, ... la guerra rimarrà imperialista. "

In che modo l'oratore caratterizza il governo esistente?

Quali sono le due principali conseguenze delle attività del governo esistente?

Spiegazione.

1) L'altoparlante lo caratterizza come un governo borghese.

2) Si possono fornire le seguenti implicazioni principali del governo esistente:

Prosecuzione della discrepanza del tesoro nazionale;

Conservazione della devastazione;

Continuazione della guerra imperialista.

Le formulazioni di ripristino possono differire dalla proposta.

Attrarre conoscenze storiche, chiamare non meno di tre motivi per la rivoluzione, durante i quali il governo ha dimostrato di essere discusso dall'autore.

Spiegazione.

Possono essere fornite le seguenti cause della rivoluzione 1917:

L'incapacità del governo reale per raggiungere il successo in guerra e normalizzare il lavoro della parte posteriore, peggioramento della situazione materiale della popolazione durante la guerra;

La nonolenza delle principali questioni sociali nell'impero: agraria e lavoratore;

Aggravamento della domanda nazionale.

Altri motivi possono essere chiamati.

Spiegazione.

La risposta corretta deve contenere i seguenti elementi:

1) Politico - V.I. Lenin;

2) Forza politica (partito) - Bolscevichi, RSDDP (B);

Ma la terza stanza era bloccata sulla chiave. Mishe Questa sembrava un'altra strana di Victoria, ma non ha dato questo significato. Anche il ragazzo del laptop non ha trovato, a quanto pare, era nella stanza chiusa.

Alla fine, Misha si arrese, urlò nel soggiorno, ha preso il primo libro colpito e ha iniziato con riluttanza a studiare gli eventi del primo congresso del tutto russo dei sovietici ...

Petrograd. Il 3 giugno 1917, l'apertura del congresso Io Russo dei Consigli dei Consigli dei lavoratori e dei deputati del Soldato.

Il Congresso ha partecipato 1090 delegati, che rappresentano i 305 consigli uniti di lavoratori, soldati e deputati contadini, 53 associazioni regionali, provinciali e distrettuali dei Soviet, 21 organizzazione dell'esercito attuale, 5 organizzazioni flotte, 8 organizzazioni militari posteriori. Solo 777 delegati hanno detto del loro partito, tra cui c'erano 285 seos, 248 menshevik, solo 105 bolscevichi, 32 menshevik-internazionalista, 10 mensheviks - gli Stati Uniti, altri 24 delegati appartengono ad altre fazioni e gruppi.

Ha camminato il secondo giorno del congresso. L'agenda era discutere la questione dell'atteggiamento nei confronti del governo temporaneo. Quasi tutti riuniti in una bella spaziosa sala bianca: prima della partenza, solo pochi minuti rimasero, e la gente era rumorosa, hanno discusso qualcosa. Tutti erano eleganti: l'intera composizione del governo temporaneo ha avuto costumi chic, in donne - abiti o camicette luminose. Coba preferiva non distinguersi - fermato su un francese bianco. È successo che era seduto accanto a Iyich stesso, su una giacca nera di cui un fiocco rosso era ordinatamente allegato: Apparentemente, ha provato Krupskaya. D'altra parte, le camere erano sedute, Sverdlov, Uritsky e un paio di socialdemocratici intelligenti. La maggior parte della sala ovviamente allevata da Mensceviks ed Esrami. E qui è iniziata la riunione.

Irakliy Georgievich Tsereteli - Menshevik, con una speciale importanza pronunciata, nello schizzo della strada, sembrava che Napoleone, si alzò dal suo sedile, era importante avvicinarmi agli stand: mi stavo preparando a pronunciare il mio grande discorso vittorioso ...

Come se non fosse scoppiato dal portico. E tutto a causa del post nel ministero ... - come se "a proposito" disse ilyich kobe. Annuì a breve, preparato il blocco note, per scrivere alcune citazioni del prossimo discorso Tsereteli:

- ... Dirò dritto, compagni, che è attualmente in cui conduciamo la nostra politica internazionale per il mondo universale, invitiamo a sostenerlo dalle azioni di combattimento del nostro fronte, invieremo tutte le forze di organizzare il cibo il paese, Stendere tutte le forze per ottenere nuove fonti finanziarie di ricavi statali - se il decadimento dello stato inizia in questo momento, inizia in tutta la Russia a parti diverse, che cosa è accaduto di recente a Kronstadt, cioè il rifiuto di riconoscere un rivoluzionario rivoluzionario unificato Autorità, l'annuncio di se stesso dall'organizzazione Suprema, se inizia, e se le autorità non possono far fronte a questo, allora deve rimandare tutte le fatture e le attività politiche, perché dovrebbe assumere che se non possa far fronte a queste difficoltà, allora tutti Altrimenti avrà paura della guerra civile e del crollo della rivoluzione ... Sappiamo che al momento in Russia c'è una feroce lotta duratuzia per il potere. Attualmente non esiste un partito politico in Russia, che direbbe: lascia che il potere nelle nostre mani, vai via, faremo il tuo posto ...

Non c'è nessuna parte in Russia ...

C'è una festa del genere!

Come il tuono, questa frase sembrava tra il cielo limpido. Tutti quelli che erano nella sala si sono girati. Mi sono svegliato e mi sono nutrito del pubblico insonne Ecero-Menshevik. I delegati portati, cercando di vedere chi ha sfidato i proprietari. Appena aderito ai leader spaventati del Presidio. Coba, che gli estratti hanno registrato alcune parole del Tsereteli e già calunniato il naso, rabbrividì. La frase apparteneva a qualcuno che era seduto sulla destra di lui. COBA sembrava scioccato da Lenin, ma, come se avesse avuto un amico, scrivendo rapidamente questa presa amata in un quaderno, ha chiesto attenzione attenta al leader dei Mensheviks.

Tsereteli è rimasto in silenzio per un momento, diventato pallido, confuso, dopo tutto, avendo perso il suo tono solenne, con un brivido nella sua voce voleva finire il suo "grande discorso":

A destra dire: lascia che prenda il potere a sinistra, e poi il paese, e faremo la scelta appropriata ...

Ma naturalmente, nessuno gli aveva già ascoltato, ma Iyich era già mirato ai piedi. Coba scambiava un aspetto significativo con Kamenev e Zinoviev, che si sedette un po '. I delegati di Bolshevik sono stati percepiti dallo Spirito, anche se, secondo i rappresentanti di altre parti, è stato un atto completamente folle con un numero così piccolo di leninisti ...

Compagni, sono in quel breve periodo di tempo, che posso fermarmi, e penso che sia più opportuno, solo sulle questioni fondamentali fondamentali nominate dal relatore del comitato esecutivo e dai seguenti diffusori. La prima e la domanda principale che era di fronte a noi è la domanda in cui siamo presenti - quali sono quei consigli che si sono riuniti ora al Congresso Russo, qual è la democrazia rivoluzionaria, che qui parla così immensamente Completa l'incomprensione e la piena rinuncia da esso. Per parlare della democrazia rivoluzionaria prima del congresso del tutto russo dei sovietici e comporre la natura di questa istituzione, la sua composizione di classe, il suo ruolo nella rivoluzione, per non parlarne. Né il suono e allo stesso tempo si qualificano per il titolo dei democratici - strani. Siamo prelevati dal programma della Repubblica parlamentare borghese, che era in tutta Europa occidentale, disegniamo un programma di riforme, ora riconosciuto da tutti i governi borghesi, incluso il nostro, e stiamo parlando allo stesso tempo della democrazia rivoluzionaria. . I suggerimenti sono un'istituzione che in un tipo ordinario, lo stato borghese-parlamentare non esiste accanto al governo borghese, non può esistere. Questo è il nuovo tipo di stato più democratico, che abbiamo chiamato nelle nostre risoluzioni del partito della Repubblica Democratica Pesante-Proletariana, in cui l'unico potere avrebbe appartenato al consiglio dei deputati dei lavoratori e dei soldati. È inutile che questa è una questione di questione teorica, invano cercando di presentare una questione come se può essere aggirata invano, è specificata invano che ora questa o quelle istituzioni esistono insieme con il consiglio dei lavoratori e dei soldati " Deputati. Sì, esistono insieme. Ma questo è proprio questo genera un inauto incomprensioni, conflitti e attriti. Questo è ciò che causa la transizione della rivoluzione russa dal suo primo sollevamento, dal suo primo movimento in avanti alla sua stagnazione ea quei passi indietro, che ora vediamo nel nostro governo di coalizione, in tutta la politica interna ed estera, in relazione al preparato Offensiva imperialista.

Uno dei due: o il solito governo borghese - e poi non sono necessari contadini, lavoratori, soldati e altri suggerimenti, allora saranno dispersi dai generali, i generali controrivoluzionari che l'esercito è tenuto nelle loro mani, senza pagare Qualsiasi attenzione alla osternità del ministro di Kerensky, o hanno umpa morte ingloriosa. Non ci sono altri sentieri da queste istituzioni, che non possono tornare indietro né stare fermi, ma puoi solo esistere, andando avanti. Ecco il tipo di stato che non è russi, che propongono dalla rivoluzione, perché altrimenti la rivoluzione non può vincere. Nelle profondità del Consiglio di tutto il Russo, l'attrito, la lotta delle parti per il potere sono inevitabili ...

Ora, un certo numero di paesi alla vigilia della morte, e quelle misure pratiche che sono così complicate da essere difficili da introdurre che dovrebbero essere particolarmente sviluppate, come ha detto il precomprensivo, un cittadino del ministro dei post e dei telegrafi, - Queste misure sono abbastanza chiare. Ha detto che non esiste un partito politico in Russia, che avrebbe espresso la sua volontà di prendere il potere interamente su se stesso. Rispondo: "C'è! Nessuna parte non può rifiutarlo, e il nostro partito non rifiuta questo: ogni minuto è pronta a prendere il potere del tutto "...

Lenin v.i. Collezione completa Lavori Volume 32

Io stesso congresso russo dei consigli dei deputati dei lavoratori e dei soldati 101
3-24 giugno (16 giugno - 7 luglio) 1917

Stiamo parlando del tempo per il governo temporaneo
4 (17) giugno

La prima e la domanda principale che era di fronte a noi è la domanda in cui siamo presenti - quali sono quei consigli che si sono riuniti ora al Congresso Russo, qual è la democrazia rivoluzionaria, che qui parla così immensamente Completa l'incomprensione e la piena rinuncia da esso. Per parlare della democrazia rivoluzionaria prima del congresso del tutto russo dei sovietici e comporre la natura di questa istituzione, la sua composizione di classe, il suo ruolo nella rivoluzione, per non parlarne. Né il suono e allo stesso tempo si qualificano per il titolo dei democratici - strani. Siamo prelevati dal programma della Repubblica parlamentare borghese, che era in tutta Europa occidentale, disegniamo un programma di riforme, che ora sono riconosciute da tutti i governi borghesi, incluso il nostro, e stiamo parlando allo stesso tempo della democrazia rivoluzionaria. Parla a chi? Prima dei consigli. E ti chiedo se c'è un tale paese in Europa, borghese, democratico, repubblicano, dove esistesse qualcosa di simile a questi consigli? Devi rispondere che non ci sia. NOTTE

264 V. I. Lenin

non esiste tale istituzione e non può esistere, perché uno dei due: o Il governo borghese con i "piani" delle riforme che dipingiamo e che sono sostenute e rimaste su carta in tutti i paesi, o το l'istituto a cui è ora attraente, un nuovo tipo "governo", creato dalla rivoluzione, che ha esempi solo nella storia del più grande aumento delle rivoluzioni, ad esempio nel 1792 in Francia, nel 1871 nel 1905 in Russia. Suggerimenti, questa è un'istituzione che in qualsiasi tipo ordinario dallo stato borghese-parlamentare non esiste e non ci può essere governo borghese. Questo è il nuovo tipo di stato più democratico, che abbiamo chiamato nelle nostre risoluzioni del partito della Repubblica Democratica Pesante-Proletariana, in cui l'unico potere avrebbe appartenato al consiglio dei deputati dei lavoratori e dei soldati. È inutile che questa è una questione di questione teorica, invano cercando di presentare una questione come se può essere aggirata invano, è specificata invano che ora questa o quelle istituzioni esistono insieme con il consiglio dei lavoratori e dei soldati " Deputati. Sì, esistono insieme. Ma questo è proprio questo genera un inauto incomprensioni, conflitti e attriti. Questo è ciò che causa la transizione della rivoluzione russa dal suo primo sollevamento, dal suo primo movimento in avanti alla sua stagnazione ea quei passi indietro, che ora vediamo nel nostro governo di coalizione, in tutta la politica interna ed estera, in relazione al preparato Offensiva imperialista.

I BCCCeCCCCCCCCCC. Congresso dei Consigli dei lavoratori e venduti. Deputati 265.

indietro né stare fermo, ma puoi solo esistere, andando avanti. Ecco il tipo di stato che non è russi, che propongono dalla rivoluzione, perché altrimenti la rivoluzione non può vincere. Nel profondo del Consiglio di tutto il Russo, l'attrito, la lotta delle parti per il potere sono inevitabili. Ma questo sarà un consenso di possibili errori e illusioni per la propria esperienza politica (rumore), e non le relazioni che fanno i ministri, riferendosi al fatto che hanno detto ieri, domani scriveranno e il giorno dopo domani prometteranno. È ridicolo, compagni, dal punto di vista dell'istituzione, creato dalla rivoluzione russa e in base alla quale la domanda è ora: essere o non essere. Continua ad esistere come esistono ora, i suggerimenti non possono. Adulti, lavoratori e contadini, devono essere raccolti, prendere risoluzioni e ascoltare rapporti che possono essere sottoposti a qualsiasi controllo documentario! Questo tipo di istituzione, questa è la transizione verso la Repubblica, che creerà un potere solido, senza la polizia, senza un esercito permanente, non a parole, ma in effetti, quel potere che nell'Europa occidentale non può ancora esistere, quel potere senza che non può essere la vittoria della rivoluzione russa nel senso della vittoria sui proprietari terrieri, nel senso della vittoria sull'imperialismo.

Senza questo potere, non ci può essere una domanda che noi stessi abbiamo vinto una vittoria simile, e più approfondiamo nel programma che ci consigliamo qui, e in quei fatti che diventiamo, il più brutale agisce la principale contraddizione. Ci viene detto, mentre l'oratore parlava e altri diffusori che il primo governo temporaneo era cattivo! E poi, quando i bolscevichi, i bolsheviks malfatti, dissero: "Nessun sostegno, nessuna fiducia in questo governo", furono sollevate gli accuse anarchici! Ora tutti dicono che il governo precedente era cattivo, e qual è il governo della coalizione con quasi i ministri socialisti, come differisce dal precedente? Non sono abbastanza conversazioni sui programmi, sui progetti,

266 V. I. Lenin

non sono abbastanza di loro, è il momento di andare al caso? È già stato un mese dal 6 maggio è stato formato un governo di coalizione. Guarda gli affari, guarda la distruzione che esiste in Russia e in tutti i paesi in tutto in una guerra imperialista. Cosa spiega la devastazione? Predatorio dei capitalisti. Questo è dove la vera anarchia. E questo è il riconoscimento che non è stato pubblicato dal nostro quotidiano, non nessun bolscevico, Dio non proibisce e il quotidiano del lavoro ministeriale: i prezzi industriali per le forniture di carbone erano sollevato Governo "rivoluzionario" !! E il governo della coalizione non ha cambiato nulla in questo senso. Ci è stato detto se è possibile introdurre il socialismo in Russia, in generale per fare trasformazioni fondamentali contemporaneamente - queste sono tutte le scuse vuote, compagni. La dottrina di Marx ed Engels, come sempre chiarita, consiste in questo: "La nostra dottrina non è un dogma, ma una leadership di gestione" 102. Non ci sono capitalismo pulito in puro socialismo, non c'è nessuna parte del mondo e non può essere durante la guerra, ma c'è qualcosa di media, qualcosa di nuovo, inaudito, perché centinaia di milioni di persone disegnate in una guerra criminale tra i capitalisti. La domanda non riguarda la promessa delle riforme - queste sono parole vuote, la domanda è prendere il passo che abbiamo bisogno ora.

Se vuoi fare riferimento a "Rivoluzionario" democrazia, quindi distinguere questo concetto da riformista Democrazie al ministero capitalista, perché, infine, è ora di trasferirsi dalle frasi sulla "democrazia rivoluzionaria", dalle congratulazioni l'una all'altra con "democrazia rivoluzionaria" a classe Caratteristica, che è stata insegnata dal marxismo e dal socialismo generalmente scientifico. Ciò che offriamo è passare alla democrazia riformista nel ministero capitalista. Questo può essere ottimo dal punto di vista dei normali campioni dell'Europa occidentale. Ora un certo numero di paesi alla vigilia della morte, e quelle misure pratiche che sono così complicate da essere difficili da introdurre che dovrebbero essere particolarmente sviluppate come

I BCCCeCCCCCCCCCC. Congresso dei Consigli dei lavoratori e venduti. Deputati 267.

l'oratore precedente, un cittadino, il ministro del post e del telegrafo, è abbastanza chiaro queste misure. Ha detto che non esiste un partito politico in Russia, che avrebbe espresso la sua volontà di prendere il potere interamente su se stesso. Rispondo: "C'è! Nessuna parte non può rifiutarlo, e il nostro partito non rifiuta questo: ogni minuto è pronta a prendere il potere del tutto. " (Applausi, risate.) Puoi ridere quanto vuoi, ma se un cittadino del ministro ci metterà davanti a questo problema accanto alla festa giusta, riceverà una risposta adeguata. Nessuna parte può rifiutarsi da questo. E al momento, mentre la libertà, finora minacce per arrestarsi e inviare a Siberia, - minacce di controrivoluzionalità, nel collegio con cui si trovano i nostri ministri quasi socialisti, mentre è solo una minaccia, in ogni momento ogni parte Dice: prendi fiducia noi, e darete al nostro programma.

La nostra conferenza il 29 aprile Questo programma ha dato 103. Sfortunatamente, non è considerato e non è guidato. Apparentemente, è necessario scoprirlo. Cercherò di dare un cittadino al ministro del post e dei telegrafi una spiegazione popolare per la nostra risoluzione, il nostro programma. Il nostro programma in relazione alla crisi economica è di immediatamente - per questo non hai bisogno di alcun degros - per richiedere la pubblicazione di tutti quei profitti inauditi che raggiungono il 500-800 percento, quali capitalisti sono presi, non come capitalisti nel libero mercato, nel capitalismo "puro" e in materiali militari. Qui è effettivamente dove il controllo di lavoro è necessario e possibile. Questa è la misura che tu, se ti chiami una democrazia "rivoluzionaria", deve essere effettuata per conto del Consiglio e che può essere effettuata ad oggi. Questo non è il socialismo. Questa è la scoperta degli occhi del popolo per la vera anarchia e il vero gioco con l'imperialismo, il gioco con il gusto del popolo, con centinaia di migliaia di vite che moriranno domani a causa del fatto che continuiamo a soffocare la Grecia . - Pubblica profitti dei Signori dei capitalisti, arresti

268 V. I. Lenin

50 o 100 maggiori milionari. È sufficiente tenerli alcune settimane, almeno sugli stessi termini preferenziali, che è contenuto da Nikolai Romanov, con un semplice obiettivo per costringere i fili, i viaggi fraudolenti, la sporcizia, la distorsione, che e con il nuovo governo di migliaia E milioni sono il nostro paese ogni giorno. Ecco la ragione principale per l'anarchia e la rovina, ecco perché diciamo: abbiamo tutto lasciato nella vecchia strada, il ministero della coalizione non ha cambiato nulla, ha aggiunto solo un sacco di dichiarazioni, dichiarazioni lussureggianti. Come se le persone sincera, le persone avrebbero dal fatto che sinceramente volevano buoni lavoratori, non ha cambiato - stessa classe Rimase al potere. La politica condotta non è una politica democratica.

Stiamo parlando di "democratizzazione delle autorità centrali e locali". Non lo sai solo per la Russia è la novità queste parole? Ciò che in altri paesi dozzine di ministri quasi socialisti hanno fatto appello al paese con tali promesse? Cosa significano, quando abbiamo un fatto concreto che abbiamo un fatto concreto: la popolazione locale sceglie il potere, e l'ABC della democrazia è violato dalla rivendicazione che il Centro nomina o approva le autorità locali. La giustizzazione dei tesori nazionali continua. La guerra imperialista continua. E promettiamo riforme, riforme e riforme, che in generale, in questo quadro non possono essere eseguite, perché la guerra sopprime tutto, tutto determina. Perché non sei d'accordo con quelli che dicono che la guerra è condotta non A causa dei profitti dei capitalisti? Qual è il criterio? In questo, soprattutto, quale classe al potere, quale classe continua ad essere il proprietario, quale classe ha centinaia di miliardi in banche e transazioni finanziarie continuano a trovare centinaia di miliardi? Tutta la stessa classe capitalista e la guerra, quindi, l'imperialista continua. E il primo governo temporaneo e il governo con i ministri quasi socialisti non hanno cambiato nulla: i trattati segreti rimangono segreti, la Russia sta combattendo per i capannoni, per continuare la politica di Lyakhov in Persia, ecc.

I BCCCeCCCCCCCCCC. Congresso dei Consigli dei lavoratori e venduti. Deputati 269.

So che non lo vuoi che molti di voi non vogliono questo e che i ministri non lo vogliono, perché è impossibile vogliarlo, poiché è il battito di centinaia di milioni di persone. Ma prendi l'offensiva, che ora sta dicendo così tante Milyukov e Maclakov. Capiscono perfettamente, qual è il problema; Sanno che ciò è dovuto alla questione del potere, con la questione della rivoluzione. Ci è stato detto che devi distinguere tra problemi politici e strategici. Divertente tali domande e messo. I cadetti capiscono perfettamente che la domanda politica è impostata.

Che la lotta rivoluzionaria per il mondo iniziò a portare al mondo separato, è calunniare. Il nostro primo passo, che saremmo implementati se avessimo il potere: arrestare i capi capitalisti più grandi, minare tutti i fili del loro intrigo. Senza questo, tutte le frasi del mondo senza annessi e contributi sono parole vuote. La seconda fase governante sarebbe quella di dichiarare nazioni separatamente dai governi che consideriamo tutti i capitalisti con i ladri, e Tereshchenko, che non è migliore di Milyukov, solo quel po 'di bittero, e i capitalisti di francese e inglese e tutti.

Il tuo Izvestia è impigliato, invece del mondo senza annessione e i contributi offrono di lasciare lo status quo *. No, non capiamo il mondo "senza allegati". E qui, anche il congresso contadino si sta avvicinando alla verità, che parla della Repubblica "federale" del 104 e dell'idea che la Repubblica russa non sia un singolo popolo in uno nuovo, non vuole rubare con uno né con Finlandia né con l'Ucraina, a cui il ministro militare troverà fedi, con il quale i conflitti sono stati sviluppati e inaccettabili, non vogliono vivere sui principi della violenza. Vogliamo la Repubblica unificata e abituale del russo con un forte potere, ma il potere solido è dato dal consenso volontario dei popoli. "Rivoluzionario

* - lo status quo; In questo caso, la situazione prima della guerra. Ed.

270 V. I. Lenin

democrazia, "Queste sono grandi parole, ma sono applicate al governo, che fa una domanda con l'Ucraina e la Finlandia, che non sono nemmeno separate, e solo parlando, non ritardare l'assemblea costituente per applicare l'ABC della democrazia al Assemblea costituente!

Il mondo senza Annecons e i contenitori non possono essere conclusi fino a quando non rinunci alle proprie annexi. Dopotutto, è ridicolo, questo è un gioco, ogni lavoratore ride su questo in Europa - dice: a parole, sono eloquenti, chiamano le persone a rovesciare i banchieri, e i banchieri domestici stessi vengono inviati al ministero. Arresti, espandere i trucchi, scopri i fili - non lo fai, anche se hai organizzazioni di potenza che non possono essere resistenti. Sei sopravvissuto del 1905 e del 1917, sai che la rivoluzione commissionata non è stata fatta che la rivoluzione in altri paesi è stata fatta da un sanguinoso modo pesante di rivoluzioni, e non esiste un tale gruppo in Russia, non esiste una classe di questo tipo che le autorità potessero resistere. In Russia, questa rivoluzione è possibile, come un'eccezione, come una rivoluzione pacifica. Offerto al mondo questa rivoluzione oggi - domani a tutte le nazioni, rompendo con tutti gli applausi dei capitalisti, e per il tempo molto breve e dalla Francia e dalla Germania nella persona dei loro popoli sarà d'accordo, perché questi paesi stanno morendo, perché la posizione della Germania è senza speranza perché non può essere salvata, e perché la Francia ...

(Presidente: "Il tuo tempo è esausto.")

Sono stato terminato in mezzo minuto ... (rumore, richieste dai luoghi per continuare, proteste, applausi.)

(Presidente: "Ripeto il congresso che il Presidio propone di estendere il periodo di partenza dell'altoparlante. Chi oggetti? La maggior parte per l'estensione del discorso.")

Mi sono fermato sul fatto che, se in Russia, la democrazia rivoluzionaria fosse la democrazia non a parole, ma in effetti si sarebbe trasferito nel movimento della rivoluzione, e non per l'accordo con i capitalisti, non

I BCCCeCCCCCCCCCC. Congresso dei Consigli dei lavoratori e venduti. Deputati 271.

helds sul mondo senza annessione e contributi, e alla distruzione delle annessi in Russia e ad un annuncio diretto, che tutta l'annessione considera criminali e rapina. Poi sarebbe possibile evitare l'offensiva imperialista, minacciando la morte di migliaia e milioni di persone a causa della divisione della Persia, dei Balcani. Poi la strada sarebbe aperta al mondo, la strada non è semplice - non lo diciamo - la strada che non esclude una guerra davvero rivoluzionaria.

Non mettiamo questa domanda in quanto mette i bazar oggi nella "nuova vita" 105; Diciamo solo che la Russia è consegnata a tali condizioni che alla fine della guerra imperialista i suoi compiti sono più facili di quanto potrebbero sembrare. Ed è messo in condizioni geografiche che quei poteri che sarebbero aumentati per fare affidamento sul capitale e predatoria i suoi interessi e ribelle contro la classe operaia russa e il semi-tractariateria indulgente per lui, cioè i contadini più poveri, se ne andavano, Sarebbe un compito molto difficile per loro. La Germania si erge ai margini della morte e dopo il discorso dell'America, che desidera mangiare il Messico e, che probabilmente entrerà a combattere il Giappone, - dopo questa presentazione, la posizione della Germania è senza speranza - lo distruggerà. La Francia, che è impostata geograficamente in modo che soffre di più e l'esaurimento di esso raggiunga un massimo, questo paese è meno affamato della Germania, ha perso incommensurabilmente materiale umano della Germania. E ora, se dal primo passo, iniziarono con il fatto che il profitto dei capitalisti russi sarebbe nato e ha portato via tutta la possibilità di raccogliere centinaia di milioni di profitti se tutti I popoli hanno offerto il mondo contro i capitalisti tutti Paesi con una dichiarazione diretta che sei con capitalisti tedeschi e coloro che li attaccano almeno direttamente o indirettamente, o sono confusi con loro che sei con loro qualsiasi conversazione e rapporti sempi che si rifiutano di parlare con capitalisti francesi e inglesi, - allora tu darebbe

272 V. I. Lenin

biasimarli prima dei lavoratori. Non considereresti una vittoria per l'emissione di un passaporto McDonald 106, che non ha mai portato una lotta rivoluzionaria con il capitale e che manca perché non ha espresso idee o principi, nessuna pratica, nessuna esperienza nella lotta rivoluzionaria contro i capitalisti inglesi Per il quale il nostro compagno Macklin e centinaia di altri socialisti inglesi sono seduti nelle prigioni e per i quali il nostro compagno liebknecht si trova, che si trova in una prigione del calendario per dire: "I soldati tedeschi, sparano contro il tuo kaiser".

Ci sarebbero un capitalista imperialista da inviare allo stesso Katorga che la maggior parte dei membri del governo temporaneo in particolare per questo è stato ricreato dalla terza Duma, "Non lo so, tuttavia, che tipo di account è, il terzo O il quarto, "prepara quotidianamente e promesse e nuovi progetti di leggi sotto il Ministero della Giustizia scrive già? Macklin e Liebknecht, questi sono i nomi di quei socialisti che sono effettuati dall'idea della lotta rivoluzionaria contro l'imperialismo. Questo è quello che devi dire a tutti i governi per combattere per la pace, devi biasimarli prima delle nazioni. Quindi metti tutti i governi imperialisti sulla posizione confusa. E ora sei impigliato quando si sono rivolti al popolo con il fascino del mondo il 14 marzo 107, dicendo: "Parlare i tuoi re, i tuoi re e i tuoi banchieri," mentre noi, avessimo inaudito, ricco di numeri, di Esperienza, l'organizzazione è l'organizzazione come i deputati del Consiglio dei lavoratori e dei soldati, concludiamo un blocco con i nostri banchieri, stabiliamo una coalizione, i progetti di riforma del governo quasi socialista e scrivi, che in Europa dozzine e dozzine di anni sono stati scritti. Lì, in Europa, ridi di questo tipo di lotta per la pace. Lì capiranno solo quando i suggerimenti prenderanno il potere e si esibiranno rivoluzionari.

Solo un paese del mondo sarà in grado di prendere provvedimenti per terminare la guerra imperialista ora in scala di classe, contro i capitalisti, senza

I BCCCeCCCCCCCCCC. Congresso dei Consigli dei lavoratori e venduti. Deputati 273.

vOYA Rivoluzione, solo un paese, e questo paese - la Russia. E lei rimane per questo fino a quando esiste il Consiglio dei lavoratori e i deputati del soldato. Per molto tempo, non sarà in grado di esistere vicino al governo temporaneo del solito tipo. E rimarrà come prima, fino a questa transizione verso l'offensiva. La transizione verso l'offensiva è la frattura dell'intera politica della rivoluzione russa, cioè la transizione dall'aspettativa, dalla preparazione del mondo una rivoluzionaria rivolta dal basso alla ripresa della guerra. La transizione dal fratello su una parte anteriore al fratello su tutti i fronti, dal residuo della spontanea, quando la gente si scambiava le croste del pane con un proletter tedesco affamato per i penny del coltello, per i quali minacciano la carrozza, al fratello cosciente , da che parte stava succedendo.

Quando prendiamo il potere nelle nostre mani, poi facciamo frenare i capitalisti e poi lo sarà non ta. Guerra, cosa viene fatto ora, - perché la guerra è determinata da quale classe conduce, e non il fatto che sia scritto nei pezzi. A pezzi puoi scrivere qualsiasi cosa. Ma mentre la classe di capitalisti del governo è rappresentata dalla maggioranza che avresti scritto, non importa quanto eloquente, non importa come ha fatto la composizione dei ministri quasi socialisti, la guerra rimane imperialista. Tutti sanno e tutti vedono. Ed ecco un esempio di Albania, un esempio di Grecia, Persia 108 È così chiaro e ha dimostrato chiaramente che sono sorpreso perché tutti attaccano la nostra dichiarazione scritta sul verificarsi di 109 e nessuna parola sugli esempi specifici dice! I progetti di proiezione sono facili e gli eventi specifici sono posticipati. Scrivere una dichiarazione di pace senza allegati è facile, ma l'esempio dell'Albania, Grecia, la Persia si è verificata dopo Ministero della coalizione. Dopotutto, su di loro "il caso del popolo", il corpo non è il nostro partito, e il corpo del governo, il corpo dei ministri, scrisse che la democrazia russa fu sottoposta a questa presa in giro che la Grecia era sobuonata. E lo stesso milyukov, che Dio immagini sa che - è un membro ordinario della sua festa, - Tereshchenko da lui

274 V. I. Lenin

non è diverso, - ha scritto quella diplomazia alleata pressata in Grecia. La guerra rimane imperialista e, non importa come volevi il mondo, non importa quanto sinceramente i tuoi lavoratori di simpatia e, non importa quanto sinceramente, il tuo desiderio del mondo è, - sono abbastanza convinto che non può essere sincero in massa - tu sono impotenti perché quella guerra non può essere sperma diversa non appena l'ulteriore sviluppo della rivoluzione. Quando la rivoluzione è iniziata in Russia, la lotta rivoluzionaria è iniziata con il fondo per il mondo. Se avessi un potere nelle nostre mani, se le autorità erano passate alle organizzazioni rivoluzionarie per combattere contro i capitalisti russi, allora il popolo di lavoro ti crederebbe, allora potresti offrire al mondo. Poi il nostro mondo sarebbe stato assicurato, almeno da due lati, dalla parte di due popoli che scadono con il sangue e il cui caso è senza speranza, dalla Germania e dalla Francia. E se poi le circostanze sono state messe nella posizione della guerra rivoluzionaria, "nessuno lo sa, non ti registriamo da questo", diremmo: "Non siamo pacifisti, non rinunciamo alla guerra se la classe rivoluzionaria è al potere se è davvero eliminato i capitalisti da qualsiasi influenza sulla formulazione del caso, per aumentare la distruzione che consente loro di mantenere centinaia di milioni ". Il potere rivoluzionario di tutti, senza eccezioni, spiegherebbe e ha detto che tutte le nazioni dovrebbero essere libere che sia il popolo tedesco che non osano combattere per mantenere l'Alsazia e la Lorena e i francesi non osano combattere per le loro colonie. Perché, se la Francia sta combattendo per le sue colonie, allora la Russia ha Khiva e Bukhara, è anche qualcosa come le colonie, e poi le colonie inizieranno. E come condividerli, per quanto normale? Secondo la forza. E la forza è cambiata, la posizione dei capitalisti è tale che non c'è altra uscita, ad eccezione della guerra. Quando prendi il potere rivoluzionario, avrai un percorso rivoluzionario per il mondo: appello ai popoli con un appeal rivoluzionario, una spiegazione delle tattiche sul tuo esempio. Allora sarai la strada per il modo rivoluzionario per il mondo conquistato con

I BCCCeCCCCCCCCCC. Congresso dei Consigli dei lavoratori e venduti. Deputati 275.

stiamo probabilmente la probabilità che tu sia la morte centinaia di migliaia di persone evitano. Allora puoi essere sicuro che i popoli tedeschi e francesi parleranno per te. E i capitalisti sono inglesi, americani e giapponesi, se volevano persino la guerra contro una classe di lavoro rivoluzionaria, - le cui forze saranno sollevate quando i capitalisti saranno fregati, eliminati e il controllo andrà nelle mani della classe operaia, - anche se americano I capitalisti della guerra inglese e giapponesi volevano, il 99 percento su 100 per il fatto che non saranno in grado di comportarsi. Sarà sufficiente per voi dichiarare di non essere pacifisti che hai la tua Repubblica, lavorare, proletaria, democrazia dai capitalisti del tedesco e del francese e degli altri lo proteggerà, questo sarà sufficiente per il mondo da proteggere.

Ecco perché abbiamo dato la nostra dichiarazione sul verificarsi di tale importanza indigena. È tempo per la frattura nell'intera storia della rivoluzione russa. La rivoluzione russa iniziò con il fatto che la borghesia imperialista dell'Inghilterra lo aiutò, che pensava che la Russia fosse qualcosa come la Cina o l'India. Invece, accanto al governo, in cui la maggior parte dei proprietari terrieri e dei capitalisti sono ora, il consiglio è sorto, l'istituzione rappresentativa senza pretese e senza precedenti, che uccidi la partecipazione al ministero della coalizione della borghesia. Invece, la rivoluzione russa ha fatto il fatto che la lotta rivoluzionaria dal fondo contro il governo capitalista ovunque, in tutti i paesi iniziò a incontrare tre volte più simpatia. La domanda è: tornare indietro o all'indietro. È impossibile stare nel tempo rivoluzionario nello stesso posto. Ecco perché l'offensiva è la frattura dell'intera rivoluzione russa non nel valore strategico dell'offensiva, ma in politica, economica. L'offensiva è ora c'è una continuazione del massacro imperialista e della morte di centinaia di migliaia, milioni di persone, - oggettivamente, indipendentemente dalla volontà o dalla consapevolezza di questo o da quel ministro, a causa dello strangolo della Persia e di altre nazioni deboli. Trasferimento di potenza al proletariato rivoluzionario con il supporto dei contadini più poveri

276 V. I. Lenin

la transizione verso la lotta rivoluzionaria per la pace nel più assicurata, nel più indolore, che conosce solo l'umanità, le forme, la transizione al fatto che il potere e la vittoria per i lavoratori rivoluzionari saranno forniti in Russia e in tutto il mondo. (Applausi parte della riunione.)

I BCCCeCCCCCCCCCC. Congresso dei Consigli dei lavoratori e venduti. Deputati 277.

Stiamo parlando della guerra
9 (22) giugno

Compagni, permettimi di ricordare due luoghi dal ricorso per tutti i paesi pubblicati il \u200b\u200b14 marzo dal Consiglio di Petrogradsky dei lavoratori e dei deputati dei soldati. "È ora di venire", ha detto questo appello, "per iniziare una lotta decisiva con le aspirazioni di cattura dei governi di tutti i paesi, era tempo che le nazioni prendano nelle loro mani la decisione della guerra e del mondo". Un altro luogo di appello è ai proletari della coalizione austro-tedesca, dove si dice: "Rifiuta di servire lo strumento di cattura e violenza nelle mani di re, proprietari terrieri e banchieri". Questi sono questi due posti che si ripetono in varie formulazioni di dozzine, centinaia, pensiamo persino in migliaia di risoluzioni di lavoratori e contadini della Russia.

Questi due luoghi, a mio avviso, mostrano la posizione migliore contraddittoria, incontrollabile confusa, in cui, grazie all'attuale politica di Mensheviks e Populisti, lavoratori rivoluzionari e contadini caduti. Da un lato, per sostenere la guerra, d'altra parte, appartengono a rappresentanti di classi che non sono interessati alle aspirazioni dei sedili dei governi di tutti i paesi, e non possono dirlo. Questa psicologia e ideologia, non importa quanto sia vaga, quasi ogni lavoratore e il contadino è posato insolitamente profondo, è la coscienza che la guerra è condotta a causa di

278 V. I. Lenin

l'implorazione di cattura dei governi di tutti i paesi. Ma accanto a questo, la più alta comprensione è estremamente poco chiara, o addirittura c'è un fraintendimento che il governo, qualunque sia la forma del governo, esprime gli interessi di determinate classi, che stanno pertanto contrastando il governo e il popolo, come la prima citazione, Qual è la più grande confusione teorica, c'è la più grande impotenza politica, c'è una condanna di se stessi e tutta la sua politica per la posizione e il comportamento più shaky e instabili. E allo stesso modo, le parole finali della seconda citazione, che leggo, è un appello eccellente: "Rifiuta di servire lo strumento di cattura e violenza nelle mani dei re, dei proprietari terrieri e dei banchieri," Grande, ma solo il loro , perché se tu, i lavoratori russi e i contadini, si riferiscono ai lavoratori e ai contadini dell'Austria e della Germania, i cui governi e le quali le classi governano conducono lo stesso ladro e la sua guerra del ladro, come capitalisti e banchieri russi, come l'inglese e il francese, - se Dici: "Rifiuta di servire la pistola nei tuoi banchieri" e permetti ai nostri banchieri al ministero e indossiamo i ministri dei socialisti, si trasforma tutti i tuoi appelli in niente, la tua intera politica si confuta. In effetti, era come se non ci fossero eccellenti aspirazioni o desideri, perché tu aiuti a mantenere la stessa guerra imperialista da parte della Russia, la stessa guerra di presa. Vieni in conflitto con quelle masse che immaginate perché queste masse non saranno mai sul punto di vista dei capitalisti, apertamente espresse da Milyukov, Maclakov e altri che dicono: "Non ci sono idee criminali che la guerra è nell'interesse di capitale."

Non so se questa idea sia criminale, non ho dubbi sul punto di vista di coloro che sequenziano oggi, e domani, forse ci sarà no, questa idea è criminale, ma è l'unico giusto, lei da sola esprime la nostra comprensione di questa guerra, lei da sola

I BCCCeCCCCCCCCCC. Congresso dei Consigli dei lavoratori e venduti. Deputati 279.

che esprime gli interessi delle classi oppresse come la lotta contro gli oppressori; E quando diciamo che la guerra è capitalista, afferrando, non fare illusioni: non c'è ombra del crimine degli individui, i re singoli re, potrebbero causare una tale guerra.

L'imperialismo è un certo passo nello sviluppo della capitale mondiale; Il capitalismo, il decennio preparato, è stato ridotto al fatto che un piccolo gruppo di paesi ricchi giganti - i loro non più di quattro: Inghilterra, Francia, Germania e America - copiavano in tale numero di ricchezza, centinaia di miliardi di misurati, copiati Tale forza nelle mani di grandi banche e capitalisti importanti - i loro pezzi sono due o mezza dozzina di dozzina, massimi, in ciascuno di questi paesi - in una tale forza gigantesca che tutto il mondo coperto, che tutto il mondo diviso letteralmente nel senso di territoriale, nel senso delle colonie. La colonia di questi poteri si è incontrata tra loro in tutti i paesi del globo. Questi stati lo mossero tra loro ed economicamente, perché non esiste un tale pezzo di terra del mondo, ovunque le concessioni non penetrassero il filamento del capitale finanziario. Ecco i fondamenti delle annexi. Gli allegati non sono invenzione, non sono apparsi perché le persone degli amanti della libertà si trasformano improvvisamente in reazionari. L'Allegazione non è altro che un'espressione politica e una forma politica di quel dominio delle banche giganti, che hanno comportato il capitalismo inevitabilmente, né dal cui colpa, perché le azioni sono la base delle banche, e l'accumulo di azioni è la base dell'imperialismo. E grandi banche che dominano il mondo intero di centinaia di miliardi di capitali e interi industrie si connettono con i sindacati di capitalisti e monopolisti, ecco ciò che l'imperialismo, che divise il mondo intero in tre gruppi di predatori ricchi giganti.

Nel capitolo di uno, il primo gruppo, che è più vicino a noi in Europa, è l'Inghilterra, a capo di due altre Germania e America, il resto dei complici è costretto ad aiutare, mentre le relazioni capitaliste tengono. Perciò,

280 V. I. Lenin

se presenta chiaramente questa essenza del caso che un istinto, qualsiasi persona oppressa è consapevole di quale istintivamente, qualsiasi lavoratore russo e contadino nell'enorme maggioranza è consapevole, se lo immagina chiaramente, allora capirai i pensieri ridicoli sul Combatti contro parole di guerra, manifesti, problemi, congressi socialisti. Sono ridicoli perché tutte le dichiarazioni tali avrai rilasciato, indipendentemente dal numero di colpi politici - rovescirai Nikolay Romanov in Russia, in una certa misura sono diventato una repubblica; La Russia ha fatto un gigantesco passo in avanti, può essere catturato quasi immediatamente, la Francia, che sotto altre condizioni cento anni ha assunto questo e rimase il Paese capitalista, - le banche rimangono in tutto. I capitalisti rimangono. Se stanno sudando, stavano sudando nel 1905, ma li hanno minuiti? Se i russi sono in Europa, poi in Europa, ogni rivoluzione ha dimostrato che con ogni aumento dell'onda rivoluzionaria, i lavoratori ottengono un po 'di più, ma il potere dei capitalisti rimane potere. La lotta contro la guerra imperialista è impossibile altrimenti, come la lotta delle classi rivoluzionarie contro le classi mainstream su scala globale. Questo non è un proprietario terriero in generale, anche se ci sono proprietari terrieri in Russia e svolgono un ruolo importante in Russia rispetto a qualsiasi parte in altri paesi, ma questa non è la classe che ha creato l'imperialismo. Questa è la classe di capitalisti, che è diretta dai maggiori magnamini e delle banche finanziarie, e mentre questa classe è il dominante dei proletari depressi e dei loro alleati dei contadini più poveri - semi-tratti, poiché sono chiamati nel nostro programma - mentre Questa classe non è rovesciata, non ci sono uscite da questa guerra. E puoi nutrire tali illusioni sul fatto che puoi proclamazioni, appelli ad altri popoli per combinare i lavoratori di tutti i paesi, puoi solo con un punto di vista russo limitato che non sa come la stampa dell'Europa occidentale, dove sono i lavoratori e i contadini abituato al colpo di stato politico, li hanno visti dozzine, come ride

I BCCCeCCCCCCCCCC. Congresso dei Consigli dei lavoratori e venduti. Deputati 281.

su frasi simili e ricorsi. Non sanno che la massa dei lavoratori è aumentata davvero in Russia, che ritiene assolutamente sinceramente e condannano i desideri di cattura dei capitalisti di tutti i paesi e desiderano la liberazione dei popoli dai banchieri. Ma loro, europei, non capiscono perché hai tali organizzazioni che non hanno persone nel mondo, come consiglio di lavoratori, contadini e soldati, che sono armati - mandi i nostri socialisti ai ministri. Hai ancora il potere di questi banchieri. All'estero, sei accusato non solo in ingenuità, avrebbe ancora qualcosa - gli europei hanno imparato a capire l'ingenuità in politica, hanno imparato a capire che ci sono decine di milioni di persone in Russia, che per la prima volta si svegliano Per la vita che in Russia non sanno cosa le lezioni sono con il governo, che tale connessione governativa con la guerra. La guerra è la continuazione della politica borghese e nient'altro. Una classe che prevale determina le politiche e in guerra. La guerra attraverso è una politica, la continuazione di queste classi degli stessi obiettivi ad altre cose. Pertanto, quando scrivi nelle tue partenze dei lavoratori e dei contadini: "estinguere i tuoi banchieri", ogni lavoratore cosciente nel paese europeo sta ridendo di te, piangendo e raddrizzando e dice a se stesso: "Cosa possiamo fare se il semiro del Idiota del semi-cane e il monstro monarca, ciò che abbiamo rimosso per lungo tempo - questo è tutto il nostro crimine, "e ora sostiene i ministri dei banchieri russi con i loro" quasi socialisti "?!". I banchieri rimangono al potere, guidano le politiche straniere attraverso la guerra imperialista, sostenendo gli interi trattati conclusi in Russia da Nikolai secondo. Lo abbiamo particolarmente chiaro. Tutte le fondamenta delle politiche imperialiste esterne russe sono predeterminate non dai capitalisti attuali, ma dal precedente governo con Nikolai Romanov, che guidiamo. Ha concluso questi trattati, rimangono segreti, i capitalisti non possono pubblicarli, perché sono capitalisti. Ma nessun lavoratore e

282 V. I. LENIN

il contadino di questa confusione non può capire, perché si dice: Se invitiamo a rovesciare i capitalisti in altri paesi, quindi, prima di tutto, i nostri membri della banca, altrimenti nessuno ci crederà e nessuno ci porterà seriamente, loro Dirà di noi - sei ingenuo russo Dikari, che scriverà parole, eccellenti, ma non avendo contenuti politici, o pensano ancora peggio che sei ipocriti. Tali cose che puoi incontrare nella stampa all'estero se fossero liberi di tutte le sfumature in Russia attraverso il confine, e non ha ritardato a Tornoo dalle autorità inglesi e francesi. Da una citazione di selezione da parte dei giornali stranieri, saresti convinto che la contraddizione flagrante cadi, sarebbero stati convinti di quanto incredibilmente ridicolo e scambiarsi questa idea contro questa guerra in difficoltà conferenze socialiste, accordi con i socialisti ai congressi. Se l'imperialismo era o un crimine di individui, il socialismo potrebbe rimanere il socialismo. L'imperialismo è l'ultimo passo nello sviluppo del capitalismo, quando ha raggiunto il fatto che ha condiviso il mondo intero e c'erano due gruppi giganti nella battaglia morta. Servire uno o l'altro o rovesciare entrambi questi gruppi, non c'è altro modo qui. Quando parli del mondo separato in quanto non vogliamo servire l'imperialismo tedesco - è abbastanza giusto, quindi siamo contro il mondo separato. Ma in realtà, oltre al vostro desiderio, continuare a servire l'imperialismo francese inglese con le stesse aspirazioni semane, che i capitalisti russi, con l'aiuto di Nikolai Romanov, sono trasformati in contratti. Non conosciamo il testo di questi trattati, ma tutti coloro che hanno seguito la letteratura politica, che, sebbene un libro rivogliato l'economia e la diplomazia, conosce il contenuto di questi trattati. Sì, e Milyukov, per quanto ricordo, scrisse su questi trattati nei miei libri e promette che derubano la Galizia, rapidamente lo Stretto, l'Armenia, presterà vecchie annessioni e prenderà un gruppo di altri. Tutti conoscono tutti

I BCCCeCCCCCCCCCC. Congresso dei Consigli dei lavoratori e venduti. Deputati 283.

le presentazioni continuano a nascondersi e ci viene detto se lo annulli - questo significa un gap con gli alleati.

Sulla questione del mondo extraditionary, ho già detto che il mondo separato non può essere per noi, e sotto la risoluzione del nostro partito non c'è ombra di dubbio che lo respingiamo come accordo con i capitalisti. Per noi, il mondo separato è un accordo con il ladro tedesco, perché derubano allo stesso modo degli altri. Ma lo stesso mondo separabile ha un accordo con il capitale russo nel governo temporaneo russo. Sono rimasti contratti zarosisti, derisseranno e indurranno anche altre nazioni. Quando dicono: "Il mondo senza allegati e contributi", come qualsiasi lavoratore russo e il contadino dovesse parlare, perché la sua vita insegna questo, perché non è interessato ai profitti bancari, perché vuole vivere, rispondendo a loro che in questo Slogan I tuoi leader dell'attuale consiglio dei lavoratori e dei deputati dei soldati di partiss e Mensheviks sono confusi. Erano nelle loro "notizie" hanno detto che questo significa status quo, cioè una posizione pre-guerra - torna a ciò che era prima della guerra. Non è un mondo capitalista? E inoltre che tipo di mondo capitalista! Se spingi un tale slogan, sappi che il corso degli eventi può mettere le tue feste al potere, durante la rivoluzione è possibile, dovrai fare quello che dici, e se offri un mondo senza allegati ora, allora i tedeschi lo farà Non accettarlo gli inglesi, perché i capitalisti britannici non hanno perso alcun centimetro della terra, e in tutte le estremità del mondo assegnato. I tedeschi hanno premiato molto, ma hanno perso molto, e non solo hanno perso molto, ma hanno ricevuto l'America, il gigantesimo nemico stesso. Se offrite il mondo senza allegati, capisci lo status quo, tiri al fatto che il mondo separato con capitalisti uscirà dalla tua offerta, perché se lo offri, i capitalisti tedeschi, vedendo America e Italia, con il quale prima di loro Contratti conclusi, dicono: "Sì, prenderemo questo mondo senza annessione. Non è una sconfitta per noi, è per noi la vittoria contro l'America

284 V. I. Lenin

e l'Italia. " Tiri obiettivamente al mondo separato con i capitalisti in cui ci accusi, perché non si rompe fondamentalmente nella tua politica, infatti, nei nostri passi pratici, con quei banchieri come espressive della dominazione imperialista in tutto il mondo, che nel governo temporaneo E il tuo sostegno dei ministri "socialisti".

Con questo, crei una posizione contraddittoria e lana, in cui le masse non sono così comprese. Messa, non interessata agli allegati, dicono: non vogliamo combattere da nessun capitalista. Quando ci viene detto che questo tipo di politica può essere interrotto da parte dei congressi e degli accordi dei socialisti di tutti i paesi, diciamo: essere imperialismo il caso dei criminali individuali - forse; Ma l'imperialismo è lo sviluppo del capitalismo globale, con il quale è associato il movimento di lavoro.

La vittoria dell'imperialismo è l'inizio dell'inevitabile, inevitabile in tutti i paesi della Spalato dei socialisti in due campi. Chi ora continua a parlare dei socialisti, come qualcosa su qualcosa, come qualcosa che potrebbe essere intero, si inganna e gli altri. L'intero corso della guerra, tutti e due anni e mezzo della guerra ha causato questa divisione - dal momento che il manifesto di Basilea, che è stato firmato all'unanimità, ha detto che questa guerra sul suolo del capitalismo imperialista. In esso, nel Manifesto di Basilea, non c'è una sola parola sulla "difesa della patria". Era impossibile scrivere altri manifesto prima della guerra, "come nessun socialista è offerto di scrivere un manifesto sulla" difesa della patria "nella guerra tra il Giappone e l'America, quando non le sue pelli preoccupazioni, non i loro capitalisti e non i loro capitalisti e non i loro capitalisti ministri. Scrivi una risoluzione per i congressi internazionali! Sai che la guerra tra il Giappone e l'America è pronta, è preparato per decenni, non è accidentale; Le tattiche non dipendono da chi il primo sparirà. Questo è divertente. Sai perfettamente che il capitalismo giapponese e l'americano sono ugualmente vestiti. Sulla "difesa della patria" su entrambe le parti parlerà; questo è

I BCCCeCCCCCCCCCC. Congresso dei Consigli dei lavoratori e venduti. Deputati 285.

ci sarà o criminale o sarà una terribile debolezza causata dalla "protezione" degli interessi dei nostri nemici-capitalisti. Ecco perché diciamo che il socialismo si divide irrevocabilmente. I socialisti hanno lasciato tutto il socialismo, erano quelli che passarono sul lato del loro governo o dei loro banchieri, i loro capitalisti, non importa come li scoraggiavano, non importa come li condannano. Il punto non è in condanna. Ma a volte la condanna del fatto che i tedeschi sostengono i loro capitalisti, copre la protezione dello stesso "peccato" dei russi! Se accusi gli sciovinisti sociali tedeschi, cioè, le persone che nelle parole dei socialisti - forse molti di loro nell'anima dei socialisti - e infatti sciovinisti, infatti, proteggono il popolo tedesco, ma proteggono sporco, mercenario e I capitalisti tedeschi di rapina, quindi non difendere i capitalisti degli inglesi e dei francesi e dei russi. Gli sciavinisti sociali tedeschi non sono peggiori di quelli del nostro ministero proseguire la stessa politica di trattati segreti, rapina e copronolo con buoni auguri innocenti, in cui molto bene, in cui, dal punto di vista, riconosco la sincerità assoluta , ma in cui non riconosco e non riesco a riconoscere alcuna singola parola di verità politica. Questo è solo il tuo desiderio, e la guerra continua a rimanere lo stesso imperialista e per gli stessi contratti segreti! Sei un'altra chiamata alle nazioni per rovesciare i banchieri, ma supportati il \u200b\u200btuo! Parlando del mondo, non hai detto quale mondo. Nessuno ci ha risposto sulla base dello status quo, quando abbiamo sottolineato una sfacciata contraddizione. Non sarai in grado di risolvere la tua risoluzione in cui parlerai del mondo senza annessione, diciamo che questo non è lo status quo. Non puoi dire che questo è lo status quo, cioè il ripristino della posizione del pre-guerra. E allora? Prendere colonie tedesche dall'Inghilterra? Prova gli accordi di pace! Tutti riderebbero da te. Prova a portare via il Giappone derubato Kiao-Chao e le isole del Pacifico senza una rivoluzione!

Sei confuso in contraddizioni di speranza. E quando diciamo: "Nessun allegato", lo diciamo

286 V. I. Lenin

per noi, questo slogan ha solo una parte subordinata della lotta contro l'imperialismo del mondo. Diciamo che tutte le nazioni vogliono liberare e iniziare con i loro. Stai parlando della guerra contro le annesse e del mondo senza annessione, e in Russia continua all'interno delle politiche di Allegato. Questo è qualcosa di inaudito. Tu e il tuo governo, i tuoi nuovi ministri continuano in effetti con le politiche di annessi della Finlandia e dell'Ucraina. Trovi colpa al congresso ucraino, sei reso dai suoi incontri attraverso i tuoi ministri 110. Non è annessione? Questa è una politica che rappresenta abuso sui diritti della nazionalità, torturato tormentato dai re per il fatto che i loro figli vogliono parlare nella loro lingua madre. Questo significa paura delle repubbliche individuali. Dal punto di vista dei lavoratori e dei contadini non è spaventoso. Lascia che la Russia sia l'unione delle repubbliche libere. Per evitare questo, i lavoratori e le masse contadine non combatteranno. Lascia che tutte le persone siano rilasciate, prima di tutto, lascia che tutte le persone siano rilasciate con cui si sta facendo rivoluzione in Russia. Senza un passo del genere, ti condanno al fatto che sei nelle parole "Democrazia rivoluzionaria", ma in pratica la tua intera politica di controrivoluzionario.

Una politica esterna di anti-democratica e controrivoluzionaria e la politica del rivoluzionario può informarti sulla necessità di una guerra rivoluzionaria. Ma questo è facoltativo. A questo punto, c'erano molto e l'oratore e la stampa di recente. Mi piacerebbe fermarmi a questo punto.

Come presenti praticamente la nostra strada da questa guerra? Diciamo: la via d'uscita da questa guerra è solo nella rivoluzione. Sostieni la rivoluzione dei morsetti collaborati, rovesciare la classe capitalista nel proprio paese e, diamo un esempio ad altri paesi. Solo in questo socialismo. Solo in questa lotta con la guerra. Tutto il resto è il peggiore o le frasi o i buoni auguri innocenti. In tutti i paesi del mondo, Socialismo Split. Continui ad essere confuso concludendo con i socialisti che sostengono il loro governante

I BCCCeCCCCCCCCCC. Congresso dei Consigli dei lavoratori e venduti. Deputati 287.

e dimentica che in Inghilterra e in Germania, i veri socialisti che esprimono il socialismo delle masse rimasero soli e siedono nelle prigioni. Ma solo loro esprimono gli interessi del movimento proletario. Ma se in Russia la classe oppressa era al potere? Quando ci è stato detto: come ti allontani da solo dalla guerra, allora rispondiamo: è impossibile scoppiare da solo. Ogni risoluzione del nostro partito, ogni discorso del nostro diffusore di rally dice che è un'assurdità, così da solo può essere liberata da questa guerra. Centinaia di milioni di persone, centinaia di miliardi di capitale confondono questa guerra. Di essa non c'è altro modo di uscire come la transizione del potere alla classe rivoluzionaria, che in effetti è obbligata l'imperialismo, cioè fili finanziari, bancari e antenato, rompere. Anche se questo non è fatto in effetti - non è fatto nulla. Il colpo di stato era limitato al fatto che invece del tsarismo e dell'imperialismo, hai ricevuto un imperialismo imperialista, che anche rappresentato dai rappresentanti dei lavoratori rivoluzionari e dei contadini con la Finlandia e con l'Ucraina non sanno come fare democraticamente, cioè, senza paura della separazione .

Quando dicono che ci sforziamo per il mondo separato, non è vero. Diciamo: nessun mondo di separazione, né con quali capitalisti, principalmente con i russi. E il governo temporaneo ha un mondo separato con capitalisti russi. Giù con questo mondo separabile! (Applausi.) Non riconosciamo alcun mondo separato con capitalisti tedeschi e non entriamo in nessuna negoziazione, ma non anche nessun mondo di separazione con imperialisti inglesi e francesi. Ci viene detto che significa rompere con loro per entrare in un accordo con gli imperialisti tedeschi. Non è vero per rompere con loro immediatamente, perché è una gioia di rapina. Si dice che sia impossibile pubblicare contratti perché sarebbe una leggenda della vergogna del nostro governo, tutta la nostra politica davanti agli occhi di ogni lavoratore e da ogni contadino. Se questi trattati pubblicano e chiaramente dicono agli incontri dei lavoratori russi

288 V. I. Lenin

nei contadini russi, specialmente in ogni villaggio stubornale: è quello che combatti ora, a causa dello stretto, a causa della holding dell'Armenia, allora tutti diranno: Tale guerra non vogliono. (Presidente: "È passato il tuo tempo." Voices: "Per favore".) Diec più minuti. (Voci: "Per favore".)

Dico che non è corretto a questa opposizione: "entrambi con gli imperialisti inglesi, o con il tedesco". Se con il mondo tedesco, significa con la guerra inglese, e viceversa. Questo è un contrasto per coloro che con i loro capitalisti e banchieri non si abbassano, con loro qualsiasi sindacato lo consente. È diverso da noi. Stiamo parlando di proteggerci l'Unione con la classe oppressa, con nazioni oppresse. Rimani fedele a tale unione - allora sarai una democrazia rivoluzionaria. Questo compito non è facile. Questo compito non consente il fatto che in determinate condizioni senza una guerra rivoluzionaria non lo farà. Nessuna classe rivoluzionaria può essere corretta dalla guerra rivoluzionaria, perché altrimenti si condanna a un pacifismo divertente. Non siamo una felpa con cappuccio. Se la classe rivoluzionaria prende il potere se anneconi rimangono nel suo stato, se non ci sono potere di banche e in grande capitale, che non è facile in Russia, allora tale classe condurrà una guerra rivoluzionaria in parole, ma in pratica. Chiamato da questa guerra. Ciò significa cadere nella felicità, nella rete, dimenticare tutta la scienza del marxismo, l'esperienza di tutte le rivoluzioni europee.

La Russia non colterà una delle guerre. Ma lei cresce gli alleati giganti, che ora non ti credono con precisione perché la tua posizione è contraria o ingenua, proprio perché si consiglia ad altri popoli: "giù con l'annessione", e nella mia stessa. Dici altre nazioni: i banchieri rovesciarono e non ti rovesci. Prova una politica diversa, pubblicare contratti e renderli un peccato prima di ogni lavoratore e contadino e alle riunioni. Dimmi: nessuna pace con capitalisti tedeschi e un gap completo con capitalisti francesi inglesi. Lascia che gli inglesi siano puliti dalla Turchia e non stanno combattendo per Baghdad.

I BCCCeCCCCCCCCCC. Congresso dei Consigli dei lavoratori e venduti. Deputati 289.

Lascia che siano puliti dall'India e dall'Egitto. Non vogliamo combattere per essere conservato per l'estrazione mineraria, come non applicare un singolo atomo della sua energia in modo che i ladri tedeschi mantengano la loro preda. Se sei mossa- E lo hai solo parlato, - in Politica Le parole non credono e fai bene che non credono, - se non solo lo dici, ma anche lo fanno, allora quegli alleati che ora si manifeseranno. Dai un'occhiata all'umore di qualsiasi operaio oppresse e contadino, simpatizzano e dispiaciuto di essere così debole che, avendo un'arma, lascia i banchieri. I tuoi alleati sono lavoratori oppressi di tutti i paesi. Il fatto che la rivoluzione del 1905 abbia mostrato in pratica. Quando ha iniziato, era spaventosa debole. Qual è il suo risultato internazionale? In che modo la politica estera della rivoluzione russa determinata da questa politica, dalla storia del 1905? Ora la politica estera della rivoluzione russa sarai pienamente con i capitalisti. E il 1905 ha mostrato ciò che dovrebbe essere la politica estera della rivoluzione russa. Il fatto indubbio che dopo il 17 ottobre 1905, i disordini di Mass Street e una barricata di costruzione iniziò a Vienna e a Praga. Dopo il 1905, 1908 arrivò in Turchia, 1909 in Persia e nel 1910 in Cina. Se incoraggi una democrazia davvero rivoluzionaria, la classe operaia, oppressa, e non è d'accordo con i capitalisti, allora i tuoi alleati non saranno le classi di oppressivi, ma oppressi, non le persone in cui le classi temporaneamente opprimenti sono dominate e il Persone che ora sono state separate. Ci ricordiamo qui del fronte tedesco, su cui nessuno di noi non ha offerto alcuna trasformazione, ad eccezione della distribuzione gratuita dei nostri appelli, che sono scritti da una parte in russo, dall'altro in tedesco. Dice: i capitalisti di entrambi i paesi sono i ladri. Rimozione di loro - solo passo verso il mondo. Ma ci sono altri fronti. Nel fronte turco c'è il nostro esercito, il numero di cui non lo so. Registraremo che circa 3 milioni lì. Se questo esercito, che ora tiene in Armenia

290 V. I. Lenin

e rende gli allegati che soffri, predicando le altre persone il mondo senza allegati, sebbene tu abbia potere e potere, se questo esercito si è trasferito in questo programma, se avesse fatto una Repubblica armena indipendente da Armeno, e quei soldi da noi prendono finanzieri in Inghilterra E la Francia, ha dato loro, sarebbe meglio.

Si dice che non gestiremo senza sostegno finanziario dall'Inghilterra e dalla Francia. Ma questo supporto "support" è supportato dai supporti della fune impiccati. Lascia che la classe rivoluzionaria russa dicesse: una proporzione di questo sostegno, non riconosco i debiti conclusi con capitalisti francesi e inglesi, esorto la rivolta di tutti contro i capitalisti. Nessuna pace con capitalisti tedeschi e nessunione con gli inglesi e i francesi! Se questa politica sarà effettuata infatti, il nostro esercito turco potrebbe liberarsi e tornare ad altri fronti, perché tutti i popoli dell'Asia vedevano che i popoli russi non avrebbero in parole che le parole proclamano solo il mondo senza allegati basati sull'autodeterminazione di Nazioni, ma che il lavoratore russo e il contadino in realtà diventano alla testa di tutte le nazioni oppresse che la lotta per lui con l'imperialismo non è un desiderio vuoto e non la frase ministeriale anteriore, ma l'interesse del sangue della rivoluzione.

La nostra posizione è che la guerra rivoluzionaria può minacciarci, ma non avrà necessariamente luogo, perché gli imperialisti britannici difficilmente possono essere in grado di fare la guerra contro di noi se sei nei popoli che circondano tutta la Russia, contatta il tuo esempio business. Dimostra che esentare la Repubblica di Armena, entra nell'accordo con il consiglio dei lavoratori e dei deputati contadini in ogni paese che sei per la Repubblica libera, la politica estera della rivoluzione russa sarebbe davvero diventata rivoluzionaria, infatti democratica. Ora è solo in parole, infatti è controrivoluzionaria, perché sei connesso dall'imperialismo anglo-francese e non vogliono che dica apertamente, hai paura di ammetterlo. Sarebbe meglio se tu invece dell'appello per "rovesciare altri banchieri" direbbe il popolo russo, i lavoratori e

I BCCCeCCCCCCCCCC. Congresso dei Consigli dei lavoratori e venduti. Deputati 291.

i contadini direttamente: "Siamo troppo deboli, non possiamo rovesciare l'Igor dell'inglese degli imperialisti dell'anglofrantian, siamo i loro schiavi, quindi stiamo combattendo." Sarebbe una verità amara, avrebbe un'importanza rivoluzionaria, avrebbe effettivamente spostato l'approccio alla fine di questa guerra di robing. Questo è ciò che mille volte più mezzi di un accordo con i simbinisti sociali francesi e inglese rispetto alla convocazione dei congressi a cui andrebbero la continuazione di questa politica, quando si tratta di affrontare per rompere con gli imperialisti di un paese, rimanendo il alleati dell'altro. Puoi contare sulle classi oppresse dei paesi europei, ai popoli oppressi dei paesi più deboli, che la Russia ha soffocato con i re che lei soffoca, come Armenia ora; Affidarsi a loro, puoi dare libertà, aiutando i loro lavoratori e commissioni contadini, saresti diventato a capo di tutte le classi oppresse, tutti i popoli oppressi nella guerra contro il tedesco e contro l'imperialismo inglese che non possono essere collegati a te perché sono in un morto combattendo l'uno con l'altro, perché sono in una situazione difficile irreparabile, quando la politica estera della rivoluzione russa, l'unione sincero di fatto con le classi oppresse, le nazioni oppresse possono avere successo, 99 possibilità di 100, che avrà successo !

Recentemente, nel quotidiano di Mosca del nostro partito, abbiamo incontrato una lettera del contadino, che stabilisce il nostro programma. Mi permetterò il mio discorso per finire una breve citazione da questa lettera che esprime come il contadino ha compreso il nostro programma. Questa lettera è riportata nel 59 dei giornali di Moscow del nostro partito "Social Democrat" 111 e ristampato nel n. 68 "Pravda": "Hai bisogno di bere un più grande sulla borghesia in modo che scoppiasse su tutte le cuciture. Quindi la guerra finirà. Ma se non mangi così tanto sulla borghesia, sarà male. " (Applausi.)

Stampato nel testo del vero giornale, perforato con la trascrizione, corretta da V. I. Lenin

30 anni fa, nel 1878 vide il lavoro più famoso del mondo "classico" Marxism di Friedrich Engels - "Anti Dühring". Uno dei pensieri più importanti di questo libro: in futuro, la "morte" si verificherà in tale istituzione come stato.

E qual è lo stato? Lo stesso F. Engels ha scritto: "Lo stato non è altro che una macchina per sopprimere una lezione da un'altra" (Marx K., Engels F. OT. T. 22. P. 200-201). Seguendo Engels V.I. Lenin ha visto anche un'auto nello stato "per mantenere il dominio della stessa classe sopra l'altro" (Lenin V.I. Pieno. Coll. Op. T. 39. P. 73). " Lo stato, credeva, - c'è una certa autorità di dominio di classe, che non può essere riconciliato con il suo antipodio (con la classe opposta)"(Ibid. T. 33. P. 8). I classici del marxismo-leninismo procedevano dalla visione ottimistica del futuro come la distruzione del sistema borghese di classe e il movimento della società a una società senza classe chiamata "socialismo" (prima fase) e "comunismo" (seconda fase). Non ci sarà bisogno di sopprimere una parte della società di un altro. Pertanto, la necessità di uno strumento scomparirà - lo stato. Nessuno distruggerà lo stato, ma per l'anomalia, inizierà a morire lentamente, morire.

"Corregge" nella dottrina della "morte" dello stato

Questi dogmasism sono stati continuati per "rivoluzionari infuocati", furono guidati da loro nei primi anni dopo la rivoluzione. V. Lenin ha ripetuto i dogmi di Engels nel suo lavoro "stato e rivoluzione" (1917). Alcuni dei "rivoluzionari infuocati" sono stati creati più radicalmente di Engels. Dicono che non aspettano la "morte" dello stato, deve essere distrutta: un breve periodo della cosiddetta "dittatura del proletariato", e dopo di ciò, la "cancellazione" dello stato. Questo è un tipo di versione dell'anarchismo bolscevico (anarchici, come sai, sono stati avanzati dalla distruzione dello Stato odiata da lui). Inoltre, l'anarchismo Bolshevik ha assunto la distruzione di non solo lo stato, ma anche alcune altre istituzioni della società tradizionale - in particolare chiese e famiglie. Lion Trotsky stava cercando soprattutto, che voleva finire il prima possibile con lo stato non solo in Russia, ma in tutto il mondo (la sua idea di "rivoluzione delle esportazioni"). Nikolai Bukharin, il leader della cosiddetta "Opposizione giusta" non era meno decisamente impegnata nello stato.

Sotto l'influenza di questi e altri marxisti "ortodossi" nel 1925, è stata adottata la costituzione della RSFSR, iniziata con le seguenti parole: "Questa costituzione (legge fondamentale) della Repubblica sovietica federale socialista russa<…> Ha il suo compito di garantire la dittatura del proletariato per sopprimere la borghesia, la distruzione dello sfruttamento umano da parte di una persona e dell'attuazione del comunismo, in cui non ci sarà alcuna divisione in classi, Né Power State.» (ITALIC MY - V.K.).

Va detto che tali idee di classico sulla natura eccezionalmente di classe dello stato e la sua "morte" durante il socialismo già in quel momento in cui ho studiato all'Istituto (la fine degli anni '60 - l'inizio degli anni '70)., Professori sono stati percepiti dal socialmente scettico. In misura considerevole, a causa del fatto che nella seconda metà degli anni '20. Il volante dello stato e del partito Power I.V. Stalin aveva abbastanza spirito per apportare aggiustamenti ai dogmi del marxismo relativi allo stato. Nell'aprile (1929), il Plenum della Banca Centrale del CPS (B) Stalin ha proposto la tesi che la dottrina del Leninista dello Stato non è la teoria dell'abolizione del governo, ma la teoria della "creazione di un nuovo stato della dittatura proletaria . E nel suo rapporto al XVIII Congresso del WCP (B) nel 1939, Stalin ha espresso più coraggiosamente e abbastanza sicuramente: "Abbiamo uno stato anche nel periodo del comunismo? Sì, continuerà se il pericolo di attacchi militari dall'esterno sarà distrutto ... ". Nella costituzione dell'URSS del 1936, nessun suggerimento di "morte" o anche l'indebolimento dello stato non lo era.

Grazie a Dio, al Professore di noi, gli studenti, non sono stati immersi nelle sottigliezze di "pulizia", \u200b\u200bo il marxismo "teorico", ma ha spiegato quali obiettivi, i compiti, le funzioni dello stato sovietico davvero esistente e come proteggere e rafforzare questo stato.

Le lezioni della Seconda Guerra Mondiale e i Reales della "Guerra Fredda" hanno ancora dimostrato che gli insegnamenti di classici sullo stato non potevano essere usati e persino mortali. E abbiamo già chiamato lo stato, "classe", "proletario", e "comunemente" (nel 1977 è stata adottata la terza costituzione sovietica, e già conteneva che nell'URSSR - uno stato nazionale).

Sulla costituzione della Russia democratica

Ora saremo trasferiti nel nostro tempo "democratico", post-sovietico. Esattamente un quarto di secolo fa, una costituzione è stata adottata nel nuovo stato chiamato "Federazione Russa". Commenti e dichiarazioni Circa questa data rotonda è stata effettuata questo mese. Ma la maggior parte di loro non mi ha soddisfatto. Cosa ha promosso per scrivere questo articolo.

Il documento è composto da 137 articoli combinati in nove capitoli. Tutti loro rivelano diverse direzioni dello stato russo. Il primo articolo afferma direttamente che il soggetto della Costituzione è lo stato della Federazione Russa. Figura, è "disegno" e "istruzione" sul funzionamento di una "auto" complessa chiamata "stato russo", è necessario crearlo rigorosamente secondo il "disegno", ma da usare rigorosamente secondo le "istruzioni" .

Già nel primo capitolo, le sue caratteristiche fondamentali sono rivelate, è: democratico, federale, legale, sovrano, sociale, laico. In nessuno degli articoli, c'è persino un accenno della possibilità di indebolimento o più "morte" dello stato. Inoltre, alcuni articoli implicano che i cittadini e i funzionari governativi di tutti i rami del governo e di tutti i livelli di governo devono proteggere e rafforzare. Tale, ad esempio, il testo del giuramento, portato dalla gente dal presidente della Federazione Russa (contenuta nell'articolo 82).

Naturalmente, nella Costituzione del 1993, molte cose sono dubbiose e persino pericolose (ad esempio, il divieto effettivo sull'ideologia nazionale contenuta nell'articolo 13; il diritto internazionale di primate sulla legislazione nazionale è l'articolo 15, ecc.). Ma anche con una tale legge fondamentale, se lo si desidera, sarebbe possibile promuovere notevolmente il paese in avanti, per aumentare il suo status internazionale, per ripristinare l'economia distrutta nei primi anni '90, per aumentare il livello di vita dei cittadini, ecc. Ma tutto Questo è soggetto alla costruzione e al rafforzamento di tale Stato, i cui disegni sono deposti nella costituzione della Federazione Russa. Inoltre, nella legge principale vengono poste le possibilità di modifiche e aggiunte alla Costituzione. Sarebbe un desiderio!

"Vuoto" dello stato nella Russia "democratica"

Tuttavia, ciò che osserviamo in Russia per un quarto di secolo può essere espresso dalle parole di Friedrich Engels: "Memrase dello stato". Qualsiasi stato è vivo quando vengono eseguite le leggi accettate. Ma non adempiamo non solo le leggi ordinarie. Anche la costituzione della Federazione Russa non è soddisfatta. Sarebbe possibile camminare lungo ciascuno dei 137 articoli e mostrare che quasi nessuno viene eseguito. Questo è, infatti, lo stato sta morendo.

E l'aspetto del fatto che vive ancora, creare segni di diversi uffici statali: "State Duma", "governo della Federazione Russa", "Ministero dello sviluppo economico", "Ministero dello sviluppo digitale", "Camera dei conti", ecc. E anche infinito il flusso fangoso di alcuni documenti apolidi contenenti un Frank Abrakadabra e discorsi di funzionari che hanno imparato con successo la lingua degli uccelli o Novoyazio. Quest'ultimo ha segnali di professionisti lunghi e assomigliano a attori che sono abituati a esprimere i loro ruoli sul palco. Allo stesso tempo, i loro punti vendita sul palco fino a poco tempo fa inseguirono un obiettivo completamente specifico - per creare l'aspetto che lo stato vive e anche facendo qualcosa per il paese e tutti separatamente un cittadino. Come esempio di imitazione di attività violenta, è possibile chiamare lo stato Duma. L'altro giorno, il suo servizio stampa ha dichiarato orgogliosamente che il numero di leggi adottato dal Parlamento russo ha raggiunto 8 migliaia! Ma sospetto che non tutte le leggi siano conformi alla costituzione della Federazione Russa. E non deve più dire che molti di loro non corrispondono agli interessi nazionali delle persone e dei singoli cittadini. Inoltre, l'aumento del numero di leggi è più che compensato dalla crescita del nichilismo giuridico da parte non solo dai cittadini e dagli imprenditori, ma anche alle forze dell'ordine.

Lo stato nella "democratica" Russia, risulta, non "sociale" e borghese

Ma dopo le elezioni presidenziali, il comportamento degli attori sul palcoscenico è cambiato drammaticamente. Dalla bocca, abbiamo iniziato a sentire ruoli completamente diversi, e la tonalità delle voci è in qualche modo cambiata. Invece di suoni e parole dolci e pacificanti, stiamo aumentando sempre più un ringhio minaccioso. Il ringhio (principalmente dal partito "governante" - Unito Russia) ha iniziato a essere ascoltato durante le discussioni sulla riforma della pensione imposta dal popolo. L'altoparlante dello stato Duma ha anche affermato che se il popolo resistono alla riforma, allora le pensioni non sarebbero affatto. Questo è solo un argomento della pensione. E ci sono ancora argomenti di salari minimi, vari tipi di benefici sociali, assistenza medica, asili nido e educazione scolastica, cultura, ecc. E ovunque dalla festa al governo e rappresentandolo nell'apparato statale dei funzionari, il ringhio è udito, che significa il Attacco sulla bilancia dei diritti sociali dei cittadini. E nonostante il fatto che nessun articolo 7, proclamando che abbiamo uno stato sociale, come un gruppo di altri articoli "sociali" (in particolare l'articolo 37-44) non è stato cancellato.

Qui, il direttore del dipartimento della politica giovanile della Regione Sverdlovsk Olga Greutsky ha dichiarato che lo stato dei giovani "in generale non dovrebbe essere nulla in linea di principio". Dicono che i giovani hanno contattato le richieste e le denunce ai loro genitori che hanno dato vita a. Il deputato della Russia United della regione Saratov Nikolai Ostrovsky ha detto che il "popolo dovrebbe dichiarare", tuttavia, quindi ha rifiutato di fare dalle loro parole. Sullo sfondo delle precedenti dichiarazioni della Russia Unita, le persone erano abbastanza fantastiche e le parole del presidente Vladimir Putin, che consideravano il "Garante della Costituzione": "Non è necessario attendere lo stato di stato, è necessario Per usarlo, ovviamente, solo un'iniziativa personale e un intenso lavoro su se stessi aiuterà. E voglio chiamarti. Dobbiamo ricordare le vecchie canzoni Bolshevik: nessuno ci aiuterà - né Dio né il re e un eroe. " Queste parole sono state pronunciate il 13 dicembre durante la lezione aperta all-russo. Nei social network, ci sono già molti commenti su queste parole, che sono interpretati come un segno che lo stato "diventa aste".

Viviamo con te in questi momenti in cui Novoyaz governa tutti (il termine dal romanzo di George Orwell "1984"). Non ancora sequestrato questa lingua. Le nuove parole dovrebbero essere in grado di tradurre in un vecchio russo. "Economia di mercato", che, presumibilmente "ha scelto" il nostro popolo, in realtà non c'è altro che il capitalismo. Cosa ne fluisce? - Non ci può essere uno stato "sociale" sotto il capitalismo. Dovrebbe essere chiamato "classe", cioè. Quindi, come è stato chiamato i classici del marxismo-leninismo. La definizione di stato di classe F. Engels come "macchine per sopprimere una classe da un'altra" è abbastanza adatta per descrivere lo stato russo: sopprime la maggior parte della popolazione della Russia nell'interesse della cima oligarchica.

E su come è organizzata la nostra società capitalista, la gente pensava ancora una volta dopo la dichiarazione arrogata fatta dal presidente del Consiglio di Rosnano OJSC, Anatoly Chubais. Era indignato dalla "Compagnia russa infantile", che non ha nemmeno detto grazie agli oligarchi "Grazie" per tutto ciò che ha fatto per lui. Ciò ha causato una legittima tempesta di contro-indignazione da parte dei nostri cittadini che erano vittime di uno stato borghese di classe. Tuttavia, che il nostro stato borghese ci ricorda tutti i funzionari del governo. Ad esempio, il vice primo ministro e il ministro delle finanze Anton Siluanov. Recentemente, ha parlato accanto alle iniziative che contribuiscono al rafforzamento della natura offshore dell'economia russa. Ad esempio, ha suggerito di indebolire o addirittura annullare le multe per violare le regole di dichiarazione ottenute dagli esportatori di rendimento delle valuta estera.

Ahimè, nella presentazione della maggior parte dei nostri numerosi cittadini ingenui e creduloni, lo stato è stato associato a tutti questi anni con l'istituzione che esisteva nell'Unione Sovietica. Ma questo 2018 è diventato un punto di svolta, le persone si liberano notevolmente dalle illusioni e vide lo stato borghese di classe senza belle parole e segni.

Piani per "proprietari di denaro": sostituendo gli stati nazionali nel governo mondiale

Ma come si scopre, lo stato attuale in Russia non è solo non sociale, ma non sovrano. La direzione del paese proviene dall'estero e ciò che chiamiamo lo "stato russo" è solo un ripetitore di segnali di controllo esterni. Questo è un argomento molto esteso. All'esempio dell'economia russa, ho mostrato nelle mie opere in quanto l'Occidente lo svolge il controllo. I ministeri e i dipartimenti del blocco finanziario ed economico stanno chiaramente soddisfacendo tutti i comandi provenienti da lì.

Considerando questo aspetto, capisci anche che la "morte" dello stato si verifica. Tuttavia, questo è un processo globale, ha catturato molti paesi. Molti autori notano giustamente che il processo di erosione della sovranità statale è osservato nel mondo. Il processo è pedalinato e "Top" e "Bottom".

"Dall'alto" - da organizzazioni internazionali. Prima di tutto, dall'ONU e dai suoi corpi specializzati. Inoltre, da parte delle istituzioni finanziarie internazionali - il fondo monetario internazionale, la Banca mondiale, la Banca dei calcoli internazionali, ecc. Uno degli strumenti efficaci per condividere gli stati nazionali è il cosiddetto "Washington Consensus" - una serie di regole e principi imposti dal Fondo Monetario Internazionale - Tra questi ci sono l'eliminazione di qualsiasi barriere nazionale (confini) per il movimento transfrontaliero di merci, denaro e manodopera.

"Bund" - allenando lo stato nazionale di coloro che puoi chiamare la "quinta colonna". Ma la "quinta colonna" che agisce nell'interesse degli altri stati nazionali e dei "proprietari di denaro" - quelli che si precipitano a diventare i "padroni di casa del mondo". Recentemente, questa "quinta colonna" ha iniziato a essere spesso chiamato "stato profondo" (stato profondo). Molto spesso, questo termine è usato in relazione agli Stati Uniti. E in relazione alla Russia, avrei applicato il termine ampiamente utilizzato nella seconda metà del secolo scorso per alcuni paesi in via di sviluppo - la "amministrazione coloniale" o "laureaucracy comprador".

L'obiettivo finale della pressione sullo stato nazionale "da sopra" e "fondo" è la sua piena distruzione. La gestione alla fine si sposta verso il governo mondiale unificato, che comanderà l'intero pianeta nell'interesse di uno stretto gruppo di persone che sono chiamate "case di soldi". Coloro che desiderano conoscere questo problema sul libro di John Chamber "comitato 300". La logica per tali piani dei "proprietari di denaro", vestita in una forma a forma di scienza (esoterico), può anche essere trovato nei rapporti del club romano, creato da mezzo secolo uno dei "proprietari di denaro" più influenti " da David Rockefeller.

L'immagine diventa cupo. In effetti, c'è una minaccia di "morte" dello stato. Ma gli scenari di tale "morte" ei suoi beneficiari non sono quelli descritti da Friedrich Engels 130 anni fa. Stiamo parlando di distruzione consapevole e mirata nell'interesse dei "proprietari di denaro" di tutti gli stati nazionali, incluso il nostro. Dobbiamo conoscere tutta la verità sui piani per tale distruzione. Tale conoscenza è una delle condizioni che questi piani non saranno implementati.

P.S.Nell'articolo, ho menzionato le caratteristiche fondamentali dello Stato dichiarate nel primo capitolo della Costituzione della Federazione Russa; È: democratico, federale, legale, sovrano, sociale, secolare. Proverò a tradurre da Novoya al russo.

Democratico - borghese.

Federato - formalmente federale, ma con segni di confederazione.

Legale - basato su NIHYLIC legale, caratterizzato da una completa illegalità.

Tipo sovrano - dipendente, coloniale (semi-coloniale).

Social - antisociale, agendo nell'interesse dell'oligarchia locale e globale.

La secolare - in realtà teocratica, basata sulla religione informale del denaro e sull'adorazione di Mamon (per questo problema, vedi: Katasonov V. Religione di denaro. - M.: Ossigeno, 2014).

Nome pubblicazione:Congresso russo dei consigli dei deputati dei lavoratori e dei soldati
Giornale:
Data:14.06.1917.
Numero di emissione: .
Pagina (s):2
non specificato.
Blocco tematico:Prima guerra mondiale.
Soggetto: Causa, eventi militari, fasi e risultati della guerra civile.
Rubrica come indicato nella fonte: .
Tipo di pubblicazione:Rapporto.
Personalizia: , .
Toponyms: , .
Parole chiave: , .

Pubblicazione del testo.

VSERISISKIYI KONZDOV SOVKOV lavoratori e venduto. Deputati.

CastDanі 4th Iyuna.

Rosch N. I. Lenin.

La prima domanda, in piedi, secondo il revisore del revisore, questa è una domanda su Tom, che cosa un tѣ gufi, che ora si sono riuniti alla disposizione "e quale è il democratiya rivoluzionario, che è come molto da urlare.

C'è un tale paese in Europa, Gdѣ non ci sarebbe qualcosa di simile a questo gufo? Tale paese è NѣT, per uno dei due: il governo borghese della vigilia dei piani, che ha appena dipinto, o le istituzioni rivoluzionarie Tѣ sono istituite, i cui rappresentanti sono congregati, e che hanno una spaccatura del rivoluzionario nel inizio del 1981 e nel 1871. In Frances, e nel 1905 a Rossii.

O ora abbiamo ordinario .. governo borghese, e poi contadino. Lavoratori, soldierski e altri. I gufi non sono necessari, o il rivoluzionario si siederà e tutto il potere si spostarà alla creazione di questo. In hѣdramov gufo r. e p. d. Inevitabile per la lotta del PART_Y per il potere, ma questa lotta sarà un'esperienza politica e non ha delineato report che sono ministri.

L'altoparlante si ferma al rimprovero Bolsheviks nell'anarchismo per il loro attacco alla prima Vir Vir. Il governo dimostra che il presente governo non differisce in passato. Pratico mѣRy è necessario in combattimento distruggere.

Il ministro del cittadino Pozhn P. Telegraph, __ dice che Oratore, - ha dichiarato che a Rossіi nѣt, che ha accettato di essere preso dal potere di Pasch. Risponderò: "Lì". Nessun partio per rifiutare questo può, e il nostro Partіia non rifiuta questo. Ogni minuto è pronta a prendere il potere del comitato centrale. (Athlodpemen e Smek).

Dalѣe I. I. Lenin dà "Popular spiegato risoluzioni", adottato alla conferenza bolscevica 29 aprile. In relazione alla crisi economica della salute, è necessario essere richiesti immediatamente pubblicati da tutti i profitti, che i capitalisti prendono le forniture militari. L - Guy Mѣra.-Arresto di cinquanta o centinaia di grandi millioni, un adattamento di un semplice principe per aprire i fili, ingannando i prods, la sporcizia, la carrozza che esiste e con nuovi governi.

Guerra, secondo il nome dell'altoparlante, rimane imperialista, anche se non vuole i nembri-socialisti. Ma il proprietario è posato dai capitalisti. Minare l'intero fili del loro intrigo. Dobbiamo arrestare i più grandi capitalisti. Di questo, la frase del mondo "senza allegati e contribuisce" è parole vuote.

La Repubblica russa non dovrebbe carbone di persone, dire N. I. Lenin __. Vogliamo una Repubblica disinquistata da Repubblica di Rossіyskaya unificata, il potere solido, ma il potere solido è apprezzato.

La transizione del potere al rivoluzionario -RePep in Rossіi e in tutti i Mirѣ.

Su finlandese e macchiato.

Ci ci è stato detto che siamo anti-annessi, ma il ministro militare Kerenski oppurerà la Finlandia e l'ucraino. Dico che non è vero. E i raggi di tutto dovrebbero sapere questo Tѣ che sono fragili con noi, quando difestrano la Repubblica federale.

Non stiamo facendo i nostri principi, come i guanti, non siamo coperti da nuovi principi di democratismo, ma diciamo che non ci consideriamo declinare l'indipendenza al fondatore assemblato. Considero MGI che questo è nei nostri compagni, N non abbiamo a che fare con esso.

A proposito di Bathaniy.

Nachis offre un altro mezzo-Bathanai. Ti chiedo: chi lo aiutiamo? E perché Bathanai è così strano convergere con il Linimey, che è tenuto dal quartier generale del NѣMezki?

Stai parlando di lotta ideologica. Ma E-Se le idee stanno girando sulla crosta di Hulba e sui colleghi dei colleghi, allora questa lotta vale la pena.

Abbiamo messo una mappa del destino dell'intero paese, l'intero rivoluzionario, e non possiamo permetterci al lusso ad essere ingenuo ^

Noi, l'unico del socialista socialista, 20 іyun 1914 ha votato contro i prestiti. Non manteniamo la guerra in іkmpe-іріalistichi, ma non ti dariamo a portare con il caos, da Kotorago, come Phoenix è fuori dalle ceneri, un dittatore sarà rilasciato, ma non me, PA Kororo You Mѣtt .

Non i dittatori che vogliamo. Bisogno di dimostrare Ciò che siamo forza, ma non a cera, lo farà, e non un gregge rotto di persone deboli.

L'ARMIA deve essere pronta a dimostrare qualsiasi potenza a qualsiasi ora. Complessivamente) e le commissioni stanno su questo punto. E quando dicono persone che donano le loro vite per questo - ecco il vero sostegno.

Ma ci sono uno spirito debole. Stanno coprendo la loro codardia con le tue parole. Questo non è il mio mnѣne, ma mnѣni di tutto il fronte.

Quando un soldato si è rifiutato di andare negli anni, e ho detto che non era sul davanti, mi ha chiesto di darmi pietà e lo ha lasciato nel reggimento. Quando ho chiesto chi ha difeso Bathanay, né. Uno non è stato trovato.

Non mi piace un ministro, sono venuto da te, e come fare un amico - prendere la vergogna con i miei, preoccupazioni, dirti che non posso dirmi e cosa penso di poterlo dire. E mi giudichi!

Рѣ С на на с и р Ка и ог.

L'altoparlante si sta attaccando agli approcci. Kerensky è relativamente determinato dai post di Lepin.

Dalѣe t. Lunacharskiy espone una clausola: partendo se svilupperò ігаша rivoluzionario da tutte le fiamme di tutto lo mura

Sulla base di ciò, è necessario, t. Lunacharskiy ritiene necessario eseguire solo le critiche del governo dei māropriyati, ma la corrispondenza degli stati dell'oriir -ilѣianny riguardanti l'organizzativo del potere.

Canna m.e. Skobeleva.
Camping Lunacharskago M. I. afferma di Skobelev, che sembrava solo riferire ai suoi amici. E non per motivi di polemica, e l'unico per facilitare le facilitazioni è espresso dai suoi pensieri, opererò con gli argomenti dei miei avversari di Nѣkoty.

Combatti per la pace.

Fine del tuo rѣchi T. Skobelev dedica le note governative sulla convocazione di una conferenza. Sotto il benessere dei cruciani specificati in Potѣ, sembra capire la preparazione di non solo democratii rivoluzionari russi, ma anche democrathia i paesi alleati. C'è una coda della vita e la morte del rivoluzionario russo, la questione della guerra di Liquidatsi.

Democrathi francese e anglyskaya anche in queste domande sono interessati, e l'OI dovrebbe prendere parte al loro debito.

Quando ci sono metodi complessi di dualità, offriamo metodi di chirurgia semplificati, risponderemo a risponderemo che non vi sia nulla di tali critiche per la nostra dualità. "E Durata che lo sta rifiutando.

Forse noi, abbiamo un po 'per Mѣsyz, "Forse, personalmente noi. E non alle alture dei compiti, ma non chiudiamo l'occhio al fatto che sia il democratіya russo non è ad altitudini nel senso dell'organizzazione1.

Guarda la stanza in cui è pubblicata la pubblicazione

La versione PDF è stata creata in laboratorio di informatica storica e politica di PGNIU basata sull'originale memorizzato nel GUK "Perm Regional Museum", nel quadro del progetto RGNF n. 14-11-59003