Problemi attuali della politica nei media moderni. Problemi attuali del giornalismo e della modernità. Internet per il giornalismo lo è

Il lavoro di un giornalista non consiste solo nello scrivere testi. Spesso devi stare in piedi, nel bel mezzo delle cose.

Il lavoro di un giornalista non consiste solo nello scrivere testi. Spesso devi stare in piedi, nel bel mezzo delle cose.

Voglio iniziare dicendo che amo davvero il mio lavoro. È incredibilmente interessante, ti consente di essere sempre consapevole degli eventi e di svilupparti costantemente. Il giornalismo ha le sue sfide, proprio come qualsiasi altra professione.

Credo che nella nostra professione ci siano difficoltà esterne ed interne. Con quelli esterni è chiaro che questi sono fattori che complicano il lavoro dall'esterno. Ma con quelli interni è più difficile, è come se interferissi con il tuo lavoro.

Molte persone non riescono a immaginare cosa significhi? Qualcosa del genere: l'ispirazione non arriva, passi ore a lavorare su un testo, ma non riesci comunque a scrivere nulla.
Le parole di un giornalista esperto con cui ero nella stessa stanza in ospedale quando ero solo un bambino sono rimaste impresse nella mia memoria per molto tempo. Quando le ho detto che volevo diventare giornalista, lei ha detto con amarezza nella voce: “Scrivi un articolo con difficoltà e guardi fuori dalla finestra, e lì è già notte. E pensi: ora un semplice lavoratore ha già da tempo il suo decimo sogno, e sto ancora scrivendo. Perché ne hai bisogno?" Mi ha fatto riflettere allora, ma non mi ha convinto.

Tuttavia, aveva ragione. La “sindrome dell’ardesia bianca” mi affligge spesso. Questo è quando guardi un foglio di carta bianco e vuoto e non riesci a scrivere nulla. Si instaura una sorta di stupore. In questi momenti preferisco semplicemente distrarmi e fare qualcos'altro. Ma questo non aiuta quando mancano 30 minuti alla scadenza e bisogna consegnare tutto con urgenza. (Ti svelo un segreto, il cioccolato fondente e i miei biscotti preferiti mi salvano. Le endorfine e il glucosio provocano brevemente un'ondata di ispirazione).

Succede anche che tu abbia molti pensieri, ma non sai da dove cominciare. Se qualcosa mi gira in testa, ma non riesco a formularlo, inizio a scrivere il testo in paragrafi e poi lo compongo. Queste sono le fitte di creatività che probabilmente ogni giornalista sperimenta.

Anche il cattivo umore rovina tutti i testi, ma spesso ciò accade a causa di difficoltà esterne sul lavoro. Che valore hanno gli appelli dei lettori inadeguati?

Il formato di molte pubblicazioni spesso non uccide solo i giornalisti idee interessanti e lo stile creativo dell'autore, ma ti fa anche sentire scoraggiato. Sono circa 4 anni che lavoro nello staff di un giornale e sono costantemente sopraffatto da sentimenti contrastanti. Ad esempio, voglio scrivere: " I fan accaniti hanno quasi fatto a pezzi il campione in souvenir, ho persino avuto paura per lui“, e invece devo scrivere un timbro sulla tastiera: “Il campione ha firmato autografi per tutti con gioia e si è fatto foto con i tifosi”. Oppure un funzionario di alto rango pronuncia non solo un discorso noioso, ma generalmente una feccia incoerente, con un accento folle e declinazioni e coniugazioni errate. E ascolti e sai che devi ancora tradurre dal burocratico al russo e farlo "magnificamente".

L'ostacolo più grande per operazione normale giornalisti è la segretezza delle informazioni, e in qualsiasi organizzazione, servizio, istituzione.

Una conversazione a parte sugli specialisti di pubbliche relazioni “molto intelligenti” che, a causa di opinioni rigide e conservatrici, non possono dare risposte a domande banali. Frasi come “Ma non scrivere di questo” interferiscono con il tuo lavoro. Ovviamente puoi disobbedire e scrivere, e non succederà nulla di brutto. Ma poi, quando chiami per avere un altro commento, ti senti spesso dire: “Non ti diciamo niente, l’ultima volta hai scritto male di noi”.

Il calcio è il gioco preferito degli arbitri; amano giocare a calcio. Puoi chiamare decine di numeri e dedicare un giorno o due a scoprire le risposte alle domande più banali, ad esempio: "Quante persone in città ricevono benefici?" oppure “Quanti alunni della prima elementare andranno a scuola?” I funzionari hanno paura di pronunciare anche solo una parola senza l'approvazione dei loro superiori, e poi dei livelli più alti, e così via lungo la catena. A volte sembra che solo uno grande capo decide se rispondere a tutte le domande dei media.

Queste sono solo le principali difficoltà e difficoltà che i giornalisti affrontano ogni giorno, e le superano ogni giorno. Non potrei scrivere materiale del genere senza le opinioni dei professionisti, quindi eccone alcune.

Elvira, corrispondente del canale televisivo.
- Orario di lavoro irregolare. La difficoltà è che devi lavorare di notte, e oltre al lavoro c'è la casa e la famiglia. A volte è impossibile ottenere commenti dai funzionari. Non sono aperti, sono difficili da catturare. Non c'è più tempo per te stesso, ad esempio, nemmeno per la manicure.

Ksenia, corrispondente del canale televisivo.
- È difficile, a volte, mantenere l'obiettività. La verità assoluta non esiste, così come non esiste il bene o il male assoluto. Ogni azione ha delle ragioni e a volte è molto difficile non schierarsi. Il lavoro di un giornalista è ad alta intensità energetica. Sei costantemente negli eventi, sempre in comunicazione. E fuori dal lavoro, a volte non hai abbastanza forza ed energia per le persone più care e vicine. E un'altra strana difficoltà, per me personalmente. Ti abitui a fare il giornalista, a essere un testimone oculare. E non vai più a nessuna vacanza o concerto come "civile", semplicemente per te stesso e per il tuo piacere. E pensi costantemente: "Vorrei poter scrivere di questo!" Ma ti direi una cosa del genere”. È come se vivessi solo di lavoro, e non sempre è possibile staccarsene. Tu la pensi diversamente. Anche se ci sono senza dubbio più vantaggi nel nostro lavoro! Vediamo il mondo più grande, più luminoso, in modo più dettagliato e da luoghi e angoli che molti non vedranno mai.

Katerina, corrispondente del canale televisivo.
- Lo svantaggio è che inizi a guardare tutto in modo critico, in ogni evento, anche il più positivo, cerchi sempre i difetti. Per mostrare su cosa c'è ancora da lavorare e se tutti sono così contenti dell'innovazione.

Natalya, corrispondente del giornale.
- Ci sono difficoltà nell'ottenere informazioni da fonti ufficiali che non sono interessate a fornirle. In poche parole, da chi non ha particolarmente voglia di darlo. Ad esempio, abbiamo chiuso un funzionario dell'amministrazione che ha preso una tangente di 400mila rubli per aver fornito 1 milione di rubli ai residenti delle zone rurali per la costruzione di una casa statale. programma. È stato aperto un caso, ma i giornalisti non hanno ricevuto informazioni! Lo abbiamo scoperto attraverso i siti web federali e, come sempre, nessun commento e divieto di pubblicare materiali questo argomento. Difficoltà negli stipendi dei giornalisti, che non possono assolutamente costituire uno stimolo per migliorarli attività professionale. Questo fattore può anche essere attribuito agli svantaggi della professione. Un'altra difficoltà e svantaggio è la presenza di pericolo: se un giornalista scrive su argomenti delicati su coloro di cui non vorrebbe che si scrivesse. È anche difficile per i giornalisti lavorare nei punti caldi: solo in Siria, quanti giornalisti sono stati uccisi. Ma in generale, questo è un lavoro interessante ed entusiasmante per persone attive e creative!

Inviare il tuo buon lavoro nella knowledge base è semplice. Utilizza il modulo sottostante

Studenti, dottorandi, giovani scienziati che utilizzano la base di conoscenze nei loro studi e nel loro lavoro ti saranno molto grati.

Documenti simili

Considerare il giornalismo come un riflesso delle nostre vite. Valutare il processo di escalation dei problemi attraverso i media. Il ruolo del giornalismo nella propaganda politica. L'impatto dello sviluppo tecnologico sui bisogni della società e sulla qualità del giornalismo.

saggio, aggiunto il 14/05/2015


Teoria della comunicazione del giornalismo, sua sociologia e psicologia. Il giornalismo come istituzione sociale. Etica professionale e comportamento morale del giornalista. Il diritto dei mass media nell’ordinamento giuridico bielorusso. Il concetto di giornalismo scientifico politico.

test, aggiunto il 07/06/2011


Sviluppo dell'Internet moderna. Definizione di giornalismo. Il concetto e le specificità del giornalismo su Internet. Internet come mezzo di comunicazione nel giornalismo. Il problema della libertà dei media in Russia moderna. Legge sui mass media.

lavoro del corso, aggiunto il 18/06/2012


Il concetto di giornalismo. Essenza, scopi, funzioni, mezzi. La storia dello sviluppo e della formazione del giornalismo, anche in Russia. Tipi di direzione. La situazione socio-politica ed economica che determina la qualità del giornalismo nella Russia moderna.

lavoro del corso, aggiunto il 28/09/2015


L'inizio dello sviluppo di Internet. Un mass media caratterizzato dall'attrazione per un pubblico di massa e dall'accessibilità generale. Internet è un mass media dalle molteplici sfaccettature. L'emergere di progetti d'autore su Internet, il loro ruolo per il giornalismo.

lavoro del corso, aggiunto il 15/01/2011


Scienze precursori del giornalismo. Fasi del suo sviluppo. Multidimensionalità del funzionamento dei media. Il ruolo delle basi sociologiche, filologiche e culturali nella professionalità del giornalista. Specifiche del lavoro con diversi tipi di media.

lavoro del corso, aggiunto il 28/01/2012


Concetti base, significato e funzioni delle PR. Definizione di giornalismo, sue funzioni e trasformazione. L'informazione come oggetto del lavoro del giornalista. Il significato dei codici etici professionali. Collocazione nelle attività professionali dei Codici di deontologia professionale.

lavoro del corso, aggiunto il 05/09/2014

Guardiamo la TV o leggiamo il giornale anche per scoprire che tempo fa fuori dalla finestra, per non parlare di cose più lontane dalla vita ordinaria: politica internazionale, attività governative e stato dell'economia. Come notano molti ricercatori, mai prima d'ora la differenza tra le idee tradizionali fissate dall'etica professionale sul ruolo del giornalista, gli standard morali del suo lavoro, il suo dovere di responsabilità professionale e ciò che accade nella pratica giornalistica è stata così sorprendente...

Condividi il tuo lavoro sui social network

Se questo lavoro non ti soddisfa, in fondo alla pagina c'è un elenco di lavori simili. Puoi anche utilizzare il pulsante di ricerca

Altri lavori simili che potrebbero interessarti.vshm>
20406.		Problemi di sviluppo gestionale nella Russia moderna	21,63KB
	Problemi di sviluppo gestionale nella Russia moderna Per considerare i problemi di gestione nelle condizioni della moderna economia russa, ricordiamo l'evoluzione della gestione nelle condizioni di mercato. Ogni luogo di lavoro viene analizzato e la loro relazione viene utilizzata attivamente, i vantaggi della standardizzazione delle attrezzature e della specializzazione ristretta per i lavoratori. Il massiccio successo delle aziende gestite secondo questi principi porta alla saturazione dei mercati di vendita e all'emergere di nuovo problema per la gestione. La soluzione a questo problema ha molto a che fare con...
5291.		BILANCIO DELLO STATO E PROBLEMI DELLA SUA FORMAZIONE NELLA RUSSIA MODERNA	36,44KB
	Lo scopo di questo corso è analizzare il bilancio statale come l'elemento più importante del sistema finanziario della società, le principali caratteristiche del sistema di bilancio e del processo di bilancio, per identificare i problemi più significativi nel funzionamento del meccanismo di bilancio
16521.		Alcuni problemi delle moderne statistiche economiche in Russia e in altri paesi della CSI	10,96KB
	Vicepresidente del comitato statistico della CSI, Mosca Alcuni problemi delle moderne statistiche economiche in Russia e in altri paesi della CSI 1. Questo rapporto intende considerare brevemente i problemi nelle sezioni chiave delle statistiche economiche i cui dati sono utilizzati dalle autorità controllata dal governo analizzare vari aspetti del processo economico e prendere decisioni sulla formazione delle politiche economiche e sociali, nonché presentarle a vari organizzazioni internazionali comprese le autorità della CSI per le quali...
20281.		La politica linguistica della Russia e dell'Europa nel contesto della moderna situazione migratoria: problemi e prospettive di adattamento dei migranti	2,24MB
	Il problema dell’adattamento socioculturale del linguaggio giuridico e dell’integrazione dei lavoratori migranti rimane al centro della ricerca nelle scienze sociologiche, linguistiche e pedagogiche. La rilevanza di questo problema è legata principalmente al crescente flusso di migranti e all’influenza dei processi reciproci tra la popolazione ospitante e i migranti. La lingua e la cultura sono strumenti efficaci per l’adattamento e l’integrazione dei migranti.
16898.		La necessità di una comprensione concettuale del problema della “fuga dei cervelli” come prerequisito necessario per la sua soluzione per la Russia moderna nel contesto della globalizzazione	20,29KB
	La necessità di una comprensione concettuale del problema della fuga dei cervelli come prerequisito necessario per la sua soluzione per la Russia moderna nel contesto della globalizzazione Attualmente esiste una terza ondata di interesse per il problema della fuga dei cervelli nella pratica discorsiva interna. È per le ragioni sopra esposte che questo problema ci ha particolarmente suscitato Società russa essendosi già reso conto che questo processo di fuga dei cervelli non avrà conseguenze per lo sviluppo economico e spirituale della Russia non meno, e forse più gravi, di quelle...
5033.		Le società per azioni nella Russia moderna e i principali fattori del loro sviluppo nella fase attuale in condizioni di crisi permanente dell’economia nazionale	44,88KB
	Le società per azioni svolgono un ruolo significativo nell'economia moderna.L'obiettivo di questo corso è valutare il ruolo di una società per azioni utilizzando l'esempio delle sue attività e del suo sviluppo in Russia. L'analisi del materiale contenuto nell'opera è subordinata all'obiettivo principale di studiare e considerare i fondamenti di una società per azioni e le sue varietà.
21704.		L'imprenditorialità in Russia: problemi e prospettive di sviluppo	152,75KB
	Identificare diversi approcci al concetto di imprenditorialità nella moderna scienza economica; determinare le caratteristiche dell'imprenditorialità come fattore di produzione; descrivere le conseguenze dell'imprenditorialità nelle attività produttive; analizzare l'esperienza storica dello sviluppo dell'imprenditorialità in Russia e formulare le principali caratteristiche dell'imprenditorialità nella fase attuale;
13993.		PROBLEMI E PROSPETTIVE PER LO SVILUPPO DELL'ASSICURAZIONE AUTO IN RUSSIA	489,52KB
	Le tendenze nella globalizzazione degli affari, lo sviluppo della concorrenza internazionale, delle telecomunicazioni e di Internet e altre caratteristiche emergenti della nuova economia richiedono una revisione delle opinioni del management nazionale sui problemi di un’efficace gestione aziendale nella direzione di garantire l’adeguatezza delle metodi e strumenti utilizzati ai principi del moderno paradigma gestionale.
3207.		Problemi di sviluppo di un mercato competitivo in Russia	118,72KB
	Gli obiettivi del lavoro si riducono alla definizione del concetto di concorrenza perfetta, considerando il comportamento di un'azienda in un mercato competitivo, come un'azienda dovrebbe comportarsi idealmente per massimizzare i propri profitti, quali decisioni dovrebbe prendere in determinate condizioni
17349.		Problemi macroeconomici dello sviluppo dell'alta tecnologia in Russia	34,58KB
	Scopri il posto e il ruolo delle alte tecnologie nell'economia russa; formulare i problemi dello sviluppo delle alte tecnologie in Russia; determinare misure per intensificare lo sviluppo delle alte tecnologie in Russia.

Abbiamo inviato questo questionario a 113 colleghi che lavorano nella stampa, nella televisione e nei media elettronici, chiedendo loro di approfittare dell'opportunità per sfogarsi e sollevare le loro anime. Abbiamo promesso loro l'anonimato in cambio di risposte franche (cosa che davvero speravamo) alle nostre domande non sempre convenienti. Questo è ciò che ne è venuto fuori.

Quale pensi sia il problema più grande dei media moderni?

Un modello di business fallito che non garantisce finanziamenti sufficienti ai giornalisti per svolgere bene il proprio lavoro.

Un modello di business fallito che costringe i media ad assecondare il pubblico.

La necessità di intrattenere i lettori e creare sensazionalismo per mantenerli interessati.

Dai priorità all’efficienza rispetto alla precisione.

Esperienza di vita ristretta o insufficiente di giornalisti ed editori.

Tendenza a gonfiare e infiammare i conflitti.

Incapacità o riluttanza a ritenere responsabili coloro che detengono il potere.

Superficialità.

Pregiudizio.

Paura di violare gli interessi aziendali.

Ignoranza.

Stile giornalistico ostentato e eccessivamente aggressivo.

Eccessivo affidamento a fonti anonime e informazioni che non possono essere verificate.

Pregiudizio.

Infografica:

Il motivo principale per cui le persone hanno iniziato a fidarsi meno dei media:

49,56% - Il nostro discorso politico è diventato più polarizzato.

20,35% - Al giorno d'oggi le persone non si fidano della maggior parte delle istituzioni.

5,31% - Le persone credono che i media “tascabili” servano gli interessi delle aziende.

5,31% - I media raccontano tante cose brutte.

19,47% - altro.

Altre risposte suggerite dagli stessi intervistati:

Le persone credono che i media servano gli interessi di alcuni partiti.

Internet ha dato alle persone la possibilità di stabilire la propria agenda di notizie, indipendentemente dalla veridicità di ciò che vedono.

Repubblicani e conservatori diffamano i media da decenni perché riflettono la realtà oggettiva piuttosto che l’ignoranza dei politici che non riescono ad affrontare fatti scomodi.

Evidenziamo le differenze piuttosto che le somiglianze, promuoviamo la disunità senza costruire ponti.

I giornali e gli altri media dovrebbero rinunciare alla lotta per sostenere l’obiettività politica?

75,45% - n.

Commenti degli intervistati:

I lettori cercano l'obiettività solo nella trama: cosa, dove, quando e come. Si prevede che qualsiasi analisi sia soggettiva.

- L'"obiettività" è un cattivo obiettivo. L'obiettivo giusto è la verità. E la sua ricerca richiede ambizione e standard indistruttibili, e per niente “obiettività”.

C'è un'opinione secondo cui i media fanno affidamento su cattive notizie, e questo porta ad un crescente nervosismo in una società che crede che il mondo stia andando verso l'abisso.

57,52% - non è d'accordo.

Il 42,48% è d'accordo.

Commenti degli intervistati:

È sempre stato così, guarda i giornali dell'Ottocento, neanche il mondo sulle loro pagine sembra roseo.

Internet per il giornalismo è:

75,93% - buono.

24,07% - cattivo.

Commenti degli intervistati:

Buono per diffondere fughe di notizie, terribile per il vero giornalismo.

È positivo perché abbiamo un accesso senza precedenti a fonti e informazioni, ma è negativo perché Internet ha contribuito alla distruzione del consueto modello di business.

Andò bene per alcuni anni, quella fu l'epoca d'oro del blogging. Ma poi tutta l'energia è stata dedicata allo sviluppo di nuove tecnologie e social network.

53,27% - buono.

46,73% - cattivo.

Commenti degli intervistati:

Nessuno di noi sarebbe in grado di raccontare gli eventi di Ferguson (rivolte di massa scoppiate nell'agosto 2014 dopo l'omicidio di un afroamericano disarmato da parte di un agente di polizia bianco. - nota RG) senza i social network.

I media sono migliori o peggiori di decenni fa?

44,04% - peggio.

Il 36,7% è migliore.

Il 19,27% è rimasto lo stesso.

Commenti degli intervistati:

I media sono diventati più sarcastici.

Infografica: Leonid Kulešov/Ekaterina Zabrodina

Il compito principale del giornalismo è:

85,84% - Educare i lettori su ciò che hanno bisogno di sapere, indipendentemente dal loro interesse per l'argomento.

14,16% - Segui gli interessi dei lettori.

Infografica: Leonid Kulešov/Ekaterina Zabrodina

Quali argomenti e storie rimangono “punti vuoti” nei media?

Commenti degli intervistati:

I problemi ambiente e il cambiamento climatico.

I media stessi.

Morte della classe media.

Corruzione al Congresso americano.

Povertà.

Questioni razziali.

Notizie locali.

Qual è il tuo più grande peccato nel giornalismo?

Commenti degli intervistati:

Non ho lavorato abbastanza per trovare fonti interessanti e affidabili.

Ho fatto un “resoconto” della scena in cui non ero presente.

Non ho controllato i fatti. Non ho "scavato in profondità" a causa della scadenza, di conseguenza l'articolo si è rivelato superficiale, non c'era profondità e verità in esso.

Timidezza.

Ha "twittato" senza pensarci e si è fatto sembrare un idiota.

Preferiva le proprie comodità (famiglia, carriera) al servizio onesto e disinteressato al giornalismo serio.

Non ho sentito correttamente il nome della persona con cui stavo parlando al telefono.

Come redattore, non offriva abbastanza idee creative e non motivava bene i giovani giornalisti.

Trascuratezza.

Come responsabile delle notizie, mi preoccupavo troppo del lato economico delle cose.

Informazioni copiate dal comunicato stampa.

Ti sei mai sentito costretto a sensazionalizzare una storia o a presentare un argomento da una prospettiva con cui non sei d'accordo?

55,36% - n.

Commenti degli intervistati:

Questo succede continuamente.

Il mio editore non aveva mai sentito parlare di questi artisti e mi ha costretto a scrivere come se nemmeno i lettori ne avessero mai sentito parlare.

Quando lavoravo per la televisione locale, mi è stato assegnato il compito di realizzare una storia su una tempesta che si stava abbattendo sulla costa. Quando ho notato che non ci avrebbe toccato, mi è stato detto che una presentazione del genere avrebbe attirato gli spettatori.

I giornalisti sono più cinici dei loro lettori riguardo a ciò che accade nel mondo?

27,03% - n.

Commenti degli intervistati:

SÌ. Essere cinici significa porre domande difficili.

I giornalisti dovrebbero essere più scettici dei loro lettori, ma questo non dovrebbe portare a un cinismo senza speranza.

Penso che molti giornalisti siano convinti che le buone notizie siano proprio queste: cattive notizie.

Ricorda solo: anche i giornalisti sono persone.

Infografica: Anton Perepletchikov / Ekaterina Zabrodina

Nomina una storia o una trama degli ultimi dieci anni che i giornalisti, secondo te, hanno sottovalutato.

Commenti degli intervistati:

I diritti delle donne in America.

La spesa pubblica.

Woody Allen.

Conseguenze dell'elezione e della presidenza di Obama.

Brutalità della polizia americana.

Ci sono poche domande sulla guerra in Iraq e critiche a questa campagna.

Quale storia è stata ingigantita a dismisura dai media negli ultimi dieci anni?

Commenti degli intervistati:

Kim Kardashian. Pettegolezzi sulle "star".

Minaccia terroristica negli Usa.

Tutte le elezioni presidenziali.

ISIS (un gruppo bandito nella Federazione Russa. - nota RG). Non sono così spaventosi come molte altre cose di routine.

Dove sono finite le bionde (scherzo).

Spesso rimaniamo bloccati nelle stesse storie. Basta guardare come i nostri media hanno coperto la Brexit in modo antidemocratico, dal punto di vista delle élite, e diventa subito chiaro cosa c’è di sbagliato nel giornalismo di oggi.

C'è stato un tempo in cui la prima pagina del Washington Post sul caso Watergate era l'orgoglio del giornalismo americano, e la visita di ieri al sito dello stesso giornale di pari livello non ha fatto scalpore. Foto: Sergej Mikheev / Washington Post

“Il giornalismo in quanto tale non esiste nel 21° secolo”

Alexey Volin, Vice Ministro delle Comunicazioni e delle Comunicazioni di massa della Federazione Russa:

Il giornalismo in quanto tale non esiste nel 21° secolo. Ci sono le comunicazioni mediatiche, un ambito mediatico di cui il giornalismo è diventato parte integrante, inclusa la storia del giornalismo, che dà un'idea di quello che è successo prima nel settore, e il giornalismo pratico. Puoi studiare giornalismo, ma imparare senza pratica è impossibile. Chi si considera un professionista già pronto crea media sempre meno affidabili. Lo studio dà tre cose: erudizione di base e orizzonti; capacità di sistematizzare il materiale ricevuto; l’opportunità di socializzare e acquisire connessioni e contatti. Il prossimo è lo sviluppo personale. Devi imparare un mestiere per tutta la vita. Chi non è capace di questo fa giornalismo, al quale uno studio americano ha, infatti, emesso un verdetto di inidoneità al lavoro professionale.

Vladimir Mamontov, direttore generale della stazione radio "Mosca parla":

Sfortunatamente, l’immagine rivelata dal New York Magazine è simile alla nostra. Questa è un’ulteriore prova che siamo parte pace globale. Prendiamo un difetto specifico: la priorità della velocità rispetto alla precisione. Si può facilmente evitare sviluppando una certa tecnologia per un flusso costante di notizie: cari consumatori, guardate come si sviluppano le notizie dal primo minuto nei nostri messaggi chiarificatori... E noi le portiamo, se non alla verità, almeno a un obiettivo immagine. Questo potrebbe essere il “quadro aperto” concordato con i lettori, ma non appare. Al mattino si diceva "la colpa è della Russia", alle 12, quando il fumo si è diradato, è diventato chiaro - "non solo la Russia", e alle 18 - "non la Russia affatto". Ma la notizia è già “chiusa”. L’inasprimento della propaganda danneggia il vero giornalismo, sia americano che nostro.

La stampa venne messa in camicie di forza. C'è una spiegazione per questo: c'è una guerra dell'informazione, ma in una guerra è come in una guerra. Ma incoraggia il giornalismo a mettere insieme un’immagine che è in contrasto con ciò che la gente vede effettivamente.

Victor Loshak, direttore della strategia della casa editrice Kommersant:

Sì, e i nostri media sono diretti all'intrattenimento, sì, e le nostre informazioni primarie provengono dalle reti. Ma quando parliamo della Russia, ricordiamo che il giornalismo serio nel nostro Paese è sempre stato e rimane il principale e ultimo baluardo della democrazia. Molti principi della democrazia – libertà di parola, scelta, movimento – sono presenti Ultimamente che sono diventati oscurati per il pubblico o hanno perso lo status di grande valore ai loro occhi, rimangono comprensibili, chiari e preziosi per i giornalisti.

I media russi hanno molti problemi, uno dei più gravi è la degenerazione dell'informazione in propaganda: quando lo specchio mostra ciò che le autorità vogliono vedere in esso e non riflette il mondo di oggi.

Ma anche quando le pubblicazioni di alta qualità ingialliscono e diventiamo parte dell’intrattenimento, mi sembra ancora che l’agenda dei media russi rimanga molto seria. È sempre rivolta ai problemi profondi, attenta situazione internazionale Paesi. Naturalmente, "intrattenere informando" è qualcosa che non esisteva qualche decennio fa. Ma anche quando informiamo principalmente, continuiamo a essere persone serie.

Elena Vartanova, preside della Facoltà di giornalismo dell'Università statale di Mosca:

Oggi, che in molti paesi del mondo le persone trascorrono più tempo con i media che al lavoro o a casa, il giornalismo ha ancora un grande potenziale. I giornalisti devono solo ricordare di chi è il potere, - potente del mondo questo o la gente comune.

Ogni potere – se vuole essere potere – ha bisogno di norme etiche. Il concetto di giornalismo come quarto stato implica non solo diritti, ma anche responsabilità. E quindi dobbiamo sempre pensare agli standard della professione. Uno dei punti di forza del “quadruplice potere”, o potere del giornalismo, sono i suoi testi affidabili che spiegano la complessità del mondo, l’obiettività, l’imparzialità e, soprattutto, il rispetto per il suo pubblico. Ma il potere del giornalismo è morale, implica interesse per la società e per le persone per le quali i media lavorano. La fiducia nel giornalismo è quindi il contatto emotivo del pubblico con chi si assume la responsabilità di valutare tutto ciò che accade nella società.

Alexey Goreslavsky, direttore esecutivo del gruppo mediatico delle società Rambler&Co:

È vero: la tecnologia non ha solo un grande impatto sul giornalismo, ma ha un impatto tale che a volte è difficile capire dove sta andando il settore. Tuttavia, questo processo di trasformazione ha un meccanismo semplice: sia il lettore che il giornalista spesso dimenticano di rispondere a una semplice domanda: “Perché ho bisogno di questa nuova tecnologia?” I giornalisti sono particolarmente acritici e non si pongono nemmeno la domanda: "Perché ho bisogno di questo particolare strumento?" Tale cieca aderenza alla tecnologia porta al fatto che i colleghi spesso non comprendono le richieste del pubblico di destinazione, ma creano contenuti secondo il principio: "Questo mi interessa". E la persona che produce il contenuto deve capire cosa e quando il consumatore dei media può accettare o rifiutare. La tecnologia qui è solo uno strumento per muoversi verso l'obiettivo. Può essere raggiunto esclusivamente con un debole per l’analisi. E qui è importante, proprio come l'ambiente universitario insegna agli studenti a pensare, così ai professionisti viene insegnato a pensare e analizzare cambiando rapidamente la vita. Oppure non insegna.

Daniil Dondurei, direttore della rivista "Arte del Cinema":

Mi sembra che da noi sia tutto uguale. E questo testimonia, da un lato, una sorta di povertà intellettuale sia della televisione che dei media in generale, e, dall'altro, della loro forza incredibile. I media oggi, molto più della scuola, della chiesa, della famiglia e soprattutto della strada, sono capaci di plasmare nelle persone l'uno o l'altro tipo di coscienza, comprensione della realtà e orientamento. E questo tipo di coscienza è necessaria per il mercato. Grande mercato, che si è posto l'obiettivo di vendere qualsiasi cosa in modo rapido, abbondante e con profitto: cose, eventi, idee, stereotipi comportamentali, azioni. Una persona con questo tipo di coscienza, anche se non si siede nel travaglio e non muore di fame, ma mi ricorda ostinatamente un uomo medievale, un nuovo servo, che non naviga nella realtà da solo e dipende da ciò che gli viene insegnato e cosa gli viene spiegato.

Questa formattazione della coscienza delle persone con l'aiuto di programmi rigidi da una miscela di divertimento, piacere, lealtà, impotenza, scandalosità, irresponsabilità, desiderio di conformarsi mi sembra molto pericolosa. Questo è il frutto della nuova era dell'informazione e del mondo virtuale, dove la TV e le reti Internet hanno molta più influenza dei libri e continueranno a crescere e svilupparsi. Stiamo vivendo una sorta di futuroshka, dando origine alla sensazione che ci stiamo muovendo nel mondo dei popoli formattati e che le persone possono essere modellate in qualsiasi numero di tipi necessari nella proporzione richiesta. Quindi qui vorrei discutere con i risultati dello studio: da un lato, il potere dei media è diminuito e gli impeachment come il Watergate sono impossibili, e dall'altro, se ci sono programmi seri con la coscienza delle persone, tu può fare qualsiasi cosa.

Ma tutti coloro che oggi vogliono capire la cosa più importante - e la cosa più importante è capire come funziona la vita, da cosa dipende la fiducia, la scelta personale, la moralità, il futuro - seguono una strada diversa, salgono una scala diversa. Leggono pubblicazioni di livello esperto. Sono pochi, non più del 10% in tutti i settori. Ma le persone intellettuali, intelligenti, complesse e sottili che capiscono l'arte saranno in grado di trovare la risposta in loro.

Parlando dei problemi del giornalismo moderno in Kazakistan, prima di tutto è necessario notare la relativamente nuova "politica degli appalti pubblici", nell'ambito della quale le agenzie governative organizzano una sorta di gare d'appalto per le case editrici e le società televisive e radiofoniche per ricevere finanziamenti dal bilancio del paese. Uno studio condotto nel 2010, nell’ambito del progetto “Monitoraggio degli ordini governativi nei media del Kazakistan”, ha mostrato che gli ordini governativi “sono ancora opachi, gli obiettivi dei concorsi sono spesso poco chiari e molti media privati ​​hanno effettivamente smesso di sviluppare la propria gestione, basandosi esclusivamente sui finanziamenti tramite ordini governativi”. Inoltre, nell’ambito di questo studio, è stato rivelato che “secondo varie fonti, in Kazakistan, il 50-70% dei media privati ​​sono destinatari di ordini statali nel campo della politica dell’informazione”.

Solo uno dei tanti esempi di ciò è che la più grande holding mediatica del partito, Nur-Media, creata alla fine del 2008, è di proprietà del partito al potere Nur Otan. Comprende il canale televisivo Astana, la stazione radiofonica repubblicana NS e la trasmissione radiofonica RDV ad Astana, i giornali repubblicani Liter, Aikyn, Izvestia - Kazakistan, Turkistan, Dala Men Kala, Country and World, "Nur Astana" e "Kazakhstan Temirzholshysy" .

Gli ordini statali si sono diffusi nel 2009, quando i finanziamenti per quest'area sono aumentati in modo significativo e, a causa della crescente crisi economica, il numero di inserzionisti e altre fonti di finanziamento dei media è diminuito drasticamente, il che ha causato un aumento multiplo dell'influenza della politica statale sui materiali pubblicati . Tutto ciò ha portato al fatto che attualmente il concetto di “media indipendenti” ha praticamente cessato di esistere. “Se è indipendente, significa che è oppositivo. Lo Stato controlla tutti gli altri anche senza un ordine statale, attraverso la redazione, attraverso i proprietari”. Cosa ne pensa? Caporedattore stazione radio “Eco di Mosca” Alexey Venediktov, “la stampa per le autorità, sottolineo, è solo uno strumento. I media che si adattano a questa visione sono supportati. Quelli che non si conformano vengono distrutti oppure le autorità non prestano loro alcuna attenzione”.

Un esempio lampante di ciò possono essere i problemi con i tempi nella fornitura delle informazioni richieste, perché i giornalisti nelle loro azioni sono guidati dalla legge “Sui mass media”, e organizzazioni statali Legge “Sulla procedura per l'esame dei ricorsi dei privati ​​e persone giuridiche" A causa del fatto che il materiale informativo diventa rapidamente obsoleto, un gran numero di pubblicazioni "indesiderate" semplicemente "rimangono bloccate" in questa burocrazia burocratica.

I media kazaki si stanno trasformando sempre più in sistema informativo, in cui il compito principale diventa la rendicontazione di informazioni pagate da politici, oligarchi, ecc.

La situazione è aggravata dalla mancanza di una politica informativa chiara e definita da parte dello Stato, che porta a valutazioni e azioni arbitrarie nei confronti dei media, in altre parole, rende possibile la loro manipolazione.

In particolare, la Legge sui Mass Media non è specifica su alcune questioni. L’articolo 1, comma 1, stabilisce che “sono garantite la libertà di parola, la creatività, l’espressione su stampa e in altre forme delle proprie opinioni e convinzioni, la ricezione e la diffusione di informazioni in qualsiasi modo non proibito dalla legge”. Inoltre, l'articolo 1, paragrafo 2 stabilisce che gli enti pubblici sono obbligati a fornire a ogni cittadino l'opportunità di conoscere documenti, decisioni e fonti di informazione che riguardano i suoi diritti e interessi. Tuttavia, il paragrafo 3 parla del “divieto di diffusione di informazioni che costituiscono un segreto di Stato o un segreto protetto dalla legge”, senza menzionare i metodi con cui si potrebbe determinare se tali informazioni sono un segreto protetto dalla legge o meno.

Ciò che è ancora più interessante è l'articolo 145, comma 1, del Codice Civile della Repubblica del Kazakistan, secondo il quale “Nessuno ha il diritto di usare l'immagine di chiunque senza il suo consenso e, in caso di morte, senza consenso degli eredi”. Si scopre che un giornalista deve chiedere a quasi ogni passante che entra nell'inquadratura il permesso di usare la sua immagine. Ma ciò è praticamente impossibile, il che dà alle autorità la possibilità di interpretare a loro favore i materiali discutibili. E ci sono moltissimi di questi esempi.

Per quanto riguarda i diritti di un giornalista: nel capitolo 5, paragrafo 2, “Diritti e responsabilità di un giornalista”, si dice che un giornalista ha il diritto di trovarsi nei luoghi in cui sono ubicati gli organi governativi, ma deve essere accreditato dagli organi governativi stessi, il che significa, ancora una volta, limitare il numero di giornalisti dissidenti che possono ottenere l’accreditamento.

Ciò è indirettamente confermato dai risultati dei concorsi pubblici pubblicati sul sito web del Ministero dell'Informazione e delle Comunicazioni. Pertanto, “numerosi concorsi hanno la stessa composizione di partecipanti, tra cui la pubblicazione statale “Kazakhstanskaya Pravda” e la pubblicazione “Liter”, controllata dal partito al potere Nur Otan. Allo stesso tempo, vincono alternativamente diverse competizioni”. Ottenere l'accesso alle informazioni diventa spesso un vero problema, soprattutto se queste informazioni appartengono alle autorità governative. L'accreditamento dei soli media fedeli, le risposte a domande e richieste solo a quelli “nostri” o ideologicamente vicini, lo screening dei giornalisti “dell'opposizione” non è un elenco completo di restrizioni.

“Oggi, grazie ad alcune disposizioni di legge, qualsiasi funzionario o politico può citare in giudizio un giornalista e i media che hanno pubblicato materiale critico nei suoi confronti, e... vincerà, perché spesso i giornalisti non conoscono bene la legge e quindi apportano distorsioni. Ma anche se i giornalisti conoscono la legge, il tribunale si pronuncerà comunque a favore del funzionario”.

In conclusione, vorrei aggiungere che il compito principale che devono affrontare i media è instillare il rispetto della legge e creare un'immagine positiva dei rappresentanti di questa legge. Ma ciò va fatto senza andare oltre l’obiettività.