Quando ci saranno 8 miliardi di persone. La popolazione mondiale crescerà, invecchierà, vivrà più a lungo e migrerà meno. Tassi di crescita della popolazione

Quando ci saranno 8 miliardi di persone. La popolazione mondiale crescerà, invecchierà, vivrà più a lungo e migrerà meno. Tassi di crescita della popolazione

Le Nazioni Unite hanno pubblicato il 23° World Population Outlook. Entro il 2025, la popolazione mondiale potrebbe raggiungere gli 8,1 miliardi di persone ed entro la metà del secolo raggiungere i 9,6 miliardi.Non ci saranno forti contrasti nell'aspettativa di vita tra i paesi, entro il 2050 raggiungerà una media di 77 anni. La rivista online della Scuola Superiore di Economia “Demoscope settimanalmente»

Secondo i calcoli dell'ONU, scrive Demoscope, la crescita della popolazione continuerà fino alla fine del secolo, anche se si stabilizzerà nell'ultimo terzo.

Nella fig. 1. Vengono forniti anche altri scenari, ciascuno dei quali dipende principalmente dal tasso di natalità.

  1. Fertilità costante. Se il tasso di natalità in tutti i paesi del mondo restasse al livello del periodo 2005-2010 e il tasso di mortalità si stabilizzasse, allora la popolazione mondiale supererà gli 11 miliardi di persone entro la metà del secolo, ed entro la fine del secolo salire a 28,6 miliardi di persone. Tuttavia, come risulta dal materiale delle Nazioni Unite, uno scenario del genere è improbabile, poiché nei paesi con un alto tasso di natalità sta diminuendo.
  2. Se entro il 2015 il tasso di natalità in ogni paese si avvicina al livello di riproduzione semplice della popolazione (sostituzione generazionale), cioè il tasso di fertilità totale (TFR) - il numero medio di nascite per donna in età riproduttiva - sarà 2,1, allora entro il 2050 la popolazione mondiale sarà di 9,1 miliardi di persone e nel 2100 di 9,9 miliardi di persone. Tuttavia, è chiaro che nei paesi con la popolazione in più rapida crescita, difficilmente il TFR scenderà rapidamente a 2,1.

I paesi meno sviluppati raddoppieranno la popolazione dei paesi sviluppati

La popolazione dei paesi più sviluppati rimarrà pressoché invariata, aumentando lentamente da 1,2 miliardi di persone nel 2010 a 1,3 miliardi di persone nel 2031. Si stabilizzerà a questo livello fino alla fine del 21° secolo.

Allo stesso tempo, la popolazione dei paesi meno sviluppati sarà più che triplicata, passando da 0,8 miliardi di persone nel 2010 a 2,9 miliardi nel 2100. Secondo la proiezione media, la popolazione dei 49 paesi meno sviluppati del mondo supererà la popolazione dei paesi sviluppati nel 2031. , ed entro la fine del secolo lo supererà di oltre il doppio (Fig. 2).

Figura 2. Popolazione dei paesi con diversi livelli di sviluppo secondo la variante media della previsione, 1950-2100, miliardi di persone

La popolazione di altri paesi in via di sviluppo, compresi i più popolosi - Cina, India, Indonesia, Brasile, raggiungerà il massimo, secondo la versione media delle previsioni, negli anni 2080, passando da 4,8 miliardi di persone nel 2010 a 6,7 ​​miliardi di persone. Inizierà a diminuire lentamente alla fine del secolo, raggiungendo i 6,6 miliardi di persone nel 2100.

"Demoscope" giunge alla conclusione che la quota dei paesi sviluppati nella popolazione mondiale continuerà inevitabilmente a diminuire, mentre la quota dei paesi meno sviluppati, al contrario, aumenterà. La quota della popolazione dei paesi sviluppati è scesa da quasi un terzo della popolazione mondiale – 32,2% – nel 1950 al 17,5% nel 2013. Entro il 2050, secondo le previsioni medie, questa quota scenderà al 13,6%.

Nei paesi sviluppati del mondo, il tasso di crescita medio annuo della popolazione nel periodo 2005-2010. ammontava allo 0,42%. Questo valore è superiore a quello del decennio precedente, ma notevolmente inferiore a quello dei paesi meno sviluppati (2,284%). Secondo la variante media della previsione, il tasso di crescita della popolazione dei paesi sviluppati scenderà a zero verso la metà del secolo e nella seconda metà del secolo si stabilizzerà a un livello leggermente inferiore. In altre parole, spiega Demoscope, si registrerà una leggera diminuzione della popolazione, che potrebbe essere parzialmente compensata dalla migrazione.

Nel 2013 la quota della popolazione dei paesi meno sviluppati era pari al 12,5%, ma secondo le previsioni medie entro la metà del secolo potrebbe aumentare fino al 19%.

La corsa demografica dei continenti

Per tutto il 21° secolo, l’Asia rimarrà la regione più popolosa, citando la rivista di esperti delle Nazioni Unite. Tuttavia, la popolazione in più rapida crescita è quella africana. Secondo la versione media delle previsioni, aumenterà da 1,1 miliardi di persone nel 2013 a 4,2 miliardi di persone nel 2100.

Secondo le stime dell'ONU, nel 2010 quasi il 60% della popolazione mondiale viveva in Asia, il 15,5% in Africa e il 10,4% in Europa. Fino all’inizio degli anni ’90 l’Europa era la seconda regione più popolosa del mondo. Nel 1996 l'Africa ha spinto oltre: 734 milioni contro 730 milioni di persone.

Il tasso medio annuo di crescita della popolazione in Africa è il doppio di quello dell’Asia (2,465% contro 1,098% nel 2010-2015). Ha raggiunto il primo miliardo nel 2009, e si prevede che il secondo raggiungerà già nel 2040.

La popolazione dell’Asia aumenterà da 4,3 a 5,2 miliardi verso la metà del secolo, per poi diminuire gradualmente. Oggi l’Asia ha quattro volte la popolazione dell’Africa. Ed entro la fine del secolo l’eccesso sarà solo del 13%.

Insieme, la popolazione dell'Europa, del Nord e Sud America e l’Oceania conta circa 1,7 miliardi di persone. Secondo gli esperti delle Nazioni Unite supereranno i 2 miliardi nel 2054. Verso la fine degli anni ’60, la popolazione di questi paesi inizierà a diminuire, ma non al di sotto dei 2 miliardi di persone entro la fine del secolo.

La popolazione europea ha quasi raggiunto il suo massimo: 744 milioni di persone nel 2017-2020. Popolazione America Latina e i Caraibi raggiungeranno il picco nei primi anni del 2060 (792 milioni).

Nel 2050, secondo le previsioni medie delle Nazioni Unite, oltre la metà della popolazione mondiale vivrà in Asia, un quarto in Africa, l'8,2% in America Latina, il 7,4% in Europa, il 4,7% in Nord America.

I contrasti nella fertilità diminuiranno

Secondo le stime delle Nazioni Unite, nel 2005-2010. il tasso di fertilità totale della popolazione mondiale era 2,53, ma questa media mascherava differenze significative.

Nel 2005-2010 in 75 paesi del mondo, di cui 45 paesi sviluppati, il valore del TFR era inferiore a 2,1 figli per donna, ovvero il tasso di natalità in questi paesi non prevedeva un semplice ricambio generazionale. La popolazione complessiva di questi paesi è di 3,3 miliardi di persone, ovvero il 48,2% della popolazione mondiale.

I restanti 126 paesi, con 3,5 miliardi di persone (il 51,2% della popolazione mondiale), avevano un TFR pari o superiore a 2,1. Questo gruppo comprendeva solo 2 paesi del gruppo sviluppato (Islanda e Nuova Zelanda), il resto apparteneva al gruppo in via di sviluppo. In 31 paesi, di cui 28 nel gruppo meno sviluppato, il TFR era di 5 o più figli per donna. Secondo indagini e censimenti, il calo della fertilità in diversi paesi dell’Africa sub-sahariana è stato più moderato di quanto stimato in precedenza, o addirittura rallentato.

Secondo la variante della fertilità media, entro la metà del secolo il numero di paesi il cui tasso di natalità sarà inferiore al livello di riproduzione semplice quasi raddoppierà e nel 2045-2050 ammonterà a 139. Questi paesi ospiteranno 7,1 miliardi di persone, ovvero il 75,2% della popolazione mondiale. Entro la fine del secolo il numero di questi paesi salirà a 184.

"Demoscope" attira l'attenzione sulla tendenza alla diminuzione delle differenze di fertilità tra i principali gruppi di paesi. Ciò è dovuto a due processi:

  1. Nella popolazione dei paesi sviluppati, il TFR aumenterà gradualmente: da 1.663 nel 2005-2010 a 1.854 nel 2045-2050 e 1.927 nel 2095-2100.
  2. Per la popolazione dei Paesi in via di sviluppo il valore di questo coefficiente, invece, diminuirà da 2.687 nel 2005-2010. a 2.287 nel 2045-2050 e 1.993 nel 2095-2100.

In effetti, si prevede che il TFR nei paesi sviluppati e in via di sviluppo si stabilizzerà a un livello leggermente inferiore al livello di semplice riproduzione - ricambio generazionale (Fig. 3).

Figura 3. Tasso di fertilità totale per gruppi di paesi con diversi livelli di sviluppo, secondo la previsione di fertilità media, 1950-2100, figli per donna

Nel gruppo dei paesi meno sviluppati con una fecondità più elevata, l’attuazione della variante media della previsione porterà nei prossimi decenni al proseguimento del trend di rapido calo della fecondità – da 4.531 nel 2005-2010. a 2.868 nel 2045-2050 e 2.111 nel 2095-2100. Cioè, curve di nascita paesi diversi entro la fine del secolo quasi convergeranno ad un certo punto.

Invecchiamento della maternità e aumento dell’aspettativa di vita

"Demoscope" ricorda la tendenza a spostare il tasso massimo di natalità verso età successive - a partire dai 30 anni. Il posticipo delle nascite è in parte dovuto al diffuso coinvolgimento delle donne nell'istruzione e nell'occupazione economica, osserva la rivista. “Il picco di fertilità si sposterà nella fascia di età tra i 25 ei 29 anni più vicina ai 30 anni”, precisa l'articolo.

L’“invecchiamento” della maternità è chiaramente visibile nei paesi sviluppati. Il contributo al tasso di natalità totale delle donne di età compresa tra 30 e 40 anni aumenterà dal 42% nel 2005-2010. al 58,3% a metà del secolo con una notevole diminuzione del contributo della fecondità età più giovani: 20-24 anni - dal 21,4% - al 10,8%.

Nel gruppo dei paesi meno sviluppati, il profilo di età della fertilità sta cambiando in modo meno drastico. Ma anche per loro, secondo la versione media delle previsioni, il contributo delle fasce più giovani alla natalità diminuirà.

Aspettativa di vita media mondiale nel 2005-2010. era di 68,7 anni. Entro la metà del secolo, questa cifra aumenterà fino a 77 anni. E entro la fine del secolo raggiungerà gli 82 anni (si noti che ora l'aspettativa di vita media paragonabile a questa cifra - 80-83 anni - si nota solo in un certo numero di paesi sviluppati, come Giappone, Svizzera, Australia, Francia, Lussemburgo).

Nel 2005-2010 l’aspettativa di vita nei paesi sviluppati era in media di 76,9 anni. Questo è per 10 anni più valore questo indicatore nei paesi in via di sviluppo (67 anni) e di 18,5 anni nei paesi meno sviluppati (58,4). In futuro, i valori dell’aspettativa di vita in questi gruppi di paesi convergeranno gradualmente, prevede l’ONU.

La migrazione diminuisce

Nei paesi sviluppati, la crescita della migrazione è aumentata da 2,3 milioni di persone nel 1960-1965. a 17,4 milioni di persone nel periodo 2005-2010. Nel 2000-2010 l'aumento medio annuo della popolazione migratoria in Europa è stato di 1,9 milioni di persone, in Nord America - 1,3 milioni, secondo i dati "Demoscope" delle Nazioni Unite.

Anche alcuni paesi in via di sviluppo – Tailandia, Qatar, Malesia, Giordania, Emirati Arabi Uniti, Singapore – hanno una popolazione migrante. Eppure, in generale, nei Paesi in via di sviluppo prevale l’emigrazione. Nel 2000-2010 Cina, India, Indonesia, Messico, Filippine e Bangladesh hanno subito perdite significative di popolazione a causa dei flussi migratori.

Nei calcoli fino al 2050 si presuppone che l’entità dell’aumento migratorio in Europa si dimezzerà e in Nord America si fermerà a circa 1,2 milioni di persone all’anno. Esattamente allo stesso indicatore diminuirà l'emigrazione dall'Asia. In Africa, la perdita migratoria annuale aumenterà da 388mila persone nel periodo 2000-2010. fino a 498mila persone nel 2040-2050

In conclusione, scrive la rivista “Demoscope”, gli esperti dell'ONU prevedono un'accelerazione dell'invecchiamento della popolazione mondiale. L’età media della popolazione aumenterà dai 27 anni del 2010 ai 41 anni di fine secolo.

Guarda anche:

Il tempo vola: 25 anni fa il mondo era molto diverso. Ricorda quali strumenti usavamo allora per comunicare, cosa cavalcavamo, cosa indossavamo e cosa mangiavamo. Cosa ci aspetta tra un quarto di secolo?

Invecchiamo e ci moltiplichiamo

La metà dell’umanità oggi ha poco più di 30 anni. Gli scienziati chiamano questo indicatore l'età media della popolazione mondiale. Per fare un confronto: nel 1950, l’età media sulla Terra non superava i 24 anni. Secondo le previsioni tra un quarto di secolo supereranno i 35.

E siamo sempre di più sul pianeta. Se oggi la "persona media" convenzionale ha poco più di 30 anni, allora è nata nel 1985. Sai quanti eravamo allora? 4,8 miliardi e quest'inverno la popolazione della Terra ha raggiunto i 7,3 miliardi di persone.

Previsioni demografiche delle Nazioni Unite per il 2040: la popolazione mondiale sarà di 8,9 miliardi di persone.

Questo non è mai successo prima nella storia dell’umanità.

Per chiarezza: nel 1200, sulla Terra vivevano 500 milioni di persone. L'anno 1200 è il periodo in cui le truppe dell'Impero Mongolo non erano ancora arrivate nella Rus'. Khan Batu condurrà le sue orde verso i principati slavi solo nel 1237.

La popolazione mondiale raddoppiò solo dopo 600 anni: quando Napoleone invase la Russia. Nel 1812 c’erano un miliardo di persone sul pianeta. E questi sono tassi di crescita normali. E ora stiamo vedendo anormale. E la stabilizzazione della popolazione mondiale, secondo i calcoli dell'accademico Kapitsa, avverrà solo entro il 2135. Quindi 14 miliardi di persone vivranno sul pianeta! Inoltre, gli esperti delle Nazioni Unite ritengono che l’aumento avverrà esclusivamente a scapito degli Stati più poveri.

Meli su Marte

La colonizzazione dei pianeti del sistema solare è alle porte.

Un modo innovativo per affrontare la siccità: un cactus con un rubinetto (Brasile). Foto: APE

Piani ambiziosi per gli americani: il management della Lockheed ha annunciato il primo navicella spaziale con le persone nell'orbita di Marte verrà inviato nel 2028. Nel 2030 il primo uomo sbarcherà sul Pianeta Rosso.

Un veicolo robotico cinese potrebbe andare su Marte nel 2020 e i taikonauti (astronauti cinesi) potrebbero atterrare sulla Luna prima del 2036.

Ma a quel punto i taikonauti avranno l'opportunità di incontrare sulla luna ... i nostri compatrioti. Secondo i piani, entro il 2025 la Russia istituirà voli regolari con equipaggio sulla Luna. A tale scopo verranno utilizzati la nuova navicella spaziale "Federation" e la portaerei migliorata "Angara". Inizia: dal cosmodromo di Vostochny. Dovrebbe inviare 1-2 missioni all'anno.

Inoltre, RSC Energia e l'americana Boeing hanno sviluppato due versioni di una stazione congiunta in orbita lunare. Si prevede che entrerà in funzione alla fine degli anni '20. La durata delle spedizioni sarà dai 30 ai 360 giorni.

Nel frattempo i nostri scienziati, utilizzando la navicella spaziale Luna-26, si stanno già preparando a scegliere il luogo ottimale per l'atterraggio sulla Luna. Il varo di Luna 26 è previsto per il 2020.

Per un sorso d'acqua

Ma sulla Terra bisognerà pensare alle risorse, e prima di tutto all’acqua potabile.

Le previsioni per la Russia con le sue riserve di acqua dolce sembrano favorevoli. Cosa non si può dire del resto del mondo.

Secondo l’ONU, entro il 2030 il fabbisogno di acqua dolce supererà le riserve del 40%. Nella zona di particolare rischio ci sono i paesi del Medio Oriente, dell'Asia centrale e parte dell'Africa.

Tra i paesi europei, San Marino, Macedonia, Turchia, Grecia e Spagna potrebbero dover affrontare gravi carenze idriche. Il Medio Oriente sarà quello che soffrirà maggiormente a causa del cambiamento climatico: Bahrein, Kuwait, Qatar, Emirati Arabi Uniti, Palestina, Israele, Arabia Saudita e Oman.

Tutti in città

Il consumo di acqua è in aumento non solo a causa della rapida crescita della popolazione della Terra, ma anche a causa delle dimensioni delle attività agricole. E soprattutto: imprese industriali nelle megalopoli. Inoltre, sempre più persone si stabiliscono nelle città.

Gli esperti affermano che tra un quarto di secolo la maggioranza della popolazione dei paesi in via di sviluppo vivrà nelle città.

grado superiore

Scienziati del Centro ricerca atmosferica Gli Usa avanzano un'ipotesi sensazionale. Entro il 2040, il clima del pianeta cambierà in modo irriconoscibile. Europa meridionale, America Latina, la maggior parte gli stati dell'Asia, del Medio Oriente, della parte centrale degli Stati Uniti e dell'Africa si trasformeranno in continui deserti aridi. Nel Nord Europa, Alaska, Russia, Canada e India si verificherà il processo inverso: piogge e inondazioni infinite. La Terra è alla vigilia dell’apocalisse, dicono i ricercatori.

Ed ecco la previsione più recente: secondo un rapporto dell'UNEP (Programma delle Nazioni Unite per l'ambiente), alla cui preparazione hanno partecipato 1,2mila scienziati provenienti da 160 paesi, lo Stato ambiente peggiorando più velocemente di quanto si pensasse in precedenza. I ghiacciai si stanno sciogliendo, la temperatura della superficie terrestre sta aumentando.

La temperatura media annuale al Polo Nord cresce due volte più velocemente che in altre regioni. I ghiacciai si stanno sciogliendo rapidamente in Groenlandia, Alaska e Canada, nelle Ande meridionali e in Asia. Ciò porterà inevitabilmente ad un aumento del livello degli oceani mondiali. Dall'inizio del secolo scorso il livello dell'acqua al largo della costa di New York è aumentato di 30 cm.

Spose molto richieste

Per la prima volta in 250 anni in Europa ci sono più uomini che donne. Soprattutto in Svezia, Norvegia, Danimarca, Germania e Regno Unito. Ma processi simili si stanno verificando in altri paesi del "miliardo d'oro".

I sociologi danno due ragioni. In primo luogo, i progressi in materia di salute e sicurezza sul lavoro hanno aumentato l’aspettativa di vita maschile. E la principale: a causa dell’arrivo di milioni di rifugiati, per lo più maschi, dall’Africa e dal Medio Oriente. Apprezzate le donne, in futuro non ce ne saranno abbastanza per tutti.

grande mossa

Alla luce della crisi migratoria in Europa, le prospettive per i migranti assumono particolare importanza. Secondo l’ONU, in 15 anni il numero dei migranti nel mondo è cresciuto del 40% e l’anno scorso ha raggiunto i 244 milioni di persone. Di questi, solo 20 milioni sono rifugiati, il resto si sposta per il pianeta in cerca di una vita migliore o fugge da cataclismi imminenti, da zone di siccità e inondazioni.

Il pianeta sta diventando sempre più stretto. Una scena alla periferia di Dhaka, Bangladesh: la gente del posto ha imparato a cambiare senza scendere in terre sovraffollate. Foto: AP

Ogni anno ci saranno sempre più migranti. Un potente incentivo è la crescente disuguaglianza tra i paesi sviluppati d’Europa, Nord America, Asia e stati del Medio Oriente, Africa, America Latina e in parte Asia.

Come ricordano i sociologi, questi paesi più poveri rappresentano l’80% del tasso di natalità e lì si accumulano enormi masse di giovani non istruiti e disillusi. Si prevede che la tendenza dei giovani disoccupati arabo-musulmani a trasferirsi in Europa continuerà. Allo stesso tempo, fino al 70% dei 20 milioni di musulmani europei non hanno un’istruzione normale e non conoscono la lingua del paese ospitante.

Tra un quarto di secolo semplicemente non riconosceremo l’Europa.

Robot concorrenti

Finalmente è in arrivo un’altra rivoluzione scientifica e tecnologica. Gli esperti britannici, sulla base di un'analisi dei posti vacanti più popolari, sono giunti alla conclusione che entro il 2035-2040 la metà di tutti i posti di lavoro nel mondo potrebbero essere occupati da robot di nuova generazione. A rischio sono il personale di servizio, gli operai dell'industria, i venditori, i cuochi, i camerieri, gli insegnanti.

Scarse prospettive per l’industria petrolifera. Il mondo sarà costretto a passare a fonti di carburante rinnovabili: sole, vento e acqua. Entro il 2040, queste fonti copriranno un terzo del fabbisogno elettrico delle economie sviluppate del mondo.

Auto elettriche e 3D

Guideremo principalmente veicoli elettrici. Le loro batterie nei prossimi 10-15 anni saranno in grado di garantire un'autonomia fino a 300 km con una singola carica. Gli esperti parlano anche della prossima riduzione dei loro costi del 50% (rispetto al prezzo degli attuali veicoli elettrici).

La durata di tali macchine sarà di almeno 7 anni, il loro peso sarà ridotto di un fattore tre (la macchina peserà non più di 100 kg) e il tempo di ricarica sarà ridotto drasticamente.

Anche lo sviluppo della stampa 3D promette grandi prospettive. Su queste stampanti con built-in intelligenza artificiale sarà possibile stampare di tutto, dai pezzi di ricambio per un'auto elettrica agli organi umani di ricambio.

Ho avuto un incidente, ho stampato in 3D un nuovo paraurti e allo stesso tempo un naso, invece di uno insanguinato, e ho continuato a guidare.

Diritto d'autore dell'immagine Thinkstock

La Terra dispone di risorse sufficienti per sostenere una popolazione umana in rapida crescita? Adesso sono oltre 7 miliardi. Qual è il numero massimo di abitanti oltre il quale non sarà più possibile lo sviluppo sostenibile del nostro pianeta? Il corrispondente si è impegnato a scoprire cosa ne pensano i ricercatori.

Sovrappopolazione. Con questa parola politica moderna sussultare; nelle discussioni sul futuro del pianeta Terra, viene spesso definito "l'elefante nella stanza".

Spesso si parla della crescita demografica come della più grande minaccia all’esistenza della Terra. Ma è giusto considerare questo problema separatamente dalle altre sfide globali contemporanee? Ed è davvero così minaccioso che molte persone vivano sul nostro pianeta adesso?

  • Di cosa soffrono le città giganti?
  • Seva Novgorodtsev sulla sovrappopolazione della Terra
  • L’obesità è più pericolosa del sovraffollamento

È chiaro che la Terra non aumenta di dimensioni. Il suo spazio è limitato e le risorse necessarie per sostenere la vita sono limitate. Cibo, acqua ed energia potrebbero semplicemente non essere sufficienti per tutti.

Si scopre che la crescita demografica è una vera minaccia per il benessere del nostro pianeta? Per niente necessario.

Diritto d'autore dell'immagine Thinkstock Didascalia dell'immagine La terra non è di gomma!

"Il problema non è il numero di persone che vivono sul pianeta, ma il numero di consumatori, la portata e la natura dei consumi", afferma David Satterthwaite, membro senior dell'Istituto internazionale per l'ambiente e lo sviluppo con sede a Londra.

A sostegno della sua tesi, cita un'affermazione consonante del leader indiano Mahatma Gandhi, il quale credeva che "ci sono abbastanza [risorse] nel mondo per soddisfare i bisogni di ogni persona, ma non l'avidità universale".

L’effetto globale di un aumento multimiliardario della popolazione urbana potrebbe essere molto inferiore a quanto pensiamo

Prima recentemente il numero di rappresentanti che vivono sulla terra aspetto moderno umano (Homo sapiens) era relativamente piccolo. Solo 10mila anni fa, sul nostro pianeta vivevano non più di pochi milioni di persone.

Fu solo agli inizi del 1800 che la popolazione umana raggiunse il miliardo. E due miliardi - solo negli anni '20 del ventesimo secolo.

Attualmente la popolazione mondiale supera i 7,3 miliardi di persone. Secondo le previsioni delle Nazioni Unite, entro il 2050 potrebbero raggiungere i 9,7 miliardi, ed entro il 2100 si prevede che supereranno gli 11 miliardi.

La popolazione ha iniziato a crescere rapidamente solo negli ultimi decenni, quindi non disponiamo ancora di esempi storici su cui basare le nostre previsioni possibili conseguenze questa crescita in futuro.

In altre parole, se è vero che entro la fine del secolo sul nostro pianeta vivranno più di 11 miliardi di persone, il nostro attuale livello di conoscenza non ci consente di dire se con una popolazione del genere sia possibile uno sviluppo sostenibile – semplicemente perché non esiste non ha ancora avuto precedenti nella storia.

Tuttavia, possiamo avere un quadro migliore del futuro se analizziamo dove è prevista la crescita demografica più significativa nei prossimi anni.

Il problema non è il numero di persone che vivono sulla Terra, ma il numero di consumatori e la portata e la natura del loro consumo di risorse non rinnovabili

David Satterthwaite afferma che la maggior parte della crescita demografica nei prossimi due decenni avverrà nelle megalopoli di quei paesi dove il livello di reddito della popolazione allo stadio attuale è valutato come basso o medio.

A prima vista, un aumento del numero degli abitanti di tali città, anche se di diversi miliardi, non dovrebbe avere gravi conseguenze su scala globale. Ciò è dovuto ai livelli storicamente bassi di consumo urbano nei paesi a basso e medio reddito.

Le emissioni di anidride carbonica (CO2) e di altri gas serra sono un buon indicatore di quanto elevato possa essere il consumo di una città. "Sappiamo delle città dei paesi a basso reddito che le emissioni di anidride carbonica (anidride carbonica) e dei suoi equivalenti sono inferiori a una tonnellata pro capite all'anno", afferma David Satterthwaite. alto livello i valori di reddito di questo indicatore vanno da 6 a 30 tonnellate.

I residenti dei paesi economicamente più prosperi inquinano l’ambiente in misura molto maggiore rispetto alle persone che vivono nei paesi poveri.

Diritto d'autore dell'immagine Thinkstock Didascalia dell'immagine Copenhagen: alto tenore di vita, ma basse emissioni di gas serra

Tuttavia, ci sono delle eccezioni. Copenaghen è la capitale della Danimarca, un paese ad alto reddito, mentre Porto Allegre si trova in Brasile, un paese a reddito medio-alto. Entrambe le città hanno un elevato standard di vita, ma le emissioni (su base pro capite) sono relativamente basse in termini di volume.

Secondo lo scienziato, se guardiamo allo stile di vita di una singola persona, la differenza tra le categorie ricche e povere della popolazione sarà ancora più significativa.

Ci sono molti abitanti delle città a basso reddito il cui consumo è così basso che ha un effetto minimo o nullo sulle emissioni di gas serra.

Quando la popolazione della Terra raggiungerà gli 11 miliardi, il peso aggiuntivo sulle sue risorse potrebbe essere relativamente piccolo.

Tuttavia, il mondo sta cambiando. Ed è del tutto possibile che le megalopoli a basso reddito vedranno presto aumentare le emissioni di carbonio.

Diritto d'autore dell'immagine Thinkstock Didascalia dell'immagine Le persone che vivono nei paesi ad alto reddito devono fare la loro parte per mantenere la Terra sostenibile con una popolazione in crescita

C’è anche preoccupazione per il desiderio delle persone nei paesi poveri di vivere e consumare al livello che ora è considerato normale per i paesi ad alto reddito (molti diranno che questo sarebbe una sorta di ripristino della giustizia sociale).

Ma in questo caso la crescita della popolazione urbana porterà con sé un onere ancora più grave sull’ambiente.

Will Steffen, professore emerito, Fenner School of Environment and Society presso Università Statale L’Australia afferma che ciò è in linea con una tendenza generale emersa nel secolo scorso.

Secondo lui, il problema non è la crescita della popolazione, ma la crescita – ancora più rapida – dei consumi mondiali (che, ovviamente, sono distribuiti in modo disomogeneo nel mondo).

Se è così, allora l’umanità potrebbe trovarsi in una situazione ancora più difficile.

Le persone che vivono nei paesi ad alto reddito devono fare la loro parte per mantenere la Terra sostenibile con una popolazione in crescita.

Solo se le comunità più ricche saranno disposte a ridurre i loro livelli di consumo e permetteranno ai loro governi di sostenere misure impopolari, il mondo nel suo insieme potrà ridurre l’impatto umano negativo sul clima globale e affrontare in modo più efficace questioni come la conservazione e il riciclaggio delle risorse.

In uno studio del 2015, il Journal of Industrial Ecology ha cercato di guardare alle questioni ambientali dal punto di vista domestico, dove il consumo è al centro dell’attenzione.

Se adottiamo abitudini di consumo più intelligenti, lo stato dell’ambiente può migliorare notevolmente

Lo studio ha dimostrato che i consumatori privati ​​rappresentano oltre il 60% delle emissioni di gas serra e che, nell'uso della terra, dell'acqua e di altre materie prime, la loro quota arriva fino all'80%.

Inoltre, i ricercatori hanno concluso che la pressione sull’ambiente varia da regione a regione e che, per nucleo familiare, è più elevata nei paesi economicamente prosperi.

Diana Ivanova dell'Università della Scienza e della Tecnologia di Trondheim, in Norvegia, che ha sviluppato il concetto per questo studio, spiega che esso cambia la visione tradizionale di chi dovrebbe essere responsabile delle emissioni industriali associate alla produzione di beni di consumo.

"Cerchiamo tutti di scaricare la colpa su qualcun altro, sullo Stato o sulle imprese", osserva.

In Occidente, ad esempio, i consumatori spesso esprimono l’opinione che anche la Cina e altri paesi che producono beni di consumo in quantità industriali dovrebbero essere responsabili delle emissioni associate alla produzione.

Diritto d'autore dell'immagine Thinkstock Didascalia dell'immagine Società moderna dipendente dalla produzione industriale

Ma Diana e i suoi colleghi credono che una parte uguale di responsabilità ricada sui consumatori stessi: "Se iniziamo a seguire abitudini di consumo più intelligenti, lo stato dell'ambiente può migliorare significativamente". Secondo questa logica, sono necessari cambiamenti radicali nei valori fondamentali dei paesi sviluppati: l’accento dovrebbe spostarsi dalla ricchezza materiale a un modello in cui la cosa più importante è il benessere personale e sociale.

Ma anche se si verificassero cambiamenti favorevoli nel comportamento dei consumatori di massa, è improbabile che il nostro pianeta sarà in grado di sostenere a lungo una popolazione di 11 miliardi di persone.

Pertanto, Will Steffen propone di stabilizzare la popolazione intorno ai nove miliardi, per poi iniziare a ridurla gradualmente riducendo il tasso di natalità.

La stabilizzazione della popolazione terrestre implica sia una riduzione del consumo di risorse che l'espansione dei diritti delle donne.

In effetti, ci sono segnali che una certa stabilizzazione sia già in corso, anche se la popolazione continua a crescere statisticamente.

La crescita della popolazione ha subito un rallentamento a partire dagli anni ’60 e le indagini sui tassi di fertilità del Dipartimento degli affari economici e sociali delle Nazioni Unite indicano che, a livello mondiale, il tasso di natalità per donna è sceso da 4,7 bambini nel 1970-75 a 2,6 nel 2005-10.

Tuttavia, secondo Corey Bradshaw dell’Università di Adelaide in Australia, ci vorranno secoli prima che si verifichino cambiamenti davvero significativi in ​​quest’area.

La tendenza all'aumento della natalità è così radicata che nemmeno una grande catastrofe potrà cambiare radicalmente la situazione, ritiene lo scienziato.

Secondo uno studio del 2014, Corey ha concluso che anche se domani la popolazione mondiale venisse ridotta di due miliardi a causa dell’aumento della mortalità, o se i governi di tutti i paesi, come la Cina, approvassero leggi impopolari che limitano il numero di bambini, entro il 2100 il numero delle persone sul nostro pianeta caso migliore rimarrebbe al livello attuale.

Pertanto è necessario cercare vie alternative per ridurre il tasso di natalità, e cercarle senza indugio.

Se alcuni o tutti noi aumentassimo i nostri consumi, allora il limite superiore della popolazione sostenibile (sostenibile) della Terra diminuirebbe

Un modo relativamente semplice è quello di migliorare la condizione delle donne, soprattutto in termini di opportunità di istruzione e di lavoro, afferma Will Steffen.

Il Fondo delle Nazioni Unite per la popolazione (UNFPA) ha stimato che 350 milioni di donne nei paesi più poveri non avrebbero avuto il loro ultimo figlio, ma non avevano modo di prevenire gravidanze indesiderate.

Se i bisogni primari di queste donne in termini di sviluppo personale fossero soddisfatti, il problema della sovrappopolazione della Terra a causa di tassi di natalità eccessivamente elevati non sarebbe così acuto.

Seguendo questa logica, la stabilizzazione della popolazione del nostro pianeta implica sia una riduzione del consumo di risorse che l'espansione dei diritti delle donne.

Ma se una popolazione di 11 miliardi è insostenibile, quante persone – in teoria – può sostenere la nostra Terra?

Corey Bradshaw ritiene che sia quasi impossibile fornire un numero specifico poiché dipenderà dalla tecnologia in settori come l’agricoltura, l’energia e i trasporti, e da quante persone siamo disposti a condannare a una vita di privazioni e limitazioni, incluso il cibo.

Diritto d'autore dell'immagine Thinkstock Didascalia dell'immagine Baraccopoli nella città indiana di Mumbai (Bombay)

È una convinzione abbastanza comune che l'umanità abbia già superato il limite consentito, dato lo stile di vita dispendioso che conducono molti dei suoi rappresentanti e al quale difficilmente vorranno rinunciare.

Come argomenti a favore di questo punto di vista, tendenze ambientali come il riscaldamento globale, riduzione della diversità delle biospecie e inquinamento degli oceani del mondo.

In soccorso vengono anche le statistiche sociali, secondo le quali attualmente un miliardo di persone nel mondo muore di fame, e un altro miliardo soffre di malnutrizione cronica.

All'inizio del XX secolo il problema della popolazione era associato in egual misura alla fertilità femminile e alla fertilità del suolo.

L'opzione più comune è 8 miliardi, vale a dire un po’ più del livello attuale. La cifra più bassa è di 2 miliardi. Il più alto è 1024 miliardi.

E poiché le ipotesi sul massimo demografico consentito dipendono da una serie di ipotesi, è difficile dire quale delle stime di cui sopra sia più vicina alla realtà.

Ma alla fine il fattore determinante sarà il modo in cui la società organizzerà i propri consumi.

Se alcuni di noi – o tutti noi – aumentassero i nostri consumi, allora il limite massimo della popolazione accettabile (in termini di sviluppo sostenibile) della Terra diminuirebbe.

Se troviamo opportunità per consumare meno, idealmente senza rinunciare ai benefici della civiltà, allora il nostro pianeta sarà in grado di sostenere più persone.

Il limite accettabile della popolazione dipenderà anche dallo sviluppo della tecnologia, un ambito in cui è difficile prevedere nulla.

All'inizio del XX secolo il problema della popolazione era associato in egual misura sia alla fertilità femminile che alla fertilità dei terreni agricoli.

Nel suo libro del 1928 L’ombra del mondo che verrà, George Knibbs suggerì che se la popolazione mondiale raggiungesse i 7,8 miliardi, l’umanità dovrà essere molto più efficiente nella coltivazione e nell’utilizzo della terra.

Diritto d'autore dell'immagine Thinkstock Didascalia dell'immagine Con l'invenzione dei fertilizzanti chimici iniziò rapida crescita popolazione

E tre anni dopo, Carl Bosch ricevette premio Nobel per il suo contributo allo sviluppo dei fertilizzanti chimici, la cui produzione è diventata, presumibilmente, il fattore più importante nel boom demografico avvenuto nel XX secolo.

In un lontano futuro, il progresso scientifico e tecnologico può aumentare significativamente il limite superiore della popolazione ammissibile della Terra.

Da quando l'uomo ha viaggiato per la prima volta nello spazio, l'umanità non si accontenta più di osservare le stelle dalla Terra, ma discute seriamente della possibilità di trasferirsi su altri pianeti.

Molti eminenti scienziati e pensatori, tra cui il fisico Stephen Hawking, affermano addirittura che la colonizzazione di altri mondi sarà cruciale per la sopravvivenza degli esseri umani e delle altre specie biologiche presenti sulla Terra.

Sebbene il programma della NASA sugli esopianeti lanciato nel 2009 abbia scoperto un gran numero di pianeti simili alla Terra, sono tutti troppo distanti da noi e poco studiati. (Nell’ambito di questo programma, l’agenzia spaziale statunitense ha creato il satellite Kepler dotato di un fotometro ultrasensibile per la ricerca di pianeti simili alla Terra al di fuori del sistema solare, i cosiddetti esopianeti.)

Diritto d'autore dell'immagine Thinkstock Didascalia dell'immagine La terra è la nostra unica casa e dobbiamo imparare a viverla in modo sostenibile

Quindi spostare le persone su un altro pianeta non è ancora un’opzione. Nel prossimo futuro, la Terra sarà la nostra unica casa e dobbiamo imparare a viverla in modo rispettoso dell’ambiente.

Ciò implica, ovviamente, una riduzione complessiva dei consumi, in particolare una transizione verso uno stile di vita a basse emissioni di CO2, nonché un miglioramento della condizione delle donne in tutto il mondo.

Solo facendo alcuni passi in questa direzione saremo in grado di calcolare approssimativamente quanto il pianeta Terra può sostenere le persone.

La Terra sopravviverà alla sovrappopolazione? La questione della dimensione della popolazione mondiale è molto acuta. La sua crescita esponenziale e disomogenea potrebbe essere disastrosa se non ci prepariamo.

Nel 2013 l’umanità ha raggiunto i 7,9 miliardi di persone. Si prevede che raggiungerà gli 8,5 miliardi entro il 2030 e i 9,6 miliardi entro il 2050. Se ciò non bastasse, consideriamo 11,2 miliardi nel 2100.

La maggior parte della crescita avverrà in nove paesi specifici: India, Pakistan, Repubblica Democratica del Congo, Etiopia, Tanzania, Nigeria, Stati Uniti e Indonesia.

Tassi di crescita della popolazione

Non è l’aumento della natalità che porta alla crescita. Piuttosto, giocherà un ruolo nell’aumento dell’aspettativa di vita. La crescita della popolazione mondiale ha raggiunto il picco negli anni ’60 ed è in costante calo a partire dagli anni ’70. L'indicatore dell'1,24% è il tasso di crescita registrato dieci anni fa e che si verifica annualmente. Oggi è dell’1,18% annuo.

La crescita della popolazione è rallentata nei paesi sviluppati perché avere un figlio è troppo costoso per gran parte della popolazione, soprattutto dopo la Grande Recessione, quando i giovani sono costretti a dedicare molto tempo all’istruzione e alla costruzione della carriera, spendendo la maggior parte del loro tempo anni fruttuosi nelle aule universitarie e negli uffici.

Mentre la fertilità complessiva sta diminuendo in tutto il mondo, il rapporto afferma che i ricercatori hanno utilizzato uno scenario di crescita della popolazione a “variante bassa”.

Nel frattempo, le famiglie con un gran numero di bambini stanno scomparendo e i funzionari della sanità pubblica avvertono che è in arrivo uno “tsunami d’argento”. A livello globale, si prevede che il numero delle persone di età pari o superiore a 60 anni raddoppierà entro il 2050 e triplicherà entro il 2100.

Poiché i giovani non sostituiranno i residenti adulti, il numero dei contribuenti per Medicare e all’estero per la medicina socializzata diminuirà.

Si prevede che la popolazione europea diminuirà del 14%. La società dei paesi europei, come il Giappone, è impegnata a correggere l'invecchiamento della popolazione. Ma un deficit di natalità probabilmente non risolverà il problema.

Negli Stati Uniti, si prevede che un certo numero di pazienti affetti da Alzheimer manderanno in bancarotta Medicare poiché non sono stati trovati i principi per il suo trattamento. “I paesi sviluppati si sono praticamente messi all’angolo”, ha affermato Carl Haub. È demografo senior presso l'Ufficio informazioni sulla popolazione.

Ruolo dei paesi africani

La maggior parte della crescita avverrà nei paesi in via di sviluppo. Inoltre, più della metà è prevista in Africa, nel continente finanziariamente più povero, le cui risorse sono quasi esaurite. Si prevede che i 15 paesi ad alto reddito, soprattutto nell’Africa sub-sahariana, aumenteranno il numero di figli per donna di poco più del 5% (cinque figli per donna). È probabile che la popolazione della Nigeria supererà quella degli Stati Uniti entro il 2050, diventando il terzo paese più popoloso del mondo.

Si prevede che la popolazione nei paesi sviluppati rimarrà invariata, stabile a 1,3 miliardi di persone. In alcuni paesi in via di sviluppo, come il Brasile, Sud Africa, Indonesia, India e Cina, il numero medio di figli per donna sta diminuendo rapidamente. Si prevede che questa tendenza continui.

Si prevede che la popolazione dell’India supererà quella della Cina entro il 2022

Spesso pensiamo alla Cina come al paese più popoloso del mondo, ma l’India è destinata a recuperare terreno entro il 2022. A questo punto, in entrambi i paesi vivranno 1,45 miliardi di cittadini. Successivamente, si prevede che l’India supererà la Cina. Man mano che la popolazione indiana cresce, il numero di cittadini cinesi diminuirà.

Durata

Per quanto riguarda l’aspettativa di vita, ci sarà un aumento sia nei paesi sviluppati che in quelli in via di sviluppo. A livello globale, l’aspettativa di vita sarà probabilmente di 76 anni tra il 2045 e il 2050. Se non cambia nulla, raggiungerà gli 82 anni dal 2095 al 2100.

Verso la fine del secolo, nei paesi in via di sviluppo, le persone potranno aspettarsi di vivere fino a 81 anni, mentre nei paesi sviluppati 89 anni diventeranno la norma. Tuttavia si teme che il mondo in via di sviluppo soffrirà ancor più di oggi a causa di questo fenomeno.

“La concentrazione della crescita demografica nei paesi più poveri comporta numerosi problemi che renderanno difficile sradicare la povertà e la disuguaglianza, dare impulso alla lotta contro la fame e la malnutrizione ed espandere i sistemi educativi e sanitari”, afferma John Wilmot. È il direttore della Divisione Popolazione del Dipartimento degli affari economici e sociali delle Nazioni Unite.

Riduzione delle risorse

Sarà molto difficile per le persone resistere all’esaurimento delle risorse. Minerali, combustibili fossili, legname e acqua potrebbero scarseggiare in diverse regioni del mondo.

Perché le guerre sono spesso basate sulle risorse e si prevede che l’uso dell’acqua salirà al 70-90% entro la metà del secolo, senza miglioramenti nei metodi di guerra agricoltura se usato più saggiamente, potrebbe diventare costoso quanto il petrolio e trascinare i paesi in conflitti violenti. L’approvvigionamento idrico in alcune regioni rappresenta già un grosso problema. India e Cina, ad esempio, si sono già scontrate due volte su questa risorsa.

Cambiamento climatico

È probabile che anche il cambiamento climatico provochi una riduzione della quantità di terreni coltivabili, provocando carenze alimentari e perdita di biodiversità. È probabile che questi processi si svolgano a un ritmo rapido.

Per contribuire a ridurre la popolazione mondiale, i ricercatori delle Nazioni Unite suggeriscono di investire nella salute riproduttiva e nella pianificazione familiare. Questi programmi sono particolarmente rilevanti nei paesi in via di sviluppo.

Questo rapporto si basa sui dati di 233 paesi con dati demografici e sul censimento del 2010.

Nella primavera di quest'anno, i demografi americani hanno calcolato il tasso di crescita della popolazione terrestre, a partire dal primo rappresentante dell'Homo sapiens. La cifra si è rivelata impressionante: 108 miliardi.

Il giornalista e regista Paul Ratner ha girato un breve video sullo studio e ne ha descritto i risultati in un portale "Grande Pensare ".

Molti danno per scontato che viviamo in un’epoca unica, all’avanguardia della storia. Ma basti pensare a quante persone hanno già vissuto sul pianeta, e della nostra arroganza non c'è traccia. E la domanda principale non è nemmeno quante persone hanno vissuto, ma quante sono morte.

Nel 2015, i demografi del Population Data Bureau, una ONG con sede a Washington, stimano che la popolazione umana totale della terra sia di 108,2 miliardi. Se sottraiamo i circa 7,4 miliardi che oggi calpestano il pianeta, otteniamo 100,8 miliardi di terrestri morti prima di noi.

Quindi i morti sono quasi 14 volte di più dei vivi! Sarebbe un impressionante esercito di zombie, fantasmi o White Walker del Trono di Spade. Se ti consideri un ottimista, allora puoi considerare che i tuoi contemporanei rappresentano circa il 6,8% di tutti coloro che hanno mai vissuto nel mondo. Per ragioni di semplicità (e per tenere conto delle persone nate L'anno scorso), arrotondando la cifra al 7%. Siamo al 7%. Non perdiamo la faccia!

Come hanno fatto gli scienziati ad ottenere questo risultato? C'è un rapporto demografico sul sito web del Washington Bureau. Si dice che il punto di partenza fosse il cinquantamillesimo anno prima della nascita di Cristo. È allora che si ritiene sia apparso il moderno Homo sapiens. La datazione può essere contestata: i primi ominini camminavano sulla Terra già milioni di anni fa. Ma 50.000 aC è la data utilizzata dalle Nazioni Unite per calcolare l'andamento della popolazione.

Naturalmente nessuno sa esattamente quante persone siano nate da allora. La stima si basa su una "speculazione informata". Gli esperti tengono conto di molti fattori, come l’elevata mortalità in fasi iniziali l’evoluzione della nostra specie (durante l’età del ferro l’aspettativa di vita media era di 10 anni), la mancanza di medicine e cibo, i cambiamenti climatici e molto altro ancora. Se si tiene conto di tutto ciò, non sorprende che la popolazione del pianeta sia cresciuta così lentamente. Nei nostri antenati la mortalità infantile poteva raggiungere i 500 casi ogni 1000 nati.

Gli specialisti dell'organizzazione hanno raccolto tutti i dati sui tassi di crescita della popolazione in un'unica tabella.

Tasso di crescita della popolazione dal 50.000 a.C. al 2011; mostra anche il numero di nascite per mille persone e il numero totale di nascite tra ogni due segni

È interessante notare che il tasso di crescita rallenta tra l’inizio della nostra era e il 1650. Nel Medioevo in Europa imperversava un'epidemia di peste: la peste nera. Notevole è anche l’esplosione demografica successiva alla rivoluzione industriale. Per un secolo e mezzo dal 1850, la popolazione mondiale è aumentata di circa 6 volte!

 

 

Questo è interessante: