Periodo Paleozoico Carbonifero. Periodo Carbonifero. I migliori anni. Dagli anfibi ai rettili

Periodo Paleozoico Carbonifero. Periodo Carbonifero. I migliori anni. Dagli anfibi ai rettili

Secondo la teoria dell'idruro di V. Larin, l'idrogeno, che è l'elemento principale del nostro Universo, non è evaporato affatto dal nostro pianeta, ma, a causa della sua elevata attività chimica, ha formato vari composti con altre sostanze anche allo stadio di la formazione della Terra, diventando così parte della sua composizione E ora il rilascio attivo di idrogeno nel processo di decadimento dei composti idruri (cioè composti con idrogeno) nel nucleo del pianeta porta ad un aumento delle dimensioni della Terra.

Sembra abbastanza ovvio che un elemento così chimicamente attivo non passerà per migliaia di chilometri attraverso lo spessore del mantello "proprio così" - interagirà inevitabilmente con le sue sostanze costituenti. E poiché il carbonio è uno degli elementi più comuni nell'Universo e sul nostro pianeta, si creano i presupposti per la formazione di idrocarburi. Pertanto, uno degli effetti collaterali della teoria dell'idruro di V. Larin è la versione dell'origine inorganica del petrolio.

D'altra parte, secondo la terminologia consolidata, gli idrocarburi nella composizione del petrolio sono solitamente chiamati sostanze organiche. E affinché non venga fuori la frase piuttosto strana “origine inorganica delle sostanze organiche”, continueremo a usare il termine più corretto “origine abiogenica” (cioè non biologica). La versione dell’origine abiogenica del petrolio in particolare, e degli idrocarburi in generale, è tutt’altro che nuova. Un'altra cosa è che non è popolare. Inoltre, in larga misura a causa del fatto che nelle diverse versioni di questa versione (l'analisi di queste varianti non è compito di questo articolo), alla fine permangono molte ambiguità nella questione del meccanismo diretto per la formazione di idrocarburi complessi da materiali di partenza e composti inorganici.

L'ipotesi dell'origine biologica delle riserve petrolifere è incomparabilmente più diffusa. Secondo questa ipotesi, il petrolio si è formato prevalentemente nel cosiddetto periodo Carbonifero (o Carbonifero - dall'inglese "carbone") dai resti organici lavorati di antiche foreste in condizioni di alte temperature e pressioni a una profondità di diversi chilometri, dove questi i resti sarebbero caduti a seguito di movimenti verticali degli strati geologici. La torba delle numerose paludi del Carbonifero, sotto l'influenza di questi fattori, come se fosse trasformata diverse varietà carbone e, a determinate condizioni, nel petrolio. In una versione così semplificata, questa ipotesi ci viene presentata a scuola come una “verità scientifica già accertata in modo affidabile”.

Tab. 1. L'inizio dei periodi geologici (secondo gli studi sui radioisotopi)

La popolarità di questa ipotesi è così grande che pochi hanno nemmeno pensato alla possibilità del suo errore. Nel frattempo, non tutto è così liscio!.. Problemi molto seri nella versione semplificata dell'origine biologica del petrolio (nella forma sopra descritta) sono sorti nel corso di vari studi sulle proprietà degli idrocarburi provenienti da vari campi. Senza entrare nelle complesse sottigliezze di questi studi (come la polarizzazione destra e sinistra e simili), affermiamo solo che per spiegare in qualche modo le proprietà dell'olio, abbiamo dovuto abbandonare la versione della sua origine dalla semplice torba vegetale.

E ora puoi persino trovare, ad esempio, affermazioni del genere: "Oggi la maggior parte degli scienziati afferma che il petrolio greggio e il gas naturale originariamente si sono formati dal plancton marino". Un lettore più o meno esperto potrebbe esclamare: “Scusa! Ma il plancton non è nemmeno una pianta, ma un animale! E avrà assolutamente ragione: con questo termine è consuetudine intendere piccoli crostacei (anche microscopici) che costituiscono la dieta principale di molti vita marina. Pertanto, alcuni di questa "maggioranza di scienziati" preferiscono ancora il termine più corretto, anche se un po 'strano: "alghe planctoniche" ...

Quindi, si scopre che una volta queste stesse "alghe planctoniche" sono finite in qualche modo a profondità di diversi chilometri insieme al fondo o alla sabbia costiera (altrimenti è generalmente impossibile capire come le "alghe planctoniche" potrebbero finire non all'esterno, ma all'interno degli strati geologici ). E lo hanno fatto in quantità tali da formare miliardi di tonnellate di riserve di petrolio!.. Immaginate quali quantità e scala di questi processi!.. Cosa?!. Già compaiono i dubbi?..vero?..

Ora un altro problema. Nel corso di trivellazioni profonde in diversi continenti, il petrolio è stato scoperto anche nello spessore delle cosiddette rocce ignee archeane. E questo è già miliardi di anni fa (secondo la scala geologica accettata, la questione della correttezza di cui non toccheremo qui)! .. Tuttavia, la vita multicellulare più o meno seria è apparsa, come si crede, solo in il periodo Cambriano, cioè solo circa 600 milioni di anni fa. Prima di allora sulla Terra esistevano solo organismi unicellulari!... La situazione diventa generalmente assurda. Ora solo le cellule dovrebbero partecipare ai processi di formazione del petrolio!..

Una sorta di "brodo sabbioso cellulare" dovrebbe rapidamente affondare a profondità di diversi chilometri e, inoltre, in qualche modo finire nel mezzo di solide rocce ignee! .. Aumentano i dubbi sull'affidabilità della "verità scientifica stabilita in modo affidabile"? per un po', guarda dalle viscere del nostro pianeta e volgi gli occhi verso l'alto, verso il cielo.

All'inizio del 2008 si è diffusa sui media una notizia sensazionale: la navicella spaziale americana Cassini ha scoperto su Titano, un satellite di Saturno, laghi e mari di idrocarburi! Le scorte stanno per esaurirsi. Dopotutto, queste creature sono strane - persone! .. Bene, se gli idrocarburi fossero in qualche modo in grado di formarsi in enormi quantità anche su Titano, dove è difficile immaginare qualsiasi tipo di "alghe planctoniche", allora perché dovresti limitarti nel quadro della sola teoria tradizionale dell’origine biologica del petrolio e del gas?.. Perché non supporre che gli idrocarburi si siano formati sulla Terra in modo non biogenico?..

È vero, vale la pena notare che su Titano sono stati trovati solo metano CH4 ed etano C2H6, e questi sono solo gli idrocarburi più semplici e leggeri. La presenza di tali composti, ad esempio, nei pianeti giganti gassosi come Saturno e Giove, è stata considerata possibile per molto tempo. Si riteneva possibile anche la formazione di queste sostanze per via abiogenica, nel corso delle ordinarie reazioni tra idrogeno e carbonio. E si potrebbe non citare la scoperta di Cassini sulla questione dell'origine del petrolio, se non fosse per qualche “ma”...

Il primo "ma". Qualche anno prima, i media avevano diffuso un'altra notizia, che purtroppo si era rivelata non così risonante come la scoperta del metano e dell'etano su Titano, anche se se lo meritava. L'astrobiologo Chandra Wickramasingh e i suoi colleghi dell'Università di Cardiff hanno avanzato una teoria sull'origine della vita nelle profondità delle comete, basata sui risultati ottenuti durante i voli nel 2004-2005 delle navicelle Deep Impact e Stardust verso le comete Tempel 1 e Wild 2 , rispettivamente.

Nel Tempel 1 è stata trovata una miscela di particelle organiche e di argilla, mentre nel Wild 2 è stata trovata un'intera gamma di molecole complesse di idrocarburi, potenziali elementi costitutivi della vita. Lasciamo da parte la teoria degli astrobiologi. Prestiamo attenzione ai risultati degli studi sulla materia cometaria: parlano di idrocarburi complessi!..

Il secondo "ma". Un'altra notizia che, purtroppo, non ha ricevuto una risposta decente. Il telescopio spaziale Spitzer ha rilevato alcuni dei componenti chimici fondamentali della vita in una nube di gas e polvere in orbita attorno a una giovane stella. Questi componenti - acetilene e acido cianidrico, precursori gassosi del DNA e delle proteine ​​- furono registrati per la prima volta nella zona planetaria di una stella, cioè dove possono formarsi i pianeti. Fred Lauis dell'Osservatorio di Leiden nei Paesi Bassi e i suoi colleghi hanno scoperto queste sostanze organiche vicino alla stella IRS 46, che si trova nella costellazione dell'Ofiuco a una distanza di circa 375 anni luce dalla Terra.

Il terzo “ma” è ancora più clamoroso.

Un team di astrobiologi della NASA dell'Ames Research Center ha pubblicato i risultati di uno studio basato sulle osservazioni dello stesso telescopio a infrarossi in orbita Spitzer. In questo studio si parla della scoperta nello spazio di idrocarburi policiclici aromatici, nei quali è presente anche l'azoto.

(azoto - rosso, carbonio - blu, idrogeno - giallo).

Le molecole organiche contenenti azoto non sono solo uno dei fondamenti della vita, sono uno dei suoi fondamenti principali. Stanno giocando ruolo importante in tutta la chimica degli organismi viventi, compresa la fotosintesi.

Tuttavia, anche composti così complessi non sono presenti solo nello spazio: ce ne sono molti! Secondo Spitzer, gli aromatici abbondano letteralmente nel nostro universo (vedi Figura 2).

È chiaro che in questo caso parlare di "alghe planctoniche" è semplicemente ridicolo. E di conseguenza il petrolio può formarsi in modo abiogenico! Anche sul nostro pianeta!... E l'ipotesi di V. Larin sulla struttura dell'idruro dell'interno della terra fornisce tutti i prerequisiti necessari per questo.

Un'istantanea della galassia M81, distante 12 milioni di anni luce da noi.

Emissione infrarossa di idrocarburi aromatici contenenti azoto mostrata in rosso

Inoltre, c'è un altro "ma".

Il fatto è che nelle condizioni di carenza di idrocarburi alla fine del 20 ° secolo, i petrolieri iniziarono ad aprire quei pozzi che prima erano considerati già devastati, e l'estrazione di residui petroliferi in cui prima era considerata non redditizia. E poi si è scoperto che in un certo numero di pozzi così fuori servizio ... il petrolio è aumentato! Ed è aumentato in una quantità molto tangibile! ..

Ovviamente puoi provare a attribuire ciò al fatto che, dicono, le riserve non erano state stimate in modo molto corretto in precedenza. Oppure il petrolio scorreva da alcuni bacini naturali sotterranei vicini, sconosciuti ai petrolieri. Ma ci sono troppi errori di calcolo: i casi sono tutt’altro che isolati! ..

Resta quindi da supporre che il petrolio sia davvero aumentato. Ed è stato aggiunto dalle viscere del pianeta! La teoria di V. Larin riceve una conferma indiretta. E per dargli il "via libera" totale, la questione rimane piccola: basta decidere il meccanismo per la formazione di idrocarburi complessi dai componenti originali nelle viscere della terra.

Presto la favola verrà raccontata, ma non presto l'azione sarà compiuta...

Non sono così bravo in quelle sezioni della chimica che riguardano gli idrocarburi complessi da comprendere appieno da solo il meccanismo della loro formazione. Sì, la mia area di interesse è leggermente diversa. Quindi questa domanda potrebbe rimanere per me in “stato pendente” per molto tempo, se non per un incidente (anche se chissà, forse questo non è affatto un incidente).

con me da e-mail Sergei Viktorovich Digonsky, uno degli autori della monografia pubblicata dalla casa editrice Nauka nel 2006 con il titolo Unknown Hydrogen, mi ha contattato e ha letteralmente insistito per inviarmene una copia. E dopo aver aperto il libro, non potevo più fermarmi e ne ho letteralmente ingoiato il contenuto con furia, nonostante il linguaggio molto specifico della geologia. La monografia conteneva proprio l’anello mancante! ..

Sulla base delle proprie ricerche e di una serie di lavori di altri scienziati, gli autori affermano:

“Dato il ruolo riconosciuto dei gas profondi, ... la relazione genetica delle sostanze carboniose naturali con il fluido giovanile idrogeno-metano può essere descritta come segue.1. Dalla fase gassosa Sistemi C-O-H(metano, idrogeno, anidride carbonica) possono essere sintetizzati ... sostanze carboniose - sia in condizioni artificiali che in natura ... 5. La pirolisi del metano diluito con anidride carbonica in condizioni artificiali porta alla sintesi di idrocarburi liquidi ... e in natura - alla formazione dell'intera serie genetica di sostanze bituminose. "(Un po' per la traduzione: pirolisi - reazione chimica decomposizione ad alte temperature; fluido: una miscela di gas o gas liquido con elevata mobilità; giovanile - contenuto nelle viscere, in questo caso nel mantello terrestre.)

Eccolo qui: il petrolio dell'idrogeno contenuto nelle viscere del pianeta! .. Vero, non in forma "pura" - direttamente dall'idrogeno - ma dal metano. Tuttavia, a causa della sua elevata attività chimica, nessuno si aspettava l’idrogeno puro. E il metano è la combinazione più semplice dell'idrogeno con il carbonio, che, come ormai sappiamo con certezza dopo la scoperta di Cassini, si trova in enormi quantità anche su altri pianeti...

Ma ciò che è più importante: non stiamo parlando di qualche ricerca teorica, ma di conclusioni tratte sulla base di studi empirici, riferimenti di cui la monografia abbonda così tanto che è inutile provare ad elencarli qui!..

Non analizzeremo qui le conseguenze geopolitiche più potenti che derivano dal fatto che il petrolio è continuamente generato da flussi di fluidi provenienti dall'interno della terra. Soffermiamoci solo su alcuni di quelli rilevanti per la storia della vita sulla Terra.

In primo luogo, non ha più senso inventare una sorta di "alghe planctoniche" che, in un modo strano, una volta si tuffavano a profondità di chilometri. È un processo completamente diverso.

E in secondo luogo, questo processo continua per molto tempo fino al momento presente. Quindi non ha senso individuare un periodo geologico separato durante il quale si suppone si siano formate le riserve petrolifere del pianeta.

Qualcuno noterà che, dicono, il petrolio non cambia sostanzialmente nulla. Dopotutto, anche il nome stesso del periodo, a cui la sua origine era precedentemente correlata, è associato a un minerale completamente diverso: il carbone. Ecco perché è il periodo Carbonifero, e non una sorta di "petrolio" o "gasolio" ...

Tuttavia, in questo caso non bisogna affrettarsi a trarre conclusioni, poiché la connessione qui risulta essere molto profonda. E nella citazione sopra non è vano che siano indicati solo i punti numerati 1 e 5. Non è vano che i puntini di sospensione vengano usati ripetutamente. Il fatto è che nei luoghi che ho volutamente tralasciato non si parla solo di sostanze liquide, ma anche di sostanze carboniose solide!!!

Ma prima di ripristinare questi luoghi, torniamo alla versione accettata della storia del nostro pianeta. Più precisamente: a quel segmento di esso, che è chiamato periodo Carbonifero o Carbonifero.

Non filosoferò astutamente, ma fornirò semplicemente una descrizione del periodo Carbonifero, presa quasi a caso da un paio degli innumerevoli siti che replicano citazioni dai libri di testo. Tuttavia, catturerò un po 'più di storia "ai margini" - il tardo Devon e l'inizio di Perm - ci saranno utili in futuro ...

Il clima del Devon, come testimoniano i massi di caratteristica arenaria rossa ricca di ossido di ferro che da allora sono sopravvissuti, era secco, continentale su notevoli estensioni di territorio, il che non esclude la contemporanea esistenza di paesi costieri a clima umido. I. Walter designò l'area dei depositi devoniani dell'Europa con le parole: "L'antico continente rosso". Infatti, conglomerati e arenarie di colore rosso vivo, spessi fino a 5000 metri - caratteristica saliente Devon. Vicino a Leningrado (oggi San Pietroburgo) si possono osservare lungo le rive del fiume Oredezh. In America, la prima fase del periodo Carbonifero, caratterizzato dalle condizioni marittime, veniva chiamata Mississippiano a causa degli spessi strati calcarei. che si formò all'interno della moderna valle del fiume Mississippi, e ora è attribuito al dipartimento inferiore del periodo Carbonifero. In Europa, durante tutto il periodo Carbonifero, i territori dell'Inghilterra, del Belgio e della Francia settentrionale furono per lo più inondati dal mare, in cui si formarono potenti orizzonti calcarei. Sono state inondate anche alcune zone dell’Europa meridionale e dell’Asia meridionale, dove si sono depositati spessi strati di scisto e arenaria, alcuni di questi orizzonti sono di origine continentale e contengono molti resti fossili di piante terrestri, e contengono anche strati contenenti carbone. e fine di questo periodo, nell'interno del Nord America (come Europa occidentale) erano dominati dalle pianure. Qui, i mari poco profondi cedevano periodicamente il posto a paludi, in cui si accumulavano potenti depositi di torba, successivamente trasformati in grandi bacini carboniferi che si estendono dalla Pennsylvania al Kansas orientale. Alcuni aree occidentali Il Nord America è stato inondato dal mare per gran parte di questo periodo. Lì furono depositati strati di calcari, scisti e arenarie. In innumerevoli lagune, delta dei fiumi, paludi della zona costiera regnava una flora rigogliosa, calda e amante dell'umidità. Quantità colossali di materia vegetale simile alla torba si accumularono nei luoghi del suo sviluppo di massa e, nel tempo, sotto l'influenza di processi chimici, furono trasformate in vasti depositi di carbone. Resti vegetali perfettamente conservati si trovano spesso nei giacimenti di carbone, indicando che durante il periodo Carbonifero sulla Terra ci sono molti nuovi gruppi di flora. A quel tempo erano ampiamente diffuse le pteridospermidi, o felci da seme, che, a differenza delle felci ordinarie, si riproducono non tramite spore, ma tramite semi. Rappresentano uno stadio evolutivo intermedio tra le felci e le cicadee - piante simili alle moderne palme - con le quali le pteridosperme sono strettamente imparentate. Nuovi gruppi di piante apparvero in tutto il Carbonifero, comprese forme progressive come la cordaite e le conifere. I cordaiti estinti erano solitamente grandi alberi con foglie lunghe fino a 1 metro. I rappresentanti di questo gruppo hanno partecipato attivamente alla formazione di depositi di carbone. Le conifere a quel tempo stavano appena iniziando a svilupparsi, e quindi non erano ancora così diverse. Una delle piante più comuni del Carbonifero erano i mazzi di alberi giganti e gli equiseti. Dei primi, i più famosi sono i lepidodendri, giganti alti 30 metri, e la sigillaria, che aveva poco più di 25 metri. I tronchi di queste mazze erano divisi in alto in rami, ognuno dei quali terminava con una corona di foglie strette e lunghe. Tra i licopsidi giganti c'erano anche delle calamità: piante ad alto fusto simili ad alberi, le cui foglie erano divise in segmenti filamentosi; crescevano nelle paludi e in altri luoghi umidi, essendo, come gli altri muschi di club, legati all'acqua, ma le piante più meravigliose e bizzarre delle foreste di carbonio erano, senza dubbio, le felci. I resti delle loro foglie e dei loro steli possono essere trovati in qualsiasi importante collezione paleontologica. Le felci arboree, che raggiungevano dai 10 ai 15 metri di altezza, avevano un aspetto particolarmente sorprendente, il loro gambo sottile era coronato da una corona di foglie complessamente sezionate di colore verde brillante.

Paesaggio forestale del Carbonifero (secondo Z. Burian)

A sinistra in primo piano ci sono le calamite, dietro di loro ci sono i sigillaria,

a destra in primo piano c'è una felce da seme,

in lontananza al centro - una felce arborea,

a destra, lepidodendri e cordaiti.

Poiché le formazioni del Carbonifero inferiore sono scarsamente rappresentate in Africa, Australia e Sud America, si può presumere che questi territori fossero prevalentemente in condizioni subaeree. Inoltre, vi sono prove di una diffusa glaciazione continentale e alla fine del periodo Carbonifero, la formazione di montagne era ampiamente manifesta in Europa. Le catene montuose si estendevano dall'Irlanda meridionale attraverso l'Inghilterra meridionale e la Francia settentrionale fino alla Germania meridionale. Questo stadio dell'orogenesi è chiamato Ercinico o Varisiano. IN Nord America i sollevamenti locali si verificarono alla fine del periodo Mississippiano. Questi movimenti tettonici furono accompagnati da una regressione marina, il cui sviluppo fu facilitato anche dalla glaciazione dei continenti meridionali. Nel tardo Carbonifero, la glaciazione delle lastre si diffuse sui continenti dell'emisfero meridionale. Nell'America del Sud, a causa della trasgressione marina penetrata da ovest, la maggior parte del territorio dell'attuale Bolivia e del Perù fu inondato. La flora del periodo Permiano era la stessa della seconda metà del Carbonifero. Tuttavia, le piante erano più piccole e non così numerose. Ciò indica che il clima del periodo Permiano divenne più freddo e secco.Secondo Walton, la grande glaciazione delle montagne dell'emisfero meridionale può essere considerata stabilita per il Carbonifero superiore e il periodo pre-Permiano. Successivamente, il declino dei paesi montuosi dà luogo allo sviluppo sempre crescente di climi aridi. Di conseguenza si sviluppano strati variegati e di colore rosso. Possiamo dire che è emerso un nuovo “continente rosso”.

In generale: secondo il quadro "generalmente accettato", nel periodo Carbonifero abbiamo letteralmente l'ondata più potente nello sviluppo della vita vegetale, che con la sua fine finì nel nulla. Questo aumento nello sviluppo della vegetazione sarebbe servito come base per i depositi di minerali carboniosi.

Il processo di formazione di questi fossili è spesso descritto come segue:

Questo sistema è chiamato carbone perché tra i suoi strati si trovano gli strati intermedi di carbone più spessi conosciuti sulla Terra. Giacimenti di carbone si sono formati a causa della carbonizzazione di resti vegetali, sepolti in ammassi nei sedimenti. In alcuni casi, gli accumuli di alghe sono serviti come materiale per la formazione dei carboni, in altri - accumuli di spore o altre piccole parti di piante, in altri - tronchi, rami e foglie di grandi piante. I tessuti vegetali perdono lentamente parte dei loro costituenti composti liberati allo stato gassoso, mentre alcuni, e soprattutto il carbonio, vengono pressati dal peso dei sedimenti caduti su di essi e si trasformano in carbone. La tabella seguente, tratta dal lavoro di Y. Pia, mostra il lato chimico del processo. In questa tabella, la torba è lo stadio più debole di carbonizzazione, l'antracite è l'ultima. Nella torba quasi tutta la sua massa è costituita da parti di piante facilmente riconoscibili con l'aiuto di un microscopio, nell'antracite sono quasi assenti. Dalla tabella si può notare che la percentuale di carbonio aumenta con il progredire della carbonizzazione, mentre diminuisce la percentuale di ossigeno e azoto.

nei minerali (Yu.Pia)

La torba si trasforma prima in lignite, poi in carbon fossile e infine in antracite. Tutto questo avviene ad alte temperature, che portano alla distillazione frazionata.Le antraciti sono carboni che vengono modificati dall'azione del calore. Pezzi di antracite sono riempiti con una massa di piccoli pori formati da bolle di gas rilasciate durante l'azione del calore dovuta all'idrogeno e all'ossigeno contenuti nel carbone. La fonte del calore potrebbe essere la vicinanza ad eruzioni di lave basaltiche lungo le fessure della crosta terrestre: sotto la pressione di strati di sedimenti spessi 1 km, da uno strato di 20 metri di spessore si ottiene uno strato di lignite spesso 4 metri. torba. Se la profondità di sepoltura del materiale vegetale raggiunge i 3 chilometri, lo stesso strato di torba si trasformerà in uno strato di carbone spesso 2 metri. Ad una profondità maggiore, circa 6 chilometri, e ad una temperatura più elevata, uno strato di torba di 20 metri diventa uno strato di antracite spesso 1,5 metri.

In conclusione, notiamo che in numerose fonti la catena "torba - lignite - carbone - antracite" è integrata con grafite e persino diamante, risultando in una catena di trasformazioni: "torba - lignite - carbone - antracite - grafite - diamante"...

L’enorme quantità di carbone che ha alimentato l’industria mondiale per un secolo indica la vasta distesa di foreste paludose dell’era Carbonifero. La loro formazione richiedeva una massa di carbonio estratta dalle piante forestali dall'anidride carbonica presente nell'aria. L'aria ha perso questa anidride carbonica e ha ricevuto in cambio una quantità corrispondente di ossigeno. Arrhenius riteneva che l'intera massa di ossigeno atmosferico, determinata in 1.216 milioni di tonnellate, corrispondesse approssimativamente alla quantità di anidride carbonica, il cui carbonio è conservato nella crosta terrestre sotto forma di carbone. Anche Kene a Bruxelles nel 1856 sostenne che tutto l'ossigeno nell'aria si è formato in questo modo. Naturalmente, questo dovrebbe essere contestato, poiché mondo animale apparvero sulla Terra nell'era Archeana, molto prima del Carbonifero, e gli animali non possono esistere senza un sufficiente contenuto di ossigeno sia nell'aria che nell'acqua in cui vivono. È più corretto supporre che il lavoro delle piante sulla decomposizione dell'anidride carbonica e sul rilascio di ossigeno sia iniziato dal momento stesso della loro apparizione sulla Terra, ad es. dall'inizio dell'era Archeana, come indicano gli accumuli di grafite, che potrebbe essere stata ottenuta come prodotto finale della carbonizzazione di residui vegetali ad alta pressione.

Se non guardi da vicino, nella versione sopra l'immagine sembra quasi impeccabile.

Ma accade così spesso con le teorie "generalmente accettate" che per il "consumo di massa" venga emessa una versione idealizzata, che non include in alcun modo le incoerenze esistenti di questa teoria con i dati empirici. Proprio come le contraddizioni logiche di una parte di un quadro idealizzato con altre parti dello stesso quadro non cadono...

Tuttavia, poiché disponiamo di qualche alternativa sotto forma della potenziale possibilità dell'origine non biologica dei minerali citati, ciò che è importante non è "perlustrare" la descrizione della versione "generalmente accettata", ma come questa versione correttamente e descrive adeguatamente la realtà. E quindi, saremo interessati principalmente non alla versione idealizzata, ma, al contrario, ai suoi difetti. E quindi, diamo un'occhiata al quadro tracciato dal punto di vista degli scettici ... Dopotutto, per obiettività, è necessario considerare la teoria da diverse angolazioni. Non è questo?..

Innanzitutto: cosa dice la tabella sopra?..

Sì, quasi niente!

Mostra un campione di pochi elementi chimici, dalla cui percentuale nell'elenco dei fossili sopra riportato semplicemente non c'è motivo di trarre conclusioni serie. Sia in relazione ai processi che potrebbero portare alla transizione dei fossili da uno stato all'altro, sia in generale riguardo alla loro relazione genetica.

E tra l'altro nessuno di coloro che hanno presentato questa tabella si è preso la briga di spiegare perché sono stati scelti proprio questi elementi e su quale base stanno cercando di stabilire un collegamento con i minerali.

Quindi - succhiato dal dito - e normale ...

Tralasciamo la parte della catena che tocca legno e torba. La connessione tra loro non è quasi in dubbio. Non è solo ovvio, ma effettivamente osservabile in natura. Passiamo alla lignite...

E già a questo anello della catena si possono trovare gravi difetti nella teoria.

Tuttavia, è necessario fare prima una digressione, poiché per la lignite la teoria "generalmente accettata" introduce una seria riserva. Si ritiene che la lignite si sia formata non solo in condizioni leggermente diverse (rispetto al carbon fossile), ma anche in un momento diverso in generale: non nel periodo Carbonifero, ma molto più tardi. Di conseguenza, da altri tipi di vegetazione ...

Le foreste paludose del Terziario, che ricoprivano la Terra circa 30-50 milioni di anni fa, diedero origine alla formazione di depositi di lignite.

Nelle foreste di lignite sono state rinvenute molte specie di alberi: conifere dei generi Chamaecyparis e Taxodium con le loro numerose radici aeree; deciduo, ad esempio Nissa, querce amanti dell'umidità, aceri e pioppi, specie amanti del calore, ad esempio le magnolie. Le specie dominanti erano le specie a foglia larga.

Dalla parte inferiore dei tronchi si può giudicare come si sono adattati al terreno soffice e paludoso. Conifere aveva un gran numero di radici su palafitte, tronchi decidui - a forma di cono o di bulbo espansi verso il basso.

Le liane, attorcigliate attorno ai tronchi degli alberi, conferivano alle foreste di lignite un aspetto quasi subtropicale, e anche alcuni tipi di palme che crescevano qui contribuivano a questo.

La superficie delle paludi era ricoperta di foglie e fiori di ninfee, le sponde delle paludi erano delimitate da canneti. C'erano molti pesci, anfibi e rettili nei bacini artificiali, i mammiferi primitivi vivevano nella foresta, gli uccelli regnavano nell'aria.

Foresta di lignite (secondo Z. Burian)

Lo studio dei resti vegetali conservati nei carboni ha permesso di tracciare l'evoluzione della formazione del carbone - dalla formazione di giacimenti di carbone più antichi piante inferiori, ai carboni giovani e ai moderni depositi di torba, caratterizzati da un'ampia varietà di piante torbiere superiori. L'età del giacimento di carbone e delle rocce associate è determinata dalla composizione delle specie dei resti di piante contenute nel carbone.

Ed ecco il primo problema.

A quanto pare, la lignite non si trova sempre in strati geologici relativamente giovani. Ad esempio, su un sito ucraino, il cui scopo è attirare gli investitori verso lo sviluppo dei depositi, è scritto quanto segue:

“... stiamo parlando di un giacimento di lignite scoperto nella regione di Lelchits nel lontano Tempo sovietico dai geologi ucraini dell'impresa Kirovgeologiya.I carboni di Lelchitsky ... meritano di essere definiti non una manifestazione del carbone, di cui dozzine sono state scoperte nel paese, ma un giacimento che è alla pari di tre ben noti: Zhitkovichsky, Tonezhsky e Brinevskij. In questo gruppo di quattro, il nuovo deposito è il più grande: circa 250 milioni di tonnellate. In contrasto con i carboni Neogene di bassa qualità dei tre depositi citati, il cui sviluppo rimane ancora problematico, la lignite Lelchitsy nei depositi del Carbonifero inferiore è di qualità superiore. Il potere calorifico di lavoro della sua combustione è di 3,8-4,8 mila kcal / kg, mentre Zhitkovichi ha questa cifra compresa tra 1,5 e 1,7 mila. Una caratteristica importante è l'umidità: 5-8,8% contro 56-60 per Zhitkovichi. Lo spessore della formazione va da 0,5 metri a 12,5. La profondità di estrazione, da 90 a 200 metri o più, è accettabile per tutti i tipi conosciuti di attività mineraria.

Come può essere: lignite, ma meno carbonio? .. Nemmeno superiore! ..

Ma che dire della composizione delle piante?... Dopotutto, la vegetazione del Carbonifero inferiore è fondamentalmente diversa dalla vegetazione di periodi molto successivi - il tempo "generalmente accettato" della formazione della lignite... Naturalmente, si potrebbe diciamo che qualcuno ha incasinato qualcosa con la vegetazione, ed è necessario concentrarsi sulle condizioni per la formazione della lignite Lelchitsy. Diciamo che, a causa delle peculiarità di queste condizioni, semplicemente "non è arrivato un po'" ai carboni bituminosi che si sono formati nello stesso periodo del Basso Carbonifero. Inoltre, in termini di un parametro come l'umidità, è molto vicino al carbon fossile "classico". Lasciamo l'enigma con la vegetazione per il futuro - ci torneremo più tardi ... Consideriamo la lignite e il carbon fossile proprio da dal punto di vista della composizione chimica.

Nella lignite, la quantità di umidità è del 15-60%, nella carbonella - 4-15%.

Non meno grave è il contenuto di impurità minerali nel carbone, o il suo contenuto di ceneri, che varia ampiamente, dal 10 al 60%. Il contenuto di ceneri dei carboni dei bacini di Donetsk, Kuznetsk e Kansk-Achinsk è del 10-15%, Karaganda - 15-30%, Ekibastuz - 30-60%.

E cos’è il “contenuto di ceneri”?.. E quali sono proprio queste “impurità minerali”?..

Oltre alle inclusioni di argilla, il cui aspetto nel processo di accumulo della torba iniziale è del tutto naturale, tra le impurità più spesso citate... lo zolfo!

Nel processo di formazione della torba, nel carbone entrano vari elementi, la maggior parte dei quali sono concentrati nella cenere. Quando il carbone viene bruciato, lo zolfo e alcuni elementi volatili vengono rilasciati nell'atmosfera. Il contenuto relativo di zolfo e sostanze che formano ceneri nel carbone determina la qualità del carbone. Il carbone di alta qualità contiene meno zolfo e meno ceneri rispetto al carbone di bassa qualità, quindi è più richiesto e più costoso.

Sebbene il contenuto di zolfo dei carboni possa variare dall'1 al 10%, la maggior parte dei carboni utilizzati nell'industria ha un contenuto di zolfo compreso tra l'1 e il 5%. Tuttavia, le impurità di zolfo sono indesiderabili anche in piccole quantità. Quando il carbone viene bruciato, la maggior parte dello zolfo viene rilasciata nell’atmosfera sotto forma di inquinanti nocivi chiamati ossidi di zolfo. Inoltre, la miscela di zolfo ha un impatto negativo sulla qualità del coke e dell'acciaio fuso in base all'utilizzo di tale coke. Combinandosi con l'ossigeno e l'acqua, lo zolfo forma acido solforico, che corrode i meccanismi delle centrali termoelettriche alimentate a carbone. L'acido solforico è presente nelle acque di miniera che filtrano dalle lavorazioni dei rifiuti, nelle miniere e nelle discariche di copertura, inquinando ambiente e ostacolare la crescita della vegetazione.

E qui sorge la domanda: da dove viene lo zolfo nella torba (o nel carbone)?!. Più precisamente: da dove viene un numero così elevato?!. Fino al dieci per cento!

Sono pronto a scommettere - anche con la mia formazione tutt'altro che completa nel campo della chimica organica - tali quantità di zolfo non sono mai state e non potrebbero esserci nel legno! .. Né nel legno, né in altra vegetazione che potrebbe diventare la base di torba, in futuro trasformata in carbone!.. C'è meno zolfo di diversi ordini di grandezza!..

Se digiti motore di ricerca dalla combinazione delle parole "zolfo" e "legno", vengono spesso evidenziate solo due opzioni, entrambe associate all'uso "artificiale e applicato" dello zolfo: per la conservazione del legno e per il controllo dei parassiti. Nel primo caso viene utilizzata la proprietà dello zolfo di cristallizzare: ostruisce i pori dell'albero e non viene rimosso da essi a temperature normali. Nella seconda si basano sulle proprietà tossiche dello zolfo, anche in piccole quantità.

Se nella torba originaria c'era così tanto zolfo, come potevano crescere gli alberi che la formavano? ..

E come, invece di estinguersi, al contrario, tutti quegli insetti che si riprodussero in numero incredibile nel periodo Carbonifero e in un secondo momento si sentirono più che a loro agio? .. Tuttavia, anche adesso la zona paludosa crea per loro condizioni molto confortevoli . ..

Ma lo zolfo nel carbone non è solo tanto, ma tantissimo!.. Visto che parliamo anche di acido solforico in generale!..

E c'è di più: il carbone è spesso accompagnato dai depositi di un composto di zolfo così utile nell'economia come la pirite di zolfo. Inoltre i giacimenti sono così grandi che la sua estrazione è organizzata su scala industriale! ..

...nel bacino del Donets, anche l'estrazione del carbone e dell'antracite del periodo Carbonifero va di pari passo con lo sviluppo di quelle qui estratte minerali di ferro. Inoltre, tra i minerali, si può citare il calcare del periodo Carbonifero [Il Tempio del Salvatore e molti altri edifici a Mosca furono costruiti con il calcare esposto nelle vicinanze della capitale stessa], dolomite, gesso, anidrite: le prime due rocce sono entrambi buoni materiale da costruzione, i secondi due - come materiale per la lavorazione in alabastro e, infine, salgemma.

La pirite di zolfo è un compagno quasi costante del carbone e, inoltre, a volte in quantità tale da renderlo inadatto al consumo (ad esempio, il carbone del bacino di Mosca). La pirite di zolfo viene utilizzata per produrre acido solforico e da essa, per metamorfizzazione, hanno avuto origine quei minerali di ferro di cui abbiamo parlato sopra.

Questo non è più un mistero. Questa è una discrepanza diretta e immediata tra la teoria della formazione del carbone dalla torba e i dati empirici reali!!!

L'immagine della versione "generalmente accettata", per usare un eufemismo, cessa di essere l'ideale ...

Ora passiamo direttamente al carbone.

E aiutaci qui ... i creazionisti sono così feroci sostenitori della visione biblica della storia che non sono troppo pigri per macinare un mucchio di informazioni, solo per adattare in qualche modo la realtà ai testi dell'Antico Testamento. Il periodo Carbonifero - con la sua durata di ben cento milioni di anni e avvenuto (secondo la scala geologica accettata) trecento milioni di anni fa - non si adatta all'Antico Testamento, e quindi i creazionisti cercano diligentemente i difetti nel " teoria generalmente accettata" dell'origine del carbone...

"Se consideriamo il numero di orizzonti minerari in uno dei bacini (ad esempio, nel bacino di Saarbrug in uno strato di circa 5000 metri ce ne sono circa 500), allora diventa ovvio che il Carbonifero nell'ambito di tale modello di origine dovrebbe essere considerato come un'intera epoca geologica durata molti milioni di anni ... Tra i depositi del periodo Carbonifero, il carbone non può in alcun modo essere considerato il principale componente rocce fossili. Gli strati separati sono separati da rocce intermedie, il cui strato a volte raggiunge molti metri e che sono rocce di scarto: lo è maggior parte negli strati del periodo Carbonifero" (R. Juncker, Z. Scherer, "Storia dell'origine e dello sviluppo della vita").

Cercando di spiegare le caratteristiche della presenza del carbone con gli eventi del Diluvio, i creazionisti confondono ancora di più il quadro. Nel frattempo, proprio questa loro osservazione è molto curiosa!.. Dopotutto, se osservi attentamente queste caratteristiche, puoi notare una serie di stranezze.

Circa il 65% dei combustibili fossili sono sotto forma di carbone bituminoso. Il carbone bituminoso si trova in tutti i sistemi geologici, ma principalmente nei periodi Carbonifero e Permiano. Inizialmente si depositava sotto forma di strati sottili che potevano estendersi per centinaia di chilometri quadrati. Il carbone bituminoso presenta spesso tracce della vegetazione originaria. Nei giacimenti di carbone nordoccidentali della Germania si trovano 200-300 intercalari di questo tipo. Questi strati risalgono al periodo Carbonifero e attraversano 4000 metri di spessi strati sedimentari, accatastati uno sopra l'altro. Gli strati sono separati tra loro da strati di rocce sedimentarie (ad esempio arenaria, calcare, scisto). Secondo il modello evolutivo/uniformitario, si suppone che questi strati si siano formati come risultato di ripetute trasgressioni e regressioni dei mari dell'epoca nelle foreste paludose costiere per un totale di circa 30-40 milioni di anni.

È chiaro che la palude può asciugarsi dopo un po' di tempo. E sopra la torba si accumuleranno sabbia e altri sedimenti tipici dell'accumulo sulla terra. Il clima potrebbe quindi diventare nuovamente più umido e la palude si riforma. Questo è del tutto possibile. Anche più volte.

Sebbene la situazione non sia con una dozzina, ma con centinaia (!!!) di tali strati, ricorda in qualche modo una battuta su un uomo che inciampò, cadde su un coltello, si alzò e cadde di nuovo, si alzò e cadde - “e così trentatré volte”...

Ma ancora più dubbia è la versione di un cambiamento multiplo nel regime di sedimentazione in quei casi in cui gli spazi tra i giacimenti di carbone non sono più pieni di sedimenti caratteristici della terra, ma di calcare! ..

I depositi di calcare si formano solo nei serbatoi. Inoltre, il calcare di questa qualità, che si trova in America e in Europa negli strati corrispondenti, potrebbe formarsi solo nel mare (ma non nei laghi - lì risulta essere troppo sciolto). E la teoria “generalmente accettata” deve presupporre che in queste regioni si sia verificato un cambiamento multiplo del livello del mare. Cosa che, senza battere ciglio, fa...

In nessuna epoca queste cosiddette fluttuazioni secolari si sono verificate così spesso e intensamente, anche se molto lentamente, come nel periodo Carbonifero. Le distese costiere, sulle quali cresceva e veniva sepolta un'abbondante vegetazione, sprofondarono, anche in modo significativo, al di sotto del livello del mare. Le condizioni sono gradualmente cambiate. Sul terreno si depositarono sabbie e poi calcari. In altri posti è successo il contrario.

La situazione con centinaia di tali tuffi/risalite consecutive, anche per un periodo così lungo, non assomiglia più nemmeno ad uno scherzo, ma ad una completa assurdità!..

Inoltre. Ricordiamo le condizioni per la formazione del carbone dalla torba secondo la teoria "generalmente accettata"!... Per questo, la torba deve affondare ad una profondità di diversi chilometri e cadere in condizioni ipertensione e temperatura.

È insensato, ovviamente, supporre che uno strato di torba si sia accumulato, sia poi disceso diversi chilometri sotto la superficie terrestre, si sia trasformato in carbone, per poi in qualche modo finire di nuovo in superficie (anche se sott'acqua), dove uno strato intermedio di calcare accumulato, e alla fine tutto finì di nuovo sulla terra, dove la palude appena formata iniziò a formare lo strato successivo, dopo di che tale ciclo fu ripetuto molte centinaia di volte. Questa versione degli eventi sembra completamente delirante.

Piuttosto, è necessario ipotizzare uno scenario leggermente diverso.

Supponiamo che i movimenti verticali non si siano verificati ogni volta. Lascia che gli strati si accumulino prima. E solo allora la torba era alla profondità richiesta.

Questo fa sembrare tutto molto più ragionevole. Ma…

Anche in questo caso c'è un altro "ma"!..

Allora perché anche il calcare accumulato tra gli strati non ha subito processi di metamorfizzazione?!. Dopotutto, doveva trasformarsi in marmo almeno parzialmente! .. E una tale trasformazione non è nemmeno menzionata da nessuna parte...

Si scopre una sorta di effetto selettivo della temperatura e della pressione: influenzano alcuni strati, ma non altri ... Questa non è più solo una discrepanza, ma una discrepanza completa con le leggi conosciute della natura! ..

E oltre al precedente, un altro piccolo neo.

Abbiamo parecchi giacimenti di carbone, dove questo minerale si trova così vicino alla superficie da poter essere estratto. modo aperto E allo stesso tempo, inoltre, gli strati di carbone si trovano spesso orizzontalmente.

Se nel processo della sua formazione il carbone ad un certo punto si trovava a una profondità di diversi chilometri, e poi nel corso dei processi geologici si sollevava più in alto, mantenendo la sua posizione orizzontale, allora dove finivano gli stessi chilometri di altre rocce che erano sopra il carbone e sotto la pressione di cui si è formato?

La pioggia li ha portati via tutti?

Ma ci sono contraddizioni ancora più evidenti.

Quindi, ad esempio, gli stessi creazionisti hanno notato una caratteristica strana piuttosto comune dei depositi di carbone come il non parallelismo dei suoi diversi strati.

“In casi estremamente rari, i giacimenti di carbone si trovano paralleli tra loro. Quasi tutti i depositi di carbon fossile ad un certo punto si dividono in due o più giacimenti separati (Figura 6). L'accostamento di uno strato già quasi fratturato con un altro, posto al di sopra, appare di tanto in tanto nei depositi sotto forma di giunti a Z (Fig. 7). È difficile immaginare come avrebbero dovuto formarsi due strati sovrapposti dalla deposizione di foreste in crescita e sostituzione se sono collegati tra loro da affollati gruppi di pieghe o addirittura giunti a forma di Z. Lo strato diagonale di collegamento della connessione a forma di Z è una prova particolarmente evidente che entrambi gli strati che collega si formarono originariamente contemporaneamente ed erano uno strato, ma ora sono due linee orizzontali di vegetazione pietrificata situate parallele l'una all'altra ”(R. Juncker, Z .Scherer, "Storia dell'origine e dello sviluppo della vita").

Faglia di formazione e gruppi affollati di pieghe nella parte inferiore e centrale

Depositi di Bochum sulla riva sinistra del Basso Reno (Scheven, 1986)

Giunzioni a Z negli strati centrali di Bochum

nella zona di Oberhausen-Duisburg. (Scheven, 1986)

I creazionisti stanno cercando di "spiegare" queste stranezze nella presenza di giacimenti di carbone sostituendo la foresta paludosa "stazionaria" con una sorta di foresta "galleggiante sull'acqua"...

Lasciamo stare questa “sostituzione del cucito con il sapone”, che in realtà non cambia assolutamente nulla e rende solo molto meno verosimile il quadro complessivo. Prestiamo attenzione al fatto stesso: tali pieghe e giunti a Z contraddicono fondamentalmente lo scenario "generalmente accettato" dell'origine del carbone!... E nell'ambito di questo scenario, pieghe e giunti a Z non possono essere spiegati a livello tutto!.. dati onnipresenti!

Cosa?.. Sono già stati seminati abbastanza dubbi sul “quadro ideale”?..

Bene, allora lasciatemi aggiungere un po'...

Nella fig. 8 mostra un albero pietrificato che passa attraverso diversi strati di carbone. Sembra essere una conferma diretta della formazione di carbone da residui vegetali. Ma ancora una volta c'è un "ma"...

Fossile di legno polistrato, che penetra in più strati di carbone contemporaneamente

(da R. Juncker, Z. Scherer, "La storia dell'origine e dello sviluppo della vita").

Si ritiene che il carbone si formi da residui vegetali durante il processo di carbonificazione o carbonizzazione. Cioè durante la decomposizione di sostanze organiche complesse, che porta alla formazione di carbonio “puro” in condizioni di carenza di ossigeno.

Tuttavia, il termine “fossile” suggerisce qualcosa di diverso. Quando si parla di sostanze organiche pietrificate, si intende il risultato del processo di sostituzione del carbonio con composti silicei. E questo è un processo fisico e chimico fondamentalmente diverso dalla coalizione!

Allora per la Fig. 8 si scopre che in qualche modo strano è lo stesso condizioni naturali due processi completamente diversi hanno avuto luogo contemporaneamente con lo stesso materiale di partenza: pietrificazione e carbonificazione. Inoltre, solo l'albero era pietrificato e tutto il resto intorno era coalizzato!... Ancora una volta, una sorta di azione selettiva di fattori esterni, contraria a tutte le leggi conosciute.

A te, padre, e al giorno di San Giorgio! ..

In molti casi si afferma che il carbone si è formato non solo dai resti di piante intere, o almeno di muschi, ma anche da ... spore di piante (vedi sopra)! Dicono che le spore microscopiche si siano accumulate in quantità tale che, essendo compresse e lavorate in condizioni di profondità di chilometri, hanno dato depositi di carbone di centinaia, o addirittura milioni di tonnellate !!!

Non conosco nessuno, ma tali affermazioni mi sembrano andare oltre non solo la logica, ma il buon senso in generale. E dopo tutto, queste sciocchezze sono scritte abbastanza seriamente nei libri e replicate su Internet! ..

Oh, tempi!... Oh, morale!.. Dov'è la tua mente, amico!?.

Non vale nemmeno la pena approfondire l'analisi della versione dell'origine originariamente vegetale degli ultimi due anelli della catena: grafite e diamante. Per un semplice motivo: qui non si trova nulla se non puramente speculativo e lontano dalle vere farneticazioni di chimica e fisica su certe “condizioni specifiche”, “alte temperature e pressioni”, che alla fine si traducono solo in una tale età della “torba originaria " che supera tutti i limiti immaginabili dell'esistenza di qualsiasi forma biologica complessa sulla Terra ...

Penso che su questo sia già possibile finire di “smantellare le ossa” della consolidata versione “generalmente accettata”. E passare al processo di raccolta dei "frammenti" risultanti in un modo nuovo in un unico insieme, ma sulla base di una versione diversa, abiogenica.

Chi tra i lettori ancora tiene in mano la “carta vincente” – “impronte e resti carbonizzati” di vegetazione nel carbone duro e nella lignite – chiederò solo di pazientare ancora un po'. Apparentemente "non sfruttato" questa carta vincente la uccideremo un po' più tardi...

Torniamo alla già citata monografia "Unknown Hydrogen" di S. Digonsky e V. Ten. La citazione precedente, nella sua interezza, in realtà recita quanto segue:

“Dato il ruolo riconosciuto dei gas profondi, e anche sulla base del materiale presentato nel capitolo 1, la relazione genetica delle sostanze carboniose naturali con il fluido giovanile idrogeno-metano può essere descritta come segue.1. Dal sistema in fase gassosa С-О-Н (metano, idrogeno, anidride carbonica), le sostanze carboniose solide e liquide possono essere sintetizzate sia in condizioni artificiali che in natura.2. Il diamante naturale si forma mediante riscaldamento istantaneo di composti di carbonio gassosi naturali.3. La pirolisi del metano diluito con idrogeno in condizioni artificiali porta alla sintesi della grafite pirolitica e in natura alla formazione di grafite e, molto probabilmente, di tutte le varietà di carbone.4. La pirolisi del metano puro in condizioni artificiali porta alla sintesi della fuliggine e, in natura, alla formazione di shungite.5. La pirolisi del metano diluito con anidride carbonica porta in condizioni artificiali alla sintesi di idrocarburi liquidi e solidi, e in natura alla formazione dell’intera serie genetica delle sostanze bituminose”.

Il citato capitolo 1 di questa monografia è intitolato "Polimorfismo dei solidi" ed è in gran parte dedicato alla struttura cristallografica della grafite e alla sua formazione durante la trasformazione graduale del metano sotto l'influenza del calore in grafite, che di solito è rappresentata solo come un'equazione generale :

CH4 → Sgrafite + 2H2

Ma questa forma generale dell’equazione nasconde i dettagli più importanti del processo che effettivamente avviene.

“... secondo la regola di Gay-Lusac e Ostwald, secondo la quale in ogni processo chimico inizialmente non si verifica lo stato finale più stabile del sistema, ma lo stato meno stabile, che in valore energetico è più vicino allo stato iniziale del sistema, cioè se tra lo stato iniziale e quello finale del sistema ci sono più stati intermedi relativamente stabili, questi si sostituiranno successivamente l'uno con l'altro nell'ordine di una variazione graduale di energia. Questa “regola delle transizioni graduali”, o “legge delle reazioni successive”, corrisponde anche ai principi della termodinamica, poiché in questo caso si verifica un cambiamento monotono di energia dallo stato iniziale a quello finale, che prende successivamente tutti i possibili intermedi valori "(S. Digonsky, V. Ten," idrogeno sconosciuto).

Applicato al processo di formazione della grafite dal metano, ciò significa che il metano non solo perde atomi di idrogeno durante la pirolisi, passando successivamente attraverso gli stadi di “residui” con importo diverso idrogeno: anche questi "residui" partecipano alle reazioni, interagendo, tra le altre cose, tra loro. Ciò porta al fatto che la struttura cristallografica della grafite è, infatti, interconnessa non affatto con atomi di carbonio "puro" (situati, come ci viene insegnato a scuola, ai nodi di una griglia quadrata), ma esagoni di anelli benzenici ! .. Si scopre che la grafite è un idrocarburo complesso in cui è rimasto semplicemente poco idrogeno! ..

Nella fig. 10, che mostra una fotografia di grafite cristallina con un aumento di 300 volte, questo è chiaramente visibile: i cristalli hanno una forma esagonale pronunciata (cioè esagonale), e per niente quadrata.

Modello cristallografico della struttura della grafite

Micrografia di un singolo cristallo di grafite naturale. SW. 300.

(dalla monografia "Idrogeno sconosciuto")

In realtà, di tutto il capitolo 1 menzionato, solo un'idea è importante per noi qui. L'idea che nel processo di decomposizione del metano la formazione di idrocarburi complessi avvenga in modo del tutto naturale! Succede perché risulta essere energeticamente favorevole!

E non solo idrocarburi gassosi o liquidi, ma anche solidi!

E ciò che è anche molto importante: non stiamo parlando di una ricerca puramente teorica, ma dei risultati della ricerca empirica. Ricerca, alcuni dei quali, in effetti, sono stati avviati da tempo (vedi Fig. 11)!..

(dalla monografia "Idrogeno sconosciuto")

Bene, ora è il momento di affrontare la "carta vincente" della versione di origine organica della lignite e del carbone nero: la presenza di "residui vegetali coalizzati" in essi.

Tali "residui vegetali carbonizzati" si trovano in enormi quantità nei depositi di carbone. I paleobotanici "identificano con sicurezza le specie vegetali" in questi "resti".

Fu sulla base dell'abbondanza di questi "resti" che si giunse alla conclusione sulle condizioni quasi tropicali nelle vaste regioni del nostro pianeta e alla conclusione sulla violenta fioritura flora durante il periodo Carbonifero.

Del resto, come accennato in precedenza, anche l'"età" dei giacimenti di carbone è "determinata" dalle tipologie di vegetazione che "impressionano" e "conservano" sotto forma di "resti" questo carbone...

In effetti, a prima vista, una carta vincente sembra immortale.

Ma questo è solo a prima vista. In effetti, la "carta vincente non qualificata" viene uccisa abbastanza facilmente. Cosa farò adesso. Lo farò "per mano di qualcun altro", riferendomi tutto alla stessa monografia "Unknown Hydrogen" ...

“Nel 1973, un articolo del grande biologo A.A. Lyubishchev "Modelli di gelo sul vetro" ["La conoscenza è potere", 1973, n. 7, p.23-26]. In questo articolo, ha attirato l'attenzione sulla sorprendente somiglianza esterna dei modelli di ghiaccio con una varietà di strutture vegetali. Considerando che esistono leggi generali che regolano la formazione delle forme nella fauna selvatica e nella materia inorganica, A.A. Lyubishchev ha notato che uno dei botanici ha scambiato la fotografia di un disegno di ghiaccio sul vetro per la fotografia di un cardo.

Dal punto di vista chimico, i motivi ghiacciati sul vetro sono il risultato della cristallizzazione in fase gassosa del vapore acqueo su un substrato freddo. Naturalmente, l'acqua non è l'unica sostanza in grado di formare tali strutture quando cristallizzata da una fase gassosa, da una soluzione o da una fusione. Allo stesso tempo, nessuno tenta, nemmeno con estrema somiglianza, di stabilire una relazione genetica tra formazioni dendritiche inorganiche e piante. Tuttavia un ragionamento completamente diverso si può fare se i modelli o le forme delle piante acquisiscono sostanze carboniose cristallizzando dalla fase gassosa, come mostrato in Fig. 12, preso in prestito dall'opera [V.I. Berezkin, "Sul modello di fuliggine dell'origine delle schungiti careliane", Geologia e fisica, 2005. v.46, n. 10, p.1093-1101].

Quando si ottenne la grafite pirolitica mediante pirolisi di metano diluito con idrogeno, si scoprì che, lontano dal flusso di gas, in zone stagnanti, si formano forme dendritiche, molto simili a “resti vegetali”, indicanti chiaramente l’origine vegetale dei carboni fossili” (S. Digonsky, V. Ten, "Idrogeno sconosciuto").

Immagini al microscopio elettronico di fibre di carbonio

in geometria alla luce.

a – osservato nella sostanza shungite,

b - sintetizzato durante la decomposizione catalitica di idrocarburi leggeri

Successivamente fornirò alcune fotografie di formazioni che non sono affatto impronte nel carbone, ma un “sottoprodotto” durante la pirolisi del metano in condizioni diverse. Si tratta di fotografie sia dalla monografia "Unknown Hydrogen" che dall'archivio personale di S.V. Digonsky. che me li ha gentilmente regalati.

Non darò quasi nessun commento, il che, a mio avviso, sarà semplicemente superfluo ...

(dalla monografia "Idrogeno sconosciuto")

(dalla monografia "Idrogeno sconosciuto")

Battere la carta vincente...

La versione "stabilita scientificamente in modo affidabile" dell'origine organica del carbone e di altri idrocarburi fossili non aveva più alcun serio sostegno reale ...

E cosa in cambio?..

E in cambio - una versione piuttosto elegante dell'origine abiogenica di tutti i minerali carboniosi (ad eccezione della torba).

1. I composti di idruro nelle viscere del nostro pianeta si decompongono quando riscaldati, rilasciando idrogeno che, in piena conformità con la legge di Archimede, si precipita sulla superficie della Terra.

2. Nel suo percorso, a causa della sua elevata attività chimica, l'idrogeno interagisce con la sostanza dell'interno, formando vari composti. Incluse sostanze gassose come metano CH4, idrogeno solforato H2S, ammoniaca NH3, vapore acqueo H2O e simili.

3. In condizioni di alte temperature e in presenza di altri gas che fanno parte dei fluidi del sottosuolo, avviene fase per fase la decomposizione del metano che, nel pieno rispetto delle leggi della chimica fisica, porta alla formazione di idrocarburi gassosi, compresi quelli complessi.

4. Salendo sia lungo le fessure e le faglie esistenti nella crosta terrestre, sia formandone di nuove sotto pressione, questi idrocarburi riempiono tutte le cavità a loro disposizione nelle rocce geologiche (vedi Fig. 22). E a causa del contatto con queste rocce più fredde, gli idrocarburi gassosi passano in uno stato di fase diverso e (a seconda della composizione e delle condizioni ambientali) formano depositi di minerali liquidi e solidi: petrolio, marrone e carbone, antracite, grafite e persino diamanti.

5. Nel processo di formazione dei depositi solidi, secondo le leggi ancora inesplorate dell'autorganizzazione della materia, in condizioni adeguate, avviene la formazione di forme ordinate, comprese quelle che ricordano le forme del mondo vivente.

Tutto! Lo schema è estremamente semplice e conciso! Esattamente quanto richiede un'idea brillante...

Sezione schematica che illustra le condizioni di localizzazione comuni

e la forma delle vene di grafite nelle pegmatiti

(dalla monografia "Idrogeno sconosciuto")

Questa versione semplice rimuove tutte le contraddizioni e le incoerenze sopra menzionate. E stranezze nell'ubicazione dei giacimenti petroliferi; e il rifornimento inspiegabile dei giacimenti petroliferi; e gruppi di pieghe affollate con giunzioni a Z nei giacimenti di carbone; e la presenza di grandi quantità di zolfo nei carboni di razze diverse; e contraddizioni nella datazione dei depositi, e chi più ne ha più ne metta...

E tutto questo senza bisogno di ricorrere a cose esotiche come "alghe planctoniche", "depositi di spore" e "molteplici trasgressioni e regressioni del mare" su vasti territori...

In precedenza, solo alcune delle conseguenze che comporta la versione dell'origine abiogenica dei minerali di carbonio erano state menzionate di sfuggita. Ora possiamo analizzare più in dettaglio a cosa porta tutto quanto sopra.

La conclusione più semplice che consegue dalle fotografie sopra riportate delle "forme vegetali carbonizzate", che in realtà sono solo forme di grafite pirolitica, sarà questa: i paleobotanici ora devono pensarci bene! ..

È chiaro che tutte le loro conclusioni, le "scoperte di nuove specie" e la sistematizzazione della cosiddetta "vegetazione del periodo Carbonifero", fatte sulla base di "impronte" e "resti" nel carbone, dovrebbero semplicemente essere gettate via. nel cestino dei rifiuti. No, e non esistevano specie del genere! ..

Naturalmente, ci sono ancora impronte in altre rocce, ad esempio nei depositi di calcare o scisto. Qui il cestino potrebbe non essere necessario. Ma devi pensare!

Tuttavia, vale la pena considerare non solo i paleobotanici, ma anche i paleontologi. Il fatto è che negli esperimenti si sono ottenute non solo forme “vegetali”, ma anche quelle che appartengono al mondo animale!..

Come ha affermato S.V. Digonsky in una corrispondenza personale con me: "La cristallizzazione in fase gassosa generalmente fa miracoli: sia le dita che le orecchie si sono imbattute" ...

Anche i paleoclimatologi devono riflettere attentamente. Dopotutto, se non ci fosse stato uno sviluppo così violento della vegetazione, necessario solo per spiegare i potenti depositi di carbone nel quadro della versione organica della sua origine, allora sorgerebbe una domanda logica: c'era clima tropicale durante il cosiddetto “Periodo Carbonifero”?..

E non per niente all'inizio dell'articolo ho descritto le condizioni non solo nel "periodo Carbonifero", così come sono ora presentate nel quadro del quadro "generalmente accettato", ma ho anche catturato i segmenti prima e dopo. C'è un dettaglio molto curioso: prima del "Periodo Carbonifero" - alla fine del Devon - il clima è piuttosto fresco e arido, e dopo - all'inizio di Perm - anche il clima è fresco e arido. Prima del "Periodo Carbonifero" abbiamo un "continente rosso", e dopo abbiamo lo stesso "continente rosso"...

Sorge la seguente domanda logica: c'è stato davvero un caldo "periodo Carbonifero"?!.

Rimuovilo e i bordi si cuciranno insieme meravigliosamente! ..

E a proposito, il clima relativamente fresco, che alla fine risulterà per l'intero segmento dall'inizio del Devon fino alla fine di Perm, si abbinerà perfettamente con un minimo di calore dalle viscere della Terra prima dell'inizio del la sua espansione attiva.

ma, ovviamente, i geologi dovranno pensare.

Rimuovi dall'analisi tutto il carbone, che in precedenza richiedeva un periodo di tempo significativo per formarsi (fino all'accumulo di tutta la "torba originaria"): cosa rimarrà?!

Ci saranno altri depositi?.. sono d'accordo. Ma…

È consuetudine dividere i periodi geologici in base ad alcune differenze globali rispetto ai periodi vicini. Che cos'è?..

Non c'era il clima tropicale. Non c'era formazione globale di torba. Non c'erano nemmeno movimenti verticali multipli: quello che era il fondo del mare, accumulando depositi calcarei, è rimasto questo fondo del mare! Al contrario: il processo di condensazione degli idrocarburi in fase solida doveva avvenire in uno spazio chiuso!... Altrimenti si disperderebbero semplicemente nell'aria e ricoprirebbero vaste aree senza formare depositi così densi.

Per inciso, un tale schema abiogenico per la formazione del carbone indica che il processo di questa formazione è iniziato molto più tardi, quando si erano già formati strati di calcare (e altre rocce). Inoltre. Non esiste un unico periodo di formazione del carbone. Gli idrocarburi continuano a fuoriuscire dalle profondità fino ad oggi!..

È vero, se non c'è fine al processo, allora potrebbe esserci il suo inizio ...

Ma se associamo il flusso di idrocarburi dalle profondità con la struttura idruro del nucleo del pianeta, allora il tempo di formazione dei principali filoni carboniferi dovrebbe essere attribuito a cento milioni di anni dopo (secondo la scala geologica esistente)! Nel momento in cui iniziò l'espansione attiva del pianeta, cioè a cavallo tra Perm e Triassico. E poi il Triassico deve già essere correlato al carbone (come oggetto geologico caratteristico), e per niente ad una sorta di "periodo Carbonifero", che si concluse con l'inizio del periodo Permiano.

E poi sorge la domanda: quali sono i motivi per distinguere il cosiddetto "periodo Carbonifero" in un periodo geologico separato? ..

Da quanto si può ricavare dalla letteratura popolare sulla geologia, giungo alla conclusione che semplicemente non ci sono basi per una tale distinzione! ..

E di conseguenza si trae la conclusione: semplicemente non c’è stato alcun “periodo Carbonifero” nella storia della Terra! ..

Non so cosa fare con un buon centinaio di milioni di anni.

O cancellateli del tutto, o distribuiteli in qualche modo tra Devon e Perm...

Non lo so...

Lasciamo che gli esperti si rompano la testa alla fine! ..


Da 360 a 286 milioni di anni fa.
All'inizio del periodo Carbonifero (Carbonifero), la maggior parte del territorio terrestre era raccolto in due enormi supercontinenti: Laurasia a nord e Gondwana a sud. Durante il tardo Carbonifero, entrambi i supercontinenti si avvicinarono costantemente l'uno all'altro. Questo movimento sollevò nuove catene montuose che si formarono lungo i bordi delle placche della crosta terrestre, e i bordi dei continenti furono letteralmente inondati da colate di lava in eruzione dalle viscere della Terra. Il clima si raffreddò notevolmente e mentre il Gondwana "nuotava" sopra il Polo Sud, il pianeta conobbe almeno due epoche di glaciazione.


All'inizio del Carbonifero, il clima sulla maggior parte della superficie terrestre era quasi tropicale. Enormi aree erano occupate da mari costieri poco profondi e il mare inondava costantemente le basse pianure costiere, formando lì vaste paludi. In questo calore e clima umido foreste vergini di felci arboree giganti e piante da seme precoci si diffusero ampiamente. Hanno rilasciato molto ossigeno e alla fine del Carbonifero il contenuto di ossigeno nell'atmosfera terrestre aveva quasi raggiunto il livello attuale.
Alcuni degli alberi che crescevano in queste foreste raggiungevano i 45 m di altezza. La massa vegetale aumentò così rapidamente che gli invertebrati che vivevano nel terreno semplicemente non ebbero il tempo di mangiare e decomporre il materiale vegetale morto in tempo e, di conseguenza, divennero sempre di più. Nel clima umido del periodo Carbonifero, da questo materiale si formarono spessi depositi di torba. Nelle paludi, la torba andò rapidamente sott'acqua e fu sepolta sotto uno strato di sedimento. Nel corso del tempo, questi strati sedimentari si sono trasformati in carbone
shchi depositi di rocce sedimentarie, intercalati con carbone, formati dai resti pietrificati di piante in torba.


Ricostruzione della palude di carbone. Molti crescono qui grandi alberi, tra cui sigillaria (1) e muschi giganti (2), nonché densi boschetti di calamite (3) ed equiseti (4), un habitat ideale per i primi anfibi come l'ittiostega (5) e il crinodonte (6). Gli artropodi sciamano tutt'intorno: scarafaggi (7) e ragni (8) corrono nel sottobosco, e gigantesche libellule meganeur (9) con un'apertura alare di quasi un metro solcano l'aria sopra di loro. Per colpa di rapida crescita tali foreste accumulavano molte foglie morte e legno, che affondavano nel fondo delle paludi prima che avessero il tempo di decomporsi, e alla fine si trasformavano in torba e poi in carbone.
Gli insetti sono ovunque

A quel tempo, le piante non erano gli unici organismi viventi che sviluppavano la terra. Anche gli artropodi emersero dall'acqua e diedero origine ad un nuovo gruppo di artronodi, che si rivelarono estremamente vitali, gli insetti. Fin dalla prima apparizione degli insetti sulla scena della vita, la loro processione trionfale è iniziata, ma
pianeta. Oggi ci sono almeno un milione di specie di insetti conosciute dalla scienza sulla Terra e, secondo alcune stime, circa 30 milioni di specie in più devono ancora essere scoperte dagli scienziati. In effetti, la nostra epoca potrebbe essere definita l’era degli insetti.
Gli insetti sono molto piccoli e possono vivere e nascondersi in luoghi inaccessibili ad animali e uccelli. I corpi degli insetti sono progettati in modo tale da padroneggiare facilmente qualsiasi mezzo di movimento: nuotare, strisciare, correre, saltare, volare. Il loro duro scheletro esterno - la cuticola (costituita da una sostanza speciale - la chitina) -
passa nella parte orale, capace di masticare foglie dure, succhiare succhi vegetali, ma anche perforare la pelle degli animali o mordere le prede.


COME SI FORMA IL CARBONE.
1. Le foreste del Carbonifero crescevano così velocemente e selvaggiamente che tutte le foglie morte, i rami e i tronchi degli alberi che si accumulavano sul terreno semplicemente non avevano il tempo di marcire. In tali "torbiere di carbone" strati di resti di piante morte formavano depositi di torba imbevuta d'acqua, che veniva poi compressa e trasformata in carbone.
2. Il mare avanza sulla terra, formando su di essa sedimenti dai resti organismi marini e strati di limo, che successivamente si trasformano in scisto.
3. Il mare si ritira e i fiumi depositano sabbia sopra gli scisti, da cui si formano le arenarie.
4. Il terreno diventa più paludoso e sulla sommità si deposita del limo adatto alla formazione di arenarie argillose.
5. La foresta cresce di nuovo, formando un nuovo giacimento di carbone. Questa alternanza di strati di carbone, scisto e arenaria è chiamata strati carboniferi.

Grandi foreste carbonifere

Tra la rigogliosa vegetazione delle foreste del Carbonifero prevalevano enormi felci arboree alte fino a 45 m, con foglie più lunghe di un metro. Oltre a loro crescevano equiseti giganti, muschi club e piante da seme emerse di recente. Gli alberi avevano un apparato radicale estremamente superficiale, spesso ramificato sopra la superficie.
terreno e crescevano molto vicini l'uno all'altro. Probabilmente, tutto intorno era disseminato di tronchi d'albero caduti e cumuli di rami e foglie morti. In questa giungla impenetrabile, le piante crescevano così rapidamente che i cosiddetti ammoniatori (batteri e funghi) semplicemente non riuscivano a tenere il passo con la decomposizione dei resti organici nel suolo forestale.
In una foresta del genere era molto caldo e umido e l'aria era costantemente satura di vapore acqueo. Molti stagni e paludi fornivano terreni ideali per la riproduzione di innumerevoli insetti e dei primi anfibi. L'aria era piena del ronzio e del cinguettio degli insetti: scarafaggi, cavallette e libellule giganti con un'apertura alare di quasi un metro, e il sottobosco pullulava di pesciolini d'argento, termiti e scarafaggi. I primi ragni erano già apparsi, numerosi millepiedi e scorpioni correvano lungo il suolo della foresta.


Frammento di felce fossile Aletopteris proveniente dallo strato carbonifero. Le felci prosperavano nelle foreste umide e umide del Carbonifero, ma si rivelarono poco adattate al clima più arido che si sviluppò durante il periodo Permiano. Germinando, le spore di felce formano una sottile e fragile piastra di cellule: il protallo, in cui nel tempo vengono prodotti gli organi riproduttivi maschili e femminili. Il prothallium è estremamente sensibile all'umidità e si asciuga rapidamente. Inoltre, le cellule sessuali maschili, gli spermatozoi, secreti dal protallo, possono raggiungere l'uovo femminile solo attraverso un velo d'acqua. Tutto ciò interferisce con la diffusione delle felci, costringendole a restare nell'habitat umido, dove si trovano ancora oggi.
Piante delle paludi carbonatiche

La flora di queste vaste foreste ci sembrerebbe molto strana.
Le antiche piante di licopodi, parenti delle moderne licopsine, sembravano veri alberi: alti 45 m, altezze fino a 20 m raggiungevano la sommità di equiseti giganti, strane piante con anelli di foglie strette che crescevano direttamente da spessi steli articolati. C'erano anche felci grandi quanto un buon albero.
Queste antiche felci, come i loro discendenti viventi, potevano esistere solo in zone umide. Le felci si riproducono producendo centinaia di minuscole spore in un guscio duro, che vengono poi trasportate dalle correnti d'aria. Ma prima che queste spore si trasformino in nuove felci, deve accadere qualcosa di speciale. Innanzitutto, dalle spore crescono minuscoli e fragili gametofiti (piante della cosiddetta generazione sessuale). Essi, a loro volta, danno vita a piccole coppe contenenti cellule germinali maschili e femminili (sperma e ovuli). Per nuotare fino all'uovo e fecondarlo, gli spermatozoi hanno bisogno di un velo d'acqua. E solo allora da un uovo fecondato può svilupparsi una nuova felce, il cosiddetto sporofito (generazione asessuata ciclo vitale impianti).


I Meganeurs erano le più grandi libellule mai vissute sulla Terra. Le foreste carbonifere e le paludi sature di umidità fornivano rifugio a molti insetti volanti più piccoli, che fungevano da facili prede per loro. Gli enormi occhi composti delle libellule conferiscono loro una visione quasi circolare, permettendo loro di captare il minimo movimento di una potenziale preda. Perfettamente adattate alla caccia aerea, le libellule hanno subito cambiamenti molto piccoli negli ultimi centinaia di milioni di anni.
piante da seme

I gametofiti fragili possono sopravvivere solo in luoghi molto umidi. Tuttavia, alla fine del periodo devoniano, apparvero le felci da seme, un gruppo di piante che riuscirono a superare questa mancanza. Le felci da seme somigliavano in molti modi alle moderne cicadee o cyathea e si riproducevano allo stesso modo. Le loro spore femminili rimanevano sulle piante che le avevano partorite, e lì formavano piccole strutture a forma di fiasco (archegonia) contenenti uova. Invece di sperma fluttuante, le felci da seme producevano polline trasportato dalle correnti d'aria. Questi granelli di polline germinarono in spore femminili e rilasciarono in esse cellule germinali maschili, che poi fecondarono l'uovo. Ora le piante potrebbero finalmente dominare le regioni aride dei continenti.
L'uovo fecondato si sviluppava all'interno di una struttura a forma di coppa, il cosiddetto ovulo, che poi si trasformava in seme. Il seme conteneva riserve nutrienti, e l'embrione potrebbe germogliare rapidamente.
Alcune piante avevano enormi coni lunghi fino a 70 cm, che contenevano spore femminili e formavano semi. Ora le piante non potevano più dipendere dall'acqua, attraverso la quale le cellule sessuali precedentemente maschili (gameti) dovevano raggiungere le uova, e lo stadio gametofitico estremamente vulnerabile era escluso dal loro ciclo vitale.


Le calde paludi del tardo Carbonifero abbondavano di insetti e anfibi. Farfalle (1), scarafaggi volanti giganti (2), libellule (3) ed effimere (4) svolazzavano tra gli alberi. Millepiedi bipedi giganti banchettavano nella vegetazione in decomposizione (5). I millepiedi cacciavano sul suolo della foresta (6). Eogyrinus (7) - grande anfibio, lungo fino a 4,5 m - potrebbe aver cacciato come un alligatore. Un microbrachia di 15 cm (8) si nutriva del plancton animale più piccolo. Il Branchiosaurus (9), simile a un girino, aveva le branchie. Urocordilus (10), Sauropleura (1 1) e Scincosaurus (12) assomigliavano più a tritoni, ma il dolicosoma senza gambe (13) somigliava molto a un serpente.
Tempo anfibio

Gli occhi sporgenti e le narici dei primi anfibi si trovavano nella parte superiore della testa larga e piatta. Un tale "design" si è rivelato molto utile quando si nuota sulla superficie dell'acqua. Alcuni anfibi potrebbero aver inseguito la preda semisommersa nell'acqua, alla maniera dei coccodrilli di oggi. Forse assomigliavano salamandre giganti. Erano formidabili predatori dai denti duri e affilati, con i quali afferravano le prede. Un gran numero dei loro denti sono stati conservati come fossili.
L'evoluzione diede presto origine a molte forme diverse di anfibi. Alcuni di loro raggiungevano gli 8 metri di lunghezza. I più grandi cacciavano ancora nell'acqua, mentre i loro omologhi più piccoli (i microsauri) erano attratti dall'abbondanza di insetti sulla terra.
C'erano anfibi con gambe minuscole o senza gambe, qualcosa come serpenti, ma senza scaglie. Potrebbero aver trascorso tutta la vita sepolti nel fango. I microsauri assomigliavano più a piccole lucertole con denti corti, con i quali dividevano le coperture degli insetti.


Embrione di coccodrillo del Nilo all'interno di un uovo. Tali uova, resistenti all'essiccamento, proteggono l'embrione dagli shock e contengono abbastanza cibo nel tuorlo. Queste proprietà dell'uovo hanno permesso ai rettili di diventare completamente indipendenti dall'acqua.
I primi rettili

Entro la fine del periodo Carbonifero, apparvero foreste sconfinate un nuovo gruppo animali a quattro zampe. Fondamentalmente erano piccoli e per molti aspetti somigliavano alle lucertole moderne, il che non sorprende: dopo tutto, furono i primi rettili (rettili) sulla Terra. La loro pelle, più resistente all'umidità di quella degli anfibi, dava loro l'opportunità di trascorrere tutta la vita fuori dall'acqua. C'era cibo in abbondanza per loro: vermi, millepiedi e insetti erano a loro completa disposizione. E dopo un tempo relativamente breve apparvero anche rettili più grandi, che iniziarono a mangiare i loro parenti più piccoli.

Ognuno ha il proprio laghetto

I rettili non hanno più bisogno di tornare in acqua per riprodursi. Invece di lanciare uova morbide che si schiudevano in girini galleggianti, questi animali cominciarono a deporre le uova in un guscio duro e coriaceo. I piccoli nati da loro erano copie esatte in miniatura dei loro genitori. All'interno di ogni uovo c'era un piccolo sacchetto pieno d'acqua, dove veniva posto l'embrione stesso, un altro sacchetto con il tuorlo di cui si nutriva, ed infine un terzo sacchetto dove si accumulavano le feci. Questo strato di liquido ammortizzante proteggeva anche il feto da urti e danni. Il tuorlo conteneva molte sostanze nutritive e quando il bambino si schiuse non aveva più bisogno di un serbatoio (invece di un sacchetto) per maturare: era già abbastanza grande per procurarsi il cibo nella foresta.
rum. Se li muovi su e giù, potresti riscaldarti ancora più velocemente - diciamo che tu ed io ci riscaldiamo quando corriamo sul posto. Questi "lembi" diventavano sempre più grandi e l'insetto cominciò a usarli per planare da un albero all'altro, forse sfuggendo a predatori come i ragni.


PRIMO VOLO
Gli insetti carboniferi furono le prime creature a prendere il volo, e lo fecero 150 milioni di anni prima degli uccelli. Le libellule furono le pioniere. Ben presto si trasformarono nelle paludi di carbone dei "re dell'aria". L'apertura alare di alcune libellule raggiungeva quasi il metro. Farfalle, falene, scarafaggi e cavallette seguirono l'esempio. Ma come è iniziato tutto?
Negli angoli umidi della tua cucina o del tuo bagno potresti aver notato piccoli insetti: si chiamano squame (a destra). Esiste una varietà di pesciolini d'argento, dai cui corpi sporgono un paio di minuscoli piatti, simili a lembi. Forse alcuni insetto simile e divenne l'antenato di tutti gli insetti volanti. Forse ha sparso questi dischi al sole per riscaldarsi velocemente al primo mattino.

Periodo Carbonifero, abbreviato carbonio(C) - periodo geologico del Paleozoico superiore e il quinto dal sistema inferiore dell'eratema Paleozoico, corrispondente al quinto periodo dell'era Paleozoica della storia geologica della Terra. L'inizio è 360 milioni di anni fa, la fine è 286 milioni di anni fa, la durata del Carbonifero è di 74 milioni di anni. Chiamato così a causa dei processi su larga scala di formazione del carbone in questo momento.

Per la prima volta compaiono i contorni del più grande supercontinente della storia della Terra: Pangea. La Pangea si è formata dalla collisione della Laurasia (Nord America ed Europa) con l'antico supercontinente meridionale Gondwana. Poco prima della collisione, Gondwana ha girato in senso orario, in modo che lei confine orientale(India, Australia, Antartide) si spostarono a sud e a ovest ( Sud America e Africa) era nel nord. Come risultato della svolta, un nuovo oceano, la Teti, apparve a est, e quello vecchio, l'oceano Rea, si chiuse a ovest. Allo stesso tempo, l'oceano tra il Baltico e la Siberia si stava restringendo; presto anche questi continenti entrarono in collisione.

Tettonica e magmatismo

I principali elementi strutturali della crosta terrestre durante il periodo Carbonifero subirono significativi riarrangiamenti causati dalla manifestazione del ripiegamento ercinico. Il loro risultato fu la trasformazione di una parte significativa delle regioni geosinclinali in strutture montuose ripiegate: gli ercinidi. La prima fase della tettogenesi ercinica, manifestatasi a cavallo tra il devoniano e il carbonifero, provocò la crescita di sollevamenti geoanticlinali nelle aree geosinclinali. Ben presto i sollevamenti lasciarono il posto, su vaste aree, allo sprofondamento della crosta terrestre e allo sviluppo di trasgressioni marine, che raggiunsero il massimo nel Visean. La manifestazione del ripiegamento ercinico fu più intensa alla fine dell'epoca del primo Carbonifero. Questi movimenti hanno avuto luogo in una serie di regioni geosinclinali, all'interno delle quali sono sorte le strutture ripiegate degli Ercinidi. Il ripiegamento è stato particolarmente intenso nella regione geosinclinale dell’Europa occidentale e nella cintura geosinclinale degli Urali e della Mongolia. Le strutture piegate che apparvero qui nel Carbonifero medio entrarono nella fase di sviluppo orogenico. Insieme alla formazione di depressioni intermontane, si formarono avvallamenti marginali o pedemontani al confine di strutture e piattaforme montuose sollevate. Spessi strati clastici accumulati in depressioni e avvallamenti, ai quali sono associati i più grandi bacini e depositi di carbone. Nelle aree della piattaforma, i movimenti tettonici della fine del Carbonifero Inferiore - inizio del Medio Carbonifero si manifestarono con sollevamenti che provocarono regressioni del mare. Nel Medio Carbonifero sorsero in alcuni luoghi nuove trasgressioni. A cavallo tra il Medio e il Tardo Carbonifero, si verificò una nuova fase di piegamento ercinico, che complicò l'Ercinide precedentemente formato. Nel tardo Carbonifero i movimenti della crosta terrestre divennero sempre più differenziati. Oltre alla predominanza delle regressioni, si sono verificate trasgressioni limitate. Nel tardo Carbonifero, i movimenti di ripiegamento continuarono lungo le geosincline. Durante tutto il periodo Carbonifero, il magmatismo si manifestò nelle cinture geosinclinali. Si ritiene che nel Carbonifero, le piattaforme dell'emisfero australe e della regione equatoriale formassero un unico supercontinente gigante: Gondwana. Nell'emisfero settentrionale è ammessa l'esistenza di un ipotetico continente Angaria, situato sul sito della moderna Asia settentrionale. Lo sviluppo geologico della crosta terrestre nel Carbonifero ha predeterminato su scala planetaria la predominanza dei depositi marini nel Carbonifero inferiore e lo sviluppo diffuso della facies continentale nelle sezioni media e superiore.

flora e fauna

Durante il periodo Carbonifero, il terrestre vegetazione legnosa, che successivamente ha contribuito alla formazione intensiva di carbone. Alcuni gruppi di piante con spore superiori apparsi già nel Devoniano raggiunsero la loro massima fioritura: sigillaria, lepidodendron (licopodi), calamites (equiseti), stauropteris, vari zhovnikovye (simili a felci), equiseti da seme, cordaiti (gimnosperme). Le piante da seme emergenti potrebbero insediarsi in ambienti più aridi, poiché le caratteristiche della loro riproduzione non sono legate alla presenza di acqua. Dominano i licopsformi (in particolare lepidodendri), gli artropodi (calamiti, ecc.) e le felci. Caratterizzato da un'ampia distribuzione di formazioni forestali. In connessione con l'intensificazione della differenziazione climatica avvenuta durante il periodo Carbonifero e l'isolamento zone climatiche, nel Medio e nel Tardo Carbonifero, si distinguono chiaramente tre regioni floristiche: tropicale - Eurameriana, clima temperato settentrionale - Angara e zona temperata meridionale - Gondwanal.

Minerali

Durante il periodo Carbonifero si formarono depositi di vari minerali, i più importanti dei quali sono i carboni. I depositi di carbone carbonifero rappresentano circa il 25% delle riserve totali di carbone fossile del mondo. I bacini carboniferi e i depositi di carbonio sono ampiamente rappresentati in Europa e Nord America, dove si concentra oltre l'80% delle riserve geologiche totali di carboni di questa età. I principali bacini carboniferi nella parte europea della Russia sono Podmoskovny, in Ucraina - Donetsk e Lvov-Volyn. Dei bacini carboniferi del periodo Carbonifero nella parte asiatica della Russia, i più importanti sono Kuznetsk e Tunguska, in Kazakistan - Karaganda ed Ekibastuz. Sono noti numerosi bacini carboniferi di età prevalentemente Carbonifero Medio e Tardo Europa straniera e Asia, Nord America e continenti meridionali. I bacini più grandi d’Europa sono associati a depositi di carbonio: Galles del Sud, Lancashire, Northumberland, Kent in Gran Bretagna, Asturie in Spagna, Valenciennes in Francia, Liegi e Campin in Belgio, Basso Reno-Westfalia (Ruhr) in Germania, Alta Slesia in Polonia, Ostrava nella Repubblica Ceca. Il contenuto di carbone del sistema carbonifero in Asia è meno sviluppato che in Europa. I principali bacini carboniferi sono conosciuti nel nord-est della Cina, in Turchia (Zonguldak), Mongolia, Indonesia, ecc. Nel Nord America, il più grande accumulo di carbone è associato agli strati della Pennsylvania (bacini degli Appalachi, dell'Illinois, della Pennsylvania, del Michigan, del Texas). Tra i combustibili fossili, oltre al carbone, il sistema del carbone contiene depositi di petrolio e gas naturale. In Russia, il potenziale commerciale di petrolio e gas del Carbonifero è tipico della parte orientale della piattaforma europea orientale (provincia di petrolio e gas Volga-Ural), dove sono presenti giacimenti di petrolio e gas nelle sezioni inferiore e media. Giacimenti di petrolio e gas si trovano anche nella depressione del Dnepr-Donetsk. Qui, i giacimenti di petrolio e gas sono limitati ai depositi di Visean, Serpukhoviani e Bashkiriani, mentre le principali riserve di gas si trovano nel Carbonifero superiore. Grandi giacimenti di petrolio e gas dell'era del Mississipi (Carbonifero inferiore) sono noti negli stati centrali e orientali degli Stati Uniti (Midcontinent). Numerosi depositi sono subordinati ai depositi del sistema Carbonifero minerali vari origine sedimentaria e magmatica. Dai minerali sedimentari: minerale di ferro bruno (piattaforma dell'Europa orientale, Urali), bauxite (bacino Podmoskovny, Asia centrale). I depositi di argille refrattarie sono collegati in alcuni punti con depositi del sistema Carbonifero; con intrusioni: i depositi di minerale di ferro più grandi (ora per lo più esauriti) negli Urali e meno ricchi nel Sayano-Altai e in altre regioni piegate, nonché depositi di minerali polimetallici. I calcari carboniferi sono ampiamente utilizzati come materie prime cementizie, pietre da costruzione e da rivestimento, ecc.

Il carbonio è un periodo in cui si sono verificati importanti cambiamenti nella vita avvenuta sulla terra. Durante questo periodo iniziarono ad apparire enormi foreste nelle pianure alluvionali, ma soprattutto, l'evoluzione dei rettili e persino degli animali che potevano volare.
L'inizio del periodo Carbonifero avvenne circa 360 milioni di anni fa, successivamente grande onda estinzione degli animali, causata molto probabilmente dal raffreddamento del clima. Ciò portò al fatto che circa il 70% degli abitanti acquatici si estinse, mentre nell'emisfero occidentale del nostro pianeta la terra si estendeva praticamente dall'uno all'altro polo. E allo stesso tempo, nell'emisfero occidentale, l'acqua si estende su un'area approssimativamente uguale all'area l'oceano Pacifico. Durante il Carbonifero, l'innalzamento del livello del mare e il simultaneo riscaldamento e umidificazione del clima crearono condizioni eccellenti per la vita delle piante nelle zone paludose e di pianura. Ciò che restava di queste foreste si trasformò in strati di carbone, per questo motivo a questo periodo fu dato questo nome.

Adattamenti alla vita sulla terraferma.

Agli albori del Carbonifero i primi anfibi erano ancora associati all'acqua. Come i rospi e le rane di oggi, deponevano le uova in stagni e ruscelli, e i loro piccoli passavano attraverso lo stadio larvale, respirando inizialmente attraverso branchie ramificate. Anche da adulti, continuavano a restare vicino all’acqua perché la loro pelle era sottile e aveva bisogno di essere costantemente idratata.
L'abbondanza di vaste paludi caratteristiche del Carbonifero faceva sì che tali animali raramente mancassero di terreni riproduttivi. Ma anche la vita nell’acqua aveva i suoi pericoli. I pesci divoravano in grandi quantità sia le larve che gli anfibi adulti. Anche gli anfibi si incontrano spesso nella lotta per la preda non solo con scorpioni di pesci e crostacei, ma anche tra loro. Questi sono solo alcuni dei motivi per cui la natura ha favorito gli anfibi più adatti alla vita terrestre.

L'aspetto della resistenza all'acqua.

Per gli animali che trascorrevano gran parte della loro vita in acqua e avevano la pelle sottile, il pericolo maggiore sulla terra era la disidratazione. Ma questo problema è scomparso nel tempo perché molti anfibi alla fine hanno sviluppato una pelle più spessa protetta da scaglie. Tale copertura superficiale era un buon guscio impermeabile che proteggeva l'animale dall'evaporazione dell'umidità. Inoltre, come risultato dell'evoluzione, gli anfibi iniziarono a deporre non uova, come i loro antenati pesci, ma uova circondate da una densa membrana. A sua volta, questa membrana era protetta da un guscio denso. La membrana e il guscio lasciavano passare liberamente l'ossigeno, il che consentiva all'embrione di non soffocare. La formazione di un tale uovo è diventata una delle scoperte evolutive più significative. Perché in relazione a ciò, i vertebrati iniziarono a moltiplicarsi non solo nell'ambiente acquatico, ma anche sulla terra. Dopo che il guscio è scoppiato, il bambino è quasi pronto per la vita sulla terra.

Dagli anfibi ai rettili.

Durante la caccia ai primi rettili, gli scienziati hanno studiato un numero molto elevato di resti fossili di rettili, cercando così di trovare l'animale più antico e antico, quello in cui i segni dei rettili prevarrebbero sui segni degli anfibi. Caratteristiche come la pelle e le uova sono per lo più assenti dai fossili, ma altre caratteristiche dei rettili, come il torace, possono essere identificate abbastanza facilmente. I rettili, a differenza degli anfibi, usano il torace per aspirare aria nei polmoni.
SU questo momento Si ritiene che i rettili più antichi fossero Aleotiris e Chilonomus. Queste sono creature che sono molto simili alle lucertole. I loro resti furono trovati in quella che oggi è la Scozia. Questi animali non avevano ragnatele sugli arti, i loro arti erano molto ben sviluppati, la coda di queste creature assomigliava più a una forma cilindrica che appiattita. I loro discendenti erano abitanti di boschetti paludosi, foreste di pietra. Ma col tempo loro sviluppo evolutivo queste creature si allontanarono dall'habitat umido. E dopo qualche tempo si incontrarono anche in luoghi molto asciutti.

Hylonomus, uno dei rettili più antichi conosciuti, raggiungeva i 20 cm di lunghezza e sulla terra si sentiva a casa. I suoi resti sono stati ritrovati all'interno di ceppi di alberi fossilizzati insieme ad altri animali del periodo Carbonifero. Probabilmente, il chilonomus è rimasto bloccato nei ceppi durante la caccia e non è riuscito a uscirne.


Il periodo Carbonifero (Carbonifero), il quinto periodo dell'era Paleozoica. Durò circa 74 milioni di anni. È iniziato 360 milioni di anni fa e si è concluso 286 milioni di anni fa. I continenti in questo periodo erano principalmente raccolti in due massicci: Laurasia a nord e Gondwana a sud. Il Gondwana si spostò verso la Laurasia e nelle aree di contatto di queste placche le catene montuose si sollevarono.

Il periodo Carbonifero è il periodo della Terra in cui foreste di alberi veri diventavano verdi su di essa. Sulla Terra esistevano già piante erbacee e piante simili a cespugli. Tuttavia, solo ora sono comparsi giganti di quaranta metri con tronchi spessi fino a due metri. Avevano rizomi potenti, che permettevano agli alberi di rimanere saldamente in un terreno soffice e saturo di umidità. Le estremità dei loro rami erano decorate con mazzi di foglie pennate lunghe un metro, sulle cui punte crescevano i boccioli dei frutti e poi si sviluppavano le spore.

L'emergere delle foreste divenne possibile grazie al fatto che nel Carbonifero iniziò una nuova offensiva del mare sulla terra. Le vaste distese dei continenti nell'emisfero settentrionale si trasformarono in pianure paludose e il clima rimase caldo come prima. In tali condizioni, la vegetazione si sviluppava insolitamente rapidamente. La foresta del periodo Carbonifero aveva un aspetto piuttosto cupo. Sotto le chiome di enormi alberi regnavano il soffocamento e l'eterno crepuscolo. Il terreno era una palude paludosa, saturava l'aria di pesanti vapori. Nei boschetti di calamite e sigillaria si dibattevano goffe creature che somigliavano in apparenza a salamandre, ma molte volte più grandi di loro: antichi anfibi.

La fauna marina del Carbonifero era caratterizzata da una varietà di specie. Molto comuni erano i foraminiferi, in particolare i fusulinidi con conchiglia fusiforme delle dimensioni di un chicco.
Gli Schwagerin compaiono nel Carbonifero medio. Il loro guscio sferico aveva le dimensioni di un piccolo pisello. Dai gusci dei foraminiferi del tardo Carbonifero si formarono in alcuni luoghi depositi calcarei.
Tra i coralli esistevano ancora alcuni generi di tabulati, ma cominciarono a predominare gli hatetidi. I coralli solitari avevano spesso spesse pareti calcaree, i coralli coloniali formavano barriere coralline.
In questo periodo si sviluppano intensamente gli echinodermi, in particolare i gigli di mare e i ricci di mare, che occupavano il 4% di tutti i generi del Carbonifero. Numerose colonie di briozoi talvolta formavano spessi depositi calcarei.

I molluschi brachiopodi si svilupparono moltissimo; la loro diversità raggiunse l'11% di tutti i generi del Carbonifero. In particolare il productus, in termini di adattabilità e distribuzione geografica, superava di gran lunga tutti i brachiopodi presenti sulla Terra. La dimensione dei loro gusci raggiungeva i 30 cm di diametro. Un lembo della conchiglia era convesso e l'altro aveva la forma di un coperchio piatto. Il bordo dritto e allungato della cerniera spesso aveva spine cave. In alcune forme di productus, le spine erano quattro volte il diametro del guscio. Con l'aiuto delle spine, il produktus si aggrappava alle foglie delle piante acquatiche, che le trasportavano a valle. A volte, con i loro aculei, si attaccavano ai gigli di mare o alle alghe e vivevano accanto a loro in posizione sospesa. Nella richtofenia, una valvola della conchiglia veniva trasformata in un corno lungo fino a 8 cm.

Giglio di mare. Foto: spacy000

Nei laghi del periodo Carbonifero compaiono gli artropodi (crostacei, scorpioni, insetti), comprendenti il ​​17% di tutti i generi del Carbonifero. Gli insetti apparsi nel Carbonifero occupavano il 6% di tutti i generi animali.
Gli insetti carboniferi furono le prime creature a prendere il volo, e lo fecero 150 milioni di anni prima degli uccelli. Le libellule furono le pioniere. Ben presto si trasformarono nelle paludi di carbone dei "re dell'aria". Farfalle, falene, scarafaggi e cavallette seguirono l'esempio.
Gli insetti carboniferi possedevano le caratteristiche di molti generi di insetti moderni, quindi è impossibile attribuirli a qualsiasi genere ora a noi noto. Indubbiamente i trilobiti dell'Ordoviciano erano gli antenati degli insetti del periodo Carbonifero. Gli insetti devoniani e siluriani avevano molto in comune con alcuni dei loro antenati. Hanno già svolto un ruolo significativo nel mondo animale.

Uno sviluppo significativo nel periodo Carbonifero fu ricevuto dai licopodi, dagli artropodi e dalle felci, che diedero un gran numero di forme arboree. I licopodi arborei raggiungevano i 2 m di diametro e i 40 m di altezza. Non avevano ancora gli anelli annuali. Un tronco vuoto con una potente corona ramificata era tenuto saldamente nel terreno sciolto da un grande rizoma, ramificato in quattro rami principali. Questi rami, a loro volta, erano dicotomicamente divisi in processi radicali. Le loro foglie, lunghe fino a un metro, adornavano le estremità dei rami con grossi mazzi dalla forma carnosa. All'estremità delle foglie c'erano germogli in cui si sviluppavano le spore. I tronchi dei licopodi erano ricoperti di scaglie: cicatrici. A loro erano attaccate delle foglie.

Durante questo periodo erano comuni i licopodi giganti: lepidodendri con cicatrici rombiche sui tronchi e sigillaria con cicatrici esagonali. A differenza della maggior parte dei licopodi, la sigillaria aveva un tronco quasi non ramificato su cui crescevano gli sporangi. Tra i licopodi erano presenti anche piante erbacee, che si estinsero completamente nel periodo Permiano.

Le piante articolari si dividono in due gruppi: cuneiformi e calamite. I cuneiformi erano piante acquatiche. Avevano un gambo lungo, segmentato, leggermente costolato, ai cui nodi erano attaccate le foglie in anelli. Le formazioni reniformi contenevano spore. I cuneiformi si mantenevano in acqua con l'aiuto di lunghi steli ramificati, simili ai moderni ranuncoli acquatici. I cuneiformi apparvero nel Devoniano medio e si estinsero nel periodo Permiano.

Le calamiti erano piante simili ad alberi alte fino a 30 m. Formavano foreste paludose. Alcuni tipi di calamità penetrarono fino alla terraferma. Le loro forme antiche avevano foglie dicotomiche. Successivamente prevalsero forme con foglie semplici e anelli annuali. Queste piante avevano un rizoma molto ramificato. Spesso dal tronco crescevano ulteriori radici e rami ricoperti di foglie.
Alla fine del Carbonifero compaiono i primi rappresentanti degli equiseti: piccole piante erbacee. Tra la flora carbonica, le felci giocavano un ruolo di primo piano, in particolare quelle erbacee, ma la loro struttura ricordava le psilofite e le vere felci: grandi piante arboree fissate nel terreno soffice con rizomi. Avevano un tronco ruvido con numerosi rami su cui crescevano larghe foglie simili a felci.

Le gimnosperme delle foreste di carbonio appartengono alle sottoclassi delle felci da seme e degli stachiospermidi. I loro frutti si sviluppavano sulle foglie, segno di un'organizzazione primitiva. Allo stesso tempo, le foglie lineari o lanceolate delle gimnosperme avevano venature piuttosto complesse. Le piante più perfette del Carbonifero sono le cordaiti. I loro tronchi cilindrici senza foglie fino a 40 m ramificati in altezza. I rami avevano larghe foglie lineari o lanceolate con venature reticolate alle estremità. Gli sporangi maschili (microsporangi) sembravano reni. Frutti a forma di noce sviluppatisi da sporangi femminili. I risultati dell'esame microscopico dei frutti mostrano che queste piante, simili alle cicadee, erano forme di transizione verso le conifere.
Nelle foreste carbonifere compaiono i primi funghi, piante di muschio (terrestri e d'acqua dolce), a volte formanti colonie, e licheni. Nei bacini marini e d'acqua dolce continuano ad esistere alghe: verdi, rosse e salmerine.

Se si considera la flora del Carbonifero nel suo insieme, colpisce la varietà delle forme delle foglie. piante arboree. Le cicatrici sui tronchi delle piante per tutta la vita hanno mantenuto foglie lunghe e lanceolate. Le estremità dei rami erano decorate con enormi corone di foglie. A volte le foglie crescevano lungo l'intera lunghezza dei rami.
Un'altra caratteristica della flora del Carbonifero è lo sviluppo di un apparato radicale sotterraneo. Nel terreno limoso crescevano radici fortemente ramificate e da esse crescevano nuovi germogli. A volte vaste aree venivano tagliate da radici sotterranee. Nei luoghi di rapido accumulo di sedimenti limosi, le radici trattenevano tronchi con numerosi germogli. La caratteristica più importante la flora carbonifera è che le piante non differivano nella crescita ritmica di spessore.

La distribuzione delle stesse piante carbonifere dal Nord America alle Svalbard indica che dai tropici ai poli prevaleva un clima caldo relativamente uniforme, che fu sostituito da uno piuttosto fresco nel Carbonifero superiore. Gimnosperme e cordaiti crescevano in un clima fresco. La crescita delle centrali a carbone non dipendeva quasi dalle stagioni. Assomigliava alla crescita delle alghe d'acqua dolce. Probabilmente le stagioni non differivano molto l'una dall'altra.
Quando si studia la "flora carbonifera, si può tracciare l'evoluzione delle piante. Schematicamente, appare così: alghe brune - felci psilophanty-pteridospermide (felci da seme) - conifere.
Quando morirono, le piante del periodo Carbonifero caddero in acqua, si ricoprirono di limo e, dopo essere rimaste per milioni di anni, si trasformarono gradualmente in carbone. Il carbone era formato da tutte le parti della pianta: legno, corteccia, rami, foglie, frutti. Anche i resti degli animali venivano trasformati in carbone.



 

 

Questo è interessante: