Non ci sono foreste più vecchie di 200 anni. E la foresta è misteriosa. Manufatti antichi che non possono essere realizzati senza l'uso della tecnologia moderna
Nelle vaste distese della Russia - da San Pietroburgo a Vladivostok - in un paese dove cresce 1/5 delle foreste del pianeta - crescono foreste altrettanto giovani. Non troverai alberi più vecchi di 150-200 anni. Perché?
Diamo un'occhiata ai dati sulla possibile età degli alberi: abete rosso - capace di crescere e vivere dai 300 ai 500 anni. Il pino silvestre ha dai 300 ai 600 anni. Tiglio a foglia piccola da 300 a 600 anni. Il faggio ha dai 400 ai 500 anni. Pino cedro da 400 a 1000 anni. Larice fino a 500 anni. Larice siberiano (Larix sibirica) fino a 900 anni. Ginepro comune (Juniperus communis) fino a 1000 anni. Bacca di tasso (Taxus baccata) fino a 2000 anni. Quercia inglese, alta fino a 40 metri, vecchia fino a 1500 anni.
La foto mostra un albero che cresce in California. Il diametro del tronco vicino al suolo raggiunge i 27 metri. L'età è stimata in 2mila anni. Ebbene, anche se è inferiore, l’età di questo albero è sicuramente superiore a 500 anni. Ciò significa che tutto andò bene in California per i successivi 500 - 2000 anni :))
Cosa è successo alla natura della Russia 200 anni fa? Il fenomeno che ha “ripristinato” le foreste della Russia... Mi vengono in mente le seguenti versioni: 1. Incendio boschivo. 2. Compensazione di massa. 3. Un altro cataclisma.
Diamo un'occhiata a ciascuna versione.
1. Una versione di un potente fuoco di 200 anni fa.
L'area forestale della Russia oggi è di 809 milioni di ettari. http://geographyofrussia.com/les-rossii/ Gli incendi annuali, anche molto forti, bruciano fino a 2 milioni di ettari. Cosa è inferiore all'1% zona forestale. È generalmente accettato che il fattore umano sia la presenza di una persona nella foresta che ha acceso il fuoco. È solo che la foresta non brucia.
Gli incendi boschivi più vicini a noi nel tempo si sono verificati nel periodo dell'estate 2010, quando tutta Mosca era in fumo. Che tipo di incendi erano questi e che territorio coprivano?
"Alla fine di luglio, agosto e inizio settembre 2010 in Russia, in tutto il territorio della Regione Centrale distretto Federale, e poi in altre regioni della Russia si è verificata una difficile situazione di incendi a causa del CALDO ANORMALE e della mancanza di precipitazioni. Gli incendi di PEAT nella regione di Mosca sono stati accompagnati da odore di bruciato e fumo pesante a Mosca e in molte altre città. All'inizio di agosto 2010, gli incendi in Russia hanno coperto circa 200mila ettari in 20 regioni (Russia centrale e regione del Volga, Daghestan). Ce lo scrivono in un ampio e dettagliato articolo su Wikipedia.
Incendi di torba sono stati registrati nella regione di Mosca, nelle regioni di Sverdlovsk, Kirov, Tver, Kaluga e Pskov. Gli incendi più gravi si sono verificati nelle regioni di Ryazan e Nizhny Novgorod e in Mordovia, dove si è verificato un vero disastro. Un vero disastro da soli 200mila ettari di foresta in fiamme! Torba che brucia.
A proposito di torba.
Negli anni '20, nell'ambito del piano GOELRO, le paludi della Russia centrale furono prosciugate per estrarre la torba, a causa della sua maggiore disponibilità e necessità come combustibile, rispetto al petrolio, al gas e al carbone. Negli anni '70 e '80 la torba veniva estratta per il fabbisogno di agricoltura. L’incendio delle torbiere disidratate negli anni 2000 è la conseguenza dell’estrazione della torba nei primi anni ’20. 200 anni fa sembrava che non esistesse alcuna estrazione di torba. Cioè, la foresta aveva ancora meno motivi per bruciare.
Anomalia termica del 2010.
Il caldo anomalo del 2010 in Russia è un lungo periodo di clima anormalmente caldo registrato in Russia nell'ultima decade di giugno - prima metà di agosto 2010. È diventata una delle cause di massicci incendi, accompagnati da uno smog senza precedenti in numerose città e regioni. Ha portato a danni economici e ambientali. In termini di portata, durata e grado delle conseguenze, il caldo non ha avuto analoghi in più di un secolo di storia dell’osservazione meteorologica. Il capo di Rosidromet, Alexander Frolov, ci racconta una favola secondo cui “sulla base dei dati dei sedimenti lacustri, un'estate così calda in Russia non si verificava dai tempi di Rurik, cioè negli ultimi più di 1000 anni!.. ."
In tal modo servizi pubblici dicono che questo caldo fosse estremamente raro.
Ciò significa che le conseguenze dell’incendio di 200mila ettari nella Russia centrale sono una rarità eccezionale. C'è una certa ragionevolezza in questa affermazione, dal momento che un incendio in cui è bruciato almeno un terzo delle foreste della Russia centrale avrebbe causato un tale fumo, un tale avvelenamento da monossido di carbonio, tali perdite economiche - sotto forma di migliaia di villaggi bruciati, tali perdite - che ciò si sarebbe sicuramente riflesso nella storia. Almeno questo è ragionevole supporre.
Quindi, il fuoco come fenomeno è, ovviamente, possibile.
Ma deve essere organizzato in modo speciale su un vasto territorio, e il territorio della Russia è molto, molto vasto. Il che implica costi enormi. E questi piromani devono essere in grado di resistere alla pioggia, poiché anche in Russia la pioggia estiva è una realtà quotidiana. E poche ore di pioggia battente vanificheranno tutti gli sforzi dei piromani.
2.Una versione del taglio di massa.
Su un'area di 800 milioni di ettari - anche con tecnologia moderna- benozipil, un'impresa molto lunga e difficile. Ora tutti i taglialegna in Russia abbattono un massimo di circa 2 milioni di ettari di foresta all’anno. vengono utilizzate attrezzature per rimuovere il legname, navi per trasportarlo lungo i fiumi, automobili e chiatte per il trasporto.
200 anni fa, anche se ci fossero stati abbastanza taglialegna da abbattere 1/100 delle foreste del paese, su una superficie di 8 milioni di ettari (8 milioni di taglialegna), chi e come sarebbe stato in grado di rimuovere tali volumi di foresta e dove per venderlo. È chiaro che non è realistico trasportare e utilizzare tali volumi di legname utilizzando manodopera e cavalli.
3.Una versione di un altro cataclisma che potrebbe distruggere tutte le foreste. Cosa potrebbe essere?
Terremoto? Quindi non li vediamo.
Alluvione? Dove possiamo trovare abbastanza acqua da inondare un intero continente? E i possenti alberi rimarrebbero ancora in piedi. O almeno sdraiarsi. Ma un’alluvione del genere spazzerebbe via tutta la gente.
In generale, altri disastri non sono adatti. E anche se fossero adatti, il loro potere d’influenza dovrebbe riflettersi nella storia del Paese.
Conclusione. C'è un dato di fatto dell'assenza di foreste mature. Abbiamo foreste ovunque: giovani boschetti. Resta da trovare una spiegazione a questo fenomeno.
In Russia, il Consiglio per la Conservazione del Patrimonio Naturale della Nazione nel Consiglio della Federazione dell'Assemblea Federale della Federazione Russa ha aperto il programma “Alberi - Monumenti della natura vivente”.
Gli appassionati di tutto il paese cercano con il fuoco durante il giorno alberi vecchi di duecento anni e più.
Gli alberi che hanno duecento anni sono unici! Finora in tutto il paese sono state scoperte circa 200 razze e varietà diverse. Inoltre, la maggior parte degli alberi ritrovati non hanno nulla a che fare con la foresta, come questo pino di 360 anni. Ciò è determinato non solo dalla sua moderna e orgogliosa solitudine, ma anche dalla forma della corona.
Grazie a questo programma siamo in grado di valutare in modo abbastanza obiettivo l'età delle nostre foreste.
Ecco due esempi di applicazioni dalla regione di Kurgan.
Ma nella regione di Kurgan, forse, ci sono condizioni più favorevoli per i pini: il pino della foresta di Ozerninsky, di cui abbiamo parlato sopra, ha uno spessore del tronco di 110 centimetri e ha solo 189 anni. Ho trovato anche diversi ceppi appena tagliati con un diametro di circa 70 cm e ho contato 130 anelli annuali. Quelli. I pini da cui proviene la foresta hanno circa 130-150 anni.
Se le cose continuano ad essere le stesse degli ultimi 150 anni - le foreste cresceranno e acquisiranno forza - allora non è difficile prevedere come i bambini di queste fotografie vedranno questa foresta tra 50-60 anni, quando portare i loro nipoti a questi, ad esempio, pini (il frammento della foto sopra è di un pino in riva al lago).
Capisci: i pini di 200 anni cesseranno di essere rari, solo nella regione di Kurgan ce ne saranno innumerevoli, pini di oltre 150 anni, cresciuti in mezzo alla foresta, con un tronco dritto come un telegrafo palo senza nodi, crescerà ovunque, ma ora non ce n'è più nessuno, cioè niente affatto.
Di tutta la massa di monumenti di pino, ne ho trovato solo uno che cresceva nella foresta del Khanty-Mansiysk Okrug:
Considerando il clima rigido di quei luoghi (equiparato alle regioni dell'estremo nord), con uno spessore del tronco di 66 cm, è giusto considerare questo albero molto più vecchio di 200 anni. Allo stesso tempo, i ricorrenti hanno notato che questo pino è raro nelle foreste locali. E nelle foreste locali, con una superficie di almeno 54mila ettari, non c'è niente del genere! Ci sono foreste, ma la foresta in cui è nato questo pino è scomparsa da qualche parte - dopotutto, cresceva e si estendeva tra pini ancora più vecchi. Ma non ce ne sono.
E questo è ciò che impedirà a quei pini che crescono, almeno nelle foreste di Kurgan, di continuare la loro vita: i pini vivono e da 400 anni, come abbiamo visto, abbiamo le condizioni ideali per loro. I pini sono molto resistenti alle malattie e con l'età la resistenza aumenta, gli incendi non sono terribili per i pini: non c'è niente da bruciare laggiù, i pini tollerano facilmente gli incendi a terra, ma gli incendi alti sono ancora molto rari. E, ancora, i pini maturi sono più resistenti agli incendi, quindi gli incendi distruggono, prima di tutto, i giovani alberi.
Dopo quanto sopra, qualcuno metterà in discussione l’affermazione secondo cui 150 anni fa non esistevano affatto foreste? C'era un deserto, come il Sahara, sabbia nuda:
Questo è un tagliafuoco. Quello che vediamo: la foresta si trova su sabbia nuda, ricoperta solo di aghi di pino con pigne e un sottile strato di humus - solo pochi centimetri. Tutte le nostre pinete e, per quanto ne so, nella regione di Tyumen, si trovano su una sabbia così nuda. Si tratta di centinaia di migliaia di ettari di foresta, se non milioni: se è così, allora il Sahara sta riposando! E tutto questo avvenne letteralmente centocinquanta anni fa!
La sabbia è di un bianco abbagliante, senza alcuna impurità!
E sembra che tali sabbie si possano trovare non solo nella pianura siberiana occidentale. Ad esempio, c'è qualcosa di simile in Transbaikalia: lì c'è una piccola area, solo cinque chilometri per dieci, che si trova ancora nella taiga "sottosviluppata", e la gente del posto la considera un "miracolo della natura".
E gli è stato conferito lo status di riserva geologica. Abbiamo questo "miracolo" - beh, ci sono cumuli, solo questa foresta in cui abbiamo trascorso un'escursione misura 50 per 60 chilometri, e nessuno vede miracoli e nessuno organizza riserve naturali - come se fosse così che dovrebbe essere. ..
A proposito, il fatto che la Transbaikalia fosse un deserto completo nel XIX secolo è stato documentato dai fotografi dell'epoca; ho già pubblicato come apparivano quei luoghi prima della costruzione della ferrovia Circum-Baikal. Qui, ad esempio:
Un'immagine simile può essere vista in altri luoghi siberiani, ad esempio una vista nella "taiga morta" durante la costruzione della strada per Tomsk:
Tutto quanto sopra dimostra in modo convincente: circa 150-200 anni fa in Russia non c'erano praticamente foreste. La domanda sorge spontanea: prima c'erano foreste in Russia? Erano! Solo che, per un motivo o per l’altro, sono finiti sepolti nello “strato culturale”, come i primi piani dell’Ermitage di San Pietroburgo, i primi piani di molte città russe.
Ho già scritto più volte qui proprio di questo “strato culturale”, ma non posso trattenermi dal pubblicare ancora una volta una foto che recentemente ha fatto il giro di Internet:
In affitto a Kazan c'è uno “strato culturale” dal primo piano, elencato lunghi anni Il “seminterrato” è stato stupidamente rimosso con un bulldozer, senza ricorrere ai servizi degli archeologi.
Ma la quercia palustre, e ancora di più, viene estratta senza avvisare alcun "scienziato" - "storici" e altri archeologi. Sì, esiste ancora un'attività del genere: l'estrazione della quercia fossile.
Perché in Russia e in Siberia gli alberi sono tutti molto giovani? età media gli alberi hanno solo 150 anni; in America ci sono enormi sequoie che hanno 2000 anni e più. Perché una differenza così grande? E perché abbiamo il carbone in Russia e non in America?
Foresta di pietra
Il pino vive 400 anni e i singoli esemplari in Siberia raggiungono un po' di più e muoiono; i pini raramente sopravvivono più a lungo, perché ora le condizioni in Siberia sono molto dure. Ma a Kemerovo il carbone viene estratto nelle miniere. Da dove viene questo carbone, che ci riscalda, se non da antichi enormi alberi compressi, che per qualche motivo sono misteriosamente scomparsi da noi?
Come si è formato il carbone? Nessun accademico risponderà a questa domanda, per non parlare di Internet. Il carbone era formato da uno strato di soli 5-7 metri di vecchie specie di alberi, compressi e trasformati in legno compresso dal carbone. Una specie di piatto cadde dall'alto e lo comprimò, riscaldandoli allo stesso tempo. Quale forza ha sollevato in aria centinaia di tonnellate di rocce e ha coperto questi alberi dall'alto, se devi scendere abbastanza in profondità nella miniera? Qual è la causa della creazione del carbone? Dove sono finite tutte le nostre sequoie, come in America? Evidentemente lo erano! A quanto pare, il carbone veniva compresso da queste sequoie. Ma l’America non ha carbone, perché c’era un clima più favorevole e tutte le Sequoie sono sopravvissute.
Forse è a causa del meteorite Tunguska? Il meteorite Tunguska cadde il 30 giugno 1908 nella zona del fiume Podkamennaya Tunguska, un evento chiamato “fenomeno Tunguska” si verificò alle 4 del mattino. Ma se il meteorite Tunguska esplodesse mentre passava sull'Europa, la sua esplosione sarebbe capace di distruggere completamente una città come San Pietroburgo. Grazie a Dio questo non è accaduto, ma qualcosa è successo, perché non ci sono foreste a San Pietroburgo - gli alberi giovani sono ovunque e gli alberi più vecchi sono stati chiaramente piantati deliberatamente vicino alla Fortezza di Pietro e Paolo - sono rimasti querce e tigli di 300 anni Là
e Oranienbaum sono rimasti alberi secolari, ma tutti gli alberi intorno sono relativamente giovani. Non per niente si dice che ci sia stato un cataclisma impensabile nella Natura nel 1812-1814 e che Napoleone abbia perso contro i russi perché si è congelato in Russia.
Il metodo degli anelli degli alberi è estremamente inadeguato nel riflettere gli effetti di tutte le principali eruzioni vulcaniche: l'eruzione di un vulcano tropicale in quello che oggi è il Messico o l'Ecuador nel 1258, il vulcano sottomarino Kuwae nelle vicinanze delle isole del Pacifico di Vanuatu nel 1458, il la misteriosa eruzione del 1809 e l'esplosione del vulcano Tambora sull'isola indonesiana di Sumbawa nel 1815.
Che tipo di ondata di freddo ci fu allora? Nel 1812, quando Napoleone andò in Russia, fu fermato dal gelo russo, e anche Hitler fu fermato dal gelo russo. Babbo Natale è la guardia del corpo dei russi. Ma ho una domanda: da dove viene questo gelo al momento giusto, nel posto giusto, e da dove viene il permafrost in Siberia, quando in Russia faceva caldo, la Russia è la patria degli elefanti?
Tutti ricordano Palms in Astrakhan Streis, Jan Jansen:
Incisione del XVII secolo da un libro di Jan Streis. Le atrocità dei cosacchi di Stepan Razin nell'Astrakhan conquistata.
A San Pietroburgo, gli aranci crescevano a Oranienbaum Lomonosov vicino a San Pietroburgo - questa è la Città degli Aranci - Su tutte le antiche incisioni della città ci sono filari di aranci, inoltre, proprio nel terreno e non in una serra.
Oranienbaum, incisione di A.I. Rostovtsev, 1716.
Oranienbaum. Incisione di A.I. Rostovtsev, 1716. Le barche a vela arrivavano direttamente al palazzo, che esisteva già nel 1716. Oraniybaum dove si trova terreno aperto le arance crescevano prima. #Pietro #Lomonosov
Incisione. Gran Palazzo Oranienbaum. Metà del XVIII secolo.
Incisione. Gran Palazzo Oranienbaum. Metà del XVIII secolo.
Gli alberi reagiscono in modo molto sensibile ai minimi cambiamenti delle condizioni climatiche: aumento o diminuzione della temperatura, energia della radiazione solare e altri fattori. Tutti questi eventi si riflettono nella forma e nello spessore degli anelli annuali: strati di legno nel tronco che si formano durante la stagione di crescita. Si ritiene che gli anelli scuri corrispondano a condizioni ambientali sfavorevoli e gli anelli luminosi corrispondano a condizioni ambientali favorevoli. e ora, quando gli alberi vengono abbattuti, l'intero nucleo è completamente buio: non erano anni favorevoli alla crescita degli alberi.
Michael Mann della Pennsylvania State University nello State College (USA) e i suoi colleghi hanno testato con quanta precisione gli anelli degli alberi riflettono il calo di temperatura a breve termine che si verifica dopo gravi eruzioni vulcaniche tropicali.
Per fare questo, Mann e i suoi colleghi hanno confrontato i grafici delle fluttuazioni stagionali della temperatura dal 1200 ad oggi, ottenuti utilizzando un modello climatico “convenzionale” e una tecnica che includeva l’analisi degli anelli degli alberi. Il modello tradizionale tiene traccia dei cambiamenti nell’intensità della radiazione solare e delle fluttuazioni nel bilancio energetico del pianeta, che si riflettono in aumenti o diminuzioni delle temperature medie.
Il secondo metodo utilizza come dati iniziali sezioni di tronchi ottenuti in 60 aree forestali di alta montagna lungo il cosiddetto “limite degli alberi” - l'altezza massima alla quale possono crescere gli alberi comuni. Locale condizioni climatiche soddisfare solo in minima parte i bisogni vegetazione legnosa, e temperature medie annuali anormalmente alte o basse si riflettono chiaramente negli anelli.
Per questo motivo, gli errori cronologici possono accumularsi nelle sezioni quando si passa da anelli relativamente moderni a quelli più antichi."
E tu sai. Quello che penso è che in Russia sia facile a causa dell’anomalia basse temperature la nostra foresta semplicemente non è cresciuta. E i nuclei scuri degli alberi ne sono la prova Periodo glaciale ha colpito i nostri alberi.
La verità è da qualche parte vicina.
La Siberia è piena di un gran numero di misteri e segreti: incredibili monumenti di antiche tecnologie, città bruciate e rovine di mura, nonché tracce dell'uso di potenti armi che distrussero tutta la vita su vasti territori. Prestiamo attenzione all'area del fiume Salokachi. Un posto piuttosto interessante per i ricercatori. Sulle rive di questo fiume ci sono...
Perché i tedeschi non bombardarono Mosca?
Molti storici stanno facendo ricerche documenti d'archivio sul perché Hitler non ordinò il bombardamento di Mosca e perché non fu bombardata? La risposta a questa domanda può essere trovata nei documenti classificati che sono stati nascosti per lungo tempo dalle autorità dell'URSS. Vorrei sottolineare che i tedeschi hanno bombardato Mosca, ma non sono riusciti a distruggere il Cremlino. Parliamo del perché i tedeschi non potevano...
Cosa è sempre stato proibito fare ai contadini in Rus'?
Sappiamo tutti che la vita dei contadini della Rus' era tutt'altro che dolce e pacifica. I contadini non avevano diritto praticamente a nulla e venivano severamente puniti se violavano regole o principi. Anche per gli errori più piccoli i contadini potevano essere picchiati, venduti o regalati come merce. D'accordo, questo sistema di vita è completamente ingiusto, perché se sei nato in una famiglia di contadini...
Molto spesso, molti eventi storici smentiscono del tutto la loro esistenza. Vorrei sottolineare che gli archeologi spesso scavano luoghi in cui presumibilmente si sono svolte le battaglie e trovano cose piuttosto strane o non le trovano affatto. Il campo su cui ebbe luogo la battaglia di Kulikovo divenne lo stesso: gli archeologi esplorarono il campo in lungo e in largo, ma praticamente nulla era nostro...
In che modo veniamo privati della memoria storica? Chi ha rubato 5508 anni di storia alla Russia?
Masochismo storico Quando pubblico articoli sulla storia degli slavi e dei russi, incontro spesso il rifiuto dell'antichità della nostra storia. Alcuni non sanno o non vogliono credere alla storia molto più lunga della statualità dei nostri antenati, a differenza del periodo di castrazione ufficialmente riconosciuto: "Ebbene, i nostri antenati non avrebbero potuto essere così intelligenti e forti!" - si oppongono. Nomadi...
Chi seppellì l'Australia e perché?
Negli anni '20, gli operai della città di Melbourne iniziarono a gettare le basi per il futuro Capitol Theatre e trovarono una recinzione sepolta per 1 metro nell'argilla. Le assi della recinzione erano abbastanza ferme, verticalmente, e alla base della recinzione c'era un marciapiede di legno, e da dove provenisse è un vero mistero. Dopotutto, la recinzione si trovava sotto l'edificio demolito, costruito nel 1865. Ma dalla storia sappiamo...
Tecnologie di riscaldamento antidiluviane: il mistero degli antichi camini
Le antiche case mercantili hanno spesso soffitti molto alti, stanze enormi e grandi finestre, il che alle nostre latitudini non è del tutto corretto in termini di riscaldamento; chi ci è mai stato capisce che tali edifici dovevano essere riscaldati con legna o carbone 24 ore su 24 In alcune di queste case per il riscaldamento venivano utilizzati dei camini che non erano progettati per riscaldare...
A quale profondità furono sepolti gli edifici antichi?
Si ritiene che gli edifici costruiti prima della prima metà del XIX secolo abbiano il primo piano interrato. Si dice anche che l'Ermitage sia sotterraneo di diversi piani. Qual è la dimensione reale degli edifici costruiti in stile antico? Si tratta di edifici con colonne, simili tra loro, chiaramente costruiti secondo gli stessi standard, ma che si trovano in parti diverse...
Il mistero del marmo? Cento anni fa era un materiale da costruzione comune.
La decorazione interna degli edifici costruiti in stile neoclassico stupisce per la sua imponenza. Colonne, marmo, soffitti lussuosi: secondo la storia ufficiale, tutto questo è stato fatto in modo primitivo, ma ci sono pochissime prove di ciò, anche le stesse foto e cronache video, se parliamo di edifici costruiti all'inizio del XX secolo . Ad esempio, l'edificio della biblioteca costruito in Brasile...
Manufatti antichi che non possono essere realizzati senza l'uso della tecnologia moderna
La parola antico e la parola nanotecnologia in una frase sono stridenti, poiché la nanotecnologia nella percezione pubblica è qualcosa di moderno, ma non antico. Ma in realtà ci sono artefatti che gli scienziati non possono spiegare, perché sono così complessi che nessuno strumento primitivo può essere spiegato. usato per spiegarli. Questo è impossibile da fare. Se l'adattamento incredibilmente preciso di Ermita...
Misteri delle mostre industriali americane del XIX secolo: cosa c’è che non va
Alla fine del XIX e all'inizio del XX secolo negli Stati Uniti si tennero mostre di successi economia nazionale e a prima vista non c'era niente di insolito in loro. Ma a una seconda occhiata, queste mostre sono piene di incongruenze e molto misteriose. San Francisco - 1915, Chicago - 1893, Seattle -1906, ecc. Furono costruiti padiglioni temporanei, troppo lussuosi per sale temporanee. Furono costruiti in soli 2 anni e presto...
Dove sono finite le tecnologie del passato? Foto di costruzione
All'inizio del XX secolo, cinegiornali e fotografie venivano già utilizzati attivamente per catturare determinati eventi. Tuttavia, di solito non esistono fotografie delle fasi di costruzione degli edifici. per qualche motivo non gli piaceva fotografare cantieri grandiosi. Edifici costruiti in stile coloniale, uno stile che si è conservato nel tempo per migliaia di anni e gli edifici rappresentativi di cui...
Dove sono finiti tutti gli alberi con più di 200 anni?
Uno dei misteri più interessanti della storia è il mistero delle giovani foreste della Siberia, al quale non esiste ancora una risposta chiara. Questo è uno degli argomenti più importanti, secondo me, dei sostenitori della teoria secondo cui alcuni eventi su larga scala sono stati cancellati dalla storia, dividendo la storia in prima e dopo: gli alberi più vecchi di 120 anni sono molto difficili da trovare in Siberia, gli scienziati d'accordo che...
I templi sono stazioni della metropolitana antidiluviana. Resti delle infrastrutture di trasporto del passato
Non c'erano ancora ingorghi, anche le auto erano intere, ma in tutto il mondo iniziò la costruzione della metropolitana. Non è chiaro il motivo, dato che la costruzione sotterranea è molto più costosa di quella fuori terra. Qual è stato il motivo per cui è stata costruita la metropolitana? In Russia la metropolitana è stata aperta in ritardo rispetto al resto del mondo, prima è stata aperta a Londra, poi hanno cominciato ad apparire le prime linee della metropolitana...
Metropolitana di Mosca. È stato scavato o costruito?
Storia della costruzione della metropolitana di Mosca Ultimamente cominciò a sollevare dubbi tra la gente. Ciò è dovuto al fatto che oggi, disponendo di moderne capacità tecnologiche, enormi gru, martinetti, camion e tutto il resto, non possono raggiungere un ritmo di costruzione così accelerato. Un esempio lampante. A Mosca, in 2 anni, hanno costruito un tratto della stessa lunghezza che si sta costruendo in...
Energia del passato: colonne di Tesla
Tutti sanno che aspetto ha la Colonna di Alessandria, tuttavia, non tutti sanno che ha fratelli gemelli. Le colonne, che sembrano quasi uguali, differiscono solo nella dimensione. Colonne simili possono essere trovate in tutto il mondo. Forse queste colonne non rappresentavano solo la bellezza, ma in passato erano anche in qualche modo utilizzate nella pratica. Sono stati concepiti per la vita quotidiana e la comodità. ...
Un'altra tacca per la memoria. Tutto è presentato in modo onesto e obiettivo nella storia ufficiale?
La maggior parte delle nostre foreste sono giovani. Sono tra un quarto e un terzo della loro vita. A quanto pare, nel XIX secolo si verificarono alcuni eventi che portarono alla distruzione quasi totale delle nostre foreste. Le nostre foreste custodiscono grandi segreti...
È stato l’atteggiamento diffidente nei confronti delle dichiarazioni di Alexei Kungurov sulle foreste e le radure di Perm in una delle sue conferenze che mi ha spinto a condurre questa ricerca. Beh, certo! C'era un misterioso accenno a centinaia di chilometri di radure nelle foreste e alla loro età. Personalmente sono rimasto affascinato dal fatto che cammino attraverso la foresta abbastanza spesso e abbastanza lontano, ma non ho notato nulla di insolito.
E questa volta la sensazione straordinaria si è ripetuta: più capisci, più appaiono nuove domande. Ho dovuto rileggere moltissime fonti, dai materiali sulla selvicoltura dell’800 a quelli moderni” Istruzioni per l'esecuzione della gestione forestale nel fondo forestale russo" Ciò non ha aggiunto chiarezza, anzi il contrario. Ma c'era fiducia che qui le cose sono sporche.
Primo fatto meraviglioso, che è stato confermato - dimensione rete trimestrale. Per definizione, una rete trimestrale è “ Un sistema di blocchi forestali creati su terreni forestali allo scopo di inventariare il fondo forestale, organizzare e mantenere la silvicoltura e la gestione forestale».
La rete trimestrale è costituita da compensazioni trimestrali. Si tratta di una striscia diritta sgomberata da alberi e arbusti (di solito larga fino a 4 m), posata nella foresta per delimitare i confini dei blocchi forestali. Durante la gestione forestale, le radure trimestrali vengono tagliate e sfoltite fino a una larghezza di 0,5 m, mentre negli anni successivi gli operatori forestali effettuano il loro ampliamento fino a 4 m.
Fig.2
Nella foto potete vedere come appaiono queste radure in Udmurtia. L'immagine è stata presa dal programma Google Earth ( vedere la Fig.2). I blocchi sono di forma rettangolare. Per la precisione della misurazione, viene contrassegnato un segmento largo 5 blocchi. Era 5340 m, il che significa che la larghezza di 1 isolato è 1067 metri, o esattamente Miglio di sola andata. La qualità dell'immagine lascia molto a desiderare, ma io stesso cammino continuamente lungo queste radure, e quello che vedi dall'alto lo so bene da terra. Fino a quel momento ero fermamente convinto che tutte queste strade forestali fossero opera dei forestali sovietici. Ma perché diavolo avevano bisogno di delimitare la rete di quartiere? in verste?
Ho controllato. Le istruzioni indicano che i blocchi dovrebbero avere una dimensione di 1 x 2 km. L'errore a questa distanza non è consentito più di 20 metri. Ma 20 non è 340. Tuttavia, tutti i documenti di gestione forestale stabiliscono che se esistono già progetti di reti di blocchi, è necessario semplicemente collegarsi ad essi. Ciò è comprensibile; il lavoro di sistemazione delle radure è molto lavoro da rifare.
Fig.3
Oggi esistono già macchine per l'abbattimento delle radure (vedi. Fig.3), ma dovremmo dimenticarcene, poiché quasi l'intero fondo forestale della parte europea della Russia, più parte della foresta oltre gli Urali, approssimativamente fino a Tyumen, è diviso in una rete di verste di blocchi. Ci sono anche quelli lunghi un chilometro, ovviamente, perché nell’ultimo secolo anche i forestali hanno fatto qualcosa, ma soprattutto è quello lungo un miglio. In particolare, in Udmurtia non esistono radure lunghe un chilometro. Ciò significa che la progettazione e la costruzione pratica di una rete di blocchi nella maggior parte delle aree forestali della parte europea della Russia sono state completate entro e non oltre il 1918. Fu in questo momento che il sistema metrico di misure fu adottato per l'uso obbligatorio in Russia e il miglio lasciò il posto al chilometro.
Si scopre realizzato con assi e puzzle, se, ovviamente, comprendiamo correttamente la realtà storica. Considerando che la superficie forestale della parte europea della Russia è di circa 200 milioni di ettari, questo è un lavoro titanico. I calcoli mostrano che la lunghezza totale delle radure è di circa 3 milioni di km. Per chiarezza, immagina il primo taglialegna armato di sega o ascia. In una giornata sarà in grado di superare in media non più di 10 metri di spiazzo. Ma non dobbiamo dimenticare che questo lavoro può essere svolto principalmente in orario invernale. Ciò significa che anche 20.000 taglialegna, lavorando ogni anno, creerebbero la nostra eccellente rete di quartieri per almeno 80 anni.
Ma non si è mai visto così tanto il numero dei lavoratori coinvolti nella gestione delle foreste. Da articoli del 19° secolo emerge chiaramente che gli specialisti forestali erano sempre molto pochi e che i fondi stanziati per questi scopi non potevano coprire tali spese. Anche se immaginiamo che a questo scopo i contadini fossero costretti dai villaggi circostanti a svolgere lavori gratuiti, non è ancora chiaro chi lo facesse nelle aree scarsamente popolate delle regioni di Perm, Kirov e Vologda.
Dopo questo fatto, non è più così sorprendente che l'intera rete trimestrale sia inclinata di circa 10 gradi e sia diretta non verso il polo nord geografico, ma, a quanto pare, verso quello magnetico ( La marcatura è stata effettuata utilizzando una bussola e non un navigatore GPS), che a quel tempo avrebbe dovuto trovarsi a circa 1000 chilometri in direzione della Kamchatka. E non è così confuso che il polo magnetico, secondo i dati ufficiali degli scienziati, non sia mai stato lì dal XVII secolo ai giorni nostri. Non è più spaventoso che anche oggi l’ago della bussola punti all’incirca nella stessa direzione in cui fu realizzata la rete trimestrale prima del 1918. Tutto questo comunque non può accadere! Tutta la logica va in pezzi.
Ma è lì. E per porre fine all'attaccamento della coscienza alla realtà, ti informo che anche tutta questa attrezzatura necessita di manutenzione. Secondo le norme, ogni 20 anni viene effettuato un audit completo. Se passa del tutto. E durante questo periodo di tempo, l '"utente forestale" deve monitorare le radure. Bene, se dentro Tempo sovietico Se qualcuno stava guardando, è improbabile che negli ultimi 20 anni. Ma le radure non erano invase dalla vegetazione. C'è un frangivento, ma non ci sono alberi in mezzo alla strada.
Ma in 20 anni, un seme di pino caduto accidentalmente a terra, di cui vengono seminati miliardi ogni anno, cresce fino a 8 metri di altezza. Non solo le radure non sono invase dalla vegetazione, ma non vedrai nemmeno i ceppi delle radure periodiche. Ciò è ancora più sorprendente se paragonato alle linee elettriche, che squadre speciali puliscono regolarmente cespugli e alberi troppo cresciuti.
Fig.4
Ecco come appaiono le tipiche radure dei nostri boschi. Erba, a volte ci sono cespugli, ma niente alberi. Non ci sono segni di regolare manutenzione (vedi. Fig.4 E Fig.5).
Fig.5
Il secondo grande mistero è l'età della nostra foresta, o degli alberi di questa foresta. In generale, andiamo con ordine. Per prima cosa, scopriamo quanto vive un albero. Ecco la tabella corrispondente.
|
* Tra parentesi sono indicate l'altezza e l'aspettativa di vita in condizioni particolarmente favorevoli.
In diverse fonti, le cifre differiscono leggermente, ma non in modo significativo. Il pino e l'abete rosso dovrebbero vivere fino a 300...400 anni in condizioni normali. Inizi a capire quanto tutto sia assurdo solo quando confronti il diametro di un albero del genere con quello che vediamo nelle nostre foreste. Un abete rosso di 300 anni dovrebbe avere un tronco con un diametro di circa 2 metri. Bene, come in una fiaba. La domanda sorge spontanea: Dove sono tutti questi giganti? Non importa quanto cammino nella foresta, non ho visto niente di più spesso di 80 cm, non ce ne sono molti. Ci sono copie individuali (in Udmurtia - 2 pini) che raggiungono 1,2 m, ma anche la loro età non supera i 200 anni.
In generale, come vive la foresta? Perché gli alberi crescono o muoiono in esso?
Si scopre che esiste il concetto di "foresta naturale". Questa è una foresta che vive di vita propria: non è stata abbattuta. Lui ha caratteristica distintiva- bassa densità della corona dal 10 al 40%. Cioè, alcuni alberi erano già vecchi e alti, ma alcuni caddero colpiti da funghi o morirono, perdendo la competizione con i loro vicini per l'acqua, il suolo e la luce. Si formano grandi spazi vuoti nella volta della foresta. Molta luce inizia ad arrivare lì, il che è molto importante nella lotta per l'esistenza della foresta, e i giovani animali iniziano a crescere attivamente. Pertanto, una foresta naturale è composta da diverse generazioni e la densità della corona ne è l'indicatore principale.
Ma se la foresta è stata abbattuta, i nuovi alberi crescono contemporaneamente per molto tempo, la densità della corona è alta, superiore al 40%. Passeranno diversi secoli e se la foresta non viene toccata, la lotta per un posto al sole farà il suo lavoro. Diventerà di nuovo naturale. Vuoi sapere quanta foresta naturale c'è nel nostro Paese che non è interessata da nulla? Per favore, mappa delle foreste russe (vedi. Fig.6).
Fig.6
Le tonalità luminose indicano foreste con un'elevata densità di chioma, cioè non si tratta di "foreste naturali". E questi sono la maggioranza. Tutto parte europea indicato in blu intenso. Questo è quanto indicato nella tabella: " Dalle foglie piccole e foreste miste. Foreste con predominanza di betulla, pioppo tremulo, ontano grigio, spesso con una mescolanza conifere o con sezioni separate foreste di conifere. Quasi tutte sono foreste derivate, formatesi sul sito delle foreste primarie a seguito del disboscamento, del disboscamento e degli incendi boschivi».
Non devi fermarti alle montagne e alla zona della tundra, lì la rarità delle corone potrebbe essere dovuta ad altri motivi. Ma le pianure e corsia centrale coperture chiaramente una foresta giovane. Quanto giovane? Vai e controlla. È improbabile che troverai un albero nella foresta che abbia più di 150 anni. Anche un trapano standard per determinare l'età di un albero è lungo 36 cm ed è progettato per un'età dell'albero di 130 anni. Come lo spiega la scienza forestale? Ecco cosa hanno inventato:
« Gli incendi boschivi sono un evento abbastanza comune nella maggior parte della zona della taiga. Russia europea. Inoltre: gli incendi boschivi nella taiga sono così comuni che alcuni ricercatori considerano la taiga come tante aree bruciate di epoche diverse - più precisamente, molte foreste si sono formate su queste aree bruciate. Molti ricercatori ritengono che gli incendi boschivi siano, se non gli unici, almeno il principale meccanismo naturale di rinnovamento delle foreste, sostituendo le vecchie generazioni di alberi con quelli giovani…»
Tutto questo si chiama " dinamica delle violazioni casuali" È lì che è sepolto il cane. La foresta bruciava e bruciava quasi ovunque. E questa, secondo gli esperti, è la ragione principale della bassa età delle nostre foreste. Non funghi, non insetti, non uragani. Tutta la nostra taiga si trova in aree bruciate e, dopo un incendio, ciò che rimane è lo stesso del taglio netto. Da qui l'elevata densità di chiome in quasi tutta la zona forestale. Naturalmente, ci sono delle eccezioni: foreste veramente incontaminate nella regione di Angara, a Valaam e, probabilmente, da qualche altra parte nelle vaste distese della nostra vasta Patria. È davvero favoloso lì grandi alberi nella sua interezza. E sebbene queste siano piccole isole nel vasto mare della taiga, dimostrano che una foresta può essere così.
Cosa c'è di così comune negli incendi boschivi che negli ultimi 150...200 anni hanno bruciato l'intera area forestale di 700 milioni di ettari? Inoltre, secondo gli scienziati, in un certo ordine a scacchiera, osservando l'ordine, e certamente in momenti diversi?
Per prima cosa dobbiamo comprendere la portata di questi eventi nello spazio e nel tempo. Il fatto che l’età principale dei vecchi alberi nella maggior parte delle foreste sia di almeno 100 anni suggerisce che gli incendi su larga scala che hanno ringiovanito le nostre foreste si sono verificati in un periodo non superiore a 100 anni. Traducendo in date, solo per il XIX secolo. Per questo Ogni anno dovevano essere bruciati 7 milioni di ettari di foresta.
Anche a seguito dell'incendio doloso boschivo su larga scala nell'estate del 2010, come tutti gli esperti hanno definito catastrofico in termini di volume, bruciato solo 2 milioni di ettari. Non risulta nulla" così ordinario"Questo non è il caso. L’ultima giustificazione per un passato così distrutto dalle nostre foreste potrebbe essere la tradizione dell’agricoltura taglia e brucia. Ma come spiegare, in questo caso, lo stato delle foreste in luoghi dove tradizionalmente non era sviluppata l’agricoltura? In particolare, a Regione di Perm? Inoltre, questo metodo di coltivazione prevede l'uso culturale ad alta intensità di manodopera di aree limitate di foresta e non l'incendio incontrollato di ampi tratti nella calda stagione estiva e con il vento.
Dopo aver esaminato tutte le opzioni possibili, possiamo affermare con sicurezza che il concetto scientifico “ dinamica delle violazioni casuali"niente dentro vita reale non è giustificato, ed è un mito volto a mascherare lo stato inadeguato delle attuali foreste della Russia, e quindi gli eventi che hanno portato a ciò.
Dovremo ammettere che anche le nostre foreste lo sono al di là di ogni norma) e costantemente bruciato per tutto il XIX secolo ( il che di per sé è inspiegabile e non registrato da nessuna parte), o bruciato contemporaneamente a seguito di qualche incidente, cosa che nega con veemenza mondo scientifico, non avendo argomenti diversi da quello in ufficiale niente di simile è registrato nella storia.
A tutto ciò possiamo aggiungere che c'erano chiaramente alberi favolosamente grandi nelle antiche foreste naturali. È già stato detto delle aree preservate della taiga. Vale la pena fare un esempio riguardante le foreste decidue. La regione di Nizhny Novgorod e la Chuvashia hanno un clima molto favorevole per gli alberi a foglie decidue. C'è un numero enorme di querce che crescono lì. Ma, ancora una volta, non troverai vecchie copie. Gli stessi 150 anni, non più vecchi.
Le copie singole più vecchie sono tutte uguali. All'inizio dell'articolo c'è una fotografia della quercia più grande della Bielorussia. Cresce a Belovezhskaya Pushcha (vedi. Fig. 1). Il suo diametro è di circa 2 metri e la sua età è stimata in 800 anni, il che, ovviamente, è molto arbitrario. Chissà, forse in qualche modo è sopravvissuto agli incendi, succede questo. La quercia più grande della Russia è considerata un esemplare che cresce nella regione di Lipetsk. Secondo le stime convenzionali, ha 430 anni (vedi. Fig.7).
Fig.7
Un tema speciale è la quercia palustre. Questo è quello che viene estratto principalmente dal fondo dei fiumi. I miei parenti della Chuvashia mi hanno detto che hanno estratto enormi esemplari fino a 1,5 m di diametro dal fondo. E ce n'erano molti (vedi Fig.8). Ciò indica la composizione dell'ex bosco di querce, i cui resti si trovano sul fondo. Ciò significa che nulla impedisce alle querce attuali di raggiungere tali dimensioni. La “dinamica dei disturbi casuali” sotto forma di temporali e fulmini funzionava in qualche modo in modo speciale prima? No, era tutto uguale. Si scopre quindi che la foresta attuale semplicemente non ha ancora raggiunto la maturità.
Fig.8
Riassumiamo ciò che abbiamo imparato da questo studio. Ci sono molte contraddizioni tra la realtà che vediamo con i nostri occhi e l'interpretazione ufficiale del passato relativamente recente:
Esiste una rete di quartiere sviluppata su una vasta area, che è stata progettata in miglia e è stata posata entro e non oltre il 1918. La lunghezza delle radure è tale che 20.000 taglialegna, utilizzando il lavoro manuale, impiegherebbero 80 anni per realizzarle. Le radure vengono mantenute in modo molto irregolare, se non del tutto, ma non vengono invase dalla vegetazione.
D'altra parte, secondo gli storici e gli articoli sopravvissuti sulla selvicoltura, a quel tempo non esistevano finanziamenti di dimensioni paragonabili e il numero richiesto di specialisti forestali. Non c’era modo di reclutare una tale quantità di manodopera gratuita. Non c'era meccanizzazione per facilitare questo lavoro.
Dobbiamo scegliere: o i nostri occhi ci ingannano, oppure il XIX secolo non è stato affatto quello che ci raccontano gli storici. In particolare, potrebbe esserci una meccanizzazione commisurata ai compiti descritti. Quale scopo interessante potrebbe avere questo motore a vapore del film " Barbiere siberiano" (cm. Fig.9). Oppure Mikhalkov è un sognatore del tutto inimmaginabile?
Fig.9
Potrebbero anche essere esistite tecnologie meno efficienti e ad alta intensità di manodopera per la creazione e la manutenzione delle radure, che oggi sono andate perdute ( qualche lontano analogo degli erbicidi). Probabilmente è stupido affermare che la Russia non ha perso nulla dal 1917. Infine, è possibile che le radure non siano state tagliate, ma siano stati piantati alberi in blocchi nelle zone distrutte dall'incendio. Questa non è una sciocchezza rispetto a ciò che ci dice la scienza. Anche se dubbio, almeno spiega molto.
Le nostre foreste sono molto più giovani della durata di vita naturale degli alberi stessi. Ciò è evidenziato dalla mappa ufficiale delle foreste russe e dai nostri occhi. L'età della foresta è di circa 150 anni, anche se il pino e l'abete rosso in condizioni normali crescono fino a 400 anni e raggiungono i 2 metri di spessore. Ci sono anche aree separate di foresta con alberi di età simile.
Secondo gli esperti, tutte le nostre foreste sono bruciate. Sono gli incendi, secondo loro, che non danno agli alberi la possibilità di vivere fino alla loro età naturale. Gli esperti non permettono nemmeno il pensiero della distruzione simultanea di vaste distese di foreste, ritenendo che un evento del genere non possa passare inosservato. Per giustificare queste ceneri, la scienza ufficiale ha adottato la teoria “ dinamica delle violazioni casuali" Questa teoria suggerisce che gli incendi boschivi che distruggono ( secondo uno strano programma) fino a 7 milioni di ettari di foresta all'anno, anche se nel 2010 addirittura 2 milioni di ettari, distrutti a causa di incendi boschivi deliberati, erano chiamato disastro.
Dobbiamo scegliere: o i nostri occhi ci ingannano di nuovo, oppure alcuni eventi grandiosi del XIX secolo con particolare sfacciataggine non hanno trovato il loro riflesso nella versione ufficiale del nostro passato, poiché non si adattava né la Grande Tartaria, né la Grande Rotta del Nord. Atlantide con la luna caduta e anche allora non si adattavano. Distruzione di una volta 200...400 milioni di ettari le foreste sono ancora più facili da immaginare e nascondere rispetto all’eterno fuoco centenario proposto alla scienza.
Allora di cosa parla la secolare tristezza di Belovezhskaya Pushcha? Non si tratta di quelle gravi ferite della terra che la giovane foresta copre? Dopotutto, incendi giganteschi da soli non succede...
