il principale → Film Guarda cos'è "PEN-Club" in altri dizionari. Scopri cos'è "PEN-Club" in altri dizionari Cos'è Pen Center

Guarda cos'è "PEN-Club" in altri dizionari. Scopri cos'è "PEN-Club" in altri dizionari Cos'è Pen Center

Nikolay Podosokorsky

Vladimir Moschenko

Nel comitato esecutivo di Mosca
PEN Center

Prima di diventare un membro della nostra organizzazione, ho avuto lunghe conversazioni al riguardo con i miei amici - Alexander Tkachenko e Arkady Arkanov. PEN è diventato qualcosa di vicino e caro a me. Non potevo nemmeno immaginare che sarebbe arrivato il momento in cui il Comitato Esecutivo del PEN di Mosca avrebbe consegnato in modo così dimostrativo la Carta dell'International PEN Club all'oblio. Ahimè, ma, tornato in me dopo una malattia, devo dichiarare con la più amara sensazione che lascio il Centro PEN russo.
Vladimir Moschenko

Alisa Ganieva

Alexander Arkhangelsky

Denis Dragunsky

da Dragunsky Denis Viktorovich (tessera numero 504)

Cari colleghi,
Con la presente dichiaro che lascio il Centro PEN russo perché non sono d'accordo con le azioni del Comitato Esecutivo, così come con la maggior parte dei miei colleghi che sono d'accordo con le sue azioni.

Con amichevole rammarico e speranza che prima o poi le attività del Centro PEN russo torneranno nel quadro della Carta e dei valori della Carta dell'International PEN Club,
Cordiali saluti,

Victor Yaroshenko

Direzione
Centro PEN russo
PEN International
Associazione Mondiale degli Scrittori

dichiarazione

Io, Yaroshenko Victor Afanasevich,
membro del Centro PEN russo dal febbraio 1999. (tessera numero 435),
Sono profondamente rattristato di annunciare che lascerò il Centro PEN russo a causa della politica miope, stupida e aggressiva di un gruppo di persone coinvolte nella sua leadership e che ha alimentato scintille di disaccordo in un fuoco di ostilità.
Ora non vedo più alcuna opportunità per il consenso che molti di noi hanno cercato di ottenere negli ultimi due anni.

Alla Shevelkina

Al Comitato Esecutivo del Centro PEN russo

Per favore, espellimi dall'appartenenza al Centro penitenziario russo. È impossibile essere in un'organizzazione che viola il proprio statuto, espelle i membri attivi dai suoi ranghi come punizione e lo fa apparire agli altri.
Sono stato invitato a entrare a far parte del PEN dalla meravigliosa scrittrice Lyudmila Ulitskaya. Poi mi è sembrato che il Pen Center sia un'organizzazione per i diritti umani che, usando la sua autorità internazionale, si batte per i diritti umani, per il rilascio, ad esempio, di persone come Nadezhda Savchenko o Oleg Sentsov. Invece, il PEN russo è impantanato in litigi e battibecchi.
L'ultimo evento - l'espulsione di Sergei Parkhomenko, rende impossibile il mio soggiorno con questa organizzazione.

Alla Shevelkina, giornalista

Boris Sokolov

Crepuscolo del russo PEN

Ho scritto una domanda per lasciare il Centro PEN russo. Dopo la vergognosa decisione di espellere Sergei Parkhomenko e Grigory Petukhov, si trasformò in una pietosa parodia dell'Unione degli scrittori sovietici e dimenticò completamente la base dei diritti umani delle sue attività. Il nuovo presidente del PEN, Yevgeny Popov, ha da tempo perso la memoria della sua giovinezza dissidente e si è trasformata in una “legittima”; un attivista per i diritti umani pronto a difendere i perseguitati ei perseguitati anche in Kazakistan, anche in Uzbekistan, ma non nel suo stesso Paese, per non litigare con le autorità. Questo è esattamente lo stesso di Yevgeny Yevtushenko in epoca sovietica che ha combattuto per la libertà dei patrioti del Cile o di Angela Davis.

Una simile diapositiva del PEN a un'imitazione delle attività per i diritti umani è stata dovuta alla maggioranza silenziosa che è stata creata in esso. Si è formato grazie al PEN adottato in l'anno scorso scrittori che non partecipano alle riunioni ma votano per posta come dicono il Presidente e il Comitato Esecutivo. Ebbene, le autorità hanno schiacciato un'altra organizzazione pubblica precedentemente indipendente.

È particolarmente triste per me che tra coloro che hanno votato per la vergognosa decisione di espellere ci sia stato Alexander Gorodnitsky. Prima lo rispettavo profondamente, ora non lo rispetto.

E la cosa più tragica per me e per gli altri scrittori che hanno lasciato o stanno per lasciare il PEN in questi giorni è l'impossibilità di inviare ulteriori lettere collettive alle autorità in difesa di coloro che sono perseguitati per le loro convinzioni. In precedenza, lo abbiamo fatto nell'ambito del gruppo Private Opinion formato in PEN. Pertanto, propongo a tutti coloro che hanno lasciato il PEN per motivi ideologici di creare una sorta di nuova associazione in modo da poter continuare le attività che l'attuale direzione del Centro PEN russo ha abbandonato.

Victor Esipov

All'autoproclamato comitato esecutivo del Centro PEN russo
Non ritengo possibile rimanere in un'organizzazione dove non ci sono principi democratici e il loro stesso statuto è falsificato.

Membro della JV di Mosca,
Sns IMLI RAS li. Gorky
Victor Esipov

Anna Berseneva (Tatiana Sotnikova)

Vladimir Sotnikov

Maya Kucherskaya

Alexey Motorov

Mikhail Berg

Olga Drobot

DICHIARAZIONE
Sono entrato a far parte del Centro PEN russo nel 2014, ispirato dalle sue dichiarazioni contro la guerra. In piena conformità con la Carta del PEN, Lyudmila Ulitskaya, Lev Timofeev, Aleksey Simonov e altri membri del PEN hanno combattuto coraggiosamente contro pubblicazioni false e falsificate, contro la trasformazione della parola in un'arma politica.
Lo scopo della mia adesione al PEN era combattere per la libertà di parola e di espressione. Sono un traduttore letterario, questa è una professione poco appariscente, quindi il peso della mia parola pubblica non è paragonabile al peso di una parola, ad esempio, vincitore del premio Nobel Svetlana Alexievich. Il PEN è stato inventato come tale ombrello: sostiene le attività dei diritti umani degli scrittori e li protegge dalla persecuzione da parte dell'autorità del PEN mondiale. Pertanto, mi sono unito a PEN, come hai saggiamente notato, al fine di utilizzare il marchio PEN per lo scopo previsto. Le lettere in difesa di Oleg Sentsov, Nadezhda Savchenko, Memorial, la Biblioteca ucraina, che ho firmato come "membro del Centro PEN russo", ne sono valse la pena. Ma con le sue ultime azioni - manipolazioni della carta e delle elezioni, vergognosa persecuzione dei dissidenti, riluttanza a chiedere fermamente il rilascio di Oleg Sentsov - il comitato esecutivo della Chiesa ortodossa russa ha effettivamente disonorato il nome PEN.
Ciò è particolarmente triste, perché nella situazione odierna con la libertà di parola e di espressione della propria opinione, l'autorità del PEN mondiale è più che mai necessaria per la protezione attiva dei diritti umani. Il comitato esecutivo della Chiesa ortodossa russa è invece preoccupato di ricevere un finanziamento presidenziale per la pubblicazione di “Scorching Flame” attività politica nella sua forma pura).
Ho grande rispetto per le persone che la pensano allo stesso modo che rimangono al Centro PEN, ma non condivido la speranza di Alina Vitukhnovskaya che il Centro PEN russo torni alla sua missione. Un'organizzazione repressiva non può lottare per i diritti di nessuno. Quando sono entrato a far parte del Centro PEN russo, non mi è mai venuto in mente che proprio nel PEN avrei dovuto affrontare un sistema elettorale densamente antidemocratico, con completo disprezzo per l'opinione della minoranza, con una censura crudele e inesorabile e un modo del tutto inaccettabile in cui tu e i membri del comitato esecutivo vi permettete di scrivere dichiarazioni e commenti sulla stampa e sulle loro pagine Facebook. Quando siamo stati in corrispondenza pubblica un anno fa, ho detto che la scissione del PEN russo mi sembrava lo scenario peggiore. Oggi è un dato di fatto. L'unico modo per uscire dalla situazione sarebbero le dimissioni volontarie del presidente e del comitato esecutivo, la convocazione di una riunione straordinaria e il ritorno a norme democratiche e semplicemente rispettose all'interno del PEN russo. Poiché non ho alcuna speranza per questo, dichiaro il mio ritiro dal Centro PEN russo il 13 gennaio 2017. Condivido ancora gli obiettivi del PEN Worldwide stabiliti nella Carta e combatterò per loro al meglio delle mie capacità.
Olga Dmitrievna Drobot, 12.01.2017

Andrey Makarevich

Ho letto la lettera sul ritiro di Lev Rubinstein dal PEN Club. Con grande rammarico, sottoscrivo ogni sua parola. E io lo seguo.

Varvara Gornostaeva

Vladimir Sorokin

Vladimir Sorokin: Oggi ho deciso di lasciare il centro PEN russo, perché il nostro PEN è completamente marcito. Ora è dominato da scolitidi e pidocchi di legno, e all'interno - polvere.

Leonid Bakhnov

Al Comitato Esecutivo del Centro PEN russo

Credendo che sia impossibile per me rimanere in un'organizzazione la cui leadership si permette di manipolare la Carta e il processo elettorale e preferisce le sanzioni contro i colleghi alle attività per i diritti umani, per favore non considerarmi più un membro del Centro PEN russo.
Leonid BAKHNOV,
numero tessera 514
12 gennaio 2017

Vitaly Dixon

Olga Varshaver

Pavel Nerler
Destinatario - Ekaterina Turchaninova, vicedirettore del PEN . russo

Katya, come membro ordinario del Centro PEN, sono stanca di sopportare tutta questa vergogna. La cosa più disgustosa è lo stile con cui viene condotta questa "discussione" - da entrambe le parti.
Inoltre, non sono contento del fatto che la mia proposta piuttosto di principio al PEN sia di allontanarmi dalla tattica del "canto" (cioè scrivere affermazioni che sono fondamentalmente non indirizzate e non calcolate rispondente e quindi insensata) alla tattica del “combattere” (cioè difendere i perseguitati non verbalmente, senza agitare l'aria, ma legalmente e sistematicamente, intentando cause e portandole in giudizio, qualunque esse siano). Secondo me, per il sindacato dei diritti umani - e il PEN non è altro - questo è il problema centrale, e sono rimasto scosso da come è stato accantonato.

In generale, questa è una dichiarazione di recesso da PEN, ti chiedo di confermarne la ricezione oggi, registrarla e pubblicarla sul sito web.
Con un sentimento amaro, Pavel Nerler
11 gennaio 2016.

Grigory Pasko

“Il giornalista Grigory Pasko ha scritto una dichiarazione per ritirarsi dal Centro PEN russo. Ne ha parlato ad Open Russia.

Olga Sedakova
ha annunciato la sua uscita dal Russian PEN Center sulla sua pagina Facebook

Lascio il PEN.

Dichiarazione.
Ho deciso di lasciare il Centro PEN russo.
Per quanto riguarda Lev Rubinstein, questa decisione è triste per me. Significa che non ho alcuna speranza che il nostro PEN nel suo stato attuale possa essere un'organizzazione indipendente di scrittori per i diritti umani, cioè per raggiungere il suo scopo diretto. Penso che negli anni in cui A.P. Tkachenko era il suo direttore generale (1994 - 2007), il PEN russo ha svolto questo compito.
I membri di qualsiasi sindacato o società possono avere opinioni diverse, culturali, politiche, etiche. Ciò è tanto più vero in relazione agli scrittori e alle persone del lavoro mentale. Ma c'è un argomento che non viene discusso: vale a dire, il significato e lo scopo di un'unione volontaria in cui una persona entra. Diciamo che non c'è bisogno di unire una società ambientalista a chi crede che la natura non debba essere protetta (o ne valga la pena, ma non sempre), e che chi crede che la natura debba essere protetta in qualsiasi circostanza è "distruttivo" forze" e "provocatori" ... Vale a dire, questa è l'opinione dell'attuale leadership e della maggioranza dei membri del PEN: se parlare o meno in difesa della libertà di parola e delle persone che hanno sofferto per questa libertà dipende dalle circostanze. Più precisamente, da una circostanza: se porterà a un conflitto con le autorità. Questo non ha nulla a che fare con l'idea e la pratica del PEN internazionale.
Allo stesso tempo, la necessità di un'organizzazione per i diritti umani di questo tipo in Russia moderna ovvio. La forza delle dichiarazioni del PEN è che si tratta di una dichiarazione comune e coordinata di persone con autorità pubblica. Nell'ambito dell'attuale PEN, tali dichiarazioni non sono più possibili.
Olga Sedakova

Svetlana Alexievich

alla nostra richiesta di commentare la situazione con l'espulsione dal Centro PEN russo, Sergei Parkhomenko ha scritto in risposta:

Voglio dire che il mio commento sull'espulsione di Parkhomenko non può che essere la mia dichiarazione di recesso
dal PEN russo, i cui ideali dei fondatori sono vigliaccamente calpestati. Durante gli anni della perestrojka, eravamo orgogliosi della nostra PEN, ma ora ci vergogniamo: così si comportavano gli scrittori russi ossequiosi e umiliati solo ai tempi di Stalin.
Ma Putin se ne andrà, e questo è un peccato Rimarrà la pagina Naya nella storia dei PEN. E anche i nomi.
Oggi è un tempo tale che non possiamo sconfiggere il male, siamo impotenti davanti all'“uomo rosso”, ma lui non può fermare il tempo. Credo che.
Svetlana Alexievich

Akunin / Chkhartishvili

Nella Russia moderna, molte cose non sono come si chiamano.
La Duma non pensa, l'opposizione parlamentare non si oppone al governo, il Partito liberaldemocratico odia i liberali con i democratici, e così via, e così via.
Lo stesso è con il Russian PEN Center. Tra i compiti principali del movimento globale PEN c'è quello di "lottare per la libertà di espressione ed essere una voce potente in difesa degli scrittori che sono perseguitati, imprigionati e minacciati di vita per le loro opinioni".
Il Centro PEN russo non è coinvolto in questo, il che significa che non ha nulla a che fare con il movimento PEN. Il compito di tutte le attività dell'HRC russo è solo quello di non far arrabbiare le autorità.
Sono un sostenitore del liberalismo e della democrazia, ma non ho niente a che fare con il Partito Liberal Democratico.
Allo stesso modo, condivido le opinioni del movimento PEN, ma vi chiedo di non associarmi in futuro alla LC russa. Non ci sono più.

Lev Rubinstein

Cari colleghi.

Ho deciso di lasciare i PEN. Questa decisione, lo confesso, è maturata molto tempo fa. Ma non ho osato fare questo passo per molto tempo.

Sono diventato membro di questa organizzazione molto tempo fa, dall'inizio degli anni '90. E quelli erano tempi completamente diversi, un clima socio-politico completamente diverso. E l'organizzazione stessa, ei principi che dichiarava, ei suoi vari passi concreti erano abbastanza coerenti con le mie idee di base su, per così dire, il bene e il male.

L'ultima goccia è stata la notizia dell'espulsione dal PEN o di altre misure repressive nei confronti di diversi miei colleghi. E non solo colleghi, ma, francamente, amici. E non solo così, ma con formulazioni e valutazioni del tutto inammissibili delle loro qualità personali.

Non posso "inghiottirlo" in alcun modo. Ed esprimo la mia risoluta protesta come posso, e come lo ritengo necessario.

La dirigenza del PEN annuncia con orgoglio che, nonostante il "lavoro distruttivo di varie forze distruttive", sarebbero riusciti a "evitare una scissione". No, ha fallito. Non era affatto possibile, ahimè.

Il Centro PEN è, per definizione, un'organizzazione di scrittori, cioè costituita, per così dire, da scrittori. Ed è risaputo che nessuno come uno scrittore (se è uno scrittore) è così sensibile alle questioni di linguaggio e di stile, dietro le quali si intuisce sempre la vera essenza, il vero contenuto (o il completo vuoto) di qualsiasi affermazione.

Quindi la scissione, purtroppo, è avvenuta. Ed è ovvio. E non è tanto che questa scissione è avvenuta alla superficie di convinzioni ideologiche o politiche - che possono essere diverse per tutti, e questo è normale - quanto ha rivelato un'incompatibilità stilistica del tutto essenziale. Queste stesse "differenze stilistiche", che una volta, anche se in un'occasione leggermente diversa, furono brillantemente formulate da Andrei Sinyavsky, in un'altra fase storica e in altre circostanze socio-culturali indicavano - almeno per me - l'irrilevanza e la dolorosa ambiguità della mia stessa appartenere a un'organizzazione, la cui leadership si esprime - anche da parte mia - in tale linguaggio.

Si è verificata una scissione. E, purtroppo, si approfondirà. E si approfondirà non tanto per ovvie differenze ideologiche e morali e fondamentali divergenze di vedute sull'attuale stato sociale del Paese e del mondo, sui confini del compromesso, su quei confini, oltre i quali, l'organizzazione per i diritti umani diventa francamente servile, sul ruolo stesso dello scrittore e dell'artista nella società... Va da sé, ma questa non è la cosa principale. Tutto questo può essere discusso, discusso e negoziato. Ma solo a condizione che la conversazione si svolga in una lingua comune. Ma non lo è.

Mancando il temperamento necessario per la "lotta interiore", non trovo niente di più appropriato che lasciare questa organizzazione, semplicemente salutarla, non importa quanto difficile e doloroso possa essere per me, non importa quali bei ricordi ho avere su molti colleghi e dipendenti.

Nina Caterly

Alexander Ilichevsky
scritto sulla mia pagina facebook

TWIMC. Da oggi non sono nella lista dei membri del PEN RF. Mi sono unito solo perché sono stato invitato da Lyudmila Ulitskaya e ho preso questo invito come una sorta di obbligo. Tuttavia, ora considero impossibile essere un membro di questa organizzazione.

Tatiana Bonch-Osmolovskaya
ha scritto sulla sua pagina facebook

Lascio il Centro PEN russo, poiché questa organizzazione non soddisfa il compito principale scritto nella Carta dell'International PEN Club: essere un'organizzazione che si occupa di diritti umani.

Gennady Kalashnikov

Al Presidente del Centro PEN russo
E.A. Popov.
Al Comitato Esecutivo del Centro PEN russo.
Da un membro del Centro PEN russo
Kalashnikova G.N.

DICHIARAZIONE
In connessione con il disaccordo con la procedura e le decisioni dell'assemblea generale del Centro PEN, con misure punitive dirette contro i nostri colleghi comuni, dichiaro le mie dimissioni dai membri di questa organizzazione.

Oleg Khlebnikov

Sono profondamente disgustato da ciò che sta accadendo nel Centro PEN russo. Si è trasformato da organizzazione per i diritti umani in un club di scrittori pseudo-élite. Mi sembra che sia necessario dichiarare l'istituzione di un PEN alternativo a Mosca.
Oleg Khlebnikov

Evgeny Bunimovich lascia il comitato esecutivo del Centro PEN russo

Cari colleghi!

In tutti gli anni al PEN, ho visto il senso della mia attività nell'unire scrittori che, nonostante la differenza di opinioni, idee e preferenze, sono pronti a difendere insieme i principi della libertà di parola, a difendere scrittori e poeti, giornalisti ed editori che sono perseguitati per i loro testi, parole, pensieri. Per qualche tempo mi è sembrato che ciò fosse possibile e realizzabile, ma gli eventi recenti indicano il contrario.

Naturalmente, i confini tra l'attività per i diritti umani e l'attività politica diretta non sono ovvi; ci sono molti altri problemi complessi. Su questo è possibile e necessario discutere, negoziare, trovare un linguaggio comune, cercare un compromesso, mentre la strada degli insulti pubblici reciproci, dell'esclusione dall'organizzazione e di altre "semplici soluzioni" porta solo alla crisi e alla scissione.

Ahimè, oggi su entrambi i lati delle barricate del PEN ci sono scrittori e poeti che rispetto e amo, con i quali ho amicizie di lunga data, e non voglio fare una scelta inutile e imposta tra Zhenya, Lyova, Igor, Lyusya, Andrey, Grisha, Marina, Varya, Sasha, Valera, Kostya, altri Sasha, Seryozha, Volodya, Maxim, Yulik, Olga, Oleg, Ira, Timur, Efim, Natasha, Slava, Vlad.

Interrompendo la mia partecipazione al lavoro degli organi direttivi del Centro russo PEN, naturalmente, come prima, parteciperò alle attività sui diritti umani della comunità degli scrittori, parlando per la libertà di parola, in difesa degli scrittori che sono repressi per le loro opinioni e libri.

Il tuo Evgeny Bunimovich

Evgeny Sidorov lascia il Comitato Esecutivo del Centro PEN russo

NELL'ESECUZIONE DEL CENTRO PENNA RUSSO
Come primo segretario dell'Unione degli scrittori di Mosca, ero pronto a lavorare nel Comitato esecutivo del Centro russo PEN, sperando in una stretta e fruttuosa cooperazione della nostra Unione con una nota organizzazione per i diritti umani. Purtroppo le ultime decisioni del Comitato Esecutivo, prese senza la mia partecipazione, mi costringono a lasciare questo organo direttivo del Centro PEN.
Evgeny SIDOROV

Sergei Parkhomenko è stato espulso dal Centro russo-PEN di Mosca per la vita. Hanno votato all'unanimità, tra coloro che hanno votato - il bardo Alexander Gorodnitsky, che ha spiegato che Parkhomenko "ha stancato tutti".

Il corrispondente di MP7.ru ha chiesto a Elena Chizhova, direttrice del PEN club di San Pietroburgo, scrittrice, vincitrice del Booker Prize 2009, cosa pensano di ciò che è accaduto al PEN Club di San Pietroburgo:

La scissione nel Centro PEN russo di Mosca è avvenuta molto tempo fa, quando Lyudmila Ulitskaya e molti altri lo hanno lasciato. Ma il problema attuale è che nel Centro PEN russo di Mosca l'ultima assemblea generale, che si è svolta il 15 dicembre dello scorso anno, è stata truccata, proprio quella la cui registrazione è apparsa sul web.

La linea di fondo è che il sito del Centro russo PEN di Mosca ha pubblicato una Carta falsificata, dal cui testo sono stati rilasciati diversi punti molto importanti, riguardanti le modalità di elezione del presidente del comitato esecutivo del PEN russo di Mosca e dei suoi membri. Lo Statuto originario prevede che il presidente sia nominato dal comitato esecutivo, ma anche l'assemblea generale può proporlo, lo stesso vale per i membri del comitato esecutivo - le loro candidature possono essere nominate anche dall'assemblea generale. Questo è quello che è sparito dal sito. Sergei Parkhomenko ha iniziato a parlare esattamente di questo: durante l'assemblea generale, alla sala non è stato permesso di nominare i candidati. Il gruppo guidato da Marina Vishnevetskaya voleva proporre di votare le candidature di Evgeny Sidorov o Alexander Arkhangelsky per la carica di presidente del Centro PEN, quindi non gli è stato permesso di farlo, si sono sdraiati con le ossa, come si suol dire. E su questo ci fu un terribile scandalo.

Abbiamo visto questa registrazione a San Pietroburgo e il comitato esecutivo del club PEN di San Pietroburgo ha scritto una dichiarazione corrispondente secondo cui prima che si tenesse una nuova riunione, senza violare la Carta, il nostro club PEN di San Pietroburgo avrebbe cessato tutti i contatti con il club di Mosca centro PENNA. Sergei Parkhomenko ha raccontato tutta questa storia abbastanza apertamente.

E dopo che Parkhomenko ha invitato il Centro russo PEN per i diritti umani (!) di Mosca a scrivere una petizione per perdonare Oleg Sentsov, il comitato esecutivo di Mosca guidato da Evgenij Popov è stato brutalizzato e si è dissociato, tra l'altro, San Pietroburgo Popov - Valery, come un membro del comitato esecutivo, si è anche dissociato.

Si sono dissociati dalla lettera relativa a Sentsov e ieri, apparentemente credendo che questo non fosse sufficiente allo stato per dar loro una pacca sulla testa, hanno anche preso questa decisione assolutamente brutta di espellere Sergei Parkhomenko dal Centro PEN russo di Mosca per la vita e hanno emesso un "severo avvertimento" a Marina Vishnevetskaya.

Lev Rubinstein ha lasciato il Centro PEN russo oggi in segno di protesta, afferma Chizhova.

Allo stesso tempo, nessuno lascia il PEN-club di San Pietroburgo, un anno fa, quando il PEN-Center russo di Mosca ha cercato di escludere Ulitskaya e altre 8 persone, hanno dichiarato la loro posizione che non erano d'accordo con questo. Oggi, Konstantin Azadovskaya, Yakov Gordin, Natalia Sokolovskaya hanno espresso il loro disaccordo sull'espulsione di Parkhomenko in onda su Echo of Petersburg.

Ricordiamo che il PEN Club è un'associazione internazionale per i diritti umani fondata da John Galsworthy nel 1921. P.E.N .: Poeti (poeti), Saggisti (saggisti), Romanzieri (romanzieri, in russo - romanzieri). Le lettere maiuscole di queste parole sono le stesse in molte lingue europee, e insieme formano la parola penna - penna. Di più versione completa: Poeti (poeti), drammaturghi (commediografi), editori (editori), saggisti (saggisti), romanzieri (romanzieri), e ora anche giornalisti, storici, critici, traduttori, sceneggiatori, editori, blogger, editori - indipendentemente dall'appartenenza etnica, lingua, colore, genere e religione. La principale area di attività del PEN Club è la tutela dei diritti degli scrittori, la lotta alla censura, la lotta per la libertà di parola, la libertà dell'individuo.

in modo che in Capodanno non trascinare. C'è già un nuovo capitolo per iniziare... È tuttavia necessario completare in qualche modo questa parte dell'epopea con il Centro PEN russo, che a metà dicembre è riuscito a organizzare, forse, l'evento più vergognoso della sua lunga storia: falsificato elezioni del presidente e del comitato esecutivo.

Per coloro che sono interessati al triste destino di questa "leadership" della un tempo gloriosa organizzazione per i diritti umani, consiglio di esaminare la "Dichiarazione" recentemente pubblicata del Comitato Esecutivo su Oleg Sentsov: è

È caratteristico che non abbia un titolo - giusto, per ogni evenienza, perché senza titolo non è così spaventoso: dovresti scegliere una parola significativa per questo, come "in difesa", "libertà", "giustizia" , “scusate "O qualcos'altro così sedizioso. Questi scrittori, come puoi vedere, hanno difficoltà con la scelta delle parole. E se non c'è un titolo, non ci sono problemi con le parole spaventose. Ad ogni modo, c'è la possibilità che nessuno si accorga di niente del genere.

La dichiarazione si apre con il messaggio che “il centro PEN russo è preoccupato per il destino di Oleg Gennadievich Sentsov e chiede al presidente Federazione Russa e i tribunali russi possono davvero aiutare ad alleviare le condizioni di detenzione di questo regista e scrittore ... "

Audacemente, vero?

Decisamente. Diritti umani. Amante della libertà. “…Per contribuire ad alleggerire le condizioni di detenzione…” Cosa c'è di più preciso, necessario e tempestivo nel descrivere il caso di Oleg Sentsov?

Inoltre, come si vede, qualcun altro dovrebbe ammorbidire, per esempio, il Fondo mondiale fauna selvatica o, diciamo, l'UNICEF e il "Presidente della Federazione Russa e dei tribunali russi" dovrebbero in qualche modo aiutare. Se possibile. Se fossero così gentili, e se non difficili.

E poi la dirigenza del PEN Center in dettaglio, motivata, con la menzione di alcuni articoli del codice esecutivo penale, riferisce perché non è in alcun modo possibile perdonare Oleg Sentsov. Ebbene, questo è perché L'Eccellenza non si preoccupi di cercare argomenti per il rifiuto. E così, Dio non voglia, non arrabbiarti.

Una "tutela dei diritti" così straordinaria è avvenuta perché il PEN-Center russo ha molta paura dei problemi da due parti contemporaneamente: nei rapporti non solo con le loro varie Eccellenze in Russia, ma anche con l'International PEN-Club.

Il fatto è che diverse decine di membri del Centro PEN (a titolo personale, non per conto dell'organizzazione, ovviamente), così come grande gruppo scrittori e storici pochi giorni fa hanno pubblicato una dichiarazione chiedendo perdono per Sentsov. E la direzione del Centro PEN russo ha dovuto pubblicare una confutazione speciale che non aveva nulla a che fare con questo, che non stava chiedendo niente a nessuno, e in generale, zio, per favore, perdonami, non siamo noi, è finita lì, ma non siamo niente del genere...

Si può immaginare con quale stupore il mondo PEN Club, il cui compito principale è proteggere la libertà di parola e organizzare azioni di solidarietà con coloro che hanno subito la sua violazione, sia stupito di questo trucco del PEN Center russo. Bene, la "leadership" degli scrittori russi deve sedersi su entrambe le sedie contemporaneamente e spremere con cura fuori di sé goccia dopo goccia, con la forza ...

E infine - per coloro che hanno ancora a cuore la trama elettorale. Due giorni fa, l'attuale "leadership" del Centro PEN ha pubblicato in modo completamente freddo sul suo sito Web ufficiale un protocollo falsificato dell'incontro, in cui sarebbe stata scelta questa leadership. Onestamente, non hanno una persona lì che spiegherebbe loro che l'uso di documenti consapevolmente falsi sulle attività entità legale, - un atto previsto dal codice penale. E con ogni carta ingannevole in più che producono, il buco sotto i loro piedi si approfondisce. Ma adulti, alcuni anche con qualche tipo di esperienza burocratica. Si potrebbe pensare che tutto questo non sia stato riprodotto migliaia di volte nella storia di tutti i tipi di società per azioni e cooperative. Ma per qualche ragione sperano che li porterà avanti, che se sei amico delle autorità, allora la legge non è scritta.

Contiene un numero enorme di cose significative (proprio legate alle norme dello statuto dell'organizzazione, con il quorum, con la nomina dei candidati alle cariche di presidente e dei membri del comitato esecutivo, con la procedura di voto, con il conteggio dei voti) - solo distorto a sangue freddo. Il che è particolarmente stupido, dal momento che durante l'incontro è stato realizzato un video completo, il che rende molto facile tenere traccia di come tutto è realmente accaduto.

Il Russian PEN Center è una filiale del "PEN Club" internazionale. Questa organizzazione è apparsa a Londra nel 1921, riunendo scrittori professionisti. Secondo lo statuto, i membri del club sono impegnati a monitorare la fornitura del diritto alla libertà di parola, la protezione dei diritti di scrittori, giornalisti e operatori culturali, nonché lo scambio creativo con i colleghi stranieri. Il Russian PEN Center, entrato a far parte del PEN Club, è stato fondato nel 1989.

Nei primi giorni del nuovo anno, diversi noti scrittori hanno annunciato il loro ritiro dal Centro PEN russo, che riunisce circa 400 persone. Tra coloro che hanno lasciato l'organizzazione ci sono Boris Akunin e Svetlana Aleksievich, i poeti Lev Rubinstein e Timur Kibirov. Diverse dozzine di membri rimanenti del PEN russo hanno rilasciato una dichiarazione collettiva in cui hanno chiesto che un'assemblea generale dell'organizzazione si tenesse a Mosca senza indugio e hanno espresso sfiducia nel suo attuale Comitato Esecutivo.

Le attività provocatorie di Parkhomenko

Un'altra scissione del Centro PEN russo è iniziata il 24 dicembre 2016. Alla fine dello scorso anno, diverse decine di membri dell'organizzazione, tra cui e, si sono rivolti al presidente russo Vladimir Putin con una richiesta di grazia per il regista ucraino Oleg Sentsov. Sentsov è stato condannato a 20 anni per estremismo nel caso del "gruppo terroristico e sabotaggio della Crimea" dell'organizzazione "Settore destro" bandito in Russia.

Ha insistito sul fatto che gli autori dell'appello firmassero come individui e non come partecipanti al Centro PEN russo. Tuttavia, il servizio stampa del Centro PEN ha scritto in un appello ufficiale al presidente che la direzione dell'organizzazione non aveva nulla a che fare con le dichiarazioni del "gruppo di oppositori liberali".

Espulso il 28 dicembre dopo la pubblicazione della sua rubrica su come il Centro russo PEN adempie alle sue funzioni in materia di diritti umani. L'organizzazione ha comunque espresso la sua posizione sul caso Sentsov, ma al giornalista non è piaciuto come lo ha fatto.

Nikolay Podosokorsky

pubblicista, critico letterario

Sono sicuro che la decisione di espellere Sergei Parkhomenko e le repressioni contro altri membri dell'organizzazione sia stata sbagliata e potrebbe portare al ritiro volontario dal PEN e da un certo numero di altri noti scrittori. Permettetemi di ricordarvi che negli ultimi anni il Centro PEN russo, a causa del disaccordo con la politica della leadership dell'organizzazione, come scrittori famosi e personaggi pubblici come Sergey Kostyrko, Igor Irtenev, Lev Timofeev, Lyudmila Ulitskaya, Natalia Mavlevich, Vladimir Mirzoev, Lyubov Summ, Irina Yasina, Olga Timofeeva, Zoya Svetova, Irina Surat, Boris Kherson, Nune Barsegyan, Victor Grigory Revichin, Sergei Gandlevsky e Dmitry Bavilsky.

La previsione del 9 gennaio è stata confermata il giorno successivo. Il 10 gennaio, il poeta ha lasciato il Centro PEN russo.

Lev Rubinstein

Quindi la scissione, purtroppo, è avvenuta. Ed è ovvio. E non è tanto che questa scissione è avvenuta alla superficie di convinzioni ideologiche o politiche - che possono essere diverse per tutti, e questo è normale - quanto ha rivelato un'incompatibilità stilistica del tutto essenziale. Queste stesse "differenze stilistiche", che un tempo erano, anche se per una ragione leggermente diversa, furono brillantemente formulate da Andrei Sinyavsky, in un'altra fase storica e in altre circostanze socio-culturali indicavano - almeno per me - l'irrilevanza e la dolorosa ambiguità del mio molto appartenente all'organizzazione, la cui guida si esprime - anche da parte mia - su come linguaggio.

Dopo l'annuncio del ritiro dall'organizzazione, una dopo l'altra sono seguite dichiarazioni simili di altri noti e già ex membri del PEN Center russo.

Uno scrittore e poeta, vincitore dei premi Russian Booker e Big Book, è entrato a far parte del PEN Center “solo perché invitato da Lyudmila Ulitskaya (ex vicepresidente dell'organizzazione che l'ha lasciata dopo il conflitto con l'ex presidente - ed. . ), e ha preso questo invito come una sorta di obbligo." Comunque adesso contato impossibile essere un membro di questa organizzazione.

Uno dei più prolifici scrittori russi contemporanei ha scritto: “Sono un sostenitore del liberalismo e della democrazia, ma non ho niente a che fare con il Partito liberaldemocratico. Allo stesso modo, condivido le opinioni del movimento PEN, ma vi chiedo di non associarmi in futuro alla LC russa. Non ci sono più".

Direttrice del PEN Club di San Pietroburgo, scrittrice e vincitrice del "Russian Booker" Elena Chizhova, che il PEN Club di San Pietroburgo ha interrotto tutti i contatti con il PEN Center russo di Mosca dopo la decisione di espellere il giornalista dall'organizzazione.

All'uscita dall'organizzazione del vincitore premio Nobel Svetlana Alexievich segnalato la sua amica Rita Kabakova: "Dalla corrispondenza di ieri con Svetlana Aleksievich:" Rita, dopo aver espulso Parkhomenko, ho deciso di lasciare anche questa ormai strana organizzazione. Un vecchio amico mi ha chiamato oggi, è stata la stessa sensazione. Siamo sempre più noi condividi più terribile Ora tutto può essere con noi ... Svetlana "".

Co-fondatore della casa editrice "Corpus" Varvara Gornostaeva ha scritto che esce dal Centro PEN russo, "Che lentamente e sicuramente si trasformò in un esemplare Sovpis, codardo e servile"... Nel 2013, Gornostaeva sperava che il Centro PEN sarebbe diventato un'organizzazione per i diritti umani, ma presto... "Ha fatto esattamente quello che ha fatto lo stato: ha trovato nemici interni e ha dichiarato loro guerra"..

Lo scrittore postato scansione della dichiarazione di dimissioni, che confronta anche il Centro PEN russo con l'Unione degli scrittori dell'URSS: "La Carta del Centro PEN russo recita:" Il PEN Club sostiene i principi della libertà di informazione all'interno di ciascun paese e tra tutti paesi, i suoi membri si impegnano ad opporsi alla soppressione della libertà di parola in qualsiasi forma". Quando una volta sono entrato a far parte del Centro PEN russo, sono entrato a far parte dell'organizzazione degli scrittori dei diritti umani, e non dell'unione degli scrittori sovietici, che ora è diventata ".

L'autore di libri sull'infermiera Parovozov Alexey Motorov sinistra PEN-club russo, perché "questa organizzazione ha smesso da tempo di seguire gli obiettivi dichiarati, la Carta del PEN e persino la propria carta". "Probabilmente non vale la pena osservare come si comportano gli scrittori, molti dei quali consideravo persone perbene", ha aggiunto.

Venne fuori dall'associazione degli scrittori e dalla filiologa russo-australiana Tatiana Bonch-Osmolovskaya, "poiché questa organizzazione non soddisfa il compito principale registrato nella Carta dell'International PEN Club: essere un'organizzazione di scrittori per i diritti umani".

____________________________

Presidente del Centro PEN russo Evgeny Popov, ha notato che si riferisce a lui "E con grande rispetto per tutto quello che fa"... Tuttavia, secondo Gorodnitsky, il giornalista “ha seguito un corso per denunciare il Comitato Esecutivo del PEN, li ha accusati di leccare il sedere dei loro capi, ha affermato che era necessario parlare in modo più radicale su varie questioni, comprese quelle politiche. Il club comprende persone di opinioni diverse, spesso opposte. E Parkhomenko e altre persone hanno parlato a nome dell'intero PEN. Questo è sbagliato ", ha detto Gorodnitsky ai giornalisti.

Il bardo ha anche risposto alla domanda sulla partenza di Lyudmila Ulitskaya dal centro PEN - era la vicepresidente dell'organizzazione e ha portato con sé molti nuovi membri: “Amo molto Ulitskaya, è una scrittrice meravigliosa. Ma ci sono state lamentele contro di lei per aver ricevuto molti giornalisti, cosa che non era prevista dalla Carta. E nel 2014, al congresso di Kiev, ho rilasciato dichiarazioni piuttosto radicali a nome del PEN".

Viktor Erofeev, uno dei fondatori del Russian PEN Center, che era membro del suo comitato esecutivo insieme a Lyudmila Ulitskaya, e in seguito, secondo le sue stesse parole, si è trasformato nella "polvere del PEN", non ha ancora lasciato l'associazione. Ma a proposito. Secondo lui, la scissione nell'organizzazione un tempo attiva e ben funzionante è stata delineata per lungo tempo: "... Quando si è verificata la situazione con la Crimea e il Donbass, era già chiaro che il divario non poteva essere affatto fermato" .

Victor Erofeev

scrittore

Mi sembra che siccome sono uno dei fondatori del PEN-club, devo anche capire: o andarmene, e così sarà chiaro che non riuniremo mai quelle persone che possono restituirci il PEN-center , giusto? Bene, se solo gli angeli rimangono lì ... I bastardi se ne vanno tutti, gli angeli rimangono, allora significa che non ce la caveremo mai con gli angeli. Oppure partire. Bene, in generale, il tempo lo dirà. Ma questo linguaggio della guerra era brutto dal punto di vista del PEN Center. Anche se, devo dire che d'altra parte, una tale conversazione è bolscevica, opposizione bolscevica ... Non sto parlando di Lyova, ma di altri oratori di questa lingua. Mi sembra anche sbagliato, perché noi, dopotutto, non stiamo aspettando la rivoluzione del 1917, non abbiamo bisogno di colpi di stato.

Anche con una lettera aperta al Comitato Esecutivo del Centro PEN russo

Gravi differenze ideologiche all'interno dell'autorevole organizzazione degli scrittori indipendenti sono evidenziate da una lettera del suo presidente Andrei Bitov, che ha criticato il vicepresidente del PEN Ulitskaya ei recenti cambiamenti nelle attività dell'organizzazione. Ci sono state forti accuse di "incursione" e una richiesta di revisione della strategia di sviluppo. Infatti, in Ultimamente Il Centro PEN russo era attivo posizione pubblica relative alla tutela dei diritti e delle libertà dei cittadini russi e alla critica delle aspirazioni totalitarie della corrente autorità russe... Il sito web del Centro PEN russo è stato aggiornato, sono stati eletti un altro vicepresidente (Lyudmila Ulitskaya) e diverse dozzine di nuovi membri, sono state adottate una serie di dichiarazioni e appelli, tra cui la Dichiarazione del Centro PEN russo contro l'introduzione di un "nuovo ordine di informazione" in Russia e la persecuzione dei blogger , Dichiarazione del Centro PEN russo per la libertà di espressione e contro la violenza, Dichiarazione del Centro PEN russo "Siamo contro l'aggressione", Appello del Centro PEN russo alla comunità letteraria e giornalistica , Dichiarazione del Centro PEN russo "Sulla violazione dei diritti costituzionali dei cittadini ..." e altri Sullo sfondo della chiusura generale e della nazionalizzazione di vari media e organizzazioni pubbliche, l'annuncio di una serie di organizzazioni senza scopo di lucro non controllate da agenti stranieri, ecc., il Centro PEN è rimasto una delle poche istituzioni che si è permesso di criticare pubblicamente le azioni incostituzionali delle autorità e di opporsi al culto della personalità di Putin. E ora, a quanto pare, hanno anche deciso di porre fine a questo con le mani degli stessi membri. O hanno fatto pressioni su Bitov, o lui stesso si è spaventato e ha voluto garantire la chiusura del centro PEN russo e forse ha dichiarato un "agente straniero". In ogni caso, le udienze pubbliche indicano una profonda spaccatura all'interno del Centro PEN con conseguenze imprevedibili. È possibile che in realtà tutto stesse andando verso la chiusura della filiale russa da parte delle autorità insoddisfatte, e la lettera di Bitov è un disperato tentativo di preservare almeno qualcosa, rendendo il PEN russo più fedele alle attuali condizioni di autoritarismo. Ma penso che questo tentativo (se davvero fosse così) sarebbe destinato al fallimento. E molto probabilmente il Centro PEN in Russia non durerà a lungo.

Lettera del Presidente del Centro PEN russo e commenti degli amministratori del sito

"All'improvviso risuonò un colpo improvviso..."("Mai più" nella traduzione di Balmont). Bussare più velocemente di Internet, come in tempi sovietici... Ero seduto in una dacia vicino a San Pietroburgo, in fuga con il mio pronipote dal caldo, dove Internet non prende, - le chiamate sono arrivate al mio cellulare: hai letto, hai visto? Si tratta del nostro nuovo sito. Ora l'ho finalmente letto... e trovo che questo insieme caotico di dichiarazioni non sia solo una violazione dello statuto del Centro PEN russo, ma anche dello stesso statuto del PEN Club, che esclude interessi confessionali, di partito o nazionalisti. Non sono sicuro che il World PEN sia sempre stato coerente con questi principi, ma siamo nella Carta creduto(e mi sono trovato impegnato con gli affari del club PEN dal 1987, fin dall'inizio della possibilità stessa dell'emergere di un centro PEN sul territorio dell'URSS, e nel 1989 abbiamo raggiunto il numero massimo di centri, tra cui quello ucraino). Abbiamo ritenuto che fosse il destino e il diritto del PEN Club di proteggere la libertà di parola e i diritti individuali di esprimere personalmente la loro opinione per iscritto, lo strumento sono metodi diplomatici, non giochi e dichiarazioni politiche. È stato diplomaticamente che io e Aleksandr Tkachenko siamo riusciti a volte a sconfiggere anche la politica. Così, nel fondamentale anno 2000, si è tenuto a Mosca il PEN World Congress, che non è stato tanto ambito da nessuno dei due PEN internazionale né il Cremlino. E questo è stato un riconoscimento delle attività del Centro PEN russo.

E ora mi chiedo con chi è stato coordinato il nostro nuovo sito? Il Comitato Esecutivo, a quanto ho capito, non ne era a conoscenza. Cosa c'entra il tridente con il suo stemma (sorto sotto Mazepa come variante della corona svedese)! *

Cosa c'entra questo con le dichiarazioni per conto proprio, pubblicate come parere dell'intero Centro PEN ... Ad esempio, una tale "Dichiarazione":

Il primo passo - l'annessione della Crimea alla Russia - è già stato fatto, il primo sangue è già stato versato. Ulteriori passi su questo percorso sono carichi di spargimenti di sangue di dimensioni imprevedibili, isolamento della Russia, che la trasforma in un paese canaglia e, infine, in un paese del terzo mondo, gettato dal percorso di civiltà per decenni.**

In che lingua sovietica e bolscevica è scritto! Da dove viene questa spavalderia? Da dove viene un potere così grande in un russofobo? arroganza verso i paesi del terzo mondo (che, tra l'altro, possedevano civiltà altamente sviluppate, mentre Europa barbara, che poi li ha derubati, camminato con le pelli)? .. Oltre alla dichiarazione citata, vengono ristampati anche materiali di altre persone, che non hanno nulla a che fare con le attività del nostro Centro***.

Permettetemi di ricordarvi la storia del problema (troppi nuovi membri). Dal 1994, il Centro PEN è stato praticamente gestito dal suo Direttore Generale Alexander Tkachenko. (Io e lui abbiamo inventato il "tandem" molto prima dei nostri leader.) Sasha era già pronto a diventare presidente e poi è morto improvvisamente, mettendomi sotto responsabilità, da cui già mi consideravo libero (però non so come abbia fatto sarebbe sopravvissuto come nato in Crimea all'attuale secolo della prima guerra mondiale, così vividamente segnato in Ucraina).

Con la morte di Tkachenko, il nostro Centro è stato praticamente decapitato, c'era bisogno di aiuto. Alexey Simonov, che aveva un'esperienza lavorativa simile, è stato eletto vicepresidente, ma non è bastato (nel frattempo sono stato rieletto meccanicamente, non trovando un altro candidato). Sasha mancava sempre più catastroficamente. Abbiamo deciso di "rafforzare" il PEN-center con un vicepresidente in più, più attivo. L'elezione di Lyudmila Ulitskaya, in un primo momento incoraggiante, ha portato a tutto ciò che ho letto in ritardo, nella stessa lingua di Sharikov:

Ora l'intellighenzia è divisa e una parte significativa delle persone che appartengono formalmente a questo strato si sta dimostrando pronta a soddisfare qualsiasi desiderio e approvare qualsiasi azione sconsiderata e persino suicida delle autorità. ****

Non ci sono quattro lati destri; questo contraddice almeno la geometria. Sulla ruota quadrata della Crimea, il carro dell'Ucraina non può essere fatto rotolare da est a ovest. Con la diplomazia, come una testa, nessuno è in rapporti amichevoli, degenera subito in uno scontro tra i servizi speciali e i media, cioè. in politica. Nuovi vecchi tempi! Ma io, Bitov Andrey Georgievich, mai uno strato per nessuno, non un eroe e non una vittima, ma un uomo che ha scritto e detto quello che penso. E poiché sono solo, è impossibile dividermi.

La rivoluzione senza posta e telegrafo non è niente per noi Diceva Ilic. Ebbene, ecco perché viene violata la Carta, ecco perché il nuovo sito. Poi il personale decide tutto (chi lo diceva?). E poi ci sono state violazioni nello statuto del Centro russo PEN, che una volta richiedeva i due terzi dei voti di tutti i membri del Comitato esecutivo per l'ammissione di uno scrittore al PEN. Dall'ultima riunione di dicembre (45 persone) non c'è mai stata una così forte accoglienza di nuovi membri. Non sono stato troppo pigro per sfogliare i verbali delle riunioni del Comitato Esecutivo: tutto senza un accenno di quorum, senza raccomandazioni scritte (solo una parola da Ulitskaya, e con l'appoggio orale, strada facendo, di Simonov). Le forze fresche sono buone, ma non l'usurpazione ("incursione" su una nuova mossa) *****.

Cerco di non dimenticare il saggio consiglio di una vecchia amica (Ava Zak), dato già mezzo secolo fa: “Non abboccare! ricorda, se qualcosa è fatto male, significa che è vantaggioso per qualcuno". E così è. Ma sono già una persona anziana, ed è imbarazzante per me indicare la mia esperienza sia in letteratura che nel PEN club. Non sono un politico, non ho tempo per tradirmi. Non resta che dire e scrivere quello che penso: il Centro PEN russo è costantemente sostituito dai "draghi" della legge sulle organizzazioni non governative. Chi ne beneficia?

Chiedo, esigo persino, a tutti i membri del nostro centro PEN (compresi quelli appena eletti) di apparire finalmente in piena forza alla riunione di rendicontazione e rielezione e di discutere apertamente la mia lettera.

"Ho chiesto:" Quali sono le città in Cile \\ Ci sono città? "\\ Raven gracchiò:" Mai! " \\ E fu esposto "... (Nikolay Glazkov, non membro del club PEN)

Commenti degli amministratori del sito

* -"Cosa ha a che fare il tridente con il suo stemma [del sito]"- l'autore della lettera ha erroneamente scambiato il logo del forum "Ucraina-Russia: Dialogo" (un tridente trasformato in colomba della pace con un ramoscello d'ulivo nel becco) per lo stemma del sito, che da tempo si trovava sotto la voce "Agenda". Attualmente, c'è uno striscione con le parole "Libertà a Kamil Valiullin". Il logo PEN ("stemma") si trova permanentemente nell'angolo in alto a sinistra del pannello.

** - Andrey Bitov, uno degli iniziatori del Congresso dell'intellighenzia (http://nowar-kongress.com/?page_id=292) cita la "Dichiarazione del Congresso" Contro la guerra, contro l'autoisolamento dei Russia, contro la restaurazione del totalitarismo ", come cofondatore del Congresso, firma (http://nowar-kongress.com/?p=16#more-16). E quindi le domande che seguivano la citazione (" Che lingua sovietica, bolscevica è questa scritta! Da dove viene tanta arroganza? un russofobo? ”) lasciamo senza commento.

*** - Durante l'esistenza del nuovo sito, sono apparse circa 80 pubblicazioni sul suo feed di notizie. Solo sei di loro non sono direttamente collegati alle attività del Centro PEN. ma toccano i problemi più acuti della vita culturale e sociale (discussione dei "Fondamenti di politica culturale", l'emergere del movimento Stop-Censorship, articoli di psicologi che aiutano le persone moderne a padroneggiare la realtà in rapido cambiamento, tra cui L. Petranovskaya articolo "L'impero come una perdita" - uno dei leader in termini di presenze sul nostro sito web).

Tutte le altre pubblicazioni sono:

a) frammenti di libri di membri PEN (di prossima pubblicazione o appena pubblicati) - 31

b) lettere e dichiarazioni del Centro PEN russo - 7

c) materiali relativi all'International PEN-Club - 4

d) congratulazioni ai membri PEN per anniversari, premi, riconoscimenti - 11

e) necrologi - 2

f) pubblicazioni sulle serate svoltesi a PEN - 4

g) saggi scritti appositamente per il sito dai membri del PEN e dai loro interviste esclusive - 7

h) posti di membri PEN - 2

i) messaggio sull'ammissione di nuovi membri PEN - 1

j) materiali sul congresso "Ucraina-Russia: Dialogo" (di cui uno degli organizzatori era il Centro PEN russo) - 3

**** - Andrey Bitov cita la dichiarazione della "Seconda sessione del Congresso dell'intellighenzia" (http://nowar-kongress.com/?p=525), firmata dai membri del Centro PEN Vladimir Voinovich , Irina Prokhorova , Lev Ponomarev, Viktor Shenderovich, Igor Irtenev, Konstantin Azadovsky, Gleb Shulpyakov, Lyubov Summ, Oleg Khlebnikov, Veronika Dolina, Lev Timofeev, Natalya Mavlevich, Mikhail Aizenberg, Viktor Marina, Viktor Esipovodyenko Kedrov, Elena Katsyuba, Maxim Nemtsov, Alina Vitukhnovskaya, Irina Balakhonova, Alexander Gelman, Tatiana Kaletskaya, Nina Katerli, Irina Levinskaya, Marina Vishnevetskaya, Petr Obraztsov, Lev Timofeev, Igor Yarkevich, Sergei Gandlevssky, Vardvan Varzhapetyan Presidente di Agari PEN russo Lyudmila Ulitskaya e Andrey Simonov.

***** - Elenco degli ammessi al Centro PEN russo nelle ultime tre riunioni del Comitato Esecutivo.

1. Alexander Arkhangelsky
2. Marina Akhmedova
3. Dmitry Bavilsky
4. Marina Vishnevetskaya
5. Ekaterina Gordeeva
6. Varvara Gornostaeva
7. Denis Gutsko
8. Alexander Ilichevsky
9. Maya Kucherskaya
10. Alla Shevelkina
11. Irina Yasina
12. Evgeniya Dobrova
13.Viktor Esipov
14. Grigory Petukhov
15.Vladimir Puchkov
16.Alexander Chantsev

1. Irina Prokhorova
2. Natalia Mavlevich
3. Irina Balakhonova
4. Olga Timofeeva
5.Andrey Sorokin
6. Christina Gorelik
7. Olga Romanova
8. Boris Kherson
9. Somme d'amore
10. Zoya Svetova
11.Andrey Zhitinkin
12. Maxim Gureev
13. Evgeniya Safronova
14. Amarsana Ulzytuev
15. Evgeny Strelkov
16. Alexander Tsygankov
17. Anastasia Orlova
18. Farid Nagimov

1. Sergey Parkhomenko
2. Maxim Krongauz
3. Mikhail Aizenberg
4. Denis Dragunsky
5. Olga Dunaevskaya
6. Ekaterina Obraztsova
7. Tatiana Danilyants
8. Elena Isaeva
9. Leonid Bakhnov
10. Elena Ivanova-Verkhovskaya
11.Igor Sakhnovsky

È interessante: