casa → Animali Gusto linguistico Normativa linguistica Aggressività linguistica Gusto linguistico Un breve messaggio di 150 parole.

Gusto linguistico Norma linguistica Aggressività linguistica Gusto linguistico Piccolo messaggio di 150 parole

Nel marzo 1994, alla radio e alla TV, sostenuta dall'Istituto di lingua russa dell'Accademia delle scienze russa, fu presa la decisione di tornare costantemente ai nomi precedenti: "Nessuna lingua può dettare alla lingua russa le sue regole di pronuncia e ortografia dei nomi propri, poiché questo lo umilia e lo distorce ”(Pr., 18.3.94). “Le persone, anche quelle lontane dai problemi della linguistica, erano perplesse, sapendo che in qualsiasi lingua una parola presa in prestito obbedisce sempre a nuove leggi grammaticali e sonore e non è quasi mai conservata nella sua forma originale. Dopotutto, gli inglesi hanno Russia - Russia, francesi - Ryusi, tedeschi - Rusland, moldavi - Russia, ingusce - Russia. I nativi della lingua russa hanno il diritto di pronunciare e scrivere tradizionalmente Ashgabat, Alma-Ata, Chuvashia nella stessa misura. Questa questione non ha nulla a che fare con i problemi della sovranità e del rispetto della dignità nazionale ”(MP, 15.3.94).

Tuttavia, non si può non fare i conti con la moda trionfante, con l'umore della gente. Non si può non fare i conti con il gusto odierno per il cambiamento, per l'abbandono del familiare, o almeno per la variabilità: anche tali innovazioni che contraddicono il sistema linguistico russo hanno più probabilità di essere percepite che rifiutate. In ogni caso, sarebbe ridicolo entrare in conflitto con gli estoni sulla lettera, come cechi e slovacchi, le cui discrepanze sul trattino nel nome del paese sono diventate una delle ragioni del loro divorzio. Dovremmo anche tener conto dell'enorme diaspora russa, che è costretta a obbedire alle leggi del paese di residenza; ciò significa che una massa di toponimi variabili apparirà inevitabilmente nella lingua russa. A volte bisogna sopportare il pensiero politico e nazionale più ingenuo: ci sono cose al di sopra della purezza inviolabile del canone letterario e linguistico.

0.4. Gli esempi sopra ci consentono di esprimere alcune considerazioni teoriche riguardanti il \u200b\u200bgusto come categoria della cultura del linguaggio (vedi: VG Kostomarov. Domande sulla cultura del linguaggio nella formazione degli insegnanti di studi russi. Nel libro: "Teoria e pratica dell'insegnamento della lingua russa e letteratura. Il ruolo dell'insegnante nel processo di formazione ". M., lingua russa, 1979).

Il gusto in generale è la capacità di valutare, capire il giusto e il bello; queste sono le dipendenze e le inclinazioni che determinano la cultura di una persona nel pensiero e nel lavoro, nel comportamento, compresa la parola. Il gusto può essere inteso come un sistema di atteggiamenti ideologici, psicologici, estetici e di altro tipo di una persona o di un gruppo sociale in relazione alla lingua e alla parola in questa lingua. Questi atteggiamenti determinano l'uno o l'altro atteggiamento di valore di una persona nei confronti del linguaggio, la capacità di valutare intuitivamente la correttezza, l'adeguatezza, l'estetica dell'espressione del discorso.

Il gusto è una complessa fusione di esigenze e valutazioni sociali, così come l'individualità di un madrelingua, le sue inclinazioni artistiche, l'educazione, l'educazione (ecco perché la frase “Non c'è disputa sui gusti”). Tuttavia, questa individualità si forma anche nel corso dell'assimilazione di conoscenze sociali, norme, regole, tradizioni. Il gusto, quindi, ha sempre una concreta base sociale e storica concreta; quindi, manifestandosi individualmente, il gusto riflette nel suo sviluppo le dinamiche della coscienza sociale e unisce i membri di una data società in una data fase della sua storia (non è per niente che parlano dei gusti della società e dell'epoca).

Nelle parole di LV Shcherba, "questo sentimento in un membro normale della società è socialmente giustificato, essendo una funzione del sistema linguistico" (LV Shcherba. Sul triplice aspetto dei fenomeni linguistici e un esperimento di linguistica. Nel libro: " Il sistema linguistico e l'attività linguistica ", L., 1974, p. 32). Lo stesso senso del linguaggio è una sorta di sistema di valutazioni inconsce, che riflette la natura sistemica del linguaggio nel discorso e gli ideali linguistici sociali.

Il gusto per il linguaggio costituisce la base per una valutazione globale, accettazione o rifiuto di certe tendenze di sviluppo, certi strati di vocabolario, per valutare l'adeguatezza di certe varietà stilistiche e, in generale, di stile funzionale nelle condizioni attuali e per queste scopi. In questo senso, è molto dipendente dalle caratteristiche sistemiche e normative della lingua, dal suo "spirito" e "ostinazione", dalla sua origine, dalla storia e dagli ideali di progresso, dalle fonti di arricchimento accettabili e desiderabili, dall'identità della sua struttura e composizione. Quindi, diciamo, inflessione, l'espressione formale delle connessioni in una frase rende l'istinto linguistico russo molto più intollerante verso un mucchio di forme identiche rispetto all'inglese o al francese, motivo per cui, ad esempio, costruzioni consecutive con of o de sono più ammissibili di Genitivi russi (al di fuori delle sfere speciali limitate; si veda il lavoro di O.D. Mitrofanova sul "linguaggio scientifico").

A causa della specificità della grammatica russa, il linguaggio russo risulta essere flessibile e diversificato in termini di intonazione e ordine delle parole, il che a sua volta rende più diverse le possibilità di divisione espressiva effettiva delle affermazioni. È scarsamente caratterizzato dall'omonimia, motivo per cui, tra le altre cose, i russi amano cercarlo, inciampare su di esso, anche se, ovviamente, l'ambiguità è solitamente facilmente estinta dal testo.

Il gusto è influenzato dalla composizione stessa della lingua russa, così come dalla sua struttura. Pertanto, ogni nuovo sguardo alla relazione storica tra il bookishness antico slavo e l'elemento primordiale del linguaggio popolare slavo orientale cambia in modo significativo le nostre idee stilistiche. Gli slavi, da un lato, sono inclusi organicamente nella lingua letteraria, dall'altro, per molti decenni sono stati percepiti come arcaismi poderosi e pomposi, spesso divertenti. Con il cambiamento degli atteggiamenti target nell'uso della lingua e l'emergere delle sue nuove funzioni, causato dal mutato atteggiamento verso la Chiesa ortodossa, verso la religione in generale, anche l'atteggiamento verso i vecchi (ecclesiastici) Slavismi cambia radicalmente.

Di tanto in tanto, la poetica del folclore, le opposizioni dialettali del nord e del sud, la "tessitura di parole" medievale, i discorsi di affari e le koine urbane, che risalgono agli ordini di Mosca, sono all'ordine del giorno, afflusso di straniere tedesco, francese e oggi americano - un varietà di fenomeni di diverse fasi della storia della lingua russa.

Le controversie tra "Shishkovists" e "Karamzinists", "Slavophiles" e "Westernizers", per non parlare delle attività sintetiche del fondatore del linguaggio letterario moderno, AS Pushkin e altri classici del XIX secolo, sono vive e in molti modi educano il gusto di oggi. Il fascino della lingua riflette la memoria culturale e nazionale, strati di eredità diversa, diversi concetti poetici e linguistici si dissolvono. Un ruolo importante nella formazione dell'istinto e del gusto linguistico russo ha giocato e continua ad essere svolto dal rapporto tra linguaggio libro e non libro, che spesso ha assunto il carattere di rivalità tra le lingue letterarie e "popolari".

NEL periodo sovietico alti tassi di sviluppo e gusti bruscamente mutati hanno accumulato un notevole stock di mutamenti e deformazioni eterogenei, che oggi, con l'inizio dell'era post-sovietica, vengono testati e rivalutati. Di conseguenza, dovremmo ora aspettarci (e il materiale fattuale dei capitoli successivi lo conferma) una ricerca di materiale linguistico "fresco", una ridistribuzione di strati stilistici, una nuova sintesi di mezzi di espressione.

Pertanto, il gusto è, in sostanza, un ideale mutevole dell'uso del linguaggio in conformità con la natura dell'epoca. "Le norme generali del gusto linguistico", che coincidono o meno con la lingua dello scrittore, cadono, secondo GO Vinokur, "sul ponte che conduce dalla lingua, come qualcosa di impersonale, generale, sovraindividuale, alla personalità stessa di lo scrittore "(G O. Vinokur. Sullo studio della lingua delle opere letterarie." Opere scelte sulla lingua russa ". M., 1959, p. 278).

Il gusto spesso perde la sua validità storica e segue aspirazioni opportunistiche e casuali. Allora diventa cattivo gusto. Quindi perde anche la connessione naturalmente mediata con l'aspetto contenuto-pensiero della comunicazione e con il quadro limitante estetico naturale. In altre parole, il gusto sembra essere gli estremi della moda. In questo caso, la parola va oltre la gamma tra "l'ideale irraggiungibile" e "non ancora un errore", perde le qualità valutative e gustative di "buona parola" (vedi: BN Golovin. Fondamenti della teoria della cultura del discorso. Gorky, 1977; N. Ed. Plenkin. Criteri per un buon linguaggio. "Lingua russa a scuola", 1978, 6). Notiamo, andando avanti, che per il nostro tempo è particolarmente importante la qualità della “buona parola” come la freschezza, cioè il desiderio di rinnovare i mezzi ei metodi di espressione familiari.

Con tutto il naturale desiderio di oggettivare il concetto di gusto come categoria culturale-linguistica, ovviamente, non si può neppure negargli un'individualità soggettiva. Senza sviluppare questa idea ora, citiamo solo le curiose riflessioni di un eminente poeta e scrittore contemporaneo: “Non puoi appendere una vite a un fiore come aggiunta. Non puoi attaccare graffette sotto forma di ciondoli a un filo di perle sul collo di una donna. Non puoi aggiungere la parola matrimoni alla parola palazzo. È anche impossibile spiegare perché ciò non dovrebbe essere fatto. Dipende dall'udito, dal gusto, dal sentimento del linguaggio e, in ultima analisi, dal livello di cultura ”(V. Soloukhin. Autumn Leaves).

Le qualità del "buon parlare" sono relative, a volte anche internamente contraddittorie - e non solo per il loro carattere generale soggettivo-gustativo e per la stretta dipendenza dal significato specifico espresso in un caso particolare, dalle condizioni e dagli obiettivi dell'atto comunicativo dato, ma principalmente a causa del rigoroso determinismo di qualsiasi discorso secondo le norme nella lingua letteraria. Tuttavia, nella situazione odierna, questi mezzi di espressione normativi e i metodi stabiliti della loro applicazione con contenuti tipici, in affermazioni simili per contenuto, obiettivi e condizioni, spesso risultano essere incoerenti con il nuovo gusto e sono risolutamente rivisti.

Fine dello snippet introduttivo.

Testo fornito da Liters LLC.

Puoi pagare in sicurezza il libro con una carta di credito Visa, MasterCard, Maestro, da un account di cellulare, da un terminale di pagamento, in un salone MTS o Svyaznoy, tramite PayPal, WebMoney, Yandex.Money, QIWI Wallet, carte bonus o in un altro modo conveniente per te.

Ecco uno snippet introduttivo del libro.
Solo una parte del testo è disponibile per la lettura libera (restrizione del titolare del copyright). Se il libro ti è piaciuto, il testo completo può essere ottenuto sul sito web del nostro partner.

La cultura della parola presuppone, prima di tutto, la correttezza della parola, cioè l'adesione alle norme della lingua letteraria, che sono percepite dai suoi parlanti (oratori e scrittori) come un "ideale", un modello. Norma linguistica - questo è il concetto centrale della cultura linguistica e l'aspetto normativo della cultura della parola è considerato uno dei più importanti.

La scelta del mezzo linguistico necessario per l'obiettivo prefissato è la base aspetto comunicativo cultura della parola. Aspetto etico la cultura della parola prescrive la conoscenza e l'applicazione delle regole del comportamento linguistico in situazioni specifiche. Gli standard etici di comunicazione sono intesi come etichetta vocale (formule vocali per saluti, richieste, domande, gratitudine, congratulazioni, ecc.; Rivolgersi a "voi" e "voi"; scegliere un nome completo o abbreviato, formule di indirizzo, ecc.)

Sull'uso dell'etichetta vocale grande influenza fornire: l'età dei partecipanti a un atto linguistico, il loro status sociale, la natura della relazione tra loro (ufficiale, non ufficiale, amichevole, intima), l'ora e il luogo dell'interazione linguistica, ecc. La componente etica della cultura nandù vieta il giuramento nel processo di comunicazione, condanna la conversazione "ad alta voce".

Una caratteristica importante di una persona è il livello della sua cultura del linguaggio. Si distinguono il tipo d'élite di cultura del linguaggio, il tipo letterario medio, il colloquiale letterario e il colloquiale familiare, nonché i tipi di cultura del linguaggio gergale e vernacolare. Il tipo d'élite della cultura del linguaggio di una persona presume che il portatore di questo tipo di cultura del discorso soddisfi tutte le norme etiche e di comunicazione, osserva le norme del discorso letterario, possiede tutti gli stili funzionali della lingua madre associati all'uso sia orale che discorso scritto. Una persona con una cultura del linguaggio d'élite è caratterizzata da un uso semplice dello stile funzionale e del genere del linguaggio corrispondente alla situazione e agli obiettivi della comunicazione, il "non trasferimento" di ciò che è tipico del discorso orale nel discorso orale. Conosce e segue le regole retoriche della comunicazione, ha l'abitudine di controllarsi continuamente, reintegrando le sue conoscenze linguistiche utilizzando testi e dizionari autorevoli, e non imitando ciò che ha sentito alla radio o alla televisione leggere sui giornali. Il tipo di cultura linguistica medio-letteraria incarna la cultura generale di una persona nella sua versione perdonata e tutt'altro che completa. I portatori della cultura linguistica letteraria media di solito possiedono due o tre stili funzionali, di solito lo stile della comunicazione quotidiana (discorso colloquiale) e il loro stile professionale, questi stili sono spesso mescolati nel loro discorso. Nell'ambito dell'uso del linguaggio per portatore di questo tipo di cultura linguistica, fiducia in se stessi, espressa nel difendere il punto di vista “l'importante è COSA dire, non COME dire”, atteggiamento “scusabile” nei confronti del proprio errori di linguaggio, sopravvalutazione della propria conoscenza del linguaggio, che si manifesta nell'uso frequente inappropriato di termini e parole straniere, da un lato, e vocabolario ridotto e abusivo - dall'altro, in violazione delle norme linguistiche, e di cui non sono consapevoli la difettosità del proprio linguaggio. I testi precedenti per portatori di questo tipo di cultura del linguaggio sono i mass media e la letteratura di massa. La mancanza di un ampio vocabolario nelle menti dei portatori del tipo di cultura linguistica medio-letteraria non consente loro di utilizzare le ampie possibilità sinonime della lingua russa nel loro discorso, che trasforma il loro discorso in uno piuttosto stampato, o in discorso con una predominanza del vocabolario del libro, a cui si riduce il desiderio di rendere il discorso più espressivo. I tipi di cultura del linguaggio letterario-colloquiale e familiare-colloquiale differiscono solo per il grado di declino del linguaggio. Nel tipo letterario-colloquiale, prevale la comunicazione tu e nomi familiari come Seryozha, nel tipo familiare-colloquiale - tu - la comunicazione diventa l'unica possibile, e Seryozha e Seryoga sono preferiti in circolazione. In entrambi i tipi, c'è un'enorme quantità di gergo usato nel discorso, ma in francese. La quota di parole dure ed elementi colloquiali è in aumento. Allo stesso tempo, in entrambi i tipi c'è una grande quantità di vocabolario di lingue straniere e parole di libri, che spesso diventano semplici riempimenti di pause, in modo che "concretamente", "più breve", "tipo", "in natura" e "frittella ", eccetera. Non è necessario parlare di alcuna osservanza delle norme etiche e comunicative in questi tipi di cultura del linguaggio. I tipi di cultura linguistica gergale e vernacolare sono caratterizzati da anormalità, si concentrano sul loro gruppo di comunicazione, tu - comunicazione, volgarismi, uso di un tappetino.

Moda linguistica.Il modo di espressione adottato in una particolare comunità e rilevante per un breve periodo.

Gusto della lingua. L'idea di modelli di testo ideali e di produzione vocale ideale in generale, formata nel processo dell'attività sociale e vocale

Il libro analizza i processi in atto nel linguaggio dei mass media moderni sulla base di un'enorme quantità di materiale fattuale. si nota il ruolo crescente dei media nella formazione della norma linguistica e si introduce il concetto di gusto come fattore che influenza la norma, spiegando la direzione dell'evoluzione linguistica. Il libro è destinato a una vasta gamma di lettori preoccupati per il destino della loro parola nativa.

Introduzione: dichiarazione del problema

0.1. La caratteristica più comune dei processi viventi osservata nella lingua letteraria russa dei nostri giorni, non si può non riconoscere la democratizzazione - nel senso di ciò, che è avvalorato nella monografia di VK Zhuravlev "L'interazione di fattori esterni e interni nello sviluppo di lingua "(M., Nauka, 1982; Il suo. Problemi attuali della moderna linguodidattica. Nella raccolta:" Problemi linguistici e metodologici dell'insegnamento del russo come lingua straniera. Problemi attuali dell'insegnamento della comunicazione ". M., 1989). Tali sfere della comunicazione letteraria come la comunicazione di massa, inclusa la lingua scritta dei periodici, sono più chiaramente democratizzate.

Tuttavia, il termine liberalizzazione è più preciso per caratterizzare questi processi in rapido sviluppo, perché non riguardano solo folk strati della lingua russa nazionale, ma anche educatoche si è rivelato estraneo al canone letterario degli ultimi decenni. Nel complesso, la norma letterario-linguistica sta diventando meno definita e obbligatoria; lo standard letterario sta diventando meno standard.

In una certa misura, si ripete la situazione degli anni '20, quando l'ottimismo rosa post-rivoluzionario ha dato origine al desiderio di trasformare profondamente non solo il sistema sociale e la struttura economica, ma anche la cultura, ma anche il canone linguistico letterario. Naturalmente, i contemporanei hanno valutato in modo molto diverso ciò che stava accadendo (vedi: L. I. Skvortsov. Sulla lingua dei primi anni di ottobre. RR, 1987, 5; confrontare S. O. Kartsevsky. Lingua, guerra e rivoluzione. Berlino, 1923; A. M Selishchev. , Lingua dell'era rivoluzionaria, Mosca, 1928). Questa situazione sociale è in buon accordo con le idee di A.A. Shakhmatov sull'espansione dei confini del linguaggio letterario, ed è così che i rappresentanti pensavano e agivano, come disse S.I.Ozhegov, nuova intellighenzia sovietica... I metodisti, in particolare, sostenevano che il soggetto tradizionale lingua nativa nella scuola russa c'è essenzialmente lo studio di una lingua straniera, che richiede "di espandere lo studio della lingua standard ... di studiare i dialetti che circondano la nostra lingua standard, da cui si alimenta" (M. Solonino. studio della lingua dell'era rivoluzionaria "La lingua russa nella scuola sovietica", 1929, 4, p. 47).

La "vecchia intellighenzia", \u200b\u200bper la maggior parte in esilio, rappresentava l'inviolabilità della lingua letteraria, indignata per la sua inondazione di dialettismi, gergo, lingua straniera, persino un cambiamento nelle regole di ortografia, soprattutto l'espulsione della lettera yat. Questo approccio diametralmente opposto vinse anche in patria, emergendo negli anni '30 e indubbiamente trionfante negli anni '40. La discussione del 1934 connessa con l'autorità di M. Gorky ha delineato il percorso per l'addomesticamento di massa della parola, esigente scrivi in \u200b\u200brusso, non in Vyatka, non in Balakhon... Consapevole politica linguistica proletaria si è tenuto sotto lo slogan del superamento del multilinguismo, principalmente contadino - una lingua nazionale per tutti i lavoratori... La variabilità linguistica era limitata nella stessa lingua letteraria.

A causa di questi, per necessità, eventi della storia schematicamente e semplificati, così come numerosi altri successivi, negli anni '50 arrivammo con una norma letteraria molto ossificata e strettamente imposta, che corrispondeva pienamente alla situazione socio-politica di un totalitario stato. Entro la fine del primo decennio del dopoguerra, gli scrittori dal pensiero libero iniziarono a combatterlo, sia nella loro pratica che in teoria, e K.I. Chukovsky era in prima linea. Il ritorno agli orientamenti viventi fu, tuttavia, doloroso. La Russia nel suo insieme si è rivelata più incline alla conservatività che all'innovazione.

La storia si ripeterà? Ora la nostra società, senza dubbio, ha intrapreso la strada dell'ampliamento dei confini della lingua letteraria, cambiandone la composizione, le sue norme. Inoltre, i normali tassi di dinamica linguistica sono nettamente aumentati, il che crea un divario indesiderabile nella continuità delle tradizioni, nell'integrità della cultura. Anche se rapidamente sospesi, tali processi degli anni '20 - con il loro orientamento costruttivo verso la liberalizzazione del linguaggio - hanno lasciato tracce significative nella nostra comunicazione colta. E anche ora, le voci si sentono sempre più forti, esprimendo paure sullo stato della lingua letteraria russa, a cui sta conducendo quanto segue lungo il percorso dell'espansione dei confini letterari e linguistici.

Anche coloro che accolgono con favore il liberalismo trionfante, al quale sembra abbastanza giustificato sullo sfondo dell'uscita della società da una mentalità inerte autoritaria alla libertà, alla libertà, alla diversità, protestano contro l'incoscienza di questo processo, contro gli estremi nel corso desiderato eventi. Concordando con l'appello di AS Pushkin a dare alla lingua russa "più della volontà, in modo che si sviluppi secondo le sue leggi", non vogliono sopportare con calma negligenza, uso disinibito della lingua, permissività nella scelta dei mezzi di espressione. Ma in questi fenomeni non vedono le inevitabili conseguenze dell'atteggiamento giustificato, ma solo manifestazioni individuali, sebbene frequenti, di un basso livello culturale della popolazione, ignoranza elementare delle norme della lingua letteraria e delle leggi dello stile.

Indubbiamente, e questo è il caso, aggravando i risultati delle azioni consapevoli di persone abbastanza istruite e colte che conoscono perfettamente le norme e le leggi dello stile. Ciò è evidenziato dai seguenti dati sperimentali: gli scolari di Mosca nell'80% delle situazioni linguistiche che richiedono l'uso di formule di etichetta vocale ne fanno a meno; circa il 50% dei ragazzi si riferisce l'un l'altro con soprannomi, di cui più della metà offensivi; i francobolli che non trasmettono la sincerità dei sentimenti vengono utilizzati da circa il 60% degli studenti quando si congratulano con genitori, insegnanti, amici. L'autore di questi calcoli ritiene che sia sempre più necessario insegnare specialmente ai bambini a scuola le regole di comunicazione accettate (N. A. Khalezova. Sulle possibilità di lavorare sull'etichetta del linguaggio durante lo studio di materiale grammaticale. RYASH, 1992, 1, p. 23).

È significativo che ora vi sia un evidente calo del livello di gusto artistico, ad esempio, secondo uno studio sociologico, solo il 15% dei bambini con un gusto artistico sviluppato lascia le scuole urbane ora, mentre all'inizio degli anni '80 ce n'erano circa 50 per cento; nelle scuole rurali, rispettivamente il 6 e il 43%. Le preferenze della popolazione si concentrano principalmente su strati artistici stranieri, e le trame da camera dedicate all'amore, alla famiglia, al sesso, all'avventura, così come alla musica leggera, di dubbia qualità da detective cinematografico sono particolarmente popolari. (Yu. U. Foht-Babushkin. Cultura artistica: problemi di studio e gestione. M.: Nauka, 1986; la sua. Vita artistica della Russia. Rapporto all'Accademia russa di educazione, 1995.)

I mass media, la televisione in primo luogo, suscitano un acceso fuoco di critica. E il punto qui non è solo nelle violazioni delle norme letterarie e linguistiche, ma proprio nella mancanza di rispetto per la parola, nei tentativi di cambiare il "segno linguistico" e attraverso di esso la mentalità tradizionale nazionale. Il proverbio russo "Ciò che è scritto con una penna non può essere tagliato con un'ascia" sembra perdere il suo potere. Questo è ciò che spinge molte persone a sottoscrivere sotto tale supervisione del Primo Vice Primo Ministro del governo di Mosca V. Resin: "Una terribile epidemia di inaffidabilità, distorsione di cifre, fatti, parole, situazioni infuria sulla stampa" (24.1 novembre .98). Le parole dell'accademico A. I. Vorobyov su alcune interviste mediche suonano all'unisono: “Stiamo parlando della nostra comune caduta. Parliamo troppo e pensiamo troppo poco a come le nostre frasi lanciate accidentalmente risponderanno al destino di altre persone ”(MK, 24.1.98).

In questo contesto, è chiaro perché la fraseologia tradizionale viene distrutta ( Nessuno di quelli al potere ha espresso indignazione - "Russia sovietica", 29/11/97 - contaminazione di espressioni mantenere il potere e quelli al potere. La via più breve per Roma - una pubblicità per cellulari nel gennaio 1998 che confutava espressioni ben note tutte le strade portano a Roma, la lingua porterà a Kiev e altri), la solita collocazione è rotta ( scricchiolando il mio cuore -TV RTR 9.11.97, nelle previsioni del tempo "Mayak" 29.12.97: più freddo, più caldo lì invece di più caldo). La correttezza stilistica accettata viene scartata (nel discorso del conduttore dell'emittente radiofonica "Silver Rain" A. Gordon nella mattinata del 4.8.97: ci dispiace selvaggiamente, verrà pubblicato un nuovo scherzo, beh, cazzo, un CD e per i rockettari a basso reddito una cassetta. Il podio della scena fashion d'avanguardia è aperto anche per il prêt-à-porter - AiF, 1996, 34), vengono commessi errori diretti ( È possibile perdonare che non furono nemmeno inclusi nei primi cento -"Mozhaiskoye shosse", 1997, 7, sebbene nel dizionario russo ci sia solo un verbo peloso. Spero non ci saranno obiezioni - Radio Mosca, 16.5.97. Che ore sono adesso - ORT, 20.6.97. Ha rifiutato di delegare l'autorità al suo ricevitore - ORT, 15.8.97 nel discorso dell'annunciatore Z. Andreeva, che confonde il dispositivo di ricezione con il successore del caso), si esprime l'indifferenza alla pronuncia ( Andare all'ospedale - ORT, 24.6.97; insieme e separati - ORT, 14.2.98. A sinistra dell'ascensore - ORT nel giugno 1997 nella pubblicità quotidiana del film con Richard - solo quando è stato mostrato il 26.6.97 l'annunciatore ha messo l'accento correttamente).

Un lettore attento di giornali moderni, ascoltatori radiofonici e telespettatori può facilmente rendere l'elenco di tali esempi davvero infinito. E il punto, infatti, non è in loro come tali, ma nel loro carattere di massa, in un certo gusto indifferenza degli scrittori e dei parlanti, la loro indisciplina normativo-linguistica spesso cosciente. È improbabile che avrebbe scritto, se avesse riletto ciò che aveva scritto e pensato, il giornalista avrebbe scritto questo passaggio: Night club "Sophie". Luce fresca, suono profondo, pista da ballo circondata da colonne. Spettacolo erotico "Modelle in topless" con consumo (Center-plus, 1997, 48).

Pertanto, sarebbe ingenuo cancellare tutto ciò che accade solo alla negligenza e all'analfabetismo, soprattutto tenendo conto dell'ottimo livello di istruzione della popolazione raggiunto nell'ex Unione Sovietica. Le persone oggi sono indubbiamente, nel complesso, più istruite di prima, ma la norma allora era più inequivocabile ed era osservata in modo più rigoroso. Inoltre, gli iniziatori di un uso più libero della lingua sono ora solo persone abbastanza istruite: giornalisti e altri professionisti della penna. È significativo che essi chiamino "liberazione del linguaggio" ciò che l'intellighenzia della vecchia generazione vede come "barbarie" o "vandalismo".

Estremamente indicative sono le reciproche accuse di "ignoranza della lingua russa" scambiate tra giornalisti di "Courant", "Moskovskaya Pravda" e "Moskovsky Komsomolets", cioè quelle pubblicazioni che ora utilizzano liberamente anche parolacce (si veda almeno l'articolo di Y. Mogutin - "New Look", 1993, 38). È vero, è espressa l'opinione che stiamo affrontando un "attacco distruttivo dell'istruzione" (Yu. D. Apresyan. Citato da: Yu. N. Karaulov. Sullo stato della lingua russa del presente. M., 1991, p. . 38). L'analisi del materiale fattuale ci convince che stiamo senza dubbio affrontando una tendenza formata consapevolmente che riflette il corso dell'intero sviluppo sociale.

Sottolineato, si potrebbe dire carnevale (vedi: N.D. Burvikova, V.G. Kostomarov. Carnivalization come caratteristica stato attuale Lingua russa. Nel libro: Functional semantics of language ... M., 1997) è facile vedere l'abbandono della norma, ad esempio, nella diffusione di una moda divertente per usare varianti di forme fluttuanti, come se sottolineasse la loro riluttanza a capire quanto sia giusto e quanto sbagliato. Quindi, nel programma sugli oligarchi che governano il paese, suonava: La felicità non riguarda i soldi o, come dicono gli artisti, i soldi ... Quindi, si tratta di soldi, o, se vuoi, soldi (Radio Mosca, 13.12.98). M. Leonidov, conduttore del programma "Questi simpatici animali", sulle parole del partecipante non mi piace la ricotta ... o, giusto, la ricotta? si accorse: Non importa. Il nostro programma non è in russo; alla fine lui stesso ha detto: Bene, Sasha, siamo arrivati \u200b\u200ba te. O ci sei arrivato - non importa (ORT, 15.10.98). Di conseguenza, i normalizzatori scientifici sono sempre più disposti a contrassegnare "accettabile" ( fiocchi di latte, Inserisci. thyrog, sudeb ed è obsoleto. giudizio, pensiero e pensiero…).

Se ti ricordi che giocare con le forme ragazza - ragazza, larga - larga - una tecnica riconosciuta della poesia popolare, dato che la variabilità della lingua letteraria russa dell'ultimo mezzo secolo è stata chiaramente sottovalutata, quindi dobbiamo ammettere che abbiamo davanti a noi un indicatore del tutto legittimo del tempo di norme traballanti, la coesistenza di opzioni o il loro cambiamento storico.

Puoi fare altri esempi, per così dire, di un atteggiamento calmo delle persone nei confronti della loro mancanza di fiducia nella lingua, di cui hanno smesso di vergognarsi. L'annunciatore di "Mayak" a mezzogiorno del 31 dicembre 1996 non giurò affatto di scoprire come si piegassero i numeri, ma senza alcun imbarazzo dichiarò addirittura orgoglioso: Vedi - con queste, beh, parole numeriche, sono cattivo... Questa è la moda oggi. Si fa sempre più acuta la questione di valutare cosa si deve combattere e con chi si deve riconciliare.

I processi di dispiegamento si basano sui cambiamenti nell'atteggiamento psicologico delle masse che usano la lingua russa, nel loro gusto linguistico e nel loro talento per la lingua. Questi fenomeni socialmente e storicamente significativi a volte ricevono una sorta di approvazione ufficiale (almeno dall'esempio del discorso delle autorità politiche e della pratica vocale dei mass media), e talvolta anche di conferma legislativa. Ma la cosa più importante è nell'estetica sociale, nel desiderio di che cosa è inteso come bello. "È bello, - secondo la significativa osservazione di Maya Plisetskaya, - che va di moda" (Izv., 28.3.95).

Considera due esempi illustrativi che aiuteranno a oggettivare il concetto di gusto (e moda) come categoria che influisce sullo sviluppo del linguaggio, determinando anche la direzione delle sue dinamiche.

0.2. L'esempio più vicino sono gli appelli, in particolare il modo di nominare le persone con il loro nome e cognome in un contesto ufficiale, specialmente alla radio e alla televisione. Non senza il ricordo degli infiniti titoli pieni irritati dal limite Segretario generale del Comitato centrale del PCUS, Presidente del Presidium del Soviet Supremo dell'URSS Compagno Brezhnev Leonid Ilyich si sta formando una nuova norma per nominare personaggi pubblici e politici, o meglio, viene trasferita loro la tradizione di nominare artisti e scrittori con il loro nome e cognome, che, tra l'altro, corrisponde alla tradizione dell'Europa occidentale: Boris Eltsin, Yegor Gaidar, Mikhail Gorbachev, Pavel Grachev, Viktor Chernomyrdin.

Questo, ovviamente, è stato subito notato e condannato dagli aderenti alla tradizione e all'ordine: È diventato di moda scrivere dell'uno o dell'altro dei nostri leader e di altre persone senza menzionare la parola "compagno" (o almeno "compagno" o semplicemente "t"). Cominciarono a indicare solo i loro nomi, senza un patronimico (M. Gorbachev, N. Ryzhkov) o addirittura a scrivere Mikhail Gorbachev, Nikolai Ryzhkov, Anatoly Sobchak ... Abbiamo già cominciato a vergognarci dell'indirizzo "compagno"? La nostra abitudine di chiamare una persona con il suo nome e le iniziali patronimiche o complete non ci è diventata cara? Infatti, in Russia, solo i re ei ministri della chiesa erano chiamati per nome. I giornalisti di oggi hanno bisogno di imitare e adottare dagli stranieri ciò che è loro tradizione e familiare, ma che non solo fa male alle nostre orecchie, ma non ci onora. (Misha, Tolya, Kolya e altri funzionari. Izv., 2.1.91).

Alte emozioni coltivate per decenni nella parola compagno (dovevano persino essere rimosse se necessario: Ho iniziato la lettera con l'indirizzo "Caro compagno ..." È consuetudine. Ma tu, ovviamente, capisci che questa è solo una forma di cortesia ... Izv., 27/11/72), già a metà dell'era della perestrojka erano ricoperti di colori dispregiativi. Apparentemente, quindi, nuovi appelli si sono diffusi improvvisamente ed epidemicamente - uomo donna... All'inizio degli anni '80, il pubblico ha perso interesse per questa parola orgogliosa, che siamo più cari di tutte le belle parole... Nella storia di questa parola si è ripetuto, solo con segno opposto, quanto le era accaduto negli anni '20, quando, secondo l'emigrazione, “la meravigliosa parola compagno divenne un appello senza senso” (S. e A. Volkonsky. In Difesa della lingua russa. Berlino, 1928, p. 20; per maggiori dettagli, vedere: SI Vinogradov. Parola nel discorso parlamentare e cultura della comunicazione. RR, 1993, n. 2, p. 54).

Tuttavia, i tentativi di evitarlo e sostituirlo sono stati a lungo condannati. Ecco un tipico promemoria del giornale che "siamo compagni sempre e ovunque": "Uomo, vai avanti!", "Donna, passa il biglietto!" - senti spesso tali indirizzi per strada, in metropolitana, nel negozio. Oppure - un ragazzo giovane si rivolge a un'anziana commessa: "Ragazza, dammi una libbra di zucchero" ... Abbiamo una meravigliosa parola compagno nella nostra lingua russa. Allora perché non diciamo: compagno venditore, compagno autista, compagno, per favore passatemi un biglietto? (Izv., 27.11.83)

La seguente osservazione è caratteristica: La parola "compagno", che ha sempre significato la massima unità spirituale, è diventata, al contrario, un segno di fredda alienazione. Quando si dice "compagno tal dei tali", ha cominciato a significare che la persona è insoddisfatta. Il sublime "cittadino" leninista ora è quando un uomo è stato catturato. Per sostituire i vecchi criteri, in qualche modo striscianti, vegetativamente, dall'uno all'altro, dall'altro (LG, 1988, 16).

Già alla fine del 1991, una revisione delle lettere forniva il parere: Perché alcune persone a Mosca si rivolgono al pubblico con la parola "signori" invece che con i compagni? Chi ha permesso alla gente di Izvestia di scrivere la parola "signori" nella pubblicità per la Borsa delle merci di Mosca? Questo è il nostro giornale, non borghese. Il commento del giornale difende la libertà: “Ti piace l'indirizzo“ compagno ”? Contatto! .. Alcuni sono allergici alla parola "signori", mentre altri sono allergici alla parola "compagno" ... La nostra partnership è un concetto puramente condizionale, proprio come la parola "signori". In Georgia, ad esempio, le parole "batono" - signore e "kalbatono" - madam non sono mai scomparse dal lessico, soprattutto a persone sconosciute. Questa è una misura di rispetto. E la banale domanda sui filobus "Parti adesso?" lì non rispondono "Sì", ma, di regola, "Diah, batono" - oh sì, signore! E se qualcuno vede in questo uovo di gentilezza secolare oppressione, sfruttamento, tirannia, allora deve andare ... da un medico ”(Izv., 27.11.91).

Analisi approfondita delle ragioni semantiche e funzionali dell'insoddisfazione della società per la parola compagno, poiché, per inciso, e altri riferimenti, in generale, le formule dell'etichetta del periodo sovietico sono fornite nelle opere di N. I. Formanovskaya (vedi almeno il suo libro "Discorso Etiquette e cultura della comunicazione". M., 1989). Ora è importante per noi enfatizzare precisamente il gusto del pubblico attuale, che è tanto più influente quanto più si basa completamente su fattori linguistici propri. Certamente, ci sono sempre state e sempre ci saranno partenze separate da quelle generalmente accettate; così, ad esempio, tra i cosacchi non è consigliabile chiamare gli uomini "uomini", "compagni" e "padroni" - saranno offesi, e in risposta all'amato "uomo del villaggio" si diffonderanno in un sorriso orgoglioso ( AiF, 1994, 18).

parola signore, che viveva solo come appello agli stranieri (e, ovviamente, come appello umiliante ai suoi sconosciuti; è curioso che Kenneth D. Kaunda in un discorso abbia usato e Signor Presidente del Presidium del Consiglio Supremo e compagno Presidente ... - Izv., 23.11.74), ha iniziato ad espandere rapidamente il campo di applicazione. Le nuove valutazioni furono indubbiamente influenzate dalla pratica delle diverse repubbliche che stavano guadagnando l'indipendenza: altoforno Snegur (discorso obbligatorio al presidente della Moldova e in russo. Izv., 22.10.90), pan Kravchuk (cfr.: La parola "compagno" è stata rimossa dalla Carta, i militari sono invitati a rivolgersi l'un l'altro aggiungendo la parola "pan" prima del titolo: Capitano di Pan, soldato di Pan ... Nei reggimenti dei cosacchi ucraini, questo era una forma tradizionale di comunicazione. - Izv., 23.5.92), ecc. Naturalmente, anche la rivalutazione generale della vita pre-rivoluzionaria della Russia ha avuto un ruolo. Allontanati dagli appelli corrispondenti al russo compagnoe nei paesi in cui sono stati piantati. Quindi, il tong zhi è caduto in disuso in Cina, il soudruh nella Repubblica Ceca, ecc.

In questo contesto, e tenendo conto dell'insoddisfazione del pubblico per il sistema di ricorsi accettati, come evidenziato dall'appello a lungo dibattuto di V. Soloukhin per ripristinare le parole signore, signora, non si può parlare di "restituire il giusto prestigio alla gloriosa parola" compagno ", poiché" siamo tutti compagni, se non per lavoro, allora per lavoro "" (Izv., 10.3.85). Un promemoria preferito dalla propaganda che le parole signore, signora "Portano una colorazione ideologica" e che per i lavoratori "suonano come una presa in giro" (Izv., 1.10.91), ha perso ogni prova e ha iniziato a provocare una reazione. Mark Zakharov e Arseny Gulyga sono stati tra i primi a sostenere pubblicamente e apertamente il ritorno di queste parole all'uso attivo: Certo, non abbiamo "padroni" nel vecchio senso della parola - oppressori, ma abbiamo anche sofferto di problemi più terribili dai "compagni" uterini (come Stalin) (LG, 1989, 48).

Anche Vladimir Soloukhin ha preso parte alle discussioni; soddisfatto di una nota diffusione di parole signore e signora, ha osservato che "non si può dire" il signor Petrov è venuto a trovarmi ieri "o" la signora Ivanova era scomparsa ". In questi casi è necessario usare le parole "signore" e "padrona" ... Lo stesso vale per il plurale. Non è del tutto corretto dire: "Ebbene, signore, come sta?" Oppure rivolgiti alla congregazione: "Signori e signore!" - è impossibile. In precedenza hanno detto "signori!", O "graziosi sovrani e graziosi sovrani" o "signore e signori". E se non ti piace e non giri la lingua, continua a cantare "compagni!" "(Izv., 18.10.91)

Questo permesso non è affatto accettato facilmente da tutti, e un altro influente poeta, Viktor Bukov, scrive:

Sono stato chiamato oggi - signore?

E hanno tirato la manica.

E i piatti tintinnarono nell'armadio,

E lo zucchero è caduto dallo scaffale

Mi hanno chiamato signore

E io ho risposto: - Non sembra!

E tutte le parole in un unico cerchio

Confuso nell'udire questa bugia.

E sono ancora un compagno!

Come in quegli anni lontani.

Hai provato così tanto invano

Iscrivimi ai signori!

(Es. 19.1.94).

La varietà di atteggiamenti verso queste parole dà luogo all'ironia: Ragazzi (non si può dire nel periodo di transizione - compagni o signori, questo può essere valutato male da entrambe le parti), creiamo ... uno stato depoliticizzato (AiF, 1991, 42). E senza troppe battute, i giornalisti chiedono: Come state, signori compagni? (AiF, 1993, 19). È davvero così che andiamo allo Stato di diritto, cari signori compagni? (Izv., 19.5.93). No, signore o compagno di stanza, le tue speranze di sopravvivenza sono illusorie (Es. 16.7.93). La radio centrale si è espressa in modo più deciso: È positivo che abbiamo smesso di essere compagni e siamo diventati solo persone (14.3.93, 11.30).

È curioso che il "discorso ossequioso in volgare, signor compagno" sia apparso poco dopo il 1917 ed è stato in larga circolazione per qualche tempo (Kartsevsky SO Language, War and Revolution. Berlin, 1923, p. 18). Oggi, una certa differenziazione ha cominciato a farsi sentire in questa espressione rinnovata: gentiluomini è preso come un appello, e la parola compagni si consolida qualche significato socio-nominativo (gente comune? lavoratori? forse "sovoks"?). Ortograficamente ciò è confermato dal rifiuto dell'ortografia con trattino. signori compagni... Ciò è particolarmente chiaro in contesti contrastanti: I signori dei ministri si ricorderanno dei signori compagni? ... Viviamo bene, signori, compagni ... I signori ministri sono persone diverse sia nelle loro opinioni che nel livello di reddito. Signori compagni (scrivo la parola "compagno" senza alcuna umiliazione - a loro si riferisce la massa travolgente della popolazione) - anche le persone sono diverse ... Come si vive, cosa pensa il signor Compagno? (РВ, 6.8.93). In una parola, come ha osservato l'umorista, il problema non è che siamo diventati maestri, ma che abbiamo cessato di essere compagni!

0.3. Un'altra vivida illustrazione dei processi in atto nella lingua, che consente di giudicare la moda che ne è responsabile, può essere l'epidemia di ridenominazione geografica. La sua scala è tale che non è possibile fornire elenchi esaustivi. Contrariamente alla maggior parte dei fenomeni linguistici (anche dai mutamenti considerati nel sistema di indirizzi, che sono, in senso stretto, spontanei), è il risultato di un impatto diretto e consapevole sulla lingua, che riceve una forma legislativa evidente.

Ad esempio, con la decisione del Consiglio comunale di Mosca n. 149 del 5 novembre 1990, i seguenti nomi storici di piazze, strade, vicoli di Mosca sono stati restituiti dal 1 gennaio 1991: Piazza Tverskoy Zastava (Piazza della stazione Belorussky), Via Maroseyka (Bohdan Khmelnytsky St.), Via Novopeschanaya (Walter Ulbricht St.), Sandy 2nd Street (Georgiu-Deja St.), Prima strada Tverskaya-Yamskaya (Gorky St. - da piazza Mayakovsky alla stazione ferroviaria Belorussky), Via Nikolskaya (San venticinquesimo ottobre), Piazza Lubyanskaya (Dzerzhinsky Sq.), Via Lubyanka Bolshaya (Dzerzhinsky st.), Cow shaft street (Dobryninskaya st.), Via Vozdvizhenka, via Nuova Arbat (Kalinin Ave.), Via Basmannaya Staraya (Karl Marx St.), Via Myasnitskaya (Kirov st.), Piazza Sukharevskaya (Fattoria collettiva Grande e Fattoria collettiva Piccola piazza), Via Prechistenka (Kropotkinskaya st.), Ilyinka street (Kuibyshev St.), Via Mokhovaya, via Okhotny Ryad, piazza Teatralnaya (Marx Ave.), Stagni del patriarca (Pionieri stagni), Patriarshy Small Lane (Pionersky Small lane), Piazza Manezhnaya (50 ° anniversario di ottobre pl.), Via Varvarka (Razin St.), piazza del teatro (Sverdlova pl.), Autostrada Aminevskoe (Suslova St.), Autunno Boulevard (Ustinov Marshal St.), Via Znamenka (Frunze St.), Novinsky Boulevard (Ciajkovskij st.), Strada del pozzo di terra (Chkalov St.).

La stessa decisione ha ribattezzato le stazioni della metropolitana di Mosca: Tverskaya (Gorkovskaya. Questa è già la seconda volta - sulla ridenominazione della strada), Lubyanka (Dzerzhinskaya), Alexander Garden (Kalininskaya), Stagni puliti (Kirovskaya), Sukharevskaya (Fattoria collettiva), Tsaritsyno (Lenino), China town (Piazza Nogin), Teatrale (Piazza Sverdlov), Okhotny Ryad (ave. Marx), Novo-Alekseevskaya (Shcherbakovskaya).

Anche prima a Mosca, i seguenti nomi sono stati rinominati: Via Ostozhenka (Metrostroyevskaya st.), Stazioni della metropolitana Stagni puliti e Cancello rosso (Kirovskaya e Lermontovskaya) e altri.Il 1993 è dichiarato l'anno della rinascita del centro storico della capitale e della purificazione dell'aspetto toponomastico della sua area di conservazione centrale; in primavera sono stati restituiti i nomi originali ad altre 74 strade, argini, vicoli. Il tono allegro dei messaggi su questo fornisce materiale per giudicare i motivi alla moda degli attuali cambiamenti linguistici:

Il passato bolscevico sta finalmente scomparendo "dal volto" di Mosca. Ad esempio, piazza Sovetskaya ora è piazza Tverskaya ... Il nome di Khitrovsky Lane è stato restituito alla corsia del fondatore del realismo socialista M. Gorky. Ora possiamo immaginare meglio la posizione della famigerata Khitrovka - l'area dei famosi bassifondi ... Ul'yanovskaya Street è stata ribattezzata nel 1919 durante la vita del leader. Un uomo modesto, a Vladimir Ilyich non importava ... L'ex Nikolayevskaya, che fu improvvisamente insignito di un tale onore, fu così chiamato perché qui dal 1642 la chiesa di St. Nicholas the Wonderworker in the Pits (AiF, 1993, 20).

Gli stessi motivi sono intrisi dell'intervista al presidente della commissione Mossovet sui nomi: Durante gli anni del potere sovietico, la capitale ha perso più di mille nomi originali che i nostri antenati hanno conservato per secoli. A volte è arrivato al punto di assurdità: Fourth Street l'8 marzo, Gazoprovod Street, Nizhnyaya Knitazhnaya (perché non Nizhny Belya?). È davvero più bello passeggiare lungo gli stagni Pionersky, rabbrividendo al fantasma di Pavlik Morozov, che camminare lungo quelli del Patriarca? ... Alcune celebrità dovranno fare spazio. Alexander Sergeevich Pushkin non avrebbe certamente mai accettato che la rarità di livello mondiale, con una storia di seicento anni, Dmitrovka Street portasse sicuramente il suo nome. Lo stesso vale per Cechov e Stanislavsky ... (Izv., 5.6.93).

La foresta è sminuzzata - le schegge volano: nel calore dell'eccitazione non mi viene nemmeno in mente che non sia così desiderabile per la cultura domestica ripristinare la memoria dei rifugi di Khitrovanka, e anche a scapito dell'oblio scrittore famoso... Vecchi nuovi nomi sono apparsi sul sito di Lermontovskaya Square, Tchaikovsky Street, Chkalov Street, sebbene il poeta, il compositore e persino il pilota non sembrassero colpevoli di nulla, e il loro contributo alla cultura russa è degno di perpetuazione nella toponomastica del città.

La passione per la ridenominazione portò immediatamente a cambiamenti completamente insensati (la corsia di Savelievsky è ora Pozharsky, Astakhovsky - Pevchesky, Neglinny - Zvonarsky, ecc.), Di cui scrisse il feuilletonista E. Grafov: prima categoria. Ora la loro strada si chiamerà vendicativamente Starovagankovsky Lane ... Anche Bolshevik Lane fu ferita. Ora dovrebbe essere Gusyatnikov. E la corsia di Komsomolsky con un trucco si chiamava Zlatoustinsky. Per quanto riguarda la strada intitolata al nobile bolscevico Stopani, divenne un insediamento di Ogorodnaya. Apparentemente, il sarcasmo non è estraneo al consiglio comunale di Mosca. Non discuto, a quanto pare, la strada Nikoloyamskaya sembra molto più bella di Ulyanovskaya. Ma ti assicuro, questo non era affatto l'Ulyanov a cui stavi pensando ... E Stankevich Street, in generale, può essere chiamata Voznesensky Lane. Sì, solo questo non è lo Stankevich che Stankevich, ma completamente diverso. Quindi fu invano che si degnarono di preoccuparsi. Perché rinominare il passaggio di Serov in passaggio Lubjansky? L'uomo ha guidato il KGB con grande difficoltà. Merita davvero di immortalare il suo nome sulla Lubjanka. Tuttavia, questo, a quanto pare, non è lo stesso Serov, ma l'eroico pilota. Tuttavia, non valeva la pena di estrarre la parola "Lubjanka" dai secoli bolscevichi. Dopotutto, nessuno ha detto: lo hanno portato in piazza Dzerzinskij. Hanno detto che li hanno portati alla Lubjanka ... Non c'è bisogno di impazzire a rinominare ”(Izv., 25.5.93).

Esprimere un naturale disaccordo con l'eccessivo entusiasmo per aver rinominato un gruppo di scrittori e personaggi teatrali (O. Efremov, M. Ulyanov, Y. Solomin, E. Gogoleva, E. Bystritskaya, Y. Borisova, G. Baklanov, A. Pristavkin , V. Korshunov, V. Lakshin, I. Smoktunovsky) ha inviato una protesta al presidente del Consiglio comunale di Mosca in merito alla privazione dei nomi delle strade di Mosca come Pushkinskaya, Cechov, Stanislavsky, Ermolova, Fedotova, Nemirovich-Danchenko, Sadovskikh, Ostuzhev , Yuzhin, Vakhtangov, Moskvin, Kachalova, Khmeleva, Sobin, Vesnin, Zholtovsky, Shchukin.

Scrivono del decreto da lui firmato: “Sembrerebbe che questo documento abbia lo scopo di svolgere un buon ruolo e di ripulire l'immagine culturale della capitale dalle distorsioni opportunistiche e ideologiche di molti decenni. Ma fin dalla prima lettura diventa chiaro che si tratta di una circolare burocratica, la cui attuazione diventerà un atto di vandalismo e porterà a perdite culturali irreparabili ... passate ... Il Leone si riconosce dal suo artiglio. Asino - sopra le orecchie. E i comunisti di ieri - secondo l'anticomunismo senile. Solo le persone non illuminate, cresciute sugli articoli di Lenin, dove svegliavano costantemente qualcuno, possono cancellare dalla nostra vita quotidiana Belinsky, Herzen, Granovsky. Ciò che i bolscevichi non potevano distruggere, cercavano di appropriarsene. E questo aveva una sua logica. Il buon senso suggerisce una risposta asimmetrica perché queste persone eccezionali appartengono all'intera cultura russa ... E il consiglio comunale di Mosca espelle i grandi russi e non solo i russi (insieme a loro il polacco Mitskevich e il georgiano Paliashvili) dal centro di Mosca. È necessario smetterla di deridere la cultura, perché la toponomastica ne è parte integrante ”(Oggi, 1.6.93).

Il processo di ripristino dei vecchi nomi, modifica e chiarimento dell'intera toponomastica russa, in particolare i nomi di molte città: Vladikavkaz (Ordzhonikidze), Vyatka (Kirov), Ekaterinburg (Sverdlovsk), Naberezhnye Chelny (Brezhnev), Nizhny Novgorod (Amaro), Rybinsk (Andropov), Samara (Kuibyshev), San Pietroburgo (Leningrado, Pietrogrado), Sergiev Posad (Zagorsk), Tver (Kalinin), Sharypovo (Chernenko), ecc. (Vedi: Moiseev A.I. Nomina i nomi commemorativi delle città russe. RYAZR, 1992, 2). Il processo ha anche catturato città non russe - ucraine: Zmiev (Gottwald), Luhansk (Voroshilovgrad), Mariupol (Zhdanov); Azerbaigiano: Beylagan (Zhdanovsk), Ganja (Kirovabad); Georgiano: Baghdadi (Mayakovsky), Martvili (Gegechkori), Ozurgeti (Makharadze); Estone: Kuryassaari (Kingisepp), ecc.

A cominciare dall'ingenua "estonianizzazione" dell'ortografia russa Tallinn (precedentemente con uno n alla fine), questo processo seguì la linea di incisione non solo di nomi indesiderabili, ma anche di forme generalmente russificate di toponimi nazionali e di sostituirli con nomi russi. Ad esempio, la risoluzione del Consiglio supremo della Repubblica del Kazakistan ha ribattezzato o "semplificato la trascrizione in russo" dozzine di toponimi contemporaneamente: le città di Chimkent e Dzhezkazgan divennero Shymkent e Zhezkazgan, Villaggio Sergeevka, Pugachevo, dirigibile, acciaio Maralikha auls Kainar, Ushbulak, Kyzylsu, Maraldy (Izv., 17.9.92), cfr. anche Ashgabat (Ashgabat), Tyva (anche se con una decisione incoerente da mantenere tuvan, Tuvan - RV, 28.12.93), Halm Tangch (Kalmykia), Mari-el, Sakha (Yakutia).

Modificata la forma tradizionale nella vita quotidiana russa per avvicinarla ai nomi linguistici nazionali come Bielorussia (bielorusso, Bielorussia), Kirghizistan (Kirghizistan, Kirghizistan), Moldova (Moldova, Moldova), Bashkirtostan... Anche in questo ambito, però, il compito principale è stato senza dubbio l'eliminazione dei nomi indesiderati: Bishkek (Frunze), Luhansk (Voroshilovgrad), Mariupol (Zhdanov), ecc.

Con gioiosa malizia, il corrispondente nell'articolo "Le strade di Kiev cambiano nome" riferisce: La capitale dell'Ucraina si sta rapidamente sbarazzando degli attributi dell'era socialista. Le autorità cittadine hanno approvato i nuovi nomi di strade, parchi e stazioni della metropolitana di Kiev ... La maggior parte dei cambiamenti sono associati alla rimozione dalla mappa della città dei nomi delle strade che promuovevano i nomi di leader e leader della rivoluzione. "Perdite" percettibili per Vladimir Ilyich: Lenin Street è stata ribattezzata in Bogdan Khmelnitsky Street, Lenin Boulevard - in Chokolovsky Boulevard. Anche i gloriosi chekist l'hanno capito. La strada sotto il loro nome ora porta il nome dell'etman dell'Ucraina Pylyp Orlyk. Altri nomi furono dati alle strade della Rivoluzione d'Ottobre, Rosa Luxemburg, Karl Liebknecht, Menzhinsky, Parkhomenko, Korneichuk ... (Izv., 17.2.93).

In sostanza, non c'è nulla di nuovo o insolito in questo processo: ricordiamolo almeno Zaire, Zimbabwe, Kinshasa al posto del Congo Belga, Rhodesia, Leopoldville, molto recente e meno compresa Costa d'Avorio invece della Costa d'Avorio. I cambiamenti di nome negli ex stati CMEA, giustificati da considerazioni politiche e ideologiche, sono comprensibili. L'unica cosa che attira l'attenzione è il ritmo e la portata del processo, proprio come tutto il resto in Russia, fantastico, viene catturato qualcosa che non sembra meritare di essere rinominato. C'è qualcosa di totalitario, neo-bolscevico nella campagna di ridenominazione; in modo curioso, altre repubbliche dell'ex Unione Sovietica si comportano come se ricevessero ordini da un centro comune.

A quanto già detto sulla toponomastica di Mosca, si possono aggiungere i seguenti curiosi e persino fatti divertenti... Sebbene la ridenominazione delle navi sia considerata un cattivo presagio nella marina, ora i nomi di Kirov, Frunze, Kalinin e altre figure sovietiche, nonché i nomi delle capitali delle ex repubbliche sovietiche di Baku, Tbilisi e altre, sono stati sostituito nei loro nomi di portaerei pesanti, antisommergibili e incrociatori missilistici con i nomi degli ammiragli russi Ushakov, Nakhimov, Senyavin e Pietro il Grande. Un certo numero di sottomarini nucleari ha ricevuto i nomi di predatori: Leopardo, Leopardo, Tigre, l'altra parte dei sottomarini è i nomi delle città russe: Arkhangelsk, Voronezh, Kursk... Le navi dello squadrone Komsomolskaya furono completamente ribattezzate: pattuglia Leningradsky Komsomolets, dragamine Novgorodsky Komsomolets ecc. (AiF, 1993, 22).

Per l'atmosfera generale, per il gusto definitivo del momento, è significativo che nel vecchio edificio dell'Università di Mosca in via Mokhovaya (ex Marx Avenue!), L'auditorium principale sia di nuovo chiamato Teologico - "è stato sempre chiamato così fino a quando non è stato ribattezzato Leninskaya" (Izv., 17.2. 93).

Il processo di ridenominazione è generalmente irregolare, emotivamente opportunistico, accompagnato da intercettazioni e da un rapido movimento all'indietro. Ecco due messaggi tipici: NEL Ceceniacome ora si definisce, tutto è andato diversamente (Izv., 21.9.92). Non Sukhumi, ma Sukhum... Sessione del Consiglio Supremo dell'Abkhazia ... ha ripristinato il nome della capitale della città dell'Abkhazia Sukhum e città mineraria Tkuarchal (dalla seconda metà degli anni Trenta furono chiamati alla maniera georgiana - Sukhumi e Tkuarchali). L'insediamento di tipo urbano Gantiadi ha ricevuto un toponimo storico Tsandrypsh, villaggi di Leselidze e Khenvani - rispettivamente Aichrypsh e Amzara (Izv., 15.12.92).

Il desiderio di avvicinare foneticamente e / o ortograficamente il nome alla scrittura e al suono originali è naturale ed eterno, sviluppandosi man mano che crescono l'alfabetizzazione, la cultura e il rispetto reciproco delle persone. Era impossibile, ad esempio, non approvare i cambiamenti post-rivoluzionari nelle forme russe adottate di Tiflis, Vilno, Kovno, ecc. Tbilisi, Vilnius, Kaunas (cfr. anche komi anziché zyryane - letteralmente "messo da parte"; corrente che prende forma kirghizistan a questo proposito è abbastanza giustificato, perché kirghizistan ha spiacevoli consonanze per l'orecchio kirghiso).

Si dovrebbe riconoscere che la percezione linguistica spesso ingenua di una forma o dell'altra da parte della popolazione di lingua straniera interessata dovrebbe essere considerata sana. E non c'è niente di sbagliato nell'imposizione quasi legislativa di una forma ucraino di due opzioni accentologiche coesistenti, anche se non vorrei raddrizzare la classica "Quiet Ukrainian Night" di Pushkin. Non è difficile essere d'accordo con l'insolito per i russi in Ucraina - così sia, se qualcuno lo immagina in Ucraina ricorda umiliante sul bordo, in periferia. Quindi una volta i cinesi hanno chiesto di distinguere in Taiwan (sull'isola) e in Taiwan (in uno stato non riconosciuto dalla RPC).

Ma non si può fare a meno di osservare qui un'incredibile ingenuità linguistica. Al momento del crollo dell'URSS, attacchi politici e giornalistici alla forma con su... Le è stata attribuita un'insidiosa confusione di parole Ucraina (a partire dal rubare "Taglia dal tutto") e sobborgi - con riferimento al lavoro di S. Shelukhin, 1921, "Il nome dell'Ucraina", ristampato, ad esempio, nell'almanacco "Chronicle-2000" (numero 2, Kiev, 1992), dove i polacchi e i russi sono direttamente accusati di questo (l'autore considera questi ultimi non tanto slavi, quanti dalla tribù finnico-mongola). Ma presto ci furono anche voci obiettive, pacatamente ragionevoli di linguisti, e non politici, che chiedevano di non vedere la Grande malizia russa in essa e di ricordare che i grandi patrioti dell'Ucraina, specialmente T. Shevchenko, non la disdegnavano.

In ogni caso, i revisori di Kiev della prima edizione di questo libro, a mio parere, hanno visto irragionevolmente nella valutazione del russo (quindi! A proposito di quanto sia migliore l'ucraino, non ho pensato di giudicare) l'uso delle parole, alcune delle mie mancanza di tatto. Le lingue russa e ucraina sono strettamente correlate, ma ciascuna con le proprie leggi e tradizioni. L'articolo di V. Zadorozhny sulla rivista "Ukrainian Mova i Literature in School" (1993, n. 5-6), a cui si riferiscono, esamina le costruzioni ucraine in Ucraina - in Ucraina... A proposito, sono più impressionato dall'articolo di N. Sidyachenko sullo stesso argomento nella raccolta dell'Istituto di lingua ucraina dell'Accademia delle scienze dell'Ucraina "Cultura della parola" (1994, 45). Eppure, eppure! Gli ucraini ufficialmente, anche se non molto pubblicamente, si sono rivolti al Dipartimento di Stato USA con una proposta di utilizzare il modulo in Ucraina invece di quello adottato in lingua inglese in Ucraina - essenzialmente con la stessa motivazione (l'assenza di un articolo sembra rafforzare l'idea che abbiamo il nostro nome).

Dando per scontato il pathos dell'autodeterminazione, non dobbiamo mutilare il nostro linguaggio; si deve capire che "una cosa è la sovranità - il fatto della loro storia, e un'altra è il nome - il fatto della nostra lingua" (MN, 1994, 1). Infatti, avendo ottenuto l '"estonianizzazione" del nome russo della sua capitale, il parlamento estone ha mantenuto l'accento non russo nel nome della capitale della Russia - Moskva - per non parlare del fatto che non ha cambiato i nomi Petseri, Pihkva, Irboska, Kaasan, Saraatov a Pechera, Pskov, Izborsk, Kazan, Saratov.

Il problema non è nemmeno che le nuove forme rompano l'abitudine linguistica a lungo termine, ma che possono rivelarsi insolite, difficili da pronunciare e persino sgradevoli per l'udito della lingua russa. Dopo k, r, x, diciamo, la s non è scritta o pronunciata, motivo per cui l'ortografia non suona e "sembra" Kirghizistan e sotto. È piuttosto inutile, perché il russo non può pronunciarlo così, scrivi due consonanti in russo alla fine di una parola Tallinn, sembra in qualche modo analfabeta nel testo russo Bielorussia, bielorussia, bielorussa... Processi simili si osservano nei nomi propri delle persone: è scritto il nome dell'ex presidente dell'Azerbaigian Abulfaz Elchibey (ortografia russa tradizionale Abulfas; ora sorgono difficoltà non solo con la pronuncia di un suono espresso alla fine di una parola, ma cambia anche la pronuncia del genitivo e altri casi).

La tradizione ostacola il naturale desiderio di "correggere le imprecisioni" di un nome in una lingua straniera, e più è antico e stabile, più forte è la sua resistenza. Non è proprio per questo che i russi parleranno mai Scommessa oppure, confondendo una città con un antico eroe, Parigi anziché Parigi, Roma o Rum anziché Roma... È improbabile, tuttavia, che anche i tedeschi offesi dal ruolo dell'URSS nella storia chiedano di chiamare il loro paese non Germania, ma Deutschland! Sembra che anche in Russia abbiano smesso di accettare incondizionatamente i tentativi stranieri sulle tradizioni della lingua russa.

La condizione più importante del gusto è di natura sociale, assimilata da ogni madrelingua, il cosiddetto sentimento, o estro della lingua, che è il risultato della parola e dell'esperienza sociale generale, dell'assimilazione della conoscenza della lingua e della conoscenza della lingua , una valutazione inconscia soprattutto delle sue tendenze, modi di progresso. Nelle parole di LV Shcherba, "questo sentimento in un membro normale della società è socialmente giustificato, essendo una funzione del sistema linguistico" (LV Shcherba. Sul triplice aspetto dei fenomeni linguistici e un esperimento di linguistica. Nel libro: " Il sistema linguistico e l'attività linguistica ", L., 1974, p. 32). Lo stesso senso del linguaggio è una sorta di sistema di valutazioni inconsce, che riflette la natura sistemica del linguaggio nel discorso e gli ideali linguistici sociali.

Durante il periodo sovietico, alti tassi di sviluppo e gusti improvvisi hanno accumulato un significativo stock di mutamenti e deformazioni eterogenei, che oggi, con l'inizio dell'era post-sovietica, sono soggetti a verifica e rivalutazione. Di conseguenza, dovremmo ora aspettarci (e il materiale fattuale dei capitoli successivi lo conferma) una ricerca di materiale linguistico "fresco", una ridistribuzione di strati stilistici, una nuova sintesi di mezzi di espressione.

Fine dello snippet introduttivo.

Gusto della lingua - " è, in sostanza, un ideale mutevole dell'uso del linguaggio secondo la natura dell'epoca

Norme e standard di comportamento linguistico, cultura della parola adottata in una certa fase di sviluppo della società da madrelingua. Sono dentro. era in gran parte associata a punti di svolta storici nella vita delle persone. Sono dentro. del nostro tempo, che riflette lo stato della lingua letteraria russa dopo il crollo dell'Unione Sovietica, è caratterizzato dalla convergenza dell'espressione tradizionale del libro con il linguaggio colloquiale quotidiano, con i dialetti sociali e professionali, con i gerghi. “Nel complesso, la norma letterario-linguistica sta diventando meno definita e obbligatoria; lo standard letterario sta diventando meno standard ”(Kostomarov V.G. Gusto linguistico dell'epoca. M., 1994. S. 5).

L'essenza del motivo dell'urgenza del discorso è "Voglio essere moderno, come tutti gli altri", "Voglio corrispondere allo spirito dei tempi", "Voglio parlare una lingua comune". L'obiettivo dell'attualizzazione del linguaggio è raggiungere l'identità del linguaggio, nella consapevolezza dell'identità di una singola persona rispetto ad altre persone. Naturalmente, questo motivo ha un potenziale positivo: è necessario tenere conto dell'opinione degli altri sulla "modernità" del linguaggio se i comunicanti vogliono indebolire il conflitto nella comunicazione. Il problema, nel frattempo, è quanta responsabilità per questa rilevanza è pronto ad assumersi il comunicante. Rendendosi conto di far parte di un'unica comunità linguistica, si sforza di essere pertinente per partecipare con tutti alla sua formazione, sentire la sua identità ed essere responsabile del proprio comportamento linguistico. In questo caso, il destinatario si obbliga a pensare al proprio comportamento linguistico, a fare una scelta significativa tra i possibili modi di espressione, anche tenendo conto di potenziali conflitti linguistici. Altrimenti, la rilevanza del discorso diventa una modalità del discorso e porta all'irresponsabilità del linguaggio. La modalità vocale è una conferma indiretta del consenso alla sottomissione verbale.

La moda del discorso più vivida si manifesta nel modo in cui vengono utilizzati i testi dei media preso in prestito - originale (+mastered) elementi: il vocabolario preso in prestito spiazza l'originale (e anche preso in prestito, ma imparato prima); le lingue straniere (principalmente l'inglese) trasformano le leggi grammaticali e, in alcuni casi, fonetiche (intonazione) della lingua russa. Si noti, ad esempio, una tendenza interessante nella lingua dei media negli ultimi anni: la combinazione, naturale per la lingua russa, sostantivo + nomesostituito dalla combinazione agg. sostantivo

Alcuni ricercatori notano l'intonazione "non russa" della frase nei presentatori e giornalisti alla radio e in TV (Arina Sharapova, Tatyana Mitkova), così come la cinetica "non russa" - espressioni facciali, gesti, postura (sindrome di Natalia Daryalova , gesti dei conduttori su BIZ-TV).

Un'altra manifestazione della moda del discorso è il posizionamento dei comunicanti nel sistema "obsoleto - rilevante - nuove parole": una potente ondata di parole obsolete con un uso più attento di nuove. È vero, alcuni studi affermano il contrario: il processo di neologizzazione si sta intensificando, anche nei testi dei media, e questo processo, ovviamente, riflette il desiderio dei comunicanti di responsabilità verbale, ei ricercatori notano un cambiamento nel loro carattere: se negli anni 70- Anni '80 appartengono, prima di tutto, al campo della produzione di parole, poi a quello l'anno scorso è principalmente creazione di parole. Tuttavia, il “picco della creazione di parole” cade proprio negli anni '90, oggi, secondo le nostre osservazioni, la creazione di nuove parole nei media è meno attiva. Inoltre, un tratto distintivo della creazione di nuove parole nei testi dei mass media è la serialità, ripetizione dello stesso modello diffuso di formazione delle parole: referendizzare, diventare presidenziale; Gaidarizzazione, voucher, privatizzazione; vampiro, euro-shop, ecc.

E norme accentologiche. Norme lessicali e fraseologiche

Piano

1. Il concetto di norma linguistica, le sue caratteristiche.

2. Varianti di norme.

3. Il grado di normatività delle unità linguistiche.

4. Tipi di norme.

5. Standard di discorso orale.

5.1. Norme ortoepiche.

5.2. Norme accentologiche.

6. Standard per parlare e scrivere.

6.1. Norme lessicali.

6.2. Norme fraseologiche.

La cultura della parola, come accennato in precedenza, è un concetto multidimensionale. Si basa sull'idea dell '"ideale del linguaggio" esistente nella mente umana, un modello secondo il quale dovrebbe essere costruito un discorso corretto e competente.

La norma è il concetto dominante della cultura del linguaggio. Nel grande dizionario esplicativo del russo moderno di D.N. Ushakova significato della parola normaè definito come: "stabilimento legalizzato, ordinanza ordinaria obbligatoria, stato". Pertanto, la norma riflette, prima di tutto, costumi, tradizioni, comunicazione degli ordini ed è il risultato della selezione socio-storica di un'opzione tra le diverse possibili.

Norme linguistiche - queste sono le regole per l'uso dei mezzi linguistici in un certo periodo di sviluppo della lingua letteraria (regole di pronuncia, uso delle parole, uso di forme morfologiche parti differenti discorso, strutture sintattiche, ecc.). Si tratta di un uso degli elementi linguistici, storicamente stabilito, uniforme, esemplare e generalmente accettato, registrato nelle grammatiche e nei dizionari normativi.

Le norme linguistiche sono caratterizzate da una serie di caratteristiche:

1) stabilità relativa;

2) uso comune;

3) obbligo generale;

4) rispetto dell'uso, della tradizione e delle capacità del sistema linguistico.

Le norme riflettono i processi naturali ei fenomeni che si verificano nella lingua e sono supportate dalla pratica linguistica.

Le fonti delle norme sono il discorso di persone istruite, le opere di scrittori, nonché i media più autorevoli.

Funzioni di norma:

1) assicura la possibilità di una corretta comprensione reciproca da parte dei parlanti della lingua data;

2) frena la penetrazione nel linguaggio letterario di elementi dialettali, colloquiali, vernacolari, gergali;

3) favorisce il gusto della lingua.

Le norme linguistiche sono un fenomeno storico. Cambiano nel tempo, riflettendo i cambiamenti nell'uso dei media linguistici. Le fonti dei cambiamenti nelle norme sono:

Discorso conversazionale (confronta, ad esempio, le varianti colloquiali del tipo consentito dalla norma moderna aNELLI- insieme a lit. chiamate; fiocchi di latte- insieme a lit. fiocchi di latte; [de] kan insieme a illuminato [d'e] kan);

Vernacolare (ad esempio, in alcuni dizionari sono registrati come accenti colloquiali accettabili accordo, fenomeno,che fino a poco tempo fa erano vernacolari, anormali);

Dialetti (ad esempio, nella lingua letteraria russa ci sono un numero di parole che sono di origine dialettale: ragno, bufera di neve, taiga, vita quotidiana);

Gerghi professionali (cfr. Le varianti di stress che penetrano attivamente nel linguaggio quotidiano moderno pertosse, siringhe,adottato nel discorso degli operatori sanitari).

Un cambiamento nelle norme è preceduto dalla comparsa delle loro varianti che esistono nella lingua in una certa fase del suo sviluppo e sono attivamente utilizzate dai madrelingua. Opzioni di lingua- questi sono due o più modi di pronuncia, accento, forma grammaticale, ecc. L'emergere di varianti è spiegato dallo sviluppo del linguaggio: alcuni fenomeni linguistici diventano obsoleti, vanno fuori uso, altri appaiono.

In questo caso, le opzioni possono essere pari - normativo, ammissibile nel discorso letterario ( fornoe bulo [shn] th; chiattae chiatta; mordvine mordvin ov ).

Più spesso, solo una delle opzioni è riconosciuta come normativa, mentre altre sono valutate come inaccettabili, errate, in violazione della norma letteraria ( autisti e sbagliato. autista; cattolicoe sbagliato. catalogare).

Disugualeopzioni. Di regola, le varianti di norma sono specializzate in un modo o nell'altro. Molto spesso le opzioni hanno stilistico specializzazione: neutra - alta; letterario - colloquiale ( opzioni stilistiche ). Mercoledì pronuncia stilisticamente neutra della vocale ridotta in parole come con [a] no, p [a] floor, m [a] turfe la pronuncia del suono [o] nelle stesse parole, caratteristica di uno stile acuto, specificamente libresco: s [o] no, p [o] et, m [o] turf; neutr. Pronuncia (morbida) dei suoni [g], [k], [x] in parole come spazzatura [g'i] vasca, scuotere [h'i] vasca, vska [k'i] vascae il libresco, caratteristico del vecchio nome di Mosca, la ferma pronuncia di questi suoni: diamine [hey] vat, shake [hey] vat, vsk [ky] vat. Mercoledì anche acceso. contratto, fabbro e e decomp. contratto, fabbro io.

Spesso le opzioni sono specializzate in termini di grado della loro modernità(opzioni cronologiche ). Ad esempio: moderno. cremosoed è obsoleto. prugna [shn] th.

Inoltre, le opzioni possono avere differenze di significato ( varianti semantiche ): si sposta(sposta, sposta) e unità(mettere in moto, indurre, forzare ad agire).

In base alla relazione tra la norma e la variante, si distinguono tre gradi di normatività delle unità linguistiche.

Tasso di laurea.Una regola rigida e rigida che non consente opzioni. In questi casi, le varianti nei dizionari sono accompagnate da segni proibitivi: scelta s – sbagliato. scelta e; shi [n'e] l -sbagliato. shi [ne] l; nascondersi -sbagliato. petizione; palla -non fiumi. viziato.In relazione a fatti linguistici che sono al di fuori della norma letteraria, è più corretto parlare non di varianti, ma di errori di linguaggio.

Norma di II grado.La norma è neutra, consentendo pari opzioni. Per esempio: il cappioe il cappio; piscinae ba [sse] yn; skirde rick.Nei dizionari, tali opzioni sono collegate da un'unione e.

Norma del III grado. Una norma flessibile che consente l'uso di forme colloquiali e antiquate. Le opzioni di norma in questi casi sono accompagnate da segni inserisci.(accettabile), inserisci. obsoleto.(valido deprecato). Per esempio: Augustow -inserisci. augustOvsky; budo [chn] uke aggiungi. bocca budo [shn] ik.

Le varianti delle norme nella moderna lingua letteraria russa sono presentate in modo molto ampio. Per scegliere l'opzione corretta, è necessario fare riferimento a dizionari speciali: orthoepic, dizionari di stress, dizionari di difficoltà, dizionari esplicativi, ecc.

Le norme linguistiche sono obbligatorie sia per il discorso orale che per quello scritto. La tipologia delle norme copre tutti i livelli del sistema linguistico: pronuncia, accento, formazione delle parole, morfologia, sintassi, ortografia, punteggiatura sono subordinati alle norme.

In conformità con i livelli principali del sistema linguistico e le aree di utilizzo dei mezzi linguistici, si distinguono i seguenti tipi di norme.

Tipi di norme


Parlando di norme	Standard di scrittura	Parlare e scrivere standard
- accentologico(norme per la determinazione dello stress); - ortoepico(norme di pronuncia)	- ortografia (norme ortografiche); - punteggiatura (norme per l'impostazione dei segni di punteggiatura)	- lessicale (norme sull'uso della parola); - fraseologico (norme per l'uso delle unità fraseologiche); - vocabolario(norme per la formazione delle parole); - morfologico (norme per la formazione di forme di parole di varie parti del discorso); - sintattico (norme per la costruzione di costruzioni sintattiche)

Il discorso orale sta suonando il discorso. Utilizza un sistema di mezzi di espressione fonetici, che includono: suoni del parlato, accento di parole, accento frasale, intonazione.

Le norme di pronuncia (ortoepiche) e le norme di stress (accentologiche) sono specifiche per il discorso orale.

Le norme del discorso orale si riflettono in dizionari speciali (vedi, ad esempio: Dizionario ortoepico della lingua russa: pronuncia, accento, forme grammaticali / a cura di R.I. Avanesov. - M., 2001; Ageenko F.L., Zarva M.V. Dizionario di stress per i lavoratori della radio e della televisione - M., 2000).

5.1. Norme ortoepiche- queste sono le norme della pronuncia letteraria.

Orthoepy (dal greco. orphos -dritto, corretto e epico -discorso) è un insieme di regole per il discorso orale che assicurano l'unità del suo sound design in conformità con le norme che si sono storicamente sviluppate nella lingua letteraria.

Si distinguono i seguenti gruppi di norme ortoepiche:

Pronuncia delle vocali: foresta: in l [i] su; corno - p [a] ha;

Pronuncia delle consonanti: denti - zu [n], o [t] nyat - o [d] dare;

Pronuncia di alcune combinazioni di consonanti: in [zh'zh '] e [sh'sh'] astie; cavallo [shn] o;

Pronuncia di consonanti in forme grammaticali separate (in forme aggettive: upru [gy] nd - upru [g'y];in forme verbali: ha preso [sa] - ha preso [s'a], resta [s] - resta [s '];

Pronuncia di parole di origine in lingua straniera: pyu [re], [t'e] rror, b [o] a.

Soffermiamoci su casi di pronuncia individuali, difficili, quando l'oratore deve scegliere l'opzione corretta tra una serie di quelle esistenti.

Per la lingua letteraria russa, la pronuncia di [r] esplosivo è caratteristica. La pronuncia di [γ] fricative è dialettale, anormale. Tuttavia, in un certo numero di parole, la norma richiede la pronuncia del suono [γ], che, stordito, si trasforma in [x]: [ γ ] regno, Bo [γ] a - Bo [x].

Nella pronuncia letteraria russa, c'era una gamma piuttosto significativa di parole di tutti i giorni, in cui, al posto delle combinazioni di lettere CHN pronunciato SHN... Al giorno d'oggi, sotto l'influenza dell'ortografia, non sono rimaste abbastanza parole simili. Quindi, pronuncia SHN conservato come obbligatorio a parole cavallo [shn] o, naro [shn] oe nel secondo nome: Ilyini [shn] a, Savvi [shn] na, Nikiti [shn] a(cfr. l'ortografia di queste parole: Ilyinichna, Savvichna, Nikitichna).

Diverse parole consentono variazioni di pronuncia CHN e SHN: decentee ordine [w] ny, boo [chn] the bulo [shn] th, young [chn] itzae molo [shn] itza. In alcune parole, la pronuncia di SHN è percepita come obsoleta: lava [shn] ik, sin [shn] evy, yablo [shn] th.

Nella terminologia scientifica e tecnica, così come nelle parole di natura libraria, non è mai pronunciata SHN... Mercoledì: flusso, cuore (attacco), lattea (via), celibe.

Gruppo di consonanti Th in parole cosa a nientepronunciato come PC: [pezzo] su, [pezzo] su, niente [pezzo] su.In altri casi - come Th: non [gio] circa, da [gio] e, da [gio] a, [gio] a, [gio] nd.

Per la pronuncia parole straniere nella moderna lingua letteraria russa, le seguenti tendenze sono caratteristiche.

Le parole straniere sono soggette alle leggi fonetiche che operano nella lingua, quindi, la maggior parte delle parole straniere nella pronuncia non differisce da quelle russe. Tuttavia, alcune parole mantengono le loro caratteristiche di pronuncia. Questo riguarda

1) pronuncia atona DI;

2) pronuncia di una consonante prima E.

1. In alcuni gruppi di parole in prestito con uso limitato, viene preservato il suono non accentato (instabile) DI... Questi includono:

Nomi propri stranieri: Voltaire, Zola, Jaures, Chopin;

Una piccola parte dei termini speciali che penetrano poco nella lingua parlata: bolero, notturno, sonetto, moderno, rococò.

Pronuncia DI in una posizione pre-shock, è tipico in queste parole per uno stile libresco, alto; nel discorso neutro, viene pronunciato un suono E: B [a] leter, n [a] cturne.

L'assenza di riduzione della posizione post shock è tipica delle parole cacao, radio, credo.

2. Il sistema della lingua russa è caratterizzato da un ammorbidimento della consonante prima E... In parole prese in prestito non sufficientemente padroneggiate, vi è una conservazione di una solida consonante in conformità con la norma di un certo numero di lingue europee. Questa deviazione dalla tipica pronuncia russa è molto più diffusa della pronuncia dei non accentati DI.

Pronuncia di una consonante dura prima E osservato:

Nelle espressioni che vengono spesso riprodotte mediante altri alfabeti: de-facto, de-ju re, c redo;

Con nomi propri: Flo [be] r, S [te] rn, Lafon [te] n, Sho [pe] n;

In termini speciali: [de] mping, [se] psis, ko [de] in, [de] kadans, ge [ne] zis, [re] le, ek [ze] ma;

In alcune parole comuni che sono diventate ampiamente utilizzate: pyu [re], [te] mp, u [ne] rgiya.

Molto spesso, le consonanti mantengono fermezza nelle parole prese in prestito D, T; poi - CON, Z, H, R; occasionalmente - B, M, NEL; i suoni si ammorbidiscono sempre D, PER e L.

Alcune parole di una lingua straniera nella lingua letteraria moderna sono caratterizzate da una pronuncia variabile di consonanti dure e morbide prima di E [d'e] kan - [de] kan, [s'e] ssiya - [se] ssiya, [t'e] rror.

In poche parole, una ferma pronuncia di una consonante prima E percepito come simpatico, pretenzioso: accademia, compensato, museo.

5.2. Accentologia- una sezione della scienza del linguaggio che studia le caratteristiche e le funzioni dello stress.

Norme di accento regolare la scelta delle opzioni per il posizionamento e il movimento della sillaba accentata tra quelle non accentate.

In russo, una vocale accentata in una sillaba si distingue per la sua durata, intensità e movimento del tono. L'accento russo è gratuito, o luoghi differenti, quelli. non assegnato a nessuna particolare sillaba in una parola (confrontare l'accento in francese, assegnato all'ultima sillaba, in polacco - alla penultima). Inoltre, lo stress in alcune parole può essere mobile - cambiando il loro posto in diverse forme grammaticali (ad esempio, preso - accettatoA, giusto - giusto).

Per la norma accentologica nella moderna lingua letteraria russa, la variabilità è caratteristica. Assegna diversi tipi opzioni di stress:

Varianti semantiche (la molteplicità dello stress svolge una funzione significativa in esse): CLUB - CLUB, COTONE - COTONE, Carbone - carbone, sepolto(per il trasporto) - immersa(in acqua; nel risolvere il problema);

Opzioni stilistiche (determinate dall'uso di parole in diversi stili di discorso funzionali): seta(consumo generale) - seta(poetico), bussola(consumo generale) - bussola(prof.);

Cronologico (differiscono nell'attività o passività d'uso nel linguaggio moderno): pensiero(moderno) - pensiero(obsoleto), aspetto(moderno) - cancerUrs(deprecato).

Lo stress in russo è una caratteristica individuale di ogni parola, che causa notevoli difficoltà nel determinare il luogo dello stress in un certo numero di parole. Le difficoltà sorgono anche a causa del fatto che in molte parole l'accento si sposta quando cambia la forma grammaticale. In casi difficili, quando si pone l'accento, è necessario fare riferimento ai dizionari. Prendere in considerazione alcuni schemi aiuterà anche a enfatizzare correttamente le parole e le forme delle parole.

Tra sostantivispicca un gruppo significativo di parole con accento fisso: piatto(Mer plurale dal nome di P .: blues), bollettino (bollettino, bollettini), portachiavi (portachiavi, portachiavi), tovaglia, area, ospedale, font, sciarpa, siringa, fiocco, torta, scarpe, scuola materna).

Allo stesso tempo, ci sono un certo numero di parole in cui, quando si cambia la forma grammaticale, l'accento si sposta da radice a fine o da fine a radice. Per esempio: bendaggio (bende), prete (sacerdote), fronte (frontali), penny (penny), stemma (emblemi), brandello (brandelli), colpo (colpi), onde (onde)eccetera.

Quando si mette lo stress aggettivivale il seguente schema: se nella forma abbreviata del genere femminile l'accento cade sul finale, allora nelle forme del maschile, neutro e al plurale, l'accento sarà la base: prava: giusto, giusto, giusto;e sotto forma di un grado comparativo - un suffisso: leggero - più luminoso,ma bELLO È PIÙ BELLO.

Verbial passato spesso mantengono lo stesso accento della forma indefinita: parlare - parlare, sapere - sapere, mettere - klala.In un certo numero di verbi, l'accento si sposta nelle forme femminili fino alla fine: take - takeA, take - takeA, take off - take off, start - startA, call - callA.

Quando si coniugano i verbi al presente, lo stress può essere mobile: cammina, cammina - camminae immobile: io chiamo - tu chiami, chiami; accendi - accendi, accendi

Gli errori di stress possono essere causati da una serie di motivi.

1. L'assenza di una lettera nel testo stampato Yo... Da qui l'accento errato in parole come neonato, prigioniero, arrapato, barbabietola(accento in movimento e, di conseguenza, pronuncia invece di un suono vocale DI suono E), oltre che a parole custodia, truffa, bigamo, essere,in cui invece di E pronunciato DI.

2. Ignoranza dell'accento insito nella lingua da cui la parola è presa in prestito: gelosia,(Parole francesi in cui l'accento cade sull'ultima sillaba), genesi(dal greco. génesis -"Origine, occorrenza").

3. Ignoranza delle proprietà grammaticali della parola. Ad esempio, il nome crostini - maschile, quindi al plurale ha un accento sull'ultima sillaba crostini(cfr. tavoli, lenzuola).

4. Parte errata dell'attribuzione del discorso della parola. Quindi, se confronti le parole occupato e impegnato, sviluppatoe sviluppato,poi si scopre che i primi di loro sono aggettivi con una fine accentata, e i secondi sono participi che sono pronunciati con un'enfasi sulla radice.

Le norme del discorso orale e scritto sono le norme inerenti a entrambe le forme della lingua letteraria. Queste norme regolano l'uso di unità di diversi livelli linguistici nel discorso: lessicale, fraseologico, morfologico, sintattico.

6.1. Norme lessicali sono le regole per l'uso delle parole nella lingua e la loro compatibilità lessicale, che è determinata dal significato della parola, dalla sua attribuzione stilistica e dalla colorazione emotiva ed espressiva.

L'uso delle parole nel parlato è regolato dalle seguenti regole.

1. Le parole dovrebbero essere usate in accordo con il loro significato.

2. È necessario osservare la combinazione lessicale (semantica) delle parole.

3.Quando si usano parole polisemantiche, le frasi devono essere costruite in modo tale che sia chiaro quale tipo di significato è realizzato dalla parola in questo contesto. Ad esempio, la parola ginocchioha 8 significati nella lingua letteraria: 1) l'articolazione che collega il femore e la tibia; 2) parte della gamba da questa articolazione al bacino; 3) un giunto separato, collegamento, segmento in composizione di., che è una connessione di tali segmenti; 4) la flessione di smth Andare in linea spezzata da un giro all'altro; 5) nel canto, un brano musicale - un passaggio che si distingue separatamente. luogo, parte; 6) nella danza - una tecnica separata, una figura che si distingue per la sua apparenza; 7) un atto inaspettato e insolito; 8) ramificazione del genere, generazione nel pedigree.

4. Le parole di origine di una lingua straniera dovrebbero essere usate in modo giustificato, è inaccettabile intasare il discorso con parole straniere.

Il mancato rispetto delle norme lessicali porta ad errori. Diamo un nome al più tipico di questi errori.

1. Mancanza di conoscenza del significato delle parole e delle regole della loro compatibilità semantica. Mercoledì: È stato molto esperto, approfondita ingegnere (approfondito -si intende "Completo"e non è combinato con i nomi delle persone).

2. Miscelazione di paronimi. Per esempio: Leonov: il primo canagliaspazio(anziché pioniere). Paronimi(dal greco ... parà- vicino, vicino + onyma- nome) – simili nel suono, ma differenti nel significato o parzialmente coincidenti nel loro significato, parole con la stessa radice. Le differenze nel significato dei paronimi risiedono in sfumature semantiche aggiuntive private che servono a chiarire i pensieri. Per esempio: umano: umano; economico - economico - economico.

Umano – attento, reattivo, umano. Superiore umano. Umano – relazionarsi a una persona, all'umanità; inerente, inerente all'uomo. Società umana. Aspirazioni umane.

Economico – spendere qualcosa con parsimonia, mantenendo l'economia. Una hostess economica. Economico – abilitare smth. risparmiare denaro, economicamente redditizio, in funzione. Un modo economico di caricare. Economico – legati all'economia. Diritto economico.

3. Uso scorretto di uno dei sinonimi: Lo scopo del lavoro è significativo è aumentato (dovrebbe dire è aumentato).

4. L'uso dei pleonasmi (dal greco. pleonasmos - eccesso) - espressioni contenenti parole non ambigue e quindi non necessarie: Lavoratori ancora ripreso il lavoro(ancora -parola superflua); maggior parte massimo (maggior parte - la parola è superflua).

5. Tautologia (dal greco. tautologia di tauto - lo stesso + loghi - parola) - ripetizione di parole della stessa radice: combinate insieme, le seguenti caratteristiche dovrebbero essere attribuite, ha raccontato il narratore.

6. Deficit del linguaggio - l'assenza nell'espressione dei componenti necessari per la sua accurata comprensione. Per esempio: La medicina si basa su antichi manoscritti. Mercoledì versione corretta: La medicina è realizzata sulla base di ricette contenute in antichi manoscritti.

7. Uso ingiustificato di parole straniere nel discorso. Per esempio: Abbondanza accessori appesantisce la trama della storia, distoglie l'attenzione dalla cosa principale.

Per rispettare le norme lessicali, è necessario fare riferimento a dizionari esplicativi, dizionari di omonimi, sinonimi, paronimi, nonché dizionari di parole straniere della lingua russa.

6.2. Norme fraseologiche -norme di utilizzo di espressioni fisse ( da piccolo a grande; battere i pollici; rosso come un'aragosta; sale della terra; settimana senza anno).

L'uso di unità fraseologiche nel discorso deve rispettare le seguenti regole.

1. Il fraseologismo deve essere riprodotto nella forma in cui è fissato nella lingua: non è possibile espandere o ridurre la composizione di un'unità fraseologica, sostituire alcune componenti lessicali in un'unità fraseologica con altre, modificare le forme grammaticali delle componenti, cambiare la ordine dei componenti. Quindi, l'uso di unità fraseologiche è errato gira il rotolo (anziché fare un rotolo); valore di gioco (anziché gioca un ruoloo importa); il momento clou principale del programma (anziché momento clou del programma); sudore (anziché fatica nel sudore della tua fronte); torna al punto di partenza (anziché torna al punto di partenza); mangia il cane(anziché mangia cane).

2. I fraseologismi dovrebbero essere usati nei loro significati linguistici generali. La violazione di questa regola provoca errori come: Gli edifici si trovano così vicini tra loro che il loro non puoi versare acqua (turnover non puoi versare acqua su nessunoutilizzato in relazione ad amici intimi); Alla solenne assemblea dedicata alla festa dell'ultima campana, uno degli alunni della nona elementare ha detto: "Ci siamo riuniti oggi per trascorrere l'ultimo viaggio i loro compagni più anziani(da spendere nell'ultimo viaggio - "per dire addio ai morti").

3. La colorazione stilistica dell'unità fraseologica dovrebbe corrispondere al contesto: non si dovrebbero usare frasi colloquiali e vernacolari nei testi degli stili di libro (confrontare l'uso sfortunato di un'unità fraseologica colloquiale in una frase: La sessione plenaria che ha aperto la conferenza ha riunito un gran numero di partecipanti, la sala era sovraffollata - non puoi farcela con una pistola Con cura, è necessario utilizzare le unità fraseologiche del libro nel linguaggio colloquiale quotidiano (ad esempio, è stilisticamente ingiustificato usare una frase biblica del libro in una frase Questo gazebo al centro del parco - santo dei santi giovani del nostro quartiere).

Le violazioni delle norme fraseologiche si trovano spesso nelle opere di narrativa e agiscono come uno dei mezzi per creare uno stile individuale dello scrittore. Nel discorso non fittizio, si dovrebbe aderire all'uso normativo di turni stabili, riferendosi in casi di difficoltà a dizionari fraseologici della lingua russa.

Domande e compiti per l'autocontrollo

1. Dare una definizione della norma linguistica, elencare i segni della norma.

2. Cos'è una variante della norma? Che tipo di opzioni conosci?

3. Descrivere il grado di normatività delle unità linguistiche.

4. Quali tipi di norme vengono assegnate in base ai livelli principali del sistema linguistico e alle aree di utilizzo dei mezzi linguistici?

5. Cosa regolano le norme ortoepiche? Quali sono i principali gruppi di norme ortoepiche?

6. Descrivi le caratteristiche principali della pronuncia di parole straniere.

7. Definire il concetto di norma accentologica.

8. Quali sono le caratteristiche dello stress verbale russo?

9. Fornire la definizione dell'opzione accentologica. Quali sono i tipi di opzioni accentologiche.

10. Cosa regolano le norme lessicali?

11. Assegna un nome ai tipi di errori lessicali, fornisci esempi.

12. Definire il concetto di norme fraseologiche.

13. Quali regole devono essere seguite quando si usano unità fraseologiche nel discorso?

Lezioni n. 4, 5

STANDARD GRAMMATICI

È interessante: