Il diritto economico internazionale è. Definizione del diritto economico internazionale • e sua materia. Nuovo ordine economico

15.1. Origini, concetto e sistema

diritto economico internazionale

Il diritto economico internazionale (di seguito - deputato europeo) come sistema giuridico speciale è stato formato di recente - nella seconda metà del XX secolo. Tuttavia, le relazioni commerciali ed economiche interstatali regolate dall'eurodeputato sono vecchie quanto, sfortunatamente, guerre tra Stati, e le ragioni delle guerre erano molto spesso interessi economici e commerciali.

Gli inizi della regolamentazione legale internazionale delle relazioni economiche e, soprattutto, commerciali tra gli stati risalgono ai tempi antichi. Inizialmente, i trattati internazionali, e questi erano principalmente trattati di pace o sindacali, di solito includevano le condizioni per garantire il commercio. Allo stesso tempo, dai tempi antichi ai giorni nostri, il commercio estero e quindi la politica economica degli Stati esteri, che trova la sua espressione legale nei trattati internazionali, è composto da due approcci concettuali che si oppongono l'un l'altro e allo stesso tempo dialetticamente quasi sempre coesistono nella politica di qualsiasi stato, vale a dire da protezionismo e liberalismo.

Il motivo principale del protezionismo è proteggere la propria economia dalla concorrenza straniera. Il protezionismo è inerente non solo agli stati economicamente deboli che cercano di proteggere le loro economie. Il protezionismo viene utilizzato quando è redditizio e i paesi più sviluppati, ad esempio, per proteggere la propria agricoltura dalla concorrenza straniera (Stati Uniti, Unione Europea, ecc.). La massima espressione di protezionismo è l'autarchia: la politica di autoisolamento e massima autosufficienza dello stato con i propri prodotti, ormai un'anomalia.

Molto tempo fa, tuttavia, erano stati compresi i vantaggi del libero scambio. Uno dei primi a esprimere chiaramente questa comprensione fu il teologo John Chrysostom (IV secolo, Bisanzio), che, formulando in modo figurato le basi di un concetto commerciale e politico liberalista, che è più rilevante ai nostri tempi, scrisse che Dio stesso ci ha fornito la facilità delle reciproche relazioni commerciali, in modo che possiamo guardare al mondo come una singola dimora e anche in modo che ciascuno, comunicando le sue opere all'altro, possa ricevere liberamente in abbondanza ciò che l'altro ha.

Il "padre" della scienza del diritto internazionale, Hugo Grotius (17 ° secolo), avvolgendo le idee di liberalizzazione in una forma giuridica, ha sottolineato che "nessuno ha il diritto di interferire con i reciproci rapporti commerciali di alcun popolo con nessun altro". È questo principio jus commercii - il diritto alla libertà commerciale, inteso in senso lato, diventa, in effetti, fondamentale nella scienza del diritto economico internazionale.

Tuttavia, fino ad oggi, l'equilibrio tra protezionismo e liberalizzazione, in altre parole, le componenti del libero scambio nella politica economica estera continua ad essere il risultato della lotta e della cooperazione nel campo delle relazioni economiche internazionali, e l'incarnazione giuridica internazionale di questi risultati è, in sostanza, il diritto economico internazionale. Nel XVIII - XIX secolo. il vettore dell'equilibrio tra le politiche di protezionismo e liberalismo tendeva a favore di quest'ultima. Dall'inizio del XX secolo. e fino alla sua metà, con l'approvazione dell'idea stato-nazionale e con la formazione del commercio e della multipolarità economica del mondo, il nazionalismo (in varie forme) e il protezionismo vengono alla ribalta. E dalla fine della seconda guerra mondiale e fino ad oggi, nelle condizioni del potere prevalente degli Stati Uniti nel mercato mondiale, il concetto di libero scambio ha dominato completamente.

È estremamente importante che i fattori commerciali ed economici del liberalismo o del protezionismo interagiscano sempre con i processi di civiltà generale e significato geopolitico. nazionalismo, regionalismo (unificazione degli stati, di solito per posizione geografica) e, infine, globalismo. La politica e la pratica del liberalismo, ad es. libera circolazione di merci, servizi e persone (secondo il principio laisserfaire laisserpasser - libertà di fare, libertà di trasportare), naturalmente, corrispondono direttamente alla globalizzazione, intesa come un'espansione diversificata orientata verso il pianeta di individui, collettivi, stati nelle sfere del commercio, flussi finanziari, industria, comunicazioni, informatica, scienza, tecnologia, cultura, religione, criminalità e eccetera. con un effetto convergente. Il fenomeno della globalizzazione è tutt'altro che nuovo, lo rintracciamo nella storia dall'impero romano (Pax Romana) ad oggi. Ma negli aspetti territoriali, temporali, nella portata, nonché nell'impatto sui singoli paesi, regioni e comunità umane, lo sviluppo della globalizzazione è stato estremamente irregolare, intervallato da periodi di frammentazione.

Globalizzazione moderna ha un numero di caratteristiche. In primo luogo, i guadagni della globalizzazione reale sono concentrati quasi esclusivamente in la sfera del commercio e dell'espansionismo economico... La vera globalizzazione globale (compresi i componenti politici, sociali, culturali, confessionali, migratori, civili e di altro tipo) è ancora molto lontana.

In secondo luogo, sebbene la globalizzazione sia un fenomeno oggettivamente condizionato dallo sviluppo dell'industria, dalla rivoluzione della comunicazione, dall'intensificazione dei flussi di capitali transfrontalieri, ecc., Questo fenomeno è gestito, in vari campi, stimolati o soppressi. Gli strumenti giuridici internazionali (trattati internazionali, organizzazioni, ecc.) Fungono da leve più importanti per la gestione della globalizzazione. Pertanto, non è un caso che la formazione e la formazione di un ramo speciale della legge - lo IEP - coincidessero chiaramente nel tempo con un forte aumento dello sviluppo del commercio e della globalizzazione finanziaria.

In terzo luogo, sebbene entro la fine del XX secolo. nelle previsioni futurologiche, la globalizzazione è diventata quasi un feticcio, le prospettive per lo sviluppo della globalizzazione sono ambigue, che è anche segnalato dall'attuale recessione della globalizzazione associata alla recessione nell'attività economica nel mondo. La continua concorrenza tra tendenze di sviluppo globali e regionali (e persino strettamente nazionalistiche) non viene rimossa dall'agenda. La pratica mostra che sistemi orientati all'integrazione come l'Unione Europea, il NAFTA e persino l'OMC difficilmente aprono le porte ai paesi candidati e quindi difficilmente servono gli interessi della vera globalizzazione.

La graduale eliminazione del divario e dello scontro tra il "nord ricco" e il "sud povero" è stata dichiarata come uno dei compiti più importanti della globalizzazione. Tuttavia, questo divario, misurato dal tasso di crescita economica e dal rapporto dei prezzi (ragioni di scambio) per le materie prime "Sud" e i beni industriali "Nord", non è affatto ridotto. È questa posizione ineguale rispetto ai vantaggi della liberalizzazione che sembra essere una base latente importante per le persistenti azioni anti-globalizzazione dei nostri tempi, non indirizzate casualmente principalmente contro le singole istituzioni internazionali con un orientamento alla globalizzazione.

Forme giuridiche internazionali di cooperazione economica. Fino alla metà del XX secolo. la forma giuridica internazionale prevalente erano trattati bilaterali e, con la fine della seconda guerra mondiale e la formazione delle Nazioni Unite, la cui Carta specifica l'attuazione della cooperazione internazionale nella risoluzione di problemi internazionali di natura economica (articolo 1), una massiccia transizione verso multilaterali forme di cooperazione. Vengono create numerose organizzazioni economiche internazionali, compaiono molti nuovi tipi di trattati. Allo stesso tempo, sono emerse associazioni internazionali di integrazione economica, comprese le comunità europee finora sane, e il Council for Mutual Economic Assistance (CMEA), che aveva cessato di esistere. Nel 1947 fu concluso il primo accordo commerciale multilaterale: l'accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio, sulla base del quale l'Organizzazione mondiale del commercio (OMC) fu istituzionalizzata nel 1994.

La parte del leone di tutti i trattati internazionali conclusi e le organizzazioni internazionali esistenti nel nostro tempo ricade sulle relazioni economiche degli stati. Pertanto, non sarà un'esagerazione affermare che quantitativamente, il corpo normativo del moderno diritto internazionale è costituito da una buona metà del diritto economico internazionale. Dagli anni '50 del XX secolo. la politica economica estera e la sua attuazione legale in atti giuridici internazionali stanno acquisendo un'importanza strategica e in pratica diventano in molti modi il lavoro dominante per i diplomatici. È in questo contesto e contro questa base materiale e giuridica che dal 1970 il diritto economico internazionale (come la sua scienza) è stato saldamente stabilito come ramo indipendente del diritto internazionale pubblico.

Soggetto deputato al Parlamento europeo - relazioni multilaterali e bilaterali economiche internazionali. Le relazioni internazionali nel parlamentare europeo sono intese come relazioni tra Stati, così come altri soggetti di diritto internazionale pubblico, e le relazioni economiche comprendono principalmente il commercio, le relazioni commerciali in senso lato, compresi i rapporti di produzione, scientifici e tecnici, monetari e finanziari, nel settore dei trasporti, delle comunicazioni , energia, proprietà intellettuale, turismo, ecc. Il criterio per distinguere le sfere di applicazione del PEI e di altri rami del diritto internazionale pubblico è la presenza di un elemento commerciale. Le norme degli atti internazionali che riguardano, ad esempio, il trasporto marittimo o aereo di merci e passeggeri e che interpretano le relazioni commerciali, economiche, commerciali, sono giustamente attribuite al diritto economico internazionale.

Definizione di MEP: è una branca del diritto internazionale pubblico, che è un insieme di principi e norme che regolano le relazioni tra Stati e altri soggetti di diritto internazionale nel campo delle relazioni economiche internazionali.

Questa definizione di deputato al Parlamento europeo corrisponde alla sua moderna comprensione classica sia in ambito domestico (M.M. Boguslavsky, G.E.Buvaylik, G.M. Velyaminov, E.T. Usenko, V.M.Shumilov, ecc.) Che all'estero. dottrina (J. Brownlee, P. Verloren van Temaat, G. Schwarzenberger e altri). Ma al momento, nella letteratura occidentale, nel frattempo, il concetto è diffuso, secondo il quale la fonte delle norme del parlamentare europeo è sia il diritto internazionale che il diritto interno e il parlamentare europeo estende la sua azione a tutti i soggetti di diritto che partecipano alle relazioni commerciali che vanno oltre i confini di uno stato (V. Fikentscher - Germania, E. Petersman - Gran Bretagna, P. Reuters - Francia, ecc.). Questo secondo concetto si fonde anche con le teorie del diritto transnazionale avanzate in Occidente (F. Jessen - USA), che sono anche utilizzate per equalizzare gli stati e le cosiddette società transnazionali - TNC come soggetti di diritto internazionale (V. Friedman e altri).

Nella letteratura legale dei paesi in via di sviluppo, il concetto di "legge internazionale sullo sviluppo" è diventato molto diffuso, il che enfatizza la regolamentazione speciale dei diritti dei cosiddetti paesi in via di sviluppo e dei paesi più economicamente poveri.

C'è anche il concetto del cosiddetto lex mercatoria - "diritto mercantile", che in teoria è inteso sia l'intero insieme di regolamentazione nazionale e internazionale delle transazioni economiche estere, sia un complesso autonomo di norme che regolano le transazioni commerciali internazionali, isolate dai sistemi giuridici nazionali e definite come "transnazionali" (K. Schmithof), " legge "nazionale" (F. Fushar). Alle fonti lex mercatoria i suoi sostenitori includono convenzioni internazionali e leggi modello sviluppate a livello internazionale, dogane commerciali internazionali, principi generali di legge, decisioni consultive di organizzazioni internazionali, riconoscimenti arbitrali, anche i termini dei contratti, ecc. I sostenitori di questa teoria non riescono, tuttavia, a presentare lex mercatoria sotto forma di un sistema ordinato e generalmente riconosciuto di norme giuridiche, e non vi è motivo di prendere in considerazione un conglomerato di forme eterogenee collocate convenzionalmente in lex mercatoria, come parte integrante del parlamentare europeo - una branca del diritto pubblico internazionale.

A livello sistematico, il deputato al Parlamento europeo è un ramo di una parte speciale del diritto internazionale pubblico in un numero di settori identici, in particolare, al diritto marittimo, allo spazio, ambientale, umanitario, ecc. Il sistema scientifico del parlamentare europeo è costituito dal suo generale parti (genesi, concetto, soggetti, fonti, principi) e da speciale una parte composta da tre sezioni principali: prima - forme istituzionali, altrimenti - organizzative e giuridiche di regolamentazione universale e regionale delle relazioni economiche internazionali; il secondo è il diritto commerciale internazionale (commercio di beni, commercio di servizi, valuta e transazioni finanziarie) e il terzo è il diritto internazionale di proprietà (relazioni interstatali sulla proprietà, diritto internazionale della proprietà intellettuale, diritto internazionale degli investimenti, diritto tributario internazionale, ecc.). Inoltre, viene prestata particolare attenzione al diritto processuale economico internazionale (GM Velyaminov) (risoluzione delle controversie economiche interstatali, supporto legale internazionale per la risoluzione delle controversie di diritto privato).

Correlazione tra IEP e diritto internazionale privato (IPL). Il problema è complicato dal fatto che esistono varie teorie scientifiche riguardanti il \u200b\u200bconcetto e la composizione di MPP. Senza entrare nell'analisi di queste teorie, notiamo che la differenza più importante tra il parlamentare europeo è, in primo luogo, che i suoi soggetti sono solo soggetti di diritto internazionale pubblico e che i soggetti di LEP sono, innanzitutto, soggetti di sistemi di diritto nazionali. In secondo luogo, l'eurodeputato come ramo del diritto internazionale pubblico viene applicato alla regolamentazione delle relazioni di diritto pubblico internazionale e le relazioni di diritto internazionale privato, anche con la partecipazione in alcuni casi di Stati e altri soggetti di diritto internazionale pubblico, sono regolate da uno o l'altro diritto nazionale privato applicabile. includendo, in alcuni casi, includendo indirettamente le norme di alcuni trattati e convenzioni internazionali, ad es. norme adottate / trasformate in sistemi giuridici nazionali (ET Usenko, D.B. Levin, S.Yu. Marachkin, G.M. Velyaminov).

15.2. Soggetti, fonti e principi dell'eurodeputato

Soggetti deputati al Parlamento europeo lo stesso del diritto internazionale in generale, vale a dire stati e alcune formazioni simili, nonché organizzazioni interstatali legali.

Ma stati hanno anche personalità giuridica civile e hanno il diritto di partecipare direttamente all'attività commerciale economica estera nelle relazioni cosiddette diagonali (E.T. Usenko), ad es. nelle relazioni di diritto civile con persone fisiche o giuridiche straniere. In tali casi, la dottrina occidentale a volte parla del cosiddetto "stato commerciale" che, presumibilmente, entrando in una relazione diagonale ipso facto perde le sue immunità intrinseche, anche dalla giurisdizione straniera, dalle misure giudiziarie di esecuzione e dalla disposizione preliminare dei crediti. Tali opinioni dottrinali sulla perdita di tutte le sue immunità da parte dello "stato commerciale" non sono pienamente condivise dalla scienza domestica, né sono percepite nella pratica dei tribunali stranieri.

Organizzazioni internazionali. La loro capacità giuridica, nonché i privilegi e le immunità internazionali, sono strettamente funzionali e di solito sono determinati dai loro documenti costitutivi. Di conseguenza, i soggetti dell'eurodeputato possono davvero essere solo quelle organizzazioni internazionali dotate di capacità giuridica funzionale, che consente loro di entrare in relazioni giuridiche economiche internazionali con altri soggetti dell'eurodeputato.

Non hanno personalità giuridica internazionale, anche nell'ambito del parlamentare europeo, le cosiddette para-organizzazioni internazionali (G.M. Velyaminov) assegnate alla scienza, vale a dire formazioni internazionali che sono vicine ("coppia"), simili alle organizzazioni reali, ma fondamentalmente diverse da loro in quanto non sono legalmente dotate di personalità giuridica, di solito funzionano, sebbene con una certa composizione di membri, ma senza atti costituenti a pieno titolo, non hanno una struttura organizzativa formalizzata, non hanno il diritto di prendere decisioni legalmente qualificate e vincolanti da parte degli Stati membri. Nel mondo moderno, tuttavia, il numero di para-organizzazioni è in aumento e il significato pratico delle loro soluzioni può essere molto grande. Gli esempi includono il cosiddetto " Le otto grandi", GATT (1948 - 1993), il Club degli Stati creditori di Parigi, commissioni intergovernative, spesso costituite sulla base di scambi commerciali a lungo termine e di accordi economici e simili, generalmente bilaterali.

Le attività del summenzionato G8 sono di importanza globale, anche nell'ambito delle relazioni economiche internazionali. Dal 1975, le riunioni al vertice sono state tenute inizialmente da rappresentanti di sette importanti stati del mondo occidentale (Gran Bretagna, Italia, Canada, Stati Uniti, Germania, Francia, Giappone) e dal 1997 - con la partecipazione della Russia. Le decisioni prese durante le riunioni hanno un significato cardinale, sebbene formalmente non obbligatorio, anche in merito alle questioni relative alla fornitura di assistenza economica e finanziaria ad altri paesi, ai problemi di rimborso del debito da parte dei paesi debitori, ecc.

Associazioni di integrazione degli stati. L'integrazione può essere definita come un processo garantito da mezzi legali internazionali e finalizzato alla formazione graduale di un singolo interstatale economico, e possibilmente politico, (Integro) spazio basato sul mercato comune per la circolazione di beni, servizi, capitali e lavoro. Nella maggior parte dei casi, questo processo viene svolto nell'ambito dell'Unione Europea. Le forme e la capacità giuridica delle associazioni di integrazione possono essere diverse. Ad esempio, l'Unione Europea non è un'entità legale, ma le sue parti costitutive della Comunità Europea ed Euratom sono entità legali.

Sistemi preferenziali di vario tipo, come zone (associazioni) di libero scambio, altri sistemi doganali e tariffari preferenziali, di solito non sono dotati di personalità giuridica. Anche le conferenze economiche internazionali non sono soggette alla personalità giuridica.

Nella dottrina occidentale, l'opinione è diffusa (in linea con quanto sopra lex mercatoria) nel conferire alle cosiddette società transnazionali (TNC), tenendo conto del loro enorme potere economico, status giuridico internazionale. Questo approccio, tuttavia, è fondamentalmente inaccettabile formalmente e giuridicamente e praticamente irrealistico.

Fonti di deputato al Parlamento europeo fondamentalmente lo stesso che in generale nel diritto internazionale pubblico.

Un'abbondanza di specifici norme di raccomandazioneche si basano principalmente su decisioni di organizzazioni e conferenze internazionali. Queste norme non sono legalmente obbligatorie. Ma il loro significato giuridico risiede nel fatto che non solo "raccomandano", ma riconoscono anche la legittimità, in particolare, di tali azioni (inazione) che sarebbero illegali in assenza di una norma di raccomandazione. Ad esempio, la Conferenza delle Nazioni Unite sul commercio e lo sviluppo del 1964 adottò i noti principi di Ginevra sulle relazioni commerciali internazionali e la politica commerciale, che in particolare contenevano una raccomandazione non vincolante ma estremamente importante sulla fornitura di privilegi doganali preferenziali da parte dei paesi industrializzati ai paesi in via di sviluppo (sconti sulla tariffa doganale ) in deroga al principio della nazione più favorita e senza estendere questi benefici ai paesi sviluppati. Allo stesso tempo, un paese sviluppato stesso è libero di determinare la merce, le dimensioni degli sconti e la loro fornitura in generale. Supponiamo che il paese sviluppato "A" conceda unilateralmente, secondo questa raccomandazione, un certo sconto sul dazio all'importazione sulle arance importate dai paesi in via di sviluppo. Ma tra il paese "A" e un altro paese sviluppato - "B" esiste un regime nazionale più favorito, a causa del quale il paese "B" ha tutti i diritti per usufruire di questo sconto. Tuttavia, in conformità con il tasso di raccomandazione di cui sopra, lo sconto fornito ai paesi in via di sviluppo è giustamente non si applica ai paesi sviluppati, incluso il paese "B". Inoltre, l'applicazione di norme di raccomandazione, sebbene facoltative, può essere collegata a determinate condizioni obbligatorie: ad esempio, nell'esempio sopra riportato, i benefici non possono essere concessi selettivamente solo ad alcuni paesi in via di sviluppo, ma dovrebbero applicarsi a tutti i paesi in via di sviluppo.

In un senso formale, nel parlamentare europeo, come nel diritto internazionale in generale, la fonte principale è multilaterale e trattati bilaterali... Nel moderno mondo in via di globalizzazione, il baricentro si sta gradualmente spostando verso la cooperazione economica multilaterale.

Esempi di trattati economici internazionali multilaterali di ampia portata sono l'accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio - dal 1948 e dal 1994 - una serie completa di accordi multilaterali che fanno parte dell'Organizzazione mondiale del commercio (OMC); altre convenzioni multilaterali sulle condizioni commerciali, nonché charter, altri atti costitutivi di organizzazioni economiche internazionali.

L'esempio più famoso di un documento di convenzione di natura costituente è la Carta delle Nazioni Unite, in cui due capitoli - IX "Cooperazione economica e sociale internazionale" e X "Consiglio economico e sociale" sono dedicati principalmente alle relazioni economiche internazionali.

Di particolare nota è convenzioni internazionali di diritto privatoa volte indicato nella letteratura scientifica convenzioni di diritto internazionale privato, che mirano a unificare la normativa nazionale in materia di diritto privato, ma per loro natura giuridica rimangono trattati internazionali nel campo delle relazioni economiche internazionali, tra cui, ad esempio, la Convenzione di Vienna del 1980 sulla vendita internazionale di merci. Molti altri trattati internazionali, in particolare nell'ambito umanitario e sociale, mirano anche a regolare i diritti e gli obblighi dei singoli individui. Allo stesso tempo, come notato sopra, le norme di entrambe le convenzioni internazionali sul diritto privato e di altri trattati internazionali possono operare per gli individui dei singoli stati, per le autorità nazionali e per i loro funzionari solo indirettamente, nell'ordine di ricezione (trasformazione).

Tra i trattati internazionali che regolano le relazioni economiche bilaterali di un ampio piano, va notato e contratti quadro di rilevanza politica generale, compresi i trattati di amicizia (buon vicinato), la cooperazione e l'assistenza reciproca. Insieme ai principali obblighi politici delle parti, essi sanciscono anche gli obblighi relativi all'espansione della cooperazione economica, facilitando la conclusione di transazioni commerciali, ecc.

Essenziale per la formazione delle norme MEP tipi specifici di accordi economici internazionali natura industriale. Si tratta, in particolare, di accordi commerciali bilaterali (in materia di commercio e spedizioni), accordi di commercio e pagamenti, accordi di credito e di compensazione. Si tratta anche di accordi per evitare la doppia imposizione, trattati bilaterali di investimento (trattati bilaterali di investimento - BIT "s), accordi sulle condizioni generali per la fornitura di merci, accordi su questioni doganali, di trasporto e di transito, sulla protezione della proprietà intellettuale, ecc.

Molte persone giuridiche possono anche avere significati giuridici diversi. decisioni (raccomandazioni, decisioni) di organizzazioni internazionali, prese da loro nel merito della cooperazione nell'ambito della competenza statutaria e per proprio conto.

Numerose raccomandazioni sulla cooperazione economica sono accettate dagli organismi delle Nazioni Unite. Le loro decisioni sono di grande importanza morale e politica, in quanto si applicano praticamente all'intera comunità mondiale degli stati, ma esse (ad eccezione delle risoluzioni del Consiglio di sicurezza dell'ONU) non sono imperative. Va notato qui documenti così significativi adottati dall'Assemblea generale delle Nazioni Unite nel 1974, come la Carta dei diritti economici e doveri degli Stati, la Dichiarazione sul nuovo ordine economico internazionale e il Programma d'azione per l'istituzione del nuovo ordine economico internazionale (NIEP). Questi documenti (con una forza di raccomandazione) proclamavano fondamenti della cooperazione economica non discriminatori e reciprocamente vantaggiosi. Adempiendo a un ruolo generalmente positivo, dichiarando relazioni economiche eque, non discriminatorie, i documenti del NMEP contenevano, tuttavia, linee guida insostenibili, come, ad esempio, la responsabilità comune di tutti i paesi sviluppati per le conseguenze del colonialismo, la ridistribuzione del prodotto sociale mondiale a favore dei paesi in via di sviluppo attraverso la finanza diretta contributi di bilancio, ecc.

Una forma speciale di creazione di regole sono i cosiddetti codici, regole di condotta (codici di condotta, set di regole, linee guida)adottato sotto forma di risoluzioni e nel quadro delle Nazioni Unite. Ad esempio, l'insieme di principi e regole equi concordati multilateralmente per il controllo delle pratiche commerciali restrittive, adottato dall'Assemblea generale delle Nazioni Unite nel 1980, il progetto di codice di condotta per le società transnazionali sviluppato dall'UNCTAD. Tali atti internazionali non hanno altro che una forza giuridica consultiva, ma, naturalmente, possono essere interpretati come aventi significato normativo, partendo dal principio consenso consus jus - il consenso crea legge.

Risoluzioni degli organi di molte organizzazioni economiche internazionali, comprese le singole agenzie specializzate delle Nazioni Unite, l'OMC, nonché le istituzioni economiche regionali, principalmente Unione europea, secondo l'accordo statutario dei paesi partecipanti, può avere e avere non solo raccomandazioni, ma anche forza legale obbligatoria.

Decisioni di conferenze economiche interstatali, in particolare quelli formalizzati sotto forma di atti definitivi, in teoria sono considerati in grado, a seconda degli accordi degli Stati partecipanti, di consulenza o forza giuridica obbligatoria (L. Oppenheim) e sono persino intesi come soluzioni di una delle forme di un trattato multilaterale (J. Brownley). Tra i documenti di conferenze internazionali che sono essenziali per la formazione del PEI, particolarmente importanti sono, in particolare, quelli contenuti nell'atto finale della Conferenza delle Nazioni Unite su commercio e sviluppo del 1964 a Ginevra. Principi di relazioni commerciali internazionali e politica commerciale, Contribuire allo sviluppo; Atto finale della conferenza sulla sicurezza e la cooperazione in Europa, firmato nel 1975 a Helsinki.

Costume internazionale, simile al diritto consuetudinario nei sistemi giuridici nazionali, oggigiorno nel diritto internazionale pubblico, sta progressivamente cedendo il passo al diritto scritto, principalmente contrattuale. Ciò è tanto più tipico di un settore relativamente giovane come il diritto economico internazionale. Nella sua eredità giuridica consuetudinaria ereditata dal passato, il classico del diritto internazionale G. Schwarzenberger (Gran Bretagna) vede solo due principi dell'eurodeputato basato sull'usanza: la libertà dei mari in tempo di guerra e di pace e lo standard minimo del regime di stranieri, se il principio del regime nazionale non è applicato. È difficile aggiungere altri esempi a questo.

Principi generali di legge, menzionato, in particolare, nell'art. 38 dello Statuto della Corte internazionale di giustizia, sono ampiamente utilizzati nell'applicazione e nell'interpretazione delle norme lex specialis derogat generali (una legge speciale limita il funzionamento di una legge generale), ecc.

Precedenti giudiziari e dottrina nel PEI, così come nel diritto internazionale in generale, svolgono un ruolo di supporto.

Non appena il deputato europeo è una branca del diritto internazionale pubblico, il corrispondente principi di base universalmente riconosciuti del diritto internazionale, il suo jus cogens.

Sotto legale il principio è inteso, con ovvietà, in senso giuridico, in primo luogo, espresso nella "formula" del principio stesso un contesto generale, un obiettivo. Ma di per sé, questa formula non può davvero obbligare a nulla (ad esempio, anche il concetto di sovranità è ambiguo). In secondo luogo, e questa è la cosa principale, oltre alla "formula", il principio contiene un intero complesso di norme giuridiche specifiche appositamente coordinate, che contengono diritti e obblighi reali che garantiscono il raggiungimento degli obiettivi dichiarati nella "formula" dai corrispondenti soggetti di diritto. In molti modi, la comprensione e l'interpretazione dei singoli principi possono essere rivelate anche nell'usanza internazionale, in alcuni atti giuridici universali o regionali, nonché nelle decisioni giudiziarie sussidiarie e nella dottrina autorevole (articolo 38 dello statuto della Corte internazionale di giustizia).

Naturalmente, non tutti i principi generalmente riconosciuti del diritto internazionale sono ugualmente applicabili nell'eurodeputato. Di particolare importanza sono:

- uguaglianza sovrana, inteso principalmente come uguaglianza legale (altrimenti - uguaglianza), che non significa negare la disuguaglianza fattuale esistente nella vita e cercare di superarla. E la sovranità statale stessa non è stata intesa dalla moderna scienza e pratica legale per lungo tempo, in contrasto con i secoli passati, come un diritto assoluto che non è limitato, indivisibile e inalienabile, e non è delegato nei suoi singoli elementi;

- non uso della forza nelle relazioni economiche internazionali include anche il non utilizzo di qualsiasi tipo di coercizione e pressione economica illecita (boicottaggio economico, embargo, misure discriminatorie negli scambi, ecc.) di alcuni Stati in relazione ad altri Stati;

In un moderno deputato, ci sono norme dedicate alle questioni della cooperazione economica. Il volume della regolamentazione e l'unicità qualitativa del soggetto della regolamentazione indicano che un'industria è stata formata nel parlamentare - diritto economico internazionale.

Senza entrare in una discussione sul concetto e sul contenuto del diritto economico internazionale (MM Boguslavsky, GM Velyaminov. IN Gerchikova e altri), notiamo quanto segue.

Secondo noi, diritto economico internazionale rappresenta un insieme di principi e norme legali internazionali che regolano le relazioni tra soggetti della SE in merito alla circolazione di finanza, beni, servizi, nonché le relazioni corrispondenti che sorgono all'interno delle materie della SE.

Le relazioni internazionali nel campo dell'economia sono estremamente diverse. Le norme del diritto economico internazionale, in particolare, regolano:

• 1) le attività delle organizzazioni internazionali nel campo dell'economia (i documenti fondatori dell'ASEAN, la Carta dell'ufficio internazionale per i contenitori, l'accordo sull'istituzione dell'OMC nel 1994, l'accordo sull'istituzione del comitato economico interstatale dell'Unione economica nel 1994, ecc.);
• 2) relazioni finanziarie e creditizie:
  • a) cooperazione commerciale ed economica (Accordo tra i governi di Russia e Argentina su cooperazione commerciale ed economica (1993), Accordo tra i governi di Russia e Bahrein su commercio, cooperazione economica (1999), ecc.);
  • b) pagamenti e prestiti internazionali (Accordo tra il governo della Federazione russa e il governo del Nicaragua sulla liquidazione del debito della Repubblica del Nicaragua con la Federazione russa per prestiti precedentemente concessi (2004), l'accordo tra il governo della Federazione russa e il governo di Cuba sulla concessione di un prestito statale al governo della Repubblica di Cuba (2009) ) e così via.);
• 3) questioni di regolamentazione e controllo valutario (Accordo tra il governo della Federazione Russa e la Banca nordica per gli investimenti sulla cooperazione finanziaria (1997), Accordo tra i governi dei paesi della CSI su principi uniformi di controllo valutario da parte dei servizi doganali degli Stati membri della CSI (1995));
• 4) relazioni fiscali (Accordo tra URSS e Svizzera in materia fiscale (1986), Accordo tra il governo della Federazione Russa e il governo della Grecia in materia di cooperazione e scambio di informazioni nel campo della lotta alle violazioni della legislazione fiscale e di altri reati economici connessi (2000) e così via.);
• 5) relazioni doganali (Convenzione doganale sul Carnet A.T.A. per l'importazione temporanea di merci (Convenzione A.T.A.) (Bruxelles, 6 dicembre 1966), la Convenzione doganale sul trasporto internazionale di merci in applicazione del Carnet TIR (Convenzione MD11) (Ginevra, 14 novembre 1975) e altri);
• 6) cooperazione scientifica e tecnica (Accordo tra i governi di Russia ed Estonia sulla cooperazione nel campo della standardizzazione, metrologia e certificazione (1994), Accordo tra il governo della Federazione Russa e la Comunità europea sulla cooperazione nel campo della scienza e della tecnologia (2000), ecc. );
• 7) investimenti (la Convenzione sull'istituzione di un'agenzia multilaterale di garanzia degli investimenti (Seoul, 1985), il trattato dell'URSS e la FRG sulla promozione e protezione reciproca degli investimenti negli investimenti (1989), ecc.);
• 8) trasporto internazionale (Accordo sul trasporto internazionale di passeggeri (1951), Convenzione sulla responsabilità civile per danni causati nel trasporto di merci pericolose su strada, ferrovia e vie navigabili interne (CRTD) (Ginevra, 10 ottobre 1989));
• 9) commercio internazionale di beni, servizi, diritti di proprietà intellettuale (Convenzione sul periodo di limitazione della vendita internazionale di merci (New York, 14 giugno 1974), Accordo sulle misure per regolamentare l'accesso al mercato degli Stati membri dell'Unione doganale di merci e servizi da paesi terzi (2000), ecc.).

Le fonti del diritto economico internazionale sono, innanzitutto, i trattati internazionali. Tuttavia, le dogane internazionali svolgono un ruolo importante nel diritto economico internazionale. Pertanto, le disposizioni della Carta dei diritti economici e doveri degli Stati (12 dicembre 1974), approvata dalla risoluzione GL delle Nazioni Unite, "vivono" come al solito. L'usanza è il principio di concessione di diritti e vantaggi speciali agli stati senza sbocco sul mare, il principio della nazione più favorita nel commercio.

Quasi tutti i gruppi di relazioni che sono soggetti alla regolamentazione del diritto economico internazionale sono regolati anche da atti adottati dagli organi delle organizzazioni internazionali. Ad esempio, possiamo nominare: regolamenti e direttive delle istituzioni dell'UE (Direttiva del Parlamento europeo e del Consiglio dell'UE sui trasferimenti internazionali di crediti, 1997, ecc.), Atti UNCTAD (Principi che definiscono le relazioni commerciali internazionali e la politica commerciale, contribuendo allo sviluppo (1964) ), Organi della CSI (Decisione del Consiglio dei capi di governo della CSI sulla cooperazione e il coordinamento delle attività degli Stati membri del Commonwealth degli Stati indipendenti nel settore dell'organizzazione di un mercato integrato dei cambi (2003)), documenti del Consiglio per il trasporto ferroviario (Norme per il trasporto di merci pericolose per ferrovia (5 aprile 1996)), ecc.

Le decisioni degli organi giudiziari internazionali - la Corte dell'UE (cfr. Capitolo 18), la Corte economica della CSI (capitolo 17) - rivestono una certa importanza per il diritto economico internazionale.

Le norme di carattere economico internazionale si trovano in documenti internazionali di carattere generale (accordi di amicizia e cooperazione, navigazione, cooperazione nell'esplorazione dello spazio, ecc.).

Le norme del diritto economico internazionale sono soggette ai principi di base del parlamentare. Stabiliscono regole generali per le relazioni tra gli stati nell'arena internazionale. È possibile individuare la "componente economica" dei principi di base del parlamentare. Pertanto, il principio di non interferenza negli affari interni contiene un divieto del blocco economico di altri stati, misure discriminatorie in relazione a beni e tecnologie straniere. Il protezionismo, il dumping e le sovvenzioni all'esportazione inadeguate sono inaccettabili.

Per quanto riguarda i principi speciali del diritto economico internazionale, la Dichiarazione sull'istituzione di un nuovo ordine economico internazionale (1 maggio 1974) ha gettato le basi per la loro classificazione. Nella scienza domestica dei parlamentari, ci sono diversi approcci alla loro definizione. Senza fissare un obiettivo per esplorare tutti gli aspetti di questo problema, si può individuare quanto segue principi di diritto economico internazionale:

1) il principio di sovranità degli stati sulle loro risorse naturali e attività economiche. Ogni paese ha il diritto di adottare il sistema economico e sociale che ritiene più adatto al proprio sviluppo e non dovrebbe essere soggetto a nessun tipo di discriminazione.

Gli Stati possiedono, usano e smaltiscono liberamente le risorse naturali sotto la loro giurisdizione. Regolano, senza interferenze esterne, le attività delle imprese straniere e istituiscono un regime di investimenti esteri. Per salvaguardare queste risorse, ogni Stato ha il diritto di esercitare un controllo efficace su di loro e sul loro sfruttamento in modo coerente con la propria posizione, incluso il diritto di nazionalizzare o trasferire la proprietà ai propri cittadini, espressione della piena, inalienabile sovranità di quello Stato. Regolamentazione e supervisione delle attività delle società transnazionali adottando misure nell'interesse delle economie nazionali dei paesi in cui operano tali società transnazionali, basate sulla piena sovranità di tali paesi. Nessuno stato può essere soggetto a coercizione economica, politica o di altro tipo al fine di impedire il libero e pieno esercizio di questo diritto inalienabile;

• 2) il principio di uguaglianza e non discriminazione in ambito economico. Questo principio significa il diritto dello stato di fornirgli condizioni uguali a quelle di altri paesi nelle relazioni economiche. Partecipazione piena ed efficace sulla base dell'uguaglianza di tutti i paesi nella soluzione dei problemi economici mondiali nell'interesse comune di tutti i paesi, tenendo presente la necessità di garantire lo sviluppo accelerato di tutti i paesi in via di sviluppo, prestando particolare attenzione all'adozione di misure speciali a beneficio dei meno sviluppati senza sbocco sul mare e i paesi in via di sviluppo dell'isola, così come i paesi in via di sviluppo maggiormente colpiti da crisi economiche e catastrofi naturali, senza perdere di vista gli interessi di altri paesi in via di sviluppo. Le restrizioni imposte (se non sono sanzioni) dovrebbero applicarsi a tutti gli stati. Allo stesso tempo, la fornitura di preferenze ai paesi in via di sviluppo non è considerata discriminazione. Inoltre, sono consentite condizioni speciali per i paesi membri dei sindacati economici per l'attuazione del commercio di frontiera, ecc .;
• 3) il principio di cooperazione in campo economico deriva dalla norma generale del parlamentare sulla cooperazione. Gli Stati devono cooperare per risolvere i problemi economici globali. Scelgono autonomamente le controparti nelle relazioni commerciali, partecipano a organizzazioni economiche e sindacati interstatali e forniscono condizioni favorevoli per il trasferimento di fondi verso i paesi in via di sviluppo. La cooperazione di tutti gli Stati membri della comunità internazionale deve basarsi sulla giustizia, per cui gli squilibri prevalenti nel mondo possono essere eliminati e la prosperità per tutti può essere garantita. Si prevede che l'intera comunità internazionale fornirà assistenza attiva ai paesi in via di sviluppo senza alcuna condizione politica o militare. È garantita la fornitura ai paesi in via di sviluppo di accedere ai risultati della scienza e della tecnologia moderne e la promozione del trasferimento di tecnologia e della creazione di tecnologia locale a beneficio dei paesi in via di sviluppo in quelle forme e in conformità con le procedure appropriate per le loro economie. Il principale settore di cooperazione è la liberalizzazione delle politiche commerciali, finanziarie, creditizie e doganali internazionali. Inoltre, vi è una tendenza verso l'unificazione del commercio internazionale;
• 4) il principio del vantaggio reciproco è che gli Stati hanno il diritto a un'equa distribuzione di benefici e costi materiali. È necessario garantire un rapporto equo ed equo tra i prezzi delle materie prime, delle materie prime, dei prodotti finiti e dei semilavorati esportati dai paesi in via di sviluppo, e i prezzi delle materie prime, delle materie prime, dei manufatti, dei beni strumentali e delle attrezzature da essi importati, al fine di garantire ed espandere l'economia mondiale ...

Inoltre, è possibile individuare principi speciali di cooperazione tra Stati in vari settori di attività economica (nelle dogane, nelle relazioni fiscali, nel settore degli investimenti, ecc.), Nei sindacati e nelle organizzazioni economiche.

1. Introduzione

Comprendere l'essenza e il significato del diritto internazionale è necessario oggi per una vasta gamma di persone, poiché il diritto internazionale ha un impatto su quasi tutti i settori vita moderna... L'applicazione del diritto internazionale è un aspetto importante delle attività di tutti coloro che sono collegati in un modo o nell'altro alle relazioni internazionali. Tuttavia, anche quegli avvocati che non sono direttamente coinvolti nelle relazioni internazionali sono periodicamente confrontati dalla natura delle loro attività con gli atti normativi del diritto internazionale e devono orientarsi correttamente quando prendono decisioni su tali casi. Ciò vale anche per gli investigatori nelle indagini su crimini economici di società internazionali, imprese impegnate in attività economiche straniere o unità operative che combattono il terrorismo e la criminalità internazionale, e per i notai che certificano azioni legali riguardanti cittadini stranieri situati in Ucraina, ecc. eccetera.

La fine del secondo millennio dell'era moderna nella storia umana coincide con l'inizio di una nuova fase nello sviluppo del diritto internazionale. Le discussioni sui vantaggi del diritto internazionale o i dubbi sulla sua necessità sono sostituiti dal riconoscimento universale di questo sistema giuridico come realtà oggettiva che esiste e si sviluppa indipendentemente dalla volontà soggettiva delle persone.

L'Assemblea generale delle Nazioni Unite ha adottato nella risoluzione 44/23 del 1989 "Decennio del diritto internazionale delle Nazioni Unite". Prende atto del contributo delle Nazioni Unite nel promuovere "una più ampia accettazione e rispetto dei principi del diritto internazionale" e nell'incoraggiare "il progressivo sviluppo del diritto internazionale e la sua codificazione". È noto che in questa fase è necessario rafforzare lo stato di diritto nelle relazioni internazionali, che richiede la promozione del suo insegnamento, studio, diffusione e una più ampia accettazione. Il periodo 1990-1999 è stato proclamato dalle Nazioni Unite come il decennio del diritto internazionale, durante il quale dovrebbe esserci un ulteriore aumento del ruolo della normativa legale internazionale in relazioni internazionali.

L'argomento proposto di seguito - "diritto economico internazionale" - è interessante in quanto consente di comprendere visivamente e tracciare i principi della cooperazione economica tra popoli con costumi, tradizioni, religioni, strutture statali diverse, ecc.

2. Definizione dei termini

AGGRESSIONE - (lat. Aggressio, da aggredior - Attacco) - nel moderno diritto internazionale, qualsiasi uso illegale della forza da parte di un potere contro l'integrità territoriale o l'indipendenza politica di un altro potere o popolo (nazione) dal punto di vista del Consiglio delle Nazioni Unite.

ANNEXIA (lat.annexio) - annessione forzata, sequestro da parte di uno stato di tutto (o parte) del territorio di un altro stato, oppure

OCCUPAZIONE (occupatio latino, da occupo - catturo, afferro) -

1) l'occupazione temporanea da parte delle forze armate di uno stato di parte o di tutto il territorio di un altro stato, principalmente a seguito di operazioni militari offensive; 2) nell'antica Roma, il sequestro di cose che non hanno un proprietario, compresa la terra.

DELIMITAZIONE - il processo di definizione delle frontiere terrestri e idriche in virtù di un accordo, di regola, tra gli Stati limitrofi.

DEMARCATION (delimitazione-demarcazione francese) - designazione della linea di confine statale sul terreno.

OPZIONE (lat. Optatio-desiderio, scelta, da opto - scegliere) - scelta volontaria di cittadinanza da parte di una persona che ha raggiunto la maggiore età. Il diritto di opzione è necessariamente concesso alla popolazione di un territorio che passa da uno stato all'altro.

3. Concetto e soggetti del diritto economico internazionale.

3. 1 Regolamentazione legale internazionale delle relazioni economiche, principalmente commerciali, tra stati emerse in tempi antichi. Per molto tempo, le relazioni commerciali sono state oggetto di trattati internazionali e sin dall'inizio la libertà delle relazioni commerciali è stata riconosciuta come un principio morale e giuridico. Nel II secolo d.C. e. l'antico storico romano Flor notò: "Se i rapporti commerciali vengono interrotti, l'unione della razza umana si rompe". Hugo Grotius (17 ° secolo) ha sottolineato che "nessuno ha il diritto di interferire con i reciproci rapporti commerciali di alcun popolo con nessun altro". È questo principio di jus commercii - il diritto al libero scambio (il commercio è inteso in senso lato) - che diventa fondamentale per il diritto economico internazionale.

Nel 17 ° secolo apparvero i primi accordi commerciali internazionali speciali. Nel ventesimo secolo, c'erano alcuni principi, istituzioni e dottrine legali internazionali relative alla regolamentazione delle relazioni economiche tra stati: "pari opportunità", "capitolazioni", "porte aperte", "giurisdizione consolare", "diritti acquisiti", "la nazione più favorita" "," regime nazionale "," non discriminazione ", ecc. Riflettono la contraddizione tra gli interessi del libero scambio e il desiderio di monopolizzare i mercati esteri o di proteggere il proprio mercato.

L'emergere di nuove forme di cooperazione economica, scientifica e tecnica internazionale nel diciannovesimo e ventesimo secolo ha dato origine a nuovi tipi di contratti (accordi sul fatturato e sui pagamenti delle merci, accordi di compensazione su trasporti, comunicazioni, proprietà industriale, ecc.), Nonché sulla creazione di numerosi organizzazioni scientifiche e tecniche. Questo processo si è sviluppato particolarmente rapidamente dopo la fine della seconda guerra mondiale. Nella Carta delle Nazioni Unite, l'attuazione della cooperazione internazionale nella risoluzione di problemi internazionali di natura economica è indicata come uno degli obiettivi (articolo 1).

Nella seconda metà del ventesimo secolo, in Europa emersero speciali organizzazioni internazionali di integrazione economica: le Comunità europee e il Consiglio per l'assistenza economica reciproca. Nel 1947 fu concluso il primo accordo commerciale multilaterale nella storia: l'Accordo generale sulle tariffe doganali e sul commercio (GATT), sulla base del quale si formò un tipo speciale di istituzione internazionale, che ora riunisce più di cento stati.

3. 2 Il diritto economico internazionale può essere definito come una branca del diritto internazionale pubblico, che è un insieme di principi e norme che regolano le relazioni economiche tra stati e altri soggetti del diritto internazionale.

L'argomento del PEI è costituito dalle relazioni multilaterali e bilaterali economiche internazionali tra Stati, nonché da altri soggetti di diritto internazionale pubblico. Le relazioni economiche comprendono il commercio, le relazioni commerciali, nonché le relazioni nella sfera della produzione, scientifica e tecnica, monetaria e finanziaria, trasporti, comunicazioni, energia, proprietà intellettuale, turismo, ecc.

Nella moderna letteratura giuridica dei paesi occidentali, sono stati proposti due concetti principali di deputato al Parlamento europeo. Secondo uno di essi, l'eurodeputato è una branca del diritto internazionale pubblico e il suo argomento sono le relazioni economiche di soggetti di diritto internazionale (G. Schwarzenberger e J. Brownlee - Gran Bretagna: P. Verlorenvan Temaat - Paesi Bassi: V. Levy - USA: P. Weil - Francia: P. Picone - Italia, ecc.). Allo stato attuale, il concetto dominante nella letteratura occidentale può essere considerato il concetto secondo il quale la fonte delle norme MEP è sia il diritto internazionale che il diritto interno, e MEP estende la sua azione a tutti i soggetti di diritto che partecipano alle relazioni commerciali che vanno oltre i confini di uno stato (A. Levenfeld - USA: P. Fischer, G. Erler, W. Fikentscher - Germania: V. Friedman, E. Petersman - Gran Bretagna: P. Reuters - Francia, ecc.). Questo secondo concetto si fonde anche con le teorie del diritto transnazionale avanzate in Occidente, volte a equiparare gli stati e le cosiddette società transnazionali come soggetti di diritto internazionale (V. Fridman e altri).

Nella letteratura legale dei paesi in via di sviluppo, il concetto di "legge internazionale sullo sviluppo" è diventato molto diffuso, il che enfatizza i diritti speciali di sviluppo dei paesi più poveri.

Nella scienza domestica, V.M. Koretsky nel 1928 avanzò la teoria del diritto economico internazionale come una legge intersettoriale, compresa la regolamentazione delle relazioni legali internazionali (pubbliche) e di diritto civile. I. S. Peretersky, d'altra parte, uscì nel 1946 con l'idea del diritto internazionale della proprietà come ramo del diritto internazionale pubblico. Lo sviluppo di questa idea è stato seguito da ulteriori sviluppi di molti scienziati nazionali.

L'URSS ha dato un solido contributo allo sviluppo e all'approvazione di numerosi atti normativi che sono alla base del moderno concetto di deputato al Parlamento europeo. L'URSS fu anche uno dei promotori della convocazione nel 1964 a Ginevra della Conferenza delle Nazioni Unite per il commercio e lo sviluppo, che divenne un'organizzazione internazionale (UNCTAD).

3. 3 In base alla comprensione dell'eurodeputato come una branca del diritto internazionale pubblico, è logico supporre che i soggetti dell'eurodeputato siano gli stessi del diritto internazionale in generale. Gli stati, ovviamente, hanno il diritto di partecipare direttamente alle attività economiche civili civili, commerciali e commerciali. Uno "stato commerciale", pur rimanendo soggetto al diritto internazionale, può anche fungere da soggetto del diritto nazionale di un altro stato, ad esempio, concludendo un accordo con una controparte straniera con la subordinazione della sua giurisdizione estera. Questo, tuttavia, non toglie di per sé lo stato delle sue immunità intrinseche. Per la revoca delle immunità (comprese quelle giurisdizionali, giudiziarie ed esecutive), è richiesta una chiara espressione della volontà dello stato stesso.

4. Fonti di diritto economico internazionale

4. 1. Le fonti dell'eurodeputato sono le stesse del diritto pubblico internazionale. La caratteristica dell'eurodeputato, che è ancora in fase di formazione sotto forma di un ramo legislativo speciale, è l'abbondanza di norme di raccomandazione, che hanno come fonte le decisioni di organizzazioni e conferenze internazionali. La particolarità di tali norme è che non sono imperative. Non solo "raccomandano", ma informano anche la liceità, in particolare, tali azioni (inazione), che sarebbero illegali in assenza di una norma di raccomandazione. Ad esempio, la Conferenza delle Nazioni Unite sul commercio e lo sviluppo del 1964 adottò i noti principi di Ginevra, che, in particolare, contenevano una raccomandazione per fornire ai paesi in via di sviluppo vantaggi doganali preferenziali (sconti sulle tariffe doganali) esenti dal principio della nazione più favorita. Tali benefici sarebbero illegali in assenza di un'adeguata norma di raccomandazione.

Quanto precede determina il fatto che il deputato europeo occupa una posizione speciale nel sistema generale di diritto internazionale. Gli esperti scrivono che il PEI è di fondamentale importanza per la formazione delle istituzioni che governano la comunità internazionale e per il diritto internazionale in generale. Alcuni addirittura credono che "il 90% del diritto internazionale in una forma o nell'altra è essenzialmente il diritto economico internazionale" (Professor J. Jackson, USA). Questa stima è forse esagerata. Tuttavia, praticamente tutti i rami del diritto internazionale sono effettivamente associati all'IEP. Lo abbiamo visto quando abbiamo esaminato i diritti umani. Un posto crescente è occupato da problemi economici nelle attività di organizzazioni internazionali, missioni diplomatiche, diritto contrattuale, diritto marittimo e aereo, ecc.

Il ruolo di IEP sta attirando l'attenzione di un numero crescente di scienziati. Il computer della Biblioteca delle Nazioni Unite a Ginevra ha prodotto un elenco di pubblicazioni pertinenti pubblicate negli ultimi cinque anni in diversi paesi, che ha costituito un solido opuscolo. Tutto ciò spinge a prestare maggiore attenzione all'eurodeputato, nonostante il volume limitato del libro di testo. Ciò è giustificato anche dal fatto che sia gli scienziati che gli avvocati praticanti sottolineano che l'ignoranza del parlamentare europeo è irta di conseguenze negative per le attività degli avvocati che servono non solo gli affari, ma anche altre relazioni internazionali.

L'oggetto MEP si distingue per la sua eccezionale complessità. Copre vari tipi di relazioni con specifiche significative, vale a dire: commercio, finanza, investimenti, trasporti, ecc. Di conseguenza, il parlamentare europeo è un settore estremamente ampio e diversificato, che copre settori quali commercio internazionale, finanza, investimenti, diritto dei trasporti.

Gli interessi vitali della Russia, compresi gli interessi di sicurezza, dipendono dalla soluzione dei suddetti problemi. Indicativo a questo proposito è la strategia statale approvata dal decreto del Presidente della Federazione Russa del 29 aprile 1996 N 608 sicurezza economica Della Federazione Russa. "La strategia procede ragionevolmente dalla necessità di" un'efficace attuazione dei vantaggi della divisione internazionale del lavoro, dello sviluppo sostenibile del paese nelle condizioni della sua uguale integrazione nelle relazioni economiche mondiali. "Il compito è influenzare attivamente i processi che si verificano nel mondo che incidono sugli interessi nazionali della Russia. garantire la sicurezza economica è praticamente impossibile per risolvere qualsiasi compito del Paese, sia a livello nazionale che internazionale. ”L'importanza della legge nella risoluzione dei compiti è enfatizzata.

Lo stato attuale dell'economia mondiale rappresenta una grave minaccia per il sistema politico mondiale. Da un lato, vi è un aumento senza precedenti degli standard di vita, del progresso scientifico e tecnologico in numerosi paesi e, dall'altro, della povertà, della fame e delle malattie della maggior parte dell'umanità. Questo stato dell'economia mondiale rappresenta una minaccia per la stabilità politica.

La globalizzazione dell'economia ha portato al fatto che la sua gestione è possibile solo attraverso sforzi congiunti degli Stati. I tentativi di risolvere i problemi tenendo conto degli interessi di solo alcuni stati danno risultati negativi.

Gli sforzi congiunti degli Stati devono essere basati sulla legge. L'eurodeputato svolge importanti funzioni per mantenere un modo generalmente accettabile di funzionamento dell'economia mondiale, proteggere gli interessi comuni a lungo termine, contrastare i tentativi dei singoli Stati di ottenere vantaggi temporanei a spese di altri; serve come strumento per mitigare le contraddizioni tra gli obiettivi politici dei singoli stati e gli interessi dell'economia mondiale.

Il MEI promuove la prevedibilità delle attività di numerosi partecipanti alle relazioni economiche internazionali e contribuisce quindi allo sviluppo di tali relazioni, al progresso dell'economia mondiale. Concetti come il nuovo ordine economico e la legge dello sviluppo sostenibile hanno acquisito un'importanza significativa per lo sviluppo del parlamentare europeo.

Nuovo ordine economico

Il sistema economico mondiale è caratterizzato dall'influenza decisiva dei paesi industriali più sviluppati. È determinato dalla concentrazione nelle loro mani delle principali risorse economiche, finanziarie, scientifiche e tecniche.

Equilibrare lo status degli stranieri con i cittadini locali nell'attività economica è impossibile, poiché ciò metterebbe a repentaglio l'economia nazionale. Basti ricordare le conseguenze delle "pari opportunità" e dei "regimi di porte aperte" prevalenti in passato, che sono stati imposti agli stati dipendenti.

Esiste anche un regime speciale, in base al quale agli stranieri sono concessi i diritti appositamente previsti dalla legge o dai trattati internazionali e, infine, un trattamento preferenziale, in base al quale sono concesse condizioni particolarmente favorevoli agli stati di un'associazione economica o dei paesi vicini. Come già accennato, la concessione di questo regime ai paesi in via di sviluppo è diventata un principio del diritto economico internazionale.

Stato nel diritto economico internazionale

Lo stato occupa un posto centrale nel sistema di regolamentazione delle relazioni economiche internazionali. In campo economico, ha anche diritti sovrani. Tuttavia, la loro effettiva attuazione è possibile solo se si tiene conto dell'interdipendenza economica dei membri della comunità internazionale. I tentativi di ottenere l'indipendenza economica in isolamento dalla comunità (autarchia) sono noti alla storia, ma non hanno mai avuto successo. L'esperienza mondiale dimostra che la massima indipendenza economica possibile è reale solo con l'uso attivo dei legami economici nell'interesse dell'economia nazionale, per non parlare del fatto che senza di ciò non si può mettere in discussione l'influenza dello stato sull'economia mondiale. L'uso attivo dei legami economici presuppone l'uso appropriato del diritto internazionale.

Il deputato nel suo insieme riflette le leggi dell'economia di mercato. Tuttavia, ciò non significa limitare i diritti sovrani dello stato nella sfera economica. Ha il diritto di nazionalizzare questa o quella proprietà privata, può obbligare i cittadini a rimpatriare i loro investimenti esteri quando gli interessi nazionali lo richiedono. Quindi, ad esempio, la Gran Bretagna ha agito durante le guerre mondiali. Gli Stati Uniti lo fecero in tempo di pace, nel 1968, al fine di prevenire un ulteriore deprezzamento del dollaro. Tutti gli investimenti all'estero sono considerati parte del tesoro nazionale.

La questione del ruolo dello stato in un'economia di mercato è diventata particolarmente acuta ai nostri giorni. Sviluppo di legami economici, globalizzazione dell'economia, riduzione delle barriere frontaliere, ad es. la liberalizzazione del regime, ha dato origine a una discussione sul declino del ruolo degli Stati e della regolamentazione legale. Si parlava di una società civile globale soggetta solo alle leggi della convenienza economica. Tuttavia, sia gli scienziati rispettabili che quelli che partecipano praticamente alle relazioni economiche e finanziarie internazionali indicano la necessità di un certo ordine e di una regolamentazione mirata.

Gli economisti spesso confrontano le "tigri" asiatiche con i paesi dell'Africa e dell'America Latina, il che significa, nel primo caso, i successi di un'economia di libero mercato incentrata su relazioni esterne attive e, nel secondo, il ristagno di un'economia regolamentata.

Tuttavia, a un esame più attento, si scopre che il ruolo dello stato nell'economia non è mai stato diminuito nei paesi del sud-est asiatico. Il successo era dovuto proprio al fatto che il mercato e lo stato non si opponevano, ma interagivano per obiettivi comuni. Lo stato ha promosso lo sviluppo dell'economia nazionale, creando condizioni favorevoli per le attività commerciali all'interno e all'esterno del paese.

Stiamo parlando di un'economia di mercato diretta dallo Stato. In Giappone parlano addirittura di un "sistema economico di mercato orientato ai piani". Da quanto detto si evince che sarebbe sbagliato gettare in mare l'esperienza della gestione economica pianificata nei paesi socialisti, compresa l'esperienza negativa. Può essere utilizzato per determinare il ruolo ottimale dello stato nell'economia nazionale e nelle relazioni esterne.

La questione del ruolo dello stato in un'economia di mercato è di fondamentale importanza per determinarne il ruolo e le funzioni nelle relazioni economiche internazionali e, di conseguenza, per chiarire le possibilità del parlamentare europeo.

Il diritto internazionale riflette la tendenza verso l'espansione del ruolo dello stato nella regolazione dell'economia mondiale, comprese le attività degli individui. Pertanto, la Convenzione di Vienna sulle relazioni diplomatiche del 1961 consolidò tale funzione di rappresentanza diplomatica come lo sviluppo delle relazioni nel campo dell'economia. L'istituzione della protezione diplomatica condotta dallo Stato nei confronti dei suoi cittadini è di fondamentale importanza per lo sviluppo dei legami economici.

Lo stato può agire direttamente come soggetto di relazioni di diritto privato. La forma di joint venture di stati nel campo della produzione, dei trasporti, del commercio, ecc. Si è diffusa e i fondatori non sono solo stati, ma anche divisioni amministrative e territoriali. Un esempio è una società per azioni costituita dalle regioni frontaliere dei due stati per la costruzione e l'esercizio di un ponte attraverso un corpo idrico di confine. Le joint venture sono di natura commerciale e soggette alla legge del paese ospitante. Tuttavia, la partecipazione degli Stati dà al loro status una specificità.

La situazione è diversa quando l'attività illegale di una società è collegata al territorio dello stato di registrazione e rientra nella sua giurisdizione, ad esempio, nel caso di tolleranza delle autorità statali all'esportazione di merci, la cui vendita è vietata in essa, poiché sono pericolose per la salute. In questo caso, lo stato di registrazione è responsabile per non interferire con le attività illegali della società.

Per quanto riguarda le società private, esse, essendo entità giuridiche indipendenti, non sono responsabili delle azioni del loro stato. È vero, ci sono casi di imporre responsabilità alle aziende in risposta a un atto politico del loro stato. Su questa base, ad esempio, la Libia ha nazionalizzato le compagnie petrolifere americane e britanniche. Questa pratica non ha basi legali.

Le aziende di proprietà e gestite dallo stato godono dell'immunità. La responsabilità delle loro attività è a carico dello stato stesso. Nella pratica internazionale, si è ripetutamente sollevata la questione della responsabilità civile dello stato per gli obblighi di debito di una società appartenente ad essa e la responsabilità di quest'ultimo per gli obblighi di debito del suo stato. La soluzione a questo problema dipende dal fatto che la società abbia lo status di persona giuridica indipendente. In tal caso, è responsabile solo delle proprie azioni.

Corporazioni transnazionali

Nella letteratura e nella pratica scientifica, questi tipi di società sono chiamati in modo diverso. Il termine "multinazionali" è dominante. Tuttavia, il termine "società multinazionali" e talvolta "imprese multinazionali" sono sempre più utilizzati. Nella letteratura interna, il termine "società transnazionali" (TNC) è di solito usato.

Se il concetto di cui sopra ha lo scopo di rimuovere i contratti TNC dal campo di applicazione del diritto interno subordinandoli al diritto internazionale, un altro concetto è progettato per risolvere lo stesso problema subordinando i contratti a una terza legge speciale - transnazionale, costituita da "principi generali" del diritto. Tali concetti sono contrari al diritto nazionale e internazionale.

TNK fa ampio uso di fondi che corrompono i funzionari del paese ospitante. Hanno un fondo speciale per "bustarella". Pertanto, gli stati dovrebbero avere leggi che criminalizzano i funzionari statali e le multinazionali per attività illegali.

Nel 1977, gli Stati Uniti hanno approvato la Foreign Corrupt Practices Act, che rende un crimine per i cittadini statunitensi pagare una bustarella a qualsiasi persona straniera al fine di stipulare un contratto. Aziende di paesi come la Germania e il Giappone ne hanno approfittato e, con l'aiuto di tangenti a funzionari dei paesi ospitanti, hanno vinto molti contratti redditizi da società americane.

I paesi dell'America Latina, che soffrono di questa pratica, hanno concluso nel 1996 un accordo di cooperazione per l'eradicazione di sporchi affari governativi. L'accordo rende un crimine dare e accettare una bustarella quando si conclude un contratto. Inoltre, l'accordo stabiliva che un funzionario che divenne proprietario di fondi, la cui acquisizione "non può essere ragionevolmente spiegato sulla base delle sue entrate legali durante l'esercizio delle sue funzioni (amministrative)", dovrebbe essere considerato un criminale. Sembra che una legge con contenuti simili sarebbe utile anche per il nostro Paese. Sostenendo il trattato nel suo insieme, gli Stati Uniti si sono rifiutati di partecipare, citando il fatto che quest'ultima clausola contraddice il principio secondo cui un sospettato non è tenuto a provare la sua innocenza.

Il problema del TNC esiste anche per il nostro paese.

Innanzitutto, la Russia sta diventando un campo importante per i TNC.

In secondo luogo, gli aspetti legali dei TNC sono collegati a joint venture associate sia agli stati in cui operano sia ai mercati di paesi terzi.

Il trattato sull'istituzione dell'Unione economica (all'interno della CSI) prevede l'obbligo delle parti di promuovere "la creazione di joint venture, associazioni di produzione transnazionali ..." (Articolo 12). Nello sviluppo di questa disposizione, sono stati conclusi numerosi accordi.

Di interesse è l'esperienza della Cina, in cui il processo di transnazionalizzazione delle imprese cinesi si è sviluppato significativamente alla fine degli anni '80. Tra i paesi in via di sviluppo, la Cina è al secondo posto in termini di investimenti di capitale all'estero. Alla fine del 1994, il numero di filiali in altri paesi raggiunse i 5,5 mila e il volume totale delle proprietà dei TNC cinesi all'estero raggiunse i 190 miliardi di dollari, la maggior parte dei quali appartiene alla Bank of China.

La transnazionalizzazione delle imprese cinesi è attribuita a una serie di fattori. In questo modo viene garantita la fornitura di materie prime, che non sono disponibili o scarse nel paese; il paese riceve valuta e migliora le opportunità di esportazione; arriva la tecnologia avanzata e le attrezzature; i legami economici e politici con i rispettivi paesi vengono rafforzati.

Allo stesso tempo, i TNC pongono sfide complesse nel campo della pubblica amministrazione. Prima di tutto, c'è il problema di controllare le attività dei TNC, la maggior parte del capitale di cui appartiene allo stato. Secondo gli esperti, in nome del successo, è necessaria una maggiore libertà per la leadership delle corporazioni, supporto, compresa la pubblicazione di leggi favorevoli agli investimenti all'estero, nonché un aumento del livello professionale del personale di entrambi i TNC e dell'apparato statale.

In conclusione, va notato che, sfruttando la loro influenza sugli stati, le multinazionali cercano di aumentare il loro status nelle relazioni internazionali e di ottenere gradualmente risultati considerevoli. Pertanto, il rapporto del Segretario Generale dell'UNCTAD alla IX Conferenza (1996) parla della necessità di offrire alle aziende l'opportunità di partecipare ai lavori di questa organizzazione.

In generale, il compito di regolare le attività del capitale privato, in particolare il grande capitale, che sta diventando sempre più importante nel contesto della globalizzazione, deve ancora essere risolto. Le Nazioni Unite hanno sviluppato un programma speciale per questo scopo. La Dichiarazione del Millennio delle Nazioni Unite chiede un maggiore rafforzamento del settore privato per contribuire a raggiungere gli obiettivi e i programmi dell'Organizzazione.

Soluzione della disputa

La risoluzione delle controversie è di fondamentale importanza per le relazioni economiche internazionali. Da ciò dipende il livello di conformità con i termini dei contratti, il mantenimento dell'ordine e il rispetto dei diritti dei partecipanti. In questo caso, stiamo spesso parlando del destino della proprietà di enorme valore. Il significato del problema è anche sottolineato negli atti politici internazionali. L'Atto Finale CSCE del 1975 afferma che la rapida ed equa risoluzione delle controversie commerciali internazionali migliora e facilita la cooperazione commerciale ed economica e che l'arbitrato è lo strumento più appropriato per questo. L'importanza di queste disposizioni è stata anche rilevata nei successivi atti dell'OSCE.

Le controversie economiche tra soggetti di diritto internazionale sono risolte allo stesso modo di altre controversie (cfr. Capitolo XI). Le controversie tra persone fisiche e giuridiche sono soggette alla giurisdizione nazionale. Tuttavia, l'esperienza ha dimostrato che i tribunali nazionali non sono stati in grado di affrontare correttamente il problema. I giudici non sono preparati professionalmente ad affrontare questioni complesse dell'eurodeputato e spesso risultano limitati a livello nazionale, non imparziale. Questa pratica ha spesso causato complicazioni internazionali. Basti ricordare la pratica dei tribunali americani che hanno cercato di estendere la loro giurisdizione oltre i limiti stabiliti dal diritto internazionale.

L'accordo conteneva disposizioni sul trattamento della nazione più favorita, sulla non discriminazione e sul trattamento nazionale. Ma in generale, i suoi compiti non erano ampi. Si trattava di limitare le tariffe doganali, che rimasero ad un alto livello prebellico e costituirono un grave ostacolo allo sviluppo degli scambi. Tuttavia, sotto la pressione della vita, il GATT era pieno di contenuti sempre più significativi, trasformandosi nella principale associazione economica degli Stati.

In occasione di riunioni periodiche nell'ambito del GATT, chiamate round, sono stati adottati numerosi strumenti su questioni commerciali e tariffarie. Di conseguenza, hanno iniziato a parlare della legge del GATT. La fase finale è stata la negoziazione dei partecipanti nel corso del cosiddetto Uruguay Round, a cui hanno partecipato 118 stati. Durò sette anni e terminò nel 1994 con la firma dell'Atto Finale, che era una specie di codice del commercio internazionale. Solo il testo principale della legge è riportato su 500 pagine. La legge contiene una vasta serie di accordi che coprono molte aree e formano il "sistema legale dell'Uruguay Round".

I principali sono gli accordi sull'istituzione dell'Organizzazione mondiale del commercio (OMC), sulle tariffe doganali, sugli scambi di merci, sugli scambi di servizi, sui diritti di proprietà intellettuale attinenti al commercio. Una serie di accordi dettagliati è associata a ciascuno di essi. Pertanto, gli accordi sulla valutazione in dogana, gli ostacoli tecnici agli scambi, l'applicazione di misure sanitarie e fitosanitarie, la procedura per il rilascio di licenze d'importazione, sovvenzioni, misure antidumping, questioni relative agli investimenti in materia di scambi, commercio di prodotti tessili e abbigliamento, sono "associate" all'accordo sugli scambi di merci. prodotti agricoli, ecc.

La serie di documenti comprende anche un memorandum su una procedura di risoluzione delle controversie, una procedura per monitorare la politica commerciale dei partecipanti, una decisione per approfondire il coordinamento dei processi di politica economica globale, una decisione sulle misure di assistenza in caso di impatto negativo delle riforme sui paesi in via di sviluppo che dipendono dalle importazioni di alimenti, ecc.

Tutto ciò dà un'idea dell'ampiezza del campo di applicazione dell'OMC. Il suo obiettivo principale è promuovere la cooperazione economica tra gli Stati nell'interesse di innalzare gli standard di vita garantendo piena occupazione, crescita della produzione e scambi commerciali di beni e servizi, uso ottimale delle fonti di materie prime al fine di garantire lo sviluppo a lungo termine, la protezione e la salvaguardia dell'ambiente. Ciò dimostra che gli obiettivi indicati nella Carta dell'OMC sono globali e, senza dubbio, positivi.

Per raggiungere questi obiettivi, gli obiettivi sono raggiungere una maggiore coerenza nelle politiche commerciali, promuovere la convergenza economica e politica tra gli Stati attraverso un ampio controllo delle politiche commerciali, assistenza ai paesi in via di sviluppo e protezione dell'ambiente. Una delle principali funzioni dell'OMC è quella di fungere da luogo per la preparazione di nuovi accordi nel settore del commercio e delle relazioni economiche internazionali. Ne consegue che il campo di applicazione dell'OMC va oltre il commercio e riguarda le relazioni economiche in generale.

L'OMC ha una struttura organizzativa ben sviluppata. L'organo supremo è la Conferenza ministeriale, composta da rappresentanti di tutti gli Stati membri. Lavora in sessione, una volta ogni due anni. La conferenza crea organi sussidiari; prende le decisioni su tutte le questioni necessarie per l'attuazione delle funzioni dell'OMC; fornisce l'interpretazione ufficiale della Carta dell'OMC e dei relativi accordi.

Le decisioni della Conferenza ministeriale vengono prese per consenso, ad es. sono considerati accettati se nessuno dichiara ufficialmente di essere in disaccordo con loro. Le obiezioni in un dibattito sono praticamente irrilevanti e non è facile opporsi formalmente alla volontà della grande maggioranza. Inoltre, l'art. IX della Carta dell'OMC prevede che se non viene raggiunto un consenso, la risoluzione può essere adottata a maggioranza. Come puoi vedere, i poteri della Conferenza ministeriale sono essenziali.

L'organo esecutivo che svolge le funzioni quotidiane è il Consiglio Generale, che comprende rappresentanti di tutti gli Stati membri. Il Consiglio Generale si riunisce in sessioni tra le sessioni della Conferenza ministeriale e svolge le sue funzioni durante questi periodi. È, forse, l'organismo centrale nell'attuazione delle funzioni di questa organizzazione. È responsabile di organi importanti come l'autorità per la risoluzione delle controversie, l'autorità per la politica commerciale, vari consigli e commissioni. Ciascuno degli accordi prevede l'istituzione di un consiglio o comitato appropriato per la sua attuazione. Le regole per prendere le decisioni del Consiglio Generale sono le stesse di quelle della Conferenza dei Ministri.

I poteri dell'autorità di risoluzione delle controversie e dell'autorità di politica commerciale sono particolarmente significativi. Il primo rappresenta in realtà una riunione speciale del Consiglio generale che funge da organo di risoluzione delle controversie. La particolarità sta nel fatto che in tali casi il Consiglio Generale è composto da tre membri presenti.

La procedura di risoluzione delle controversie varia leggermente da un accordo all'altro, ma nel complesso è la stessa. Pietre miliari: consultazioni, relazione della squadra investigativa, appello, giudizio, attuazione. Di comune accordo tra le parti, la controversia può essere considerata come arbitrato. In generale, le procedure dell'Autorità sono miste, combinando elementi di conciliazione con arbitrato.

Il Consiglio Direttivo gestisce gli affari quotidiani della Fondazione. È composto da 24 amministratori esecutivi. Sette di loro sono nominati dai paesi con il maggior contributo al fondo (Gran Bretagna, Germania, Cina, Arabia Saudita, Stati Uniti, Francia, Giappone).

Al momento dell'adesione al FMI, ogni stato sottoscrive una determinata quota del proprio capitale. Questa quota determina il numero di voti detenuti dallo stato, nonché la quantità di assistenza su cui può contare. Non può superare il 450% della quota. La procedura di voto, secondo l'avvocato francese A. Pellet, "consente a un piccolo numero di paesi industrializzati di svolgere un ruolo guida nel funzionamento del sistema".

La Banca mondiale è una complessa entità internazionale correlata alle Nazioni Unite. Il suo sistema comprende quattro istituzioni autonome subordinate al Presidente della Banca mondiale: la Banca internazionale per la ricostruzione e lo sviluppo (IBRD), la International Finance Corporation (IFC), la International Development Association (IDA), la Multilateral Investment Guarantee Agency (MIGA). L'obiettivo generale di queste istituzioni è di contribuire allo sviluppo economico e sociale dei membri meno sviluppati delle Nazioni Unite attraverso la fornitura di assistenza finanziaria, di consulenza e di formazione. Nell'ambito di questo obiettivo generale, ciascuna istituzione svolge le proprie funzioni.

La Banca internazionale per la ricostruzione e lo sviluppo (IBRD) è stata istituita nel 1945. I suoi membri sono la stragrande maggioranza degli stati, tra cui la Russia e altri paesi della CSI. I suoi obiettivi:

• promuovere la ricostruzione e lo sviluppo degli Stati membri attraverso investimenti di capitale a fini di produzione;
• incoraggiare gli investimenti privati \u200b\u200bed esteri fornendo garanzie o partecipando a prestiti e altri investimenti di investitori privati;
• stimolare una crescita equilibrata del commercio internazionale, nonché mantenere una bilancia dei pagamenti equilibrata attraverso investimenti internazionali nello sviluppo della produzione.

L'organo supremo dell'IBRD è il Consiglio dei governatori, composto da rappresentanti degli Stati membri. Ognuno di essi ha un numero di voti proporzionale alla quota del contributo al capitale della Banca. Ci sono 24 direttori esecutivi nel lavoro quotidiano, cinque dei quali nominati da Regno Unito, Germania, Stati Uniti, Francia e Giappone. Gli amministratori eleggono un presidente che gestisce gli affari quotidiani della Banca.

L'Associazione internazionale per lo sviluppo è stata istituita come una filiale dell'IBRD, ma ha lo status di agenzia specializzata delle Nazioni Unite. Fondamentalmente, persegue gli stessi obiettivi della Banca. Quest'ultimo offre prestiti a condizioni più favorevoli rispetto alle normali banche commerciali e principalmente agli Stati che restituiscono denaro. IDA offre prestiti senza interessi ai paesi più poveri. Finanziato da IDA attraverso contributi dei membri, contributi aggiuntivi dei membri più ricchi, profitti IBRD.

Il consiglio dei governatori e la direzione esecutiva sono formati allo stesso modo degli organi corrispondenti dell'IBRD. Servito da personale MBRD (la Russia non partecipa).

La International Finance Corporation è un'agenzia ONU specializzata indipendente. L'obiettivo è promuovere il progresso economico nei paesi in via di sviluppo incoraggiando le imprese manifatturiere private. Negli ultimi anni, IFC ha intensificato le sue attività di assistenza tecnica. È stato istituito un servizio di consulenza sugli investimenti esteri. I membri dell'IFC devono essere membri dell'IBRD. La maggior parte degli Stati partecipa, compresi Russia e paesi della CSI. Gli organi direttivi dell'IBRD sono anche gli organi dell'IFC.

Unificazione del diritto finanziario internazionale

I ruoli più importanti in questo settore sono ricoperti dalle Convenzioni di Ginevra per l'unificazione della legge relative alle cambiali, 1930, e dalle Convenzioni di Ginevra per l'unificazione della legge relative agli assegni, 1931. Le convenzioni erano diffuse e tuttavia non universali. Non includono paesi di diritto anglo-americano. Di conseguenza, tutti i sistemi di fatture e assegni - Ginevra e anglo-americani - operano nelle relazioni economiche.

Al fine di eliminare questa situazione, nel 1988 è stata adottata la Convenzione delle Nazioni Unite sulle cambiali e le cambiali internazionali (progetto redatto dall'UNCITRAL). Sfortunatamente, la Convenzione non è riuscita a conciliare le contraddizioni e non è ancora entrata in vigore.

Il diritto internazionale degli investimenti è una branca del diritto economico internazionale, i cui principi e norme regolano le relazioni tra gli Stati in materia di investimenti.

Il principio di base del diritto internazionale degli investimenti è formulato nella Carta dei diritti economici e doveri degli Stati come segue: ogni Stato ha il diritto di "regolare e controllare gli investimenti esteri nei limiti della propria giurisdizione nazionale in conformità con le sue leggi e regolamenti e in conformità con i suoi obiettivi e priorità nazionali. Nessuno. lo stato non dovrebbe essere costretto a fornire un trattamento preferenziale per gli investimenti esteri ".

La globalizzazione ha portato a un significativo aumento degli investimenti esteri. Di conseguenza, la legislazione nazionale e internazionale in questo settore si è intensificata. Nel tentativo di attrarre investimenti stranieri, negli ultimi anni circa 45 paesi in via di sviluppo e ex socialisti hanno adottato nuove leggi o persino codici sugli investimenti esteri. Più di 500 accordi bilaterali sono stati firmati su questo tema. Pertanto, il numero totale di tali trattati raggiunge i 200, a cui partecipano più di 140 Stati.

Sono stati conclusi numerosi trattati multilaterali contenenti disposizioni in materia di investimenti: l'accordo di libero scambio nordamericano (NAFTA), la Carta dell'energia, ecc. La Banca mondiale e il Fondo monetario internazionale hanno pubblicato nel 1992 una raccolta contenente approssimativi disposizioni generali leggi e accordi pertinenti (Linee guida per il trattamento degli investimenti esteri diretti).

Considerando le leggi e i trattati di cui sopra, si giunge alla conclusione che, in generale, mirano a liberalizzare il regime giuridico degli investimenti, da un lato, e ad aumentare il livello della loro protezione, dall'altro. Alcuni forniscono agli investitori stranieri un trattamento nazionale e persino l'accesso gratuito. Molti contengono garanzie contro la nazionalizzazione non compensata e contro il divieto di libera esportazione di valuta.

Particolarmente degno di nota è il fatto che la maggior parte delle leggi e dei trattati prevede la possibilità di controversie tra un investitore straniero e lo stato ospitante in un arbitrato imparziale. In generale, avvertendo un bisogno urgente di investimenti, i paesi interessati cercano di creare un regime ottimale per gli investitori stranieri, che a volte risulta persino più favorevole di quello per gli investitori locali.

Il problema degli investimenti esteri non è stato ignorato dal sistema giuridico russo. Alcune garanzie sono fornite loro dal codice civile della Federazione Russa (articolo 235). La legge sugli investimenti esteri contiene principalmente garanzie fornite dallo Stato agli investitori stranieri: protezione giuridica delle loro attività, compensazione per la nazionalizzazione della proprietà, nonché in caso di modifica sfavorevole della legislazione, corretta risoluzione delle controversie, ecc.

La Russia ha ereditato dall'URSS oltre 10 accordi riguardanti la protezione degli investimenti esteri. Molti di questi accordi sono stati conclusi dalla stessa Russia. Pertanto, nel 2001 ha ratificato 12 accordi in materia di incoraggiamento e protezione reciproca degli investimenti. Tutti gli accordi prevedono la fornitura di trattamenti nazionali. Agli investimenti è stato concesso un regime "che fornisce una protezione completa e incondizionata degli investimenti conformemente alle norme accettate dal diritto internazionale" (articolo 3 dell'accordo con la Francia). L'attenzione principale è rivolta alle garanzie di investimenti esteri da parte non commerciale, ad es. politico, rischi, rischi associati a guerra, colpo di stato, rivoluzione, ecc.

Gli accordi bilaterali della Russia prevedono un livello abbastanza elevato di protezione degli investimenti e non solo contro la nazionalizzazione. Gli investitori hanno diritto a un risarcimento per le perdite, inclusi i profitti persi, causati da azioni illegali di organi o funzionari statali.

Un'importante garanzia di investimento sono le disposizioni degli accordi internazionali sulla surrogazione, il che significa la sostituzione di un'entità con un'altra in relazione a rivendicazioni legali. In conformità con queste disposizioni, ad esempio, uno stato che ha nazionalizzato la proprietà straniera riconosce il trasferimento dei diritti da parte del proprietario al suo stato. L'accordo tra Russia e Finlandia stabilisce che la parte "o la sua autorità competente acquisisce, a titolo di surrogazione, i corrispondenti diritti degli investitori sulla base del presente accordo ..." (Articolo 10). La particolarità della surrogazione in questo caso è che i diritti di un privato sono trasferiti allo stato e protetti a livello interstatale. C'è una trasformazione delle relazioni di diritto civile in diritto pubblico internazionale.

In generale, i trattati forniscono una sostanziale garanzia legale internazionale per gli investimenti esteri. Grazie a loro, la violazione da parte dello stato ospitante del contratto di investimento diventa un illecito internazionale. I contratti di solito prevedono un risarcimento immediato e completo, nonché la possibilità di sottoporre una controversia all'arbitrato.

Gli accordi di investimento si basano sul principio di reciprocità. Ma nella maggior parte dei casi, gli investitori di una sola parte utilizzano effettivamente le opportunità fornite da loro. La parte che investe non ha un potenziale di investimento significativo all'estero. Tuttavia, a volte il lato debole può approfittare di queste opportunità. Pertanto, il governo della FRG voleva impadronirsi delle quote della acciaieria Krupa di proprietà dello iraniano Shah in modo che non cadessero nelle mani del governo iraniano. Tuttavia, ciò è stato ostacolato da un trattato di protezione degli investimenti con l'Iran.

Pertanto, possiamo affermare l'esistenza di un sistema sviluppato di regolamentazione normativa degli investimenti esteri. Un posto significativo in esso appartiene alle norme del diritto internazionale consuetudinario. Sono integrati da regole contrattuali che migliorano l'efficienza del sistema chiarendo le regole generali e definendo specifiche protezioni per gli investimenti.

Questo sistema offre generalmente un alto livello di protezione, tra cui:

• garantire standard internazionali minimi;
• l'offerta del trattamento della nazione più favorita e la non discriminazione per nazionalità;
• protezione e sicurezza;
• trasferimento gratuito di investimenti e profitti;
• inammissibilità della nazionalizzazione senza indennizzo immediato e adeguato.

Di fronte all'intensificarsi della concorrenza per i mercati degli investimenti esteri sulla base della Convenzione di Seoul del 1985, nel 1988, su iniziativa della Banca mondiale, è stata istituita l'Agenzia multilaterale di garanzia degli investimenti (di seguito denominata "Agenzia di garanzia"). L'obiettivo generale dell'Agenzia di salvaguardia è incoraggiare gli investimenti di capitale straniero a fini produttivi, specialmente nei paesi in via di sviluppo. Questo obiettivo viene raggiunto fornendo garanzie, tra cui assicurazioni e riassicurazioni di rischi non commerciali per investimenti esteri. Tali rischi comprendono il divieto di esportazione di valuta, la nazionalizzazione e misure analoghe, la violazione di un contratto e, naturalmente, la guerra, la rivoluzione e i disordini politici interni. Le garanzie delle agenzie sono considerate complementari e non sostitutive ai sistemi nazionali di assicurazione degli investimenti.

A livello organizzativo, l'Agenzia di garanzia è collegata alla Banca internazionale per la ricostruzione e lo sviluppo, che, come noto, fa parte della Banca mondiale. Tuttavia, l'Agenzia di salvaguardia ha autonomia legale e finanziaria ed è parte del sistema delle Nazioni Unite, interagendo con essa sulla base di un accordo. Il legame con l'IBRD è espresso dal fatto che solo i membri della Banca possono essere membri dell'Agenzia di garanzia. Il numero di membri supera i 120 stati, tra cui la Russia e altri paesi della CSI.

Gli organi dell'Agenzia di salvaguardia sono il consiglio dei governatori, la direzione (il presidente della direzione è il presidente dell'IBRD d'ufficio) e il presidente. Ogni Stato membro dispone di 177 voti più un voto in più per ciascun contributo aggiuntivo. Di conseguenza, diversi paesi esportatori di capitali hanno lo stesso numero di voti di numerosi paesi importatori di capitali. Il fondo statutario è formato da contributi dei membri e da entrate supplementari da essi.

Il rapporto dell'investitore con l'Agenzia di garanzia è formalizzato in un contratto di diritto privato. Quest'ultimo obbliga l'investitore a pagare annualmente un premio assicurativo, definito come percentuale dell'importo della garanzia assicurativa. Da parte sua, l'Agenzia di garanzia è tenuta a pagare una determinata somma assicurata a seconda dell'importo delle perdite. In questo caso, le richieste allo stato interessato vengono trasferite all'Agenzia di tutela a titolo di surrogazione. La controversia si trasforma in internazionale. È degno di nota il fatto che, grazie all'agenzia per la salvaguardia, insorga una controversia non tra due stati, ma tra uno di essi e un'organizzazione internazionale, il che riduce significativamente la possibilità di un impatto negativo della controversia sulle relazioni degli Stati interessati.

Gli investimenti in paesi con sistemi economici e politici instabili sono associati a rischi significativi. Esiste la possibilità di un'assicurazione contro i rischi nelle compagnie di assicurazione private che richiedono premi elevati. Di conseguenza, l'utile sul capitale investito diminuisce e i prodotti diventano meno competitivi.

Interessati all'esportazione del capitale nazionale, i paesi industrializzati hanno creato strumenti che forniscono assicurazioni a prezzi accessibili e le perdite associate sono compensate dagli stessi Stati. Negli Stati Uniti, questi problemi sono gestiti da un'agenzia governativa speciale, la Overseas Private Investment Corporation. Le controversie degli investitori con la società vengono risolte mediante arbitrato. Alcuni stati, ad esempio la Repubblica federale di Germania, offrono tali opportunità solo a coloro che esportano capitali in paesi con i quali sono stati conclusi accordi di protezione degli investimenti.

La fornitura di garanzie per tassi assicurativi più bassi è una forma nascosta di sussidi pubblici all'esportazione. Il desiderio di ammorbidire la concorrenza in quest'area spinge i paesi sviluppati a cercare mezzi di insediamento internazionali. La suddetta agenzia di salvaguardia è una delle principali risorse di questo tipo.

Nazionalizzazione. La nazionalizzazione della proprietà straniera è uno dei problemi principali del diritto degli investimenti. Il potere sovrano dello stato si estende anche alla proprietà privata straniera, cioè include il diritto alla nazionalizzazione. Fino alla fine della seconda guerra mondiale, forse la maggior parte degli avvocati ha negato questo diritto e qualificato la nazionalizzazione come espropriazione. È così che la nazionalizzazione effettuata in Russia dopo la Rivoluzione di ottobre è stata ufficialmente qualificata.

Oggi il diritto alla nazionalizzazione della proprietà straniera è riconosciuto dal diritto internazionale. Tuttavia, è soggetto a determinate condizioni. La nazionalizzazione non dovrebbe essere arbitraria, dovrebbe essere effettuata non in privato, ma nell'interesse pubblico e accompagnata da una compensazione immediata e adeguata.

L'esperienza dimostra che il risarcimento è più economico per lo stato rispetto alla rottura dei legami economici internazionali. Non è un caso che i paesi socialisti dell'Europa centrale e orientale non abbiano seguito l'esempio della Russia durante la nazionalizzazione della proprietà straniera.

Le controversie vengono risolte mediante accordo o arbitrato.

Quando il caso Fromat fu esaminato nel 1982 dall'arbitrato della CPI, l'Iran sostenne che l'obbligo di un risarcimento totale annullerebbe effettivamente la legge di nazionalizzazione, poiché lo stato non era in grado di pagarla. L'arbitrato, tuttavia, ha stabilito che tali questioni non dovrebbero essere decise unilateralmente dallo stato, ma mediante arbitrato.

C'è una cosiddetta nazionalizzazione strisciante. Per una società straniera, vengono create tali condizioni che ne impediscono il funzionamento. Le azioni del governo ben intenzionate, come i divieti di riduzioni ridondanti del lavoro, a volte portano a risultati simili. In termini di conseguenze legali, la nazionalizzazione strisciante è equiparata a quella ordinaria.

La possibilità di nazionalizzazione, soggetta a compensazione per il valore della proprietà convertita in proprietà statale e altre perdite, è prevista dal codice civile della Federazione Russa (parte 2 dell'articolo 235). La legge federale n. 160-FZ del 9 luglio 1999 "sugli investimenti esteri nella Federazione Russa" risolve la questione in conformità con le norme stabilite nella prassi internazionale. Gli investimenti esteri non sono soggetti a nazionalizzazione e non possono essere soggetti a requisizione o confisca, tranne in casi eccezionali previsti dalla legge quando tali misure sono prese nell'interesse pubblico (articolo 8).

Se ci rivolgiamo ai trattati internazionali della Russia, contengono regolamenti speciali che limitano il più possibile la nazionalizzazione. L'accordo con il Regno Unito stabilisce che gli investimenti degli investitori di una delle parti non saranno soggetti a nazionalizzazione, espropriazione, requisizione de facto o de facto o misure con conseguenze simili nel territorio dell'altra parte (clausola 1 dell'articolo 5). Sembra che una tale risoluzione non escluda completamente la possibilità di nazionalizzazione. Tuttavia, può essere effettuato solo in caso di necessità sociale, in conformità con la legge, per non essere discriminatorio e accompagnato da un adeguato risarcimento.

Nelle relazioni dei paesi della CSI, il problema della nazionalizzazione è stato risolto dall'accordo multilaterale sulla cooperazione nel settore delle attività di investimento nel 1993. Gli investimenti stranieri godono di piena protezione giuridica e, in linea di principio, non sono soggetti a nazionalizzazione. Quest'ultimo è possibile solo in casi eccezionali previsti dalla legge. Allo stesso tempo, viene corrisposto un "indennizzo rapido, adeguato ed efficace" (articolo 7).

Durante la nazionalizzazione, le questioni principali sono legate ai criteri per un risarcimento completo e adeguato. In tali casi, stiamo parlando principalmente del valore di mercato della proprietà nazionalizzata. La prassi internazionale è generalmente dell'opinione che i motivi del risarcimento sorgano dopo la nazionalizzazione, ma includerà le perdite subite a seguito della dichiarazione di intenti alla nazionalizzazione.

Dopo la seconda guerra mondiale, gli accordi tra Stati sul pagamento dell'importo totale del risarcimento per la nazionalizzazione di massa divennero diffusi. Questo tipo di accordi rifletteva un certo compromesso. Il paese - la fonte di investimento ha rifiutato un risarcimento completo e adeguato, il paese nazionalizzante ha rifiutato la regola dell'uguaglianza degli stranieri con i cittadini locali.

Come sapete, i cittadini dei paesi dell'Europa centrale e orientale, a seguito della nazionalizzazione dopo la seconda guerra mondiale, non hanno ricevuto alcun risarcimento o hanno ricevuto molto meno degli stranieri. Accettando di pagare un risarcimento ai cittadini di stati stranieri, questi paesi hanno mantenuto i loro legami economici, che erano di notevole importanza per la loro economia nazionale.

Avendo ricevuto l'importo totale del risarcimento previo accordo, lo stato lo distribuisce tra i suoi cittadini, la cui proprietà è stata nazionalizzata. Tali importi sono generalmente sostanzialmente inferiori al valore reale della proprietà nazionalizzata. Nel giustificare questo, lo stato nazionalizzante di solito si riferisce al terribile stato dell'economia come risultato di guerra, rivoluzione, ecc. Sarebbe errato, tuttavia, ritenere che la pratica degli accordi sul pagamento di un importo totale a titolo di risarcimento per la nazionalizzazione e tenendo conto della difficile situazione dello Stato pagatore sia diventata una norma di diritto internazionale. Il problema è risolto con l'accordo degli Stati interessati.

La nazionalizzazione della proprietà straniera solleva anche domande per i paesi terzi. Come dovrebbero essere collegati, ad esempio, ai prodotti dell'impresa, la legalità della cui nazionalizzazione è contestata? Prima del riconoscimento del governo sovietico, i tribunali stranieri hanno più volte soddisfatto le richieste degli ex proprietari in relazione ai prodotti esportati delle imprese nazionalizzate. Attualmente, gli Stati Uniti cercano attivamente il riconoscimento della nazionalizzazione illegale a Cuba da altri paesi.

Diritto economico internazionale nelle relazioni tra i paesi della CSI

La divisione del sistema economico unificato dell'URSS dai confini delle repubbliche indipendenti ha fatto sorgere l'urgente necessità di ristabilire i legami su una nuova base giuridica internazionale. Dal 1992 sono stati conclusi numerosi accordi bilaterali e multilaterali nei settori dei trasporti, delle comunicazioni, delle dogane, dell'energia, della proprietà industriale, della fornitura di merci, ecc. Nel 1991, la maggior parte dei paesi della CSI ha adottato un memorandum di responsabilità solidale per i debiti dell'URSS, è stata determinata la quota di ciascuna repubblica sul debito totale. Nel 1992, la Russia ha stipulato accordi con un certo numero di repubbliche che prevedono il trasferimento di tutti i debiti e, di conseguenza, le attività dell'URSS all'estero verso di essa - la cosiddetta opzione zero.

Nel 1993 è stata adottata la Carta della CSI, che indicava la cooperazione economica come uno dei principali obiettivi nell'interesse dello sviluppo economico e sociale globale ed equilibrato degli Stati membri nel quadro dello spazio economico comune, nell'interesse di una maggiore integrazione. Notiamo in particolare il consolidamento della disposizione secondo cui tali processi dovrebbero procedere sulla base delle relazioni di mercato. In altre parole, viene fissato un determinato sistema socioeconomico.

Quanto sopra fornisce un'idea delle specificità del diritto economico internazionale nelle relazioni dei paesi della CSI. Funziona nel contesto dello sviluppo dell'integrazione.

Gli organi supremi dell'Unione economica sono gli organi supremi della CSI, i consigli dei capi di stato e i capi di governo. Nel 1994, in quanto organo permanente dell'Unione, è stato creato il Comitato economico interstatale, che è l'organo di coordinamento ed esecutivo. Gli viene dato il diritto di prendere tre tipi di decisioni:

1. decisioni di natura amministrativa, giuridicamente vincolanti;
2. decisioni, il cui vincolo deve essere confermato da decisioni dei governi;
3. raccomandazioni.

Nel quadro dell'Unione, vi è la Corte economica della CSI, istituita nel 1992. È responsabile della risoluzione delle sole controversie economiche interstatali, vale a dire:

Ulteriori problemi nelle relazioni tra i paesi della CSI sono stati causati dagli eventi del 2004-2005. in Georgia, Ucraina e Kirghizistan.

È stato istituito un sistema di organi di gestione dell'integrazione: il Consiglio interstatale, il Comitato per l'integrazione, il Comitato interparlamentare. La particolarità sta nella competenza del corpo supremo - il Consiglio interstatale. Ha il diritto di prendere decisioni legalmente vincolanti per gli organi e le organizzazioni dei partecipanti, nonché le decisioni da trasformare in legislazione nazionale. Inoltre, è stata creata un'ulteriore garanzia per la loro attuazione: le parti sono tenute ad assicurare la responsabilità dei funzionari governativi per l'attuazione delle decisioni degli organi di gestione dell'integrazione (articolo 24).

Associazioni di integrazione di questo tipo, limitate nel numero di partecipanti, ostacolano la strada per associazioni più ampie, e quindi dovrebbero essere riconosciute come un fenomeno naturale di risparmio delle risorse.

Alla riunione del Consiglio dei Capi di Stato degli Stati membri della CSI, dedicata al decimo anniversario dell'Organizzazione, è stato discusso un rapporto finale analitico. Sono stati dichiarati risultati positivi e indicati gli svantaggi. Il compito è migliorare le forme, i metodi e i meccanismi di interazione. Il ruolo della legge e di altri mezzi normativi che richiedono un ulteriore miglioramento è particolarmente enfatizzato. La questione di garantire l'attuazione delle decisioni prese è messa in evidenza. Il compito è proseguire gli sforzi per armonizzare la legislazione.

7. Norme del diritto internazionale, loro caratteristiche e tipi. Norme di Juscogens. Codificazione nel diritto internazionale.

8. Decisione nel diritto internazionale. La teoria del coordinamento delle volontà degli stati.

11. Decisioni delle organizzazioni internazionali, loro caratteristiche, tipi, forza legale

12. Il concetto e le caratteristiche dei principi di base del diritto internazionale, il loro posto nella gerarchia delle norme giuridiche internazionali

13. Il principio del rispetto della sovranità statale e dell'uguaglianza sovrana degli Stati

14. Il principio del non uso della forza e della minaccia della forza. Definizione di aggressività. Autodifesa nel diritto internazionale.

15. Principi di integrità territoriale degli Stati e inviolabilità dei confini statali

16. Il principio di soluzione pacifica delle controversie internazionali. Contenuto legale e formazione del principio. Il concetto di controversia e situazione internazionale

18. Il principio di uguaglianza e autodeterminazione di popoli e nazioni. Contenuto e significato. Correlazione con il principio di integrità territoriale degli stati

19. Soggetti di diritto pubblico internazionale: concetto, tipi, contenuto e caratteristiche della personalità giuridica internazionale

21. Organizzazioni internazionali come soggetti del diritto internazionale: concetto, segni, tipi, caratteristiche della personalità giuridica

22. Riconoscimento degli stati e sue conseguenze legali. Tipi di riconoscimento

23. Successione legale nel diritto internazionale. Oggetti di successione. Caratteristiche generali delle convenzioni. Successione in relazione al crollo dell'ex Unione Sovietica

24. Il problema della personalità giuridica internazionale dell'individuo. Concetti basilari.

25. Mezzi legali internazionali per risolvere le controversie internazionali.

26. Risoluzione giudiziaria di controversie internazionali. Tribunali internazionali.

27. Procedura ONU per la risoluzione delle controversie.

28. Trattato internazionale: concetto, tipi. Convenzione di Vienna sul diritto dei trattati 1969.

29. Fasi della conclusione dei trattati internazionali. Ratifica e altri mezzi per esprimere il consenso ad essere vincolati. Entrata in vigore Registrare.

30. Forma e struttura dei trattati internazionali. Prenotazioni. Invalidità, risoluzione e sospensione del funzionamento dei trattati internazionali. Denuncia.

31. Dichiarazione universale dei diritti umani 1948: contenuto e valutazione.

32. Patto internazionale relativo ai diritti umani civili e politici del 1966 e relativi protocolli opzionali. Meccanismo di controllo.

33. Patto internazionale relativo ai diritti umani economici, sociali e culturali 1966. Meccanismo di controllo.

34. Patto internazionale relativo ai diritti umani civili e politici del 1966 e relativi protocolli opzionali. Meccanismo di controllo

35. Protezione legale internazionale di donne e bambini. Breve descrizione delle convenzioni

36. Il diritto di presentare un reclamo individuale a organismi internazionali. Esempi di

37. Consiglio dei diritti umani delle Nazioni Unite: status giuridico, composizione, competenza.

38. Convenzione europea per la protezione dei diritti dell'uomo e delle libertà fondamentali 1950: struttura, protocolli, meccanismo di controllo, significato.

40. Convenzione sul divieto di tortura 1984: concetto di tortura, poteri del comitato contro la tortura.

41. Organi interni ed esteri delle relazioni esterne degli Stati. Status legale. Mostra sull'esempio della Russia.

42. Rappresentazioni diplomatiche: concetto, composizione, funzioni. La procedura per la nomina e il richiamo dei capi delle missioni diplomatiche. Agreman.

43. Classi e gradi di rappresentanti diplomatici. Privilegi e immunità diplomatiche. Corpi diplomatici.

44. Uffici consolari: concetto, tipi, composizione, funzioni. Distretto consolare.

45. Classi di consoli. Console onorario. Immunità e privilegi consolari. Ordine di nomina e richiamo dei consoli. Brevetto consolare ed exequatur.

46. \u200b\u200bOrganizzazione internazionale del lavoro (OIL). Convenzione OIL sulla protezione del lavoro e dei diritti umani sociali.

47. ONU: storia della creazione, obiettivi e principi. Struttura e contenuto della Carta delle Nazioni Unite. Sistema delle Nazioni Unite.

48. Assemblea generale delle Nazioni Unite: composizione, tipi di sessioni, struttura, ordine di lavoro, forza giuridica delle decisioni.

49. Consiglio di sicurezza dell'ONU: composizione, procedura di voto, poteri per mantenere la pace, sanzioni, forza giuridica delle decisioni. Esempi.

50. Corte di giustizia internazionale delle Nazioni Unite: composizione, ordine di formazione, giurisdizione, giurisdizione. Esempi di decisioni e pareri consultivi della Corte

51. Agenzie specializzate delle Nazioni Unite: concetto, tipi, relazioni con le Nazioni Unite. Attività. Esempi di

52. Lo status giuridico della Commissione di diritto internazionale delle Nazioni Unite, una breve descrizione delle attività, contributo allo sviluppo del diritto internazionale

54. Divieto legale internazionale di armi batteriologiche e chimiche. La convenzione

55. Regolamentazione legale internazionale del divieto di test di armi nucleari.

56. Trattato di non proliferazione delle armi nucleari, 1968. Meccanismo di controllo della conformità

58. Organizzazioni economiche internazionali. Organizzazione mondiale del commercio: una breve descrizione. OMC e Russia.

59. Tipi di accordi economici internazionali. Risoluzione delle controversie economiche interstatali nel quadro dell'OMC. Risoluzione di controversie internazionali in materia di investimenti

60. Tipi di territori nel diritto internazionale

61. Territorio statale: concetto e tipi. Basi legali e metodi di cambiamento. Confini statali

62. Il regime giuridico dell'Artico. Teoria del "settore". Lo stato giuridico degli spazi marittimi artici. Rotta del Mare del Nord. Piattaforma continentale artica

63. Il regime giuridico internazionale dell'Antartide. Meccanismo di controllo del sistema del trattato antartico del 1959

65. Acque interne del mare, acque "storiche": concetto, regime giuridico. Esempi.

66. Mare territoriale: concetto, ampiezza, regime giuridico. Il diritto di passaggio innocente e la procedura per il suo esercizio

68. Piattaforma continentale: concetto, ampiezza, regime legale. Diritti sovrani degli stati costieri. Diritti dei paesi terzi. Legislazione russa sulla piattaforma continentale

69. Alto mare: concetto, principi di libertà in alto mare. Diritti e obblighi dello Stato di bandiera. Inseguimento

70. Lotta legale internazionale contro la pirateria

71. Regime giuridico dell'Area internazionale dei fondali marini. Autorità internazionale dei fondali marini. L'ordine di sviluppo delle risorse dell'Area

73. Organizzazione internazionale dell'aviazione civile (ICAO): obiettivi, struttura, attività. Convenzioni e regolamenti

75. Regime giuridico internazionale dello spazio, della luna, degli oggetti spaziali. Lo stato legale degli astronauti.

77. Protezione legale internazionale dell'Oceano Mondiale.

78. Protezione legale internazionale dell'aria atmosferica, strato di ozono e cooperazione nella lotta ai cambiamenti climatici.

80. Crimini internazionali. Il concetto e i tipi di reati di natura internazionale.

81. Tipi e forme di lotta al terrorismo internazionale.

82. Reati contro l'aviazione civile.

83. Interpol: storia della creazione, struttura e attività principali. Russia e Interpol.

85. Responsabilità penale internazionale l / l. Tribunale penale internazionale: creazione, competenza, giurisdizione. Attività dei tribunali internazionali per l'ex Jugoslavia e il Ruanda

1) le attività delle organizzazioni internazionali nel campo dell'economia (documenti fondatori dell'Associazione delle nazioni del Sud-Est asiatico (ASEAN), la Carta dell'Ufficio internazionale per i contenitori, l'accordo sull'istituzione dell'OMC nel 1994, l'accordo sull'istituzione del comitato economico interstatale dell'Unione economica nel 1994, ecc.) ;

2) relazioni finanziarie e creditizie:

a) cooperazione commerciale ed economica (Accordo tra i governi di Russia e Argentina su cooperazione commerciale ed economica (1993), Accordo tra i governi di Russia e Bahrein su commercio, cooperazione economica (1999), ecc.);

b) pagamenti e prestiti internazionali (Accordo tra il governo della Federazione russa e il governo del Nicaragua sulla liquidazione del debito della Repubblica del Nicaragua con la Federazione russa per prestiti precedentemente concessi (2004), l'accordo tra il governo della Federazione russa e il governo di Cuba sulla concessione di un prestito statale al governo della Repubblica di Cuba (2009) ) e così via.);

3) questioni di regolamentazione e controllo valutario (Accordo tra il governo della Federazione Russa e la Banca nordica per gli investimenti sulla cooperazione finanziaria (1997), Accordo tra i governi dei paesi della CSI su principi uniformi di controllo valutario da parte dei servizi doganali degli Stati membri della CSI (1995));

4) relazioni fiscali (Accordo tra URSS e Svizzera in materia fiscale (1986), Accordo tra il governo della Federazione Russa e il governo della Grecia in materia di cooperazione e scambio di informazioni nel campo della lotta alle violazioni della legislazione fiscale e di altri reati economici connessi (2000) e così via.);

5) relazioni doganali (Convenzione doganale sul Carnet A.T.A. per l'importazione temporanea di merci (Convenzione A.T.A.) (Bruxelles, 6 dicembre 1966), la Convenzione doganale sul trasporto internazionale di merci in applicazione del Carnet TIR (Convenzione MD11) (Ginevra, 14 novembre 1975) e altri);

6) cooperazione scientifica e tecnica (Accordo tra i governi di Russia ed Estonia sulla cooperazione nel campo della standardizzazione, metrologia e certificazione (1994), Accordo tra il governo della Federazione Russa e la Comunità europea sulla cooperazione nel campo della scienza e della tecnologia (2000), ecc. );

7) investimenti (la Convenzione sull'istituzione di un'agenzia multilaterale di garanzia degli investimenti (Seoul, 1985), il trattato dell'URSS e la FRG sulla promozione e protezione reciproca degli investimenti negli investimenti (1989), ecc.);

8) trasporto internazionale (Accordo sul traffico passeggeri internazionale (1951), Convenzione sulla responsabilità civile per danni causati durante il trasporto di merci pericolose su strada, ferrovia e trasporto per vie navigabili interne (Ginevra, 10 ottobre 1989);

9) commercio internazionale di beni, servizi, diritti di proprietà intellettuale (Convenzione sul periodo di limitazione della vendita internazionale di merci (New York, 14 giugno 1974), Accordo sulle misure per regolamentare l'accesso al mercato degli Stati membri dell'Unione doganale di merci e servizi da paesi terzi (2000), ecc.).

I temi del parlamentare europeo sono stati, organizzazioni internazionali (prima di tutto economiche): il FMI, l'IBRD).

Sistema MEP - sottosettori: commercio internazionale, finanziario, diritto degli investimenti.

Principi: 1) sovranità dello stato sulle risorse naturali (risoluzione dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite del 14 dicembre 1962), 2) principi di cooperazione scientifica e tecnica (riservatezza, divieto di trasferimento di tecnologia senza il consenso di altri paesi partecipanti allo sviluppo, uso congiunto dei risultati della cooperazione n-t; 3) i principi della cooperazione economica (reciprocità, trattamento nazionale, trattamento della nazione più favorita, non discriminazione).

Le fonti più importanti sono:

1) I principi di Ginevra, adottati alla prima conferenza dell'UNCTAD a Ginevra nel 1964 ("I principi che regolano le relazioni commerciali internazionali e le politiche commerciali che promuovono lo sviluppo")

2) Dichiarazione sull'istituzione di un nuovo ordine economico internazionale. Adottato con risoluzione 3201 (S-VI) dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite il 1 maggio 1974.

Carta dei diritti economici e doveri degli Stati. Adottato con risoluzione 3281 (XXIX) dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite il 12 dicembre 1974.

3) Risoluzione dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite "Sulle misure per rafforzare la fiducia nelle relazioni economiche internazionali" (1984)

4) Risoluzione dell'Assemblea generale delle Nazioni Unite "Sulla sicurezza economica internazionale" (1985)

Le fonti del diritto economico internazionale sono:

1. atti che regolano le attività delle organizzazioni internazionali nel settore economico (Accordo sull'istituzione del Comitato economico interstatale dell'Unione economica del 1994, ecc.);

2. Accordi in materia fiscale, doganale, di trasporto e di altro tipo (Accordo tra il governo della Federazione Russa e l'Estonia sulla cooperazione nel settore della standardizzazione, metrologia e certificazione 1994, Accordo tra l'Unione Sovietica e la Confederazione Svizzera in materia fiscale 1986, Accordo tra la Federazione Russa e la Repubblica di Bielorussia sull'Unione doganale del 1995, ecc.);

3. accordi di cooperazione scientifica e tecnica, compresi accordi sulla costruzione di impianti industriali (Accordo di cooperazione economica e tecnica tra la Federazione russa e l'Egitto, 1994);

4. accordi commerciali (protocollo tra i governi della Federazione Russa e Cuba su commercio e pagamenti per il 1995, ecc.);

5. accordi su pagamenti e crediti internazionali (Accordo tra i governi di Russia e Bielorussia sui pagamenti non commerciali nel 1995);

6. Accordi sulla vendita internazionale di beni e altri accordi su determinate questioni di natura di diritto civile (Convenzione sui contratti di vendita internazionale di merci del 1980, Convenzione dell'Aia sulla legge applicabile alla vendita internazionale di merci del 1986). Le decisioni degli organi giudiziari internazionali - la Corte dell'UE, la Corte economica della CSI - rivestono una certa importanza per il diritto economico internazionale.