Quando verrà finalmente rimosso Poroshenko? Colpo di stato in Ucraina. Poroshenko correrà verso est o verso ovest? Sensitivi su Petro Poroshenko: previsioni per il futuro

Celebrità

Voto 5

Abbiamo già scritto che il rating del presidente dell'Ucraina è in costante calo tra la popolazione del paese (puoi leggere questo articolo in questo articolo). Tuttavia, non sanno tutto di lui e non immaginano nemmeno quanto Petro Poroshenko stia prendendo per il naso i suoi connazionali. Di come stanno segando l'Ucraina, di come Poroshenko guadagna soldi da un paese che affoga nella mancanza di soldi e...

Riassunto 5.0 eccellente

Abbiamo già scritto che il rating del presidente dell'Ucraina è in costante calo tra la popolazione del paese (puoi leggere questo). Tuttavia, non sanno tutto di lui e non immaginano nemmeno quanto Petro Poroshenko stia prendendo per il naso i suoi connazionali. Leggi come viene tagliata l'Ucraina, come Poroshenko guadagna soldi da un paese che sta annegando per mancanza di soldi e cosa attende il re del cioccolato in futuro.

Ciò che si sa del presidente dell'Ucraina

Petro Alekseevich Poroshenko è nato il 26 settembre 1965. Il suo segno zodiacale è la Bilancia. Secondo l'oroscopo cinese: Serpente.

Nato nella regione di Odessa nella città di Bolgrad. I suoi genitori: sua madre è nata rumena, suo padre, Valtsman, ha preso il cognome della moglie dopo il matrimonio per nascondere la sua nazionalità. L'infanzia e la giovinezza di Peter mostrano chiaramente come un bivio sulla strada possa influenzare la sua vita futura.

Fino all'età di 17 anni, il ragazzo non poteva accontentare i suoi genitori: studiava bene a scuola, era particolarmente bravo in francese, tanto che anche l'insegnante lo chiamava Pierre.

Ha giocato nelle recite scolastiche, ha praticato il judo - è riuscito persino a diventare un candidato per il titolo di maestro dello sport all'età di 12 anni!

Quando arrivò il momento di scegliere chi voleva diventare, Peter presentò i documenti a due istituzioni. Un sogno lo chiamò - era la Scuola Navale Superiore di Odessa, un'altra occupazione completamente secca fu scelta "per ogni evenienza" - la facoltà relazioni internazionali a Kievsky
Università Statale. Peter ha superato la competizione in entrambi. Ma qui il pragmatismo ha vinto, schiacciando il massimalismo giovanile. Chissà cosa sarebbe diventato Pyotr Alekseevich se avesse frequentato una scuola nautica, avesse visto la bellezza di un tramonto sul mare, si fosse divertito a nuotare in mare aperto e a viaggiare per il mondo.

Ma ha scelto la secca professione di economista. Non l'ha scelto lui stesso: suo padre ha insistito e ha fatto di tutto per far accettare suo figlio in un'istituzione così prestigiosa. Era impossibile fare a meno del clientelismo, ma come poteva avere occasione di clientelismo il direttore di una piccola fabbrica in una città di provincia? Il padre non si arrese e decise di prelevare soldi dal bilancio dell'impresa da lui gestita. Ciò non è stato vano e mio padre è stato imprigionato per 5 anni con confisca di proprietà, privazione del diritto di occupare posizioni di comando per un periodo di cinque anni e scontando la pena in una colonia di lavoro correzionale a regime generale. Ma la cosa principale è stata fatta, sono comparsi i soldi per una tangente all'università e il figlio è stato costretto ad andare dove suo padre gli aveva chiesto.

“Quando dimostreremo i primi successi nella lotta contro la corruzione ai vertici, avremo il diritto morale di lanciare un attacco alla corruzione quotidiana, di cui devono far fronte soprattutto le persone”. P. Poroshenko

Forse avrei potuto ancora ricambiare il mio sogno, probabilmente sognavo di tornare al mare, ma al secondo anno ho incontrato mia moglie, la figlia del viceministro della sanità della SSR ucraino, al terzo anno nel 1984 - sono andato a servire . Nel 1985 è nato suo figlio Alexey. una famiglia che ha bisogno di integrarsi... Non c'è tempo per i sogni.

Si è laureato all'università, è diventato assistente studentesco laureato presso il dipartimento delle relazioni economiche...

Ora è giunto il momento per l'attività in cui ha aiutato mio suocero. Iniziò vendendo fave di cacao, poi acquistò diverse fabbriche di caramelle e inventò il nome sonoro Roshen. Per ottenere il maggior profitto possibile dalle risorse del cioccolato, Pyotr Alekseevich ha apportato personalmente diverse modifiche alla ricetta di dolci e torte.

Ad esempio, ha preso personalmente le seguenti decisioni:

• cancellare la decorazione della torta di Kiev con canditi rossi, per non aprire una nuova linea di produzione;
• introdotto l'uso di conservanti nei prodotti a base di cioccolato e biscotti al fine di aumentare la durata di conservazione a due anni;
• ha rifiutato di creare prodotti per diabetici, sebbene lui stesso soffra di diabete.

Dopo le attività dolciarie, Poroshenko iniziò ad espandere la sua attività in altri settori. Al momento di diventare presidente, aveva tali produzioni. Alcuni di essi vengono utilizzati tramite società offshore.

La dichiarazione dei redditi di Poroshenko per il 2015

È necessario notare che possiamo conoscere le condizioni di Petro Alekseevich Poroshenko da due fonti. La prima sono le parole e le dichiarazioni dei redditi che il presidente dell'Ucraina compila anno dopo anno, la seconda fonte è la famosa rivista Forbes, che calcola tutti i beni conosciuti registrati a un certo nome e, tenendo conto di questi dati, compila un vera classifica dei ricchi.

Secondo dichiarazione dei redditi, che Petr Alekseevich ha recentemente compilato, abbiamo i seguenti dati.

Nel 2015, Peter è riuscito a guadagnare circa 160 milioni di rubli.

Di cui dividendi e interessi sui depositi: 30 milioni di rubli

altri tipi di reddito: 125 milioni di rubli

Lo stipendio del presidente ammontava a 121mila grivna (314.130 rubli).

Ci sono 15 miliardi di milioni sui conti bancari e ne ha anche sei appezzamenti di terreno, tre appartamenti, un edificio residenziale con una superficie di un ettaro e mezzo e molto simile a La casa Bianca in America

Ha 3 auto personali:

• Mercedes;
• Range Rover

E una barca: Bayliner 185 BR.

La famiglia del presidente dell’Ucraina non possiede molta ricchezza: il reddito familiare annuo ammontava a soli 3.500mila dollari. E la proprietà è composta da un appezzamento di terreno, un appartamento, una dacia, un garage e un'auto, una Jaguar.

Questi elenchi suggeriscono che il presidente ha sufficientemente ridotto le sue entrate: nel 2014, il suo reddito totale era di quasi un miliardo di rubli, cioè quest'anno i suoi guadagni sono diminuiti di ben 6 volte!

Ci si potrebbe sentire dispiaciuti per Pyotr Alekseevich, ma le dichiarazioni rilasciate da lui e da sua moglie sono così oneste?

Poroshenko al largo

Due giorni prima della pubblicazione della dichiarazione di Pyotr Alekseevich, anche la rivista Forbes ha pubblicato la classifica delle 100 persone più ricche dell’Ucraina. IN

In questa lista, Petro Poroshenko è al sesto posto e la sua fortuna è stimata in 860 milioni di dollari. L'elenco di Forbes rileva inoltre che la fortuna di quest'uomo è aumentata di 100 milioni di dollari in un anno. Ma il Presidente indica una cifra pari a soli 2,5 milioni di dollari, allora dove sono i restanti 97,5 milioni?

Il presidente riceve l'intero importo per i profitti dalle società registrate tramite società offshore.

Come sai, le società offshore sono un modo molto comune per nascondere i guadagni. Succede in questo modo: un'impresa è registrata in un paese in cui l'imposta sulle imprese non è così elevata (ad esempio, in Russia l'imposta è del 20% e a Cipro del 10%). Nonostante l'impresa sia registrata in un altro paese, può svilupparsi in Ucraina senza problemi, ma dovrai pagare la metà delle tasse. Inoltre, esiste un trucco associato alla vendita offshore a prezzi ridotti, la differenza da cui l'offshore riceve rivendendo la merce. Ad esempio, puoi vendere le fave di cacao dalle tue fabbriche ufficiali a Kiev al tuo offshore per 20mila rubli, e poi da un offshore a Cipro rivenderle a società di Kiev per 480mila rubli. In questo caso non è necessario inviare la merce a Cipro; la società può agire come intermediario solo sulla carta. Un'azienda di Kiev dovrà pagare le tasse solo sui 20mila ricevuti, quando il fatturato sarà di 500!

“Spesso mi viene chiesto se sono soddisfatto dell’operato del governo. Ovviamente no. Sono soddisfatto del lavoro della Verkhovna Rada? Non c'è modo. Dirò di più, sono insoddisfatto del mio lavoro. Sai perché? Perché la gente non è molto contenta di noi”. P. Poroshenko

Il secondo vantaggio dell’offshore è che le società di altri paesi non forniscono informazioni su chi possiede esattamente la società. e inoltre, potresti non aderire ad altre considerazioni politiche, ad esempio, Pyotr Alekseevich potrebbe dichiarare ad alta voce di non voler fare affari con la Russia e allo stesso tempo vendere i propri beni alla Federazione Russa attraverso società offshore.

Una delle principali offshore di Poroshenko oggi è la sua società Roshen, che ha promesso di vendere per non essere distratto dalla costruzione di un futuro luminoso per tutti gli ucraini.

Come sapete, per molti anni ha tentato di vendere l'azienda, fissando un prezzo tre volte superiore a quello che potevano offrirgli. Alla fine ha detto che la società era gestita da un trust cieco e lui non c'entrava niente. Ha trasferito la società alla gestione anonima di banche straniere e non è più impegnata in attività imprenditoriali, come richiesto dalla Costituzione dell'Ucraina.

Tuttavia, i dati sono trapelati da Mossack Fonseca a Panama, che fornisce supporto legale per la registrazione delle società.

Le informazioni ricevute da loro affermano che nel 2014 è iniziata ad agosto la registrazione di una nuova società denominata Prime Asset Partners Ltd. Il suo unico proprietario era Pyotr Alekseevich Poroshenko, nato il 26 settembre 1965. Ai documenti era allegata anche una copia del passaporto con la registrazione, quindi non c'è dubbio che la società offshore appartiene al presidente dell'Ucraina.

“Dobbiamo non solo percorrere il sentiero dei cambiamenti titanici, ma attraversarlo. C’è la volontà politica, ma non si può tornare indietro. Dicono che le riforme hanno molti nemici. Ma non ho paura di niente. Non sai mai cosa puoi fare finché non ci provi. Dobbiamo rompere il modello feudale dello Stato... I nostri vicini più prossimi, dopo il grigiore sovietico, si sono già vestiti in modo raffinato europeo. Perché siamo peggio? La ragione principale della mancanza di riforme è la guerra. Abbiamo la nostra guerra per la pace”. P. Poroshenko

Sempre durante la registrazione è stato notato che la società dovrebbe diventare una holding per l'azienda dolciaria Roshen, con le sue strutture a Cipro e in Ucraina. La fonte dei fondi è indicata come reddito aziendale.

Lo stesso Poroshenko, dopo che questi dati furono resi pubblici, riconobbe questa impresa e disse di averla creata non per nascondere le tasse, ma per separare la sua presidenza dall'imprenditorialità. Ha anche detto che l'impresa è stata creata in modo trasparente, non vi sono state transazioni commerciali e non ha conti bancari. Pertanto, non ha senso indagare su questo caso.

Cosa nasconde il presidente Poroshenko?

Il presidente Poroshenko risparmia una parte significativa delle sue entrate non dichiarandole servizio fiscale e non impone tasse.

Inoltre, a marzo la Verkhovna Rada ha proposto una legge che prevede un sistema in grado di registrare elettronicamente tutti i redditi dei dipendenti pubblici. Ciò potrebbe aiutare nella lotta alla corruzione. Tuttavia, Petro Alekseevich Poroshenko ha posto il veto alla legge già adottata.

Quanto nasconde il presidente dell'Ucraina di vietare agli altri?

Ricordiamo quali beni possiede il presidente dell'Ucraina.

1. Società dolciaria ROSHEN
2. Fabbrica dolciaria di Kiev
3. Fabbrica dolciaria Mariupol
4. Fabbrica dolciaria di Vinnitsa
5. Fabbrica dolciaria Kremenchug
6. Fabbrica dolciaria di Lipetsk
7. Fabbrica dolciaria di Klaipeda
8. Bonbonetti Choco Kft (Ungheria)
9. Azienda "Ekran"
10. Canale 5
11. La tua radio
12. Pilota-Ucraina
13. Radio Avanti
14. Radio Niko FM
15. Radio5
16. Sevastopol Marine Plant (nazionalizzato il 28 febbraio 2015 Autorità russe Sebastopoli)
17. La fucina di Lenin
18. Ukrprominvest-Agro
19. Podillia
20. Bogdan Automobile Corporation
21. Fabbrica di vetro Piskovsky
22. Prodotto amidaceo
23. Industria della lavorazione del grano Intercorn
24. Pianta di amido e melassa del Dnepr
25. Compagnia di assicurazioni "Kraina"
26. Complesso sportivo e fitness "Monitor"
27. Società sportiva "5° elemento"

Dopo che la comunità mondiale venne a conoscenza delle attività offshore di Poroshenko e della sua imprenditorialità in un momento in cui i soldati morivano nell’operazione antiterrorismo da lui lanciata nell’Ucraina orientale (potete leggere di più a riguardo In questo articolo), ciascun paese ha formulato la propria dichiarazione in merito. Lo stesso Petro Poroshenko ha risposto che possono aprire qualunque indagine vogliano, ma è “trasparente”.

“Il mio obiettivo è che tutti noi sentiamo che l’Ucraina è cambiata una settimana dopo le elezioni presidenziali, che tra un anno cambierà molto di più, e in un mandato avremo l’opportunità di diventare membro dell’UE, e in due termini, mi ritirerei e diventerei membro del Parlamento europeo dall'Ucraina, che diventerà membro dell'UE." Petro Poroshenko, 2014

Tuttavia, i paesi europei e gli Stati Uniti non credono alle sue parole. I media americani, e in particolare il quotidiano The Financial Times, hanno notato che i dati ottenuti minacciano una crisi politica ancora più prolungata in Ucraina. Inoltre, le elezioni parlamentari in Ucraina si terranno in anticipo (leggi di più sulle elezioni parlamentari e sulle previsioni dei sensitivi. Finora gli Stati Uniti non intendono annunciare direttamente il loro atteggiamento nei confronti di questa situazione e hanno persino offerto una tranche di un miliardo di dollari dopo che un nuovo governo sarà eletto in parlamento.

Più seriamente ai media hanno parlato i controllori e Anders Aslund, il quale assicura che ora i paesi donatori e il Fondo monetario internazionale saranno estremamente attenti nei pagamenti all'Ucraina, poiché il governo non rispetta le condizioni, in particolare in questa situazione per combattere la corruzione. Per ricevere una tranche dal FMI, l’Ucraina sarà costretta a rispettare pienamente tutti i requisiti del Fondo, che spesso includono proposte per aumentare l’età pensionabile, aumentare i prezzi dei servizi pubblici e negare il sostegno sociale ai segmenti a basso reddito e svantaggiati. della popolazione.

“È un figlio di puttana, certo, ma è il nostro figlio di puttana” - Alexander Orkhimenko, presidente del Centro analitico ucraino, ha parlato di Petro Poroshenko. Orkhimenko ha anche osservato che finché l'amministrazione presidenziale degli Stati Uniti non rilascia una dichiarazione, è stupido ascoltare le altre autorità.

Inoltre, specialisti ucraini centro informazioni si noti che coloro che condannano Petro Poroshenko per le società offshore e nascondono milioni devono capire che stiamo parlando del paese dell'Ucraina, dove questo è "accettato", e non dell'Islanda, dove il primo ministro è stato licenziato dal suo incarico per un motivo non dichiarato in la società di servizi fiscali. Si scopre che da un lato l’Ucraina vuole entrare Unione Europea, e dall'altro non vogliono reagire al fatto diretto della corruzione da parte del leader ucraino.

Sensitivi su Petro Poroshenko: previsioni per il futuro

I sensitivi hanno guardato al futuro di Petro Poroshenko per capire se aprirà mai il velo dei segreti sui suoi soldi?

Divenne subito chiaro che la segretezza di quest’uomo si estendeva solo ai suoi beni monetari. Non nasconde né i suoi figli né sua moglie. I sensitivi dicono che questo non è il passo più saggio, soprattutto quando ti trovi in ​​​​una palude di malvagi.

È difficile penetrare nell'aura dello stesso Pietro. È come se fosse fatta di pietra. Il lavoro di un vero maestro psichico è visibile.

A proposito, ogni persona può essere in grado di fornire tale protezione dal malocchio, dai danni, ecc., Se si rivolge ai sensitivi.

I chiaroveggenti che si interrogavano sul destino di Petro Poroshenko hanno attirato l'attenzione sul fatto che ha avuto una serie di successi molto lunga, ma che presto sarebbe finita. In questo momento, tutti i fallimenti evitati per diversi anni arriveranno contemporaneamente: i sensitivi di Poroshenko dicono che questo momento coinciderà con la pubblicazione delle sue entrate reali. La gente si ribellerà, cercherà di organizzare un altro Maidan in questa occasione e sarà brutalmente dispersa con l'aiuto delle forze di sicurezza.

In questo momento, Pyotr Alekseevich dovrà mobilitare tutte le sue forze per cercare di completare diversi compiti contemporaneamente.

Uno di questi sarà la fine della guerra nel Donbass. Arriveranno nella DPR e nella LPR Tempi duri– la Guardia Nazionale smetterà di sparare di nascosto e scatenerà una raffica di attacchi contro le grandi città.

I sensitivi dicono che è diventato il sovrano più sanguinario dell'Ucraina, mandando tanti combattenti a morte certa e costringendoli a combattere con i loro fratelli. Allo stesso tempo, nelle sue dichiarazioni dice sempre che non vuole la guerra.

Non voglio la guerra e la vendetta, voglio la pace e l’unità e chiedo a tutti di deporre le armi! P. Poroshenko

I sensitivi dicono di Petro Poroshenko che quest'uomo una volta si è venduto per soldi e ora riceve questi soldi, dimenticando tutti i sentimenti umani. Non potrà subire né ferite gravi né rovina: per tutto questo ha già venduto la sua anima.

Cari lettori, cosa ne pensate di Pter Poroshenko e dei suoi miliardi? Dovrebbe nascondere i suoi soldi allo Stato? Dovrebbe destinare le sue entrate ai bisogni dell’Ucraina se vuole davvero costruire un futuro luminoso?

Le possibilità di Petro Poroshenko di vincere le prossime elezioni presidenziali diminuiscono ogni giorno. In Ucraina, senza esagerare, si chiedono in quale paese il presidente potrebbe fuggire: in Spagna, dove ha proprietà immobiliari, o nel Regno Unito, dove altri funzionari ucraini stanno aprendo la strada?

L’ex capo della Banca nazionale ucraina (NBU), Valeria Gontareva, trasferitasi a Londra, sta preparando il terreno per gli associati di Petro Poroshenko nel Regno Unito, suggerisce la pubblicazione Strana.ua, citando fonti. Nel numero di novembre della rivista “New Time” è stata pubblicata un'intervista in cui l'ex funzionario ha affermato di vivere a Londra dal 1 ottobre. Ha descritto succintamente la sua esperienza come capo di un regolatore con la parola “stress”. Il costo dell'appartamento di Gontareva nel Regno Unito, secondo alcuni rapporti, ammonta a 23 milioni di sterline (circa 30 milioni di dollari). È sintomatico che abbia ammesso di possedere proprietà straniere solo dopo che l'ex ex capo della SBU ha rivelato le informazioni rilevanti.

I candidati all'emigrazione al seguito di Gontareva sono investitore e consulente finanziario del presidente Makar Pasenyuk, associato al "partito al potere" - ha già trasferito la sua famiglia nel Regno Unito e, secondo alcune indiscrezioni, sta preparando accordi di investimento a Londra nell'interesse di Poroshenko, nonché deputato del Blocco Petro Poroshenko, Alexander Granovsky è un alleato dell’amico del presidente Igor Kononenko, ha la reputazione di curatore ombra sistema giudiziario e offshore di Cipro. Allo stesso tempo, un'opzione di emigrazione alternativa per lo stesso Petro Poroshenko è la Spagna, dove l'attuale presidente ha acquisito in anticipo 2,6mila metri quadrati di territorio insieme a una villa tramite un intermediario, una certa Irina Petrovskaya.

Si discute di uno scenario pessimistico per l’attuale governo ucraino a causa della crescente fiducia che Petro Poroshenko non riuscirà a vincere le elezioni presidenziali nella primavera del 2019. Secondo gli ultimi sondaggi, è davanti non solo alla leader della “Patria” Yulia Tymoshenko, ma anche all'attore-showman Vladimir Zelenskyj, che finora ha solo annunciato la sua intenzione di candidarsi alla carica di capo dello Stato. I motivi principali dell'insoddisfazione nei confronti dell'attuale presidente sono il calo del livello di sicurezza sociale, la disoccupazione e il conflitto militare in corso nel sud-est. Dichiarazioni forti L'appello di Tymoshenko, ad esempio, a "tagliare le mani" a Poroshenko per aver riciclato fondi di bilancio, a quanto pare non aggiunge ottimismo al capo dello stato e lo provoca in ulteriori intrighi burocratici.

Str/zumapress.com/Global Look Stampa

Un segnale allarmante per i sostenitori del governo ucraino è la vendita in corso dei beni ucraini del presidente. Il 15 novembre si è conclusa la vendita della PrJSC “Plant “Kuznya na Rybalsky”” con il trasferimento dei beni al gruppo TAS, il cui beneficiario finale è il presidente del consiglio di amministrazione di TAScombank, l’ex vice primo ministro Sergei Tigipko. Inoltre, il comportamento dei giocatori della cerchia ristretta di Poroshenko è sconcertante. Il portale è un sito sulle strane manovre del padrino del presidente, il procuratore generale dell'Ucraina Yuriy Lutsenko, in cui gli esperti hanno visto i tentativi falliti del politico di prendere le distanze dal suo protettore.

Petro Poroshenko si sta ora preparando allo scenario peggiore, ritiene Mikhail Pogrebinsky, direttore dell’Istituto di Kiev del Centro per la ricerca politica e la conflittologia. “Le possibilità di Poroshenko di mantenere il potere dopo le elezioni sono in costante calo. Se Yulia Tymoshenko vince, ci sono pochissime possibilità che il presidente e i giocatori chiave della sua squadra rimangano liberi in Ucraina”, spiega l’esperto del sito. Anche le persone più influenti vicine a Poroshenko, continua Pogrebinsky, cercheranno di lasciare il Paese. “Dove decideranno di andare, non lo indovinerò. Un'altra cosa è che non si sa come si comporteranno i governi dei paesi in cui intendono rifugiarsi con Poroshenko e l'ex élite. Il nuovo governo può avviare indagini sulla corruzione e chiederne l’estradizione, e in Occidente spesso estradano anche coloro su cui avevano fatto affidamento di recente”, riassume Pogrebinsky.

Ex deputato Verkhovna Rada Vladimir Oleynik ha affermato che tre influenti clan politici stanno giocando una partita contro il presidente ucraino Petro Poroshenko. Sulla sua pagina Facebook ha scritto che un gruppo è guidato dalla leader del partito della Patria Yulia Tymoshenko, il secondo è dai radicali uniti e il terzo è guidato dal capo del Ministero degli affari interni Arsen Avakov e dal segretario del Consiglio sicurezza nazionale e difesa di Alexander Turchinov.

Oleinik ha fatto la sua previsione: i gruppi influenti cercheranno di prendere il potere con un colpo di stato. "Certo, vogliono fare pressione su Poroshenko affinché lui stesso scriva una dichiarazione e se ne vada per motivi di salute in cambio di alcune garanzie. Tuttavia, è frivolo credere in qualsiasi promessa dei complici di ieri; Poroshenko non se ne andrà volontariamente." ha scritto.

In precedenza, l'ex deputato della Verkhovna Rada ucraina Vladimir Oleynik aveva detto che Poroshenko sarebbe scappato. Fa riferimento anche alle proprie fonti nella SBU e nella dogana. Secondo lui, il leader ucraino ha inviato in Spagna a gennaio due aerei carichi di denaro e altri valori artistici. Oleinik scrive su Facebook che Poroshenko ha registrato il carico come diplomatico. "L'ambasciatore in Spagna è un amico di Petit, da lui nominato nel 2006. La sua principale missione diplomatica è occuparsi della casa di Poroshenko. Poi convincerà tutti che è fuggito dall'Ucraina con bagaglio a mano"osserva Oleynik.

Pravda.Ru si è rivolta direttamente al politico e manager ucraino Vladimir Oleynik per un commento.

Hai scritto di tre clan influenti che ora stanno giocando una partita contro Poroshenko. Ogni clan opera utilizzando i propri metodi? Oppure sono simili? Questi tre gruppi permetteranno a se stessi di unirsi tra loro per rovesciare Poroshenko?

La situazione è altalenante. Sono già uniti - "un'ora prima dell'esecuzione". Questa è la mentalità degli ucraini. Tutti capiscono che la situazione è critica. In realtà Poroshenko non governa più, perché il legame con gli Stati Uniti è interrotto. Oggi l’amministrazione Trump non ha più tempo per Poroshenko. Quando Biden parlava con Poroshenko ogni sera e ogni notte, tutti in Ucraina sapevano che le cose dette dal presidente erano supportate dalle parole dell’ambasciatore Biden. E quello era il peso. Ora il curatore è perduto. Tutti hanno visto: Poroshenko non è un vero zar.

- Com'è?

Tutti sanno che non ha vinto le elezioni. Si tratta di un caso senza precedenti nell’intera storia dell’indipendenza ucraina, in cui un candidato ha ottenuto il 51% al primo turno. Per questo motivo mantengono Okhendovsky, il presidente del Comitato esecutivo centrale panrusso, nominato sotto Yanukovich. La commissione è latrice del segreto secondo cui Poroshenko non è il presidente dell’Ucraina. Non sto nemmeno parlando di un colpo di stato. Oggi la domanda è come sopravvivere in questo caso.

Yulia Tymoshenko sembrava assolutamente impotente. Non potere - condizionatamente - Sadovaya; hanno iniziato a corrergli addosso. È chiaro che anche Saakashvili vuole di più e non ha nessun posto dove ritirarsi. Naturalmente Nalyvaichenko vuole soddisfazione. Lo vuole anche Gritsenko, un altro leader. Si sono uniti attorno agli americani. Tymoshenko, che effettua viaggi all'estero, sta cercando di stabilire alcuni contatti. Tutti gli altri hanno a che fare con questioni interne. Il Ministero della Difesa si concentra su Gritsenko, in larga misura. Nalyvaichenko è responsabile del servizio di sicurezza.

I nazionalisti – la cosiddetta “estrema destra” (“Libertà”, “Corpo Nazionale”, “Settore Destro”) – non hanno molto da guadagnare dall’Occidente.

- Perché?

Perché non sono accettati nelle case decenti in Europa. Sono stati usati e stanno cercando di gettarli in una discarica. Ma i ragazzi hanno una vera risorsa. Oggi rivendicano il potere: dicono, avete ottenuto il potere solo con l’aiuto di formazioni nazionaliste estreme, e come potete lasciarci senza fondi e influenza? Questo è un altro gruppo.

Il terzo gruppo è quello interno, dove si è verificata una grave divisione tra Tymoshenko, Yatsenyuk, Turchinov e Avakov. Sono tenuti separati. La situazione oggi in Ucraina è questa: tutto può succedere in qualsiasi momento. E più Poroshenko dice che non ci saranno elezioni, credetemi: le elezioni sono già reali, i preparativi sono già in corso. Possiamo partecipare alle elezioni e non uscirne; Ora guarderanno il risultato, altrimenti ci sarà una rivoluzione.

Ovest a questo momentoÈ piuttosto determinato a rimuovere Poroshenko o continuerà a tirare i fili del “re del cioccolato”?

Andiamo in Occidente. Dopotutto, hanno mangiato insieme la "bacca dolce". Chi? Obama e la sua squadra: Merkel, Hollande e tutti i fratelli europei, Poroshenko. E nel 2017 la Merkel è rimasta sola. Durante l’incontro con Trump, le ha detto: “Signora Merkel, comprendiamo il suo grande ruolo e la sua importanza nella risoluzione di questa crisi: si dia da fare”. E lei rimase sola a mangiare la bacca amara: “Abbiamo mangiato insieme la bacca dolce, ma ero l’unica ad avere la bacca amara”. Hollande non significa più niente. Tutti gli altri in Europa non sono così consolidati come lo erano prima. Non vogliono più sanzioni. La domanda sorge spontanea: che dire della Merkel? Ha anche le elezioni in autunno. Pertanto, Poroshenko e le persone come lui vengono spazzati via come mosche fastidiose. E non è un caso che per il 2 maggio sia già prevista una visita in Russia: di tutto questo probabilmente la Merkel discuterà con Putin.

Se ci fossero le elezioni, allora potrebbero salire al potere persone con una mentalità ancora più radicale, e l’Occidente non ha bisogno di uno stato nazista nel centro dell’Europa. Se arriveranno, l’Europa probabilmente dovrà affrontare molte difficoltà. Il colpo di stato potrebbe essere nazista. La gente resta in silenzio finché non scende in piazza. Il popolo tace perché è stato gravemente oppresso. Vuole rimuovere tutto questo fratelli. Ora c'è una resa dei conti tra nazisti affamati e ben nutriti. Un colpo di stato violento è costituito dalla parte aggressiva più le armi. Chi ha un'arma? La gente comune? NO. Le persone stanno ancora cercando di trovare i mezzi per sopravvivere.

- E se ci fossero le elezioni?

Sì, possono passare. Ma credo che ci sia un'altissima probabilità di interferenze esterne. Perché? Ci sono almeno due fattori oggettivi che costringeranno i vicini a intervenire. Il primo è la presenza di quattro centrali nucleari e quindici reattori. Gli esperimenti con loro possono finire tragicamente, ricorda Chernobyl. Dopotutto, la perdita generale di controllabilità influisce sulla perdita di funzionalità. Cosa ne pensa, esiste oggi una situazione morale normale nell'ambito della gestione dell'energia nucleare? NO. È impossibile separarsi; Questo un sistema gestione. Già oggi in Ucraina il bilancio del combustibile nucleare con quello esaurito non converge. Nel 2015 nessuno ne parla. A Zaporozhye è stata emessa una sentenza per aver immagazzinato 30 kg di combustibile nucleare esaurito in un fienile. Cos'è? I terroristi stanno cercando questo carburante.

Il secondo fattore oggettivo: ovviamente questo è il Paese che fornisce il transito del gas. Bene, organizziamo anche Gulyaypole lì. Di norma, i vicini non intervengono in uno scandalo che si verifica tra i coniugi, ma in una rissa quando la casa è già in fiamme; e questo incendio è pericoloso per i vicini.

- Cosa fare?

Date al popolo ucraino l’opportunità di riavviare completamente il potere. Dopotutto, oggi, se stiamo discutendo con voi del tentativo di cambiare i politici, dobbiamo cambiare la politica. In cosa differisce, ad esempio, la politica di Tymoshenko da quella di Poroshenko sulla questione della guerra? Niente! E' pronta bomba atomica combattere fino alla fine. E la gente chiede la pace. Oppure, ad esempio, qual è la differenza tra le politiche di Tymoshenko e Poroshenko – per quanto riguarda il benessere delle persone? Niente. Perché non riconosce il diritto, cioè la necessità, di ripristinare urgentemente i mercati con la Russia. In questo caso non sono i politici a dover cambiare, ma le politiche.

“Perderemo la statualità se tutti non si renderanno conto che solo lo Stato ha il monopolio sull’uso della forza”, ha affermato Porošenko. Ma non è più necessario parlare di monopolio: in Ucraina la violenza sta diventando un metodo universale per risolvere qualsiasi problema. “Lo Stato dovrebbe avere il diritto di monopolio sull’uso della forza, ma le autorità di Kiev non lo hanno più”, ne sono sicuro ex deputato della Rada Vladimir Oleinik. - Qualsiasi gruppo di sconosciuti mascherati può bloccare strade, bloccare determinate regioni e far saltare in aria le torri di trasmissione dell'energia. Non subiranno alcuna punizione per questo. Se le cose continuano così, presto arriveranno con le armi allo stesso Poroshenko”.

Ed è anche chiaro chi verrà. Recentemente, i partiti “Svoboda”, “Corpo Nazionale” (“Azov”) e “Settore Destro” (le loro attività sono vietate sul territorio della Federazione Russa - ndr) hanno firmato un documento sulla combinazione dei loro sforzi e hanno anche prescritto 20 obiettivi principali. Tra gli slogan sociali comprensibili e apertamente populisti c'è il ritorno in Ucraina armi nucleari- Ci sono punti che parlano molto dei veri obiettivi di questa unione: interrompere le relazioni diplomatiche con la Russia, consentire ai cittadini di possedere armi da fuoco, introdurre procedure di impeachment per il presidente e revoca dei deputati.

"Questo è il documento con cui iniziamo la nostra crociata contro questo governo", ha detto Andrey Biletsky, deputato della Verkhovna Rada, capo del “corpo nazionale”, uno dei fondatori del battaglione Azov. Recentemente, dalla tribuna della Rada, ha minacciato di disperdere l'attuale parlamento se non ci sarà una completa rottura dei rapporti con la Federazione Russa e il Donbass. Le autorità hanno cercato di non notare questa minaccia. Oggi i nazisti sono diventati intoccabili in Ucraina. Promettono di “eliminare impunemente le famiglie” dei nuovi agenti di polizia, come in precedenza avevano minacciato i membri del “Berkut”. Dichiarano il blocco della DPR e della LPR e, nonostante le enormi perdite economiche per il Paese, ricevono sostegno a livello ufficiale. Distruggono le filiali delle banche russe e il presidente impone sanzioni contro queste strutture. Vogliono cambiare il potere e, a quanto pare, nessuno può fermarli.

Chi sono gli sponsor?

Naturalmente i nazionalisti non possono sognarsi di arrivare al potere a Kiev in modo democratico: non vinceranno le elezioni. Ma è del tutto possibile organizzare un colpo di stato. I Pravosek e il Corpo Nazionale (Azov) hanno le proprie formazioni armate e hanno un serio sostegno in altri battaglioni. Se necessario, sono in grado di schierare 20-25mila combattenti per prendere il potere.

È chiaro che ciò non sarebbe potuto accadere senza il sostegno di persone con portafogli profondi. Vladimir Oleynik ritiene che diversi clan stiano giocando contro Poroshenko. Un gruppo è guidato da Yu Timoshenko, al quale hanno aderito Sindaco di Lvov A. Sadovy ed ex governatore di Odessa M. Saakashvili. Tutt'uno con loro ex ministro della Difesa A. Gritsenko, ex capo della SBU V. Nalyvaichenko. “Tutte queste persone hanno buoni collegamenti con l’estero, sono orientate verso l’Occidente. Questo gruppo sta negoziando attivamente con gli oligarchi Kolomoisky, Lyovochkin e Firtash. In realtà, questa è una cospirazione degli oligarchi: Petya li ha traditi tutti, hanno deciso di rimuoverlo allo stesso modo di Yanukovich, - ha spiegato V. Oleinik. - Delle forze di sicurezza dalla parte di Poroshenko, l'unica ora è sicuramente l'Ufficio del Procuratore Generale, guidata dal suo padrino Yuri Lutsenko" Un altro gruppo di influenza - Il capo del Ministero degli affari interni A. Avakov, il segretario del Consiglio di sicurezza A. Turchinov e l'ex primo ministro A. Yatsenyuk. Non hanno lo stesso sostegno finanziario da parte degli oligarchi, ma l’Azov è al loro servizio. E sembra che gli “amici giurati” siano riusciti a mettersi d'accordo.

"Colpo di stato di palazzo"

Inoltre, l’Ucraina ha ora perso il precedente sostegno da parte degli Stati Uniti e dell’Unione Europea: anche loro hanno molti problemi. Il politologo Kost Bondarenko ritiene che in assenza di controllo esterno chiunque possa prendere le redini del governo. "Chiunque può farcela, o meglio, colui che risulta avere più successo e incline ad avventure e intrighi", ha detto ad AiF. - Ricorda il 1917: secondo le stime più ottimistiche, il partito bolscevico contava 3,5mila persone in tutto il paese di milioni. Ma questo non ha impedito loro di salire al potere. Pertanto non escludo del tutto un tentativo di colpo di stato. Recentemente, Poroshenko è stato effettivamente costretto ad accettare il piano Turchinov-Avakov riguardo al blocco DPR-LPR. Non è un caso che il giorno prima sia iniziato il sequestro delle amministrazioni e il giorno in cui è stata presa la decisione del blocco, persone in uniforme militare sono entrate nella Rada. Poroshenko ha dimostrato che la stessa cosa potrebbe arrivare alla sua amministrazione, e non a 5-7 persone, ma a 500-700”.

L’Occidente, a quanto pare, chiuderà un occhio di fronte a un altro colpo di stato, soprattutto se incruento. L’Ucraina è uno strumento utilizzato: ha già svolto il suo ruolo nel confronto con la Russia, tutto ciò che resta è la zavorra con un’economia morente. “Stimiamo la probabilità di un colpo di stato di palazzo al 60-70%. La data approssimativa è la fine di aprile - maggio. Perché in questo momento? Ho sentito dire che i politici non vogliono farlo prima di Pasqua, cioè anche da noi sono devoti", sogghigna Oleynik. - Nessuno ora punta su azioni di massa a lungo termine. Forse ci saranno degli accordi dietro le quinte con Poroshenko in modo che se ne vada di sua spontanea volontà. Altrimenti potrebbero iniziare a sparare”.

In questo modo, il Paese si sta preparando ad ospitare l'Eurovision Song Contest, che, tra l'altro, è diventato un altro motivo di contesa tra l'Ucraina e la Federazione Russa. Ma se le previsioni dell'ex membro della Verkhovna Rada si avvereranno, non dovremo più sognare nessun festival della canzone a Kiev...

La notte del 23 marzo si è verificato un incendio e una detonazione di munizioni nel più grande magazzino di armi dell'Ucraina, nella città di Balakleya (regione di Kharkiv). Il 27 marzo lo spazio aereo sopra Balakleya era ancora chiuso in un raggio di 40 km. In città sono stati danneggiati 243 edifici, 5 edifici residenziali privati ​​sono stati distrutti. Una donna è morta. Si stanno prendendo in considerazione due versioni: sabotaggio e negligenza. Foto:

Nell'ultimo anno, la situazione in Ucraina non ha subito cambiamenti fondamentali. La guerra a bassa intensità nel Donbass continua, il tenore di vita dei cittadini di Piazza mostra ancora dinamiche negative e i rappresentanti dell’élite ucraina continuano a intrecciare intrighi dietro le quinte e a lottare per una posizione migliore nella politica post-Maidan. sistema del paese. La posizione esterna di Nezalezhnaya non ha subito alcun cambiamento fondamentale: come prima, anche qui Kiev non ha nulla di cui vantarsi. Sullo sfondo di risultati estremamente modesti in politica interna ed estera, la posizione del presidente Petro Poroshenko sta diventando sempre più precaria.

Nel novembre 2017, diverse società sociologiche ucraine hanno condotto uno studio sul punteggio elettorale dei politici locali. Nonostante le prossime elezioni presidenziali a Nezalezhnaya si terranno nella primavera del 2019, agli ucraini è stato chiesto di scegliere un candidato per il quale votare.

"A ottobre, il 79% degli intervistati ha dichiarato di non approvare le azioni del presidente, rispetto al 74,6% di settembre", hanno detto gli specialisti dell'Istituto per gli studi strategici della Nuova Ucraina.

Il sociologo Viktor Pashchenko ha fornito una valutazione molto accurata di ciò che sta accadendo intorno al leader ucraino: secondo lui, Poroshenko ha perso i resti del suo fedele elettorato: dipendenti statali e parte della comunità imprenditoriale. Il deterioramento della posizione del capo di Nezalezhnaya mette in discussione non solo la sua capacità di essere rieletto nel 2019, ma anche la sua capacità di sopravvivere fino alla fine del suo primo mandato presidenziale nel suo status attuale.

E se proprio di recente l'impeachment del presidente sembrava improbabile, ora solo i pigri non parlano di un simile sviluppo degli eventi. La rimozione di Poroshenko dal potere potrebbe diventare uno degli strumenti con cui gli Stati Uniti riformatteranno l’Ucraina, afferma il politologo Andrei Zolotarev.

“L’impeachment, molto probabilmente, verrà aggiunto alla lista degli altri strumenti che l’Occidente utilizzerà per riformattare il suo territorio mandato dopo un po’ di tempo”, ha detto l’esperto.

Chiaramente gli Stati Uniti non lasceranno ancora l’Ucraina e, in tal caso, avranno comunque bisogno di una persona in grado di portare avanti la linea politica di Washington nell’Indipendenza. E qui l'ex presidente della Georgia torna utile e ex governatore Regione di Odessa Mikheil Saakashvili.

"Naturalmente rappresenta una minaccia per Poroshenko; se non fosse stato per lui, il leader ucraino non avrebbe cercato di combatterlo, ma semplicemente lo avrebbe ignorato", ha detto Pavel Salin, direttore del Centro per la ricerca in scienze politiche presso l'Università di Mosca. Università finanziaria, in un'intervista con un corrispondente di Dni.Ru.

L'esperto ha sottolineato che l'ex leader georgiano gode di un certo sostegno da parte degli Stati Uniti e potrebbe diventare lo strumento con cui Washington deciderà di rimuovere Poroshenko.

"La decisione spetta ancora agli Stati Uniti, e chi sarà lo strumento è una questione secondaria. Ora, tenendo conto della sua capitalizzazione nella politica di massa, Saakashvili è lo strumento più conveniente", ha spiegato l'analista. Tuttavia, la politica in Ucraina è una cosa molto dinamica, ha osservato Salin, quindi l’anno prossimo la capitalizzazione di Saakashvili potrebbe diminuire in modo significativo. “Oggi agli ucraini piace qualcuno, domani no”, ha aggiunto l’esperto.

Gli Stati Uniti non sono contenti di ciò sistema politico, che si è sviluppato in Ucraina durante gli anni della presidenza di Poroshenko, e non sono affatto contrari a cambiare l’ordine stabilito delle cose e ad avviare riforme, ne è sicuro il politologo.

"Ma a Washington capiscono perfettamente che cambiare una persona non cambierà il sistema. Rimuoveranno Poroshenko, ma arriverà lo stesso e il vecchio sistema rimarrà. Ma per gli americani c'è il rischio di perdere il controllo su la situazione”, ha spiegato Salin.

Il destino di Poroshenko dipende in gran parte dal sentimento pubblico in Ucraina. Gli americani, come sappiamo, sono una nazione di pragmatisti. In particolare l'attuale capo della Casa Bianca, Donald Trump, che pensa alla politica in termini di business. Cercano sempre di stare dalla “parte giusta della storia”, di prendere una posizione vincente, di scommettere su chi ha maggiori possibilità di successo.

Il presidente dell'Ucraina dovrebbe ricordare il destino dell'ex leader egiziano Hosni Mubarak. Come presidente, era un alleato degli Stati Uniti e perseguiva attivamente la politica estera di Washington in Medio Oriente. Tuttavia, con lo scoppio delle proteste antigovernative in Egitto durante la cosiddetta Primavera Araba, gli americani abbandonarono il loro satellite, che aveva perso il sostegno popolare.

Secondo il capo del Centro per la ricerca in scienze politiche, la rimozione di Poroshenko dalla presidenza è possibile se gli Stati Uniti trovano un candidato migliore e se possono essere sicuri che un cambio di leadership a Kiev non porterà a uno sconvolgimento nel processo di governance esterna dell’Ucraina.

Il politologo dubitava che gli americani avrebbero avviato il processo di cambio di potere in Ucraina l'anno prossimo.

"Ora stanno cercando di espandere il controllo su ciò che accade nel Paese attraverso la creazione di un sistema anticorruzione, che comprende l'Ufficio nazionale anticorruzione (NABU) e i cosiddetti tribunali anticorruzione. Con il loro aiuto, Washington può controllare efficacemente i funzionari ucraini, minacciando procedimenti penali per corruzione in caso di disobbedienza. A causa del fatto che il campo informativo in mondo moderno sta diventando sempre più trasparente, il tema della lotta alla corruzione sta diventando uno strumento sempre più efficace per controllare i processi all’interno delle élite. Molti dei funzionari che si sono rivelati scomodi per l'una o l'altra forza influente certo momento, hanno perso la loro posizione con l’accusa di corruzione”, ha detto Salin.

Secondo lui, gli Stati Uniti promuovono questo strumento perché è completamente controllato dai servizi segreti americani. Allo stesso tempo, la NABU è un meccanismo privato volto a “tenere in riga” gli alti funzionari ucraini, compreso lo stesso Poroshenko. E i famigerati tribunali anticorruzione sono un'istituzione che, secondo gli americani, consentirà il controllo dei funzionari ucraini a qualsiasi livello.

In altre parole, con il pretesto di combattere la corruzione, Washington sta rafforzando il suo controllo sull’Indipendenza, legando sempre più mani e piedi alla leadership del Paese.

A Kiev peggiora anche la situazione sul fronte energetico. La Russia, nonostante gli ostacoli imposti dall’Occidente, continua a realizzare il progetto del gasdotto Nord Stream 2 lungo il fondo del Mar Baltico verso la Germania. Inoltre, è in costruzione un ramo del South Stream, che consentirà di fornire gas ai consumatori in Turchia e da lì ai paesi dei Balcani.

La costruzione di due gasdotti renderà superflua la via di transito ucraina. Gli esperti hanno calcolato che in questo caso Kiev potrebbe perdere circa il 10% del totale entrate di bilancio, che in precedenza andava al tesoro ucraino come pagamento per lo status di paese di transito.

Ciò colpirà gravemente il sistema finanziario ed economico dello Stato, che già versa in una situazione estremamente deprimente. Non sorprende che la leadership ucraina sia fortemente contraria ai nuovi gasdotti russi, invitando gli Stati Uniti e l’Europa a bloccarne la costruzione. "Kiev potrebbe opporsi, il problema è che non ha strumenti per influenzare la situazione. E se si verificasse un qualche tipo di conflitto sul gas, non sono sicuro che l'UE attribuirà sicuramente tutta la colpa alla Russia. "Nel caso del flusso Severny - 2 "in Europa capiscono perfettamente che Kiev non può bloccare nulla", ha sottolineato il politologo.