Vita personale di Miroslava Gongadze. Miroslava Gongadze: il percorso da ragazza semplice a famosa conduttrice televisiva. Chi ti ha supportato in quei momenti difficili?

Uomo e donna

Miroslava GONGADZE: "Non so se incontrerò mai un uomo come George. Mi sono innamorata di lui a prima vista e ho subito pensato: "Questo sarà mio marito".

Quattro anni fa, nella primavera del 2001, Miroslava Gongadze e le sue due giovani figlie volarono dall'Ucraina all'America. La sua partenza è stata molto simile a una fuga. Sì, questo è comprensibile. La fragile donna è stata cacciata dal Paese da un incubo ufficialmente chiamato “caso Gongadze”.

Quattro anni fa, nella primavera del 2001, Miroslava Gongadze e le sue due giovani figlie volarono dall'Ucraina all'America. La sua partenza è stata molto simile a una fuga. Sì, questo è comprensibile. La fragile donna è stata cacciata dal Paese da un incubo ufficialmente chiamato “caso Gongadze”. Da allora molte cose sono cambiate nel nostro Paese. Ma la tragica storia della famiglia sofferente non è ancora finita: il corpo del giornalista Georgy Gongadze giace ancora all'obitorio e le persone che lo hanno ucciso non sono state punite. E la cosa peggiore è che le sue figlie di sette anni, Solomiya e Nana, hanno paura del paese in cui sono nate. A Kiev, Miroslava ha incontrato i leader e i giornalisti del Paese e ha presentato il suo libro "Un nervo rotto. Cronologia della protesta civile".

"IL MIO ATTEGGIAMENTO VERSO IL PRESIDENTE YUSHCHENKO? HO PAURA PER LUI"

- Miroslava, ti sei già abituato al tuo nuovo status, che ti obbliga a fare interviste, presentazioni e ricevimenti?

Probabilmente è difficile abituarsi a questo, inizi gradualmente a capire che questo fa parte della tua vita. E non c'è scampo! Ma non vado molto ai ricevimenti, parlo soprattutto nelle università e parlo di libertà di parola. Spesso sono invitato. E ora volerò da Kiev a Washington, e da lì a Londra, dove parlerò del giornalismo ucraino e del caso Gongadze. Ecco com'è la mia vita oggi...

- Durante la tua attuale visita in Ucraina, hai parlato con il Presidente. Che aspetto ti sembrava?

Conoscevo già Viktor Yushchenko. Quando fu licenziato dalla carica di primo ministro, lei era il direttore creativo dell'azione in difesa delle riforme e Yushchenko personalmente. Non molto tempo fa ci siamo incontrati a Washington e a Strasburgo... Mi ha impressionato come una persona onesta e credente che... può essere influenzata.

Mi sembra che Viktor Andreevich sia troppo fiducioso e aperto nei confronti delle persone. In questo è simile a George, che anche lui si è fidato di tutti e ha aperto la sua anima. Vedo quanto sia importante per lui finire questa storia, mettervi fine. Lui stesso soffrì molto a causa di quel governo. Pertanto, se descrivo brevemente il mio atteggiamento nei confronti del presidente Yushchenko, dirò: ho paura per lui.

- Anche tu hai avuto paura per tuo marito?

Costantemente! Ma Georgy era una persona molto amante della libertà; non gli si poteva dire cosa e come fare. Ha sempre deciso da solo e credeva di fare tutto bene. Ho solo cercato di sostenerlo, fornire condizioni confortevoli, creare un certo canale lungo il quale lui, come un ampio, fiume profondo, potrebbe muoversi...

Dopo la scomparsa di suo marito, la stampa ha riferito che era stato visto in diversi posti, a Leopoli e anche all'estero. Speravi che fosse vivo?

Il fatto è che tutti questi messaggi sono apparsi dopo che il corpo è stato trovato nella foresta di Tarashchansky ed è stata effettuata l'identificazione. Ho capito che tali pubblicazioni erano pure speculazioni. Era ovvio le forze dell'ordine Praticamente non indagano, ma, al contrario, fanno di tutto per mettere a tacere lo scandalo. È stato terribilmente offensivo e difficile!

- Chi ti ha supportato in quei momenti difficili?

Amici. Si è scoperto che ne ho molti. Ricordo che il 18 settembre sono arrivato nel mio ufficio, e lì erano già sedute una ventina di persone che dicevano: “Entra, decidiamo cosa fare!” E ho capito che non ero solo. Da allora è stato come se fossi al centro e intorno ci fosse il muro dei miei amici. Senza queste persone che continuano a sostenermi sia in America che in Ucraina, non avrei potuto sopravvivere a tutto questo.

-Dove hai preso la tua forza?

È una domanda difficile... La cosa principale che mi ha fatto andare avanti e mi sta trattenendo sono i bambini di cui prendersi cura. Non hanno nessuno tranne me. Sono diventato come una molla compressa, la mia anima si è trasformata in pietra. Ricordo che una volta andai dal mio capo e dissi: "Domani mi taglierò i capelli calvi!" L'avevo allora taglio di capelli corto. Ma ero letteralmente scoppiato da un sentimento di protesta! Mi sembrava di essere una donna guerriera. Grazie a Dio, ora sto lentamente iniziando ad allontanarmi da questo incubo.

L'America mi ha aiutato in questo, ovviamente, perché ora vivo lontano e quello che sta succedendo qui è passato in secondo piano. Inoltre, era necessario stabilirsi in un nuovo posto.

L’esperienza dimostra che gli omicidi politici spesso rimangono irrisolti. Credi che questa volta i colpevoli siano stati effettivamente arrestati?

A quanto pare, questi sono effettivamente coloro che sono stati direttamente coinvolti nell'omicidio. Forniscono prove, dicono dove cercare prove materiali. Penso che anche gli omicidi politici possano essere risolti se ci sono persone per le quali questo è di fondamentale importanza, se hanno abbastanza forza ed energia per lottare.

Probabilmente molti contavano sul fatto che noi: io, la mamma di Giina e le altre persone che ci aiutano, ci saremmo stancati. A volte chiedono: "Perché ne hai bisogno? Dopotutto, non restituirai George!" Sì, affinché ciò sia vergognoso per gli altri! Se questo omicidio viene risolto, la prossima volta qualcuno avrà paura di commettere un simile crimine.

"RIMANGO ANCORA UN CITTADINO UCRAINO"

- Uno dei principali testimoni del caso Gongadze, ex ministro Affari interni Yuri Kravchenko, morto. Pensi che questo sia davvero un suicidio?

Mi sembra che un uomo non possa spararsi due volte. A quanto ho capito, con il primo scatto ha mostrato che qualcuno era in piedi sopra di lui. Anche se il procuratore generale ci ha convinto che si trattasse di suicidio. Ho grossi dubbi su questo. Ho incontrato Kravchenko una volta e mi è sembrato una persona molto intelligente e volitiva. Non avevo dubbi che avrebbe lottato, lottato e si sarebbe difeso fino alla fine. L'ex ministro degli Interni è stato invece condannato a morte. Chi lo ha realizzato? Mi sono piaciute molto le parole di Yushchenko, che ha detto: "Alcune persone vanno al tribunale della società, altre giudicano se stesse". Ma non posso dire nulla di concreto; tutte le domande dovranno trovare risposta nell’indagine.

- Come ti sei sistemato in America?

Più o meno normale. Vivo vicino a Washington, DC, vicino al fiume Potomac e al cimitero di Arlington, dove si trova la Tomba del Milite Ignoto. Zona meravigliosa! I bambini frequentano un'ottima scuola. Quando siamo arrivati ​​non c'erano altre lezioni, ma qui siamo andati direttamente alla lezione preparatoria. Più tardi ho scoperto che questa è la migliore scuola dell'intero stato.

-Hai già imparato la lingua?

Dovevo, non sapevo una parola di inglese. All'inizio è stato molto difficile, lavoravo di notte, dormivo tre o quattro ore al giorno ed ero molto stanco. Poi mia madre è venuta da noi e poco a poco tutto è migliorato. Il nostro appartamento è piccolo per gli standard americani (90 mq, due stanze) in un edificio a più piani, ma senza vantarmi dirò che sono riuscito a garantire a me e ai miei figli una vita normale.

Lavoro molto duramente, senza pause pranzo o fine settimana. Ma in America non sorprenderai nessuno con un programma così fitto... Nella redazione ucraina di Voice of America, sono sia presentatore televisivo che giornalista (il mio programma si chiama "Hour-Time"), scrivi molto, fai ricerche e viaggia in tutto il paese e nel mondo.

- La vita in America è diversa dalla vita in Ucraina. Ci sei già abituato?

Diciamo solo che sono stato coinvolto. E mi piace che se le persone promettono qualcosa, lo fanno. Se qualcosa non è incluso nei loro piani, lo dicono direttamente. E abbiamo sempre qualche tipo di mossa sotto copertura, intrighi infiniti, e questo è molto fastidioso. Spero che questo stato di cose possa cambiare un giorno, anche se il processo è lungo. Da parte mia cerco di fare quello che posso. Vado spesso a Strasburgo per il caso Gongadze. Mi sembra di aver già incontrato tutti i leader degli stati europei...

- Hai seguito gli eventi della “Rivoluzione Arancione”?

Non li ho semplicemente seguiti: li ho vissuti! Al mattino, la prima cosa che ho fatto è stata accedere a Internet e guardare: il Maidan è stato distrutto?! Ho anche prenotato i biglietti per Kiev perché semplicemente non potevo restare negli Stati Uniti. Ma il mio capo disse: "Solo tu puoi comunicare con i politici americani, tirandoli letteralmente fuori dalla terra. Ti ascoltano, tu sai come ottenere informazioni. Ecco perché il tuo posto è qui!" Ora capisco che aveva ragione.

- Ti manca l'Ucraina?

Pazzo! Mio padre ha una casa in una piccola fattoria, è molto bella lì, c'è un bosco tutto intorno. Da bambino ci andavo spesso, soprattutto d'estate, in vacanza. Quindi, quando mi sento davvero male, per qualche motivo ricordo sempre questa fattoria. E diventa più facile. È vero! E ora sono andato a Leopoli, ho visitato mia madre Gia, mio ​​padre. Ho incontrato numerosi parenti ai quali voglio molto bene. Altrimenti ultimamente sto spendendo più energie sui giornalisti e i miei parenti si offendono.

-Hai cambiato cittadinanza?

No, rimango ancora cittadino ucraino. Questo mi permette di vivere sia qui che qui. Inoltre, forse torneremo un giorno...

"A VOLTE VEDO GIYA NEI MIEI SOGNI"

- Cosa racconti ai tuoi figli di tuo padre?

Si ricordano di George, ma in qualche modo a singhiozzo. È positivo avere molte fotografie e guardarle spesso. Voglio che sappiano chi era il loro padre, che lo ricordino. Voglio che le mie figlie siano orgogliose di essere ucraine. Leggo loro libri sulla mia storia natale e racconto loro quanto è bella l'Ucraina.

- Loro capiscono?

Anche se non capiscono qualcosa a causa della loro giovinezza, lo sentono. Per me è importante che conoscano le loro radici.

- Il tema principale dei materiali su Georgy Gongadze è "Sai che tipo di ragazzo era!" Come lo ricordi?

- (Sorride sognante). Ricordo spesso la nostra prima casa a Lvov, nella quale filosofi, musicisti e artisti si affollavano costantemente, giorno e notte. Ricordo la nostra infinita mancanza di denaro. E allo stesso tempo una sorta di assoluta felicità e disattenzione. Mi sono innamorata di George a prima vista e ho subito pensato: “Questo sarà mio marito!”

In qualche modo andavamo d'accordo immediatamente e per sempre. Non c'era bisogno di dire nulla, era già tutto chiaro. Non so se incontrerò mai un uomo come Georgy nella mia vita. Tutto in lui era interessante: la sua incostanza, il suo correre incessantemente facendo cose diverse, la sua energia irrefrenabile, il suo amore per le persone e per la vita in generale! A volte lo vedo nei miei sogni. Di norma, quando è difficile per me o non riesco a far fronte a qualcosa. Penso che mi stia aiutando.

- Ricordi il tuo ultimo giorno con George?

Quella mattina mi sono svegliato prima, stava ancora dormendo. E dovevo prepararmi per un seminario che si è svolto fuori città, a Koncha-Zaspa. Ho deciso di portare lì i miei figli con me. Prima di uscire di casa, ha svegliato Georgiy e ha detto: “Stiamo partendo!” Si rianimò: "Aspetta, le ragazze non hanno ancora avuto lezione!" IN Ultimamente mio marito ha insegnato loro l'inglese e il georgiano. I bambini – ed erano ancora molto piccoli – gridavano: dicono, non lo vogliamo! Ma Georgy ha insistito. Ho aspettato un'altra mezz'ora, è arrivata la nostra tata. Poi ci siamo baciati e me ne sono andato. Abbiamo parlato con lui al telefono altre due volte durante quella giornata. E questo è tutto... Sai, ho sempre ricordato le parole della famosa poesia:

Non separarti dai tuoi cari,
Con tutto il tuo sangue, cresci dentro di loro.
E ogni volta dici addio per sempre,
Quando te ne vai per un momento.

Mi sembrava che riguardassero me. E gli ho sempre detto addio, come per sempre. Lo amavo moltissimo... moltissimo! È difficile per me ricordarlo, ma è anche dolce allo stesso tempo. Mi considero assolutamente donna felice, al quale il destino ha dato l'opportunità di provare tanto amore, tanta felicità e... tanto dolore. Sapete, gli americani dicono che le difficoltà approfondiscono la nostra anima. Penso che tutto quello che è successo abbia toccato anche la mia anima.

La giornalista nota che il 20 luglio si è svegliata con sentimenti simili a quelli che aveva provato 16 anni fa.

Mi sono svegliato alle 5.30 e ho preso il computer. La terribile notizia illuminò con un'esplosione la stanza ancora buia. Pavel Sheremet è stato ucciso. Le premonizioni si materializzarono e un'ondata di sensazioni e ricordi difficili mi travolse. È esattamente così che 16 anni fa mi sono svegliato con la consapevolezza che era successo qualcosa di terribile e irreversibile. Georgy è scomparso
– dice Miroslava Gongadze.

Secondo lei, loro percorsi di vita ho incontrato Pavel molte volte.

Ricordo come nel luglio 2000 Dmitry Zavadsky, cameraman e amico di Sheremet, fu rapito in Bielorussia. Ricordo le lacrime sul volto aggraziato della giovanissima moglie di Dmitry Zavadsky a Strasburgo e Varsavia, dove ci incrociavamo costantemente alla ricerca di giustizia per i nostri uomini. Ricordo i tentativi di Sheremet di trovare un amico. Tutto era inutile
– si lamenta la donna.

Ha incontrato personalmente Pavel Sheremet mentre era già a Washington. È successo nei corridoi di Voice of America. Si sono "salutati come vecchi amici con una profonda comprensione delle esperienze e delle tristi lotte reciproche".

Conosceva il valore della vita e il prezzo della libertà e forse è per questo che cercava di godersela ogni giorno. Era allegro e simpatico, scherzava tutto il tempo e incoraggiava tutti a sorridere e godersi la vita,
– sottolinea il presentatore di Voice of America.

Mi sono ricordato anche di Miroslava del loro ultimo incontro, anch'esso associato a circostanze tristi.

Mi ha scritto mentre io e i bambini eravamo in viaggio per Kiev per il funerale di George. Ha chiesto di venire alla radio e parlarne con tutti. Non ho potuto. A quei tempi era difficile e doloroso per me comunicare con i giornalisti. Ho rifiutato. Lui capì. Poi, durante il funerale, si fermò accanto alla tomba scavata accanto a una grande corona dell'Ukrayinska Pravda. Mi sussurrò all’orecchio: “Resterò qui e mi prenderò cura dei bambini”. Questi erano suoi ultime parole che sono impressi nella mia memoria,
– ha osservato il giornalista.

Inoltre, ha espresso la sua valutazione sull'omicidio di Pavel Sheremet.

È stato ucciso in modo dimostrativo e il vortice ha ripreso a girare: dichiarazioni di forze dell'ordine, autorità, diplomatici e funzionari occidentali. Indagini, versioni, ipotesi e sospetti. Spero solo che questa volta la conclusione di questa tragedia abbia un finale migliore e più rapido. E a te, Pavel, riposa in pace! Noi, i tuoi amici e colleghi, piangiamo,
– ha riassunto la moglie di Georgy Gongadze.

Ricordiamo che la mattina del 20 luglio, all'incrocio tra le strade Ivan Franko e Bohdan Khmelnytsky a Kiev, vi viaggiava il giornalista Pavel Sheremet.

È apparso online all'incrocio dove è stato ucciso il giornalista. C'è anche

Il presidente Petro Poroshenko ha consegnato l'Ordine della Stella dell'Eroe alla vedova del giornalista assassinato Georgy Gongadze Miroslava, riferisce il servizio stampa del capo dello stato.

"Quasi 16 anni dopo la tragica morte di Giya, ho il grande onore e la grande responsabilità di consegnare a te e alla tua famiglia la stella d'oro dell'Eroe dell'Ucraina - la più alta premio statale, che appartiene di diritto a Georgy Gongadze”, ha detto Poroshenko.

Il Presidente ha sottolineato il contributo di Gongadze allo sviluppo dell’Ucraina indipendente, alla lotta per la libertà di parola e allo sviluppo dei media indipendenti. "George ha dato la vita per l'Ucraina. È un esempio di come dovrebbe essere un vero ucraino", ha detto Poroshenko.

P. Poroshenko ha anche osservato che oggi il titolo di Eroe dell'Ucraina in un paese in guerra ha acquisito il suo vero valore e nel giro di due anni recenti solo poche decine di ucraini hanno l'onore di indossarlo.

A sua volta, Miroslava Gongadze ha osservato: "Giya è sempre stato pronto a dare la vita per l'Ucraina. E se fosse vivo oggi, sarebbe lì, ai confini orientali. Se fosse vivo, sarebbe orgoglioso di questo premio".

Il presidente ha ringraziato la vedova del giornalista per non aver rotto i legami con l’Ucraina e, di fatto, per aver lavorato come ambasciatrice di buona volontà, rafforzando il partenariato strategico tra Ucraina e Stati Uniti attraverso la diplomazia pubblica.

Notiamo che il titolo di Eroe dell'Ucraina è stato assegnato postumo a Gongadze dal presidente Viktor Yushchenko il 23 agosto 2005.

Gongadze scomparve a Kiev il 16 settembre 2000. Nel novembre dello stesso anno in una foresta nella regione di Kiev fu scoperto un cadavere senza testa che, secondo gli esperti, potrebbe appartenere al giornalista. Nel 2009 nella regione di Kiev sono stati ritrovati i resti di un teschio che, secondo la Procura generale, apparteneva a Gongadze. Tuttavia, il corpo non è stato ancora sepolto, poiché la madre della giornalista Lesya Gongadze ha rifiutato di ammettere che i resti ritrovati appartengono a suo figlio.

Quasi cinque anni e mezzo fa, il 16 settembre 2000, scompariva il giornalista ucraino Georgy Gongadze, e da quel giorno iniziò il conto alla rovescia nuova storia Stato europeo da 48 milioni. In un modo o nell'altro, la morte di George ha colpito ognuno di noi, ma soprattutto ha colpito la sua famiglia: madre, moglie, figlie gemelle...

Nessuno ha visto le lacrime e l'isteria della vedova: Miroslava non ha dato tanto piacere ai suoi nemici. Alcune persone al suo posto si lasciano prendere dal panico per il dolore e danno libero sfogo alle proprie emozioni, ma lei è diventata una molla compressa e ogni minuto pensava a cosa fare, come salvare suo marito. Distaccata, raccogliendo in un pugno la sua volontà, ha tenuto conferenze stampa, rilasciato commenti e interviste. A volte mano nella mano con il suo rivale, che fu l'ultimo a vedere Georgy vivo - fu da casa sua che se ne andò quella fatidica sera alle 22.20... È stato grazie ai loro sforzi congiunti che, letteralmente pochi giorni dopo la scomparsa di Gongadze, Kiev erano appesi annunci pubblicitari con un contorno nero della testa: "Aiutami a trovare un giornalista!"

La decisione di Miroslava di ricevere lo status di rifugiato politico e di partire per gli Stati Uniti è sembrata inaspettata a molti: per una donna con due bambini di tre anni in braccio, questo è stato un atto. Tuttavia, era pronta a lavare le finestre e a servire i tavoli nei ristoranti, se solo le sue figlie Nana e Salome non avessero sperimentato quello che le era successo. Lì, lontano da fastidiose attenzioni, la vedova sperava di guarire le sue ferite spirituali.

Miroslava non è stata in Ucraina per quattro lunghi anni - solo nell'aprile 2005, dopo la “Rivoluzione arancione”, ha visitato nuovamente Kiev, dove un tempo era stata felice. Ha vissuto con Georgiy per 10 anni e senza di lui per cinque anni, ma i responsabili della morte del marito non sono stati ancora puniti. Non si sa, tra l'altro, per quanto tempo il processo contro gli autori del crimine sarebbe stato rinviato se la lenta giustizia ucraina non fosse stata accelerata dalla Corte europea dei diritti dell'uomo. Ha soddisfatto la richiesta di Miroslava Gongadze, che ha accusato le autorità ucraine di "non aver protetto la vita del marito" e di "non aver indagato adeguatamente" sul caso dell'omicidio, e lo scorso novembre ha assegnato a Miroslava 100mila euro di risarcimento...

“All’inizio sembrava che Gia fosse vivo, che fosse stato rapito”

- Diversi anni fa, quando un sottomarino scomparve nelle profondità del Mare di Barents "Kursk", Presidente russo Vladimir Putin ha fatto visita in studio al famoso presentatore televisivo americano Larry King. "Cosa è successo al Kursk?" - King ha chiesto a Putin e al presidente Federazione Russa rispose con calma: "È annegato". Miroslava, cosa è successo a tuo marito, il giornalista ucraino Georgy Gongadze?

Probabilmente, la mia risposta sarà leggermente diversa da quella di Putin: non dirò che Giya è annegato o è morto... penso che prima di tutto abbia cambiato la storia dell'Ucraina, e se descrivo cosa gli è successo in dettaglio... La sera del 16 settembre 2000 Georgiy semplicemente non tornò a casa. Lo stavo aspettando proprio per strada - non avevo le chiavi dell'appartamento e abbiamo deciso di venire nello stesso momento... Ho camminato con due bambini lungo la Krasnoarmeyskaya buia e non capivo cosa stesse succedendo : dovrebbe essere a casa!

Mancava ancora, e io non sapevo cosa fare, dove chiamare, da chi correre... Quella notte e il giorno dopo furono i più terribili della mia vita, e poi cominciò una lotta dura, durissima quando abbiamo cercato un'indagine che nessuno aveva fretta di portare a termine.

All'inizio sembrava che Gia fosse vivo, che fosse stato rapito. Ad essere sincero, speravo che la storia del giornalista russo Babitsky, scomparso in Cecenia, si ripetesse. IN media russi Fu lanciata una campagna contro di lui, ma due mesi dopo Babitsky fu finalmente trovato.

All'inizio ho anche cercato di trovare Georgy: mi sono rivolto al pubblico, ho cresciuto i giornalisti. Quando ti succede questo, nella tua testa si forma un vuoto e non sai dove andare, a chi chiedere aiuto... Questa non è una situazione ordinaria, quindi nessuno può darti consigli, dirti come agire ... Bene, poi è arrivata la comprensione, e con essa la forza. Capire che non posso arrendermi, che sono responsabile dei bambini. Sai cosa e 'successo dopo?

Non scoprirò l’America se dico: prima della scomparsa di Georgy Gongadze, poche persone in Ucraina avevano sentito parlare di lui. Sì, era a capo del progetto Internet "Ukrainian Truth", ma, a dire il vero, anche gli specialisti (intendo colleghi giornalisti) non avevano familiarità con il suo cognome. È successo così che ora tutto il mondo la conosce. Dimmi, il tuo cuore ti ha detto che potrebbe accadere una tragedia, che tuo marito potrebbe essere ucciso?

Personalmente non avevo previsto la tragedia, ma quando iniziò la sorveglianza su Georgiy nel luglio 2000...

- Come è successo, scusa?

Elementare. Gia ha detto: "Sono osservata, sta succedendo qualcosa intorno a me, devo capire cosa"... Infatti, un'auto lo seguiva costantemente, insolentemente.

-L'hai visto tu stesso?

Beh, certo. Tornando a casa la sera, di solito chiamava: "Sto entrando, per favore apri la porta, accendi la luce". Abitavamo al terzo piano, sono uscito sulle scale e Georgiy dal basso ha avvertito: "Sono qui". Mio marito aveva costantemente paura di qualcosa... Non posso dire che ci siano stati dei crimini contro di lui, ma una specie di attacco, una storia incomprensibile. Dopo che un certo colonnello di polizia (se non sbaglio, il suo cognome è Bernak) venne a Radio Continent, dove lavorava Georgy, e raccolse informazioni su di lui. Gia cominciò a temere la polizia. Inoltre, aveva una dolorosa premonizione ed era costantemente in guardia...

Quando uscivo la mattina, un uomo dai capelli corti con una giacca di pelle sedeva su una panchina vicino a casa nostra e osservava con calma le nostre finestre...

- Non si è nemmeno nascosto da te?

No, assolutamente. Ho chiamato subito Georgiy, che era ancora a casa: “Gia, stanno guardando”. Lui rispose: "Capisco. Quando vengo al lavoro ti chiamo". Ci chiamavamo continuamente. "Va tutto bene?". - "Bene!". Ciò è andato avanti per un bel po' di tempo e poi, dopo essersi consultato con avvocati esperti, Georgy ha deciso di inviare una lettera ufficiale al procuratore generale. Ha annotato le targhe delle auto che lo seguivano, ha descritto le persone che lo seguivano e gli ha chiesto di spiegare cosa stava succedendo. Giya credeva che si trattasse di una sorta di provocazione, che stessero cercando di intimidirlo...

Dal dossier Gordon Boulevard:

Georgy Gongadze è nato il 21 maggio 1969 a Tbilisi. Grazie a suo padre, deputato del parlamento georgiano, si dedicò presto alla politica. Quando Zviad Gamsakhurdia divenne presidente del paese, Ruslan Gongadze, che Gia amava moltissimo, rientrò nella categoria degli indesiderabili: negli elenchi dei "nemici del popolo" pubblicati dai giornali, era al 28 ° posto.

A causa dello stress sofferto, il padre di Georgy si ammalò e fu costretto a sottoporsi a cure presso il Centro oncologico di Kiev. Dopo la morte di Ruslan Gongadze, il governo ucraino, in riconoscimento dei suoi servizi speciali, ha pagato l'aereo e il funerale.

Quando la rivolta contro Gamsakhurdia iniziò in Georgia nel dicembre 1991, Georgy arrivò in aereo da Lvov, dove viveva a quel tempo. "Mamma", disse a sua madre, "voglio difendere l'onore e il nome di mio padre. Non alzerò la mano contro un georgiano, sarò un inserviente".

Il 40° giorno dopo la morte di suo padre, Giya andò a Sukhumi per girare un film sulla guerra in Abkhazia, “The Pain of My Land”. Non teneva un'arma in mano, non ha preso parte alle ostilità, ma è finito sotto il fuoco in prima linea. I medici hanno contato 26 ferite nel suo corpo. Fortunatamente, sono riusciti a portare Gia a Tbilisi. Come si è scoperto dopo, questo è stato l'ultimo aereo partito da Sukhumi: tutti i georgiani rimasti lì sono stati uccisi.

Georgy iniziò a visitare l'Ucraina alla fine degli anni '80 come rappresentante del servizio di informazione del Fronte popolare della Georgia. Nel settembre 1990 sposò la galiziana Miroslava, si trasferì alla Facoltà di Lingue Straniere dell'università locale e partecipò alle azioni di Rukh e della Fratellanza studentesca.

“Vyacheslav Pikhovshek ha detto: “George, stai giocando con il fuoco, stai giocando con la tua morte”.

- Avete aspettato una risposta dalla Procura Generale?

Beh, ovviamente no. Il procuratore generale ha inviato questa lettera a Lvov, presso il luogo di registrazione di Georgy, e l’ufficio del procuratore regionale di Lvov ha risposto che i nomi delle strade e dei luoghi elencati (Kiev! - DG) gli sono sconosciuti. Naturalmente si trattava di una risposta formale. Più tardi, ascoltando le registrazioni del maggiore Melnichenko, è nata una conversazione in cui si discuteva di questa lettera. "Ebbene, cosa c'è che non va in Gongadze?", chiede Kuchma al ministro degli Interni Kravchenko. "Quanto è possibile? Ti avevo detto di occuparti di lui". Kravchenko risponde: “La situazione non è facile… Ci stiamo provando, ci stiamo provando, ma ha scritto una lettera al procuratore generale”. Kuchma ha detto con irritazione: "Perché ogni pezzo di merda dovrebbe scrivere al procuratore generale?" Tutto questo è registrato. E poi il generale si arrabbiò: "Va tutto bene... ho questi ragazzi, queste aquile - risolveranno questo problema."

Non cito alla lettera, a memoria, ma una conversazione del genere ha avuto luogo e la sua data coincide con il periodo in cui Georgy si è rivolto all'ufficio del procuratore generale. Dopodiché la sorveglianza è cessata, o almeno noi abbiamo smesso di notarlo. Un giorno Gia tornò a casa e disse che i suoi amici lo stavano avvertendo di lasciare l'Ucraina. Non so chi abbia avvertito esattamente, perché non ha fatto nomi, ma il fatto è chiaro.

Allora abbiamo sottovalutato i pericoli; semplicemente non sapevamo come reagire a tali informazioni. Forse avremmo davvero dovuto andarcene da qualche parte, ma avevamo due bambini molto piccoli e inoltre non avevamo né fondi né contatti all'estero. Abbiamo parlato, scherzato e poi abbiamo considerato l'argomento risolto. Allo stesso tempo, sai... Mi sembra che Georgy avesse una premonizione dell'avvicinarsi della fine.

Ad agosto sono andato negli Stati Uniti per due settimane di studio e ho portato i bambini dai miei genitori: ho deciso che sarebbero stati meglio lì, nell'Ucraina occidentale. Dopotutto è estate e poi c’è questa sorveglianza… Quando sono tornata mio marito mi ha chiesto: “Portiamo i bambini”. Infatti, li avrei ritirati a metà settembre. "George", disse, "è agosto. Lasciali in aria". - “No, portiamolo.”

Ha insistito così tanto che ho dovuto accettare. Nelle ultime settimane Gia ha studiato molto attivamente l'inglese e il georgiano con loro. Ogni mattina e ogni sera ci sono lezioni, lezioni...

(Pianto). Ovviamente aveva una brutta sensazione. Di tanto in tanto mio marito lanciava frasi come questa: “Ricordati, sei responsabile dei bambini!” Ero perplesso: “Georgy, cosa sta succedendo?” - Non avevo assolutamente idea del perché stesse dicendo questo. Divenne chiaro più tardi: Gia sapeva che le nuvole si stavano addensando...

Secondo me un giornalista può temere per la propria vita in due casi: o quando è portatore di qualche segreto di Stato, oppure se ha scoperto e scriverà su personaggi potenti qualcosa che, secondo loro, non dovrebbe essere Fatto. Cosa pensi che sia successo in questo caso?

Suggerisco di tornare all'inizio della nostra conversazione. Hai detto che non conoscevi George...

- Intendo cerchi ampi, il pubblico...

Questo può essere vero, ma il nome del giornalista Gongadze era molto noto all’élite politica. Dopotutto, ha diretto diversi progetti televisivi. A proposito, il suo primo scontro con Kuchma è avvenuto nel 1996. Mio marito ha poi lavorato per la compagnia televisiva Internews, producendo il programma analitico Vikna Plus, trasmesso dai canali televisivi regionali. Una volta ha raccontato una storia sul presidente Kuchma e sui suoi collaboratori: ha raccontato chi, con chi e dove. Kuchma portò la maggior parte dei suoi associati (c'erano otto o 13 persone elencate lì) da Dnepropetrovsk, e Georgy li chiamò clan Dnepropetrovsk.

Era un materiale molto dettagliato e serio... Per fortuna, in quel momento il presidente si trovava nei Carpazi e ha visto questa storia assolutamente per caso. Il giorno dopo, verso le otto del mattino, il nostro capo chiamò: “Cosa c’era nel tuo programma, Georgy?” Gia alzò le spalle: "Niente di speciale, come sempre." - "No, c'era una specie di trama" - e così via. La direzione non è riuscita a monitorare il contenuto e ha dimostrato vigilanza col senno di poi.

Poi Georgiy è stato rimproverato e quasi licenziato dalla compagnia. Questa è stata la prima storia e la seconda, se si guarda lo sviluppo, è avvenuta nel 1999. Ricordi, Kuchma si è candidato per un secondo mandato presidenziale? I giornalisti scrissero poco di quella campagna elettorale, ma Georgy realizzò due programmi su Radio Continent: uno si chiamava “Journalists' Basement” e l'altro era “Political Ukraine”. Ha invitato in studio gli oppositori, dai cui discorsi era chiaramente chiaro che era in corso una falsificazione.

Quando, nonostante tutto, si sono svolte le elezioni e il presidente è rimasto in carica per un secondo mandato, Georgiy ha preparato una lettera aperta, in cui si parlava di falsificazioni e pressioni sui media. Con questo documento, firmato da circa 60 persone Giornalisti ucraini, il marito si è recato negli Stati Uniti, dove il presidente Kuchma avrebbe dovuto arrivare in visita ufficiale dopo l'inaugurazione. Georgy ha avuto incontri al Dipartimento di Stato con membri del Congresso e influenti rappresentanti della diaspora. Ha anche parlato al briefing di Radio Liberty a Washington - ha parlato pubblicamente delle violazioni avvenute nelle elezioni, ha assicurato che questa non era solo la sua opinione e ha mostrato le firme di 60 giornalisti ucraini.

Poi - me ne ha parlato Sergei Sholokh, che era lì con Gia - nel parco vicino alla Casa Bianca, Vyacheslav Pikhovshek gli si è avvicinato e gli ha detto: "George, stai giocando con il fuoco, stai giocando con la tua morte". Non cito testualmente, non voglio distorcere nulla, ma è stato detto più o meno così. (Sholokh ha testimoniato presso l'ufficio del pubblico ministero - e tutto questo è disponibile nei materiali del caso).

Ebbene, poi c'era "La verità ucraina" e altri progetti. Il referendum dell'aprile 2000 è molto importante in questo contesto. Ricordi quante discussioni ci fossero intorno a lui allora? Cambiamenti nella Costituzione, rafforzamento del potere presidenziale... Era già un periodo in cui i media non erano particolarmente disposti a parlare di corruzione o altri problemi, e solo Georgiy prendeva molto sul serio questo argomento. Ha ottenuto molti fatti che indicano che i risultati del referendum sono stati falsificati e ha dedicato ad essi un'enorme quantità di materiale nell'Ukrainska Pravda. Penso che questo articolo sia servito come ulteriore impulso per affrontarlo.

"Kuchma è scappato da me"

Sì, in effetti, allora, nel 2000, Internet non era molto diffuso in Ucraina, ma il presidente Kuchma ha sempre avuto due volti: uno rivolto all'Occidente, l'altro al popolo ucraino. Di fronte all'Occidente, Kuchma ha cercato di apparire come il leader di un piano democratico: dicono che dal totalitarismo abbia portato l'Ucraina alla democrazia e in queste condizioni sta costruendo uno Stato giovane, creando un'economia di mercato...

Per i politici ucraini, per non parlare del popolo, era un dittatore incondizionato che cercava di controllare tutto e tutti. Inoltre, non gli bastava essere temuto: voleva essere amato, e quindi qualsiasi informazione negativa era indesiderabile per lui. Se alcune informazioni sulle sue attività, in particolare sulla corruzione nell’entourage del presidente, arrivavano alla stampa, si irritava e si indignava molto. George, tra l'altro, non era l'unico a infastidirlo. Nell'ufficio del presidente sono stati menzionati più volte i nomi di giornalisti come Tatyana Korobova (Kuchma la chiamava stronza), Oleg Lyashko, Oleg Eltsov, Sergei Rakhmanin, Yulia Mostovaya...

Il presidente della SBU Leonid Derkach portava regolarmente del materiale a Kuchma: "Leggi questo, leggi quello...". Ha ingannato il Presidente: questa è la sporcizia che hanno diffuso su Internet.

Per Kuchma Internet era qualcosa di misterioso. Non aveva idea di come fosse, perché una volta (l'ho sentito negli appunti del maggiore Melnichenko) ha detto: "Ebbene, questa Internet è già stata chiusa?" Era ovvio che lui stesso non aveva mai avuto a che fare con la Rete e non sapeva come usarla.

Probabilmente, non è stato solo Leonid Derkach a portargli tali materiali: la cerchia di persone che hanno depositato "prove compromettenti" avrebbe potuto essere più ampia. Comprendeva, credo, Vladimir Litvin, che a quel tempo era a capo dell'amministrazione presidenziale, e l'addetto stampa... È possibile che uno di loro abbia deliberatamente suggerito a Kuchma che Gongadze era una persona molto cattiva e voleva screditarlo e distruggere lui...

Conoscendo il personaggio di Leonid Danilovich, esprimerò il mio punto di vista. Ammetto che potrebbe non piacergli il giornalista Gongadze per quello che ha fatto, ma ucciderlo per le sue pubblicazioni? Personalmente, mi sembra che Kuchma non ne sia capace. Ricordo come nel febbraio 2001, in linea diretta nella redazione del quotidiano FACTS, Leonid Danilovich - l'ho visto! - Ho preso molto duramente le accuse contro di me. Seduto di fronte, all'improvviso mi guardò dritto negli occhi e disse: "Non l'ho ucciso, lo giuro con tutto quello che ho". Questo è stato detto francamente, nel cuore, e per qualche motivo gli ho creduto. Pensi che Kuchma avrebbe potuto ordinare l'omicidio di Georgy Gongadze?

Assolutamente potrebbe. Non ho mai parlato con Leonid Kuchma, ma mi sembra che se una persona non si sente in colpa davanti a un'altra persona, parlargli non è un problema per lui. Kuchma non ha mai deciso di farlo, è scappato da me. Una volta ho incontrato i suoi occhi durante il funerale di Alexander Yemets. Alexander era un mio caro amico ed ero vicino alla sua bara quando il presidente venne ad esprimere la sua solidarietà alla famiglia del deputato tragicamente deceduto.

Eravamo a circa due metri di distanza, quando all'improvviso alzò lo sguardo e... mi vide. Ero in lacrime perché piangevo un amico che giaceva in una bara, ma ho anche pianto di dolore, perché vedevo una sorta di cinismo in quello che stava succedendo. Kuchma stava parlando con i suoi subordinati, ma quando mi vide, si voltò immediatamente e lasciò rapidamente la sala...

Se il presidente Kuchma non fosse stato colpevole di nulla, probabilmente mi avrebbe almeno incontrato. Non ho mai sentito da lui scuse, domande o parole di consolazione: niente. Queste sono le mie sensazioni personali, ma ci sono fatti che le confermano. Nelle registrazioni effettuate nel suo ufficio, Kuchma chiede costantemente ai suoi subordinati - in particolare, direttamente a Kravchenko - di occuparsi di Georgy. Non ha detto: "Uccidi" - tali parole non suonavano, ma continuava a ripetere: "Accetta con Gongadze". Te lo dico in termini culturali, perché le conversazioni che hanno avuto luogo lì sono semplicemente terribili ed è impossibile ripeterle parola per parola. “Capiscilo!”, “Togligli i pantaloni e portalo nella foresta”, “Dallo ai ceceni, portalo in Cecenia”...

- Perché ai ceceni?

Non lo so, forse aveva qualche idea. Noto che non si è limitato a dirlo, ma lo ha ripetuto tante, tante volte. Kravchenko, a proposito, mi sembra, abbia capito la gravità del problema.

- Ha trattenuto il Presidente?

Sembra che, in ogni caso, abbia cercato di farlo nel modo più pulito possibile (perdonami se uso l'inglese) - molto pulito, in modo che in seguito non ci fosse motivo di incolpare nessuno. Tuttavia, dalle conversazioni che ho ascoltato, non posso dire che abbia rifiutato: “No, non lo farò”.

- È stato attento?

Sia i fatti che le mie sensazioni confermano: la colpa è ancora del presidente Kuchma, come di tutti coloro che lo circondano. Anche Vladimir Litvin non mi ha mai parlato, anche se ha detto più volte che non gli importava... Quanto a me, ero sempre pronto a incontrare l'uno o l'altro, perché per me è di fondamentale importanza guardarli in faccia occhi ... Ahimè, non hanno espresso il desiderio di spiegarsi.

- Davvero, durante una riunione, chiederesti direttamente se erano coinvolti nella morte di George?

Troverei un modo per farlo.

Dal dossier Gordon Boulevard:

Miroslava parla con moderazione del motivo per cui ha lasciato l'Ucraina: proprio come Georgy, non ha ricevuto minacce dirette, ma è stata costantemente monitorata.

Ha sopportato coraggiosamente la tragedia che ha colpito la sua famiglia: secondo lei, non ha nemmeno preso sedativi. Tuttavia, anche adesso, cinque anni dopo, se qualcuno le si avvicina da dietro, comincia a innervosirsi.

Viaggiare all'estero con due figlie di tre anni, e anche non conoscere la lingua, era un passo rischioso, ma la famiglia Gongadze non doveva vivere in povertà. Ciò che ha salvato la vedova è che in Ucraina ha collaborato con alcune organizzazioni americane, cosa che l'ha aiutata a ottenere piccoli contratti. Durante il suo primo anno negli Stati Uniti, Miroslava ha lavorato alla George Washington University, dove ha preparato una monografia sul movimento di protesta in Ucraina nel 2001, e ha collaborato con la American Foundation for Democracy.

Diversi anni fa, Miroslava ha stipulato un contratto con Voice of America, la cui leadership ha deciso di aggiornare i propri progetti televisivi. I programmi in cui lavora sono trasmessi dal Primo Canale Nazionale dell'Ucraina e da Canale 5. Inoltre, viene spesso invitata dalle università americane ed europee per parlare dell'Ucraina e del caso Gongadze.

"Sapevo cosa stava succedendo tra Georgy e Alena Pritula: quando sono tornata a casa, mio ​​marito me ne ha parlato. L'ho perdonato per varie debolezze - questa era una di queste..."

- Probabilmente questa domanda non ti è molto piacevole, ma devo fartela, perché preoccupa molti. Dai messaggi del maggiore Melnichenko, dalle pubblicazioni sui giornali e da Internet, sappiamo che nella vita di Georgy c'era una donna: il suo nome è Alena Pritula. È noto che lavoravano insieme e presumibilmente avevano un rapporto molto più stretto di quello dei semplici compagni di lavoro. Dicono che presumibilmente a causa sua Gia avrebbe potuto essere uccisa. Sapevi di questa relazione non ufficiale?

Sì, certo, sapevo cosa stava succedendo tra Georgy e Alena, perché quando sono tornata a casa, mio ​​marito me ne ha parlato. Il fatto è che Gia e io non eravamo solo una famiglia, amici intimi, e l'ho sempre sostenuto in molte cose, gli ho perdonato varie debolezze. Questo era uno dei suoi punti deboli... Non posso né confutare né confermare l'informazione secondo cui Georgy è stato ucciso a causa di Alena, tuttavia, penso che non sia così. Forse la loro connessione era solo uno dei fattori, ma non il motivo...

Sono convinto che siano state l'attività giornalistica di Georgy e la vivida immagine di un combattente attivo per i diritti dei giornalisti a diventare la ragione principale di ciò che gli è successo... Forse è stato un intrigo politico - non scarto neanche questa versione . Dirò questo: è diventato vittima della politica già due volte: quando è stato ucciso e adesso, in occasione del processo.

- Ritornando ad Alena Pritula... Hai comunicato con lei durante la vita di George e dopo la sua morte?

Non ho comunicato durante la mia vita, ma in seguito, ovviamente, molte volte. Capisci, dovevamo trovare Georgiy: sia io che lei eravamo interessati a questo. Ho collaborato con lei perché avevo capito: non avevo altra scelta, ero pronta a questo pur di ritrovare Gia... Il primo giorno in questura mi sono avvicinato a lei e le ho detto: “Alena, ecco la mia mano per te”. , dobbiamo trovare Gia." Poi abbiamo tenuto conferenze stampa congiunte, cercato di coordinare le azioni... È vero, non dico che abbiamo lavorato insieme, abbiamo agito in parallelo.

- Stai parlando di intrighi politici. Cos'era?

Oggi c'è un'indagine in corso, quindi non posso parlare di molte cose, intendo informazioni che riguardano coloro che hanno ordinato e organizzato l'omicidio. È troppo presto per rivelare come sia avvenuto il tutto, anche se so già come è avvenuto l'omicidio e come è stato organizzato. Gli autori diretti sono stati identificati, le azioni di ciascuno sono note. Dopotutto, George avrebbe potuto essere ucciso il 15 settembre: l'operazione era prevista proprio per questo giorno.

- Perché ha fallito?

Non abbiamo avuto il tempo di parcheggiare la macchina: mio marito ha fermato un taxi ed è tornato a casa.

Ricordo bene quella sera, l'ultima. Georgy è arrivato piuttosto tardi, verso le undici e mezza, e io sono appena tornato da Varsavia. Abbiamo parlato molto bene, abbiamo bevuto vino... Solo di recente, dopo aver letto il caso, mi sono reso conto con orrore che forse il 15 non sarebbe tornato.

Potete immaginare: circa 40 poliziotti hanno preso parte alla distruzione di George. Tutte queste persone sono state identificate, i loro nomi sono noti. Vedi, non sono stati solo alcuni banditi a uccidere: è stata un'operazione su larga scala del Ministero degli affari interni.

C'era una versione sulla stampa secondo cui non volevano che George morisse: presumibilmente lo avrebbero intimidito, portato nella foresta, colpito più volte - e ucciso non intenzionalmente - per sbaglio. Questo è vero?

A giudicare dai materiali di cui posso parlare, no.

- Quindi è stato pianificato un omicidio?

Esattamente. Ora alcuni agenti di polizia direttamente coinvolti nel crimine affermano di non sapere del tutto che avrebbero ucciso e di non essere stati informati di questo...

Secondo loro nessuno, tranne il generale Pukach, era a conoscenza dello scopo dell'operazione e loro stessi si rendevano conto che solo alla fine sarebbe avvenuto l'omicidio.

- Come è successo tutto - in dettaglio, in dettaglio?

Ho conosciuto le circostanze del crimine, ho letto tutto il materiale del caso - molti volumi, ma mentre le indagini preliminari e il processo sono in corso, come vittima non ho il diritto di parlarne - mi è vietato dalla legge . Prima o poi tutto questo verrà ascoltato in tribunale, con un verdetto di colpevolezza.

Un tempo si diceva che Georgy fosse molto probabilmente vivo: aveva cambiato aspetto ed era da qualche parte negli Stati Uniti. Credevi che questo fosse possibile?

- (Triste). Sono un realista... Un realista e un avvocato... Ho parlato con persone molto serie e un mese dopo la sua scomparsa è diventato chiaro: praticamente non c'era alcuna possibilità che Gia fosse viva. Anche se speravamo ancora... Spesso nella fiumana di gente lo cercavo con lo sguardo. Fino ad ora - onestamente! - Sto camminando per strada e mi sembra che apparirà adesso, ma questo è proprio il desiderio del mio cuore...

- Quando ti sei accorto finalmente che non era più vivo?

Quando Koba Alania chiamò da Tarashchi e disse: "Miroslava, l'abbiamo trovato". Non volevo crederci, è stato terribile, sono diventata isterica. (Pianto). Non potevo nemmeno chiedergli cosa intendesse...

- Hai visto il corpo trovato a Tarashcha?

Certamente.

- E' stato lui?

Innanzitutto, questo corpo era senza testa e non mi è stato mostrato per molto tempo. In secondo luogo, è stato all'obitorio del distretto di Tarashchansky per 10 giorni senza frigorifero, inoltre, su di esso sono state effettuate manipolazioni ed esami. In violazione della legge, mi è stato permesso di vedere i resti solo un mese dopo il loro ritrovamento, anche più tardi, già il 10 dicembre. Allo stesso tempo, ho scritto decine di petizioni e richieste per mostrare il corpo, perché non potevo crederci... Era di fondamentale importanza vedere, e quando finalmente sono riuscito a entrare all'obitorio... (Pianto). Quello che mi hanno mostrato non era un corpo: erano pezzi di carne marcia, uno scheletro Petto... Era impossibile identificarlo del tutto, era difficile persino dire che tutto questo una volta appartenesse a una persona. Non c'erano braccia, né gambe, niente.

-Dov'è questo corpo adesso?

All'obitorio di Kiev.

-Ancora adesso, cinque anni dopo? Cosa gli impedisce di essere sepolto?

Per i primi tre anni la procura non ha dato il permesso. Hanno detto: "Puoi prenderlo, ma non identificheremo il corpo, cioè riceverai i resti di una persona sconosciuta". Naturalmente non mi hanno dato il certificato di morte, ma senza di esso non posso seppellire mio marito! Inoltre, la madre di Georgiy non crede ancora che questo sia suo figlio: questo è il problema principale. Legalmente, come moglie, ho i motivi per prendere il corpo e seppellirlo, ma moralmente penso che questo passo dovrebbe venire da sua madre. Quando prenderà questa decisione da sola, avrà luogo il funerale.

Dal dossier Gordon Boulevard:

Le figlie di Georgy e Miroslava Gongadze, anche se indossano camicie ricamate con i jeans, si sentono più americane. Gli insegnanti della scuola dicono che Nana e Salome disegnano e ballano molto bene, e poiché la madre è spesso assente da casa, la nonna si è presa cura di allevare le sue nipoti e ha accettato di trasferirsi a Washington per questo scopo.

Con l’altra nonna, da parte di mio padre, comunicano solo telefonicamente. Miroslava non è sicura che tornerà in Ucraina con i suoi figli. "Non ho ancora preso questa decisione", dice. "In tutti questi anni, i miei pensieri e la mia vita erano legati all'Ucraina, ero costantemente coinvolta negli affari di mio marito, ma a un certo punto mi sono fermata e all'improvviso ho capito che durante questo tempo sono cambiato molto e non so più se potrò vivere nella mia terra natale”.

C'è stato un tempo in cui, sentendo una lingua straniera, le sue figlie si giravano dall'altra parte e si coprivano le orecchie, ma con il passare degli anni hanno fatto presto amicizia e ora pensano e parlano solo in inglese. Miroslava sta cercando di insegnare loro l’ucraino, e non senza successo, ma non conoscono affatto il russo.

Le ragazze spesso ricordano ogni piccola cosa del loro padre: quali regali ha comprato, cosa ha insegnato loro, cosa ha giocato con loro. Sanno che papà non è più vivo, ma il suo angelo li protegge. Sfortunatamente, la madre non può rispondere solo a una delle loro domande: “Dov’è la tomba di papà?”

“Ognuno aveva il suo ruolo: uno scavò una fossa, il secondo gli tenne le braccia e le gambe, il terzo lo strangolò, il quarto lo cosparse di benzina...”

Molti non credono che l'ex ministro degli Interni ucraino Yuriy Kravchenko si sia suicidato - dicono ancora che si è trattato di un omicidio e lo hanno eliminato proprio perché poteva far luce sul caso Gongadze...

Ho subito avuto molti sospetti riguardo al suicidio di Kravchenko. L'uomo si è sparato due volte: una volta il proiettile ha colpito il cielo e ha danneggiato la parte ossea della mascella, e la seconda volta - alla testa. Sinceramente non credo che questo sia possibile, mi sembra che sia stato distrutto... Inoltre non dava l'impressione di una persona capace di suicidarsi. In effetti, speravo davvero che Kravchenko combattesse per se stesso fino alla fine, e quindi testimoniasse.

- Che prove pensi che potrebbe fornire?

Poteva dire chi ha ordinato questo crimine per lui, perché lo ha organizzato e come è successo tutto. Conosceva perfettamente tutti i dettagli.

Secondo lei, il generale Pukach, che era a capo del dipartimento di intelligence del Ministero degli affari interni e, secondo alcune fonti, ha organizzato personalmente l'omicidio di Georgy, è vivo adesso?

Non dubito che sia vivo, nemmeno per un minuto. Poiché il generale Pukach appartiene ai servizi speciali, cioè è un agente segreto, credetemi, ha avuto l'opportunità di scomparire senza essere trovato.

- Ricordi spesso come hai incontrato Georgy?

- (Sorride). Non ti dirò quanto spesso, ma il mio intero legame con Gia, tutti gli anni trascorsi con lui, sono una parte molto felice della mia vita.

Ci siamo incontrati del tutto per caso. Ho lavorato come consulente legale presso l'amministrazione regionale di Leopoli e un giorno un giovane molto maestoso e bello si è avvicinato al mio capo proprio nel corridoio. In quel momento ho lasciato il mio ufficio per lavoro e mi sono fermato vicino alla porta. Il capo dice: "Oh, Georgy, è bello che tu sia venuto. Ecco Miroslava, ti aiuterà". Quando l'ho visto, qualcosa ha subito sussultato dentro di me e, in modo puramente intuitivo, ho capito: questo è mio. futuro marito. Gia voleva creare il Centro Bagrationi per la cultura georgiana a Lviv e, naturalmente, l'ho aiutato. Abbiamo preparato i documenti, registrato questo centro, iniziato a lavorare...

Ho letto molte delle tue interviste: da loro è chiaro quanto amavi George. Penso che sia molto difficile trovare qualcun altro dopo un simile marito, tranne te bella donna e non puoi vivere senza un uomo...

Come fai a sapere che non posso?

- L'esperienza mi dice...

In effetti, non posso voltare pagina, ho bisogno di una conclusione. Gli americani lo chiamano vicino: quando finisci una parte della tua vita e passi a un'altra. Sfortunatamente non posso ancora andare avanti, mi sento come se...

-...all'incrocio?

No, non direi questo. Piuttosto, sto con i piedi su entrambe le sponde e non posso saltare da nessuna parte. Questo periodo molto difficile si trascinò per cinque anni. Vivo in America, ma la mia anima e le mie informazioni rimangono in Ucraina. Tutto questo mi sta lacerando e non posso ricominciare da capo con una nuova foglia.

Quando George è morto, ho promesso di fare tutto il possibile per garantire che questa morte non fosse vana e farò tutto ciò che è in mio potere per indagare su questo terribile crimine. Manterrò sicuramente la promessa fatta a me stesso e ai miei figli.

- Tuttavia ci sono uomini che si prendono cura di te, a cui piaci?

Mangiare (sorride).

- E come rispondi?

Uomini diversi hanno modi diversi.

Crede che nell’Ucraina di oggi sia possibile un’indagine giusta e onesta sull’omicidio di Georgy Gongadze?

Penso di sì, anche se... Dobbiamo ricordare che molte persone coinvolte in questo crimine e che facevano parte del sistema esistente fino alla fine del 2004 hanno un'influenza finanziaria e politica, una forte influenza e non si arrenderanno. Lotteranno per se stessi - questo è ovvio e logico - ma penso che tutto possa essere fatto se la leadership ucraina avrà sufficiente volontà politica e se i testimoni forniranno testimonianze veritiere.

Adesso lei è presente al processo contro i diretti responsabili. Le persone che hanno torturato e ucciso George non sono semplicemente sedute sul banco degli imputati, accanto a te, nella stessa stanza. Con che occhi li guardi?

Questo è incredibilmente difficile dal punto di vista psicologico, al punto che è persino difficile da esprimere. Allo stesso tempo, non li odio; francamente, mi dispiace per loro, perché queste persone si sono punite. Innanzitutto non hanno futuro. (Non sto suggerendo che gli succederà qualcosa, ma moralmente sono privi di prospettive). In secondo luogo, mi dispiace anche per loro perché, essendo strumenti del sistema, ne sono diventati le vittime.

"Sogno George quando è particolarmente difficile per me. In tutti questi anni, è apparso nei miei sogni cinque o sei volte..."

- L'imputato potrebbe non eseguire un ordine penale?

Naturalmente potevano rifiutarsi...

- Almeno uno di loro ha deciso di farlo?

No, tutti hanno obbedito. A ciascuno di loro è stato assegnato il proprio ruolo: uno ha scavato una fossa, il secondo li ha tenuti per le braccia e le gambe, il terzo li ha strangolati, il quarto li ha cosparsi di benzina... Gli è stato detto: lo hanno fatto.

Lei ha comunicato con il presidente Yushchenko in diverse occasioni. Crede che abbia la volontà politica di portare il caso Gongadze alla sua logica conclusione?

- (Pausa lunga e prolungata). Nel profondo della sua anima, penso che capisca che questo è fondamentale non solo per la società, ma anche per se stesso. D'altro canto è fortemente influenzato (intendo persone che non vogliono approfondire la questione). Eppure, se porti Viktor Andreevich in una stanza buia o luminosa e guardi nella sua anima, mi sembra che non rimarranno dubbi: lui personalmente vuole che il colpevole venga punito.

- Pensi che verrà il momento in cui non ci saranno più misteri nel caso Gongadze?

Sì, ma dovrai aspettare molto tempo.

- Quanto tempo è?

È difficile da prevedere. Forse un anno, un anno e mezzo, due o forse 10 anni. Il generale Pinochet, se ricordate, fu accusato di aver ucciso gli oppositori cileni 15 anni dopo il colpo di stato.

- Ci sono molti politici sporchi che vogliono mettere le mani sulla morte di George?

Direi questo: non poche persone stanno cercando di trarne dei dividendi politici. A volte si sente dire che un'indagine diventa più complicata quando la politica interferisce. Questo è vero, anche se, d'altro canto, se i politici non avessero utilizzato fin dall'inizio il caso Gongadze, forse fino ad oggi non avremmo imparato molto. In altre parole, se non fosse stato per tutto questo caos politico, difficilmente sarebbero riusciti a trovare la verità, anche quella troncata che abbiamo oggi. È improbabile che le persone che sono già sul banco degli imputati finiscano lì, quindi non voglio incolpare nessuno: i politici sono politici, sfruttano ogni occasione per farsi da parte.

- La passione è ancora alta attorno ai nastri del maggiore Melnichenko... A proposito, li hai ascoltati?

Ovviamente. Non posso dire di aver ascoltato tutto, perché ho avuto accesso solo a pochi file - sette o otto, ma esponevano quasi in ordine tutto ciò che riguarda me e Georgy...

- Hanno parlato anche di te?

Naturalmente è vero, dopo l’omicidio. Questa fu una conversazione tra il presidente Kuchma e l'allora capo della sua amministrazione. "Ora", dice Litvin, "ora si scopre che lavora come addetta stampa del partito Riforma e Ordine... (Non posso garantire per l'accuratezza delle citazioni, perché lì c'è un surzhik di cui posso non trasmettere.) "Non sembra una persona in lutto." vedova (qualcosa come questo. -

M.G.). Lei e suo marito probabilmente hanno accettato di promuovere questo caso."... Ciò significava che ho accettato con Georgiy di sollevare un polverone intorno alla sua scomparsa...

Quindi il testo non parla più di me, ma è importante... La sua essenza è il modo in cui hanno cercato di mettere a tacere lo scandalo sulla stampa. E ancora Vladimir Litvin dice al presidente che ha bisogno di utilizzare il Primo Canale Nazionale, dove va in onda il programma analitico finale. È qui che va detto che ogni giorno in Ucraina scompaiono centinaia di persone. Perché, ci si potrebbe chiedere, c'è tanto scalpore attorno all'omicidio di un giornalista?

Lo stesso sabato, nel programma, se non sbaglio, "Seven Days", il conduttore ha annunciato le statistiche sulle sparizioni e sugli omicidi in Ucraina. Al pubblico è stato detto che si trattava di un omicidio normale, uno dei tanti, e che non c'era nulla che potesse rompere le lance qui. C'è una sequenza diretta: ciò che è stato detto nei nastri è stato successivamente confermato da fatti concreti della vita.

- Secondo te i film del maggiore Melnichenko sono veri e autentici?

Intendi la loro autenticità? Non ho assolutamente alcun dubbio che le voci registrate corrispondano pienamente agli originali.

- Ma scusatemi: difficilmente è possibile tenere un registratore sotto il divano presidenziale...

Ti sbagli: è molto possibile.

- Credi?

Non penso solo: lo dice l'indagine.

- Infine, voglio chiederti se sogni George e, se sì, di cosa gli stai parlando?

Non posso dire che accada molto spesso, ma lo sogno. Di norma, quando è particolarmente difficile per me, quando i problemi si accumulano. In tutti questi anni venne in sogno cinque o sei volte. Non ricordo i dettagli, ma ricordo le mie sensazioni dopo il risveglio. Sembrava che mi proteggesse, le sue parole portavano calma e sollievo. No, non mi ha abbracciato: stavamo discutendo di qualcosa, ma mi sentivo come se fossi sempre nella sua aura. Questo, tra l'altro, mi aiuta a sopravvivere...

Ciò che è accaduto a Georgy Gongadze non può essere definito altro che un vero e proprio banditismo, quindi voglio credere che le menti di questo crimine alla fine verranno smascherate, trovate e punite secondo la legge. Ti auguro che arrivi presto il giorno in cui tutte le cose peggiori saranno lasciate alle spalle e inizierai una nuova vita luminosa...