È vero che le foreste sono pianeti leggeri? Perché le foreste chiamano verdi leggermente perché le piante chiamano pianeti di luce

Si ritiene che i "pianeti luminosi" siano le foreste, perché si ritiene che siano loro che siano i principali fornitori di ossigeno nell'atmosfera. Tuttavia, in realtà non lo è. I principali produttori di ossigeno vivono nell'oceano. Questi bambini sono impossibili da vedere senza l'aiuto di un microscopio. Ma tutti gli organismi viventi della terra dipendono dai loro mezzi di sostentamento.

Nessuno sostiene che le foreste, ovviamente, devono salvare e proteggere. Tuttavia, non a causa del fatto che sono queste notorie "luce". Perché in realtà il loro contributo all'arricchimento della nostra atmosfera ossigeno è quasi uguale a zero.

Nessuno negherà il fatto che l'atmosfera di ossigeno della terra abbia creato e continuare a mantenere le piante. È successo perché ha imparato come creare sostanze organiche dall'inorganico, mentre usi l'energia della luce del sole (come ricordiamo dalla biologia del corso scolastico, un tale processo è chiamato fotosintesi). Come risultato di questo processo, le foglie delle piante vengono rilasciate ossigeno libero come sottoprodotto della produzione. Questo gas hai bisogno di aumenti dell'atmosfera e quindi è distribuito uniformemente su di esso.

Secondo varie istituzioni, quindi, circa 145 miliardi di tonnellate di ossigeno vengono rilasciate sul nostro pianeta annualmente. In cui la maggior parte Viene consumato, in quanto non sorprende, non è affatto per la respirazione degli abitanti del nostro pianeta, ma sulla decomposizione degli organismi morti o, semplicemente, sulla marcia (circa il 60% degli esseri viventi usati). Quindi, come vedi, l'ossigeno non ci dà solo l'opportunità di respirare pieni di seni, ma agisce anche come una specie di chiesa per bruciare la spazzatura.

Come sappiamo, qualsiasi albero non è per sempre, quindi quando arriva il tempo, muore. Quando il gambo del gigante della foresta cade a terra, il suo corpo decompone migliaia di funghi e batteri per un tempo molto lungo. Tutti loro sono usati con ossigeno, che viene prodotto dalle rimanenti piante. Secondo le stime dei ricercatori, circa l'ottanta percento della "foresta" ossigeno prende una tale "pulizia del territorio".

Ma il restante 20 percento dell'ossigeno non riceve al "Fondo atmosferico generale", così come residenti forestali. "Abito" per i propri scopi. Dopo tutto, anche animali, piante, funghi e microrganismi devono respirare (senza la partecipazione di ossigeno, come ricordiamo, molti esseri viventi non potevano ottenere energia dal cibo). Poiché tutte le foreste, di regola, sono zone molto densamente popolate, questo residuo è sufficiente solo per soddisfare le esigenze di ossigeno dei soli i propri abitanti. Per i vicini (ad esempio, residenti delle città, dove c'è una piccola vegetazione) non rimane nulla.

Chi è quindi sul nostro pianeta il principale fornitore di questo gas necessario per la respirazione? Sulla terra, è stranamente ... Palte. Tutti sanno quando le piante muoiono sulla palude, i loro organismi non sono decomposti, perché i batteri e i funghi che rendono questo lavoro non può vivere in acqua palude - ci sono molti antisettici naturali assegnati da Mkhami.

Quindi, parti morti delle piante, senza decadendo, cadendo sul fondo, formando i depositi di torba. E se non ci sono decomposti, allora l'ossigeno non è speso. Pertanto, le paludi vengono assegnate al fondo generale di circa il 50 percento dell'ossigeno prodotto da loro (l'altra metà degli abitanti stessi sono usati, ma luoghi molto utili).

Ciononostante, la quota nella "fondazione caritatevole di ossigeno" non è molto grande, perché non ci sono così tanti sulla terra. Molto più attivamente partecipa attivamente alla "carità di ossigeno" alghe oceaniche microscopiche, la totalità di cui gli scienziati sono chiamati Phytoplankton. Queste creature sono così piccole che è quasi impossibile vederli con un occhio semplice. Tuttavia, la loro quantità totale è molto grande, il conto va a milioni di miliardi di miliardi.

Tutto il Phytoplancton globale produce 10 volte più ossigeno rispetto al respiro stesso. Basta per garantire un gas utile e tutti gli altri abitanti dell'acqua, e piuttosto poche cadono nell'atmosfera. Per quanto riguarda il costo dell'ossigeno sulla decomposizione dei cadaveri, poi nell'oceano sono molto bassi - circa il 20% della generazione totale.

Ciò è dovuto al fatto che gli organismi morti vengono immediatamente mangiati dagli Aspetti, che acqua di mare Vive un grande set. A loro volta, dopo la morte mangeranno altri chaseer, e così via, cioè, i cadaveri nell'acqua non sono quasi mai partititi. Lo stesso resta, per il quale nessuno interesse speciale, cade sul fondo, dove vivono poche persone, e per romperle semplicemente (quindi è formata dal famoso), cioè, in questo caso, l'ossigeno non è speso.

Quindi, l'oceano offre circa il 40 percento dell'ossigeno nell'atmosfera, che ha prodotto Phytoplankton. È questo stock e trascorso in aree in cui l'ossigeno viene prodotto molto poco. Agli ultimi, tranne le città e i villaggi includono deserti, steppe e prati, così come le montagne.

Quindi, stranamente, il genere umano vive e vive sulla terra precisamente attraverso microscopiche "fabbriche di ossigeno" che fluttuano sulla superficie dell'oceano. Sono loro che dovrebbero essere chiamati "pianeti luminosi". E in ogni modo possibile per proteggere dall'inquinamento da petrolio, avvelenamento con metalli pesanti, ecc., Perché se improvvisamente fermano le loro attività, saremo semplicemente respirato con te.

C'è un francobollo giornalistico che la foresta è pianeti leggeri terra. Ma che dire dei dati scientifici, che suggeriscono che l'atmosfera di ossigeno è nata sul nostro pianeta molto prima della fotosintesi?

Infatti, le piante sia sushi che oceani nel processo di fotosintesi producono ossigeno circa tanto quanto si consumano durante il processo respiratorio.

Inizialmente, l'atmosfera della Terra aveva una generalmente recupero: metano + ammoniaca + acqua + anidride carbonica.

La corteccia di terra avrebbe anche un carattere di restauro - perché era in equilibrio con l'atmosfera.

E al momento abbiamo che l'atmosfera contiene il 20% dell'ossigeno libero, e la maggior parte delle rocce è completamente ossidata e il sistema è in uno stato di equilibrio (la composizione dell'atmosfera non è significativamente modificata da diverse centinaia di milioni).

Per ossidarsi l'intera atmosfera primaria e la litosfera, hai bisogno di un'enorme quantità di ossigeno libero.

I saldi non sono d'accordo

Secondo l'ipotesi generalmente accettata, si ritiene che gli organismi viventi siano responsabili per il rilascio di ossigeno.

Ma non sono adatti a questo ruolo, poiché nonostante il fatto che gli impianti assegnino una significativa quantità di ossigeno per unità di tempo, ma in generale la biosfera è abbastanza stabile - c'è una circolazione delle sostanze in esso. Il rilascio di ossigeno libero può essere raggiunto solo a causa dell'accumulo di residui indecomponibili (principalmente sotto forma di carbone). In altre parole:
H2O + CO2 \u003d Biomassa (C + O + H) + O2 + C + CH4.

Dato che la biomassa attuale è piccola rispetto a una massa di ossigeno anche libero nell'atmosfera (è di circa cento volte inferiore), otteniamo che in ordine per l'intero atmosferico e litosferico (per l'ossidazione dell'ossigeno della litosfera primaria) È necessario essere tenuti da qualche parte nel terreno, sarebbe simile alla massa di riserve di carbone e idrocarburi - e questo è uno strato di diversi metri solo per l'ossigeno atmosferico, e per un litherosferico per ordinare di più. Tali riserve non sono osservate (presunte riserve di carbone e altri idrocarburi corrispondono approssimativamente alla biomassa generale).
Quindi - ovviamente non convertiamo i saldi.

Su luminoso sole

Si noti che un'altra fonte di ossigeno è la dissociazione delle molecole d'acqua sotto l'azione della radiazione solare.

Come è noto, la velocità delle molecole nel gas è subordinata alla distribuzione di Maxwell. Secondo questa distribuzione, c'è sempre una certa proporzione di molecole, la cui velocità supera il secondo cosmico. E tali molecole possono liberamente lasciare la terra. Inoltre, i gas leggeri sono eclissi dall'atmosfera - idrogeno ed elio. I calcoli mostrano che il tempo del drenaggio completo dell'idrogeno dall'atmosfera terrestre è solo pochi anni. Ma ancora l'idrogeno è presente nell'atmosfera. Perché? Per ossigeno e altri gas, questa volta supera la durata della terra. milioni di anni. NEL atmosfera terrena. L'idrogeno ed elio sono costantemente aggiornati a causa del reddito dal sottosuolo terreno e da un numero di processi atmosferici. L'idrogeno, formando una "corona" intorno alla terra, è un prodotto di dissociazione delle molecole d'acqua sotto l'azione della radiazione ultravioletta e dei raggi x del sole.

I calcoli mostrano che durante l'ordine di dieci milioni di anni nell'atmosfera dovuta alla fotodissociazione, la quantità di ossigeno sta emergendo uguale al valore corrente.

Quindi otteniamo:
1) Inizialmente, l'atmosfera, una litosfera e l'intero manto di terra sono ridotti in natura.
2) A causa della fotodissociazione, l'acqua (che, a proposito, è stata ricevuta come risultato dell'attività vulcanica dal mantello) si decompone su ossigeno e idrogeno. Quest'ultimo lascia la terra.
3) L'ossigeno residuo ossida la litosfera primaria e l'atmosfera allo stato attuale.
4) Perché non accumulano ossigeno, perché arriva come risultato della fotodissociazione costantemente (il numero corrente viene fornito in 10 milioni di anni e l'età della terra è 4,5 miliardi)? Va all'ossidazione del manto. Come risultato del movimento dei continenti nelle zone dei sottogrutti, una nuova corteccia è formata dal mantello. La razza di questa corteccia è ossidata sotto l'azione dell'atmosfera e dell'idosfera. Quindi queste rocce ossidate da piastre oceaniche nelle zone di subduzione rientrano nel manto.

Statisti dell'universo

Bene, quali sono gli organismi viventi, chiedi? In realtà adempiono il ruolo degli statisti - non c'erano ossigeno libero, vivevano senza di esso - a livello primitivo unicellulare. È apparso - adattato e cominciò a vivere con lui - ma già sotto forma di organismi multicellulari avanzati.

Quindi se ci sarà una foresta o no - sul contenuto di ossigeno nell'atmosfera del pianeta non influisce. Un'altra cosa è che la foresta pulisce l'aria dalla polvere, saturalo con fittycides, dà riparo e mangiando una varietà di animali e uccelli, offre il piacere estetico alle persone ... ma per chiamare la foresta "luce verde" - almeno, analfavolto.

C'è una tale delusione che è entrata anche nei libri di testo, nelle foreste - pianeti leggeri. Le foreste producono effettivamente ossigeno e i polmoni consumano. Quindi è più "cuscino di ossigeno". Allora perché questa affermazione è un'allusione? In effetti, l'ossigeno produce non solo quelle piante che crescono nella foresta. Tutti gli organismi vegetali, compresi gli abitanti di corpi idrici e residenti delle steppe, i deserti producono costantemente ossigeno. Le piante a differenza di animali, funghi e altri organismi viventi possono sintetizzare le sostanze organiche stesse usando l'energia della luce per questo. Questo processo è chiamato fotosintesi. Come risultato della fotosintesi, viene rilasciato ossigeno. Questa è una fotosintesi sottoprodotto. L'ossigeno si distingue molto e molto, in realtà il 99% di ossigeno, che è presente nell'atmosfera della terra di origine vegetale. E solo l'1% proviene dal mantello, lo strato sottostante della Terra.

Naturalmente, gli alberi producono ossigeno, ma nessuno pensa che siano anche spesi. E non solo loro, tutti gli altri abitanti della foresta non possono essere senza ossigeno. Prima di tutto, le piante si respirano, succede al buio quando la fotosintesi non si verifica. Ed è necessario in qualche modo smaltire le riserve delle sostanze organiche che hanno creato il giorno. Cioè, mangia te stesso. E per mangiare il bisogno, spendere ossigeno. Un'altra cosa è che le piante spendono l'ossigeno molto meno di quanto venga prodotta. E questo è dieci volte meno. Tuttavia, non dovresti dimenticare che anche gli animali esistono nella foresta, così come i funghi, oltre a vari batteri, che loro stessi non producono, ma tuttavia li respirano. Una quantità significativa di ossigeno che la foresta prodotta durante la luce del giorno sarà utilizzata da organismi viventi della foresta, per sostenere l'attività vitale. Tuttavia, qualcosa rimarrà. E questo è qualcosa del 60% di ciò che produce la foresta. Questo ossigeno entra nell'atmosfera, ma rimane lì non da molto tempo. Inoltre, la foresta stessa rimuove nuovamente l'ossigeno per i suoi bisogni. Vale a dire per decomporre i resti di organismi morti. In definitiva sullo smaltimento dei loro propri sprechi La foresta spende spesso 1,5 volte più ossigeno che produce. Chiamalo con una fabbrica di ossigeno del pianeta dopo di che è impossibile. È vero, ci sono comunità forestali che lavorano sul bilancio zero di ossigeno. È famoso foreste pluviali..

La foresta tropicale è generalmente un ecosistema unico, è molto stabile, perché il consumo della sostanza è uguale alla produzione. Ma di nuovo, il surplus è stato lasciato no. Così anche le foreste tropicali sono difficili da chiamare le fabbriche di ossigeno.

Allora perché allora dopo la città ci sembra che nella foresta sia pulita, aria frescaCosa c'è un sacco di ossigeno? La cosa è che la produzione di ossigeno è un processo molto veloce, ma la portata è molto lenta.

Palude di torba

Quindi, allora i pianeti di fabbrica di ossigeno? In effetti, questi sono due ecosistemi. Tra le "terreni" sono paludi di torba. Dato che conosciamo nella palude, il processo di decomposizione di una sostanza da outmali va molto e molto lentamente, come risultato della quale le parti morte delle piante cadono, si accumulano e i depositi di torba sono formati. La torba non si decompone, viene premuto e rimane sotto forma di un enorme mattone organico. Cioè, con una formazione di torba, molti ossigeno non sono spesi. Così, produce l'ossigeno della vegetazione della palude, ma l'ossigeno stesso usa molto poco. Di conseguenza, erano le paludi che danno esattamente l'incremento, che rimane nell'atmosfera. Tuttavia, le paludi reali, torba sulla terra non sono così tanto, e naturalmente è quasi impossibile mantenere l'equilibrio dell'ossigeno nell'atmosfera. E qui è stato aiutato l'altro ecosistema, che è chiamato oceano mondiale.

Nell'oceano non ci sono alberi, le erbe sotto forma di alghe sono osservate solo vicino alla costa. Tuttavia, esiste ancora la vegetazione nell'oceano. E la sua parte principale è le alghe fotosintesificanti microscopiche, che gli scienziati chiamano Phytoplankton. Queste alghe sono così piccole che spesso è impossibile vederne ognuno di loro. Ma l'accumulo di loro è visibile a tutti. Quando i punti verdi rossi o luminosi brillanti sono visibili al mare. Questo è Phytoplancton.

Ognuna di queste piccole alghe produce un'enorme quantità di ossigeno. Consuma molto poco stesso. A causa del fatto che sono intensamente divisi, la quantità di ossigeno prodotta sta crescendo. Una comunità di Phytoplancton produce al giorno 100 volte più di una foresta che occupa tale volume. Ma allo stesso tempo trascorrono pochissima ossigeno. Perché quando le alghe muoiono, cadono immediatamente sul fondo, dove vengono immediatamente mangiati. Dopo che coloro che li hanno mangiati mangiano altri, terzi organismi. E fino al fondo raggiungono così pochi resti che si decompongono rapidamente. Questo è così lungo, come nella foresta, la decomposizione, nell'oceano non è semplicemente no. Lì l'utilizzo va molto rapidamente, come risultato della quale ossigeno non è effettivamente speso. E quindi si verifica "un grande profitto", e qui rimane nell'atmosfera. Quindi "pianeti luminosi" dovrebbero essere considerati in tutte le foreste, ma l'oceano mondiale. È lui a cui si preoccupa di ciò che saremmo piuttosto che respirare.

Tutti sanno che le foreste sono pianeti luminosi. Gli alberi che crescono nelle foreste, e qualsiasi altra piante verde, nel processo di fotosintesi creano una materia organica, utilizzando il biossido di carbonio come fonte di carbonio, che assorbono dall'atmosfera. L'ossigeno viene rilasciato nell'atmosfera nell'atmosfera. Molte fonti sostengono che "pianeti leggeri" è bagnato foreste equatoriali Brasile. Ma confrontare alcuni degli indicatori involontariamente la domanda sorge: se è un parere comune della verità. Nel mio articolo, ho trascorso diversi confronti con le foreste della Russia. Quindi cosa si può chiamare "polmoni" del nostro pianeta?

Scarica:

Anteprima:

"Pianeti leggeri" - Brasile o Russia.

Litvak Nadezhda Anikyevna.

Geografia insegnante Mou Sosh №5

[Email protetta]

Tutti sanno che le foreste sono pianeti luminosi. Gli alberi che crescono nelle foreste, e qualsiasi altra piante verde, nel processo di fotosintesi creano una materia organica, utilizzando il biossido di carbonio come fonte di carbonio, che assorbono dall'atmosfera. L'ossigeno viene rilasciato nell'atmosfera nell'atmosfera.

Molte fonti sostengono che "pianeti luminosi" sono le foreste equatoriali bagnate del Brasile. Effettueremo diversi confronti con le foreste della Russia.

Innanzitutto, confrontiamo la superficie totale delle foreste. Le foreste brasiliane occupano un'area di 480 milioni di ettari, mentre le foreste della Russia hanno una superficie totale di 766,0 milioni di GG. Così, confrontando l'area delle foreste, il conto è favorevole alla Russia.

In secondo luogo, confrontiamo il volume della deforestazione. Secondo i dati dell'organizzazione alimentare e agricola delle Nazioni Unite, la deforestazione degli ultimi decenni è aumentata dell'8,5% rispetto agli anni '90. I più alti tassi di deforestazione sono osservati in Asia dell'1,2% all'anno, a partire dal 1990, l'America Latina è nello 0,8% e l'Africa dello 0,7%. Tuttavia, nello stesso periodo, l'area totale dei territori deforest all'anno in America Latina È 7,4 milioni di ettari, in Africa - 4.1, Asia - 3.9. I ricercatori del Brasile Institute Imazon hanno scoperto che negli ultimi cinque mesi del 2012, l'area della foresta di Amazon è diminuita di 1,288 migliaia di chilometri quadrati. È il 127% in più rispetto al 2011. Istituto di ricerca Imazon fa tali conclusioni sulla base del monitoraggio satellitare delle foreste amazzoni. Inoltre, l'Agenzia spaziale del Brasile, una valutazione conduttiva mensile dello stato della foresta, ha anche confermato la riduzione della copertura forestale da agosto a ottobre 2012.

Ultime Foreste sul pianeta Terra, che può ancora essere chiamata vergine, pulita e intatta - queste sono foreste boreali, ogni sorta di vegetazione di legno e arbusto, che cresce in condizioni di climi freddi, moderatamente freddi e temperati.

Grandi array per quanto riguarda le foreste incontaminate sono conservate solo in Russia e in Canada (1,4 miliardi di ettari).

Sul territorio della Russia c'è circa un quarto di tutte le foreste del pianeta. Queste foreste costituiscono circa 3 da tutte le foreste del pianeta, ne consegue che assorbono circa 3 anidride carbonica, che viene gettata nell'atmosfera della terra. Naturalmente, le foreste incontaminate del Nord della Russia minacciano anche la distruzione. NEL ultimamente La situazione cominciò a cambiare radicalmente. Ma se prendi in considerazione il fatto che la maggior parte di queste foreste è nella Siberia occidentale dove zona forestale Si chiama Woodess e legno non di alta qualità e siberia orientale in cui la densità della popolazione più bassa, come la densità della popolazione nella Repubblica di Sakha (Yakutia) - 0.31h / km2 , Distretto di evenky. Territorio di Krasnoyarsk Secondo il censimento 2010 è 0, 04 h / km2 .

Ad oggi, queste foreste rimangono praticamente intatte, e la ragione principale per questo è che nelle regioni settentrionali c'è una densità di popolazione molto bassa.

Ma ciò che sta succedendo ora con le foreste tropicali non può essere chiamato "pericolo" o "letto". Questa è una catastrofe! La Terra ha già perso la metà della SELVA. E gli esperti con l'ansia prevedono che la metà rimanente può scomparire nei prossimi cinquant'anni. Tenendo conto che solo 50 anni fa, le foreste tropicali rappresentavano il 15% della superficie della terra, oggi questo numero è solo

6%. È facile immaginare ciò che questa percentuale sarà tra 10 anni con le attuali dinamiche del taglio di foreste pluviali.

Questo è un fatto confermato, se la deforestazione continuerà a un tale ritmo, entro il 2020 perdemo fino al 90% di tutti foreste tropicali. 200.000 acri di questi più preziosi generatori di ossigeno, il filtro naturale del nostro pianeta viene distrutto ogni giorno.

10 "Recordsmen" sulla perdita netta annuale delle foreste dal 2000 al 2010: 1 - Brasile, 2 - Australia, 3 - Indonesia, 4 - Nigeria, 5 - Tanzania, 6 - Zimbabwe, 7 - DRC, 8 - Myanmar, 9 - Bolivia, 10 - Venezuela.

Pertanto, il conto in questo "confronto" diventa 2: 0 a favore della Federazione Russa.

Puoi confrontare un tale indicatore come numero di strade. Nelle aree prive di foreste della Siberia non ci sono praticamente ferrovie e autostrade moderne, le strade stradali associano aree interne e non vanno al trassista e ad altre autostrade di transito. In Brasile, l'autostrada transamana è la più grande autostrada di trasporto, la cui distanza è di 5,5 migliaia di chilometri, a una distanza di 20 chilometri lungo l'autostrada, lo sviluppo economico e la popolazione terrestre è stata effettuata.

Le "strade" più economiche per il trasporto della foresta sono fiumi, ma in Siberia, a differenza del Brasile, i fiumi 6-7 mesi nell'anno sono coperti di ghiaccio, e in questo caso dà un altro punteggio di Russia e il punteggio diventa 3: 0.

Bene, l'ultimo confronto - se in questo caso stiamo parlando di foreste come pianeti di luce, allora discuteremo non solo sul numero di ossigeno prodotti, area forestale e volumi del loro taglio, ma anche sulla capacità della foresta di pulire L'aria dalle emissioni di imprese e trasporti industriali. In questo caso, il fattore di definizione diventa posizione geografica Paesi e sistema di circolazione atmosferica. La Russia e il Brasile sono in diverse latitudini, i principali flussi d'aria in Brasile sono venti commerciali che vengono al territorio del Brasile con latitudini tropicali dell'Africa, attraverso l'Oceano Atlantico. Qui devi tenere a mente:

• L'Africa è la regione più arretrata mira modernaIn cui la quota di produzione e trasporto è minima, rispettivamente, il numero di emissioni nell'atmosfera è piccola.
• I principali produttori di ossigeno vivono nell'oceano. Le alghe oceaniche microscopiche sono attivamente coinvolte in "carità di ossigeno". Queste creature sono così piccole che è quasi impossibile vederli con un occhio semplice. Tuttavia, la loro quantità totale è molto grande, il conto va a milioni di miliardi di miliardi. Tutto il Phytoplancton globale produce 10 volte più ossigeno rispetto al respiro stesso. Basta per garantire un gas utile e tutti gli altri abitanti dell'acqua, e piuttosto poche cadono nell'atmosfera. Quindi, l'oceano offre circa il 40 percento dell'ossigeno nell'atmosfera, che ha prodotto Phytoplankton.

Pertanto, se prendiamo in considerazione la circolazione dell'atmosfera, allora l'aria in Amazzonia non è così sporca e allo stesso tempo arricchita con ossigeno.

Considera la situazione in Russia, essendo in latitudini moderate, la Russia sta vivendo un'influenza dei venti occidentali, che portano aria dall'Europa - una delle regioni più sviluppate del mondo. Una grande densità di popolazione, un alto livello di urbanizzazione dei paesi, una fitta rete di strade e imprese industriali - tutto ciò porta ad un alto livello di inquinamento atmosferico. E tutto questo "aria" si muove nel territorio del nostro paese. Sono le foreste della Russia, in particolare la Siberia e Lontano est, inizia a lavorare "facile". Quindi, se parliamo di foreste, come "pianeti leggeri", poi le foreste russe sono un chiaro preferito. Con questo, molti ambientalisti "Russia, nel territorio di cui sono grandi array forestalidove il biossido di carbonio si trasforma in fibra di carbonio di piante e ossigeno libero, dovrebbe avere quote preferenziali per ridurre le emissioni di CO2 "

"Sembra appropriato che i paesi produttori di ossigeno riceveranno una commissione per questo e utilizzavano questi fondi per il mantenimento degli array forestali"

Si rileva che nel quadro dell'ONU, le proposte dei paesi "malolesi" (Germania, ecc.) Per preservare e un aumento delle foreste russe nell'interesse dell'intero pianeta sono considerati. E relativamente alle foreste pluviali, un tale accordo è stato adottato nei primi anni '90. Sviluppato i paesi del Nord si sono impegnati a pagare un premio peculiare in 10 dollari a sviluppare paesi africani per tonnellata di anidride carbonica, elaborato in ossigeno. E tali pagamenti avviati nel 1996 "calcolati, -what è un ettaro della foresta all'ora assorbe circa 8 litri di anidride carbonica (la stessa quantità è assegnata durante il respiro di duecento persone durante lo stesso tempo)

Gli scienziati hanno calcolato che lo 0,6% delle aree forestali scompare annualmente dal volto della terra.

"Sconcerniamo l'attuazione di un programma per garantire la conservazione dell'area forestale totale, la prevenzione del degrado e la deforestazione (ZNDD) entro il 2020, che riflette la scala e la necessità di combattere la minaccia delle foreste del mondo e del clima. Il raggiungimento degli obiettivi di questo programma permetterà di fermare l'esaurimento della diversità biologica nelle foreste e nel calo delle possibilità forestali per fornire servizi ecosistemici, nonché le relative emissioni di gas a effetto serra (GHG). "Siamo consapevoli che gli obiettivi di Zndd sono di realizzare non facile compito, richiedendo una grande volontà politica e molta attenzione, soprattutto se il compito è raggiungere questi obiettivi, il modo socialmente responsabile e il modo sostenibile per l'ambiente in conformità con gli interessi della popolazione a seconda delle foreste e delle risorse forestali. Inoltre, sarà necessario sviluppare strategie ambientalmente e socialmente accettabili per l'attuazione di un tale programma a livello nazionale e locale. "

Abramson n.g., Bernstein L.g. Problemi ambientali globali del settore della potenza elettrica termica e produzione di cemento // ecologia e industria della Russia. - 2005. - luglio. - P. 29-31.

Garin V.m., Klenova I.A., Kolesnikov v.i. Ecologia per università tecniche. - Rostov-on-Don: Phoenix, 2001. - 384 p.

Kreinin e.v. Effetto serra: cause, previsioni, raccomandazioni // ecologia e industria in Russia. - 2005. - luglio. - P. 18-23.

Http://www.rgo.ru/2010/07/zemelnye-resursy-rossii-mirovoe-znachenie/ Sito ufficiale del tutto-russo organizzazione pubblica Società geografica russa. Economia ed ecologia

Ria.ru/ secondo materiali Ryanness.

Enciclopedia della silvicoltura.

http://www.prinas.org/node/389/ Heritage naturale.

Http://www.gks.ru/ Servizio statistico dello Stato federale.

Dal rapporto del Fondo mondiale fauna selvatica (WWF) "Live Forests".

http://www.latindex.ru/content/articles/4623/

Dalla fondazione World Wildlife Foundation (WWF) "foreste viventi".