“Nuova Chernobyl”: cosa minaccia il rilascio di radiazioni negli Urali meridionali (foto, video). “La situazione potrebbe essere come a Chernobyl”: ciò che minaccia il salto di radiazioni negli Urali
Rosidromet ha registrato un salto estremo nei livelli di radiazione negli Urali meridionali. Nell'area del villaggio di Argayash, il fondo radioattivo era 986 volte più alto e a Novgorodny - 440 volte. Entrambi gli insediamenti si trovano vicino all’impianto di stoccaggio e trattamento dei rifiuti nucleari di Mayak. Negano il loro coinvolgimento nel rilascio di rutenio e le autorità regionali hanno già inviato indagini a Rosatom e Rosidromet. Ciò che minaccia il salto estremo delle radiazioni negli Urali meridionali è nel materiale “360”.
Un salto estremo nei livelli di radiazione è stato registrato negli Urali meridionali, ha riferito Rosidromet. Tali indicatori sono stati ottenuti nel periodo dal 25 settembre al 1 ottobre da tutti i posti situati nella regione. Nell'area del villaggio di Argayash, il fondo radioattivo era 986 volte più alto e a Novgorodny - 440 volte. In entrambi i punti di osservazione è stato rilevato il radioisotopo Ru-106. Quasi nello stesso periodo, i suoi prodotti di decadimento furono identificati in Tatarstan, Volgograd e Rostov sul Don.
I villaggi di Argayash e Novgorodny si trovano vicino all'impianto Mayak, un'impresa per lo stoccaggio e il trattamento dei rifiuti nucleari, ha osservato il dipartimento.
Dal 29 settembre al 3 ottobre, il Ru-106 è stato rilevato in tutti i paesi europei. Durante questo periodo negli Urali meridionali sorsero le condizioni per il "trasporto orientale attivo". masse d'aria", ha detto Rosidromet. Pertanto, gli inquinanti potrebbero spostarsi nella Siberia meridionale e nel Mediterraneo, e poi nell’Europa settentrionale.
Autorità Regione di Chelyabinsk Non vedono alcun pericolo nel superare il livello di fondo radioattivo. "Se c'è alto livello pericolo, Rosidromet non si aspetta nulla, ma informa le autorità di adottare misure per proteggere la popolazione, compresa l'evacuazione", ha detto il ministro della sicurezza regionale Evgeny Savchenko al portale URA.ru. Secondo lui, le richieste pertinenti sono già state inviate a Rosatom e Rosidromet.
Chi è colpevole?
È troppo tardi perché gli abitanti degli Urali adottino misure per proteggersi dalle radiazioni, ritiene Greenpeace Russia. La principale minaccia per la popolazione della regione è passata a settembre, quando si è verificato il rilascio di rutenio, ha spiegato a Znak.com lo specialista in radiazioni dell'organizzazione ambientalista Rashid Aliyev. Secondo lui, le conseguenze dell'ondata di radiazioni sulla salute umana si conosceranno solo tra sei mesi. Allo stesso tempo, Greenpeace intende fare appello alla Procura generale della Russia. La dichiarazione dell'organizzazione conterrà la richiesta che Rosatom effettui un'ispezione delle imprese con possibili emissioni di rutenio.
Mayak nega qualsiasi coinvolgimento nell’aumento dei livelli di radiazioni nella regione. Nel 2017, l’impianto non ha prodotto fonti di rutenio, ha affermato il servizio stampa dell’impianto. Inoltre, il lavoro per isolare il Ru-106 a Mayak “non veniva effettuato da molti anni”, sottolinea il rapporto. I dati sul fondo radioattivo in eccesso non rappresentano un pericolo per la salute umana.
La comparsa di rutenio nell'atmosfera può verificarsi a causa di un guasto in un reattore nucleare o del ritrattamento radiochimico del combustibile. Tuttavia, in questo caso, nell'aria dovrebbero essere comparsi molti radionuclidi a frammentazione. È impossibile non notarli, dice Mayak. Il rilevamento del Ru-106 nella regione potrebbe essere avvenuto a causa dell'uso o dello smaltimento di sorgenti di speciali radiazioni ionizzanti. L'azienda nega anche questa opzione.
Rosatom ha dichiarato che non si sono verificati incidenti negli impianti nucleari in Russia, riferisce RIA Novosti.
“L’unica cosa che si può fare è evacuare la popolazione”
Il rilascio di rutenio non è fondamentale per l’ambiente, ha detto a 360 l’ecologo Askhat Kayumov. Allo stesso tempo, per le persone, un tale livello di fondo radioattivo può comportare un aumento malattie oncologiche e mortalità. “Il superamento del fondo radioattivo di centinaia di volte è un aumento garantito della formazione del cancro. Possiamo garantirlo con sicurezza in questi aree popolate il loro numero aumenterà”, ha detto Kayumov. Nella situazione attuale, è necessario introdurre un sistema per diagnosticare l'oncologia nelle fasi iniziali.
È necessario capire da dove provenga esattamente questo livello di radiazioni. Se non capiamo, nessuno può garantire che le cose non peggioreranno ulteriormente tra sei mesi. Devi capire la fonte. Ma prima di tutto devi prenderti cura delle persone
- Askhat Kayumov.
La radioattività di fondo è uno degli agenti cancerogeni scientificamente provati, ha detto a 360 l'oncologo Andrei Pylev. Livello aumentato Le radiazioni possono provocare una serie di malattie, in particolare un tumore della tiroide. Inoltre, aumenta il rischio di remissione delle malattie croniche e di indebolimento generale del sistema immunitario. “In questo caso è impossibile fare prevenzione. L’unica cosa che si può fare prima è evacuare la popolazione”, ha detto Pylev.
Un aumento dei livelli di radiazioni può causare sia malattie da radiazioni che una serie di altre malattie, ha detto a 360 l’oncologo Vladimir Krugly. Un livello critico di fondo radioattivo, indipendentemente dalla fonte della sua comparsa, rappresenta un pericolo per l'uomo. "È necessario adottare misure per sfrattare e proteggere la popolazione", ha affermato Krugly. Per prevenire un disastro, è necessario adottare misure per eliminare la fonte di emissioni pericolose.
La prima misura è evacuare i bambini. Perché la situazione può essere come a Chernobyl: all'inizio viene messa a tacere e poi può "riemergere". Questa situazione richiede che tu ti prenda molto sul serio.<…>Quando si verificò l’incidente di Chernobyl, lì le malattie della tiroide erano comuni. Ma l’aumento delle radiazioni, in linea di principio, provoca un aumento di tutte le malattie tumorali
Vladimir Krugly.
Dalla tabella di Rosidromet risulta che, ad esempio, nel punto Argayash negli Urali meridionali, dal 26 settembre al 1 ottobre, è stato registrato un “inquinamento estremamente elevato”, superando il livello di fondo di 986 volte. In altri punti di campionamento l’eccesso è stato decine di volte; a Volgograd, nello stesso periodo, è stato registrato un “elevato inquinamento”: la radiazione di fondo era 230 volte superiore.
Rosidromet ha riferito che il trasferimento di masse d'aria e di sostanze inquinanti dal territorio degli Urali meridionali alla regione mediterranea e poi al nord Europa è avvenuto a causa di un vasto anticiclone.
L'impresa Mayak osserva che i dati di Rosidromet "ci permettono di concludere che la dose che avrebbe potuto ricevere una persona è 20mila volte inferiore alla dose annuale consentita e non rappresenta alcun pericolo per la salute e la vita delle persone".
Lo ha detto alla RBC il capo di Rosidromet, Maxim Yakovenko. Secondo lui, la concentrazione più alta è stata registrata in Romania - 1,5-2 volte superiore a quella della Russia. Tuttavia, sia in Russia che in Europa, “la concentrazione [di rutenio-106] era centinaia e migliaia di volte inferiore al livello MPC [concentrazione massima ammissibile]”.
“Quindi non c’è pericolo, non abbiamo guidato l’onda. Vorrei ringraziare i designer russi che hanno creato un sistema così sensibile. Ma non abbiamo cercato la fonte, perché cercarla se non c’è pericolo? Lasciamo che gli interessati lo cerchino", ha assicurato Yakovenko.
Il servizio stampa del Ministero dell'Ecologia della regione di Chelyabinsk ha riferito alla RBC che il Ministero della Pubblica Sicurezza della regione si occupa di questioni di sicurezza dalle radiazioni.
In precedenza Greenpeace Russia aveva dichiarato che avrebbe fatto appello alla Procura a causa del rilascio di rutenio-106. L'organizzazione ha suggerito che la fonte del rilascio fosse un impianto chimico negli Urali. “Il rilascio di emergenza di rutenio-106 presso l’impianto di Mayak potrebbe essere associato alla vetrificazione del combustibile nucleare esaurito. È anche possibile che materiale contenente rutenio-106 possa entrare nel forno di fusione del metallo", ha affermato Greenpeace.
In precedenza, la Francia aveva annunciato che in Europa era stata registrata una fuga di rutenio-106. Un rapporto dell'Istituto per la sicurezza nucleare e radioattiva afferma che la liberazione è avvenuta alla fine di settembre durante un incidente o durante la produzione di materiali radioattivi nella zona tra il Volga e gli Urali.
PA "Mayak"
Situato nella regione di Chelyabinsk nella ZATO Ozersk. Impegnata nello stoccaggio e nel trattamento delle scorie nucleari, dal 1948 produce plutonio per armi.
Nel 1957, nello stabilimento di Mayak si verificò il primo disastro nucleare provocato dall'uomo nell'URSS. A causa del guasto del sistema di raffreddamento, il serbatoio di stoccaggio dei rifiuti liquidi altamente radioattivi è esploso e parte del suo contenuto è entrato nell'atmosfera. La nube radioattiva si diffuse con il vento e coprì un'area dove vivevano più di 200mila persone. I dati su questo incidente furono parzialmente declassificati solo durante la perestrojka.
Le informazioni sulla nube radioattiva sono confermate dai dati di Rosidromet
Hydromet ha confermato ufficialmente un inquinamento radioattivo “estremamente elevato” negli Urali meridionali tra la fine di settembre e l’inizio di ottobre. Scienziati tedeschi e francesi avevano precedentemente riferito di un possibile incidente nella regione, ma nessuno ci credeva.
Foto su rentier.ru.gamintwo.ru
Rosidromet ha pubblicato nel settembre di quest'anno un bollettino sulla situazione delle radiazioni in Russia. La più alta concentrazione di rutenio-106 è stata osservata nella regione di Chelyabinsk nella zona di Mayak PA. La contaminazione dei campioni di laboratorio è caratterizzata come “estremamente alta” e “alta”. Ad esempio, nel punto di Argayash, lo sfondo era 986 volte più alto rispetto al mese precedente.
Permettetemi di ricordarvi che gli specialisti dell'istituto francese IRSN sono giunti alla conclusione che alla fine di settembre di quest'anno si è verificato un incidente in uno degli impianti nucleari a sud degli Urali. A causa di ciò, una nuvola radioattiva di rutenio-106 si è formata sul territorio europeo.
L'ente statale Rosatom ha definito queste accuse infondate. Ha affermato che, secondo Rosidromet, il rutenio-106 non è stato trovato in nessuna parte della Russia nei campioni di aerosol dal 25 settembre al 7 ottobre, ad eccezione di un unico punto di misurazione a San Pietroburgo. Tuttavia, le informazioni pubblicate dalla stessa Rosidromet mettono in dubbio l’affermazione dell’ente statale.
La situazione è già stata commentata dal ministro della Pubblica Sicurezza della regione di Chelyabinsk, Evgeny Savchenko. "Dal 26 settembre al 1 ottobre non abbiamo ricevuto alcuna informazione sui livelli pericolosi di radiazioni dal Centro Idrometeorologico", ha detto. - Quando nei media si è scatenata l'isteria per un certo incidente e una nuvola di rutenio-106, abbiamo chiesto proattivamente chiarimenti al Centro Idrometeorologico e Rosatom. Dopo l'11 ottobre, il Centro Idrometeorologico ci ha risposto che aveva registrato fluttuazioni nella radiazione di fondo, ma non si stava avvicinando livello pericoloso».
Tuttavia Greenpeace Russia farà appello alla Procura a causa di un possibile incidente radioattivo negli Urali meridionali. L'organizzazione ambientalista internazionale è guidata dal presupposto dell'IRSN, secondo il quale potrebbero essere rilasciati nell'atmosfera fino a 300 terabecquerel di attività alla volta. L'emissione annuale consentita di rutenio per Mayak è 10.000 volte inferiore.
"Il rilascio accidentale di rutenio-106 nell'impianto di Mayak potrebbe essere associato alla vetrificazione del combustibile nucleare esaurito. È anche possibile che materiale contenente rutenio-106 sia entrato in un forno di fusione dei metalli. Tenendo conto delle ultime dichiarazioni di Rosidromet, lo stato la società Rosatom dovrebbe indagare approfonditamente e pubblicare dati sugli eventi avvenuti presso l'impianto chimico di Mayak o presso altre imprese”, secondo il sito web www.greenpeace.org.
PA Mayak nega categoricamente il coinvolgimento nella contaminazione ambientale con un isotopo radioattivo del rutenio. "L'inquinamento atmosferico con l'isotopo di rutenio-106 indicato nel messaggio di Rosidromet non è correlato alle attività della FSUE PA Mayak", hanno detto al corrispondente dell'MK-Ural e hanno spiegato che ciò è, in linea di principio, impossibile. PA Mayak "Nel 2017, non sono state prodotte sorgenti di rutenio-106; non è stato registrato alcun eccesso di radionuclidi dall'impresa nell'atmosfera. Il fondo di radiazione è normale. Inoltre, vi informiamo che sono in corso lavori sulla separazione di 106Ru dal combustibile esaurito ( e la produzione di sorgenti di radiazioni ionizzanti basate su di essa) nelle nostre imprese non vengono effettuate da molti anni."
L'immissione di rutenio nell'atmosfera, registrata alla fine di settembre in diversi paesi europei, potrebbe essere avvenuta durante un incidente avvenuto nel forno di vetrificazione dello stabilimento 235 (Mayak PA, società statale Rosatom). Gli scienziati francesi sono giunti a questa conclusione dopo aver studiato le tracce dell'isotopo radioattivo e aver confrontato le informazioni sulle attività del Mayak PA. La loro versione è confermata dalle informazioni di Rosidromet sull'inquinamento ambientale estremamente elevato ad Argayash (986 volte superiore al livello di fondo) e in altri villaggi intorno a Ozersk. Mayak PA nega qualsiasi coinvolgimento nel rilascio di radiazioni. Il ministro della Pubblica Sicurezza della regione di Chelyabinsk, Evgeny Savchenko, ha definito le informazioni sul rilascio di radionuclidi "ripieno" e "isteria nei media". Secondo lui nella regione non è stato registrato alcun fondo radioattivo critico.
La ragione della diffusione dell'isotopo del rutenio-106, il cui aumento del contenuto è stato registrato alla fine di settembre in diversi paesi europei, potrebbe essere un incidente nello stabilimento 235, che fa parte della Federal State Unitary Enterprise Mayak Production Association ( come parte della Rosatom State Corporation, situata nell'entità territoriale amministrativa chiusa (ZATO) Ozersk nella regione di Chelyabinsk). Gli scienziati francesi sono giunti a questa conclusione.
Un rilascio di rutenio può verificarsi durante un incidente in un forno di vetrificazione. Quando tutto va bene, dal camino esce solo il gas krypton 85 sotto forma di aerosol (RuO2 per rutenio), che vengono in gran parte trattenuti dai filtri "ad altissima efficienza" (THE), che hanno un'efficienza di cattura del 99,9%. Vengono controllati e modificati regolarmente. Ma la chimica del rutenio è piuttosto complessa e c'è un punto in cui questo elemento si trova in una fase volatile. Se durante questo periodo si verifica un incidente, potrebbe verificarsi una perdita dovuta alla fuoriuscita di gas e aerosol dall'apparecchiatura. Poiché Mayak utilizza questa tecnologia di vetrificazione dal 1987, è possibile che siano stati loro a causare questo rilascio accidentale", ha detto Jean a Kommersant, fisico francese ed ex esperto senior presso il Commissariato francese per l'energia atomica e le fonti energetiche alternative (CEA). Urali del Sud. -Claude Zerbib.
La dichiarazione dell'esperto in radioprotezione è supportata dai dati Servizio federale sull'idrometeorologia e sul monitoraggio ambientale (Rosidromet). “Dal 25 settembre al 1 ottobre, in tutte le postazioni situate negli Urali meridionali è stato registrato un eccesso di attività beta totale nei campioni di aerosol radioattivi e ricadute. Il radioisotopo Ru-106 (emivita 368,2 giorni) è stato rilevato in campioni di aerosol radioattivi provenienti dai punti di osservazione di Argayash e Novogorny. La concentrazione di Ru-106 sui campioni di aerosol indicati era n*10-2 Bq/m3. Il 26 e 27 settembre nella Repubblica del Tatarstan sono stati registrati prodotti di decadimento del Ru-106. Il 27 e 28 settembre è stata registrata un'elevata contaminazione di aerosol e campioni di ricadute a Volgograd e Rostov sul Don. Dal 29 settembre al 3 ottobre, Ru-106 registra tutto paesi europei, partendo dall'Italia e proseguendo verso il nord Europa. La concentrazione di Ru-106 in Europa è n*10-3 Bq/m3. La situazione meteorologica negli Urali meridionali e nella parte centrale della Russia europea nel periodo dal 25 settembre al 6 ottobre è stata determinata da un vasto anticiclone centrato nella regione del Mar Bianco, che si è praticamente fuso con l'anticiclone nella parte centrale della Siberia occidentale. Di conseguenza, nella parte meridionale della Siberia occidentale, negli Urali meridionali, nella pianura del Caspio e nella Ciscaucasia, si sono verificate le condizioni per il trasferimento orientale attivo di masse d'aria e sostanze inquinanti dal territorio degli Urali meridionali e della Siberia meridionale alla regione del Mediterraneo e, poi, nel nord dell’Europa”, si legge in una nota del dipartimento. Secondo Rosidromet, nel periodo dal 26 settembre al 1 ottobre, è stato registrato un inquinamento ambientale estremamente elevato ad Argayash (986 volte superiore al fondo) e Novogorny (440 volte superiore al fondo), un elevato inquinamento è stato notato a Khudayberdinsk (13–13) 84 volte superiore). Secondo l'istituto federale di bilancio NPO Typhoon, nei campioni prelevati nel villaggio è stata registrata anche una maggiore concentrazione di rutenio. Metlino (parte del distretto urbano di Ozersky).
La presidente della fondazione ambientale di Ozersk “Il pianeta delle speranze” Nadezhda Kutepova suggerisce che “nella notte tra il 25 e il 26 settembre o il giorno del 26, sul forno elettrico per la vetrificazione dei rifiuti radioattivi presso l'impianto di trattamento dei rifiuti nucleari 235, che opera 24 ore su 24, durante processo tecnologico vetrificazione delle scorie nucleari ad alta attività, si è verificato un rilascio di emergenza di rutenio-106”. Secondo la signora Kutepova, l’incidente è avvenuto “a causa della produzione di scarsa qualità del forno elettrico di vetrificazione per rifiuti radioattivi EP 500-5”.
L'azienda nega il coinvolgimento nelle emissioni di rutenio-106. "I dati sulla contaminazione con l'isotopo di rutenio-106 annunciati da Rosidromet ci permettono di concludere che la dose che avrebbe potuto ricevere una persona è 20mila volte inferiore alla dose annuale consentita e non rappresenta alcun pericolo per la salute e la vita delle persone. L'inquinamento atmosferico con l'isotopo del rutenio-106 indicato nel messaggio di Rosidromet non è correlato alle attività dell'impresa unitaria dello Stato federale PA Mayak. Nel 2017 la FSUE PA Mayak non ha prodotto fonti di rutenio-106 e non è stato registrato alcun rilascio eccessivo di radionuclidi nell’atmosfera da parte dell’impresa. La radiazione di fondo è normale. Inoltre, vi informiamo che i lavori sulla separazione del 106Ru dal combustibile esaurito (e sulla produzione di sorgenti di radiazioni ionizzanti basate su di esso) non vengono eseguiti nella nostra azienda da molti anni", si legge nella nota. servizio informazioni Impianto di Ozersk.
Allo stesso tempo anche Greenpeace Russia sostiene la versione dell'incidente avvenuto nel forno di vetrificazione. L'organizzazione ha detto che invierà una lettera all'ufficio del pubblico ministero chiedendo un'indagine sul "possibile occultamento di un incidente radioattivo e informazioni sullo stato dell'ambiente".
“Decine di milioni di persone sono state esposte al virus e alcune di loro sono destinate ad avere problemi di salute. Secondo le ipotesi dell'istituto francese IRSN, potrebbero essere stati liberati tra i 100 ei 300 terabecquerel di attività. Per fare un confronto, l'emissione annuale consentita di rutenio-106 dalla pianta Mayak in totale con il suo isotopo figlio rodio-106 è 10mila volte inferiore a 300 terabecquerel. Nel caso di un simile incidente, l’IRSN stima che le persone entro un raggio di diversi chilometri dal luogo del rilascio debbano essere protette. Il rilascio accidentale di rutenio-106 nell'impianto di Mayak potrebbe essere associato alla vetrificazione del combustibile nucleare esaurito. È anche possibile che materiale contenente rutenio-106 entri in un forno di fusione dei metalli. Tenendo conto delle ultime dichiarazioni di Rosidromet, l'ente statale Rosatom dovrebbe indagare a fondo e pubblicare i dati sugli eventi avvenuti nello stabilimento chimico di Mayak o in altre imprese", afferma il servizio stampa di Greenpeace Russia.
Nadezhda Kutepova chiederà anche un'ispezione di Mayak da parte dell'ufficio del procuratore generale. L’attivista per i diritti umani chiede inoltre la creazione di “un gruppo internazionale per indagare sull’incidente, con la partecipazione dei paesi contaminati dal rutenio, con l’inclusione di esperti governativi e non governativi”.
Il ministro della Pubblica Sicurezza della regione di Chelyabinsk, Evgeny Savchenko, non vede motivo di preoccupazione e definisce i rapporti degli scienziati “imbottiture” e le informazioni sul rilascio di rutenio “isteria nei media”. “Dal 26 settembre al 1 ottobre non abbiamo ricevuto alcuna informazione sui livelli pericolosi di radiazioni dal centro idrometeorologico. Quando nei media è scoppiata l'isteria per un certo incidente e una nuvola di rutenio-106, abbiamo chiesto proattivamente chiarimenti al centro idrometeorologico e a Rosatom. Dopo l'11 ottobre, il centro idrometeorologico ci ha comunicato di aver registrato fluttuazioni nella radiazione di fondo, ma che non si avvicinavano a un livello pericoloso. Cioè, non c’erano motivi per attuare misure protettive, compresa l’evacuazione della popolazione. Le fonti di informazione si trovavano in Francia, dove esiste un'impresa di trattamento dei rifiuti nucleari in concorrenza con il nostro Mayak. Nella regione non è stato registrato alcun livello di radiazioni critico o vicino a tale livello", ha scritto Savchenko sul social network.
Secondo il capo del Fondo per la Natura, Andrei Talevlin, la causa dell'elevato inquinamento da rutenio-106 potrebbe essere sia Mayak che altre imprese degli Urali meridionali. “Se convertiamo il volume delle emissioni di rutenio nel più familiare Cu, il volume dell’inquinamento varia da 37mila a 111mila Cu nel punto di rilascio. Per fare un confronto, secondo i dati ufficiali, a seguito dell'incidente di Mayak nel 1957, furono rilasciati 20 milioni di Cu. A proposito, l'impianto di radioisotopi di Mayak PA ha recentemente iniziato ad accettare fonti di radioisotopi dall'estero per il trattamento o lo smaltimento. Quindi Mayak PA potrebbe essere il luogo in cui è avvenuto l'incidente. Anche se l'incidente sarebbe potuto accadere in un luogo completamente diverso. Ad esempio, negli anni ’80 alla ChEMK veniva fuso il metallo radioattivo e ancora oggi alcune parti della discarica della ChEMK contengono radionuclidi artificiali”, ritiene l’ecologista.
La storia del rilascio del rutenio-106 (Ru-106) in Europa è iniziata tra la fine di settembre e l'inizio di ottobre. La presenza di questo radionuclide nell'aria è stata registrata in Germania, Francia, Austria e in altre tre dozzine di paesi europei. Il 6 ottobre l'istituto francese IRSN ha pubblicato i dati delle misurazioni del Ru-106 effettuate in diverse stazioni meteorologiche europee alla fine di settembre. I livelli rilevati erano molto inferiori ai valori consentiti e non rappresentavano una minaccia per la vita e la salute umana. Successivamente, l'Agenzia internazionale per l'energia atomica (AIEA) ha presentato i risultati delle misurazioni in 36 paesi europei. Raggiunte le concentrazioni di Ru-106 valori più alti in Romania (145 mBq/m3) e Italia (54 mBq/m3), ma erano ben al di sotto dei livelli pericolosi.
Gli scienziati francesi hanno modellato il rilascio tenendo conto dei dati disponibili e delle condizioni meteorologiche e hanno suggerito che l'area di rilascio più probabile potrebbe essere da qualche parte all'interno o nelle vicinanze degli Urali meridionali. Successivamente, l’area di possibile rilascio è stata estesa al Kazakistan.
Il Ru-106 è un radionuclide artificiale che emette beta con un tempo di dimezzamento di circa un anno. Non esiste in natura. Si forma nel combustibile nucleare dei reattori durante il decadimento dei nuclei di uranio. Viene utilizzato per scopi medici per la cura del cancro, come fonti di calibrazione e come alimentazione elettrica per alcuni satelliti spaziali.
In risposta alle accuse di rilascio sul territorio russo, la società Rosatom, in un comunicato ufficiale datato 11 ottobre, ha dichiarato che in quel momento non si erano verificati incidenti o fughe di radiazioni negli impianti nucleari russi e che nell'aria è stato trovato anche il Ru-106 sul territorio russo, una delle stazioni meteorologiche vicino a San Pietroburgo con una concentrazione insignificante di soli 0,115 mBq/m 3, ovvero 40mila volte inferiore ai valori consentiti. Tuttavia, la questione della fonte del rilascio è rimasta aperta.
Pochi giorni dopo, la capitale degli Urali Medi, Ekaterinburg, è stata travolta da un'ondata di panico sui social network e sulla messaggistica istantanea per un presunto incidente nello stabilimento di Mayak e una nuvola nucleare in avvicinamento alla città. L’associazione di produzione Mayak si trova nella vicina regione di Chelyabinsk, negli stessi Urali meridionali indicati dai francesi, ed è la più grande impresa russa di ritrattamento del combustibile nucleare.
Comprendendo la situazione, le autorità di Čeljabinsk, rappresentate dal vice governatore della regione Oleg Klimov, hanno riferito il 19 ottobre che nell'aria è stato rilevato rutenio, ma la quantità era 200 volte inferiore alla norma, quindi non rappresentava una minaccia. Ma da dove provenga resta da vedere.
Su istigazione di specialisti francesi, Mayak PA è diventato nella coscienza pubblica il principale sospettato del rilascio accidentale di rutenio. L'impianto è infatti noto per gravi incidenti dovuti alle radiazioni in passato
Il 20 novembre è scoppiata di nuovo la storia di un rapporto della Rosidromet (di dominio pubblico da ottobre) sulle osservazioni del mese precedente, che confermava la presenza di Ru-106 nell'aria in due stazioni di misurazione vicino al Mayak PA nell'ultima settimana di settembre. Nel villaggio di Argayash sono stati registrati 46 mBq/m 3 e nel villaggio di Novogorny - 18 mBq/m 3 di Ru-106. Questi valori sono quasi 1000 volte superiori ai normali livelli osservati, ma centinaia di volte inferiori all'attività consentita del Ru-106 secondo NRB-99/2009, il documento principale che regola i livelli consentiti di radionuclidi in ambiente. Secondo gli standard, il contenuto consentito di Ru-106 nell'aria è di 4400 mBq/m 3, ovvero 100 volte superiore a quello registrato. Pertanto, i dati di Rosidromet confermano solo le informazioni precedentemente espresse da Oleg Klimov nei media e che non sono state nascoste a nessuno per tutto questo tempo.
Su istigazione di specialisti francesi, Mayak PA è diventato nella coscienza pubblica il principale sospettato del rilascio accidentale di rutenio. L'impianto è infatti noto per gravi incidenti dovuti alle radiazioni in passato. Nella produzione di plutonio per armi nucleari Dall'inizio degli anni '50 l'impianto scaricava rifiuti radioattivi nel fiume Techa e nel 1957 qui si verificò l'incidente più grave. incidente radioattivo nell'era pre-Chernobyl, un contenitore con rifiuti radioattivi esplose e furono rilasciati radionuclidi su una vasta area degli Urali e della Siberia. Pertanto, le preoccupazioni popolari riguardo al software Mayak sono comprensibili; in qualsiasi situazione poco chiara con le radiazioni, esso agisce come il solito sospettato, indipendentemente da quanto fondati siano questi sospetti.
Tuttavia, ci sono una serie di punti che ci permettono di dubitare della versione di coinvolgimento del software Mayak. L'impianto riprocessa effettivamente il combustibile irradiato, che contiene Ru-106. Tuttavia, in caso di incidente e depressurizzazione delle apparecchiature, il rilascio conterrebbe non solo rutenio, ma anche un gran numero di altri isotopi del carburante, molto più pericolosi: cesio, stronzio, plutonio. Ma non sono nell'espulsione. Per lo stesso motivo la stessa AIEA esclude come possibile fonte di rilascio un incidente in una centrale nucleare.
Inoltre, secondo Rosidromet, le concentrazioni di Ru-106 attorno al PA Mayak erano al livello di quelle riscontrate in Europa. E anche parecchie volte inferiori ai livelli di Ru-106 in Romania. Se la fonte dell’emissione fosse presso il Mayak PA, l’area circostante sarebbe molto più sporca di quella che si trova a diverse migliaia di chilometri di distanza in Europa. Ciò è suggerito anche dai modelli elaborati dagli specialisti francesi, secondo i quali un possibile rilascio nella regione degli Urali meridionali avrebbe dovuto contenere più di 100 TBq di Ru-106. Una tale potenza di emissione non potrebbe passare inosservata e porterebbe ad un aumento significativo della radiazione di fondo, che non è stato osservato.
In una situazione di contaminazione dopo il rilascio, di cui i servizi segreti avrebbero avuto sicuramente notizia, l'incontro tra Putin e Nazarbayev a Chelyabinsk non avrebbe avuto luogo
Una conferma indiretta dell'assenza di un rilascio serio negli Urali meridionali in questo momento può essere considerata l'incontro del presidente russo Vladimir Putin e del presidente kazako Nursultan Nazarbayev al Forum di cooperazione interregionale che ha avuto luogo il 9 novembre a Chelyabinsk, a soli 100 km da l'AP Mayak. In una situazione di contaminazione dopo il rilascio, di cui i servizi segreti avrebbero avuto sicuramente notizia, l'incontro non avrebbe avuto luogo lì.
Un'altra versione del rilascio è associata all'uso principale del Ru-106 come fonte in medicina. Tuttavia, PA Mayak non è coinvolta nella produzione di tali fonti. Il loro principale e unico produttore in Russia è il Centro scientifico statale RIAR a Dimitrovgrad Regione di Ul'janovsk. Tuttavia, secondo Rosatom, l’attività totale di Ru-106 prodotta in Russia per le istituzioni mediche del Paese dall’inizio del 2017 non ha superato i 3,7 GBq. Anche se tutta questa quantità venisse spruzzata una volta, sarebbe centinaia di migliaia di volte meno potente di quanto previsto dai risultati del modello francese.
Un'altra versione esotica prevede l'uso del rutenio negli alimentatori dei veicoli spaziali. Tuttavia, la stessa AIEA respinge questa versione, avendo accertato che nessun veicolo spaziale fosse caduto sulla Terra in queste date.
Rimane un'altra opzione: smaltimento non standard e depressurizzazione della fonte con rutenio-106. Tuttavia, secondo lo stesso software Mayak, una sorgente tipica ha un'attività di circa 100 GBq, che è ancora troppo per passare inosservata a causa dell'elevata radiazione di fondo nel sito di rilascio, ma troppo piccola per eguagliare la potenza di rilascio secondo lo stesso software Mayak. Modello francese.
D'altra parte, nella storia si sono verificati casi simili in cui fonti con isotopi sono state fuse accidentalmente e hanno portato a emissioni. Ad esempio, nel 1998, in tutta Europa si stava cercando la causa del cesio-137 apparso nell'aria. Si è scoperto che una fonte con questo radionuclide è stata accidentalmente fusa in un impianto metallurgico ed è letteralmente volata via. Inoltre, gli stessi lavoratori dell'impianto non sapevano cosa fosse successo.
È possibile che ora abbiamo a che fare con qualcosa di simile. Non sappiamo ancora con certezza cosa sia successo e dove. Ma prima o poi lo scopriremo, è solo che per questo abbiamo tutti bisogno di un po’ più di pazienza e fiducia, sia tra la gente comune e le autorità, sia tra Russia ed Europa.
* Gorchakov è un fisico nucleare, ricercatore senior presso la NPP Exorb.
