La versione degli scienziati francesi è confermata dai dati di Rosidromet. C'è stato un incidente a Mayak? Contaminazione da radiazioni registrata nella regione di Chelyabinsk
Dalla tabella di Rosidromet risulta che, ad esempio, nel punto Argayash negli Urali meridionali, dal 26 settembre al 1 ottobre, è stato registrato un “inquinamento estremamente elevato”, superando il livello di fondo di 986 volte. In altri punti di campionamento l’eccesso è stato decine di volte; a Volgograd, nello stesso periodo, è stato registrato un “elevato inquinamento”: la radiazione di fondo era 230 volte superiore.
Rosidromet ha riferito che il trasferimento masse d'aria e gli inquinanti dal territorio degli Urali meridionali alla regione del Mediterraneo e poi al nord Europa si sono verificati a causa di un vasto anticiclone.
L'impresa Mayak osserva che i dati di Rosidromet "ci permettono di concludere che la dose che avrebbe potuto ricevere una persona è 20mila volte inferiore alla dose annuale consentita e non rappresenta alcun pericolo per la salute e la vita delle persone".
Lo ha detto alla RBC il capo di Rosidromet, Maxim Yakovenko. Secondo lui, la concentrazione più alta è stata registrata in Romania - 1,5-2 volte superiore a quella della Russia. Tuttavia, sia in Russia che in Europa, “la concentrazione [di rutenio-106] era centinaia e migliaia di volte inferiore al livello MPC [concentrazione massima ammissibile]”.
“Quindi non c’è pericolo, non abbiamo guidato l’onda. Vorrei ringraziare i designer russi che hanno creato un sistema così sensibile. Ma non abbiamo cercato la fonte, perché cercarla se non c’è pericolo? Lasciamo che gli interessati lo cerchino", ha assicurato Yakovenko.
Il servizio stampa del Ministero dell'Ecologia della regione di Chelyabinsk ha riferito alla RBC che il Ministero della Pubblica Sicurezza della regione si occupa di questioni di sicurezza dalle radiazioni.
In precedenza Greenpeace Russia aveva dichiarato che avrebbe fatto appello alla Procura a causa del rilascio di rutenio-106. L'organizzazione ha suggerito che la fonte del rilascio fosse un impianto chimico negli Urali. “Il rilascio di emergenza di rutenio-106 presso l’impianto di Mayak potrebbe essere associato alla vetrificazione del combustibile nucleare esaurito. È anche possibile che materiale contenente rutenio-106 possa entrare nel forno di fusione del metallo", ha affermato Greenpeace.
In precedenza, la Francia aveva annunciato che in Europa era stata registrata una fuga di rutenio-106. Un rapporto dell'Istituto per la sicurezza nucleare e radioattiva afferma che la liberazione è avvenuta alla fine di settembre durante un incidente o durante la produzione di materiali radioattivi nella zona tra il Volga e gli Urali.
PA "Mayak"
Situato nella regione di Chelyabinsk nella ZATO Ozersk. Impegnata nello stoccaggio e nel trattamento delle scorie nucleari, dal 1948 produce plutonio per armi.
Nel 1957, nello stabilimento di Mayak si verificò il primo disastro nucleare provocato dall'uomo nell'URSS. A causa del guasto del sistema di raffreddamento, il serbatoio di stoccaggio dei rifiuti liquidi altamente radioattivi è esploso e parte del suo contenuto è entrato nell'atmosfera. La nube radioattiva si diffuse con il vento e coprì un'area dove vivevano più di 200mila persone. I dati su questo incidente furono parzialmente declassificati solo durante la perestrojka.
Rosidromet ha ammesso che tra la fine di settembre e l’inizio di ottobre si è verificata una contaminazione da radiazioni “estrema” con rutenio-106 negli Urali meridionali. Secondo il servizio, dal 26 settembre al 1 ottobre, contaminazione da radiazioni nel villaggio di Argayash, che si trova vicino allo stabilimento di produzione dei componenti armi nucleari"Mayak", ha superato la norma di 986 volte. URA.RU risponde su cos'è il rutenio-106, quanto è pericoloso per la salute, quanto può diffondersi e cosa fare in caso di contaminazione.
Da dove vengono le voci sulla contaminazione da radiazioni negli Urali?
All’inizio di ottobre gli specialisti tedeschi hanno lanciato l’allarme. Hanno notato un aumento della concentrazione di rutenio-106 dal 29 settembre al 3 ottobre nell’atmosfera di tutti i paesi europei, “a partire dall’Italia e più avanti verso il nord Europa”. Secondo loro, la fonte della liberazione era nella regione di Chelyabinsk. In risposta a una dichiarazione della Germania, Rosatom ha riferito che la situazione delle radiazioni vicino a tutti gli impianti nucleari nella Federazione Russa è “entro i limiti normali”.
Anche il vicegovernatore della regione di Chelyabinsk, Oleg Klimov, ha negato che il rutenio-106 possa essere arrivato in Europa dalle imprese della regione. Il 21 novembre Rosidromet è stata costretta a confermare le preoccupazioni dei suoi colleghi europei. Tuttavia, nel giro di poche ore iniziò a confutare la propria affermazione. Il capo di Rosidromet, Maxim Yakovenko, ha dichiarato alla conferenza TASS che "la concentrazione di rutenio è migliaia di volte inferiore alla norma consentita" e non rappresenta un pericolo per la salute umana. Greenpeace Russia ha già inviato una lettera alla Procura con la richiesta di indagare sul possibile insabbiamento incidente radioattivo e informazioni sullo stato ambiente.
è uno degli isotopi del rutenio. In natura, non esiste da solo, ma si forma a seguito della fissione dei nuclei di uranio e plutonio nei reattori di centrali nucleari, sottomarini, navi e durante le esplosioni bombe atomiche. Nelle centrali nucleari, quando vengono bruciati i blocchi di uranio, si forma una specie di cenere: questo è rutenio.
Il rutenio-106 ha un'applicazione dal profilo piuttosto ristretto. Viene utilizzato nei generatori realizzati per i satelliti. Inoltre, l'isotopo viene utilizzato nel trattamento delle malattie da radiazioni, in particolare nel trattamento dei tumori agli occhi.
Quanto è pericolosa l'infezione da rutenio-106 per l'uomo?
Tali emissioni sono pesanti morte di massa persone, dice il capo del Centro per l'assistenza legale e psicologica in situazioni estreme, professore, dottore in scienze mediche Mikhail Vinogradov, che ha preso parte alla liquidazione dell'incidente di Chernobyl.
“L'effetto delle radiazioni è molto pericoloso: provoca molte malattie gravi, principalmente cancro e malattie cardiovascolari. C'è un rischio particolare per le persone che si sono trovate proprio all'origine dell'incidente”, ha detto Vinogradov a URA.RU. Ha anche osservato che le malattie potrebbero non comparire immediatamente, ma dopo un po 'di tempo, tutto dipende dalla dose di radiazioni ricevuta da una persona. Secondo lui, fortunatamente oggi esistono farmaci moderni che possono ridurre al minimo i danni alla salute delle persone colpite nella zona colpita.
Allo stesso tempo, Vinogradov ha definito “molto strano” il comportamento di Rosidromet, che ha negato i propri dati: “Tutto questo ricorda ancora di più Chernobyl – anche allora le autorità erano profondamente silenziose, temendo il panico di massa”.
I deputati della Duma di Stato, nel frattempo, suggeriscono di non farsi prendere dal panico. Pertanto, un membro del comitato per la protezione della salute della Duma di Stato, il candidato alle scienze mediche Alexey Kurinny, ha affermato che "nelle concentrazioni registrate, il rilascio di rutenio non rappresenta un pericolo per le persone". “Tuttavia è chiaro che ci sia stata un’anomalia, questo bisogna ammetterlo. Ma nessuno ancora capisce cosa sia successo e dove. Non ci sono risposte a questa domanda”, ha detto a URA.RU.
Quali regioni hanno subito una contaminazione estrema?
Decisamente sconosciuto. Secondo le prime informazioni, Rosidromet ha registrato l'inquinamento in due punti di osservazione: i villaggi di Argayash e Nagorny nella regione di Chelyabinsk. Nel primo, il fondo di radiazione del mese precedente era 986 volte più alto, nel secondo - 440 volte, che corrisponde al livello di “inquinamento estremamente elevato”. È impossibile stabilire l’intera area dell’infezione finché la sua fonte non sarà definitivamente conosciuta.
Presidente del consiglio di amministrazione dell'All-Russian organizzazione pubblica La “Pattuglia Verde” Andrei Nagibin afferma che la prima priorità ora è trovare la fonte dell'infezione. “L'impresa Mayak rifiuta di ammettere la propria colpevolezza, citando il fatto che il rutenio-106 non viene utilizzato nel suo ciclo produttivo da molti anni. Non sappiamo nulla del rutenio, abbiamo anche pochissimi specialisti competenti", ha spiegato l'esperto a URA.RU.
Anche il presidente della Lega per la difesa dei pazienti, Alexander Saversky, parla di una ricerca urgente della fonte dell'infezione. “Dobbiamo capire la portata dell’incidente, il suo epicentro e le esatte aree colpite. Molte persone potrebbero già richiedere l’evacuazione e ulteriori cure. In questo caso non puoi esitare”. Secondo lui è necessario coinvolgere nel lavoro esperti indipendenti e autorevoli, perché “il nostro Stato non può vantarsi di onestà nei confronti della popolazione”.
Cosa accadrà alle zone contaminate?
Co-presidente dell'Unione socio-ecologica internazionale Valery Brinic ritiene che sia troppo tardi per farsi prendere dal panico: “Se il rilascio è avvenuto un mese fa, ciò significa solo una cosa: le persone hanno ricevuto la loro dose di radiazioni, l'acqua e il cibo erano contaminati. Ora dobbiamo scoprire quali territori si trovano nella zona di infezione”.
Ha spiegato a URA.RU che il tempo di dimezzamento della sostanza nociva è di circa 80 milioni di anni.
“Cioè non ha senso dire che le aree contaminate possono essere decontaminate. Probabilmente molti insediamenti l'epicentro dell'incidente dovrà essere demolito, le persone dovranno essere evacuate, portate fuori dalla zona contaminata”, ha spiegato l'ecologista. Tuttavia, secondo la tabella chimica degli isotopi del rutenio, ci vuole ancora poco più di un anno perché il rutenio-106 decada.
Co-presidente dell'Unione delle organizzazioni ambientaliste di Mosca Andrej Frolov ha dichiarato a URA.RU che la natura dell'incidente suggerisce che la contaminazione avvenuta durerà per sempre e non sarà mai possibile “ripulire” le aree colpite. “È semplicemente impossibile estrarre una tale quantità di rutenio dalla natura. Questa liberazione, secondo me, è sufficiente per avvelenare tutta l’umanità. Ora è necessario effettuare un'analisi dettagliata: cosa è successo esattamente, di quale portata del disastro stiamo parlando. Molto probabilmente, insieme al rutenio, c’erano emissioni di altri isotopi che semplicemente decadevano più velocemente”, ha spiegato Frolov.
Secondo lui, le conseguenze dell'incidente possono essere le più mostruose:
“Non escludo che siamo di fronte ad una seconda Chernobyl. Anche allora tutti rimasero a lungo in silenzio, fingendo che non fosse successo nulla. I nostri funzionari preferiscono sempre rimanere in silenzio”.
Ha anche osservato che quasi tutte le persone che hanno preso parte all'eliminazione delle conseguenze del disastro sul campo di addestramento di Totsky sono morte entro vent'anni.
Brienich ritiene che sia necessario organizzare un esame medico su vasta scala della popolazione. Inoltre, tutti i prodotti fabbricati negli Urali meridionali devono essere sottoposti a un maggiore monitoraggio delle radiazioni.
Dove altro sono state trovate precipitazioni di rutenio?
Rosidromet rileva che alla fine di settembre si sono sviluppate tutte le condizioni meteorologiche necessarie per “il trasferimento attivo di masse d’aria e sostanze inquinanti dal territorio degli Urali meridionali e della Siberia meridionale alla regione del Mediterraneo e poi al nord Europa”. Tuttavia, la situazione non sembra così intimidatoria.
Scienziati tedeschi notano che la concentrazione di questo isotopo nella città più “inquinata” della Germania, Görlitz, era di soli 5 millibeckerel per metro cubo d’aria (Bq/m3). Anche con l'inalazione costante di aria con questo contenuto di rutenio per una settimana, la sua dose sarà inferiore alla radiazione di fondo naturale in un'ora.
In Russia, il 26-27 settembre, Rosidromet ha registrato i prodotti di decadimento del rutenio-106 in Tatarstan e il 27-28 settembre è stata rilevata la contaminazione dei campioni a Volgograd e Rostov sul Don. Tuttavia, il livello di inquinamento non rappresenta un grave rischio per la salute dei residenti di queste regioni.
Brinich ricorda che durante Chernobyl le autorità cercarono di prevenire la contaminazione delle grandi città. “Quando una nuvola radioattiva è arrivata da Chernobyl a Mosca, è stata fatta precipitare artificialmente con l'aiuto di reagenti e la quantità massima di precipitazioni sotto forma di pioggia è caduta nella regione di Bryansk. Di conseguenza, sono state le foreste di Bryansk ad essere fortemente contaminate”, osserva l’esperto.
Nella regione degli Urali meridionali nell’ottobre 2017 si è verificato un potente rilascio di radiazioni, ma le informazioni sulla pericolosa “nube” sono diventate note solo ora.
L'isotopo del rutenio-106 è stato trovato in piccole quantità sul territorio dei paesi Unione Europea, anche in Francia e Germania. Secondo gli scienziati, il presunto luogo del rilascio era la regione di Chelyabinsk, da dove proveniva la nube radioattiva.
L'ente statale Rosatom nell'ottobre di quest'anno ha smentito questi dati, poiché non esistevano misurazioni confermate. La dichiarazione ufficiale afferma che la situazione delle radiazioni corrisponde allo sfondo naturale ed è entro limiti normali. I rappresentanti dell'azienda hanno aggiunto che dal 27 settembre all'8 ottobre sono state trovate tracce di Ru-106 solo a San Pietroburgo, dove è stato trovato la concentrazione era quasi 10mila volte inferiore all'attività volumetrica consentita.
Solo il 20 novembre Rosidromet ha pubblicato un rapporto secondo il quale, dal 6 al 13 ottobre, nella regione di Chelyabinsk, vicino al villaggio di Argayash, è stata registrata una contaminazione estremamente elevata con l'isotopo radioattivo rutenio Ru-106. Secondo il dipartimento, lì hanno rivelato un eccesso di radiazione di fondo di 986 volte rispetto al mese scorso. Deviazioni dalle norme sono state rilevate anche in Tatarstan, Rostov sul Don e nella regione del Volga. Gli esperti hanno chiarito che nel periodo settembre-ottobre si sono verificate le condizioni che hanno consentito il trasferimento di masse d'aria contenenti sostanze inquinanti dagli Urali meridionali alla regione del Mediterraneo e all'Europa settentrionale.
Viene considerata una possibile fonte di rilascio associazione di produzione "Mayak", che impegnata nella produzione di componenti di armi nucleari, nonché lo stoccaggio e la rigenerazione del combustibile nucleare esaurito. Nel 1957 vi si verificò il primo incidente radioattivo nella storia russa.
“I dati sulla contaminazione con l’isotopo di rutenio-106 annunciati da Rosidromet ci permettono di concludere che la dose che una persona avrebbe potuto ricevere è 20mila volte inferiore alla dose annuale consentita e non rappresenta alcun pericolo per la salute e la vita delle persone", ha riferito il servizio stampa di Mayak.
Greenpeace intende ricorrere alla Procura generale russa chiedendo un'indagine approfondita della situazione. Secondo gli ambientalisti, si tratta di un deliberato occultamento delle informazioni sull'incidente radioattivo e sul suo impatto sull'ambiente.
Lo ha detto Rashid Aliyev, uno specialista in radiazioni di Greenpeace È troppo tardi perché le persone possano proteggersi dalle radiazioni. Ha sottolineato che è necessario comprendere l'incidente e prepararsi alle nuove emissioni che potrebbero verificarsi in futuro. L'esperto ha aggiunto che il rilascio di rutenio potrebbe provocarne un aumento malattie oncologiche. Tuttavia, Rospotrebnadzor lo ha riferito il 21 novembre la concentrazione di rutenio era 200 o più volte inferiore a quella consentita, quindi non vi è alcuna minaccia per la popolazione.
Aleksandr Uvarov, Caporedattore portale Atominfo.ru, ha espresso una versione alternativa dell'eccessiva concentrazione di rutenio-106 nell'atmosfera. Lo ha affermato in teoria questo può essere associato allo schianto di un satellite da ricognizione, che esisteva utilizzando un generatore termoelettrico a radioisotopi.
Anche il Centro idrometeorologico della Crimea ha riferito sulla situazione delle radiazioni. Gli esperti non hanno rilevato alcun superamento delle norme in Crimea lo scorso ottobre. Si nota che la potenza della radiazione gamma varia entro i valori di fondo.
In precedenza abbiamo scritto che la RPDC ha condotto test di bombe nucleari in Cina. Un forte balzo è stato registrato nell’area della contea autonoma coreana di Changbai.
I primi segni di contaminazione da rutenio-106 sono comparsi all'inizio di ottobre. Esperti tedeschi hanno annunciato che la concentrazione di un elemento pericoloso nell'atmosfera dei paesi europei è stata superata, dall'Italia al nord Europa. Secondo i loro calcoli, la fonte dell'inquinamento era nella regione di Chelyabinsk. Tuttavia, Rosatom ha respinto questa versione, dichiarando una situazione di radiazioni normale in tutte le sue strutture.
SU QUESTO ARGOMENTO
Nel frattempo, il 21 novembre, Rosidromet ha dovuto ammettere che l'inquinamento è stato registrato in due punti di osservazione: i villaggi di Argayash e Nagorny nella regione di Chelyabinsk. La famigerata impresa Mayak si trova in questa zona. Il fondo radioattivo è stato superato da 440 a 986 volte, il che corrisponde al livello di “inquinamento estremamente elevato”.
Gli esperti insistono sulla necessità di stabilire al più presto la fonte dell’infezione. "L'impresa Mayak rifiuta di ammettere la propria colpevolezza, citando il fatto che il rutenio-106 non è stato utilizzato nel suo ciclo di produzione per molti anni. Non sappiamo nulla del rutenio, abbiamo anche pochissimi specialisti competenti", cita la pubblicazione URA.RU commento del presidente del consiglio dell'organizzazione pubblica tutta russa "Green Patrol" Andrey Nagibin.
A sua volta, il presidente della Lega per la difesa dei pazienti, Alexander Saversky, sottolinea: è necessario comprendere l'entità dell'incidente, il suo epicentro e le esatte aree colpite. "Forse molte persone hanno già bisogno di evacuazione e di ulteriori cure. In questo caso non possiamo ritardare", ha detto l'esperto. Secondo lui è necessario coinvolgere nel lavoro specialisti indipendenti e autorevoli.
Altri esperti ritengono che sia troppo tardi per farsi prendere dal panico. "Se il rilascio è avvenuto un mese fa, ciò significa solo una cosa: le persone hanno ricevuto la loro dose di radiazioni, l'acqua e il cibo sono stati contaminati. Ora dobbiamo scoprire quali territori si trovavano nella zona contaminata", ha co-presidente dell'International L'Unione socio-ecologica Valery Brinich commenta l'incidente.
L'isotopo rutenio-106 non esiste in natura da solo, ma si forma a seguito della fissione dei nuclei di uranio e plutonio nei reattori di centrali nucleari, sottomarini, navi e durante le esplosioni di bombe atomiche. L'elemento viene utilizzato nei generatori realizzati per i satelliti. Inoltre, l'isotopo viene utilizzato nel trattamento delle malattie da radiazioni, in particolare nel trattamento dei tumori agli occhi.
Le emissioni di rutenio, secondo gli esperti, sono piene di perdite di vite umane. Le radiazioni causano malattie gravi, principalmente cancro e malattie cardiovascolari. Particolarmente a rischio sono le persone che si ritrovano coinvolte in un incidente. Fortunatamente, esistono farmaci che possono ridurre al minimo i danni alla salute delle persone nella zona colpita.
Allo stesso tempo, il tempo di dimezzamento della sostanza nociva è di circa 80 milioni di anni. Quindi non ha senso affermare che le aree contaminate possono essere decontaminate. È probabile che molti insediamenti nell'epicentro dell'incidente dovranno essere demoliti, le persone dovranno essere evacuate e portate fuori dalla zona contaminata. Gli scienziati non escludono che si tratti di una “seconda Chernobyl”.
L'immissione di rutenio nell'atmosfera, registrata alla fine di settembre in diversi paesi europei, potrebbe essere avvenuta durante un incidente avvenuto nel forno di vetrificazione dello stabilimento 235 (Mayak PA, società statale Rosatom). Gli scienziati francesi sono giunti a questa conclusione dopo aver studiato le tracce dell'isotopo radioattivo e aver confrontato le informazioni sulle attività del Mayak PA. La loro versione è confermata dalle informazioni di Rosidromet sull'inquinamento ambientale estremamente elevato ad Argayash (986 volte superiore al livello di fondo) e in altri villaggi intorno a Ozersk. Mayak PA nega qualsiasi coinvolgimento nel rilascio di radiazioni. Il ministro della Pubblica Sicurezza della regione di Chelyabinsk, Evgeny Savchenko, ha definito le informazioni sul rilascio di radionuclidi "ripieno" e "isteria nei media". Secondo lui nella regione non è stato registrato alcun fondo radioattivo critico.
La ragione della diffusione dell'isotopo del rutenio-106, il cui aumento del contenuto è stato registrato alla fine di settembre in diversi paesi europei, potrebbe essere un incidente nello stabilimento 235, che fa parte della Federal State Unitary Enterprise Mayak Production Association ( come parte della Rosatom State Corporation, situata nell'entità territoriale amministrativa chiusa (ZATO) Ozersk nella regione di Chelyabinsk). Gli scienziati francesi sono giunti a questa conclusione.
Un rilascio di rutenio può verificarsi durante un incidente in un forno di vetrificazione. Quando tutto va bene, dal camino esce solo il gas krypton 85 sotto forma di aerosol (RuO2 per rutenio), che vengono in gran parte trattenuti dai filtri "ad altissima efficienza" (THE), che hanno un'efficienza di cattura del 99,9%. Vengono controllati e modificati regolarmente. Ma la chimica del rutenio è piuttosto complessa e c'è un punto in cui questo elemento si trova in una fase volatile. Se durante questo periodo si verifica un incidente, potrebbe verificarsi una perdita dovuta alla fuoriuscita di gas e aerosol dall'apparecchiatura. Poiché Mayak utilizza questa tecnologia di vetrificazione dal 1987, è possibile che siano stati loro a causare questo rilascio accidentale”, ha riferito “ Kommersant-Urali meridionali” Il fisico francese, ex esperto senior presso il Commissariato francese per l'energia atomica e le fonti energetiche alternative (CEA) Jean-Claude Zerbib.
La dichiarazione dell'esperto in radioprotezione è supportata dai dati Servizio federale sull'idrometeorologia e sul monitoraggio ambientale (Rosidromet). “Dal 25 settembre al 1 ottobre, in tutte le postazioni situate negli Urali meridionali è stato registrato un eccesso di attività beta totale nei campioni di aerosol radioattivi e ricadute. Il radioisotopo Ru-106 (emivita 368,2 giorni) è stato rilevato in campioni di aerosol radioattivi provenienti dai punti di osservazione di Argayash e Novogorny. La concentrazione di Ru-106 sui campioni di aerosol indicati era n*10-2 Bq/m3. Il 26 e 27 settembre nella Repubblica del Tatarstan sono stati registrati prodotti di decadimento del Ru-106. Il 27 e 28 settembre è stata registrata un'elevata contaminazione di aerosol e campioni di ricadute a Volgograd e Rostov sul Don. Dal 29 settembre al 3 ottobre, la Ru-106 viene registrata in tutti i paesi europei, a partire dall'Italia e più avanti nel nord Europa. La concentrazione di Ru-106 in Europa è n*10-3 Bq/m3. Situazione meteorologica negli Urali meridionali e nella parte centrale territorio europeo La Russia nel periodo dal 25 settembre al 6 ottobre è stata determinata da un vasto anticiclone centrato nella regione del Mar Bianco, che si è praticamente fuso con l'anticiclone nella parte centrale della Siberia occidentale. Di conseguenza, nella parte meridionale della Siberia occidentale, negli Urali meridionali, nella pianura del Caspio e nella Ciscaucasia, si sono verificate le condizioni per il trasferimento orientale attivo di masse d'aria e sostanze inquinanti dal territorio degli Urali meridionali e della Siberia meridionale alla regione del Mediterraneo e, poi, nel nord dell’Europa”, si legge in una nota del dipartimento. Secondo Rosidromet, nel periodo dal 26 settembre al 1 ottobre, è stato registrato un inquinamento ambientale estremamente elevato ad Argayash (986 volte superiore al fondo) e Novogorny (440 volte superiore al fondo), un elevato inquinamento è stato notato a Khudayberdinsk (13–13) 84 volte superiore). Secondo l'istituto federale di bilancio NPO Typhoon, nei campioni prelevati nel villaggio è stata registrata anche una maggiore concentrazione di rutenio. Metlino (parte del distretto urbano di Ozersky).
La presidente della fondazione ambientale di Ozersk “Il pianeta delle speranze” Nadezhda Kutepova suggerisce che “nella notte tra il 25 e il 26 settembre o il giorno del 26, sul forno elettrico per la vetrificazione dei rifiuti radioattivi presso l'impianto di trattamento dei rifiuti nucleari 235, che opera 24 ore su 24, durante processo tecnologico vetrificazione delle scorie nucleari ad alta attività, si è verificato un rilascio di emergenza di rutenio-106”. Secondo la signora Kutepova, l’incidente è avvenuto “a causa della produzione di scarsa qualità del forno elettrico di vetrificazione per rifiuti radioattivi EP 500-5”.
L'azienda nega il coinvolgimento nelle emissioni di rutenio-106. "I dati sulla contaminazione con l'isotopo di rutenio-106 annunciati da Rosidromet ci permettono di concludere che la dose che avrebbe potuto ricevere una persona è 20mila volte inferiore alla dose annuale consentita e non rappresenta alcun pericolo per la salute e la vita delle persone. L'inquinamento atmosferico con l'isotopo del rutenio-106 indicato nel messaggio di Rosidromet non è correlato alle attività dell'impresa unitaria dello Stato federale PA Mayak. Nel 2017 la FSUE PA Mayak non ha prodotto fonti di rutenio-106 e non è stato registrato alcun rilascio eccessivo di radionuclidi nell’atmosfera da parte dell’impresa. La radiazione di fondo è normale. Inoltre, vi informiamo che i lavori sulla separazione del 106Ru dal combustibile esaurito (e sulla produzione di sorgenti di radiazioni ionizzanti basate su di esso) non vengono eseguiti nella nostra azienda da molti anni", si legge nella nota. servizio informazioni Impianto di Ozersk.
Allo stesso tempo anche Greenpeace Russia sostiene la versione dell'incidente avvenuto nel forno di vetrificazione. L'organizzazione ha detto che invierà una lettera all'ufficio del pubblico ministero chiedendo un'indagine sul "possibile occultamento di un incidente radioattivo e informazioni sullo stato dell'ambiente".
“Decine di milioni di persone sono state esposte al virus e alcune di loro sono destinate ad avere problemi di salute. Secondo le ipotesi dell'istituto francese IRSN, potrebbero essere stati liberati tra i 100 ei 300 terabecquerel di attività. Per fare un confronto, l'emissione annuale consentita di rutenio-106 dalla pianta Mayak in totale con il suo isotopo figlio rodio-106 è 10mila volte inferiore a 300 terabecquerel. Nel caso di un simile incidente, l’IRSN stima che le persone entro un raggio di diversi chilometri dal luogo del rilascio debbano essere protette. Il rilascio accidentale di rutenio-106 nell'impianto di Mayak potrebbe essere associato alla vetrificazione del combustibile nucleare esaurito. È anche possibile che materiale contenente rutenio-106 entri in un forno di fusione dei metalli. Tenendo conto delle ultime dichiarazioni di Rosidromet, l'ente statale Rosatom dovrebbe indagare a fondo e pubblicare i dati sugli eventi avvenuti nello stabilimento chimico di Mayak o in altre imprese", afferma il servizio stampa di Greenpeace Russia.
Nadezhda Kutepova chiederà anche un'ispezione di Mayak da parte dell'ufficio del procuratore generale. L’attivista per i diritti umani chiede inoltre la creazione di “un gruppo internazionale per indagare sull’incidente, con la partecipazione dei paesi contaminati dal rutenio, con l’inclusione di esperti governativi e non governativi”.
Il ministro della Pubblica Sicurezza della regione di Chelyabinsk, Evgeny Savchenko, non vede motivo di preoccupazione e definisce i rapporti degli scienziati “imbottiture” e le informazioni sul rilascio di rutenio “isteria nei media”. “Dal 26 settembre al 1 ottobre non abbiamo ricevuto alcuna informazione sui livelli pericolosi di radiazioni dal centro idrometeorologico. Quando nei media è scoppiata l'isteria per un certo incidente e una nuvola di rutenio-106, abbiamo chiesto proattivamente chiarimenti al centro idrometeorologico e a Rosatom. Il centro idrometeorologico ci ha risposto dopo l'11 ottobre di aver registrato fluttuazioni della radiazione di fondo, ma non si è avvicinato livello pericoloso. Cioè, non c’erano motivi per attuare misure protettive, compresa l’evacuazione della popolazione. Le fonti di informazione si trovavano in Francia, dove esiste un'impresa di trattamento dei rifiuti nucleari in concorrenza con il nostro Mayak. Nella regione non è stato registrato alcun livello di radiazioni critico o vicino a tale livello", ha scritto Savchenko sul social network.
Secondo il capo del Fondo per la Natura, Andrei Talevlin, la causa dell'elevato inquinamento da rutenio-106 potrebbe essere sia Mayak che altre imprese degli Urali meridionali. “Se convertiamo il volume delle emissioni di rutenio nel più familiare Cu, il volume dell’inquinamento varia da 37mila a 111mila Cu nel punto di rilascio. Per fare un confronto, secondo i dati ufficiali, a seguito dell'incidente di Mayak nel 1957, furono rilasciati 20 milioni di Cu. A proposito, l'impianto di radioisotopi di Mayak PA ha recentemente iniziato ad accettare fonti di radioisotopi dall'estero per il trattamento o lo smaltimento. Quindi Mayak PA potrebbe essere il luogo in cui è avvenuto l'incidente. Anche se l'incidente sarebbe potuto accadere in un luogo completamente diverso. Ad esempio, negli anni ’80 alla ChEMK veniva fuso il metallo radioattivo e ancora oggi alcune parti della discarica della ChEMK contengono radionuclidi artificiali”, ritiene l’ecologista.
