→ Совершил кругосветное путешествие на корабле бигль. Кругосветное плавание Чарлза Дарвина на корабле «Бигль. Чарльз Дарвин: кругосветное путешествие на судне «Бигль»

Совершил кругосветное путешествие на корабле бигль. Кругосветное плавание Чарлза Дарвина на корабле «Бигль. Чарльз Дарвин: кругосветное путешествие на судне «Бигль»

«Путешествуя на корабле Ее Величества “Бигль” в качестве натуралиста, я был поражен некоторыми фактами в области распространения органических существ в Южной Америке и геологических отношений между прежними и современными обитателями этого континента. Факты эти… освещают до некоторой степени происхождение видов - эту тайну из тайн, по словам одного из наших величайших философов» (Ч. Дарвин. Происхождение видов путем естественного отбора, или Сохранение благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь).

В конце декабря 1831 г. из Девонпорта, что рядом с Плимутом, вышел в плавание барк британского королевского флота с собачьим названием «Бигль» (некрупная изящная гончая). Уже 6 января 1832 г. маленький «Бигль» добежал до Тенерифе, 16-го достиг островов Зеленого Мыса, где перевел дыхание, заглянул на остров Фернанду-ди-Норонья, расположенный напротив восточного выступа Южноамериканского материка, а оттуда махнул в бразильскую Баию (ныне Сан-Сальвадор). А затем больше двух лет, с февраля 1832 до июня 1834-го, «Бигль» не отдалялся от восточных берегов Южной Америки. За кем же он там гонялся?

Главной задачей экспедиции была детальная съемка берегов Южной Америки (от мыса Горн почти до экватора) для составления точных морских карт, необходимых как торговому, так и военному флоту англичан. Потребность в картах вызывалась тем обстоятельством, что Британия, понеся территориальные потери в Северной Америке, всерьез нацелилась на Америку Южную и собиралась воспользоваться слабостью юных республик, только-только освободившихся от владычества Испании. За два года работы «Бигль» произвел съемку в районе залива Баия-Бланка, по два раза посещал Огненную Землю и Фолклендские острова, поднялся по реке Санта-Крус. В июне 1834 г. англичане прошли Магеллановым проливом и начали работу по съемке западного берега. За год с небольшим они сняли побережье от полуострова Тайтао на юге (47° ю. ш.) до Кальяо на севере, а также множество островов у берегов Чили. Всего ими было составлено более 80 карт различных частей побережья и островов, несколько десятков планов бухт и гаваней с указанием всех якорных стоянок.

Командир «Бигля» Роберт Фицрой, известный метеоролог и гидрограф, вложил в организацию экспедиции немало собственных средств. Для ускорения работ Фицрой несколько раз без санкции Адмиралтейства нанимал шхуны, которые параллельно с «Биглем» производили съемку у берегов Южной Америки. Кстати, Адмиралтейство отказалось возместить ему затраченные на это средства. В сентябре 1835 г. «Бигль» наконец покинул Южную Америку. Перед экспедицией стояла еще одна задача: произвести долготные хронометрические измерения, необходимые для составления мореходных карт. Для достижения максимальной точности местное время в момент прохождения солнца через меридиан каждой точки (полдень) определялось одновременно 24 выверенными хронометрами. Чтобы убедиться в правильности произведенных измерений, надлежало определить по хронометру долготу некой исходной точки, затем обойти вокруг земного шара и произвести измерение в этой же точке еще раз: оба значения должны были совпасть (360° долготы дают разность местного времени в 24 часа). Исходной точкой стала Баия.

Выйдя из Кальяо, «Бигль» направился к Галапагосским островам. Проведя там более месяца, в конце октября он взял курс на острова Общества и на несколько дней остановился на Таити. Затем состоялся переход к Новой Зеландии, которой «Бигль» достиг 20 декабря, и к Австралии. В конце января 1836 г. англичане прибыли в Тасманию, после чего направились в Индийский океан. В первой половине апреля были обследованы острова Киллинг, а в конце месяца «Бигль» уже находился у острова Маврикий. Оставив его и пройдя мимо Мадагаскара, в конце мая «Бигль» достиг бухты Саймонстаун у Капштадта (ныне Кейптаун).

Зайдя на остров Святой Елены, а затем на остров Вознесения, 1 августа «Бигль» вторично бросил якорь в Баие, завершив, таким образом, свое кругосветное плавание. Отсюда он взял курс на северо-восток, к британским берегам, и 2 октября бросил наконец якорь в Фалмутской бухте.

Несмотря на успех экспедиции и серьезные практические результаты, кругосветка «Бигля» так и осталась бы одним из многих плаваний XIX в., не слишком примечательным и даже заурядным, если бы не одно обстоятельство. В середине 1831 г. Фицрой обратился к кембриджскому минералогу и ботанику Джону Хенслоу с просьбой найти натуралиста для экспедиции «Бигля». Профессор рекомендовал ему молодого бакалавра Чарлза Дарвина, обладавшего обширными знаниями по геологии, биологии и прочим областям естествознания. Дарвин, незадолго до этого прочитавший книгу Александра Гумбольдта о путешествии в Южную Америку и загоревшийся идеей участвовать в большом плавании, отправился на переговоры с Фицроем.

Некоторое время капитан тянул с ответом. Уже потом Дарвин узнал, что Фицрой, последователь Лафатера и убежденный физиономист, засомневался в способностях молодого ученого, увидев, какой формы… его нос. Так Дарвин едва не остался с носом, т. е. дома.

И все же его включили в состав экспедиции. Правда, при этом, в отличие от офицеров корабля, он не получал никакого жалованья. Более того, научное оборудование, экипировку, охотничье оружие он должен был приобретать на собственные средства. Адмиралтейство не считало участие натуралиста в экспедиции обязательным и не собиралось его содержать. Если вспомнить, каковы были истинные цели похода, в этом нет ничего удивительного. Приглашал натуралиста лично Фицрой, а морское ведомство просто не возражало.

В ходе плавания экипаж занимался своим делом, а Дарвин своим. Пока «Бигль» вел съемочные работы у берегов Бразилии, Чарлз изучал окрестности Рио-де-Жанейро. В то время как корабль производил съемку берегов Патагонии, Дарвин совершил несколько больших сухопутных экскурсий по Аргентине и Уругваю. Когда экспедиция работала у западных берегов континента, ученый путешествовал по побережью Среднего и Северного Чили, перуанскому берегу, карабкался по склонам Анд. Странствуя по Чили, он стал свидетелем разрушительного землетрясения и цунами, вызванного мощным подземным толчком.

Экскурсии Дарвина не были ознакомительно-созерцательными: он напряженно работал, изучая геологические разрезы, собирая образцы горных пород, палеонтологические и ботанические коллекции. Все это он проделывал исключительно методично, а записи обо всех наблюдениях вел аккуратно и очень подробно. Дарвин придерживался принципа - не доверять своей памяти: если яркие впечатления сменяются быстро, надежды на нее мало. Он прекрасно знал, что поспешные, бессистемные наброски приводят к очень соблазнительному, но губительному для ученого стремлению заполнять пробелы в знаниях поверхностными гипотезами.

Дарвин продолжал свои изыскания и на Галапагосских островах, и в Австралии, и в Южной Африке - всюду, куда «Бигль» заходил в своем долгом плавании. Он собрал ценные материалы по геологии Южноамериканского побережья, горной системы Анд и океанических островов, оставил уникальные описания землетрясения и цунами в Чили, других природных явлений. Но самое главное - Дарвин умел не только анализировать, но и обобщать. На основании собственных геологических исследований он пришел к нескольким важнейшим выводам: заключению о неоднократных медленных поднятиях и опусканиях Южноамериканского материка, к идее о связи вулканизма с тектоническими разломами и, наконец, к теории происхождения коралловых рифов.

После него свои версии развития коралловых островов предлагали многие, однако теория Дарвина до сих пор не потеряла своей актуальности; более того, именно она сегодня признается большинством ученых. Секрет живучести теории - в ее синтетическом характере. Дарвин изучал коралловые сооружения не как узкий специалист, а всесторонне - как зоолог, палеонтолог, геолог, геоморфолог, океанолог. Показательно, что геотектонические представления первой половины XIX в. были, мягко говоря, наивными сравнительно с современными, и так можно говорить почти обо всех науках. Но узкоспециальные гипотезы образования коралловых сооружений оказались не в состоянии конкурировать со старенькой теорией Дарвина, поскольку ее отличает подход к природному явлению как к целому, в его единстве и многообразии.

Чарлз Дарвин вошел в историю прежде всего как создатель теории эволюции органического мира. И хотя книга Дарвина «Происхождение видов путем естественного отбора, или Сохранение благоприятствуемых пород в борьбе за жизнь» появилась на свет лишь в 1859 г., не секрет, что сама эволюционная идея родилась именно в ходе плавания «Бигля». Дарвин сам писал об этом - и в автобиографии, и во введении к «Происхождению видов». Любопытно, что, отправляясь в путешествие, Дарвин не сомневался в незыблемости библейского учения о сотворении всего живого Богом и неизменности видов. Но исследования постепенно привели его к противоположному выводу. В сентябре 1832 г., когда близ Баии им были найдены кости вымерших гигантских неполнозубых, Дарвин впервые задумался над «этой тайной из тайн - первым появлением на Земле новых живых существ». Дальнейшие изыскания все более способствовали изменению его воззрений на появление видов животных и растений. Через три года на Галапагосских островах с их уникальным сообществом живых организмов новые, революционные воззрения Дарвина получили решающее подтверждение.

Почти одновременно с Дарвином и независимо от него эволюционную теорию разработал и собирался обнародовать другой англичанин, Альфред Уоллес. В 1858 г. он отправил Дарвину статью, в которой излагал идеи, совпадавшие с дарвиновской теорией естественного отбора. Можно представить, что почувствовал последний, работавший над теорией уже более 20 лет, получив эту рукопись. Тем не менее Дарвин представил статью Уоллеса в лондонское Линнеевское общество вместе с кратким изложением своей теории. В июле 1859 г. они были опубликованы вместе. Необходимо отдать должное и Уоллесу, без колебаний признавшему приоритет Дарвина в создании теории.

ЦИФРЫ И ФАКТЫ

Главный герой

Чарлз Роберт Дарвин, английский биолог и геолог

Другие действующие лица

Роберт Фицрой, командир «Бигля»; Джон Хенслоу, минералог и ботаник; Альфред Рассел Уоллес, натуралист

Время действия

Маршрут

Из Англии к Южной Америке, в Тихий океан, к Австралии, через Индийский океан и Атлантику к Южной Америке, затем в Англию

Цели

Съемка берегов Южной Америки, хронометрические измерения для составления карт

Значение

Составлены карты побережья Южной Америки, планы бухт и гаваней; результаты полевых исследований Дарвина легли в основу эволюционной теории

Чарлз Дарвин. ПУТЕШЕСТВИЕ ВОКРУГ СВЕТА НА КОРАБЛЕ «БИГЛЬ»

Дневник изысканий по естественной истории и геологии стран,

посещенных во время кругосветного плавания корабля Ее Величества «Бигль»

под командованием капитана королевского флота Фицроя.

Чарлза Дарвина магистра наук, члена Королевского общества 1845 г.

Чарлзу Лайеллю, эсквайру, члену Королевского общества,

это второе издание с благодарностью посвящается как признание того,

что главные научные достоинства, которыми, быть может,

обладают этот «Дневник» и другие произведения автора,

обязаны своим происхождением изучению всеми известных,

удивительных «Основных начал геологии»

Предисловие ко второму изданию

Я уже указывал в предисловии к первому изданию настоящего сочинения и в «Зоологических результатах путешествия на „Бигле“», что в ответ на выраженное капитаном Фицроем пожелание иметь на корабле научного сотрудника, для чего он готов поступиться отчасти своими личными удобствами, я предложил свои услуги, на что было получено – благодаря любезности гидрографа капитана Бофорта – согласие со стороны лордов Адмиралтейства. Так как я чувствую себя всецело обязанным капитану Фицрою за счастливую возможность изучить естественную историю различных стран, которые мы посетили, то, я надеюсь, мне позволено будет выразить здесь лишний раз мою благодарность ему и добавить, что в течение пяти лет, проведенных нами вместе, я встречал с его стороны самую сердечную дружбу и постоянную помощь.

У меня навсегда останется чувство глубокой благодарности к капитану Фицрою и ко всем офицерам «Бигля» за то неизменное радушие, с которым они относились ко мне в течение нашего долгого путешествия.

Настоящий том содержит в форме дневника историю нашего путешествия и очерк тех наблюдений по естественной истории и геологии, которые, я полагаю, представят известный интерес для широкого круга читателей. В настоящем издании я значительно сократил и исправил одни разделы, а к другим кое-что добавил, чтобы сделать эту книгу более доступной широкому читателю; но, я надеюсь, натуралисты будут помнить, что за подробностями им надлежит обратиться к более обширным сочинениям, в которых изложены научные результаты экспедиции.

В «Зоологических результатах путешествия на „Бигле“» профессор Оуэн описал ископаемых млекопитающих, м-р Уотерхаус – современных млекопитающих, м-р Гульд – птиц, преподобный Л. Дженинс – рыб и м-р Белл – рептилий. Я добавил к описанию каждого вида заметки о его образе жизни и области распространения. Эти сочинения, появлению которых я обязан большому таланту и бескорыстному усердию упомянутых выше выдающихся ученых, не могли бы быть предприняты, если бы не щедрость лордов казначейства, которые, по предложению канцлера казначейства, любезно предоставили тысячу фунтов стерлингов на покрытие части расходов по изданию.

Со своей стороны я опубликовал отдельные тома: «Строение и распределение коралловых рифов», «Вулканические острова, посещенные во время путешествия „Бигля“» и «Геология Южной Америки». Шестой том «Geological Transactions» содержит две мои статьи – об эрратических валунах и о вулканических явлениях в Южной Америке. М-ры Уотерхаус, Уолкер, Ньюмен и Уайт опубликовали несколько превосходных статей о тех насекомых, которые были собраны, и я надеюсь, что за ними последуют многие другие. Растения южных областей Америки описаны д-ром Дж. Гукером в его большом труде о ботанике Южного полушария. Флора Галапагосского архипелага составляет предмет особого мемуара, опубликованного им в «Linnean Transactions». Преподобный профессор Генсло опубликовал список растений, собранных мной на островах Килинг, а преподобный Дж.-М. Беркли описал мою коллекцию тайнобрачных растений.

Я буду счастлив в свое время выразить признательность некоторым натуралистам за ту большую помощь, которую они оказали мне в течение моей работы над этим и другими сочинениями; но здесь я должен позволить себе лишь заявить о моей самой искренней благодарности преподобному профессору Генсло, который главным образом и привил мне – в годы моего студенчества в Кембридже – вкус к естественной истории, который – во время моего отсутствия – взял на себя заботу о коллекциях, посылавшихся мной на родину, и своими письмами руководил моими начинаниями и который – со времени возвращения – неизменно оказывал мне всяческую помощь, какую только может предложить самый добрый друг.

Даун, Бромли, Кент, июнь, 1845 г.

Глава I. Сантьягу в архипелаге Зеленого Мыса (Байя в Бразилии)

Порто-Прая Рибейра-Гранде. – Атмосферная пыль с инфузориями. – Повадки морской улитки и спрута. – Скалы Св. Павла – невулканического происхождения. – Своеобразные инкрустации. – Насекомые – первые поселенцы на островах. – Фернанду-ди-Норонья. – Байя. – Полированные скалы. – Повадки рыбы Diodon. – Пелагические Confervae и инфузории. – Причины окрашивания моря.

К орабль флота ее величества, десятипушечный бриг «Бигль» под командой капитана королевского флота Фицроя отплыл из Девон-порта 27 декабря 1831 г. после того, как сильные юго-западные ветры дважды принуждали его вернуться. Экспедиция имела целью довершить гидрографическую съемку Патагонии и Огненной Земли, начатую экспедицией капитана Кинга в 1826–1830 гг., произвести съемку берегов Чили, Перу и некоторых островов Тихого океана и, наконец, провести ряд хронометрических измерений вокруг земного шара . 6 января мы достигли Тенерифа, но высадиться нам не позволили из опасения, что мы можем завести холеру; на следующее утро мы видели, как солнце, показавшись из-за причудливых очертаний острова Гран-Канария, вдруг озарило Тенерифский пик, между тем как низкие части острова все еще скрывались за кудрявыми облаками. То был первый из тех многих восхитительных дней, которых мне никогда не забыть. 16 января 1832 г. мы бросили якорь у Порто-Праи на Сантьяго [Сантьягу], главном острове архипелага Зеленого Мыса.

С моря окрестности Порто-Праи выглядят безжизненными. Вулканический огонь прошедших веков и палящий зной тропического солнца сделали почву во многих местах непригодной для растительности. Местность постепенно поднимается плоскими уступами, по которым разбросаны там и сям конические холмы с притупленными вершинами, а на горизонте тянется неправильная цепь более высоких гор. Картина, открывающаяся взору сквозь туманный воздух этой страны, очень любопытна; впрочем, едва ли человек, только что побывавший в роще из кокосовых пальм, куда попал прямо с моря, и притом впервые в жизни, может судить о чем-либо, – настолько он полон переживаемым счастьем.

Остров этот обыкновенно считают весьма неинтересным, но человеку, привыкшему к одним только английским пейзажам, новый для него вид страны совершенно бесплодной кажется исполненным величия, которое было бы нарушено, будь зелени больше. На обширных пространствах лавовых полей едва ли отыщешь хоть один зеленый листок, а между тем там умудряются поддерживать свое существование стада коз и даже несколько коров. Дожди здесь выпадают очень редко, но в году есть один короткий промежуток времени, в течение которого идут сильные ливни, и сразу же после того из каждой трещины пробивается слабая зелень. Она скоро засыхает, и этим-то естественным сеном и питаются животные. На этот раз дождя не было весь год.

К XIX в. Англия являлась крупной страной с развитой промыш-ленностью и сельским хозяйством, установившей господство над многими странами. Развитие промышленности привело к тому, что часть сельского населения перебралась в города. Бурное развитие промышленности потребовало дальнейшего увеличения сырья, получаемого от животноводства и сельского хозяйства. Чтобы удовлетворить возросшие потребности в сельскохозяйственном сырье, английские селекционеры начали выводить высокопро-дуктивные породы овец , крупного рогатого скота , птицы , высоко-урожайные сорта овощных и зерновых культур . Занятие селекцией приобрело массовый характер. Результаты селекции положили конец господствовавшим в то время представлениям о неизменности животных и растительных организмов .

С целью поиска все новых и новых источников сырья для промышленности английское правительство организовывало экспе-диции в другие страны. В одной из таких экспедиций в качестве нату-ралиста участвовал и Чарльз Дарвин (рис. 21).

В 1831 г. он окончил университет, однако не стал священником. Профессор Генсло, зная об увлечении молодого Дарвина естественными науками и о его способностях вести наблюдения за природой, дал ему рекомендацию для работы натуралистом на корабле «Бигль», который отправлялся в кругосветное плавание . На этом корабле Дарвин в течение пяти лет плавал по Атлантическому, Тихому и Индийскому океанам и побывал на многих островах , на восточном и западном побережьях Южной Америки, в Австралии, в южных райо-нах Африки. Он познакомился с распространёнными там растениями и животными. Изучив останки ископаемых и ныне существующих животных и сравнив их, он определил сходства и различия между ними. Сравнивая животных Север-ной и Южной Америки, Дарвин отметил, что обитающие в Южной Америке лама, тапир, ленивец, муравьед, броненосец не встречаются в Северной Америке. Дарвин утверждал, что эти два континента в древности составляли единое целое, а затем были разделены горными хребтами. Материал с сайта

Галапагос

В результате этого животный и раститель-ный мир Северной и Южной Америки стал различаться. Особенно поразил Дарвина животный и растительный мир Галапагосского архипелага, расположен-ного на расстоянии 900 км от западного берега Южной Аме-рики. Часто встречающиеся там вьюрки из отряда воробьиных и черепахи на каждом острове отличаются своеобразным строе-нием. Животный и растительный мир Галапагосского архипелага в общих чертах сходен с таковым Южной Америки, однако все же отмечаются различия по отдельным признакам и свойствам (рис. 23).

Из кругосветного путешествия Дарвин вернулся с очень богатой коллекцией животных и гербариями. Собранные во время путе-шествия доказательства послужили основой для создания Дарвином учения об эволюции органического мира.

В 1831 г., в сентябре, по возвращении из геологической экскурсии и при содействии Генсло, Дарвин был зачислен в качестве натуралиста в состав экипажа британского военного брига «Бигль».

«Бигль» готовился под начальством капитана Фиц-Роя к длительному плаванию. Он отправлялся к берегам Южной Америки для исследования Патагонии, Огненной земли, побережий Чили, Перу и островов Тихого океана, для изучения условий плавания, обследования и съемки берегов и выполнения различных специальных поручений английского адмиралтейства. Путешествие предстояло длительное и не совсем безопасное. Дарвин без колебания покидает берега родной страны. 27 декабря 1831 г. маленький 235-тонный бриг, распустив паруса, уходит в далекий океан…

Ко времени, когда Дарвин отправился в свое знаменитое путешествие, он был уже высоко образованным человеком. Эдинбург и Кембридж, не выполнив своего прямого назначения, косвенно способствовали умственному развитию молодого Дарвина. Он был в курсе современной ему изящной словесности, хорошо знал научную литературу в области ботаники, зоологии и геологии, был опытным натуралистом и обладал основательными знаниями в области методики зоологических, ботанических и геологических полевых исследований. Генсло в своем письме к Дарвину от 24 августа 1831 г. оценивал его как законченного натуралиста, способного по-настоящему наблюдать и «отмечать все то, что заслуживает быть отмеченным в естественной истории». Путешествие на «Бигле» продолжалось с 27 декабря 1831 г. по 2 октября 1836 г. Ученик Генсло превзошел все ожидания своего учителя. Как говорит Дарвин, «путешествие на «Бигле» было, конечно, самым важным событием моей жизни, определившим всю мою последующую деятельность». Натуралист «Бигля» должен был обслуживать на борту корабля все естествознание. Он был «геологом, ботаником, зоологом». Я был вынужден, - пишет Дарвин в «Автобиографии», - внимательно сосредоточиться в нескольких отраслях естественной истории, благодаря чему изощрялись мои способности к наблюдению, хотя, прибавляет он; они были хорошо развиты и ранее».

Всего важнее было изучение геологии посещенных стран.

Среди книг, взятых Дарвином с собою, был первый том «Основ геологии» Лайелла (1830). «Эта книга, - писал Дарвин, - оказала мне большую пользу… Самое первое исследование, которое мне пришлось сделать, продолжает он, обнаружило мне с полной очевидностью громадное превосходство основной точки зрения Лайелла, по сравнению с идеями авторов других сочинений». Это признание Дарвина тем более интересно, что Генсло, напутствовавший своего ученика, предупреждал его о необходимости использовать богатый материал «Основ геологии», но ни в коем случае не следовать смелым реформаторским взглядам Лайелла. Вопреки советам Генсло, Дарвин обратил большое внимание именно на идеи Лайелла.

Путешествие было длительным. В связи с задачами, поставленными перед «Биглем», Дарвин имел возможность производить частые поездки на берег, совершая порою довольно длительные натуралистические экскурсии, исследуя геологию, флору и фауну посещенных местностей.

Несомненно, геологические исследования Дарвина представлял» выдающееся явление в науке, а их результаты были знаменательны.

Так, изучая геологию Южной Америки, Дарвин твердо убеждается в несостоятельности «изобретенной» теории катастроф и подчеркивает, следуя Лайеллу, значение естественных факторов в истории земной коры и ее животного и растительного населения. Палеонтологические находки в Южной Америке сопоставляются им с современной фауной этого материка. Ему тотчас бросается в глаза тесное сродство между рымершими и современными животными Южной Америки - «между многими вымершими неполнозубыми и современными муравьедами и броненосцами. Наконец, еще более близкое родство между ископаемыми и современными видами Ctenomys и Hydrochoerus (туко-туко и водосвинки). Некоторые формы поражают его тем, что совмещают признаки нескольких современных отрядов. Эти факты свидетельствуют о связях между формами геологической современности и геологического прошлого - явление, которое производит на Дарвина глубокое впечатление. «Я не сомневаюсь, - пишет Дарвин в своем дневнике, - в том, что это удивительное сходство между вымершими и современными животными одного и того же материка прольет когда-нибудь больше света на вопрос о появлении и исчезновении организмов на земной поверхности, чем какой бы то ни было другой разряд фактов».

1 - ископаемый Mylodon robustus, 2 - современный Bratridactylus (из Полякова)

Никто другой, как именно Дарвин и «пролил свет» на эти факты, показав позднее в своем «Происхождении видов», что отмеченное им сходство между вымершими и современными видами объясняется тем, что последние - изменившиеся (эволюировавшие) потомки первых. Дарвин фактически установил наличие преемственных связей между современными и вымершими формами.

Далее Дарвин обратил пристальное внимание на факты географического распределения живых существ. Так, сравнивая фауну Южной и Северной Америки, Дарвин задумывается над причинами их значительного различия. В Южной Америке - ряд форм (американские обезьяны, лама, тапиры, ленивцы, муравьеды, броненосцы), которых нет в Северной; в свою очередь в последней имеются формы, отсутствующие в Южной Америке. Дарвину и в голову не приходит рассматривать эти факты статически, с точки зрения, теории творения. Напротив, он залагает основы исторического метода в зоогеографии, оценивая фауну Южной и Северной Америки в ее изменении, в ее соотношениях с геологическим прошлым. Дарвин вскрывает причины зоогеографического разобщения и изменения первоначально сходных фаун Южной и Северной Америк.

Привлекая для зоогеографических выводов палеонтологический материал, Дарвин писал, что в недавнем прошлом «Северная и Южная Америка стояли ближе друг к другу по характеру своих наземных обитателей, чем теперь». Причина утраты прежнего сходства заключается в том, что общие обоим материкам формы вымерли, а в дальнейшем произошла изоляция фаун Южной и Северной Америки друг от друга благодаря наличию непроходимой преграды в южной части Мексики. Здесь раскинулось обширное плоскогорье и «только немногим видам удалось пройти через, эту преграду».

Итак, современная фауна Южной и Северной Америки - результат естественных процессов. «Я не знаю, - говорит натуралист «Бигля», - другого случая, где бы так определенно обозначались и эпохи, и способ распадения одной большой области на две хорошо охарактеризованные зоологические провинции».

Дарвин широко синтезирует данные зоогеографии, геологии и палеонтологии, и кажется, что анализ фауны Америки дан не человеком, еще далеким от эволюционной теории, а напротив, - зоогеографом-эволюционистом, вооруженным историческим методом исследования. Особенно интересны данные, собранные им в отношении Галапагосских островов. Этот архипелаг расположен в Тихом океане на экваторе, в 700 км от западных берегов Южной Америки. Здесь Дарвин имел возможность изучать своеобразные эндемичные (встречающиеся только в данном месте) формы галапагосских мухоловок, вьюрков, дроздов-пересмешников, галапагосского канюка, сову, своеобразную галапагосскую морскую ящерицу - амблиринха, черепах и т. п. Дарвин обращает внимание на ряд замечательных фактов, характеризующих фауну Галапагосских островов.

Ему бросается в глаза, что галапагосская фауна несет на себе печать сходства с фауной Южной Америки, но вместе с тем отлична от нее, так как представлена сходными, но все же другими видами. Дарвин спрашивает себя: «почему здесь коренное население было сотворено по американскому типу организации?». Он еще не дает категорического ответа на поставленный вопрос. Он только тщательно записывает факты в свой дневник, размышляет над ними, анализирует их и, вместе с тем, сопоставляя их, с удивительной проницательностью устанавливает связи между ними. Однако ответ на поставленный вопрос уже ясен из замечания Дарвина, что животные островов Зеленого мыса, отличаясь от фауны африканского побережья, все же носят африканский отпечаток, между тем, как на Галапагосском архипелаге (примыкающем к Америке) они носят печать американского происхождения.

В этом сопоставлении звучит вывод из него. Очевидно, обитатели островов Зеленого мыса - это изменившиеся (эволюировавшие) потомки африканских форм, тогда как формы Галапагосских островов - эволюировавшие потомки форм Южной Америки. Впрочем, сам Дарвин занят пока что не выводами, а собиранием фактов. Он обращает внимание на то, что каждый остров галапагосской группы имеет некоторое число своих форм, явно родственных формам других островов той же группы, но в то же время отличающихся от них. Например, на каждом острове галапагосской группы имеется своя форма вьюрка, но все они, вместе взятые, образуют одну естественную группу. «Можно действительно представить себе, - пишет Дарвин, - что был взят один вид и модифицирован в различных концах архипелага». Другими словами, все галапагосские виды вьюрков, очевидно, произошли от одного первоначального. В этом решении вопроса подчеркнуто несогласие с теорией творения. Дарвин высказывает ясно выраженное сомнение в том, чтобы «творческая сила» (творец) создала для каждого острова особый вид вьюрка. Не без чувства легкой иронии пишет он: «чрезвычайно удивляешься количеству творческой силы, если можно употребить это выражение, проявившейся на этих малых, голых и скалистых островах». Во время путешествия Дарвин еще не высказывает какой-либо эволюционной концепции, он пока еще не эволюционист, а только строгий и пристрастный критик креационизма, - строгий потому, что он хочет верить прежде всего фактам - пристрастный по той простой причине, что при первом же соприкосновении с фактами он все яснее видит Несостоятельность креационизма. Так, в 1835 г. в черновой записи о галапагосских дроздах-пересмешниках, Дарвин прямо пишет, что «зоология Архипелага вполне заслуживает исследования, ибо такого рода факты подорвали бы неизменность видов».

«Бигль» проделал большой кругосветный путь. Покинув Англию, он сперва следовал вдоль восточных (атлантических), а затем западных берегов Южной Америки. В сентябре 1835 г. он достиг упомянутых выше Галапагосских островов, а затем пересек Тихий океан, чтобы обследовать прибрежные воды Новой Зеландии и Австралии. В мае 1836 г. «Бигль» - у берегов Африки. Обогнув ее южную оконечность, «Бигль» 17 августа снова очутился в Атлантическом океане, пересек его и, посетив еще раз берега Бразилии, направился на родину. 2 октября 1836 г. корабль бросил якорь у берегов Англии.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter .

Чарльз Дарвин: кругосветное путешествие на судне «Бигль»

Чарльз Роберт Дарвин (1809 – 1882) - всемирно известный английский учёный-естествоиспытатель, основоположник теории естественного отбора. Созданная им гипотеза развития мира живой природы стала основой современной биологической науки, существенной составляющей нашей культуры и нашего мировоззрения.

Путешествие натуралиста

В своей «Автобиографии» Дарвин писал, что его интерес к истории естествознания и особенно к собиранию различных коллекций проявился ещё в школьные годы. Но о карьере натуралиста он длительное время даже не задумывался. Сначала по настоянию своего отца Роберт изучал в университете Эдинбурга медицину, а затем, намереваясь впоследствии стать священником, поступил в Кембридж на богословский факультет. Однако ход всей его дальнейшей жизни определил случай. Осенью 1831 года Дарвину поступило предложение отправиться в кругосветное плавание в качестве натуралиста на экспедиционном корабле королевского флота «Бигль», которое он с радостью принял.

Корабль "Бигль"

Истории науки известно немало экспедиций, имевших серьёзные цели и давших важные результаты. Но стать знаковыми, ключевыми, удалось только некоторым из них: к примеру, открытию Колумбом Америки или кругосветному плаванию Магеллана… По воле судьбы длительному путешествию судна «Бигль» (1831 – 1836), в котором участвовал молодой Дарвин, также суждено было значиться в первых строках списка знаменательных свершений человечества. Когда 27 декабря 1831 года парусник покидал гавань Плимута, ничто не указывало на то, что эта «кругосветка» войдёт в историю: для корабля под командованием капитана Фиц-Роя этот поход был далеко не первым, да и задание для участников экспедиции представлялось весьма рутинным - гидрографические исследования и картографирование побережья Южной Америки. На судне должность натуралиста не была основной. Просто Роберт Фиц-Рой решил: если уж «Бигль» намеревается обогнуть Землю, то какой-нибудь естествоиспытатель вполне смог бы изучить растительный и животный мир планируемых для посещения материков и островов.

У берегов Южной Америки

16 января судно достигло островов Зелёного Мыса и бросило якорь возле Сантьяго. На этом острове Дарвин сделал важное открытие: на тянувшихся вдоль всей линии побережья скалах он обнаружил горизонтальный слой белого ракушечника, который был расположен на 14 метров выше уровня моря. Данное наблюдение подтверждало теорию Лайеля о происходящих в мире медленных изменениях, растянутых на продолжительные периоды времени (тогда эта гипотеза считалась абсолютно новой концепцией).

После отплытия с острова Сантьяго парусник «Бигль» прибыл в Бразилию, в город Сальвадор. 29 февраля 1832 года Чарльз Дарвин на несколько дней отправился в бразильские джунгли для исследования тропических дождевых лесов . Буйство красок, миниатюрные колибри и гигантские жуки-дровосеки, большеклювые туканы и разноцветные попугаи… Красота и богатство тропического леса настолько поразили учёного, что в своём дневнике он сравнил эти места с «волшебным краем исполненных желаний».


Унылыми на их фоне выглядели прибрежные равнины Патагонии на юге континента. Путешественникам лишь иногда встречались дикие ламы, муравьеды и страусы-нанду, хищные птицы каракары. Однако именно в Патагонии Дарвин нашёл окаменелые черепа и скелеты давно исчезнувших гигантских млекопитающих, которые по своему строению были схожи с современными ленивцами и муравьедами. Учёный предположил, что живущие в наше время неполнозубые произошли от этих древних гигантов и их небольшие размеры связаны с постепенными изменениями условий окружающей среды.

Исследуя животный и растительный мир Чили (уникальных колибри, броненосцев и грифов-урубу), Чарльз Дарвин предпринял несколько переходов через Анды. Он был поражён, что эти горы в основном состоят из потоков лавы, а также обратил внимание на отличия в составе видов флоры и фауны по разные стороны горных хребтов.


Ключевым событием в жизни известного учёного стало посещение Галапагосских островов, куда «Бигль» прибыл в сентябре 1835 года. На архипелаге Дарвин встретил множество видов, которые не обитают больше ни в одном месте земного шара. К примеру, гигантских размеров черепахи или обитающие в районе экватора пингвины. Из наземных пернатых половину составляла группа близкородственных птиц - невзрачных галапагосских земляных вьюрков. Внешне они были очень похожи, но имели отличный тип питания, поэтому и имели разное строение клюва. Самой же отличительной особенностью Галапагоссов являлось то, что соседние острова были заселены различными родственными видами растений и животных.

Тихий океан

Животный мир Новой Зеландии также произвёл на Дарвина неизгладимое впечатление. Хищных млекопитающих больших размеров в то время там не было, зато встречались диковинные нелетающие пернатые - совиный попугай и киви, а ещё останки самых больших птиц, которые когда-либо обитали на нашей планете - моа. Они подверглись полному истреблению ещё в XVIII веке.

12 января 1836 года парусник «Бигль» вошёл в бухту Сиднея (Австралия). Дарвину очень понравилась «почти британская» атмосфера страны, множество красивых домов, чистые улицы. Молодой натуралист совершил увлекательную экспедицию вглубь континента. Растительность была довольно однообразной и резко отличалась от буйной южноамериканской тропической флоры. Очень поразили учёного увиденные им кенгуру и утконос. Описывая этих необычных существ, Дарвин отметил, что Бог, по всей вероятности, сотворил их отдельно от всех известных видов животных.


Кокосовые острова, к которым судно подошло в апреле 1836 года, представляли собой типичный атолл. Чарльз Дарвин высказал предположение, что эти атоллы образуют окаймляющие острова коралловые рифы вследствие постепенного опускания дна океана. Правоту молодого учёного подтвердили более поздние исследования.

После своего возвращения из кругосветного плавания в октябре 1836 года Дарвин тщательно обработал и систематизировал собранные им во время экспедиции материалы. Главным итогом путешествия великого естествоиспытателя считается изданный в 1839 году «Дневник изысканий натуралиста», ставший своеобразным вступлением к его знаменитой книге «Происхождение видов…». Этот массивный труд, подробно излагавший теорию биологической эволюции, перевернул научное мировоззрение и стал, без преувеличения, тем фундаментом, на котором впоследствии стала базироваться современная биология.

 

 

Это интересно: