Quando ci saranno 8 miliardi di persone. La popolazione mondiale crescerà, invecchierà, vivrà più a lungo e migrerà meno. Tassi di crescita della popolazione

Quando ci saranno 8 miliardi di persone. La popolazione mondiale crescerà, invecchierà, vivrà più a lungo e migrerà meno. Tassi di crescita della popolazione

Le Nazioni Unite hanno pubblicato il 23° World Population Outlook. Entro il 2025, la popolazione mondiale potrebbe raggiungere 8,1 miliardi di persone e entro la metà del secolo raggiungere i 9,6 miliardi.Non ci saranno forti contrasti nell'aspettativa di vita tra i paesi, entro il 2050 raggiungerà una media di 77 anni. La rivista online della Higher School of Economics “Demoscope settimanalmente»

Secondo i calcoli delle Nazioni Unite, scrive Demoscope, la crescita della popolazione continuerà fino alla fine del secolo, anche se si stabilizzerà nell'ultimo terzo.

Sulla fig. 1. Vengono forniti anche altri scenari, ognuno dei quali dipende principalmente dal tasso di natalità.

  1. Fertilità costante. Se il tasso di natalità in ogni paese del mondo rimane al livello del 2005-2010 e il tasso di mortalità si stabilizza, la popolazione mondiale supererà gli 11 miliardi di persone entro la metà del secolo ed entro la fine del secolo aumentare a 28,6 miliardi di persone. Tuttavia, come risulta dal materiale delle Nazioni Unite, uno scenario del genere è improbabile, poiché nei paesi con un alto tasso di natalità è in calo.
  2. Se entro il 2015 il tasso di natalità in ciascun paese si avvicina al livello di riproduzione semplice della popolazione (ricambio generazionale), ovvero il tasso di fertilità totale (TFR) - il numero medio di nascite per donna in età riproduttiva - sarà 2,1, allora entro il 2050 La popolazione mondiale sarà di 9,1 miliardi di persone e nel 2100 - 9,9 miliardi di persone. Tuttavia, è chiaro che nei paesi con la popolazione in più rapida crescita, è improbabile che il TFR scenda rapidamente a 2,1.

Paesi meno sviluppati per raddoppiare la popolazione dei paesi sviluppati

La popolazione dei paesi più sviluppati rimarrà pressoché invariata, aumentando lentamente da 1,2 miliardi di persone nel 2010 a 1,3 miliardi di persone nel 2031. Si stabilizzerà a questo livello fino alla fine del 21° secolo.

Allo stesso tempo, la popolazione dei paesi meno sviluppati sarà più che triplicata, passando da 0,8 miliardi di persone nel 2010 a 2,9 miliardi nel 2100. Secondo la versione media della previsione, la popolazione dei 49 paesi meno sviluppati del mondo supererà la popolazione dei paesi sviluppati nel 2031. , ed entro la fine del secolo la supererà di oltre il doppio (Fig. 2).

Figura 2. Popolazione di paesi con diversi livelli di sviluppo secondo la variante di previsione media, 1950-2100, miliardi di persone

La popolazione degli altri paesi in via di sviluppo, compresi i più popolosi - Cina, India, Indonesia, Brasile, raggiungerà un massimo, secondo la versione media della previsione, negli anni 2080, passando da 4,8 miliardi di persone nel 2010 a 6,7 ​​miliardi di persone. Comincerà a declinare lentamente alla fine del secolo, raggiungendo 6,6 miliardi di persone nel 2100.

"Demoscope" giunge alla conclusione che la quota dei paesi sviluppati nella popolazione mondiale continuerà inevitabilmente a diminuire, mentre la quota dei meno sviluppati, al contrario, crescerà. La quota della popolazione dei paesi sviluppati è diminuita da quasi un terzo della popolazione mondiale - 32,2% - nel 1950 al 17,5% nel 2013. Entro il 2050, secondo la previsione media, questa quota scenderà al 13,6%.

Nei paesi sviluppati del mondo, il tasso medio annuo di crescita della popolazione nel 2005-2010. ammontava allo 0,42%. Questo è superiore al decennio precedente, ma notevolmente inferiore a quello dei paesi meno sviluppati (2,284%). Secondo la variante media della previsione, il tasso di crescita della popolazione dei paesi sviluppati scenderà a zero a metà del secolo e nella seconda metà del secolo si stabilizzerà a un livello leggermente inferiore. In altre parole, spiega Demoscope, ci sarà una leggera diminuzione della popolazione, che potrebbe essere parzialmente compensata dalla migrazione.

La quota della popolazione dei paesi meno sviluppati del mondo nel 2013 era del 12,5%, ma entro la metà del secolo potrebbe aumentare fino al 19% secondo la previsione media.

La razza demografica dei continenti

Per tutto il 21° secolo, l'Asia rimarrà la regione più popolosa, citando la rivista di esperti delle Nazioni Unite. Tuttavia, la popolazione in più rapida crescita in Africa. Secondo la versione media della previsione, passerà da 1,1 miliardi di persone nel 2013 a 4,2 miliardi di persone nel 2100.

Secondo le stime dell'ONU, nel 2010 quasi il 60% della popolazione mondiale viveva in Asia, il 15,5% in Africa e il 10,4% in Europa. Fino all'inizio degli anni '90, l'Europa era la seconda regione più popolosa del mondo. Nel 1996 l'Africa lo ha spinto: 734 milioni contro 730 milioni di persone.

Il tasso medio annuo di crescita della popolazione in Africa è il doppio di quello dell'Asia (2,465% contro 1,098% nel 2010-2015). Ha raggiunto il primo miliardo nel 2009 e il secondo dovrebbe raggiungere già nel 2040.

La popolazione dell'Asia aumenterà da 4,3 miliardi a 5,2 miliardi a metà del secolo, dopodiché diminuirà gradualmente. L'Asia ora ha quattro volte la popolazione dell'Africa. E entro la fine del secolo, l'eccesso sarà solo del 13%.

Insieme, la popolazione di Europa, Nord e Sud America e Oceania ammonta a circa 1,7 miliardi di persone. Supererà i 2 miliardi nel 2054, secondo gli esperti delle Nazioni Unite. Alla fine degli anni 2060, la popolazione di questi paesi comincerà a diminuire, ma non al di sotto dei 2 miliardi di persone entro la fine del secolo.

La popolazione europea ha quasi raggiunto il suo massimo: 744 milioni di persone nel 2017-2020. La popolazione dell'America Latina e dei Caraibi raggiungerà il picco nei primi anni 2060 (792 milioni).

Nel 2050, secondo la versione media dell'ONU della previsione, oltre la metà della popolazione mondiale vivrà in Asia, un quarto in Africa, l'8,2% in America Latina, il 7,4% in Europa, il 4,7% in Nord America.

I contrasti nella fertilità diminuiranno

Secondo le stime dell'ONU, nel 2005-2010. il tasso di fertilità totale della popolazione mondiale era 2,53, ma questa media mascherava differenze significative.

Nel 2005-2010 in 75 paesi del mondo, inclusi 45 paesi sviluppati, il valore del TFR era inferiore a 2,1 figli per donna, ovvero il tasso di natalità in questi paesi non prevedeva un semplice ricambio generazionale. La popolazione complessiva di questi paesi è di 3,3 miliardi di persone, ovvero il 48,2% della popolazione mondiale.

I restanti 126 paesi, con 3,5 miliardi di persone (51,2% della popolazione mondiale), avevano un TFR di 2,1 o più. Questo gruppo includeva solo 2 paesi del gruppo sviluppato (Islanda e Nuova Zelanda), il resto apparteneva al gruppo in via di sviluppo. In 31 paesi, di cui 28 nel gruppo meno sviluppato, il TFR era di 5 o più figli per donna. Secondo sondaggi e censimenti, il calo della fertilità in diversi paesi dell'Africa subsahariana è stato più moderato di quanto stimato in precedenza, o addirittura rallentato.

Secondo la variante della fertilità media, entro la metà del secolo il numero di paesi in cui la natalità sarà al di sotto del livello di riproduzione semplice sarà quasi raddoppiato e nel 2045-2050 ammonterà a 139. Questi paesi ospiteranno 7,1 miliardi di persone, ovvero il 75,2% della popolazione mondiale. Entro la fine del secolo, il numero di tali paesi salirà a 184.

"Demoscope" richiama l'attenzione sulla tendenza alla diminuzione delle differenze di fertilità tra i principali gruppi di paesi. Ciò è dovuto a due processi:

  1. Nella popolazione dei paesi sviluppati, il TFR aumenterà gradualmente - da 1.663 nel 2005-2010 a 1.854 nel 2045-2050 e 1.927 nel 2095-2100.
  2. Per la popolazione dei paesi in via di sviluppo, il valore di questo coefficiente, al contrario, diminuirà da 2.687 nel 2005-2010. a 2.287 nel 2045-2050 e 1.993 nel 2095-2100.

In effetti, si prevede che il TFR nei paesi sviluppati e in via di sviluppo si stabilizzerà a un livello leggermente inferiore al livello di riproduzione semplice - ricambio generazionale (Fig. 3).

Figura 3. Tasso di fertilità totale per gruppi di paesi con diversi livelli di sviluppo, secondo la previsione media di fertilità, 1950-2100, figli per donna

Nel gruppo dei paesi meno sviluppati con maggiore fertilità, l'attuazione della versione media della previsione porterà a proseguire il trend di rapido calo della fertilità nei prossimi decenni - da 4.531 nel 2005-2010. a 2.868 nel 2045-2050 e 2.111 nel 2095-2100. Cioè, le curve di fertilità dei diversi paesi entro la fine del secolo quasi convergeranno a un certo punto.

Invecchiare la maternità e aumentare l'aspettativa di vita

"Demoscope" ricorda la tendenza a spostare il tasso di natalità massimo alle età successive, dai 30 anni. Il rinvio delle nascite è in parte dovuto al diffuso coinvolgimento delle donne nell'istruzione e nel lavoro economico, commenta la rivista. "Il picco di fertilità si sposterà nel gruppo di 25-29 anni più vicino all'età di 30 anni", specifica l'articolo.

L'“invecchiamento” della maternità è chiaramente visibile nei paesi sviluppati. Il contributo al tasso di natalità totale delle donne di età compresa tra 30 e 40 anni aumenterà dal 42% nel 2005-2010. al 58,3% a metà secolo, con una sensibile diminuzione del contributo della natalità dei giovani: 20-24 anni - dal 21,4% - al 10,8%.

Nel gruppo dei paesi meno sviluppati, il profilo di età della fertilità sta cambiando in modo meno drastico. Ma anche per loro, secondo la versione media delle previsioni, diminuirà il contributo dei gruppi più giovani alla natalità.

Aspettativa di vita media mondiale nel 2005-2010. era 68,7 anni. Entro la metà del secolo, questa cifra aumenterà a 77 anni. E alla fine del secolo raggiungerà gli 82 anni (si noti che ora l'aspettativa di vita media paragonabile a questa cifra - 80-83 anni - si nota solo in un certo numero di paesi sviluppati, come Giappone, Svizzera, Australia, Francia, Lussemburgo).

Nel 2005-2010 l'aspettativa di vita nei paesi sviluppati era in media di 76,9 anni. Si tratta di 10 anni in più rispetto al valore di questo indicatore nei paesi in via di sviluppo (67 anni) e 18,5 anni in più rispetto ai paesi meno sviluppati (58,4). In futuro, i valori dell'aspettativa di vita in questi gruppi di paesi convergeranno gradualmente, prevede l'ONU.

La migrazione si placa

Nei paesi sviluppati, la crescita della migrazione è aumentata da 2,3 milioni di persone nel 1960-1965. a 17,4 milioni di persone nel 2005-2010. Nel 2000-2010 l'"aumento" migratorio medio annuo della popolazione in Europa è stato di 1,9 milioni di persone, in Nord America - 1,3 milioni, secondo i dati dell'ONU "Demoscope".

Anche alcuni paesi in via di sviluppo - Tailandia, Qatar, Malesia, Giordania, Emirati Arabi Uniti, Singapore - hanno una popolazione migrante. Eppure, in generale, l'emigrazione prevale nei paesi in via di sviluppo. Nel 2000-2010 Cina, India, Indonesia, Messico, Filippine e Bangladesh hanno subito significative perdite di popolazione a causa del deflusso migratorio.

Nei calcoli fino al 2050, si presume che la dimensione dell'aumento della migrazione in Europa si dimezzerà e in Nord America si fermerà a circa 1,2 milioni di persone all'anno. Esattamente allo stesso indicatore diminuirà l'emigrazione dall'Asia. In Africa, la perdita migratoria annuale aumenterà da 388 mila persone nel 2000-2010. fino a 498 mila persone nel 2040-2050

In conclusione, scrive la rivista "Demoscope", gli esperti dell'Onu prevedono l'accelerazione dell'invecchiamento della popolazione mondiale. L'età media della popolazione passerà da 27 anni nel 2010 a 41 anni alla fine del secolo.

Guarda anche:

Il tempo vola: 25 anni fa il mondo era molto diverso. Ricorda quali dispositivi usavamo per comunicare allora, cosa guidavamo, cosa indossavamo e cosa mangiavamo. Cosa ci aspetta tra un quarto di secolo?

Invecchiamo e ci moltiplichiamo

Metà dell'umanità oggi ha poco più di 30 anni. Gli scienziati chiamano questo indicatore l'età media della popolazione mondiale. Per fare un confronto: nel 1950 l'età media sulla Terra non superava i 24 anni. Secondo le previsioni, tra un quarto di secolo supererà 35.

E siamo sempre di più sul pianeta. Se la "persona mediana" convenzionale oggi ha poco più di 30 anni, allora è nato nel 1985. Sai quanti di noi eravamo allora? 4,8 miliardi E questo inverno la popolazione della Terra ha raggiunto 7,3 miliardi di persone.

La previsione demografica delle Nazioni Unite per il 2040: la popolazione mondiale sarà di 8,9 miliardi di persone.

Questo non è mai accaduto prima nella storia dell'umanità.

Per chiarezza: nel 1200, 500 milioni di persone vivevano sulla Terra. L'anno 1200 è il momento in cui le truppe dell'Impero Mongolo non erano ancora arrivate in Russia. Khan Batu condurrà le sue orde ai principati slavi solo nel 1237.

La popolazione mondiale raddoppiò solo dopo 600 anni: quando Napoleone invase la Russia. Nel 1812 c'erano un miliardo di persone sul pianeta. E questi sono normali tassi di crescita. E ora stiamo vedendo anormale. E la stabilizzazione della popolazione mondiale, secondo i calcoli dell'accademico Kapitsa, avverrà solo entro il 2135. Allora 14 miliardi di persone vivranno sul pianeta! Inoltre, gli esperti dell'Onu ritengono che l'aumento avverrà esclusivamente a spese degli Stati più poveri.

Meli su Marte

La colonizzazione dei pianeti del sistema solare sta arrivando.

Un modo innovativo per affrontare la siccità: un cactus con rubinetto (Brasile). Una foto: EPA

Gli americani hanno piani ambiziosi: la leadership della Lockheed ha annunciato che la prima navicella spaziale con persone nell'orbita di Marte sarà inviata nel 2028. Nel 2030 il primo uomo atterrerà sul Pianeta Rosso.

Un veicolo robotico cinese potrebbe andare su Marte nel 2020 e i taikonauti (astronauti cinesi) potrebbero atterrare sulla luna prima del 2036.

Ma a quel punto, i taikonauti avranno l'opportunità di incontrare sulla luna ... i nostri compatrioti. Secondo i piani, entro il 2025 la Russia stabilirà voli regolari con equipaggio sulla luna. Per questo verranno utilizzati il ​​nuovo veicolo spaziale "Federation" e il vettore migliorato "Angara". Inizio - dal cosmodromo di Vostochny. Dovrebbe inviare 1-2 missioni all'anno.

Inoltre, RSC Energia e l'americana Boeing hanno sviluppato due versioni di una stazione congiunta in orbita lunare. Dovrebbe essere messo in funzione alla fine degli anni 2020. La durata delle spedizioni sarà da 30 a 360 giorni.

Nel frattempo i nostri scienziati, utilizzando la navicella Luna-26, si stanno già preparando a scegliere il luogo ottimale per l'atterraggio sulla luna. Il lancio di Luna 26 è previsto per il 2020.

Per un sorso d'acqua

Ma sulla Terra dovrai pensare alle risorse, e prima di tutto all'acqua potabile.

Le previsioni per la Russia con le sue riserve di acqua dolce sembrano favorevoli. Cosa non si può dire del resto del mondo.

Secondo le Nazioni Unite, entro il 2030 il fabbisogno di acqua dolce supererà le sue riserve del 40%. Nella zona di rischio speciale si trovano i paesi del Medio Oriente, dell'Asia centrale, parte dell'Africa.

Tra i paesi europei, San Marino, Macedonia, Turchia, Grecia e Spagna potrebbero dover affrontare gravi carenze idriche. Il Medio Oriente subirà maggiormente i cambiamenti climatici: Bahrain, Kuwait, Qatar, Emirati Arabi Uniti, Palestina, Israele, Arabia Saudita e Oman.

Tutto in città

Il consumo di acqua è in aumento non solo a causa della rapida crescita della popolazione della Terra, ma anche a causa delle dimensioni delle attività agricole. E soprattutto - imprese industriali nelle megalopoli. Inoltre, sempre più persone si stabiliscono nelle città.

Gli esperti affermano che tra un quarto di secolo la maggior parte della popolazione dei paesi in via di sviluppo vivrà nelle città.

grado superiore

Gli scienziati del Centro di ricerca sull'atmosfera degli Stati Uniti hanno avanzato un'ipotesi clamorosa. Entro il 2040, il clima del pianeta cambierà in modo irriconoscibile. L'Europa meridionale, l'America Latina, la maggior parte degli stati dell'Asia, il Medio Oriente, la parte centrale degli USA e l'Africa si trasformeranno in continui aridi deserti. In Nord Europa, Alaska, Russia, Canada e India, si verificherà il processo inverso: piogge e inondazioni infinite. La Terra è alla vigilia dell'apocalisse, dicono i ricercatori.

Ed ecco la previsione più recente: secondo il rapporto dell'UNEP (Programma delle Nazioni Unite per l'ambiente), preparato da 1,2mila scienziati provenienti da 160 paesi, lo stato dell'ambiente si sta deteriorando più velocemente di quanto si pensasse. I ghiacciai si stanno sciogliendo, la temperatura della superficie terrestre è in aumento.

La temperatura media annuale al Polo Nord sta crescendo due volte più velocemente che in altre regioni. I ghiacciai si stanno sciogliendo rapidamente in Groenlandia, Alaska e Canada, nelle Ande meridionali e in Asia. Ciò porterà inevitabilmente ad un aumento del livello dell'Oceano Mondiale. Dall'inizio del secolo scorso, il livello dell'acqua al largo della costa di New York è aumentato di 30 cm.

Spose molto richieste

Per la prima volta in 250 anni, in Europa ci sono più uomini che donne. Soprattutto in Svezia, Norvegia, Danimarca, Germania e Regno Unito. Ma processi simili si stanno verificando in altri paesi del "miliardo d'oro".

I sociologi adducono due ragioni. In primo luogo, i progressi in materia di salute e sicurezza sul lavoro hanno aumentato l'aspettativa di vita maschile. E la principale: per l'arrivo di milioni di profughi, per lo più maschi, dall'Africa e dal Medio Oriente. Apprezzo le donne, in futuro non ce ne saranno abbastanza per tutte.

grande mossa

Alla luce della crisi migratoria in Europa, le prospettive per i migranti sono di particolare importanza. Secondo l'ONU, in 15 anni il numero di migranti nel mondo è cresciuto del 40% e l'anno scorso ha raggiunto 244 milioni di persone. Di questi, solo 20 milioni sono rifugiati, il resto si sposta per il pianeta in cerca di una vita migliore o fugge da imminenti cataclismi, da zone di siccità e inondazioni.

Il pianeta sta diventando più stretto. Una scena nella periferia di Dhaka, in Bangladesh: la gente del posto ha imparato a cambiare senza andare in terra sovraffollata. Una foto: AP

Ci saranno sempre più migranti ogni anno. Un potente incentivo è la crescente disuguaglianza tra i paesi sviluppati dell'Europa, del Nord America, dell'Asia e gli stati del Medio Oriente, dell'Africa, dell'America Latina e in parte dell'Asia.

Come ricordano i sociologi, questi paesi più poveri rappresentano l'80% del tasso di natalità e si accumulano enormi masse di giovani ignoranti e disillusi. La tendenza dei giovani disoccupati arabo-musulmani a trasferirsi in Europa dovrebbe continuare. Allo stesso tempo, fino al 70% dei 20 milioni di musulmani europei non ha un'istruzione normale e non conosce la lingua del paese ospitante.

Tra un quarto di secolo semplicemente non riconosceremo l'Europa.

Robot concorrenti

Finalmente è in arrivo un'altra rivoluzione scientifica e tecnologica. Gli esperti britannici, sulla base di un'analisi delle offerte di lavoro più popolari, sono giunti alla conclusione che entro il 2035-2040 la metà di tutti i posti di lavoro nel mondo potrebbe essere occupata da robot di nuova generazione. A rischio sono il personale di servizio, gli operai dell'industria, i venditori, i cuochi, i camerieri, gli insegnanti.

Scarse prospettive per l'industria petrolifera. Il mondo sarà costretto a passare a fonti di combustibili rinnovabili: sole, vento e acqua. Entro il 2040, queste fonti copriranno un terzo del fabbisogno elettrico delle economie sviluppate del mondo.

Auto elettriche e 3D

Guideremo principalmente veicoli elettrici. Le loro batterie nei prossimi 10-15 anni saranno in grado di fornire un'autonomia fino a 300 km con una singola carica. Gli esperti parlano anche dell'imminente riduzione del loro costo del 50% (dal prezzo degli attuali veicoli elettrici).

La vita utile di tali macchine sarà di almeno 7 anni, il loro peso sarà ridotto di un fattore tre (la macchina non peserà più di 100 kg) e il tempo di ricarica sarà ridotto drasticamente.

Anche lo sviluppo della stampa 3D promette grandi prospettive. Su tali stampanti con intelligenza artificiale integrata, sarà possibile stampare di tutto, dai pezzi di ricambio per un'auto elettrica agli organi di ricambio.

Ho avuto un incidente, ho stampato in 3D un nuovo paraurti e allo stesso tempo un naso, invece di uno sanguinante, e sono andato avanti.

Copyright dell'immagine Thinkstock

La Terra ha risorse sufficienti per sostenere una popolazione umana in rapida crescita? Ora sono oltre 7 miliardi. Qual è il numero massimo di abitanti, al di sopra del quale lo sviluppo sostenibile del nostro pianeta non sarà più possibile? Il corrispondente si è impegnato a scoprire cosa ne pensano i ricercatori.

Sovrappopolazione. A questa parola, i politici moderni sussultano; nelle discussioni sul futuro del pianeta Terra, viene spesso definito "l'elefante nella stanza".

Spesso si parla di una popolazione in crescita come la più grande minaccia all'esistenza della Terra. Ma è giusto considerare questo problema in isolamento dalle altre sfide globali contemporanee? Ed è davvero così minaccioso che molte persone vivono sul nostro pianeta ora?

  • Di cosa soffrono le città giganti?
  • Seva Novgorodtsev sulla sovrappopolazione della Terra
  • L'obesità è più pericolosa del sovraffollamento

È chiaro che la Terra non aumenta di dimensioni. Il suo spazio è limitato e le risorse necessarie per sostenere la vita sono limitate. Cibo, acqua ed energia potrebbero semplicemente non essere sufficienti per tutti.

Si scopre che la crescita demografica è una vera minaccia per il benessere del nostro pianeta? Per niente necessario.

Copyright dell'immagine Thinkstock Didascalia immagine La terra non è gomma!

"Il problema non è il numero di persone che vivono sul pianeta, ma il numero di consumatori e l'entità e la natura del consumo", afferma David Satterthwaite, ricercatore presso l'Istituto internazionale per l'ambiente e lo sviluppo con sede a Londra.

A sostegno della sua tesi, cita l'affermazione consonante del leader indiano Mahatma Gandhi, il quale credeva che "ci sono abbastanza [risorse] nel mondo per soddisfare i bisogni di ogni persona, ma non l'avidità universale".

L'effetto globale di un aumento multimiliardario della popolazione urbana potrebbe essere molto più piccolo di quanto pensiamo

Fino a poco tempo, il numero di rappresentanti della specie umana moderna (Homo sapiens) che viveva sulla Terra era relativamente piccolo. Solo 10mila anni fa sul nostro pianeta vivevano non più di qualche milione di persone.

Fu solo all'inizio del 1800 che la popolazione umana raggiunse il miliardo. E due miliardi - solo negli anni '20 del XX secolo.

Attualmente, la popolazione mondiale supera i 7,3 miliardi di persone. Secondo le previsioni dell'Onu, entro il 2050 potrebbe raggiungere i 9,7 miliardi e nel 2100 dovrebbe superare gli 11 miliardi.

La popolazione ha iniziato a crescere rapidamente solo negli ultimi decenni, quindi non abbiamo ancora esempi storici su cui basare le nostre previsioni sulle possibili conseguenze di questa crescita in futuro.

In altre parole, se è vero che più di 11 miliardi di persone vivranno sul nostro pianeta entro la fine del secolo, il nostro attuale livello di conoscenza non ci permette di dire se uno sviluppo sostenibile è possibile con una tale popolazione, semplicemente perché esiste non ha ancora avuto precedenti nella storia.

Tuttavia, possiamo avere un quadro migliore del futuro se analizziamo dove si prevede la crescita demografica più significativa nei prossimi anni.

Il problema non è il numero di persone che vivono sulla Terra, ma il numero dei consumatori e l'entità e la natura del loro consumo di risorse non rinnovabili

David Satterthwaite afferma che la maggior parte della crescita demografica nei prossimi due decenni avverrà nelle megalopoli di quei paesi in cui il livello di reddito della popolazione nella fase attuale è valutato come basso o medio.

A prima vista, un aumento del numero di abitanti di tali città, anche se di diversi miliardi, non dovrebbe avere gravi conseguenze su scala globale. Ciò è dovuto ai livelli storicamente bassi di consumo urbano nei paesi a basso e medio reddito.

Le emissioni di anidride carbonica (CO2) e altri gas serra sono una buona indicazione di quanto può essere elevato il consumo di una città. "Sappiamo delle città nei paesi a basso reddito che le emissioni di anidride carbonica (anidride carbonica) e dei suoi equivalenti sono inferiori a una tonnellata per persona all'anno", afferma David Satterthwaite. "Nei paesi ad alto reddito, i valori di questo indicatore oscillano tra 6 e 30 tonnellate".

I residenti dei paesi economicamente più prosperi inquinano l'ambiente in misura molto maggiore rispetto alle persone che vivono nei paesi poveri.

Copyright dell'immagine Thinkstock Didascalia immagine Copenaghen: alto tenore di vita, ma basse emissioni di gas serra

Tuttavia, ci sono delle eccezioni. Copenaghen è la capitale della Danimarca, un paese ad alto reddito, mentre Porto Allegre si trova in Brasile, un paese a reddito medio-alto. Entrambe le città hanno un alto tenore di vita, ma le emissioni (su base pro capite) sono relativamente basse in volume.

Secondo lo scienziato, se guardiamo allo stile di vita di una singola persona, la differenza tra le categorie ricche e quelle povere della popolazione sarà ancora più significativa.

Ci sono molti abitanti delle città a basso reddito il cui consumo è così basso da avere un effetto minimo o nullo sulle emissioni di gas serra.

Quando la popolazione della Terra raggiunge gli 11 miliardi, l'onere aggiuntivo sulle sue risorse potrebbe essere relativamente piccolo.

Tuttavia, il mondo sta cambiando. Ed è del tutto possibile che le megalopoli a basso reddito vedranno presto aumentare le emissioni di carbonio.

Copyright dell'immagine Thinkstock Didascalia immagine Le persone che vivono nei paesi ad alto reddito devono fare la loro parte per mantenere la Terra sostenibile con una popolazione in crescita

C'è anche preoccupazione per il desiderio delle persone nei paesi poveri di vivere e consumare a un livello che ora è considerato normale per i paesi ad alto reddito (molti diranno che questo sarebbe una sorta di ripristino della giustizia sociale).

Ma in questo caso, la crescita della popolazione urbana comporterà un onere più grave per l'ambiente.

Will Steffen, professore emerito presso la Fenner School of Environment and Society dell'Australian State University, afferma che ciò è in linea con una tendenza generale emersa nel secolo scorso.

Secondo lui, il problema non è la crescita demografica, ma la crescita – ancora più rapida – dei consumi mondiali (che, ovviamente, sono distribuiti in modo disomogeneo nel mondo).

Se è così, allora l'umanità potrebbe trovarsi in una situazione ancora più difficile.

Le persone che vivono nei paesi ad alto reddito devono fare la loro parte per mantenere la Terra sostenibile con una popolazione in crescita.

Solo se le comunità più ricche sono disposte a ridurre i loro livelli di consumo e consentono ai loro governi di sostenere misure impopolari, il mondo nel suo insieme può ridurre l'impatto umano negativo sul clima globale e affrontare in modo più efficace questioni come la conservazione delle risorse e il riciclaggio.

In uno studio del 2015, il Journal of Industrial Ecology ha cercato di guardare alle questioni ambientali dal punto di vista di una famiglia, in cui l'attenzione è concentrata sui consumi.

Se adottiamo abitudini di consumo più intelligenti, lo stato dell'ambiente può migliorare notevolmente

Lo studio ha mostrato che i consumatori privati ​​rappresentano oltre il 60% delle emissioni di gas serra e, nell'uso della terra, dell'acqua e di altre materie prime, la loro quota arriva fino all'80%.

Inoltre, i ricercatori hanno concluso che la pressione sull'ambiente varia da regione a regione e che, per famiglia, è più alta nei paesi economicamente prosperi.

Diana Ivanova dell'Università di Scienza e Tecnologia di Trondheim, Norvegia, che ha sviluppato il concetto per questo studio, spiega che cambia la visione tradizionale di chi dovrebbe essere responsabile delle emissioni industriali associate alla produzione di beni di consumo.

"Stiamo tutti cercando di trasferire la colpa a qualcun altro, allo stato o alle imprese", osserva.

In Occidente, ad esempio, i consumatori spesso esprimono l'opinione che anche la Cina e altri paesi che producono beni di consumo in quantità industriali dovrebbero essere ritenuti responsabili delle emissioni legate alla produzione.

Copyright dell'immagine Thinkstock Didascalia immagine La società moderna dipende dalla produzione industriale

Ma Diana e i suoi colleghi ritengono che una quota uguale di responsabilità ricade sui consumatori stessi: "Se iniziamo a seguire abitudini di consumo più intelligenti, lo stato dell'ambiente può migliorare notevolmente". Secondo questa logica, sono necessari cambiamenti radicali nei valori di base dei paesi sviluppati: l'enfasi dovrebbe passare dalla ricchezza materiale a un modello in cui la cosa più importante è il benessere personale e sociale.

Ma anche se si verificano cambiamenti favorevoli nel comportamento dei consumatori di massa, è improbabile che il nostro pianeta sarà in grado di sostenere a lungo una popolazione di 11 miliardi di persone.

Pertanto, Will Steffen propone di stabilizzare la popolazione da qualche parte nella regione di nove miliardi, per poi iniziare a ridurla gradualmente riducendo il tasso di natalità.

La stabilizzazione della popolazione terrestre implica sia una riduzione del consumo di risorse che l'espansione dei diritti delle donne.

In effetti, ci sono segnali che una certa stabilizzazione sia già in atto, anche se la popolazione continua a crescere statisticamente.

La crescita della popolazione è rallentata dagli anni '60 e gli studi sui tassi di fertilità del Dipartimento per gli affari economici e sociali delle Nazioni Unite mostrano che, a livello mondiale, il tasso di natalità per donna è sceso da 4,7 figli nel 1970-75 a 2,6 nel 2005-10.

Tuttavia, ci vorranno secoli prima che avvengano cambiamenti davvero significativi in ​​quest'area, secondo Corey Bradshaw dell'Università di Adelaide in Australia.

La tendenza all'aumento della natalità è così radicata che anche una grande catastrofe non sarà in grado di cambiare radicalmente la situazione, ritiene lo scienziato.

Secondo uno studio condotto nel 2014, Corey ha concluso che anche se domani la popolazione mondiale dovesse essere ridotta di due miliardi a causa dell'aumento della mortalità, o se i governi di tutti i paesi, come la Cina, avessero approvato leggi impopolari che limitano il numero di bambini, allora entro il 2100 il numero di persone sul nostro pianeta rimarrebbe al massimo al livello attuale.

Pertanto, è necessario cercare modi alternativi per ridurre il tasso di natalità e cercarlo senza indugio.

Se alcuni o tutti noi aumentiamo i nostri consumi, il limite superiore per la popolazione sostenibile (sostenibile) della Terra diminuirà

Un modo relativamente semplice consiste nell'innalzare la condizione delle donne, soprattutto in termini di opportunità educative e occupazionali, afferma Will Steffen.

Il Fondo delle Nazioni Unite per la popolazione (UNFPA) ha stimato che 350 milioni di donne nei paesi più poveri non avrebbero avuto il loro ultimo figlio, ma non avevano modo di prevenire gravidanze indesiderate.

Se i bisogni primari di queste donne in termini di sviluppo personale fossero soddisfatti, il problema della sovrappopolazione della Terra a causa di tassi di natalità eccessivamente elevati non sarebbe così grave.

Seguendo questa logica, la stabilizzazione della popolazione del nostro pianeta implica sia una riduzione del consumo di risorse che l'espansione dei diritti delle donne.

Ma se una popolazione di 11 miliardi di abitanti è insostenibile, quante persone - in teoria - può sostenere la nostra Terra?

Corey Bradshaw pensa che sia quasi impossibile fornire un numero specifico in quanto dipenderà dalla tecnologia in aree come l'agricoltura, l'energia e i trasporti e quante persone siamo disposti a condannare a una vita di privazione e limitazione, incluso e nel cibo.

Copyright dell'immagine Thinkstock Didascalia immagine Baraccopoli nella città indiana di Mumbai (Bombay)

È opinione abbastanza comune che l'umanità abbia già superato il limite consentito, visto lo stile di vita dispendioso che conducono molti dei suoi rappresentanti e al quale difficilmente vorranno rinunciare.

Come argomenti a favore di questo punto di vista, vengono fornite tendenze ambientali come il riscaldamento globale, la riduzione della diversità delle biospecie e l'inquinamento degli oceani del mondo.

Vengono in soccorso anche le statistiche sociali, secondo le quali attualmente un miliardo di persone nel mondo sta morendo di fame e un altro miliardo soffre di malnutrizione cronica.

All'inizio del XX secolo il problema della popolazione era associato in egual modo alla fertilità femminile e alla fertilità del suolo.

L'opzione più comune è 8 miliardi, cioè poco più del livello attuale. La cifra più bassa è di 2 miliardi. Il più alto è 1024 miliardi.

E poiché le ipotesi sul massimo demografico consentito dipendono da una serie di ipotesi, è difficile dire quale dei calcoli di cui sopra sia più vicino alla realtà.

Ma alla fine il fattore determinante sarà il modo in cui la società organizza i propri consumi.

Se alcuni di noi - o tutti noi - aumentano i nostri consumi, il limite superiore alla popolazione accettabile (in termini di sviluppo sostenibile) della Terra diminuirà.

Se troviamo opportunità per consumare meno, idealmente senza rinunciare ai benefici della civiltà, il nostro pianeta sarà in grado di sostenere più persone.

Il limite di popolazione accettabile dipenderà anche dallo sviluppo della tecnologia, un'area in cui è difficile prevedere qualcosa.

All'inizio del Novecento il problema della popolazione era associato in egual modo sia alla fertilità femminile che alla fertilità dei terreni agricoli.

Nel suo libro del 1928 L'ombra del mondo a venire, George Knibbs ha suggerito che se la popolazione mondiale raggiunge i 7,8 miliardi, l'umanità dovrà essere molto più efficiente nella coltivazione e nell'uso della terra.

Copyright dell'immagine Thinkstock Didascalia immagine Con l'invenzione dei fertilizzanti chimici iniziò una rapida crescita della popolazione

E tre anni dopo, Carl Bosch ricevette il Premio Nobel per il suo contributo allo sviluppo di fertilizzanti chimici, la cui produzione fu, presumibilmente, il fattore più importante del boom demografico avvenuto nel XX secolo.

In un lontano futuro, il progresso scientifico e tecnologico può aumentare significativamente il limite superiore della popolazione ammissibile della Terra.

Da quando le persone hanno viaggiato per la prima volta nello spazio, l'umanità non si accontenta più di osservare le stelle dalla Terra, ma sta seriamente discutendo della possibilità di un reinsediamento su altri pianeti.

Molti eminenti pensatori, incluso il fisico Stephen Hawking, affermano addirittura che la colonizzazione di altri mondi sarà fondamentale per la sopravvivenza degli esseri umani e delle altre specie presenti sulla Terra.

Sebbene il programma esopianeta della NASA lanciato nel 2009 abbia scoperto un gran numero di pianeti simili alla Terra, sono tutti troppo distanti da noi e poco studiati. (Come parte di questo programma, l'agenzia spaziale statunitense ha creato il satellite Kepler dotato di un fotometro ultrasensibile per cercare pianeti simili alla Terra al di fuori del sistema solare, i cosiddetti esopianeti.)

Copyright dell'immagine Thinkstock Didascalia immagine La terra è la nostra unica casa e dobbiamo imparare a viverci in modo sostenibile

Quindi spostare le persone su un altro pianeta non è ancora un'opzione. Per il prossimo futuro, la Terra sarà la nostra unica casa e dobbiamo imparare a viverci in modo ecologico.

Ciò implica, ovviamente, una riduzione complessiva dei consumi, in particolare una transizione verso uno stile di vita a basse emissioni di CO2, nonché un miglioramento della condizione delle donne nel mondo.

Solo facendo alcuni passi in questa direzione, saremo in grado di calcolare approssimativamente quanto il pianeta Terra può sostenere le persone.

  • Puoi leggerlo in inglese sul sito.

La Terra sopravviverà alla sovrappopolazione? La questione della dimensione della popolazione mondiale è molto acuta. La sua crescita esponenziale e irregolare potrebbe essere disastrosa se non ci prepariamo.

Nel 2013 l'umanità ha raggiunto 7,9 miliardi di persone. Si prevede che raggiungerà 8,5 miliardi entro il 2030 e 9,6 miliardi entro il 2050. Se ciò non bastasse, consideriamo 11,2 miliardi nel 2100.

La maggior parte della crescita sarà in nove paesi specifici: India, Pakistan, Repubblica Democratica del Congo, Etiopia, Tanzania, Nigeria, Stati Uniti e Indonesia.

Tassi di crescita della popolazione

Non è un aumento della natalità che porta alla crescita. Piuttosto, giocherà un ruolo nell'aumentare l'aspettativa di vita. La crescita della popolazione mondiale ha raggiunto il picco negli anni '60 ed è in costante calo dagli anni '70. L'indicatore dell'1,24% è il tasso di crescita registrato dieci anni fa e che si verifica annualmente. Oggi è dell'1,18% all'anno.

La crescita della popolazione è rallentata nei paesi sviluppati perché è troppo costoso avere un figlio per gran parte della popolazione, soprattutto dopo la Grande Recessione, quando i giovani sono costretti a dedicare molto tempo all'istruzione e alla costruzione di carriera, spendendo di più anni fruttuosi nelle aule e negli uffici.

Mentre la fertilità complessiva sta diminuendo in tutto il mondo, il rapporto afferma che i ricercatori hanno utilizzato uno scenario "a bassa variazione" di crescita della popolazione.

Nel frattempo, le famiglie con un gran numero di bambini stanno svanendo e i funzionari della sanità pubblica avvertono che sta arrivando uno "tsunami d'argento". A livello globale, il numero di persone di età pari o superiore a 60 anni dovrebbe raddoppiare entro il 2050 e triplicare entro il 2100.

Poiché i giovani non sostituiscono i residenti adulti, il numero di contribuenti per Medicare e all'estero per la medicina socializzata diminuirà.

La popolazione europea dovrebbe diminuire del 14%. La società nei paesi europei, come il Giappone, serve a correggere l'invecchiamento della popolazione. Ma un deficit di nascita probabilmente non risolverà il problema.

Negli Stati Uniti, si prevede che un certo numero di malati di Alzheimer fallirà Medicare poiché i principi per il suo trattamento non sono stati trovati. "I paesi sviluppati si sono praticamente rinchiusi in un angolo", ha detto Carl Haub. È Senior Demographer presso il Population Information Bureau.

Ruolo dei paesi africani

La maggior parte della crescita sarà nei paesi in via di sviluppo. Inoltre, più della metà è prevista in Africa, la terraferma finanziariamente più povera, le cui risorse sono quasi esaurite. Si prevede che i 15 paesi ad alto reddito, principalmente nell'Africa subsahariana, aumenteranno il numero di figli per donna di poco più del 5% (cinque figli per donna). È probabile che la popolazione della Nigeria supererà quella degli Stati Uniti entro il 2050, diventando il terzo paese più popoloso del mondo.

La popolazione nei paesi sviluppati dovrebbe rimanere invariata, stabilendosi a 1,3 miliardi di persone. Alcuni paesi in via di sviluppo, come Brasile, Sud Africa, Indonesia, India e Cina, stanno rapidamente diminuendo il numero medio di figli per donna. Questa tendenza dovrebbe continuare.

La popolazione indiana dovrebbe superare quella cinese entro il 2022

Spesso pensiamo alla Cina come al paese più popoloso del mondo, ma l'India è destinata a recuperare entro il 2022. A questo punto, 1,45 miliardi di cittadini vivranno in entrambi i paesi. Successivamente, l'India dovrebbe superare la Cina. Con l'aumento della popolazione indiana, il numero di cittadini cinesi diminuirà.

Durata

Per quanto riguarda l'aspettativa di vita, ci sarà un aumento sia nei paesi sviluppati che in quelli in via di sviluppo. A livello globale, è probabile che l'aspettativa di vita sia di 76 anni tra il 2045 e il 2050. Se non cambia nulla, raggiungerà gli 82 anni dal 2095 al 2100.

Verso la fine del secolo, nei paesi in via di sviluppo, le persone potranno aspettarsi di vivere fino a 81 anni, mentre nei paesi sviluppati 89 anni diventeranno la norma. Tuttavia, si teme che il mondo in via di sviluppo soffra ancor più di oggi a causa di questo fenomeno.

“La concentrazione della crescita demografica nei paesi più poveri comporta molti problemi, che renderanno difficile sradicare povertà e disuguaglianza, dar luogo alla lotta contro la fame e la malnutrizione e ampliare i sistemi educativi e sanitari”, afferma John Wilmot. È Direttore della Divisione Popolazione del Dipartimento per gli Affari Economici e Sociali delle Nazioni Unite.

Riduzione delle risorse

Sarà molto difficile per le persone resistere all'esaurimento delle risorse. Minerali, combustibili fossili, legname e acqua possono diventare scarsi in diverse regioni del mondo.

Poiché le guerre sono spesso basate sulle risorse e si prevede che l'uso dell'acqua aumenterà del 70-90% entro la metà del secolo, senza pratiche agricole migliorate e un uso più saggio, potrebbe diventare costoso quanto il petrolio e trascinare i paesi in conflitti violenti. L'approvvigionamento idrico in alcune regioni è già un grosso problema. India e Cina, ad esempio, si sono già scontrate due volte su questa risorsa.

Cambiamento climatico

È probabile che anche il cambiamento climatico provochi una riduzione della quantità di seminativi, causando carenza di cibo e perdita di biodiversità. È probabile che questi processi abbiano luogo a un ritmo rapido.

Per aiutare a ridurre la popolazione mondiale, i ricercatori delle Nazioni Unite suggeriscono di investire nella salute riproduttiva e nella pianificazione familiare. Questi programmi sono particolarmente rilevanti nei paesi in via di sviluppo.

Questo rapporto si basa sui dati di 233 paesi dichiaranti demografici e sul censimento del 2010.

Nella primavera di quest'anno, i demografi americani hanno calcolato il tasso di crescita della popolazione terrestre, a partire dal primo rappresentante dell'Homo sapiens. La cifra si è rivelata impressionante: 108 miliardi.

Il giornalista e regista Paul Ratner ha girato un breve video sullo studio e ne ha descritto i risultati in un portale"Grande Pensare ".

Molti danno per scontato che viviamo in un tempo unico, all'avanguardia della storia. Ma basti pensare a quante persone hanno già vissuto sul pianeta, e della nostra arroganza non c'è traccia. E la domanda principale non è nemmeno quante persone hanno vissuto, ma quante sono morte.

A partire dal 2015, i demografi del Population Data Bureau, una ONG con sede a Washington, stimano la popolazione umana totale della terra a 108,2 miliardi. Se sottrai i circa 7,4 miliardi di persone che oggi calpestano il pianeta, otteniamo 100,8 miliardi di terrestri che sono morti prima di noi.

Quindi, i morti sono quasi 14 volte più dei vivi! Sarebbe un impressionante esercito di zombi, fantasmi o White Walker del Trono di Spade. Se ti consideri un ottimista, allora puoi considerare che i tuoi coetanei sono circa il 6,8% di tutti coloro che hanno vissuto nel mondo. Per semplicità (e per tenere conto delle persone nate nell'ultimo anno), arrotondiamo la cifra al 7%. Siamo al 7%. Non perdiamo la faccia!

Come hanno fatto gli scienziati a ottenere questo risultato? C'è un rapporto demografico sul sito web del Washington Bureau. Dice che il punto di partenza era il cinquantamillesimo anno prima della nascita di Cristo. È allora che si crede che sia apparso il moderno Homo sapiens. La datazione può essere contestata: i primi ominidi hanno camminato sulla Terra già milioni di anni fa. Ma 50.000 aC è la data utilizzata dalle Nazioni Unite per calcolare l'andamento della popolazione.

Naturalmente, nessuno sa esattamente quante persone siano nate da allora. La stima si basa su "speculazioni informate". Gli esperti tengono conto di molti fattori, come l'elevata mortalità nelle prime fasi dell'evoluzione della nostra specie (durante l'età del ferro l'aspettativa di vita media era di 10 anni), la mancanza di medicinali e cibo, i cambiamenti climatici e molto altro. Se si tiene conto di tutto ciò, non sorprende che la popolazione del pianeta sia cresciuta così lentamente. Nei nostri antenati, la mortalità infantile poteva raggiungere i 500 casi ogni 1000 nascite.

Gli specialisti dell'organizzazione hanno raccolto tutti i loro dati sui tassi di crescita della popolazione in un'unica tabella.

Tasso di crescita della popolazione dal 50.000 aC al 2011; mostra anche il numero di nascite per mille persone e il numero totale di nascite tra ogni due segni

È interessante notare che il tasso di crescita rallenta tra l'inizio della nostra era e il 1650. Nel Medioevo, in Europa imperversava un'epidemia di peste: la peste nera. Notevole è anche l'esplosione demografica dopo la rivoluzione industriale. Per un secolo e mezzo dal 1850, la popolazione mondiale è aumentata di circa 6 volte!

 

 

È interessante: