Commenti. Il congresso di tutto il russo dei Consigli dei lavoratori e dei deputati del soldato è uno dei due o del governo borghese ordinario

Commenti. Il congresso di tutto il russo dei Consigli dei lavoratori e dei deputati del soldato è uno dei due o del governo borghese ordinario

E dicono che la "commissione di contatto" ha ordinato molto tempo a vivere. Nord, signori! La deliziosa è rimasta. Dalla situazione attuale non vi è alcuna via d'uscita, ad eccezione della transizione di tutte le autorità per il parere dei deputati dei lavoratori e dei soldati.

True № 71, è stampato per testo


Bolscevismo e "decomposizione" dell'esercito

Tutti schermi sulla "potenza solida". Salvataggio nella dittatura, nella "disciplina del ferro", al fine di rendere tutto spiacevole, "giusto" e "sinistra", tacere e obbedire. Sappiamo, chi.vogliono fare in silenzio. Destra non gridare, loro lavoro.Uno nel ministero, altri in fabbriche, la minaccia di blocchi, ordini per i reggimenti di santatura, minacce dei corticmi. Konovalov e Tereshchenka con l'aiuto di Kerenskiy e screllato - loro organizzatolavorare a loro favore. E non hanno bisogno di essere silenzioso ...

Abbiamo a nostra disposizione solo la parola.

E di questa parola, vogliamo privare ...

"La verità" non è consentita davanti. Gli "agenti" di Kiev hanno deciso di non distribuire la "verità". Zemsky Union "Truth" non vende nei suoi chioschi. E infine, promettiamo di guidare "lotta sistematica con la sermata del leninismo" ... ("Izvestia del Consiglio dei lavoratori e dei deputati"). Ma questa è tutta una protesta così spontanea, ogni eccesso, ovunque sia, mettiamo nella stringa.

Questo è anche un modo per combattere il bolscevismo.

Modo testato.

Opportunità apprese per ottenere linee guida chiare, sentendosi istintivamente la posizione falsa e insoddisfacente dei leader ufficiali della democrazia, le masse sono forzate schiaffo per cercare il modo ...


256________________________ V. I. Lenin

Di conseguenza, la bandiera del bolscevismo va dispiaciuto, il rivoluzionario cosciente, l'eccezionale wrestler, chiude nella sua capanna e non vedendo la fine della guerra, a volte temendo immediatamente per la sua pelle ...

Dove il bolscevismo ha l'opportunità di agire apertamente, non c'è disorganizzazione.

Dove non ci sono bolscevichi o non danno loro, ci sono eccessi lì, c'è una decomposizione, ci sono false lastre ...

E questo è solo necessario per i nostri nemici.

Hanno bisogno di una ragione per dire: "I bolscevichi si decompongono l'esercito," e poi spingendo la bocca dei bolscevichi.

Per interscambiare tutto per sempre e dalla calunnia dei "nemici", e dalle perversioni assurde del bolscevismo, porteremo la fine della proclamazione comune in uno dei delegati alle truppe di fronte al congresso tutto il russo.

"Compagni! Devi dire la tua parola.

Non c'è bisogno di un accordo con la borghesia!

Tutto il potere del Consiglio dei deputati dei lavoratori e dei soldati!

Ciò non significa che sia necessario rovesciare e non obbedire all'attuale governo. Mentre la maggior parte delle persone lo segue e crede che cinque socialisti saranno in grado di far fronte agli altri, non possiamo frammentare le nostre forze.



Stai attento! Andando a rally! Togliono risoluzioni! Richiedono la piena transizione del potere al Consiglio dei lavoratori e dei deputati del soldato! Per favore non sono d'accordo! Invia la tua risoluzione a me a Petrograd al Congresso per conto del reggimento, quindi potrei riferirmi alla tua voce!

Ma hai paura dei provocatori che cercheranno di chiamarti, nascondendo dietro il nome dei bolscevichi, sulle rivolte e sui rivolti, che vogliono coprire la propria vigliaccheria! Sappi che vai con te ora, ti venderanno nel primo minuto di pericolo per il vecchio regime.

I veri bolscevichi non sono chiamati una rivolta, ma su una lotta rivoluzionaria cosciente.

Compagni! Il congresso del tutto russo sceglierà i rappresentanti, prima della convocazione dell'assemblea costituente, verrà segnalato il governo provvisorio.

Compagni! A questo congresso, chiederò:

Innanzitutto: trasferimento di tutto il potere al Consiglio dei lavoratori e dei deputati del soldato.

In secondo luogo: immediato circolazione delle umili offerte del mondo senza annessione e contributia nome della gente alle nazioni I.


Bolscevismo e "decomposizione dell'esercito" _____________________257

governi di tutti i poteri in guerra, sia alleati che ostili.Lascia che cerca di negare a nessuno dei governi - lo farà violento dalla nostra stessa gente.

In terzo luogo: la mappatura sullo stato ha bisogno di denaro da coloro che hanno in guerra, confiscare i profitti militari dei capitalisti.

Compagni! Solo passando il potere della democrazia in Russia, in Germania, in Francia, sovraccendendo i governi borghesi in tutti i paesi una guerra può essere finita.

La nostra rivoluzione ha posato questo inizio.- il nostro compito è un tour della conversione del governo popolare russo della Russia con la proposta del mondo a tutti i governi europei, rafforzando l'Unione con la democrazia rivoluzionaria dell'Europa occidentale per dare una rivoluzione mondiale un nuovo impulso.

E poi montare il governo della borghesia, che vuole ancora combattere.

Insieme al suo popolo, andremo contro questo governo una guerra rivoluzionaria.

Per dirti tutto questo al nostro governo a Petrogrado, ho scelto il congresso Petrograd.

Membro del Comitato dell'esercito dell'esercito XI, delegato del Comitato Centrale del Russo S.-D. Festa di lavoro (bolscevichi) al Congresso del front anteriore sud-occidentale KryGlenko "100.

Chiunque abbia dato un lavoro per leggere le risoluzioni della nostra festa, non può non vederlo essenzacomparso Krylenko li ha espressi correttamente.

Non su disordini e rivolte, ma i bolscevichi del proletariato, i contadini più poveri e tutti i lavoratori e gli sfruttati chiamate sulla lotta rivoluzionaria cosciente.

Solo le autorità sono davvero popolari, cioè appartenenti a maggior partele persone possono aderire correttail percorso, guida all'umanità al rovesciamento dei capitalisti egiziani e alla liberazione degli orrori e dei disastri della guerra imperialista, in un solido e nel mondo fieristico.


Ridi? Ridi su te stesso!

"King Konstantin (Greco) ha firmato un atto di rinuncia sotto pressione dalla diplomazia alleata", scrive sul rigetto del giornale dell'ex ministro degli affari esteri nel governo temporaneo "rivoluzionario" del signor Milyukov.

Grecia damusha.diplomatici dei signori dell'Unione, primo chiamato Venizelosovskoye (VE-LITELOSOS - ex ministro di Costantino, che è passato al movimento del servizio di capitale inglese), fuori parte dell'esercito, catturando la parte della violenza della terra greca, infine, costringendo la "pressione" per rinunciare alla "pressione" Il monarca "legittimo", cioè costringendo la rivoluzione dall'alto. Che tipo di "pressione" era e lì, tutti sanno: premuto fameLa Grecia ha bloccato i tribunali militari degli imperialisti inglesi-francesi e russi, la Grecia era rimasta senza pane.La "pressione" sulla Grecia era lo stesso ordine che abbiamo applicato di recente in Russia, se credi ai giornali, i contadini oscuri di una fuoriuscita, condannando la morte affamata del cittadino accusata di insultare la religione cristiana.

I contadini scuri nell'angolo medio della Russia si preoccupano famoso per la fame "criminale". Imperialisti "civilizzati" dell'Inghilterra, Francia, Russia, ecc. moroso fameun intero paese, un popolo intero, alla "pressione" per costringerlo a cambiare la politica.

Eccola qui - realtàguerra imperialista. Eccolo - la vera atmosfera internazionale


____________________ Ridi? Su di te ridendo! __________________259

relazioni nel tempo che abbiamo sperimentato. E i gentiluomini degli esteri stanno ridendo su questo ... è davvero molto, molto divertente ...

"Il popolo del popolo", il quotidiano ministeriale di Kerensky, Draft e 0, mette un vantaggio ridendo sotto il titolo: "Autodeterminazione" della Grecia. " La derisione di ESTEROV sulla "autodeterminazione" della Grecia sarebbe eccellente, se fosse sincero.

La sincerità in politica significa non quella Kerensky, Chernovy e 0 per dimostrare la loro sincerità personale, - lo ammettiamo volentieri e non affatto. Sincerità in politica, cioè nella regione delle relazioni umane, che non tratta con le unità, ma con milioni- La sincerità in politica è abbastanza accessibile conformità tra la parola e il caso.

L'editoriale "del popolo del popolo" è inesinceramente perché è la festa dei rivoluzionari socialisti, è Kerensky e bozze, come i suoi leadersostieni il Ministero della Cultura ... è colpevole, il ministero della "autodeterminazione" della Grecia, insieme ai cittadini di Tsereteli e Skobelev.

"... è chiaro a tutti," scrive "il popolo del popolo", - che tra l'attacco della rapina della Germania imperialista in Belgio, Austria - in Serbia e l'attuale "offensiva nelle profondità della Grecia" c'è Nessuna differenza in essenzialmente. "

Sì, è chiaro, e questo non è affatto "Etica", come pensano Esers, e la politica più pura. Attacco rapinatore - qui che cosa sietepartecipare cittadini di ESERS, cittadini di Mensheviki, dalla loro partecipazione al governo.L'attacco del furto è il fatto, la "pressione della diplomazia alleata" - tutti gli alleati, il che significa russo- è stato prodotto ovviamente e dopoentrata nel Ministero di Chernov e Tsereteli con a 0.

E le piattaforme del "mondo senza allegati"? E "requisiti" della "democrazia rivoluzionaria" del nuovo governo? E dichiarazioni? È davvero chiaro che tutte queste piattaforme, dichiarazioni, promesse, dichiarazioni, giuramento promette, promettendo giuramenti e altri e così via - solido izdvka.sulle persone?


260____________________________________ V. I. Lenin

Ridendo su me stesso, signori ESers e Mensheviks! Sopra le proprie politiche fiducia in capitalisti e al governo dei capitalisti! Sopra il tuo ruolo di eloquente, titolo ministeriale di abbigliamento cerebrale del capitalismo e imperialismo!

TRUE № 72, è stampato per testo


Io stesso congresso russo dei consigli dei lavoratori e dei deputati del soldato

Discorso sull'atteggiamento

Al governo temporaneo

Compagni, sono in quel breve periodo di tempo, che posso fermarmi, e penso che sia più opportuno, solo sulle questioni fondamentali fondamentali nominate dal relatore del comitato esecutivo e dai seguenti diffusori.

La prima e la domanda principale che stava di fronte a noi è una domanda, dovesiamo presenti - quali sono quei consigli che si sono riuniti ora al Congresso All-Russian, qual è la democrazia rivoluzionaria, che qui è così immensamente dicono molto per coprire il suo completo malinteso e la più completa rinuncia. Per parlare della democrazia rivoluzionaria prima del congresso del tutto russo dei sovietici e comporre la natura di questa istituzione, la sua composizione di classe, il suo ruolo nella rivoluzione, per non parlarne. Né il suono e allo stesso tempo si qualificano per il titolo dei democratici - strani. Siamo prelevati dal programma della Repubblica parlamentare borghese, che era in tutta Europa occidentale, disegniamo un programma di riforme, che ora sono riconosciute da tutti i governi borghesi, incluso il nostro, e stiamo parlando allo stesso tempo della democrazia rivoluzionaria. Parla a chi? Prima dei consigli. E ti chiedo se c'è un tale paese in Europa, borghese, democratico, repubblicano, dove esistesse qualcosa di simile a questi consigli? Devi rispondere che non ci sia. NOTTE


264____________________________ V. I. Lenin

non esiste tale istituzione e non può esistere, perché uno dei due: oil governo borghese con i "piani" delle riforme che dipingiamo e che sono sostenute e rimaste su carta in tutti i paesi, o το.l'istituzione a cui ora è attraente, un nuovo tipo "governo", creato dalla rivoluzione, che ha esempi solo nella storia del più grande aumento delle rivoluzioni, ad esempio nel 1792 in Francia, nel 1871 nel 1905 in Russia . Suggerimenti, questa è un'istituzione che in qualsiasi tipo ordinario dallo stato borghese-parlamentare non esiste e non ci può essere governo borghese. Questo è il nuovo tipo di stato più democratico, che abbiamo chiamato nelle nostre risoluzioni del partito della Repubblica Democratica Pesante-Proletariana, in cui l'unico potere avrebbe appartenato al consiglio dei deputati dei lavoratori e dei soldati. È inutile che questa è una questione di questione teorica, invano cercando di presentare una questione come se può essere aggirata invano, è specificata invano che ora questa o quelle istituzioni esistono insieme con il consiglio dei lavoratori e dei soldati " Deputati. Sì, esistono insieme. Ma questo è proprio questo genera un inauto incomprensioni, conflitti e attriti. Questo è ciò che causa la transizione della rivoluzione russa dal suo primo sollevamento, dal suo primo movimento in avanti alla sua stagnazione ea quei passi indietro, che ora vediamo nel nostro governo di coalizione, in tutta la politica interna ed estera, in relazione al preparato Offensiva imperialista.

Uno dei due: o il solito governo borghese - e poi non sono necessari contadini, lavoratori, soldati e altri suggerimenti, allora saranno dispersi dai generali, i generali controrivoluzionari che l'esercito è tenuto nelle loro mani, senza pagare Qualsiasi attenzione alla osternità del ministro di Kerensky, o hanno umpa morte ingloriosa. Non c'è altro percorso per queste istituzioni che non possono andare


______________ 265

indietro né stare fermo, ma puoi solo esistere, andando avanti. Ecco il tipo di stato che non è russi, che propongono dalla rivoluzione, perché altrimenti la rivoluzione non può vincere. Nel profondo del Consiglio di tutto il Russo, l'attrito, la lotta delle parti per il potere sono inevitabili. Ma questo sarà un consenso di possibili errori e illusioni per la propria esperienza politica (rumore), e non le relazioni che fanno i ministri, riferendosi al fatto che hanno detto ieri, domani scriveranno e il giorno dopo domani prometteranno. È ridicolo, compagni, dal punto di vista dell'istituzione, creato dalla rivoluzione russa e in base alla quale la domanda è ora: essere o non essere. Continua ad esistere come esistono ora, i suggerimenti non possono. Adulti, lavoratori e contadini, devono essere raccolti, prendere risoluzioni e ascoltare rapporti che possono essere sottoposti a qualsiasi controllo documentario! Questo tipo di istituzione, questa è la transizione verso la Repubblica, che creerà un potere solido, senza la polizia, senza un esercito permanente, non a parole, ma in effetti, quel potere che nell'Europa occidentale non può ancora esistere, quel potere senza che non può essere la vittoria della rivoluzione russa nel senso della vittoria sui proprietari terrieri, nel senso della vittoria sull'imperialismo.

Senza questo potere, non ci può essere una domanda che noi stessi abbiamo vinto una vittoria simile, e più approfondiamo nel programma che ci consigliamo qui, e in quei fatti che diventiamo, il più brutale agisce la principale contraddizione. Ci viene detto, mentre l'oratore parlava e altri diffusori che il primo governo temporaneo era cattivo! E poi, quando i bolscevichi, i bolsheviks malfatti, dissero: "Nessun sostegno, nessuna fiducia in questo governo", furono sollevate gli accuse anarchici! Ora tutti dicono che il governo precedente era cattivo, e qual è il governo della coalizione con quasi i ministri socialisti, come differisce dal precedente? Non sono abbastanza conversazioni sui programmi, sui progetti,


266________________________ V. I. Lenin

non sono abbastanza di loro, è il momento di andare al caso? È già stato un mese dal 6 maggio è stato formato un governo di coalizione. Guarda gli affari, guarda la distruzione che esiste in Russia e in tutti i paesi in tutto in una guerra imperialista. Cosa spiega la devastazione? Predatorio dei capitalisti. Questo è dove la vera anarchia. E questo è il riconoscimento che non è stato pubblicato dal nostro quotidiano, non nessun bolscevico, Dio non proibisce e il quotidiano del lavoro ministeriale: i prezzi industriali per le forniture di carbone erano sollevato S.Governo "rivoluzionario"! ! E il governo della coalizione non ha cambiato nulla in questo senso. Ci è stato detto se è possibile introdurre il socialismo in Russia, in generale per fare trasformazioni fondamentali contemporaneamente - queste sono tutte le scuse vuote, compagni. La dottrina di Marx ed Engels, come sempre chiarita, consiste in questo: "La nostra dottrina non è un dogma, ma una leadership di gestione" 102. Non ci sono capitalismo pulito in puro socialismo, non c'è nessuna parte del mondo e non può essere durante la guerra, ma c'è qualcosa di media, qualcosa di nuovo, inaudito, perché centinaia di milioni di persone disegnate in una guerra criminale tra i capitalisti. La domanda non riguarda la promessa delle riforme - queste sono parole vuote, la domanda è prendere il passo che abbiamo bisogno ora.

Se vuoi fare riferimento a "Rivoluzionario"democrazia, quindi distinguere questo concetto da riformistademocrazia al ministero capitalista, perché, infine, è ora di trasferirsi dalle frasi sulla "democrazia rivoluzionaria", da congratulazioni l'un l'altro con "democrazia rivoluzionaria" in classecaratteristica, che è stata insegnata dal marxismo e dal socialismo generalmente scientifico. Ciò che offriamo è passare alla democrazia riformista nel ministero capitalista. Questo può essere ottimo dal punto di vista dei normali campioni dell'Europa occidentale. Ora un certo numero di paesi alla vigilia della morte, e quelle misure pratiche che sono così complicate da essere difficili da introdurre che dovrebbero essere particolarmente sviluppate come


______________ Ibpcec. Congresso dei Consigli dei lavoratori e venduti. Deputati _____________267

l'oratore precedente, un cittadino, il ministro del post e del telegrafo, è abbastanza chiaro queste misure. Ha detto che non esiste un partito politico in Russia, che avrebbe espresso la sua volontà di prendere il potere interamente su se stesso. Rispondo: "C'è! Nessuna parte non può rifiutarlo, e il nostro partito non rifiuta questo: ogni minuto è pronta a prendere il potere del tutto. " (Applausi, risate.) Puoi ridere quanto vuoi, ma se un cittadino del ministro ci metterà davanti a questo problema accanto alla festa giusta, riceverà una risposta adeguata. Nessuna parte può rifiutarsi da questo. E al momento, mentre la libertà, finora minacce per arrestarsi e inviare a Siberia, - minacce di controrivoluzionalità, nel collegio con cui si trovano i nostri ministri quasi socialisti, mentre è solo una minaccia, in ogni momento ogni parte Dice: prendi fiducia noi, e darete al nostro programma.

La nostra conferenza il 29 aprile Questo programma ha dato 103. Sfortunatamente, non è considerato e non è guidato. Apparentemente, è necessario scoprirlo. Cercherò di dare un cittadino al ministro del post e dei telegrafi una spiegazione popolare per la nostra risoluzione, il nostro programma. Il nostro programma in relazione alla crisi economica è di immediatamente - per questo non hai bisogno di alcun degros - per richiedere la pubblicazione di tutti quei profitti inauditi che raggiungono il 500-800 percento, quali capitalisti sono presi, non come capitalisti nel libero mercato, nel capitalismo "puro" e in materiali militari. Qui è effettivamente dove il controllo di lavoro è necessario e possibile. Questa è la misura che tu, se ti chiami una democrazia "rivoluzionaria", deve essere effettuata per conto del Consiglio e che può essere effettuata ad oggi. Questo non è il socialismo. Questa è la scoperta degli occhi del popolo per la vera anarchia e il vero gioco con l'imperialismo, il gioco con il gusto del popolo, con centinaia di migliaia di vite che moriranno domani a causa del fatto che continuiamo a soffocare la Grecia . - Pubblica profitti dei Signori dei capitalisti, arresti


268____________________________ V. I. Lenin

50 o 100 maggiori milionari. È sufficiente tenerli alcune settimane, almeno sugli stessi termini preferenziali, che è contenuto da Nikolai Romanov, con un semplice obiettivo per costringere i fili, i viaggi fraudolenti, la sporcizia, la distorsione, che e con il nuovo governo di migliaia E milioni sono il nostro paese ogni giorno. Ecco la ragione principale per l'anarchia e la rovina, ecco perché diciamo: abbiamo tutto lasciato nella vecchia strada, il ministero della coalizione non ha cambiato nulla, ha aggiunto solo un sacco di dichiarazioni, dichiarazioni lussureggianti. Come se le persone sincera, le persone avrebbero dal fatto che sinceramente volevano buoni lavoratori, non ha cambiato - stessa classerimase al potere. La politica condotta non è una politica democratica.

Stiamo parlando di "democratizzazione delle autorità centrali e locali". Non lo sai solo per la Russia è la novità queste parole? Ciò che in altri paesi dozzine di ministri quasi socialisti hanno fatto appello al paese con tali promesse? Cosa significano, quando abbiamo un fatto concreto che abbiamo un fatto concreto: la popolazione locale sceglie il potere, e l'ABC della democrazia è violato dalla rivendicazione che il Centro nomina o approva le autorità locali. La giustizzazione dei tesori nazionali continua. La guerra imperialista continua. E promettiamo riforme, riforme e riforme, che in generale, in questo quadro non possono essere eseguite, perché la guerra sopprime tutto, tutto determina. Perché non sei d'accordo con quelli che dicono che la guerra è condotta nona causa dei profitti dei capitalisti? Qual è il criterio? In questo, soprattutto, quale classe al potere, quale classe continua ad essere il proprietario, quale classe ha centinaia di miliardi in banche e transazioni finanziarie continuano a trovare centinaia di miliardi? Tutta la stessa classe capitalista e la guerra, quindi, l'imperialista continua. E il primo governo temporaneo e il governo con i ministri quasi socialisti non hanno cambiato nulla: i trattati segreti rimangono segreti, la Russia sta combattendo per i capannoni, per continuare la politica di Lyakhov in Persia, ecc.


______________ Ibpcec. Congresso dei Consigli dei lavoratori e venduti. Deputati _____________269

So che non lo vuoi che molti di voi non vogliono questo e che i ministri non lo vogliono, perché è impossibile vogliarlo, poiché è il battito di centinaia di milioni di persone. Ma prendi l'offensiva, che ora sta dicendo così tante Milyukov e Maclakov. Capiscono perfettamente, qual è il problema; Sanno che ciò è dovuto alla questione del potere, con la questione della rivoluzione. Ci è stato detto che devi distinguere tra problemi politici e strategici. Divertente tali domande e messo. I cadetti capiscono perfettamente che la domanda politica è impostata.

Che la lotta rivoluzionaria per il mondo iniziò a portare al mondo separato, è calunniare. Il nostro primo passo, che saremmo implementati se avessimo il potere: arrestare i capi capitalisti più grandi, minare tutti i fili del loro intrigo. Senza questo, tutte le frasi del mondo senza annessi e contributi sono parole vuote. La seconda fase governante sarebbe quella di dichiarare nazioni separatamente dai governi che consideriamo tutti i capitalisti con i ladri, e Tereshchenko, che non è migliore di Milyukov, solo quel po 'di bittero, e i capitalisti di francese e inglese e tutti.

La tua izvestia è confusa, invece del mondo senza annessione e contributi, è proposto di lasciare lo status quo. No, non capiamo il mondo "senza allegati". E qui, anche il congresso contadino si sta avvicinando alla verità, che parla della Repubblica "federale" del 104 e dell'idea che la Repubblica russa non sia un singolo popolo in uno nuovo, non vuole rubare con uno né con Finlandia né con l'Ucraina, a cui il ministro militare troverà fedi, con il quale i conflitti sono stati sviluppati e inaccettabili, non vogliono vivere sui principi della violenza. Vogliamo la Repubblica unificata e abituale del russo con un forte potere, ma il potere solido è dato dal consenso volontario dei popoli. "Rivoluzionario

Lo status quo; In questo caso, la situazione prima della guerra. Ed.


270__________________________ V. I. Lenin

democrazia, "Queste sono grandi parole, ma sono applicate al governo, che fa una domanda con l'Ucraina e la Finlandia, che non sono nemmeno separate, e solo parlando, non ritardare l'assemblea costituente per applicare l'ABC della democrazia al Assemblea costituente!

Il mondo senza Annecons e i contenitori non possono essere conclusi fino a quando non rinunci alle proprie annexi. Dopotutto, è ridicolo, questo è un gioco, ogni lavoratore ride su questo in Europa - dice: a parole, sono eloquenti, chiamano le persone a rovesciare i banchieri, e i banchieri domestici stessi vengono inviati al ministero. Arresti, espandere i trucchi, scopri i fili - non lo fai, anche se hai organizzazioni di potenza che non possono essere resistenti. Sei sopravvissuto del 1905 e del 1917, sai che la rivoluzione commissionata non è stata fatta che la rivoluzione in altri paesi è stata fatta da un sanguinoso modo pesante di rivoluzioni, e non esiste un tale gruppo in Russia, non esiste una classe di questo tipo che le autorità potessero resistere. In Russia, questa rivoluzione è possibile, come un'eccezione, come una rivoluzione pacifica. Offerto al mondo questa rivoluzione oggi - domani a tutte le nazioni, rompendo con tutti gli applausi dei capitalisti, e per il tempo molto breve e dalla Francia e dalla Germania nella persona dei loro popoli sarà d'accordo, perché questi paesi stanno morendo, perché la posizione della Germania è senza speranza perché non può essere salvata, e perché la Francia ...

(Presidente: "Il tuo tempo è esausto.")

Sono stato terminato in mezzo minuto ... (rumore, richieste dai luoghi per continuare, proteste, applausi.)

(Presidente: "Ripeto il congresso che il Presidio propone di estendere il periodo di partenza dell'altoparlante. Chi oggetti? La maggior parte per l'estensione del discorso.")

Mi sono fermato sul fatto che, se in Russia, la democrazia rivoluzionaria fosse la democrazia non a parole, ma in effetti si sarebbe trasferito nel movimento della rivoluzione, e non per l'accordo con i capitalisti, non


______________ Ibpcec. Congresso dei Consigli dei lavoratori e venduti. Deputati _____________2t.

helds sul mondo senza annessione e contributi, e alla distruzione delle annessi in Russia e ad un annuncio diretto, che tutta l'annessione considera criminali e rapina. Poi sarebbe possibile evitare l'offensiva imperialista, minacciando la morte di migliaia e milioni di persone a causa della divisione della Persia, dei Balcani. Poi la strada sarebbe aperta al mondo, la strada non è semplice - non lo diciamo - la strada che non esclude una guerra davvero rivoluzionaria.

Non mettiamo questa domanda in quanto mette i bazar oggi nella "nuova vita"; Diciamo solo che la Russia è consegnata a tali condizioni che alla fine della guerra imperialista i suoi compiti sono più facili di quanto potrebbero sembrare. Ed è messo in condizioni geografiche che quei poteri che sarebbero aumentati per fare affidamento sul capitale e predatoria i suoi interessi e ribelle contro la classe operaia russa e il semi-tractariateria indulgente per lui, cioè i contadini più poveri, se ne andavano, Sarebbe un compito molto difficile per loro. La Germania si erge ai margini della morte e dopo il discorso dell'America, che desidera mangiare il Messico e, che probabilmente entrerà a combattere il Giappone, - dopo questa presentazione, la posizione della Germania è senza speranza - lo distruggerà. La Francia, che è impostata geograficamente in modo che soffre di più e l'esaurimento di esso raggiunga un massimo, questo paese è meno affamato della Germania, ha perso incommensurabilmente materiale umano della Germania. E ora, se dal primo passo, iniziarono con il fatto che il profitto dei capitalisti russi sarebbe nato e ha portato via tutta la possibilità di raccogliere centinaia di milioni di profitti se tuttii popoli hanno offerto il mondo contro i capitalisti tuttipaesi con una dichiarazione diretta che sei con capitalisti tedeschi e coloro che li attaccano almeno direttamente o indirettamente, o sono confusi con loro che sei con loro qualsiasi conversazione e rapporti sempi che si rifiutano di parlare con capitalisti francesi e inglesi, - allora tu darebbe


272____________________________ V. I. Lenin

biasimarli prima dei lavoratori. Non considereresti una vittoria per l'emissione di un passaporto McDonald, che non ha mai condotto una lotta rivoluzionaria contro il capitale e che mancano perché non ha espresso idee, né principi, nessuna pratica, nessuna esperienza della lotta rivoluzionaria contro i capitalisti inglesi, Per il quale il nostro compagno mclen e centinaia di altri socialisti inglesi sono seduti nelle carceri e per i quali il nostro compagno Liebknecht è seduto, che si trova in una prigione da cowboy per dire: "I soldati tedeschi, sparano contro il tuo kaiser".

Ci sarebbero un capitalista imperialista da inviare allo stesso Katorga che la maggior parte dei membri del governo temporaneo in particolare per questo è stato ricreato dalla terza Duma, "Non lo so, tuttavia, che tipo di account è, il terzo O il quarto, "prepara quotidianamente e promesse e nuovi progetti di leggi sotto il Ministero della Giustizia scrive già? Macklin e Liebknecht, questi sono i nomi di quei socialisti che sono effettuati dall'idea della lotta rivoluzionaria contro l'imperialismo. Questo è quello che devi dire a tutti i governi per combattere per la pace, devi biasimarli prima delle nazioni. Quindi metti tutti i governi imperialisti sulla posizione confusa. E ora sei confuso quando si rivolgono alle persone con il fascino del mondo 14

107 "" g.

martha, dicendo: "Aiuta i tuoi re, i tuoi re e i tuoi banchieri," mentre noi, nelle mani di un nonno, ricco di numeri, per esperienza, sull'organizzazione della forza materiale, come il Consiglio dei lavoratori e dei deputati del soldato, noi con I nostri banchieri concludiamo un blocco, stabiliscono una coalizione, un governo quasi socialista e scrivi progetti di riforme, che in Europa dozzine e decine di anni sono state scritte. Lì, in Europa, ridi di questo tipo di lotta per la pace. Lì capiranno solo quando i suggerimenti prenderanno il potere e si esibiranno rivoluzionari.

Solo un paese del mondo sarà in grado di prendere provvedimenti per terminare la guerra imperialista ora in scala di classe, contro i capitalisti, senza

Classi e classi.

Tutta la popolazione urbana e rurale condivisa "sulla differenza di diritti dello stato" per quattro scariche principali: la nobiltà, il clero, la gente comune urbana e rurale.

La proprietà privilegiata rimase la nobiltà. Ha condiviso su personale ed ereditario.

Giusto per nobiltà personale che non è stata ereditata Rappresentanti di diverse proprietà, costituite da un servizio pubblico e ad avere un grado inferiore nella tabella dei ranghi. Servire la patria, potresti ottenere e ereditaria, I.e., trasmesso dall'eredità, dalla nobiltà. Per fare ciò, è stato necessario ottenere un rango specifico o l'ordine. L'imperatore potrebbe arrivare alla nobiltà offacuta e per il successo imprenditoriale o altre attività.

Abitanti della città- cittadini onorari ereditari, mercanti, seni, artigiani.

Persone ordinarie rurali, Cosacchi e altre persone impegnate in agricoltura.

Nel paese c'era una formazione di una società borghese con i suoi due classi di base - Bourgeoisie e proletariato. Allo stesso tempo, la prevalenza nell'economia della Russia agricoltura semi-feudale ha contribuito alla conservazione e le due classi principali della società feudale - proprietari terrieri e contadini.

La crescita delle città, lo sviluppo dell'industria, dei trasporti e delle comunicazioni, l'aumento delle richieste culturali della popolazione conduce nella seconda metà del XIX secolo. Aumentare la quota di persone professionalmente impegnate nel manodopera mentale e nella creatività artistica, - intelligentia: Ingegneri, insegnanti, medici, avvocati, giornalisti, ecc.

Contadini.

I contadini sono immobili la maggioranza travolgente erala popolazione dell'impero russo. Contadini, sia ex serv e stato, facevano parte delle società rurali autonomi - comunità. Diverse società rurali ammontavano a una parrocchia.

I membri della comunità erano associati mentire circolarinel pagamento delle tasse e della mappatura. Pertanto, c'era una dipendenza da contadini della Comunità, che si manifestava principalmente nella limitazione della libertà di movimento.

Per i contadini esistenti corte di volost specialeAnche i cui membri sono stati eletti radunking rurali. Allo stesso tempo, i tribunali casuali hanno sopportato le loro decisioni non solo sulla base delle norme delle leggi, ma anche guidate dalla dogana. Spesso, questi tribunali punivano i contadini per tale cattiva condotta come uno spreco irragionevole di denaro, ubriachezza e persino stregoneria. Inoltre, i contadini sono stati sottoposti ad alcune punizioni che sono state a tempo abolite per altre classi. Per esempio, i tribunali casuali avevano il diritto di condannare i membri delle loro proprietà di età inferiore ai 60 anni, alla tensione.

I contadini russi leggono gli anziani per età, considerandoli come portatore di esperienza, tradizioni. Questo atteggiamento è stato applicato all'imperatore, servito come fonte di monarchismo, fede nella "Tsar-Batyhushku" - l'intercessore, il guardiano della verità e della giustizia.

Contadini russi ortodossia personalizzata. Condizioni naturali insolitamente aspre e relative al lavoro - Sofferenza, i cui risultati non sono sempre corrispondenti agli sforzi trascorsi, l'amarezza esperienza della mancanza di anni di città immersa i contadini al mondo della superstizione e dei riti.

L'esenzione da Serfdom ha portato al villaggio grandi cambiamenti:

  • P. il degrado dei contadini si è intensificato in totale. Leggermente contadino (se non fosse impegnato in altri, manodopera non mirata) divenne un simbolo della povertà rustica. Alla fine degli anni '80. Nella Russia europea, il 27% dei cortili è stato macellato. Il segno della povertà era considerato la presenza di un cavallo. Tali fattorie erano circa il 29%. Allo stesso tempo, dal 5 al 25% dei proprietari ha avuto fino a dieci cavalli. Hanno comprato grandi proprietà di terra, bagnanti assunti e ampliato la loro fattoria.
  • un forte guadagno della necessità di soldi. I contadini avrebbero dovuto pagare i pagamenti e il cuscino di rimborso,avere fondi per la Terra e le tasse mondane, per i pagamenti di noleggio per terreni e per ripagare i prestiti bancari. Si è verificato il coinvolgimento della maggior parte delle fattorie contadine nelle relazioni di mercato. L'articolo principale del reddito contadino era la vendita di pane. Ma a causa della bassa resa, i contadini furono spesso costretti a vendere grano a scapito dei propri interessi. L'esportazione di pane all'estero era basata sulla malnutrizione degli abitanti del villaggio ed è stato giustamente chiamato contemporaneo "Esportazioni affamate".

  • Povertà, associata a pagamenti di rimborso, mancanza di terra e altre turbolenze strettamente legate la maggior parte dei contadini alla Comunità. Dopotutto, ha garantito un sostegno reciproco ai loro membri. Inoltre, la distribuzione della terra nella Comunità ha aiutato a sopravvivere al centro e al contadino più povero in caso di fame. Indossare tra le comunità sono state distribuite ha fatto acquisti, e non bollito in un unico posto. Ogni membro della comunità aveva una piccola (striscia) in luoghi diversi. In un anno asciutto, una trama situata a Nisina potrebbe dare una vendemmia completamente degnata, negli anni piovosi, ha lasciato la trama sulla collinetta.

C'erano contadini che sono stati impegnati nelle tradizioni dei padri e dei nonni, una comunità con il suo collectivismo e la sua sicurezza, e c'erano anche "nuovi" contadini che desiderano vendersi sulla propria paura e rischio. Molti contadini sono andati su guadagni in città . La convergenza duratura degli uomini della famiglia, dalla vita rustica e dai lavori rurali ha portato ad un aumento del ruolo delle donne non solo nella vita economica, ma anche nel contadino autogoverno.

Il problema più importante della Russia alla vigilia del XX secolo. Era di trasformare i contadini - la parte principale della popolazione del paese - in cittadini politicamente maturi, rispettando i diritti dei propri e di altre persone e capaci di partecipare attivamente alla vita pubblica.

Nobiltà.

Dopo il pisastico riforma Nel 1861, il fascio della nobiltà è stato rapidamente perso a causa del flusso attivo alla tenuta privilegiata degli immigrati da altri segmenti della popolazione.

A poco a poco, la tenuta più privilegiata ha perso i suoi vantaggi economici. Dopo la riforma contadina del 1861. L'area appartenente ai nobili è diminuita di una media di 0,68 milioni di decimo 8 * all'anno. Il numero di proprietari terrieri tra i nobili è diminuita. In quasi la metà della tenuta, le proprietà sono state considerate piccole. Nel periodo variabile, la maggior parte dei proprietari terrieri ha continuato ad applicare forme semi-rappresentate di pulizie e rovinate.

Allo stesso tempo parte dei nobili ha ampiamente partecipato alle attività imprenditoriali: In costruzione ferroviaria, industria, attività bancarie e assicurative. Le attività dell'imprenditorialità sono state ottenute dalla redenzione in riforma del 1861, dal passaggio del terreno in affitto e protetto. Alcuni nobili sono diventati proprietari di grandi imprese industriali, hanno preso posti importanti in aziende, divennero proprietari di azioni e immobili. Una parte significativa dei nobili reintegri i ranghi dei proprietari di piccole istituzioni commerciali e industriali. Molte professioni acquisite di medici, avvocati, sono diventati scrittori, artisti, artisti. Allo stesso tempo, parte dei nobili si è rotta, dopo aver reintegrato gli strati inferiori della società.

Pertanto, il declino dell'economia del proprietario ha accelerato il fascio della nobiltà e indebolì l'influenza dei proprietari terrieri nello stato. Nella seconda metà del XIX secolo. C'era una perdita dei nobili della posizione dominante nella vita della società russa: il potere politico si è concentrato nelle mani dei funzionari, economico - nelle mani della borghesia, il lubrificante del dum era l'intelligentia, e la classe di Una volta che i padroni di casa completamente sono gradualmente scomparsi.

Borghesia.

Lo sviluppo del capitalismo in Russia ha portato a Un aumento del numero di borghesia. Continuando a essere ufficialmente elencato da nobili, commercianti, madri, contadini, rappresentanti di questa classe hanno svolto un ruolo crescente nella vita del paese. A partire dai tempi di "Ferroway Hot" 60-70s. la borghesia è stata attivamente rifornita a spese dei funzionari. Entrando nel consiglio di amministrazione delle banche private e delle imprese industriali, i funzionari hanno fornito un collegamento tra autorità statali e produzione privata. Aiutarono gli industriali ad ricevere ordini e concessioni redditizi.



Il periodo di piegatura della borghesia russa ha coinciso con le attività attive dei populisti all'interno del paese e con la crescita della lotta rivoluzionaria del proletariato dell'Europa occidentale. Pertanto, la borghesia in Russia guardò il potere autocratico come il suo protettore dalle prestazioni rivoluzionarie.

E anche se gli interessi della borghesia erano spesso inflitti dallo stato, non è stata risolta contro azioni attive contro l'autocrazia.

Alcuni dei fondatori di famose famiglie commerciali e industriali - S. V. Morozov, P. K. Konovalov - fino alla fine dei loro giorni rimasero analfabeta. Ma hanno cercato di dare una buona educazione, compresa l'università. I figli vengono spesso inviati all'estero per imparare la pratica commerciale e industriale.

Molti rappresentanti di questa nuova generazione di borghesia hanno cercato di sostenere gli scienziati, i rappresentanti dell'Intelligentia creativa, hanno investito denaro nella creazione di biblioteche, gallerie d'arte. Un ruolo significativo nell'espansione della carità e del patronismo è stato giocato da A. A. Kashinkov, P. K. Botkin e D. P. Botkin, S. M. Tretykov e P. M. Tretyakov, S. I. Mammoths.

Proletariato.

Un altro la classe principale della società industriale era il proletariato. Tutti i lavoratori assunti appartengono al proletariato, compresi quelli impiegati in agricoltura e pesca, ma il suo nucleo era fabbrica di fabbrica, montagne e ferrovie - proletariato industriale. La sua formazione è andata con il colpo di stato industriale. A metà degli anni '90. XIX secolo. Circa 10 milioni di persone sono state impiegate nel campo del lavoro noleggiato, i lavoratori industriali sono stati numerati 1,5 milioni.

La classe operaia della Russia ha avuto una serie di caratteristiche:

  • Era strettamente connesso con i contadini. Una parte significativa della fabbrica e delle piante è stata collocata nei villaggi, e il proletariato industriale è stato costantemente reintegrato da un villaggio dal villaggio. L'operaio della fabbrica di fabbrica era di solito un proletter nella prima generazione e ha mantenuto una stretta connessione con il villaggio.
  • I lavoratori sono diventati rappresentanti di diverse nazionalità.
  • La Russia è stata osservata significativamente grande concentrazioneproletariato in grandi imprese che in altri paesi.

Lavoratori della vita.

Nelle caserme di fabbrica (ostelli), si stabilirono nei workshop, ma secondo le province e i villaggi da cui sono arrivati. Alla testa dei lavoratori di un terreno era un maestro che li stava guadagnando all'impresa. I lavoratori con difficoltà si sono abituati alle condizioni urbane. La separazione da luoghi nativi è stato spesso portato a una caduta di un livello morale, ubriachezza. I lavoratori hanno lavorato per molte ore e per inviare denaro a casa, Juts in camere crude e buie, mal nudi.

Performance dei lavoratori per migliorare la loro posizione negli 80-90. Sono diventati più numerosi, a volte hanno preso forme affilate, accompagnate dalla violenza sopra l'autorità della fabbrica, la sconfitta della fabbrica premesse e si scontra con la polizia e persino con le truppe. Il più antico era uno sciopero che lampeggiava il 7 gennaio 1885 presso la fabbricazione di Nikolskaya Morozov nella città di Orekhovoiyev.

Il movimento di lavoro durante questo periodo è stata la risposta alle azioni specifiche dei "loro" produttori: un aumento delle ammende, un calo dei tassi, l'emissione forzata dei beni salariali dal negozio di fabbrica, ecc.

Clero.

Ministri della Chiesa - Clero - Contatto per una tenuta speciale, divisa in clero bianco e nero. Il clero nero - I monaci hanno fatto obblighi speciali, compresa la partenza dal "mondo". I monaci vivevano in numerosi monasteri.

Il clero bianco viveva nel "mondo", il suo compito principale era l'esercizio di culto e sermone religioso. Dalla fine del XVII secolo. È stata stabilita una procedura, secondo cui il luogo del sacerdote defunto è stato ereditato, di regola, suo figlio o altro parente. Questo ha contribuito alla conversione di un clero bianco in una tenuta chiusa.

Sebbene il clero in Russia appartenesse alla parte privilegiata della società, i sacerdoti rurali, che erano una parte travolgente di esso, indossava un'esistenza pietosa, poiché venivano alimentate al loro lavoro ea spesa dei parrocchiani, che se stessi spesso riducono a malapena le loro estremità incontrare. Inoltre, di regola, erano gravati da grandi famiglie.

La Chiesa ortodossa ha avuto le sue istituzioni educative. Alla fine del XIX secolo. In Russia, c'erano 4 accademie spirituali in cui sono stati studiati circa un migliaio di persone, e sono stati studiati 58 seminari addestrati a 19 mila futuri clerritori.

Intelligentia..

Alla fine del XIX secolo. Degli oltre 125 milioni di residenti della Russia, 870 migliaia potrebbero essere attribuiti all'intelligentia. C'erano più di 3mila scienziati e scrittori nel paese, 4 mila ingegneri e tecnici, 79.5 mila insegnanti e 68 mila insegnanti privati, 18,8 mila dottori, 18 mila artisti, musicisti e attori.

Nella prima metà del XIX secolo. I ranghi dell'Intelligianza sono stati riforniti principalmente a spese dei nobili.

Parte dell'intelligentia non ha potuto trovare applicazioni alla loro conoscenza nella pratica. Né l'industria, né Zemstvo, né altre istituzioni potrebbero fornire occupazione a molti laureati delle università, le cui famiglie hanno sperimentato difficoltà materiali. Ottenere un'istruzione superiore non era una garanzia di sollevare gli standard di vita, e quindi la situazione pubblica. Questo ha dato alla luce la protesta.

Ma oltre alla remunerazione materiale per il suo lavoro, la più importante necessità di intelligentia è la libertà di espressione, senza quale creatività genuina impensabile. Pertanto, in assenza di libertà politiche nel paese, gli anti-governi di una parte significativa dell'intelligentia si intensificati.

Cosacchi.

L'emergere dei cosacchi era associata alla necessità di padroneggiare e proteggere la terra appena acquisita acquisita. Per i suoi cospacchi di servizio hanno ricevuto terreni dal governo. Pertanto, il cosacco è sia un guerriero, e un contadino.

Alla fine del XIX secolo. C'erano 11 truppe di cossack

Nei villaggi e nelle città c'erano speciali scuole di cosacco iniziale e media e medio, dove è stata prestata molta attenzione alla formazione militare degli studenti.

Nel 1869, la natura del tenuto della terra nelle regioni del cosacco è stata finalmente determinata. Il possesso della comunità di terreni ciechi è stato fissato, di cui ogni cosacco ha ricevuto un PAI per un PAI per 30 tende. Il resto della terra costituiva la fornitura militare. Era destinato principalmente a creare nuovi siti di stampante mentre la popolazione del cosacco cresce. Gli usi pubblici erano foreste, pascoli, serbatoi.

Produzione:

Nella seconda metà del XIX secolo. C'era una rottura delle partizioni tessili e la formazione di nuovi gruppi di società per il segno economico, classe. La composizione della nuova classe imprenditoriale - la borghesia - i rappresentanti dei mercanti e i fortunati imprenditori contadini e la nobiltà stanno spingendo. La classe di lavoratori assunti - il proletariato - è reintegrato principalmente a spese dei contadini, ma il gentiluomo, il figlio di un prete rurale e persino il "nobile gentiluomo" non era raro in questo ambiente. C'è una significativa democratizzazione dell'Intelligentia, anche il clero perde la sua ex chiusura. E solo i cosacchi rimangono principalmente un impegno per il suo ex stile di vita.


Lenin v.i. Collezione completa Lavori Volume 32

Io stesso congresso russo dei consigli dei deputati dei lavoratori e dei soldati 101
3-24 giugno (16 giugno - 7 luglio) 1917

Stiamo parlando del tempo per il governo temporaneo
4 (17) giugno

Compagni, sono in quel breve periodo di tempo, che posso fermarmi, e penso che sia più opportuno, solo sulle questioni fondamentali fondamentali nominate dal relatore del comitato esecutivo e dai seguenti diffusori.

La prima e la domanda principale che era di fronte a noi è la domanda in cui siamo presenti - quali sono quei consigli che si sono riuniti ora al Congresso Russo, qual è la democrazia rivoluzionaria, che qui parla così immensamente Completa l'incomprensione e la piena rinuncia da esso. Per parlare della democrazia rivoluzionaria prima del congresso del tutto russo dei sovietici e comporre la natura di questa istituzione, la sua composizione di classe, il suo ruolo nella rivoluzione, per non parlarne. Né il suono e allo stesso tempo si qualificano per il titolo dei democratici - strano. Siamo prelevati dal programma della Repubblica parlamentare borghese, che era in tutta Europa occidentale, disegniamo un programma di riforme, che ora sono riconosciute da tutti i governi borghesi, incluso il nostro, e stiamo parlando allo stesso tempo della democrazia rivoluzionaria. Parla a chi? Prima dei consigli. E ti chiedo se c'è un tale paese in Europa, borghese, democratico, repubblicano, dove esistesse qualcosa di simile a questi consigli? Devi rispondere che non ci sia. NOTTE

264 V. I. Lenin

non esiste tale istituzione e non può esistere, perché uno dei due: o Il governo borghese con i "piani" delle riforme che dipingiamo e che sono sostenute e rimaste su carta in tutti i paesi, o το l'istituto a cui è ora attraente, un nuovo tipo "governo", creato dalla rivoluzione, che ha esempi solo nella storia del più grande aumento delle rivoluzioni, ad esempio nel 1792 in Francia, nel 1871 nel 1905 in Russia. Suggerimenti, questa è un'istituzione che in qualsiasi tipo ordinario dallo stato borghese-parlamentare non esiste e non ci può essere governo borghese. Questo è il nuovo tipo di stato più democratico, che abbiamo chiamato nelle nostre risoluzioni del partito della Repubblica Democratica Pesante-Proletariana, in cui l'unico potere avrebbe appartenato al consiglio dei deputati dei lavoratori e dei soldati. È inutile che questa è una questione di questione teorica, invano cercando di presentare una questione come se può essere aggirata invano, è specificata invano che ora questa o quelle istituzioni esistono insieme con il consiglio dei lavoratori e dei soldati " Deputati. Sì, esistono insieme. Ma questo è proprio questo genera un inauto incomprensioni, conflitti e attriti. Questo è ciò che causa la transizione della rivoluzione russa dal suo primo sollevamento, dal suo primo movimento in avanti alla sua stagnazione ea quei passi indietro, che ora vediamo nel nostro governo di coalizione, in tutta la politica interna ed estera, in relazione al preparato Offensiva imperialista.

Uno dei due: o il solito governo borghese - e poi non sono necessari contadini, lavoratori, soldati e altri suggerimenti, allora saranno dispersi dai generali, i generali controrivoluzionari che l'esercito è tenuto nelle loro mani, senza pagare Qualsiasi attenzione alla osternità del ministro di Kerensky, o hanno umpa morte ingloriosa. Non c'è altro percorso per queste istituzioni che non possono andare

I BCCCeCCCCCCCCCC. Congresso dei Consigli dei lavoratori e venduti. Deputati 265.

indietro né stare fermo, ma puoi solo esistere, andando avanti. Ecco il tipo di stato che non è russi, che propongono dalla rivoluzione, perché altrimenti la rivoluzione non può vincere. Nel profondo del Consiglio di tutto il Russo, l'attrito, la lotta delle parti per il potere sono inevitabili. Ma questo sarà un consenso di possibili errori e illusioni per la propria esperienza politica (rumore), e non le relazioni che fanno i ministri, riferendosi al fatto che hanno detto ieri, domani scriveranno e il giorno dopo domani prometteranno. È ridicolo, compagni, dal punto di vista dell'istituzione, creato dalla rivoluzione russa e in base alla quale la domanda è ora: essere o non essere. Continua ad esistere come esistono ora, i suggerimenti non possono. Adulti, lavoratori e contadini, devono essere raccolti, prendere risoluzioni e ascoltare rapporti che possono essere sottoposti a qualsiasi controllo documentario! Questo tipo di istituzione, questa è la transizione verso la Repubblica, che creerà un potere solido, senza la polizia, senza un esercito permanente, non a parole, ma in effetti, quel potere che nell'Europa occidentale non può ancora esistere, quel potere senza che non può essere la vittoria della rivoluzione russa nel senso della vittoria sui proprietari terrieri, nel senso della vittoria sull'imperialismo.

Senza questo potere, non ci può essere una domanda che noi stessi abbiamo vinto una vittoria simile, e più approfondiamo nel programma che ci consigliamo qui, e in quei fatti che diventiamo, il più brutale agisce la principale contraddizione. Ci viene detto, mentre l'oratore parlava e altri diffusori che il primo governo temporaneo era cattivo! E poi, quando i bolscevichi, i bolsheviks malfatti, dissero: "Nessun sostegno, nessuna fiducia in questo governo", furono sollevate gli accuse anarchici! Ora tutti dicono che il governo precedente era cattivo, e qual è il governo della coalizione con quasi i ministri socialisti, come differisce dal precedente? Non sono abbastanza conversazioni sui programmi, sui progetti,

266 V. I. Lenin

non sono abbastanza di loro, è il momento di andare al caso? È già stato un mese dal 6 maggio è stato formato un governo di coalizione. Guarda gli affari, guarda la distruzione che esiste in Russia e in tutti i paesi in tutto in una guerra imperialista. Cosa spiega la devastazione? Predatorio dei capitalisti. Questo è dove la vera anarchia. E questo è il riconoscimento che non è stato pubblicato dal nostro quotidiano, non nessun bolscevico, Dio non proibisce e il quotidiano del lavoro ministeriale: i prezzi industriali per le forniture di carbone erano sollevato Governo "rivoluzionario" !! E il governo della coalizione non ha cambiato nulla in questo senso. Ci è stato detto se è possibile introdurre il socialismo in Russia, in generale per fare trasformazioni fondamentali contemporaneamente - queste sono tutte le scuse vuote, compagni. La dottrina di Marx ed Engels, come sempre chiarita, consiste in questo: "La nostra dottrina non è un dogma, ma una leadership di gestione" 102. Non ci sono capitalismo pulito in puro socialismo, non c'è nessuna parte del mondo e non può essere durante la guerra, ma c'è qualcosa di media, qualcosa di nuovo, inaudito, perché centinaia di milioni di persone disegnate in una guerra criminale tra i capitalisti. La domanda non riguarda la promessa delle riforme - queste sono parole vuote, la domanda è prendere il passo che abbiamo bisogno ora.

Se vuoi fare riferimento a "Rivoluzionario" democrazia, quindi distinguere questo concetto da riformista Democrazie al ministero capitalista, perché, infine, è ora di trasferirsi dalle frasi sulla "democrazia rivoluzionaria", dalle congratulazioni l'una all'altra con "democrazia rivoluzionaria" a classe Caratteristica, che è stata insegnata dal marxismo e dal socialismo generalmente scientifico. Ciò che offriamo è passare alla democrazia riformista nel ministero capitalista. Questo può essere ottimo dal punto di vista dei normali campioni dell'Europa occidentale. Ora un certo numero di paesi alla vigilia della morte, e quelle misure pratiche che sono così complicate da essere difficili da introdurre che dovrebbero essere particolarmente sviluppate come

I BCCCeCCCCCCCCCC. Congresso dei Consigli dei lavoratori e venduti. Deputati 267.

l'oratore precedente, un cittadino, il ministro del post e del telegrafo, è abbastanza chiaro queste misure. Ha detto che non esiste un partito politico in Russia, che avrebbe espresso la sua volontà di prendere il potere interamente su se stesso. Rispondo: "C'è! Nessuna parte non può rifiutarlo, e il nostro partito non rifiuta questo: ogni minuto è pronta a prendere il potere del tutto. " (Applausi, risate.) Puoi ridere quanto vuoi, ma se un cittadino del ministro ci metterà davanti a questo problema accanto alla festa giusta, riceverà una risposta adeguata. Nessuna parte può rifiutarsi da questo. E al momento, mentre la libertà, finora minacce per arrestarsi e inviare a Siberia, - minacce di controrivoluzionalità, nel collegio con cui si trovano i nostri ministri quasi socialisti, mentre è solo una minaccia, in ogni momento ogni parte Dice: prendi fiducia noi, e darete al nostro programma.

La nostra conferenza il 29 aprile Questo programma ha dato 103. Sfortunatamente, non è considerato e non è guidato. Apparentemente, è necessario scoprirlo. Cercherò di dare un cittadino al ministro del post e dei telegrafi una spiegazione popolare per la nostra risoluzione, il nostro programma. Il nostro programma in relazione alla crisi economica è di immediatamente - per questo non hai bisogno di alcun degros - per richiedere la pubblicazione di tutti quei profitti inauditi che raggiungono il 500-800 percento, quali capitalisti sono presi, non come capitalisti nel libero mercato, nel capitalismo "puro" e in materiali militari. Qui è effettivamente dove il controllo di lavoro è necessario e possibile. Questa è la misura che tu, se ti chiami una democrazia "rivoluzionaria", deve essere effettuata per conto del Consiglio e che può essere effettuata ad oggi. Questo non è il socialismo. Questa è la scoperta degli occhi del popolo per la vera anarchia e il vero gioco con l'imperialismo, il gioco con il gusto del popolo, con centinaia di migliaia di vite che moriranno domani a causa del fatto che continuiamo a soffocare la Grecia . - Pubblica profitti dei Signori dei capitalisti, arresti

268 V. I. Lenin

50 o 100 maggiori milionari. È sufficiente tenerli alcune settimane, almeno sugli stessi termini preferenziali, che è contenuto da Nikolai Romanov, con un semplice obiettivo per costringere i fili, i viaggi fraudolenti, la sporcizia, la distorsione, che e con il nuovo governo di migliaia E milioni sono il nostro paese ogni giorno. Ecco la ragione principale per l'anarchia e la rovina, ecco perché diciamo: abbiamo tutto lasciato nella vecchia strada, il ministero della coalizione non ha cambiato nulla, ha aggiunto solo un sacco di dichiarazioni, dichiarazioni lussureggianti. Come se le persone sincera, le persone avrebbero dal fatto che sinceramente volevano buoni lavoratori, non ha cambiato - stessa classe Rimase al potere. La politica condotta non è una politica democratica.

Stiamo parlando di "democratizzazione delle autorità centrali e locali". Non lo sai solo per la Russia è la novità queste parole? Ciò che in altri paesi dozzine di ministri quasi socialisti hanno fatto appello al paese con tali promesse? Cosa significano, quando abbiamo un fatto concreto che abbiamo un fatto concreto: la popolazione locale sceglie il potere, e l'ABC della democrazia è violato dalla rivendicazione che il Centro nomina o approva le autorità locali. La giustizzazione dei tesori nazionali continua. La guerra imperialista continua. E promettiamo riforme, riforme e riforme, che in generale, in questo quadro non possono essere eseguite, perché la guerra sopprime tutto, tutto determina. Perché non sei d'accordo con quelli che dicono che la guerra è condotta non A causa dei profitti dei capitalisti? Qual è il criterio? In questo, soprattutto, quale classe al potere, quale classe continua ad essere il proprietario, quale classe ha centinaia di miliardi in banche e transazioni finanziarie continuano a trovare centinaia di miliardi? Tutta la stessa classe capitalista e la guerra, quindi, l'imperialista continua. E il primo governo temporaneo e il governo con i ministri quasi socialisti non hanno cambiato nulla: i trattati segreti rimangono segreti, la Russia sta combattendo per i capannoni, per continuare la politica di Lyakhov in Persia, ecc.

I BCCCeCCCCCCCCCC. Congresso dei Consigli dei lavoratori e venduti. Deputati 269.

So che non lo vuoi che molti di voi non vogliono questo e che i ministri non lo vogliono, perché è impossibile vogliarlo, poiché è il battito di centinaia di milioni di persone. Ma prendi l'offensiva, che ora sta dicendo così tante Milyukov e Maclakov. Capiscono perfettamente, qual è il problema; Sanno che ciò è dovuto alla questione del potere, con la questione della rivoluzione. Ci è stato detto che devi distinguere tra problemi politici e strategici. Divertente tali domande e messo. I cadetti capiscono perfettamente che la domanda politica è impostata.

Che la lotta rivoluzionaria per il mondo iniziò a portare al mondo separato, è calunniare. Il nostro primo passo, che saremmo implementati se avessimo il potere: arrestare i capi capitalisti più grandi, minare tutti i fili del loro intrigo. Senza questo, tutte le frasi del mondo senza annessi e contributi sono parole vuote. La seconda fase governante sarebbe quella di dichiarare nazioni separatamente dai governi che consideriamo tutti i capitalisti con i ladri, e Tereshchenko, che non è migliore di Milyukov, solo quel po 'di bittero, e i capitalisti di francese e inglese e tutti.

Il tuo Izvestia è impigliato, invece del mondo senza annessione e i contributi offrono di lasciare lo status quo *. No, non capiamo il mondo "senza allegati". E qui, anche il congresso contadino si sta avvicinando alla verità, che parla della Repubblica "federale" del 104 e dell'idea che la Repubblica russa non sia un singolo popolo in uno nuovo, non vuole rubare con uno né con Finlandia né con l'Ucraina, a cui il ministro militare troverà fedi, con il quale i conflitti sono stati sviluppati e inaccettabili, non vogliono vivere sui principi della violenza. Vogliamo la Repubblica unificata e abituale del russo con un forte potere, ma il potere solido è dato dal consenso volontario dei popoli. "Rivoluzionario

* - lo status quo; In questo caso, la situazione prima della guerra. Ed.

270 V. I. Lenin

democrazia, "Queste sono grandi parole, ma sono applicate al governo, che fa una domanda con l'Ucraina e la Finlandia, che non sono nemmeno separate, e solo parlando, non ritardare l'assemblea costituente per applicare l'ABC della democrazia al Assemblea costituente!

Il mondo senza Annecons e i contenitori non possono essere conclusi fino a quando non rinunci alle proprie annexi. Dopotutto, è ridicolo, questo è un gioco, ogni lavoratore ride su questo in Europa - dice: a parole, sono eloquenti, chiamano le persone a rovesciare i banchieri, e i banchieri domestici stessi vengono inviati al ministero. Arresti, espandere i trucchi, scopri i fili - non lo fai, anche se hai organizzazioni di potenza che non possono essere resistenti. Sei sopravvissuto del 1905 e del 1917, sai che la rivoluzione commissionata non è stata fatta che la rivoluzione in altri paesi è stata fatta da un sanguinoso modo pesante di rivoluzioni, e non esiste un tale gruppo in Russia, non esiste una classe di questo tipo che le autorità potessero resistere. In Russia, questa rivoluzione è possibile, come un'eccezione, come una rivoluzione pacifica. Offerto al mondo questa rivoluzione oggi - domani a tutte le nazioni, rompendo con tutti gli applausi dei capitalisti, e per il tempo molto breve e dalla Francia e dalla Germania nella persona dei loro popoli sarà d'accordo, perché questi paesi stanno morendo, perché la posizione della Germania è senza speranza perché non può essere salvata, e perché la Francia ...

(Presidente: "Il tuo tempo è esausto.")

Sono stato terminato in mezzo minuto ... (rumore, richieste dai luoghi per continuare, proteste, applausi.)

(Presidente: "Ripeto il congresso che il Presidio propone di estendere il periodo di partenza dell'altoparlante. Chi oggetti? La maggior parte per l'estensione del discorso.")

Mi sono fermato sul fatto che, se in Russia, la democrazia rivoluzionaria fosse la democrazia non a parole, ma in effetti si sarebbe trasferito nel movimento della rivoluzione, e non per l'accordo con i capitalisti, non

I BCCCeCCCCCCCCCC. Congresso dei Consigli dei lavoratori e venduti. Deputati 271.

helds sul mondo senza annessione e contributi, e alla distruzione delle annessi in Russia e ad un annuncio diretto, che tutta l'annessione considera criminali e rapina. Poi sarebbe possibile evitare l'offensiva imperialista, minacciando la morte di migliaia e milioni di persone a causa della divisione della Persia, dei Balcani. Poi la strada sarebbe aperta al mondo, la strada non è semplice - non lo diciamo - la strada che non esclude una guerra davvero rivoluzionaria.

Non mettiamo questa domanda in quanto mette i bazar oggi nella "nuova vita" 105; Diciamo solo che la Russia è consegnata a tali condizioni che alla fine della guerra imperialista i suoi compiti sono più facili di quanto potrebbero sembrare. Ed è messo in condizioni geografiche che quei poteri che sarebbero aumentati per fare affidamento sul capitale e predatoria i suoi interessi e ribelle contro la classe operaia russa e il semi-tractariateria indulgente per lui, cioè i contadini più poveri, se ne andavano, Sarebbe un compito molto difficile per loro. La Germania si erge ai margini della morte e dopo il discorso dell'America, che desidera mangiare il Messico e, che probabilmente entrerà a combattere il Giappone, - dopo questa presentazione, la posizione della Germania è senza speranza - lo distruggerà. La Francia, che è impostata geograficamente in modo che soffre di più e l'esaurimento di esso raggiunga un massimo, questo paese è meno affamato della Germania, ha perso incommensurabilmente materiale umano della Germania. E ora, se dal primo passo, iniziarono con il fatto che il profitto dei capitalisti russi sarebbe nato e ha portato via tutta la possibilità di raccogliere centinaia di milioni di profitti se tutti I popoli hanno offerto il mondo contro i capitalisti tutti Paesi con una dichiarazione diretta che sei con capitalisti tedeschi e coloro che li attaccano almeno direttamente o indirettamente, o sono confusi con loro che sei con loro qualsiasi conversazione e rapporti sempi che si rifiutano di parlare con capitalisti francesi e inglesi, - allora tu darebbe

272 V. I. Lenin

biasimarli prima dei lavoratori. Non considereresti una vittoria per l'emissione di un passaporto McDonald 106, che non ha mai portato una lotta rivoluzionaria con il capitale e che manca perché non ha espresso idee o principi, nessuna pratica, nessuna esperienza nella lotta rivoluzionaria contro i capitalisti inglesi Per il quale il nostro compagno Macklin e centinaia di altri socialisti inglesi sono seduti nelle prigioni e per i quali il nostro compagno liebknecht si trova, che si trova in una prigione del calendario per dire: "I soldati tedeschi, sparano contro il tuo kaiser".

Ci sarebbero un capitalista imperialista da inviare allo stesso Katorga che la maggior parte dei membri del governo temporaneo in particolare per questo è stato ricreato dalla terza Duma, "Non lo so, tuttavia, che tipo di account è, il terzo O il quarto, "prepara quotidianamente e promesse e nuovi progetti di leggi sotto il Ministero della Giustizia scrive già? Macklin e Liebknecht, questi sono i nomi di quei socialisti che sono effettuati dall'idea della lotta rivoluzionaria contro l'imperialismo. Questo è quello che devi dire a tutti i governi per combattere per la pace, devi biasimarli prima delle nazioni. Quindi metti tutti i governi imperialisti sulla posizione confusa. E ora sei impigliato quando si sono rivolti al popolo con il fascino del mondo il 14 marzo 107, dicendo: "Parlare i tuoi re, i tuoi re e i tuoi banchieri," mentre noi, avessimo inaudito, ricco di numeri, di Esperienza, l'organizzazione è l'organizzazione come i deputati del Consiglio dei lavoratori e dei soldati, concludiamo un blocco con i nostri banchieri, stabiliamo una coalizione, i progetti di riforma del governo quasi socialista e scrivi, che in Europa dozzine e dozzine di anni sono stati scritti. Lì, in Europa, ridi di questo tipo di lotta per la pace. Lì capiranno solo quando i suggerimenti prenderanno il potere e si esibiranno rivoluzionari.

Solo un paese del mondo sarà in grado di prendere provvedimenti per terminare la guerra imperialista ora in scala di classe, contro i capitalisti, senza

I BCCCeCCCCCCCCCC. Congresso dei Consigli dei lavoratori e venduti. Deputati 273.

vOYA Rivoluzione, solo un paese, e questo paese - la Russia. E lei rimane per questo fino a quando esiste il Consiglio dei lavoratori e i deputati del soldato. Per molto tempo, non sarà in grado di esistere vicino al governo temporaneo del solito tipo. E rimarrà come prima, fino a questa transizione verso l'offensiva. La transizione verso l'offensiva è la frattura dell'intera politica della rivoluzione russa, cioè la transizione dall'aspettativa, dalla preparazione del mondo una rivoluzionaria rivolta dal basso alla ripresa della guerra. La transizione dal fratello su una parte anteriore al fratello su tutti i fronti, dal residuo della spontanea, quando la gente si scambiava le croste del pane con un proletter tedesco affamato per i penny del coltello, per i quali minacciano la carrozza, al fratello cosciente , da che parte stava succedendo.

Quando prendiamo il potere nelle nostre mani, poi facciamo frenare i capitalisti e poi lo sarà non ta. Guerra, cosa viene fatto ora, - perché la guerra è determinata da quale classe conduce, e non il fatto che sia scritto nei pezzi. A pezzi puoi scrivere qualsiasi cosa. Ma mentre la classe di capitalisti del governo è rappresentata dalla maggioranza che avresti scritto, non importa quanto eloquente, non importa come ha fatto la composizione dei ministri quasi socialisti, la guerra rimane imperialista. Tutti sanno e tutti vedono. Ed ecco un esempio di Albania, un esempio di Grecia, Persia 108 È così chiaro e ha dimostrato chiaramente che sono sorpreso perché tutti attaccano la nostra dichiarazione scritta sul verificarsi di 109 e nessuna parola sugli esempi specifici dice! I progetti di proiezione sono facili e gli eventi specifici sono posticipati. Scrivere una dichiarazione di pace senza allegati è facile, ma l'esempio dell'Albania, Grecia, la Persia si è verificata dopo Ministero della coalizione. Dopotutto, su di loro "il caso del popolo", il corpo non è il nostro partito, e il corpo del governo, il corpo dei ministri, scrisse che la democrazia russa fu sottoposta a questa presa in giro che la Grecia era sobuonata. E lo stesso milyukov, che Dio immagini sa che - è un membro ordinario della sua festa, - Tereshchenko da lui

274 V. I. Lenin

non è diverso, - ha scritto quella diplomazia alleata pressata in Grecia. La guerra rimane imperialista e, non importa come volevi il mondo, non importa quanto sinceramente i tuoi lavoratori di simpatia e, non importa quanto sinceramente, il tuo desiderio del mondo è, - sono abbastanza convinto che non può essere sincero in massa - tu sono impotenti perché quella guerra non può essere sperma diversa non appena l'ulteriore sviluppo della rivoluzione. Quando la rivoluzione è iniziata in Russia, la lotta rivoluzionaria è iniziata con il fondo per il mondo. Se avessi un potere nelle nostre mani, se le autorità erano passate alle organizzazioni rivoluzionarie per combattere contro i capitalisti russi, allora il popolo di lavoro ti crederebbe, allora potresti offrire al mondo. Poi il nostro mondo sarebbe stato assicurato, almeno da due lati, dalla parte di due popoli che scadono con il sangue e il cui caso è senza speranza, dalla Germania e dalla Francia. E se poi le circostanze sono state messe nella posizione della guerra rivoluzionaria, "nessuno lo sa, non ti registriamo da questo", diremmo: "Non siamo pacifisti, non rinunciamo alla guerra se la classe rivoluzionaria è al potere se è davvero eliminato i capitalisti da qualsiasi influenza sulla formulazione del caso, per aumentare la distruzione che consente loro di mantenere centinaia di milioni ". Il potere rivoluzionario di tutti, senza eccezioni, spiegherebbe e ha detto che tutte le nazioni dovrebbero essere libere che sia il popolo tedesco che non osano combattere per mantenere l'Alsazia e la Lorena e i francesi non osano combattere per le loro colonie. Perché, se la Francia sta combattendo per le sue colonie, allora la Russia ha Khiva e Bukhara, è anche qualcosa come le colonie, e poi le colonie inizieranno. E come condividerli, per quanto normale? Secondo la forza. E la forza è cambiata, la posizione dei capitalisti è tale che non c'è altra uscita, ad eccezione della guerra. Quando prendi il potere rivoluzionario, avrai un percorso rivoluzionario per il mondo: appello ai popoli con un appeal rivoluzionario, una spiegazione delle tattiche sul tuo esempio. Allora sarai la strada per il modo rivoluzionario per il mondo conquistato con

I BCCCeCCCCCCCCCC. Congresso dei Consigli dei lavoratori e venduti. Deputati 275.

stiamo probabilmente la probabilità che tu sia la morte centinaia di migliaia di persone evitano. Allora puoi essere sicuro che i popoli tedeschi e francesi parleranno per te. E i capitalisti sono inglesi, americani e giapponesi, se volevano persino la guerra contro una classe di lavoro rivoluzionaria, - le cui forze saranno sollevate quando i capitalisti saranno fregati, eliminati e il controllo andrà nelle mani della classe operaia, - anche se americano I capitalisti della guerra inglese e giapponesi volevano, il 99 percento su 100 per il fatto che non saranno in grado di comportarsi. Sarà sufficiente per voi dichiarare di non essere pacifisti che hai la tua Repubblica, lavorare, proletaria, democrazia dai capitalisti del tedesco e del francese e degli altri lo proteggerà, questo sarà sufficiente per il mondo da proteggere.

Ecco perché abbiamo dato la nostra dichiarazione sul verificarsi di tale importanza indigena. È tempo per la frattura nell'intera storia della rivoluzione russa. La rivoluzione russa iniziò con il fatto che la borghesia imperialista dell'Inghilterra lo aiutò, che pensava che la Russia fosse qualcosa come la Cina o l'India. Invece, accanto al governo, in cui la maggior parte dei proprietari terrieri e dei capitalisti sono ora, il consiglio è sorto, l'istituzione rappresentativa senza pretese e senza precedenti, che uccidi la partecipazione al ministero della coalizione della borghesia. Invece, la rivoluzione russa ha fatto il fatto che la lotta rivoluzionaria dal fondo contro il governo capitalista ovunque, in tutti i paesi iniziò a incontrare tre volte più simpatia. La domanda è: tornare indietro o all'indietro. È impossibile stare nel tempo rivoluzionario nello stesso posto. Ecco perché l'offensiva è la frattura dell'intera rivoluzione russa non nel valore strategico dell'offensiva, ma in politica, economica. L'offensiva è ora c'è una continuazione del massacro imperialista e della morte di centinaia di migliaia, milioni di persone, - oggettivamente, indipendentemente dalla volontà o dalla consapevolezza di questo o da quel ministro, a causa dello strangolo della Persia e di altre nazioni deboli. Trasferimento di potenza al proletariato rivoluzionario con il supporto dei contadini più poveri

276 V. I. Lenin

la transizione verso la lotta rivoluzionaria per la pace nel più assicurata, nel più indolore, che conosce solo l'umanità, le forme, la transizione al fatto che il potere e la vittoria per i lavoratori rivoluzionari saranno forniti in Russia e in tutto il mondo. (Applausi parte della riunione.)

I BCCCeCCCCCCCCCC. Congresso dei Consigli dei lavoratori e venduti. Deputati 277.

Stiamo parlando della guerra
9 (22) giugno

Compagni, permettimi di ricordare due luoghi dal ricorso per tutti i paesi pubblicati il \u200b\u200b14 marzo dal Consiglio di Petrogradsky dei lavoratori e dei deputati dei soldati. "È ora di venire", ha detto questo appello, "per iniziare una lotta decisiva con le aspirazioni di cattura dei governi di tutti i paesi, era tempo che le nazioni prendano nelle loro mani la decisione della guerra e del mondo". Un altro luogo di appello è ai proletari della coalizione austro-tedesca, dove si dice: "Rifiuta di servire lo strumento di cattura e violenza nelle mani di re, proprietari terrieri e banchieri". Questi sono questi due posti che si ripetono in varie formulazioni di dozzine, centinaia, pensiamo persino in migliaia di risoluzioni di lavoratori e contadini della Russia.

Questi due luoghi, a mio avviso, mostrano la posizione migliore contraddittoria, incontrollabile confusa, in cui, grazie all'attuale politica di Mensheviks e Populisti, lavoratori rivoluzionari e contadini caduti. Da un lato, per sostenere la guerra, d'altra parte, appartengono a rappresentanti di classi che non sono interessati alle aspirazioni dei sedili dei governi di tutti i paesi, e non possono dirlo. Questa psicologia e ideologia, non importa quanto sia vaga, quasi ogni lavoratore e il contadino è posato insolitamente profondo, è la coscienza che la guerra è condotta a causa di

278 V. I. Lenin

l'implorazione di cattura dei governi di tutti i paesi. Ma accanto a questo, la più alta comprensione è estremamente poco chiara, o addirittura c'è un fraintendimento che il governo, qualunque sia la forma del governo, esprime gli interessi di determinate classi, che stanno pertanto contrastando il governo e il popolo, come la prima citazione, Qual è la più grande confusione teorica, c'è la più grande impotenza politica, c'è una condanna di se stessi e tutta la sua politica per la posizione e il comportamento più shaky e instabili. E allo stesso modo, le parole finali della seconda citazione, che leggo, è un appello eccellente: "Rifiuta di servire lo strumento di cattura e violenza nelle mani dei re, dei proprietari terrieri e dei banchieri," Grande, ma solo il loro , perché se tu, i lavoratori russi e i contadini, si riferiscono ai lavoratori e ai contadini dell'Austria e della Germania, i cui governi e le quali le classi governano conducono lo stesso ladro e la sua guerra del ladro, come capitalisti e banchieri russi, come l'inglese e il francese, - se Dici: "Rifiuta di servire la pistola nei tuoi banchieri" e permetti ai nostri banchieri al ministero e indossiamo i ministri dei socialisti, si trasforma tutti i tuoi appelli in niente, la tua intera politica si confuta. In effetti, era come se non ci fossero eccellenti aspirazioni o desideri, perché tu aiuti a mantenere la stessa guerra imperialista da parte della Russia, la stessa guerra di presa. Vieni in conflitto con quelle masse che immaginate perché queste masse non saranno mai sul punto di vista dei capitalisti, apertamente espresse da Milyukov, Maclakov e altri che dicono: "Non ci sono idee criminali che la guerra è nell'interesse di capitale."

Non so se questa idea sia criminale, non ho dubbi sul punto di vista di coloro che sequenziano oggi, e domani, forse ci sarà no, questa idea è criminale, ma è l'unico giusto, lei da sola esprime la nostra comprensione di questa guerra, lei da sola

I BCCCeCCCCCCCCCC. Congresso dei Consigli dei lavoratori e venduti. Deputati 279.

che esprime gli interessi delle classi oppresse come la lotta contro gli oppressori; E quando diciamo che la guerra è capitalista, afferrando, non fare illusioni: non c'è ombra del crimine degli individui, i re singoli re, potrebbero causare una tale guerra.

L'imperialismo è un certo passo nello sviluppo della capitale mondiale; Il capitalismo, il decennio preparato, è stato ridotto al fatto che un piccolo gruppo di paesi ricchi giganti - i loro non più di quattro: Inghilterra, Francia, Germania e America - copiavano in tale numero di ricchezza, centinaia di miliardi di misurati, copiati Tale forza nelle mani di grandi banche e capitalisti importanti - i loro pezzi sono due o mezza dozzina di dozzina, massimi, in ciascuno di questi paesi - in una tale forza gigantesca che tutto il mondo coperto, che tutto il mondo diviso letteralmente nel senso di territoriale, nel senso delle colonie. La colonia di questi poteri si è incontrata tra loro in tutti i paesi del globo. Questi stati lo mossero tra loro ed economicamente, perché non esiste un tale pezzo di terra del mondo, ovunque le concessioni non penetrassero il filamento del capitale finanziario. Ecco i fondamenti delle annexi. Gli allegati non sono invenzione, non sono apparsi perché le persone degli amanti della libertà si trasformano improvvisamente in reazionari. L'Allegazione non è altro che un'espressione politica e una forma politica di quel dominio delle banche giganti, che hanno comportato il capitalismo inevitabilmente, né dal cui colpa, perché le azioni sono la base delle banche, e l'accumulo di azioni è la base dell'imperialismo. E grandi banche che dominano il mondo intero di centinaia di miliardi di capitali e interi industrie si connettono con i sindacati di capitalisti e monopolisti, ecco ciò che l'imperialismo, che divise il mondo intero in tre gruppi di predatori ricchi giganti.

Nel capitolo di uno, il primo gruppo, che è più vicino a noi in Europa, è l'Inghilterra, a capo di due altre Germania e America, il resto dei complici è costretto ad aiutare, mentre le relazioni capitaliste tengono. Perciò,

280 V. I. Lenin

se presenta chiaramente questa essenza del caso che un istinto, qualsiasi persona oppressa è consapevole di quale istintivamente, qualsiasi lavoratore russo e contadino nell'enorme maggioranza è consapevole, se lo immagina chiaramente, allora capirai i pensieri ridicoli sul Combatti contro parole di guerra, manifesti, problemi, congressi socialisti. Sono ridicoli perché tutte le dichiarazioni tali avrai rilasciato, indipendentemente dal numero di colpi politici - rovescirai Nikolay Romanov in Russia, in una certa misura sono diventato una repubblica; La Russia ha fatto un gigantesco passo in avanti, può essere catturato quasi immediatamente, la Francia, che sotto altre condizioni cento anni ha assunto questo e rimase il Paese capitalista, - le banche rimangono in tutto. I capitalisti rimangono. Se stanno sudando, stavano sudando nel 1905, ma li hanno minuiti? Se i russi sono in Europa, poi in Europa, ogni rivoluzione ha dimostrato che con ogni aumento dell'onda rivoluzionaria, i lavoratori ottengono un po 'di più, ma il potere dei capitalisti rimane potere. La lotta contro la guerra imperialista è impossibile altrimenti, come la lotta delle classi rivoluzionarie contro le classi mainstream su scala globale. Questo non è un proprietario terriero in generale, anche se ci sono proprietari terrieri in Russia e svolgono un ruolo importante in Russia rispetto a qualsiasi parte in altri paesi, ma questa non è la classe che ha creato l'imperialismo. Questa è la classe di capitalisti, che è diretta dai maggiori magnamini e delle banche finanziarie, e mentre questa classe è il dominante dei proletari depressi e dei loro alleati dei contadini più poveri - semi-tratti, poiché sono chiamati nel nostro programma - mentre Questa classe non è rovesciata, non ci sono uscite da questa guerra. E puoi nutrire tali illusioni sul fatto che puoi proclamazioni, appelli ad altri popoli per combinare i lavoratori di tutti i paesi, puoi solo con un punto di vista russo limitato che non sa come la stampa dell'Europa occidentale, dove sono i lavoratori e i contadini abituato al colpo di stato politico, li hanno visti dozzine, come ride

I BCCCeCCCCCCCCCC. Congresso dei Consigli dei lavoratori e venduti. Deputati 281.

su frasi simili e ricorsi. Non sanno che la massa dei lavoratori è aumentata davvero in Russia, che ritiene assolutamente sinceramente e condannano i desideri di cattura dei capitalisti di tutti i paesi e desiderano la liberazione dei popoli dai banchieri. Ma loro, europei, non capiscono perché hai tali organizzazioni che non hanno persone nel mondo, come consiglio di lavoratori, contadini e soldati, che sono armati - mandi i nostri socialisti ai ministri. Hai ancora il potere di questi banchieri. All'estero, sei accusato non solo in ingenuità, avrebbe ancora qualcosa - gli europei hanno imparato a capire l'ingenuità in politica, hanno imparato a capire che ci sono decine di milioni di persone in Russia, che per la prima volta si svegliano Per la vita che in Russia non sanno cosa le lezioni sono con il governo, che tale connessione governativa con la guerra. La guerra è la continuazione della politica borghese e nient'altro. Una classe che prevale determina le politiche e in guerra. La guerra attraverso è una politica, la continuazione di queste classi degli stessi obiettivi ad altre cose. Pertanto, quando scrivi nelle tue partenze dei lavoratori e dei contadini: "estinguere i tuoi banchieri", ogni lavoratore cosciente nel paese europeo sta ridendo di te, piangendo e raddrizzando e dice a se stesso: "Cosa possiamo fare se il semiro del Idiota del semi-cane e il monstro monarca, ciò che abbiamo rimosso per lungo tempo - questo è tutto il nostro crimine, "e ora sostiene i ministri dei banchieri russi con i loro" quasi socialisti "?!". I banchieri rimangono al potere, guidano le politiche straniere attraverso la guerra imperialista, sostenendo gli interi trattati conclusi in Russia da Nikolai secondo. Lo abbiamo particolarmente chiaro. Tutte le fondamenta delle politiche imperialiste esterne russe sono predeterminate non dai capitalisti attuali, ma dal precedente governo con Nikolai Romanov, che guidiamo. Ha concluso questi trattati, rimangono segreti, i capitalisti non possono pubblicarli, perché sono capitalisti. Ma nessun lavoratore e

282 V. I. LENIN

il contadino di questa confusione non può capire, perché si dice: Se invitiamo a rovesciare i capitalisti in altri paesi, quindi, prima di tutto, i nostri membri della banca, altrimenti nessuno ci crederà e nessuno ci porterà seriamente, loro Dirà di noi - sei ingenuo russo Dikari, che scriverà parole, eccellenti, ma non avendo contenuti politici, o pensano ancora peggio che sei ipocriti. Tali cose che puoi incontrare nella stampa all'estero se fossero liberi di tutte le sfumature in Russia attraverso il confine, e non ha ritardato a Tornoo dalle autorità inglesi e francesi. Da una citazione di selezione da parte dei giornali stranieri, saresti convinto che la contraddizione flagrante cadi, sarebbero stati convinti di quanto incredibilmente ridicolo e scambiarsi questa idea contro questa guerra in difficoltà conferenze socialiste, accordi con i socialisti ai congressi. Se l'imperialismo era o un crimine di individui, il socialismo potrebbe rimanere il socialismo. L'imperialismo è l'ultimo passo nello sviluppo del capitalismo, quando ha raggiunto il fatto che ha condiviso il mondo intero e c'erano due gruppi giganti nella battaglia morta. Servire uno o l'altro o rovesciare entrambi questi gruppi, non c'è altro modo qui. Quando parli del mondo separato in quanto non vogliamo servire l'imperialismo tedesco - è abbastanza giusto, quindi siamo contro il mondo separato. Ma in realtà, oltre al vostro desiderio, continuare a servire l'imperialismo francese inglese con le stesse aspirazioni semane, che i capitalisti russi, con l'aiuto di Nikolai Romanov, sono trasformati in contratti. Non conosciamo il testo di questi trattati, ma tutti coloro che hanno seguito la letteratura politica, che, sebbene un libro rivogliato l'economia e la diplomazia, conosce il contenuto di questi trattati. Sì, e Milyukov, per quanto ricordo, scrisse su questi trattati nei miei libri e promette che derubano la Galizia, rapidamente lo Stretto, l'Armenia, presterà vecchie annessioni e prenderà un sacco di altri. Tutti conoscono tutti

I BCCCeCCCCCCCCCC. Congresso dei Consigli dei lavoratori e venduti. Deputati 283.

le presentazioni continuano a nascondersi e ci viene detto se lo annulli - questo significa un gap con gli alleati.

Sulla questione del mondo extraditionary, ho già detto che il mondo separato non può essere per noi, e sotto la risoluzione del nostro partito non c'è ombra di dubbio che lo respingiamo come accordo con i capitalisti. Per noi, il mondo separato è un accordo con il ladro tedesco, perché derubano allo stesso modo degli altri. Ma lo stesso mondo separabile ha un accordo con il capitale russo nel governo temporaneo russo. Sono rimasti contratti zarosisti, derisseranno e indurranno anche altre nazioni. Quando dicono: "Il mondo senza allegati e contributi", come qualsiasi lavoratore russo e il contadino dovesse parlare, perché la sua vita insegna questo, perché non è interessato ai profitti bancari, perché vuole vivere, rispondendo a loro che in questo Slogan I tuoi leader dell'attuale consiglio dei lavoratori e dei deputati dei soldati di partiss e Mensheviks sono confusi. Erano nelle loro "notizie" hanno detto che questo significa status quo, cioè una posizione pre-guerra - torna a ciò che era prima della guerra. Non è un mondo capitalista? E inoltre che tipo di mondo capitalista! Se spingi un tale slogan, sappi che il corso degli eventi può mettere le tue feste al potere, durante la rivoluzione è possibile, dovrai fare quello che dici, e se offri un mondo senza allegati ora, allora i tedeschi lo farà Non accettarlo gli inglesi, perché i capitalisti britannici non hanno perso alcun centimetro della terra, e in tutte le estremità del mondo assegnato. I tedeschi hanno premiato molto, ma hanno perso molto, e non solo hanno perso molto, ma hanno ricevuto l'America, il gigantesimo nemico stesso. Se offrite il mondo senza allegati, capisci lo status quo, tiri al fatto che il mondo separato con capitalisti uscirà dalla tua offerta, perché se lo offri, i capitalisti tedeschi, vedendo America e Italia, con il quale prima di loro Contratti conclusi, dicono: "Sì, prenderemo questo mondo senza annessione. Non è una sconfitta per noi, è per noi la vittoria contro l'America

284 V. I. LENIN

e l'Italia. " Tiri obiettivamente al mondo separato con i capitalisti in cui ci accusi, perché non si rompe fondamentalmente nella tua politica, infatti, nei nostri passi pratici, con quei banchieri come espressive della dominazione imperialista in tutto il mondo, che nel governo temporaneo E il tuo sostegno dei ministri "socialisti".

Con questo, crei una posizione contraddittoria e lana, in cui le masse non sono così comprese. Messa, non interessata agli allegati, dicono: non vogliamo combattere da nessun capitalista. Quando ci viene detto che questo tipo di politica può essere interrotto da parte dei congressi e degli accordi dei socialisti di tutti i paesi, diciamo: essere imperialismo il caso dei criminali individuali - forse; Ma l'imperialismo è lo sviluppo del capitalismo globale, con il quale è associato il movimento di lavoro.

La vittoria dell'imperialismo è l'inizio dell'inevitabile, inevitabile in tutti i paesi della Spalato dei socialisti in due campi. Chi ora continua a parlare dei socialisti, come qualcosa su qualcosa, come qualcosa che potrebbe essere intero, si inganna e gli altri. L'intero corso della guerra, tutti e due anni e mezzo della guerra ha causato questa divisione - dal momento che il manifesto di Basilea, che è stato firmato all'unanimità, ha detto che questa guerra sul suolo del capitalismo imperialista. In esso, nel Manifesto di Basilea, non c'è una sola parola sulla "difesa della patria". Era impossibile scrivere altri manifesto prima della guerra, "come nessun socialista è offerto di scrivere un manifesto sulla" difesa della patria "nella guerra tra il Giappone e l'America, quando non le sue pelli preoccupazioni, non i loro capitalisti e non i loro capitalisti e non i loro capitalisti ministri. Scrivi una risoluzione per i congressi internazionali! Sai che la guerra tra il Giappone e l'America è pronta, è preparato per decenni, non è accidentale; Le tattiche non dipendono da chi il primo sparirà. Questo è divertente. Sai perfettamente che il capitalismo giapponese e l'americano sono ugualmente vestiti. Sulla "difesa della patria" su entrambe le parti parlerà; questo è

I BCCCeCCCCCCCCCC. Congresso dei Consigli dei lavoratori e venduti. Deputati 285.

ci sarà o criminale o sarà una terribile debolezza causata dalla "protezione" degli interessi dei nostri nemici-capitalisti. Ecco perché diciamo che il socialismo si divide irrevocabilmente. I socialisti hanno lasciato tutto il socialismo, erano quelli che passarono sul lato del loro governo o dei loro banchieri, i loro capitalisti, non importa come li scoraggiavano, non importa come li condannano. Il punto non è in condanna. Ma a volte la condanna del fatto che i tedeschi sostengono i loro capitalisti, copre la protezione dello stesso "peccato" dei russi! Se accusi gli sciovinisti sociali tedeschi, cioè, le persone che nelle parole dei socialisti - forse molti di loro nell'anima dei socialisti - e infatti sciovinisti, infatti, proteggono il popolo tedesco, ma proteggono sporco, mercenario e I capitalisti tedeschi di rapina, quindi non difendere i capitalisti degli inglesi e dei francesi e dei russi. Gli sciavinisti sociali tedeschi non sono peggiori di quelli del nostro ministero proseguire la stessa politica di trattati segreti, rapina e copronolo con buoni auguri innocenti, in cui molto bene, in cui, dal punto di vista, riconosco la sincerità assoluta , ma in cui non riconosco e non riesco a riconoscere alcuna singola parola di verità politica. Questo è solo il tuo desiderio, e la guerra continua a rimanere lo stesso imperialista e per gli stessi contratti segreti! Sei un'altra chiamata alle nazioni per rovesciare i banchieri, ma supportati il \u200b\u200btuo! Parlando del mondo, non hai detto quale mondo. Nessuno ci ha risposto sulla base dello status quo, quando abbiamo sottolineato una sfacciata contraddizione. Non sarai in grado di risolvere la tua risoluzione in cui parlerai del mondo senza annessione, diciamo che questo non è lo status quo. Non puoi dire che questo è lo status quo, cioè il ripristino della posizione del pre-guerra. E allora? Prendere colonie tedesche dall'Inghilterra? Prova gli accordi di pace! Tutti riderebbero da te. Prova a portare via il Giappone derubato Kiao-Chao e le isole del Pacifico senza una rivoluzione!

Sei confuso in contraddizioni di speranza. E quando diciamo: "Nessun allegato", lo diciamo

286 V. I. Lenin

per noi, questo slogan ha solo una parte subordinata della lotta contro l'imperialismo del mondo. Diciamo che tutte le nazioni vogliono liberare e iniziare con i loro. Stai parlando della guerra contro le annesse e del mondo senza annessione, e in Russia continua all'interno delle politiche di Allegato. Questo è qualcosa di inaudito. Tu e il tuo governo, i tuoi nuovi ministri continuano in effetti con le politiche di annessi della Finlandia e dell'Ucraina. Trovi colpa al congresso ucraino, sei reso dai suoi incontri attraverso i tuoi ministri 110. Non è annessione? Questa è una politica che rappresenta abuso sui diritti della nazionalità, torturato tormentato dai re per il fatto che i loro figli vogliono parlare nella loro lingua madre. Questo significa paura delle repubbliche individuali. Dal punto di vista dei lavoratori e dei contadini non è spaventoso. Lascia che la Russia sia l'unione delle repubbliche libere. Per evitare questo, i lavoratori e le masse contadine non combatteranno. Lascia che tutte le persone siano rilasciate, prima di tutto, lascia che tutte le persone siano rilasciate con cui si sta facendo rivoluzione in Russia. Senza un passo del genere, ti condanno al fatto che sei nelle parole "Democrazia rivoluzionaria", ma in pratica la tua intera politica di controrivoluzionario.

Una politica esterna di anti-democratica e controrivoluzionaria e la politica del rivoluzionario può informarti sulla necessità di una guerra rivoluzionaria. Ma questo è facoltativo. A questo punto, c'erano molto e l'oratore e la stampa di recente. Mi piacerebbe fermarmi a questo punto.

Come presenti praticamente la nostra strada da questa guerra? Diciamo: la via d'uscita da questa guerra è solo nella rivoluzione. Sostieni la rivoluzione dei morsetti collaborati, rovesciare la classe capitalista nel proprio paese e, diamo un esempio ad altri paesi. Solo in questo socialismo. Solo in questa lotta con la guerra. Tutto il resto è il peggiore o le frasi o i buoni auguri innocenti. In tutti i paesi del mondo, Socialismo Split. Continui ad essere confuso concludendo con i socialisti che sostengono il loro governante

I BCCCeCCCCCCCCCC. Congresso dei Consigli dei lavoratori e venduti. Deputati 287.

e dimentica che in Inghilterra e in Germania, i veri socialisti che esprimono il socialismo delle masse rimasero soli e siedono nelle prigioni. Ma solo loro esprimono gli interessi del movimento proletario. Ma se in Russia la classe oppressa era al potere? Quando ci è stato detto: come ti allontani da solo dalla guerra, allora rispondiamo: è impossibile scoppiare da solo. Ogni risoluzione del nostro partito, ogni discorso del nostro diffusore di rally dice che è un'assurdità, così da solo può essere liberata da questa guerra. Centinaia di milioni di persone, centinaia di miliardi di capitale confondono questa guerra. Di essa non c'è altro modo di uscire come la transizione del potere alla classe rivoluzionaria, che in effetti è obbligata l'imperialismo, cioè fili finanziari, bancari e antenato, rompere. Anche se questo non è fatto in effetti - non è fatto nulla. Il colpo di stato era limitato al fatto che invece del tsarismo e dell'imperialismo, hai ricevuto un imperialismo imperialista, che anche rappresentato dai rappresentanti dei lavoratori rivoluzionari e dei contadini con la Finlandia e con l'Ucraina non sanno come fare democraticamente, cioè, senza paura della separazione .

Quando dicono che ci sforziamo per il mondo separato, non è vero. Diciamo: nessun mondo di separazione, né con quali capitalisti, principalmente con i russi. E il governo temporaneo ha un mondo separato con capitalisti russi. Giù con questo mondo separabile! (Applausi.) Non riconosciamo alcun mondo separato con capitalisti tedeschi e non entriamo in nessuna negoziazione, ma non anche nessun mondo di separazione con imperialisti inglesi e francesi. Ci viene detto che significa rompere con loro per entrare in un accordo con gli imperialisti tedeschi. Non è vero per rompere con loro immediatamente, perché è una gioia di rapina. Si dice che sia impossibile pubblicare contratti perché sarebbe una leggenda della vergogna del nostro governo, tutta la nostra politica davanti agli occhi di ogni lavoratore e da ogni contadino. Se questi trattati pubblicano e chiaramente dicono agli incontri dei lavoratori russi

288 V. I. Lenin

nei contadini russi, specialmente in ogni villaggio stubornale: è quello che combatti ora, a causa dello stretto, a causa della holding dell'Armenia, allora tutti diranno: Tale guerra non vogliono. (Presidente: "È passato il tuo tempo." Voices: "Per favore".) Diec più minuti. (Voci: "Per favore".)

Dico che non è corretto a questa opposizione: "entrambi con gli imperialisti inglesi, o con il tedesco". Se con il mondo tedesco, significa con la guerra inglese, e viceversa. Questo è un contrasto per coloro che con i loro capitalisti e banchieri non si abbassano, con loro qualsiasi sindacato lo consente. È diverso da noi. Stiamo parlando di proteggerci l'Unione con la classe oppressa, con nazioni oppresse. Rimani fedele a tale unione - allora sarai una democrazia rivoluzionaria. Questo compito non è facile. Questo compito non consente il fatto che in determinate condizioni senza una guerra rivoluzionaria non lo farà. Nessuna classe rivoluzionaria può essere corretta dalla guerra rivoluzionaria, perché altrimenti si condanna a un pacifismo divertente. Non siamo una felpa con cappuccio. Se la classe rivoluzionaria prende il potere se anneconi rimangono nel suo stato, se non ci sono potere di banche e in grande capitale, che non è facile in Russia, allora tale classe condurrà una guerra rivoluzionaria in parole, ma in pratica. Chiamato da questa guerra. Ciò significa cadere nella felicità, nella rete, dimenticare tutta la scienza del marxismo, l'esperienza di tutte le rivoluzioni europee.

La Russia non colterà una delle guerre. Ma lei cresce gli alleati giganti, che ora non ti credono con precisione perché la tua posizione è contraria o ingenua, proprio perché si consiglia ad altri popoli: "giù con l'annessione", e nella mia stessa. Dici altre nazioni: i banchieri rovesciarono e non ti rovesci. Prova una politica diversa, pubblicare contratti e renderli un peccato prima di ogni lavoratore e contadino e alle riunioni. Dimmi: nessuna pace con capitalisti tedeschi e un gap completo con capitalisti francesi inglesi. Lascia che gli inglesi siano puliti dalla Turchia e non stanno combattendo per Baghdad.

I BCCCeCCCCCCCCCC. Congresso dei Consigli dei lavoratori e venduti. Deputati 289.

Lascia che siano puliti dall'India e dall'Egitto. Non vogliamo combattere per essere conservato per l'estrazione mineraria, come non applicare un singolo atomo della sua energia in modo che i ladri tedeschi mantengano la loro preda. Se sei mossa- E lo hai solo parlato, - in Politica Le parole non credono e fai bene che non credono, - se non solo lo dici, ma anche lo fanno, allora quegli alleati che ora si manifeseranno. Dai un'occhiata all'umore di qualsiasi operaio oppresse e contadino, simpatizzano e dispiaciuto di essere così debole che, avendo un'arma, lascia i banchieri. I tuoi alleati sono lavoratori oppressi di tutti i paesi. Il fatto che la rivoluzione del 1905 abbia mostrato nella pratica. Quando ha iniziato, era spaventosa debole. Qual è il suo risultato internazionale? In che modo la politica estera della rivoluzione russa determinata da questa politica, dalla storia del 1905? Ora la politica estera della rivoluzione russa sarai pienamente con i capitalisti. E il 1905 ha mostrato ciò che dovrebbe essere la politica estera della rivoluzione russa. Il fatto indubbio che dopo il 17 ottobre 1905, i disordini di Mass Street e una barricata di costruzione iniziò a Vienna e a Praga. Dopo il 1905, 1908 arrivò in Turchia, 1909 in Persia e nel 1910 in Cina. Se incoraggi una democrazia davvero rivoluzionaria, la classe operaia, oppressa, e non è d'accordo con i capitalisti, allora i tuoi alleati non saranno le classi di oppressivi, ma oppressi, non le persone in cui le classi temporaneamente opprimenti sono dominate e il Persone che ora sono state separate. Ci ricordiamo qui del fronte tedesco, su cui nessuno di noi non ha offerto alcuna trasformazione, ad eccezione della distribuzione gratuita dei nostri appelli, che sono scritti da una parte in russo, dall'altro in tedesco. Dice: i capitalisti di entrambi i paesi sono i ladri. Rimozione di loro - solo passo verso il mondo. Ma ci sono altri fronti. Nel fronte turco c'è il nostro esercito, il numero di cui non lo so. Registraremo che circa 3 milioni lì. Se questo esercito, che ora tiene in Armenia

290 V. I. Lenin

e rende gli allegati che soffri, predicando le altre persone il mondo senza allegati, sebbene tu abbia potere e potere, se questo esercito si è trasferito in questo programma, se avesse fatto una Repubblica armena indipendente da Armeno, e quei soldi da noi prendono finanzieri in Inghilterra E la Francia, ha dato loro, sarebbe meglio.

Si dice che non gestiremo senza sostegno finanziario dall'Inghilterra e dalla Francia. Ma questo supporto "support" è supportato dai supporti della fune impiccati. Lascia che la classe rivoluzionaria russa dicesse: una proporzione di questo sostegno, non riconosco i debiti conclusi con capitalisti francesi e inglesi, esorto la rivolta di tutti contro i capitalisti. Nessuna pace con capitalisti tedeschi e nessunione con gli inglesi e i francesi! Se questa politica sarà effettuata infatti, il nostro esercito turco potrebbe liberarsi e tornare ad altri fronti, perché tutti i popoli dell'Asia vedevano che i popoli russi non avrebbero in parole che le parole proclamano solo il mondo senza allegati basati sull'autodeterminazione di Nazioni, ma che il lavoratore russo e il contadino in realtà diventano alla testa di tutte le nazioni oppresse che la lotta per lui con l'imperialismo non è un desiderio vuoto e non la frase ministeriale anteriore, ma l'interesse del sangue della rivoluzione.

La nostra posizione è che la guerra rivoluzionaria può minacciarci, ma non avrà necessariamente luogo, perché gli imperialisti britannici difficilmente possono essere in grado di fare la guerra contro di noi se sei nei popoli che circondano tutta la Russia, contatta il tuo esempio business. Dimostra che esentare la Repubblica di Armena, entra nell'accordo con il consiglio dei lavoratori e dei deputati contadini in ogni paese che sei per la Repubblica libera, la politica estera della rivoluzione russa sarebbe davvero diventata rivoluzionaria, infatti democratica. Ora è solo in parole, infatti è controrivoluzionaria, perché sei connesso dall'imperialismo anglo-francese e non vogliono che dica apertamente, hai paura di ammetterlo. Sarebbe meglio se tu invece dell'appello per "rovesciare altri banchieri" direbbe il popolo russo, i lavoratori e

I BCCCeCCCCCCCCCC. Congresso dei Consigli dei lavoratori e venduti. Deputati 291.

i contadini direttamente: "Siamo troppo deboli, non possiamo rovesciare l'Igor dell'inglese degli imperialisti dell'anglofrantian, siamo i loro schiavi, quindi stiamo combattendo." Sarebbe una verità amara, avrebbe un'importanza rivoluzionaria, avrebbe effettivamente spostato l'approccio alla fine di questa guerra di robing. Questo è ciò che mille volte più mezzi di un accordo con i simbinisti sociali francesi e inglese rispetto alla convocazione dei congressi a cui andrebbero la continuazione di questa politica, quando si tratta di affrontare per rompere con gli imperialisti di un paese, rimanendo il alleati dell'altro. Puoi contare sulle classi oppresse dei paesi europei, ai popoli oppressi dei paesi più deboli, che la Russia ha soffocato con i re che lei soffoca, come Armenia ora; Affidarsi a loro, puoi dare libertà, aiutando i loro lavoratori e commissioni contadini, saresti diventato a capo di tutte le classi oppresse, tutti i popoli oppressi nella guerra contro il tedesco e contro l'imperialismo inglese che non possono essere collegati a te perché sono in un morto combattendo l'uno con l'altro, perché sono in una situazione difficile irreparabile, quando la politica estera della rivoluzione russa, l'unione sincero di fatto con le classi oppresse, le nazioni oppresse possono avere successo, 99 possibilità di 100, che avrà successo !

Recentemente, nel quotidiano di Mosca del nostro partito, abbiamo incontrato una lettera del contadino, che stabilisce il nostro programma. Mi permetterò il mio discorso per finire una breve citazione da questa lettera che esprime come il contadino ha compreso il nostro programma. Questa lettera è riportata nel 59 dei giornali di Moscow del nostro partito "Social Democrat" 111 e ristampato nel n. 68 "Pravda": "Hai bisogno di bere un più grande sulla borghesia in modo che scoppiasse su tutte le cuciture. Quindi la guerra finirà. Ma se non mangi così tanto sulla borghesia, sarà male. " (Applausi.)

Stampato nel testo del vero giornale, perforato con la trascrizione, corretta da V. I. Lenin


Libmonster ID: RU-7285


Nel marzo del 1917, quando l'intero paese è stato coperto da una fitta rete di competenze dei lavoratori e dei deputati dei soldati, i bolscevichi hanno presentato la creazione del Centro del Consiglio di tutto il Russo. Il 12 marzo, il compagno Stalin è tornato dal collegamento. Dopo 2 giorni, il 14 marzo, il compagno Stalin ha effettuato un articolo sui consigli nella verità. "Rafforzare questi consigli," scrittura del compagno Stalin ", per renderli diffusi, legarli tra loro guidati dal Consiglio centrale dei lavoratori e dei soldati, come l'organo del potere rivoluzionario del popolo, è in cui i rivoluzionari socialdemocratici" 1 dovrebbe funzionare.

Alla fine di marzo, l'incontro di tutto il russo dei sovietici nasce il 25 aprile, la convocazione del convento del tutto russo, "a cui dovrebbero essere portati tutti i consigli esistenti nei lavoratori della Russia e dei deputati dei soldati". Tuttavia, grazie alla Sabota di Mensceviks e Università Sociale, il Comitato Esecutivo del Consiglio di Petrograd ha rinviato il congresso fino al 1 giugno. Il comitato esecutivo ha istituito le norme dell'ufficio rappresentativo, ha approvato l'ordine del giorno e ha fatto appello al fascino della convocazione del Congresso a tutti i consigli dei lavoratori e dei deputati dei soldati e dei comitati dell'esercito. I campi hanno iniziato l'elezione dei deputati. Alla fine di maggio, i delegati cominciarono a riunirsi a Petrograd.

Il Congresso dei Soviet stava andando all'atmosfera della nuova ondata rivoluzionaria. Il 21 aprile - 22, c'era la prima crisi politica seria dopo la rivoluzione di febbraio. Con particolare nitidezza, tutte le contraddizioni di classe sono state aperte. Il governo temporaneo non ha potuto risolvere un singolo problema impostato dalla rivoluzione. Non ha dato e non poteva dare pane, niente terra, né pace, né libertà. Continuò una guerra imperialista e ha raccolto le forze controrivoluzionarie intorno a lui.

Vero, accanto al governo temporaneo borghese ovunque c'era consiglio - un organo di lavoratori armati e soldati. Ma quelli guidati da piccoli leader borghesi, il consiglio è stato dato volontariamente al potere della borghesia e sosteneva incondizionatamente le sue politiche. Quando il 21 aprile - 22, la protesta delle masse contro le politiche imperialiste del governo temporaneo è stato rotto con una forza naturale senza precedenti. Milyukov e Muchkov furono costretti a dimettersi. Il 5 maggio, un nuovo governo temporaneo è stato formato come parte dei sei ministri dei "socialisti" e dieci ministri capitalisti. Tuttavia, l'essenza della classe del governo non è cambiata. Sotto la copertura dei ministri "socialisti", la controrivoluzione ha continuato a prepararsi alla sconfitta delle forze rivoluzionarie.

Solo i bolscevichi guidati da Lenin e Stalin, affidandosi agli strati avanzati di proletari e lavoratori, conducendo un inconciliabile

1 I. Stalin "sui modi entro ottobre", pag. 2. Giz. 1925.

combatti con Mensceviks, Esrahs e altri convento e i loro agenti nelle loro classifiche - Kamenev, Zinoviev, Pyatakov, ecc., Mosse una rivoluzione. Hanno sottolineato le masse dell'unica giusta uscita - "tutto il potere dei sovietici!"

L'originalità del momento consisteva nella transizione dal primo alla seconda fase della rivoluzione - dal potere della borghesia al potere del proletariato e dei contadini più poveri. Slogan "All Power Soviets!" Corrisponde a questa fase, ma questo periodo non ha ancora significato la costituzione diretta e immediata della dittatura del proletariato. "Lo slogan" tutte le soviet power "dal punto di vista del suo sviluppo interno ha superato due tappe", scrive il compagno Stalin, - il primo (prima della sconfitta di luglio dei bolscevichi, durante la dogellaria) e il secondo (dopo la sconfitta di la rivolta Cornilovsky). Al primo stadio, questo slogan ha significato un divario. Blok Mensceviks e cadetti sociali, la formazione del governo sovietico da parte di Mensheviks e socialisti (per i consigli poi erano Esero Menscevik), il diritto di agitazione gratuita per l'opposizione (cioè per i bolscevicchi) e la lotta libera delle parti all'interno dei suggerimenti nel calcolo che da tale lotta sarà possibile vincere i bolscevichi per conquistare consigli e cambiare la composizione del governo sovietico nell'ordine del pacifico sviluppo della rivoluzione . Questo piano non significava, ovviamente, la dittatura del proletariato. Ma ha indubbiamente facilitato la preparazione delle condizioni necessarie per garantire la dittatura, poiché mette i menscevichi e i socialisti e costringendoli a tenerli. In effetti, il suo piattaforma anti-rivoluzionaria, ha accelerato l'esposizione della vera natura di queste parti, ha accelerato il loro isolamento, la loro separazione dalle masse "1. In queste parole, il compagno Stalin è esposto l'intero piano dei Bolsheviks sull'essoriente della rivoluzione borghese-democratica nel socialista durante il periodo del cosiddetto "sviluppo pacifico".

Il 31 maggio ha raccolto la fazione bolscevica del Congresso dei Soviet. Lenin ha accolto con favore la raccolta della fazione per conto del comitato centrale. Avendo criticato le politiche del governo temporaneo, ha delineato i compiti principali del proletariato rivoluzionario, previsto in tesi di aprile e nella decisione della conferenza di aprile di tutto il russo. Lenin ha detto che il mondo senza annessione, significa, e senza che le convulsioni commesse prima della guerra attuale, devono fornire alle persone la libertà completa di separarsi da uno degli Stati e unirsi agli altri, e questo non è concepibile senza una rivoluzione socialista. Ha notato il significato del fratello, la necessità di renderlo consapevole, trasformare il fratello nei mezzi per illuminare la rivoluzione dall'altra parte delle trincee. Ha sollevato la questione della necessità di catturare immediatamente i proprietari terrieri. Infine, Lenin si fermò sulla questione centrale - sulla transizione del potere ai sovietici. Il consiglio dei lavoratori e dei deputati del soldato dovrebbe ottenere tutto il potere, o moriranno in morte incompleta. Tale era la chiara piattaforma rivoluzionaria con cui i bolscevichi sono andati al Congresso I Soviet.

Accordi per fallire la piattaforma Bolshevik al Congresso, convocato i delegati dai luoghi per l'incontro unitario dei socialdemocratici, i membri del Congresso, cercando di imparare un unico blocco convenzionale contro i bolscevichi lì.

Due giorni continuarono l'incontro dei socialdemocratici, i delegati del congresso. Ma di conseguenza, non c'era una riunione di piattaforma combinata e non poteva allenarti. Al contrario, le differenze tra il punto di vista del proletariato rivoluzionario, espresso dai bolscevichi, e la linea di concentrazione dei leader Eco-Menshevik, rivelata più profonda e più profonda.

1 I. Stalin "Domande del leninismo", pag. 94. 10.

La sera del 3 giugno, si è svolta l'apertura del primo congresso del tutto russo dei sovietici. Secondo la Commissione Mandate, 1090 delegati raccolti, di cui 822 erano decisivi, il resto con la voce consultiva. Il Congresso è stato presentato con 305 Stati Uniti di lavoratori, soldati e deputati contadini, 53 Consiglio dei centri regionali e provinciali, 21 Organizzazione dell'attuale esercito, 8 organizzazioni militari posteriori e 5 organizzazioni flotte. 777 delegati sono stati assegnati alla loro affiliazione del partito, di cui Serov 285, Mensheviks 248, Bolsheviks 105. Il resto apparteneva a piccoli feste e gruppi adiacenti al blocco Ecero-Menshevik. Così, il Congresso ha prevalso Esero-Mensheviks.

Il primo giorno dell'incontro del Congresso ha iniziato il primo giorno del discorso Chkhidze. Accogliendo i delegati del Congresso per conto del Consiglio Pietrogrado, Chkhaidze ha sottolineato che la rivoluzione sta vivendo un momento critico e ha chiesto un congresso a "unity forces". Questo appello intendeva l'unità con la borghesia, con il governo temporaneo, con capitale inglese-francese. Seguendo Chkheidze sulla "Unione", hanno detto i restanti rappresentanti del Blocco Eco-Menshevik. Questo è stato anche raccontato degli ospiti elevati che hanno accolto il congresso dei sovietici. Il Congresso ha dimostrato il tatto "unità" del Menshevik Chkheidze, ESER AV Axentyev e i radicali inglesi, il Vanderveld Belgian Optistist e rappresentanti del militare russo.

Tuttavia, il primo giorno del congresso è stato segnato da una feroce lotta interna. All'inizio tutto è andato senza intoppi. L'ordine del giorno e le regole del Congresso è stato approvato. È rimasto per procedere al primo punto dell'ordine del giorno. Ma la questione dell'espulsione dalla Russia, il governo temporaneo del socialista svizzero Robert Grimma, è emerso inaspettatamente. Robert Grimm, Presidente della Commissione Socialista di Tsimmervald, era un tipico rappresentante del centralismo. Come lo stellato Kautskian, Grimm entrò nell'Unione con gli scuovi sociali della sua festa e costantemente esitò nella loro direzione.

Il governo svizzero ha cercato di trasferirsi alla proposta della Germania di concludere il mondo separato con la Russia attraverso il Grimma. Tsereteli e Squarev hanno chiesto a Grimma, in modo da provare a cercare di usarlo dal governo tedesco e condannò il comportamento del governo della Svizzera come violazione della neutralità. Grimm lo fece contro il governo tedesco, ma ha dichiarato di poter installare l'attuale attacco del comportamento del governo della Svizzera solo sul posto. Tsereteli e Squarev hanno riconosciuto le sue spiegazioni insoddisfacenti e il governo temporaneo lo ha mandato dalla Russia.

I bolscevichi hanno sempre nettamente opposto alla linea Centristian, Kautskoyan della Grimma e ha ripetutamente esposto i suoi appartamenti opportunistici. Non hanno giustificato le spiegazioni insoddisfacenti di Grimma, che non hanno deciso di condannare il governo borghese del loro paese. Ma hanno simultaneamente tremato bruscamente al Congresso e il comportamento del governo temporaneo dei Mensceviks e dei socialisti. Quest'ultimo ha recentemente accolto con favore i Chauvinisti sociali di Alber Tom, Genderson - agenti diretti dei loro governi imperialisti in Russia. Ora il governo temporaneo, violando le regole elementari della democrazia, ha inviato una Grimina senza corte e conseguenza dalla Russia.

Un rapido dibattito svanì intorno all'espulsione della Grima. 47 persone si sono iscritte per spettacoli. Alcuni delegati del Congresso hanno chiesto la risposta a Skobelev e Tsereteli.

Quattro risoluzioni sono state proposte sulla questione dell'espulsione di Grimma. Il voto ha mostrato la predominanza dell'influenza Ereero-Menshevik al Congresso. La risoluzione di Mensceviks e Università Sociale è stata adottata, giustificando le azioni dei leader di Ecero-Menshevik e un governo temporaneo.

La questione della radice di qualsiasi rivoluzione è la questione del potere - stava davanti al congresso dei sovietici fin dall'inizio del suo lavoro. Il 4 giugno, il Congresso ha iniziato alla prima voce del giorno: "Democrazia rivoluzionaria e potere governativo". A nome del Consiglio Pietrogrado, Lieber ha parlato con il rapporto. Disegnando un'immagine delle enormi difficoltà di barcollamento di fronte al paese, Lieber ha deciso di criticare le politiche del governo temporaneo nella "sua ex composizione". È necessario raggiungere la "rapida liquidazione della guerra". "E allo stesso tempo, lo sai," disse Lieber, - che il politico del governo temporaneo, rappresentato da Milyukov, era un politico che era contrario a questo. Questa politica, e l'esterno e interno, è rivolto a interessi della rivoluzione russa. " "Il potere e l'influenza del governo temporaneo sono sempre più fluttuati" 1. E 'richiesto dai rappresentanti dei partiti socialisti di dividere il peso del potere e la gestione del paese "2. E Lieber ha sostenuto che gli esteri e i Mensheviks hanno fatto la cosa giusta che hanno accettato la proposta della borghesia ed entrò nel governo della coalizione.

Seguendo Liber, Trepetheli è aumentato sullo stand del Congresso. C'è già un mese già, come lui, insieme ad altri "socialisti", invia il governo temporaneo della coalizione. Ora, "Prima del Congresso All-Russian, noi, rappresentanti della democrazia organizzata", ha detto Tsereteli, "diamo una relazione della politica generale che abbiamo svolto nel governo temporaneo" 3. Ha riconosciuto che, prima di tutto, "i rappresentanti della democrazia rivoluzionaria" dovevano prestare attenzione alla lotta per il mondo universale. Abbiamo bisogno di un "gap categorico con l'intera politica imperialista" 4, - demagogicamente ha dichiarato Tsereteli.

Ingannando le masse con frasi demagogiche rumorose sul divario con l'imperialismo in generale, i cerepels erano più paura di rompere l'unione con l'imperialismo francese-inglese. È necessario, disse, "così che la piattaforma universale della guerra e il mondo siano nominate non solo per conto della rivoluzione russa, ma anche l'intera coalizione dei paesi alleati con noi". "Non dovremmo prendere tali passi, il risultato della quale il divario con gli alleati avrebbe potuto venire. Pertanto, Tsereteli ha avuto la protezione della politica imperialista di Kerensky, ha approvato la politica offensiva nella parte anteriore, agitata per aumentare la capacità di combattimento e rafforzare l'esercito. Quindi Tseretyli ha eseguito il suo ruolo della lacca assuncata dell'imperialismo inglese-francese.

Attraversando i compiti della politica interna, Tsereteli ha parlato delle più grandi difficoltà di fronte allo stato, e la necessità di rissedursi vittime e dedizione, circa decisivo, eroico

1 "Congresso russo dei sovietici." T. I, p. 48, 49.

2 Ibid, p. 50.

3 "Congresso russo dei sovietici". T. I, p. 54.

4 lì, pagina 55.

5 come, p. 55 - 56.

meres ... ha promesso di attuare la regolamentazione dello Stato dell'industria. Ha annunciato, che un numero enorme numero di fatture sorprenderanno il paese del paese! Ma è tutto in futuro. "Ci viene detto perché non sono stato ancora fatto, è stato giustificato da Tsereteli." Sì, sta ancora sviluppando progetti di tutte queste trasformazioni, economiche e finanziarie, perché è impossibile eseguire con programmi pronti che decisivi Tutte queste domande. Come questo richiede gli interessi della democrazia "1.

Tsereteli ha chiamato a rafforzare il potere della coalizione. "Attualmente non esiste un partito politico in Russia, che direbbe: lascia che il potere nelle nostre mani, vada via, prenderemo il tuo posto ..." 2. "Non esiste una parte del genere in Russia", il Tsereteli ha insistito a voce alta nella sala dei crogioli. E all'improvviso, come il colpo del tuono, risuonò: "C'è una festa del genere!" Questo Lenin per conto della festa Bolscevichi ha risolutamente gettato i Mensheviks. Come una corrente elettrica correva intorno alla sala. Mi sono svegliato e condannato al pubblico assonnato Ecero-Menshevik. I delegati portati, cercando di vedere chi ha sfidato i proprietari. Sollevò i leader spaventati del Presidio "3.

La dichiarazione di Lenin è diventata immediatamente al centro del congresso. Il discorso snello del Tsereteli è stato rotto, sbriciolato il resto del discorso, fece diversi attacchi all'indirizzo dei Bolsheviks e si scendevano rapidamente dai piedi. E dopo di lui, la parola ha ricevuto Lenin.

Nel suo discorso su "sull'atteggiamento nei confronti del governo del team", Lenin ha impostato tutte le questioni fondamentali della rivoluzione prima del Congresso. Cominciò a scoprire la questione dei Consigli, ed è stato il punto centrale di tutto il suo discorso. "Quali sono quei consigli che si sono riuniti ora al Congresso All-Russian?" Chiese. E invece delle frasi crackle sulla democrazia rivoluzionaria, Lenin ha dato una chiara definizione di classe di questa istituzione: "Consigli, questa è un'istituzione che non esiste in uno stato borghese-parlamentare in qualsiasi tipo ordinario e vicino al governo borghese non può esiste. Questo è quello nuovo, più il tipo di stato democratico, che abbiamo chiamato nelle nostre risoluzioni del partito della repubblica proletaria del contadino, della Repubblica democratica, in cui l'unico potere avrebbe appartenato ai Soviets R. e S. D. " quattro . "Continua ad esistere mentre esistono ora, i suggerimenti non possono". "Uno dei due: o il solito governo borghese - e poi contadini, lavoratori, soldati e altri consigli non sono necessari ..." o - il potere dei sovietici, "quel potere, senza il quale non può essere vittoria per la rivoluzione russa Nel senso della vittoria sui proprietari terrieri, nella vittoria del senso sugli imperialisti "5.

1 "Congresso russo dei sovietici." T. I, p.62.

2 lì, p. 65.

3 "Storia della guerra civile nell'URSSR". T. I, p. 133. 1935.

4 Lenin. Cit. T. XX, p. 479 - 480.

5 come, p. 480.

6 Ibid, p. 482.

incorporato alla popolare spiegazione di soluzioni alla conferenza di Bolscevico April.

I leader di Ecero-Menshevik hanno cercato di interrompere il discorso di Lenin in ogni modo quando il tempo fornito da Lenin era esausto, con le banche giuste c'erano richieste di interrompere il discorso. Ma la massa dei normali delegati ha chiesto di ascoltare Lenin fino alla fine. Sotto la pressione di questa massa, il tempo prolungato del presidio, e Lenin è riuscito a capire completamente i principali problemi della politica bolscevica.

Lenin ha rivelato la causa principale di grave rovina - la predazione dei capitalisti. "Pubblica profitti dei Signori dei capitalisti", ha detto, "arresto cinquanta o centinaia dei più grandi milionari". "Con un semplice obiettivo per costringere i fili, i viaggi fraudolenti, la sporcizia, la cura, che e con il nuovo governo di migliaia o milioni sono il nostro paese quotidiano" 1.

Semplicemente e profondamente Lenin ha rivelato solo le domande che sono state cercate particolarmente di confondere i convento: sulla natura della guerra, sul verificarsi, riguardo agli allegati, sul mondo. In conclusione, Lenin ha ribadito la necessità di spostare tutte le autorità al Consiglio. È in questo "c'è una transizione alla lotta rivoluzionaria per la pace", "la transizione al fatto che il potere e la vittoria per i lavoratori rivoluzionari saranno forniti in Russia e in tutto il mondo" 2, - Ha finito sotto il thunder applauso.

Non appena Lenin ha finito il suo discorso, la presidenza del Congresso per diffondere l'irresistibile impressione del suo discorso sui delegati ordinari, ha rilasciato la sua "artiglieria pesante" il meglio dei suoi altoparlanti. Ora, dopo Lenin, ho preso la parola Kerensky. Il puffy declamatore ha parlato questa volta in una forma particolarmente divertente. Ha condotto analogie storiche, ha parlato della rivoluzione francese e della rivoluzione del 1905. Inoltre: ha cercato di insegnare a Lenin ... Marxismo. "Non appartengo ai social democratim, non sono marxista, ma sto rispettando profondamente la dottrina del marxismo ..." Proclamato Kerensky. "Devo dire che, probabilmente, Lenin stesso ha dimenticato ciò che il marxismo è" 3. " Parte dell'incontro è stato profondamente indignato dagli attacchi di Kerensky contro il marxismo. Si è offerta di chiamare l'ordine di un ministro incandescente. La presidenza stessa ha dovuto difendere la sua difesa per calmare l'incontro.

Dopo Kerensky, i restanti leader di Ecero-Menshevik sono stati fatti: Schelelev, Chernov, Tsereteli, Dan e altri. Quali solo affermazioni e finzioni sono state mobilitate contro Lenin e Bolsheviks! Sono stati dimenticati report seguiti di Lieber e Tsereteli. Il focus del congresso è stato il discorso semplice e saggio di Lenin, che avevo bisogno di rispondere a Suno-Mensheviks.

Tra gli altri diffusori al congresso, il ministro del cibo Peshechonov. Ha dichiarato francamente al Congresso, in cui la posizione del cibo pesante è il paese: "Le prestazioni cadono, ei prezzi dei prodotti crescono molto rapidamente e sarà comunque, forse crescere" 4.

Il Socialista Poecechonov ha visto la ragione principale della devastazione non nella predatoria dei capitalisti, ma nel fatto che i lavoratori e i contadini non lavorano abbastanza duramente. "La difficoltà in te e in questa massa, che è dietro di te", ha detto, rivolgendosi al congresso e chiedendo

1 Lenin. Cit. T. XX, p. 482.

2 Ibid, p. 488.

3 "Congresso russo dei sovietici". T. I, p. 77.

4 lì, p. 135.

rise a livello di vita delle masse, alle vittime di volontariato e alla privazione. "La libertà a cui hai cercato," disse, "con difficoltà, la necessità, la pesante privazione. Invece di migliorare la tua situazione economica, alleviare il tuo lavoro, dobbiamo chiamarti intensamente per soddisfare le tue esigenze." Uno.

Naturalmente, sotto questa conclusione del socialista poecechonov era pronta a iscriversi a qualsiasi borghese. Non un regalo, il traditore Trotsky ha elogiato le prestazioni di Pešonov in ogni modo. "Siamo tutti ascoltati con un grande discorso di interesse per il ministro del cibo, che molti di noi, la maggior parte di noi hanno insegnato qualcos'altro," 2, "disse Trotsky. Invece dello slogan bolscevico "tutti i consigli di forza!" Trotsky ha proposto lo slogan "governo da dodici Poecekhon". "Konovalov se ne andò," disse Trotsky, "Trova il secondo" Pešonov ... e rimuovi dal Ministero di tutti coloro che interferiscono con Pešekov "3. Ha dichiarato che avrebbe il benvenuto al ministero compilato" Dal dodici Peckolon ". Su Trotsky , si è scoperto che in tal modo, essenzialmente, il governo borghese ", vedrà il suo potere". "Le poeche non mi vendono", dirà il lavoratore, il contadino, il soldato "4. Quindi Trotsky ha elogiato i servi della borghesia - Potechechonov e la compagnia, e ha guidato la lotta contro la politica bolscevica. Non sorprende che gli Ecero-Menshevik al Congresso a sua volta hanno elogiato Trotsky.

Dopo aver presentato al Congresso della sua teoria controrivoluzionaria sull'impossibilità di costruire il socialismo in un paese, il futuro Gangster Trotsky ha incontrato il calore supporto e simpatia per un altro traditore e bandota - Kamenev. Parlando nel dibattito sulla prima questione, Kamenev sosteneva che senza la vittoria della rivoluzione proletaria nell'Europa occidentale ", la rivoluzione russa morirà". La rivoluzione socialista in Occidente - "Questa è l'unica garanzia della conservazione e dello sviluppo della rivoluzione russa" 5. Qui abbiamo una coincidenza diretta del capitolanto punto di vista meshevic di Kamenev con le viste di Trotsky.

In risposta a Mensceviks, Esramen e ai loro pioli dagli stand del Congresso, c'erano voci per la linea rivoluzionaria del bolscevismo, per il programma Lenin. Tale era il discorso di Krylenko e altri delegati al Congresso. Parlando per conto di organizzazioni frontali, Krylenko ha rivelato la natura reazionaria degli eventi di Kerensky tenutasi nell'esercito: tribunali disciplinari presieduti da ufficiali, commissioni scelte su un sistema di pollo senza quotografiche, la nomina degli ufficiali di Gendarme per le posizioni del team e così via. Krylenko ha mostrato il motivo per cui l'esercito del controrivoluzionario generale approva le attività di Kerensky. I Generali rappresentano l'annessione e il contratto e "speranza di andare avanti per tali obiettivi specifici con l'aiuto del ministro di Kerensky" 6. Quindi, sulla base di esempi prelevati dalla vita e dalle politiche del governo, i delegati dei luoghi associati alle più ampie masse di lavoratori e soldati, eseguiti al Congresso contro il governo temporaneo, contro gli Esero-Mensheviks, di difendere il rivoluzionario linea di bolscevismo.

Infine, dopo un lungo dibattito, il Congresso ha iniziato a considerare la risoluzione sul primo articolo del giorno. Nella risoluzione

1 "Congresso russo dei sovietici." T. I, p. 136 - 137.

2 Ibid, p. 142.

3 Ibid, p. 146.

4 Ibid, p. 147.

5 come, p. 165.

6 Ibid, p. 181.

bolsheviks, è stata data una chiara caratteristica della politica politica provvisoria. Il primo, il governo temporaneo ha trovato una completa incapacità di soddisfare gli interessi delle masse della popolazione, salvare il paese dalla rovina, per dirigere il caso alla conclusione del mondo democratico. Il secondo, il governo della coalizione deturò una borghesia controrivoluzionaria del popolo dai ministri dei "socialisti", che, attraverso qualsiasi cosa, non vincolanti promesse copriva la stessa politica imperialista borghese. "Questo è così, il pieno crollo della politica dell'accordo con i capitalisti", afferma la risoluzione bolscevichi ", il Congresso riconosce l'unica via fuori dalla transizione di tutto il potere di stato nelle mani del Consiglio dei lavoratori di tutto il Russo, Soldati e deputati contadini "1. Pertanto, i bolscevichi hanno anche messo la questione della necessità di rompere il blocco con la borghesia e la transizione del potere ai consigli davanti al congresso.

La breve e chiara risoluzione dei bolscevichi si oppone a tre risoluzioni multi-unificate: i socialdemocratici unita, Menscevik-Internationalisti, socialisti e mensheviks. Il Congresso ha adottato una risoluzione fatta da Dan per conto di Serc e Mensheviks. Ha raccolto 543 voti. Congresso, che esprime il potere dei sovietici, ha approvato la creazione di un ministero della coalizione e gli ha espresso una completa fiducia. "Ho sentito le spiegazioni dei compagni sulla politica generale del governo rivoluzionario temporaneo ed esprimendo piena fiducia", afferma la risoluzione, il congresso del tutto russo riconosce la direzione di questa politica con gli interessi della rivoluzione. Il Congresso incoraggia il governo temporaneo Implementare più decisamente e costantemente una piattaforma democratica adottata da loro. "2

Pertanto, il Congresso ha autorizzato le politiche insidiose di Mensheviks e dei socialisti, la politica di un accordo con la borghesia.

Il Congresso ha dovuto affrontare la questione della Duma di Stato e del Consiglio Stato. Entrambe queste organizzazioni costituivano gli elementi più reazionari dei funzionari, i proprietari terrieri e la borghesia hanno continuato a esistere dopo la rivoluzione. Sono stati organizzati gli incontri dei membri Duma, il governo temporaneo è stato profumato dal Tesoro di Stato, è stata una denuncia con questi peggiori nemici della rivoluzione. Il ministro della giustizia del governo provvisorio di Pereverzev ha persino riconosciuto importanti importanti funzioni giudiziarie presso il Consiglio Stato al Congresso.

Prendendo questo alto patrocinio, entrambe queste istituzioni sono diventate il centro di attrazione di tutte le forze controrivoluzionarie e si stavano preparando ad andare all'offensiva. "Per aggrapparsi, per il momento arriverà presto per le interferenze con il paese", apparve Rodzianko in una lettera ai membri della Duma di Stato. La lettera di Rodzianko è stata pubblicata il 3 giugno nei giornali. Questo giorno è stato soddisfatto dieci anni dall'accelerazione del II di Duma e della pubblicazione della legge elettorale Stolipina. Nello lo stesso giorno, il primo congresso del tutto russo dei soviet è stato aperto. La lettera di Rodzianko era quindi una sfida aperta degli stolipini e dei centri del popolo rivoluzionario. Ecco perché ha causato un profondo oltraggio di molti delegati al congresso.

1 "Io-Russian Congress of Soviets", T. I, p. 285.

2 Ibid, p. 287.

I bolscevichi hanno sollevato la questione della Duma di stato e del Consiglio di Stato con tutta la nitidezza. Hanno preso la sfida degli Stolipinets Rodzianko. Chiesero che il governo provvisorio dissolvesse immediatamente la Duma di Stato e il Consiglio di Stato. Nella risoluzione rese questa volta per conto dei bolscevichi e dei socialdemocratici unita ("inter-regioni"), è stato notato che era necessario mettere il limite a tutte le flitture con questi resti della Russia Tsarista attraverso l'abolizione immediata e finale della Stato Duma e del Consiglio Stato "1.

Il requisito della dissoluzione di entrambe le istituzioni ha sostenuto la massa dei delegati ordinari al congresso. I leader di Ecero Menscevik non sono riusciti a prendere questo problema dalla discussione, ma hanno fatto tutto per il mitigare il più possibile la produzione. A questo proposito, il discorso del ministro Skobelev è caratterizzato. Festeggia il merito della Duma: "Lo stato Duma ha svolto il suo ruolo nei primi giorni di rivoluzione. Questo, i compagni, non possono essere negati", dice. Allo stesso tempo, Skobelov crede che la Duma sia ora morta la sua stessa morte. Sembrerebbe che sia più facile pubblicare un decreto sulla sua dissoluzione. Ma era contro questo che i leader di Ecero-Menshevik si sono obiettiti. Sapevano che il governo temporaneo non avrebbe approvato un simile passo. Non un regalo, il primo ministro di Leopoli ha detto che al momento non c'è un tale potere in Russia che potrebbe dissolvere la Duma "prima della scadenza dei suoi poteri legittimi".

Lunacharsky, parlando per conto dei bolscevichi e dei socialdemocratici del Perché la sua decomposizione infetta male, annusa la nostra atmosfera rivoluzionaria. Ma sappiamo che la borghesia darà una grande battaglia per il cadavere della PALION "2.

Non volendo prendere una tale battaglia e a metà cercando di preservare un accordo con la borghesia, gli Ecero-Mensheviks cercarono di nascondersi per la formula ambigua fatta da Gozo per conto di entrambe le fazioni. In questa risoluzione, è stato detto: "La rivoluzione, distruggendo le basi del vecchio regime, quindi: a) ha abolito la Duma di Stato e il Consiglio di Stato come le autorità statali legislative e la b) che li hanno anche privati \u200b\u200bdel personale del personale del titolo dato a loro con il vecchio ordine "3.

È interessante notare che anche la frazione dei socialisti all'inizio ha deciso di offrire un governo temporaneo di emettere un decreto sull'abolizione del Consiglio di Stato e dello Stato Duma. Ma, come risultò al congresso, "in nome del raggiungimento dell'unità e della coerenza dell'azione tra la frazione dei socialisti e la fazione menscevica, 4 sacramenti ha rifiutato questo requisito.

Come risultato del rapido dibattito, la risoluzione Ecero-Meshevik è stata adottata da una votazione della maggioranza. Naturalmente, dopo tale risoluzione, tutto è rimasto nel vecchio modo: la decisione del Congresso non ha obbligato un governo temporaneo. Al contrario, sotto la copertura di tale decisione del congresso era più facile raccogliere le forze controrivoluzionarie intorno alla Duma. E in questo tema, la fornitura BOLShevik è stata confermata su quale tipo di controrivoluzione viene portato dalla politica associata degli Eco-Menshevik.

1 "Congresso russo dei sovietici." T. I, p. 293.

2 ibid, p. 298.

3 Ibid, p. 294.

4 Ibid, p. 304.

Solo il sesto giorno del suo lavoro, il congresso ha iniziato a discutere la questione della guerra. Già quando si discute il problema del potere, la differenza nelle posizioni su cui i bolscevichi e gli esteri con Mensceviks sono rimasti bruscamente. Ora c'è stata un'ulteriore etichetta di forze.

Con un rapporto sulla guerra, è stato dato Menshevik. Dall'altezza del Congresso, c'era una conversazione sulla necessità di pace: "Il nostro obiettivo rimane la conclusione anticipata di un mondo universale senza annessione e contributi, basato sul riconoscimento dei diritti delle persone all'autodeterminazione" 1.

Sembrerebbe che dopo una tale affermazione, ciò prenderà una proposta di modi concreti per la conclusione precoce del mondo. Tuttavia, invece, i prossimi attacchi sono stati seguiti contro la posizione dei bolscevichi e le proposte macellate per la convocazione di una conferenza internazionale, sull'impatto morale sul popolo di lavoro di altri paesi con l'obiettivo di imprigionare il mondo. Sotto la copertura delle conversazioni sul mondo, si è effettivamente offerto di continuare la guerra, sollevare il ruolo e combattere la capacità dell'esercito e organizzare un'offensiva nella parte anteriore, dando all'esercito interamente nelle mani di un vecchio personale di comando. "Stiamo conducendo la guerra", Dan. - Poiché le considerazioni militari richiedono, l'esercito deve difendere e si verificano. L'esercito deve credere in questo riguardo alla sua composizione del team "2

Dopo Dana, ho ricevuto Lenin. Ha parlato al Congresso per la seconda volta, e una parte significativa dei delegati lo ha incontrato con applausi. Come la prima volta, i delegati hanno insistito sull'estensione del suo discorso. Sharp, le parole della bici all'indirizzo del governo temporaneo e dei conceduttori sociali sono state ascoltate dagli stand, ma nessuno è morto con repliche e proteste per interrompere il discorso di Leninsky. Sugli esempi ordinari e luminosi, Lenin ha mostrato l'essenza imperialista della guerra, alla continuazione di cui i leader di Ecero-Menshevik hanno chiamato. "I banchieri rimangono al potere", ha detto, "guida la politica estera attraverso la guerra imperialista, sostenendo gli interi trattati che si concludono in Russia con il secondo" 3. "La via d'uscita da questa guerra è solo nella rivoluzione", disse Lenin. "Sostenere la rivoluzione dei collaps-in-capitalist delle lezioni, rovesciare la classe di capitalisti nel proprio paese e, diamo un esempio ad altri paesi. Solo in questo socialismo. Solo in questa lotta con la guerra "4.

Oltre a parlare del potere, la performance di Lenin sulla guerra ha fatto un'enorme impressione sui delegati e è diventato il focus del Congresso. I leader Asero-Menshevik erano preoccupati di nuovo. Proprio come per la prima volta, ora, dopo Lenin, ho preso la parola Kerensky. Ora non ha scalato la profondità dell'isteria. Ha rafforzato la protezione della sua politica imperialista, "vile calunniera e provocazione contro Lenin e Bolsheviks, avendo un suggerimento in modo trasparente che dicono, eseguono i compiti del governo tedesco. Con un discorso francamente sciovinista, ha parlato al Congresso di Plekhanov. Lui Accusato i bolscevichi nell'anarchismo e sosteneva che solo lui sta per il "modo d'azione socialista".

Il 12 giugno, il Congresso ha discusso la risoluzione in guerra. I bolscevichi hanno fatto due risoluzioni. Oltre alla risoluzione sulla guerra S. Shaumyan, a nome della fazione bolscevica, ha proposto una risoluzione speciale sul mondo. I bolscevichi lo hanno fatto per facilitare il delegato ordinario

1 "Congresso russo dei sovietici." T. I, p. 309.

2 ibid, pp. 314.

3 Lenin. Cit. T. XX, p. 492.

4 Ibid, p. 496.

lì, il Congresso, che non è ancora andato alla loro piattaforma, la capacità di parlare chiaramente sulla questione del mondo. "Abbiamo intenzionalmente diviso queste due risoluzioni", ha detto Shaumyan al Congresso, "tenendo presente che possono essere trovati nell'incontro, che, votando contro la prima della nostra risoluzione, potevano trovare un'opportunità per se stessi a votare per la seconda risoluzione , perché riteniamo che la spiegazione del mondo senza annessione e il contributo, che ci viene dato da noi, c'è una singola spiegazione inequivocabile di questo slogan, perché qualsiasi altra interpretazione potrebbe confondere solo questo problema. Coloro che stanno per il mondo senza L'annessione e i contributi hanno indubbiamente votare per la risoluzione che ci viene offerto "1.

La risoluzione dei bolscevichi chiuse i lazakes di Esero-Mensheviks, che si nascondono dietro lo slogan del mondo senza annessi e contributi, insistita sulla continuazione della guerra. La risoluzione ha detto che "un mondo simile del suo prerequisito ha una lotta decisiva della classe operaia di ciascun paese contro il suo governo imperialista, la classe di capitalisti in ogni paese. Al di fuori di questa condizione, il mondo senza allegati non solo non valido, ma anche il La formula del Congresso dei Consigli dei lavoratori e dei deputati del soldato sta diventando nella frase ambigua, che i servi degli imperialisti dell'Inghilterra, della Francia, della Germania e della Russia stanno ingannando i loro popoli "2. Tale risoluzione ha portato le masse alla formulazione bolscevica della questione dell'uscita dalla guerra, stabilita chiaramente nella prima risoluzione, che conteneva il requisito che il congresso russo dei consigli dei lavoratori, dei soldati e dei deputati contadini "dovrebbe prendere Potere nelle loro mani con l'obiettivo dell'inizio della fine della guerra imperialista "3. Non è un caso che i leader di Ecero-Menshevik non volessero consentire un voto separato di due risoluzioni bolscevico. Non sono riusciti a raggiungere questo obiettivo. Il Congresso ha deciso di votare separatamente ogni risoluzione.

Tuttavia, dalla maggior parte dei voti, è stata adottata la risoluzione combinata ECero-Menshevik proposta dal relatore. Ha invitato la democrazia di tutti gli stati per unirsi allo slogan "il mondo senza allegati e contributi", contrasta le dichiarazioni dei governi sui gol semiful della guerra e convocare il Congresso socialista internazionale a sviluppare "condizioni finali del mondo". Ma le belle frasi sul mondo non potevano nascondere la vera essenza della politica Eco-Menshevik approvata dal Congresso. La stessa risoluzione del Congresso ha avvertito da un divario con gli imperialisti francesi-francesi. "La morte finale per la Russia è il detto in esso," ci sarebbe stato un tentativo da parte sua tenere programmato dal programma mondiale che si infrangeva con gli alleati "4. La risoluzione del Congresso afferma che "la democrazia rivoluzionaria russa è obbligata a promuovere pienamente il rafforzamento del potere di combattimento del nostro esercito e della sua capacità di azioni difensive e offensive". "In particolare, il Congresso ritiene che la questione del verificarsi debba essere risolta esclusivamente dal punto di vista di puramente strategico" 5.

La risoluzione del Congresso della Guerra, ha approvato le politiche esterne del governo provvisorio e fornendo la questione del verificarsi a discrezione della leadership militare-strategica, scatenata le mani della bourghesia contro-rivoluzionaria e generale. Con l'aiuto del sociale d'accordo

1 "Congresso russo dei sovietici." T. II, p. 17.

3 Ibid, p.15.

4 lì, p. 11.

5 come, p. 12.

la gente della borghesia ha da tempo preparando un'offensiva sul davanti. Traditori sociali come Albert Toma, Vanderveld e altri, sono arrivati \u200b\u200bappositamente in Russia per tale preparazione. La base dell'offensiva è stata presa dal piano sviluppata prima della rivoluzione, nel dicembre 1916. Ora c'è stata una preparazione rafforzata per l'implementazione di questo piano reale: le parti affidabili sono state mosse frettolosamente, sono stati creati speciali "battalioni di morte", le riserve di conchiglie, mitragliatrici, fu accumulata pistole, è stato accumulato un lavoro "esplicativo" tra i soldati.

I bolscevichi hanno compreso l'intera importanza dell'offensiva preparata. All'inizio del lavoro del Congresso dei Sovietici (4 giugno), il delegato del Consiglio dei lavoratori, dei soldati e dei deputati dei contadini di Minsk Popurns a nome dei bolscevichi ha chiesto principalmente la discussione sull'offensiva militare preparata durante il prossimo futuro . In una dichiarazione di Pozroom, ha annunciato al Congresso, è stato detto che il destino non solo tutti gli altri eventi del Congresso dipendono da questo interrogatorio, ma, nel senso pieno e preciso della Parola, il destino dell'intera rivoluzione russa . L'occorrenza è dettata dai "magnati dell'imperialismo alleato". "Le colpi di scena dei controrivoluzionarie della Russia contano sul fatto che l'offensiva causerà il focus del potere nelle mani dei gruppi militari-diplomatici e capitalisti associati all'imperialismo inglese, francese e americano e liberarli dalla necessità di fare i conti Il futuro con la volontà organizzata della democrazia russa ... Il Congresso dovrebbe rispondere immediatamente alla lampada controrivoluzionistica, il percorso a cui dovrebbe liberare l'offensiva o assumersi la responsabilità di questa politica interamente e apertamente "1.

Il Congresso ha lasciato quindi dalla formulazione diretta del problema. Offrire POSERNA sulla discussione prioritaria del problema è stata respinta. Tuttavia, il governo temporaneo ancora non ha deciso di iniziare l'offensiva senza la conferma del Congresso. In questo caso, quando un'ampia masse dovrebbero essere trasferite in battaglia, era importante arruolare il sostegno del Congresso. Ecco perché Kerensky ha chiesto all'offerta di posticipare l'offensiva, originariamente nominata il 10 giugno. La tariffa concordata, ma un governo temporaneo si precipita nervosamente. Per calmare la scommessa, Kerensky comandava la testa del ministero militare. "La risoluzione sarà resa oggi o domani", ha esortato Bruslov. Infine, avendo ricevuto la risoluzione del Congresso della guerra, approvata dalla politica offensiva, lo stesso Kerensky è andato in avanti. Alcuni altri giorni di preparazione - e il 18 giugno è iniziata l'offensiva. Per ordine di Kerensky, i soldati sono andati avanti. La guerra ha riaperto la sua bocca spietata, divorando decine di migliaia di vite umane in nome degli interessi imperialisti della borghesia russa e dei suoi alleati inglesi-francesi.

Non solo gli imperialisti anglo-francesi e la borghesia russa, ma anche i loro fedeli lacky, le associazioni sociali, iniziò l'inizio del verificarsi. Alla riunione del mattino, il 19 giugno, il Congresso dei Soviet ha ascoltato una straordinaria dichiarazione del Tsereteli, che ha solennemente annunciato che "l'esercito rivoluzionario russo si è trasferito all'offensiva". Quindi, Chernov e Balelas in Trescchi, discorsi spugnosi, hanno accolto con favore il verificarsi. Hanno parlato del bandiera rossa e del santo cliché "lungo vivere una rivoluzione!", Sotto il quale stanno arrivando "fratelli sul davanti". Hanno minacciato coloro che non li sosterranno nella parte posteriore, rispetto a questo detergente sacro. Nella sua ipocrisia

1 "Congresso russo dei sovietici." T. I, p. 43.

e il tradimento di queste persone è diminuito così basso che anche Mensvik Martov è stato costretto a opporsi ai ministri radicati. I leader di Ecero Menshevik hanno fatto di tutto per impedire l'implementazione del dibattito su tale problema acuto. Nonostante le proteste di una parte significativa dei delegati di dibattito erano di fretta. Al fine di dimostrare l'approvazione dell'offensiva imperialista, la democrazia "rivoluzionaria" chiuse il Roth ai Bolsheviks, non lasciando non esprimere un rappresentante del proletariato rivoluzionario. Ma i bolscevichi sono riusciti a rendere la loro risoluzione, nettamente diretta contro il governo temporaneo e gli Ecero-Mensheviks. "Dichiariamo che tutte le responsabilità di questa politica rientrano per un governo temporaneo e sostenendo i suoi menscevichi e i suoi partiti sociali. Confermiamo la nostra applicazione fatta il primo giorno del Congresso" 1.

La maggioranza di Ecero Menscevik del Congresso ha approvato la politica offensiva. Si voltò con l'appello ai soldati e ai funzionari dell'esercito e chiamò contadini, lavoratori e cittadini per aiutare l'esercito.

Questa decisione del congresso ha svolto un ruolo enorme. È stato eseguito l'ordine dei capitalisti anglo-francesi. Nonostante la loro pressione, per quattro mesi dopo la rivoluzione, il governo non è stato risolto per andare all'offensiva. Ora, preparati dalle mani del "socialista" di Kerensky e approvato dal primo Congresso dei Soviet, l'offensiva è diventata un fatto reale.

Nel discorso al Congresso dei Soviet, Lenin ha osservato che l'offensiva è una frattura non solo in strategica, ma anche in relazioni politiche ed economiche. Nei suoi articoli, Lenin scrisse che l'attacco sul davanti conduce a un gigantesco rafforzamento dell'influenza, del peso e del ruolo della borghesia imperialista, alla più ampia diffusione del chavinismo nelle masse, e soprattutto, al trasferimento del potere alle mani dei comandanti controrivoluzionari dell'esercito.

Ho approvato l'offensiva nella parte anteriore, la maggioranza del Congresso del Congresso ha contribuito con il rafforzamento della controrivoluzione in tutto il paese. Il compagno Stalin ha rivelato meravigliosamente questo collegamento bene: "La Russia è diventata sulla via del verificarsi nella parte anteriore, adattando ai requisiti della vita offensiva della vita interna del paese nel senso di vincolante delle libertà. Perché è necessario, infine, a Comprendere che la politica offensiva è incompatibile con le "libertà massime" che la svolta dell'oggetto nello sviluppo della nostra rivoluzione è iniziata nel giugno "2. Congresso dei Sovietici, rifiutando di prendere la completezza delle autorità nelle loro mani, in realtà preparato la transizione di tutto il potere nelle mani della borghesia. Un offensivo nella parte anteriore è stato l'inizio della fine della Dwellesty, che si è conclusa nei giorni di luglio.

I rappresentanti di Bolsheviks del proletariato rivoluzionario erano al Congresso in una significativa minoranza. Tuttavia, gli eventi intorno al Congresso dei Soviet hanno mostrato quale influenza i bolscevichi sono usati nelle masse di lavoratori e soldati. Per quasi un mese, il Congresso cadde in rivoluzionario Pietrogrado e la sua maggioranza ha dovuto resistere a molti scontri con proletari e soldati di San Pietroburgo. Potente voce di una protesta rivoluzionaria contro l'Associazione degli Eco-Mensheviks

1 "Io-Russian Congress of Soviet" T. II, p. 96.

2 I. Stalin "sui percorsi entro ottobre", pag. 111.

più che una volta rotto dalle strade di San Pietroburgo alla sala riunioni del Congresso, rompendo l'ordine sottile del suo lavoro.

All'inizio del congresso, i leader di Ecero-Menshevik hanno dovuto intervenire nella questione del sequestro degli anarchici tipografia del giornale borghese "Russian Will". Diventare per proteggere la proprietà privata, il congresso ha condannato categoricamente questa cattura. Il conflitto con la Stampa House è relativamente rapidamente liquidato, ma è sorto un nuovo conflitto più lungo, causando un sacco di problemi agli Eco-Menshevik. Si trattava di catturare le ville di Durovo. Anarchici e lavoratori di organizzazioni professionali del lato Vyborg si adattano a questo edificio, ma il governo temporaneo ha difeso i diritti del Ministro reazionario Royal Durnovo. Inoltre, ha cercato di applicare misure repressive contro le organizzazioni dei lavoratori che hanno rifiutato di sottoporsi alla sua decisione. Una grande ondata di indignazione è aumentata contro la decisione del governo provvisorio. Molte imprese laterali Vyborg divertimento. L'eccitazione si è spostata in altre imprese.

In tali condizioni, il Congresso ha deciso di opporsi ai lavoratori in difesa delle azioni del governo provvisorio. L'8 giugno ha sentito un messaggio Gegechkin e una spiegazione del ministro della giustizia di Pereverzev per questo conflitto. Nonostante le proteste dei Bolscevichi, il Congresso ha approvato le azioni del Presidio e ha approvato l'appello sviluppato da lui. Il Congresso ha invitato "la popolazione lavorativa del distretto di Vyborg per riprendere immediatamente il lavoro interrotto sulle fabbriche". Ma non era limitato all'appello.

Affidarsi a sostegno del Congresso, il governo temporaneo è passato alla repressione. La notte del 19 giugno, al cottage, il governo ha imparato la sconfitta, ha fatto una ricerca, percosse e arresti di lavoratori. Una persona è stata uccisa. La nuova ondata di protesta è aumentata nei quartieri di lavoro di Pietro. La mattina del 19 giugno, la delegazione dei lavoratori era in riunione del Congresso. Un rappresentante della pianta di Phoenix ha parlato con una forte protesta contro azioni oltraggiose. Dopo di lui è salito al Tribune di Chernov. "Spero," disse, "che ascolteremo molti altri rappresentanti delle fabbriche che l'impressione prodotta, penso, su di te, il congresso di tutto il russo, il discorso del rappresentante della Pianta Phoenix 1. Ma le speranze di Chernova non erano destinate a giustificare. I seguenti rappresentanti delle fabbriche svolte con la stessa forte protesta, che era il primo lavoratore.

Nelle parole ordinarie e frequenti, hanno espresso l'atteggiamento dei lavoratori al governo dei capitalisti e ha mostrato quanto l'influenza dei bolscevichi tra i lavoratori di Pietro. Il rappresentante della pianta "Erickson" ha detto che "il governo dei capitalisti desidera di tanto in tanto per lasciare il sangue di lavoro". "Creano controrivoluzioni", disse, "e grida sulla controrivoluzione a sinistra" 2. "Lascia che i ministri non pensassero a lodarli per questi atti", ha detto il lavoratore Bunyakov. - No, i lavoratori non possono lodare quei ministri che lavorano insieme con la borghesia, essendo i suoi colleghi. Noi, lavoratori, fanno i nostri compiti e compiti. Bourgeoisie. Abbiamo sicuramente detto che la nostra lotta di classe non può cadere con la borghesia "3. Lavoratore Kurichenko ha confrontato due offensivi al giorno il 18 giugno: un'offensiva nella parte anteriore e nella parte posteriore, nel paese di Durovo, contro i lavoratori. "Questo sarà davvero, ci sarà un giorno storico quando l'esercito e un'offensiva all'interno era lo stesso giorno." Breve e Y.

1 "Congresso russo dei sovietici." T. II, p. 109.

2 Ibid, p. 114.

3 Ibid, p. 115.

a proposito di Efimov dal workshop "Vecchio Parviainen": "Bloody Nikolai non ha permesso a tali tecniche che il nostro governo temporaneo ora ha permesso di mantenere la fabbrica oggi, e parlo il congresso del tutto russo, che non siamo più in grado di sopportare, e Noi, secondo il primo richiamo del Comitato St. Petersburg del RSDLP, tutto, come uno, andiamo alla lotta contro la contro-rivoluzione "1.

I discorsi dei lavoratori di San Pietroburgo al Congresso hanno causato una protesta dai delegati della provincia di Petty-Borgeois, che vengono dietro agli Esero-Mensheviks. "Interferisci con noi per lavorare, tu, il lato Vyborg, voglio gestire la rivoluzione", hanno detto. "Noi, la provincia e il fronte, devono dire Petrograd che non è destinato a fare il caso della rivoluzione", ha detto il delegato di Garphine, "il salvataggio della rivoluzione non può essere indirizzato alle azioni che i leninisti e gli anarchici hanno presentato". "Dobbiamo sostenere il governo nelle sue decisioni giuste" 2. E la maggior parte del congresso, ha davvero sostenuto il governo.

"Il congresso del tutto russo dei deputati dei lavoratori e dei soldati", afferma risoluzioni sugli arresti del cottage di Dunovo, - riconoscendo le azioni precise del governo temporaneo in questo caso, ritiene un dovere di continuare, garantendo la completa libertà di ideologica ideologica Propaganda, tutte le misure di potere statale per proteggere l'ordine rivoluzionario da eventuali azioni violente di individui e gruppi "3.

La lotta tra la maggioranza dell'accordo del congresso e il proletariato rivoluzionario e la guarnigione. Peter ha colpito il problema della dimostrazione particolarmente vivacemente. Il 10 giugno, il comitato centrale dei Bolscevichi ha nominato una dimostrazione pacifica di lavoratori e soldati. La crescita della controrivoluzione nella parte posteriore, prestazioni preparate nella parte anteriore, una politica del governo temporaneo che non ha permesso un singolo numero di rivoluzione, il conflitto attorno al cottage Durno, tutto ciò causato, un enorme disturbo delle masse. I bolscevichi hanno nominato una dimostrazione pacifica per dare un'aspettativa di insoddisfazione per l'insoddisfazione delle masse e dimostrare alle volontà della massa da trasferire alla trasmissione di tutte le autorità.

Il 9 giugno, gli accordi hanno appreso della prossima dimostrazione. Al momento della preparazione rafforzata per il verificarsi nella parte anteriore e nella parte posteriore, una tale dimostrazione potrebbe causare un forte colpo alla preparazione della contropolonia. Questo è il motivo per cui la borghesia e acconsenti aumentano la guerra universale sulla manifestazione e vogliono interromperlo. Dopo aver appreso della manifestazione, Cheidze fa un messaggio di emergenza presso l'incontro serale del Congresso: "Secondo il nostro conto, domani, compagni, se non vengono prese le misure appropriate, il Congresso può essere fatale. Pertanto, i compagni, ti chiediamo Non disperdere, per forse oggi devi sederti qui tutta la notte "4. A nome del Presidio, Gegechkori ha offerto di fare appello con l'appello alla popolazione lavorativa di Petrograd. Nell'appello, è stato sottolineato che i bolscevichi senza la conoscenza del Consiglio e di tutti i partiti socialisti chiamano le masse in strada. Nell'appello, è stato detto che era come questo "discorso

La questione dell'abolizione della dimostrazione del Congresso dei Soviet di fine sera è stata discussa dalla fazione bolscevica del Congresso. Dopo il dibattito caldo, la fazione ha parlato per la presentazione al congresso e alla cancellazione della dimostrazione. Il Comitato Centrale Bolscevics ha confermato la decisione della fazione. Quindi, questa decisione dei bolscevichi ha condotto all'incontro dei rappresentanti delle fabbriche, tenutasi nel paese di Durovo. La dimostrazione del 10 giugno è stata cancellata. Due giorni dopo, il Congresso ha discusso specificamente la questione della dimostrazione fallita il 10 giugno. I leader di Ecero-Menshevik hanno cercato di trasformare questa discussione in tribunale sui bolscevichi. Bolsheviks non ha nemmeno dato nemmeno i documenti pertinenti. In protesta contro tali azioni, i Bolsheviks hanno dimostrato dimostrazione della sala riunioni del congresso e in loro assenza il Congresso ha preso una decisione di dimostrare il 10 giugno.

L'intero campo borghese-concomboy è stato rallegrato a tale turno degli eventi e del generale sulla sconfitta dei bolscevichi. Ma il proletariato di Pietro, guidato dai bolscevichi, obbedendo alle decisioni del congresso, continuò la lotta. La cancellazione della dimostrazione ancora più schiacciata la massa contro la leadership di Ecero-Menshevik. E non appena i delegati del Congresso andarono alle fabbriche per perdonare l'umore delle masse, erano convinti a questo. Ecco perché, tornando dalle fabbriche, i delegati hanno deciso di non esacerbare ulteriormente la situazione, nominare una dimostrazione pacifica con la libertà di slogan del 18 giugno. Il Presidio del Congresso offerto in questo giorno per tutta la composizione del Congresso per posare ghirlande sulle tombe fraterne delle vittime della rivoluzione sul Marsfield.

Avendo raggiunto una tale risoluzione, i bolscevichi hanno fortemente parlato contro i discorsi sparsi, per prepararsi per una dimostrazione universale il 18 giugno. Il 14 giugno, il compagno Stalin scrive un articolo speciale nel "Pravda" contro le dimostrazioni sparse: "Abbiamo fatto il tuo tentativo di dimostrare il 10 giugno che il Comitato esecutivo e il Congresso del Consiglio hanno riconosciuto la necessità di dimostrazioni ... Ora il nostro compito è quello di raggiungere una dimostrazione a Petrograd il 18 giugno passò sotto i nostri slogan rivoluzionari ... contro i discorsi sparsi per la dimostrazione universale del 18 giugno - questo è ciò che ti chiamiamo "2.

Tre giorni dopo, i comitati centrali e petrogrammi dei bolscevichi appellano con l'appello della manifestazione del 18 giugno "a tutti i lavoratori, a tutti i lavoratori e ai soldati di Pietro". Scritto dai compagni Stalin, l'impugnazione intensamente e chiaramente disegna una seria posizione del paese ed espone la politica del ministero della coalizione.

Il 18 giugno, i 500 migliaia di manifestanti sono venuti nelle strade di Pietrogrado, opponendo agli accordi alle concentrazioni del Congresso del Consiglio, la ferma linea rivoluzionaria del proletariato per il trasferimento di tutto il potere al Consiglio. Sulla dimostrazione il 18 giugno, secondo la riunione comune del Comitato Stalin, "fidarsi del governo temporaneo era appeso nell'aria". "La sfiducia del governo da parte dell'enorme maggioranza dei manifestanti della chiara vigliasta dei Mensheviks e dei socialisti a opporsi al flusso" 3 ", il compagno Stalin ha caratterizzato il tono generale della dimostrazione. "Dimostrazione il 18 giugno", ha scritto nello stesso articolo ", era una dimostrazione di un puramente proletario, perché i principali partecipanti erano operai e soldati ... Unione di lavoratori e soldati contro l'intensità di borghesi alla neutralità ereditante - tale è il Aspetto della processione il 18 giugno "4.

Valore gigante il 18 giugno, a differenza di tutte le dimostrazioni precedenti, Lenin ha visto che è stata una dimostrazione di "forze e le politiche del proletariato rivoluzionario che indicano la direzione della rivoluzione che indicano l'uscita da un punto morto "5. Contrariamente agli sforzi dell'accordo dell'accordo del Congresso I del Congresso del Consiglio, la dimostrazione del 18 giugno era uno dei più Fasi importanti sull'eccezionale della rivoluzione borghese-democratica in socialista.

La dimostrazione ha aperto l'abisso tra la maggior parte del primo congresso e le enormi masse dei lavoratori e soldati di San Pietroburgo. Anche Menshevik Cherevinin lo riconosceva. "Sembrava che il rivoluzionario Pietrogrado fosse separato dal Congresso Russo dei Sovietici. Alcuni giorni fa, il Congresso ha espresso fiducia nel governo temporaneo", ha scritto, - il 18 giugno, il rivoluzionario Petrograd come se avesse espresso pienamente sfiducia del tempo per il tempo del governo provvisorio. Tuttavia, quelli hanno iniziato lo stesso giorno - 18 giugno - l'attacco sul davanti ha mostrato l'altro lato del caso. Se gli strati avanzati del proletariato e il contadino della Russia dei lavoratori sono andati oltre i bolscevichi, allora la stragrande maggioranza della popolazione di piccola borghese del paese ha continuato a credere alla politica associativa degli Ecero Menscevik. "Non violenza", ha scritto Lenin, "la gente colpì la fiducia in Esramen e Mensheviks" 7. "Il governo poteva solo compiere il suo compito perché lo credeva, l'esercito è andato dietro di lui ... questo fatto comune e fondamentale, la fiducia della maggior parte dei piccoli borghesi, dipendente dai capitalisti, la politica dei menshevik e dei socialisti, determina la posizione e il comportamento della nostra festa. "

Il Congresso ha approvato la politica imperialista della borghesia e dell'offensiva nella parte anteriore. Il Congresso ha sostenuto il governo provvisorio nella sua lotta contro i lavoratori di San Pietroburgo. Il Congresso ha rifiutato di potere e i suoi decreti hanno preparato una decisione, la questione della Dvoavsty a favore della controrivoluzione borghese.

Ma, tuttavia, il Congresso I All-Russian of Soviet ha svolto un ruolo positivo. Il congresso di tutto il russo dei sovietici ha rilasciato la consulenza organizzativa come un'organizzazione tutta russa. Ha eletto il Comitato Esecutivo Centrale All-Russo, responsabile del Congresso dei Soviet in tutte le sue azioni. 35 Bolshevik sono stati eletti ai membri e ai candidati dell'Accademia delle scienze russe, tra cui Lenin, Stalin, Dzerzhinsky, Shaumyan, Volodarsky, e altri. La piattaforma rivoluzionaria del bolscevismo è stata proclamata per l'intero paese dagli stand del Congresso. Attraverso la testa del Congresso, la voce dei bolscevichi raggiunse le grandi masse. Molti delegati del congresso dopo che i discorsi dei Bolscevichi conoscevano la confidenza illimitata nei leader di Ecero-Menshevik, con i quali vennero al Congresso. Lo slogan principale dei bolscevichi "tutti i power sovietici!" Conquistò sempre più sostenitori. Nell'articolo "La rivoluzione di ottobre e le tattiche dei comunisti dei comunisti russi" Stalin indicano che i bolscevichi hanno afferrato il consiglio "come la principale leva organizzativa che facilita la delegazione di Mensceviks e dei socialisti, in grado di andare avanti il \u200b\u200bcaso della rivoluzione proletaria e progettata per portare il Millittisti masse di lavoratori alla vittoria della dittatura del proletariato "uno.

Il Congresso I All-Russian dei Soviet ha svolto un ruolo importante nell'isolamento di menscevichi e socialisti e la formazione dell'esercito politico, progettato per rendere la rivoluzione proletaria. Il Congresso dei Soviet era una delle tappe dell'origente della rivoluzione borghese-democratica nel socialista.

Stimato tutti gli ostacoli su questo percorso, esponendo mensheviks e socialisti, traditori e traditori (Kamenev, Zinoviev, Pytitova, ecc.), Il partito bolscevico sotto la saggia leadership di Lenin e Stalin organizzò e ha portato le masse in avanti, alla vittoria completa del Grande rivoluzione proletaria. Quattro mesi dopo il Congresso I All-Russian of Sovies, una rivolta armata nell'ottobre del 1917 ha consegnato consigli alla dittatura del proletariato. Il potere statale nel paese è stato trasferito al rappresentante supremo dei lavoratori e dei contadini - II congressi di tutti i russi dei sovietici.

Cerca materiali editore in sistemi: libamaster (il mondo intero). Google . Yandex


30 anni fa, nel 1878 vide il lavoro più famoso del mondo "classico" Marxism di Friedrich Engels - "Anti Dühring". Uno dei pensieri più importanti di questo libro: in futuro, la "morte" si verificherà in tale istituzione come stato.

E qual è lo stato? Lo stesso F. Engels ha scritto: "Lo stato non è altro che una macchina per sopprimere una lezione da un'altra" (Marx K., Engels F. OT. T. 22. P. 200-201). Seguendo Engels V.I. Lenin ha visto anche un'auto nello stato "per mantenere il dominio della stessa classe sopra l'altro" (Lenin V.I. Pieno. Coll. Op. T. 39. P. 73). " Lo stato, credeva, - c'è una certa autorità di dominio di classe, che non può essere riconciliato con il suo antipodio (con la classe opposta)"(Ibid. T. 33. P. 8). I classici del marxismo-leninismo procedevano dalla visione ottimistica del futuro come la distruzione del sistema borghese di classe e il movimento della società a una società senza classe chiamata "socialismo" (prima fase) e "comunismo" (seconda fase). Non ci sarà bisogno di sopprimere una parte della società di un altro. Pertanto, la necessità di uno strumento scomparirà - lo stato. Nessuno distruggerà lo stato, ma per l'anomalia, inizierà a morire lentamente, morire.

"Corregge" nella dottrina della "morte" dello stato

Questi dogmasism sono stati continuati per "rivoluzionari infuocati", furono guidati da loro nei primi anni dopo la rivoluzione. V. Lenin ha ripetuto i dogmi di Engels nel suo lavoro "stato e rivoluzione" (1917). Alcuni dei "rivoluzionari infuocati" sono stati creati più radicalmente di Engels. Dicono che non aspettano la "morte" dello stato, deve essere distrutta: un breve periodo della cosiddetta "dittatura del proletariato", e dopo di ciò, la "cancellazione" dello stato. Questo è un tipo di versione dell'anarchismo bolscevico (anarchici, come sai, sono stati avanzati dalla distruzione dello Stato odiata da lui). Inoltre, l'anarchismo Bolshevik ha assunto la distruzione di non solo lo stato, ma anche alcune altre istituzioni della società tradizionale - in particolare chiese e famiglie. Lion Trotsky stava cercando soprattutto, che voleva finire il prima possibile con lo stato non solo in Russia, ma in tutto il mondo (la sua idea di "rivoluzione delle esportazioni"). Nikolai Bukharin, il leader della cosiddetta "Opposizione giusta" non era meno decisamente impegnata nello stato.

Sotto l'influenza di questi e altri marxisti "ortodossi" nel 1925, è stata adottata la costituzione della RSFSR, iniziata con le seguenti parole: "Questa costituzione (legge fondamentale) della Repubblica sovietica federale socialista russa<…> Ha il suo compito di garantire la dittatura del proletariato per sopprimere la borghesia, la distruzione dello sfruttamento umano da parte di una persona e dell'attuazione del comunismo, in cui non ci sarà alcuna divisione in classi, Né Power State.» (ITALIC MY-V.K.).

Va detto che tali idee di classico sulla natura eccezionalmente di classe dello stato e la sua "morte" durante il socialismo già in quel momento in cui ho studiato all'Istituto (la fine degli anni '60 - l'inizio degli anni '70)., Professori sono stati percepiti dal socialmente scettico. In misura considerevole, a causa del fatto che nella seconda metà degli anni '20. Il volante dello stato e del partito Power I.V. Stalin aveva abbastanza spirito per apportare aggiustamenti ai dogmi del marxismo relativi allo stato. Nell'aprile (1929), il Plenum della Banca Centrale del CPS (B) Stalin ha proposto la tesi che la dottrina del Leninista dello Stato non è la teoria dell'abolizione del governo, ma la teoria della "creazione di un nuovo stato della dittatura proletaria . E nel suo rapporto al XVIII Congresso del WCP (B) nel 1939, Stalin ha espresso più coraggiosamente e abbastanza sicuramente: "Abbiamo uno stato anche nel periodo del comunismo? Sì, continuerà se il pericolo di attacchi militari dall'esterno sarà distrutto ... ". Nella costituzione dell'URSS del 1936, nessun suggerimento di "morte" o anche l'indebolimento dello stato non lo era.

Grazie a Dio, al Professore di noi, gli studenti, non sono stati immersi nelle sottigliezze di "pulizia", \u200b\u200bo il marxismo "teorico", ma ha spiegato quali obiettivi, i compiti, le funzioni dello stato sovietico davvero esistente e come proteggere e rafforzare questo stato.

Le lezioni della Seconda Guerra Mondiale e i Reales della "Guerra Fredda" hanno ancora dimostrato che gli insegnamenti di classici sullo stato non potevano essere usati e persino mortali. E abbiamo già chiamato lo stato, "classe", "proletario", e "comunemente" (nel 1977 è stata adottata la terza costituzione sovietica, e già conteneva che nell'URSSR - uno stato nazionale).

Sulla costituzione della Russia democratica

Ora saremo trasferiti nel nostro tempo "democratico", post-sovietico. Esattamente un quarto di secolo fa, una costituzione è stata adottata nel nuovo stato chiamato "Federazione Russa". Commenti e dichiarazioni Circa questa data rotonda è stata effettuata questo mese. Ma la maggior parte di loro non mi ha soddisfatto. Cosa ha promosso per scrivere questo articolo.

Il documento è composto da 137 articoli combinati in nove capitoli. Tutti loro rivelano diverse direzioni dello stato russo. Il primo articolo afferma direttamente che il soggetto della Costituzione è lo stato della Federazione Russa. Figura, è "disegno" e "istruzione" sul funzionamento di una "auto" complessa chiamata "stato russo", è necessario crearlo rigorosamente secondo il "disegno", ma da usare rigorosamente secondo le "istruzioni" .

Già nel primo capitolo, le sue caratteristiche fondamentali sono rivelate, è: democratico, federale, legale, sovrano, sociale, laico. In nessuno degli articoli, c'è persino un accenno della possibilità di indebolimento o più "morte" dello stato. Inoltre, alcuni articoli implicano che i cittadini e i funzionari governativi di tutti i rami del governo e di tutti i livelli di governo devono proteggere e rafforzare. Tale, ad esempio, il testo del giuramento, portato dalla gente dal presidente della Federazione Russa (contenuta nell'articolo 82).

Naturalmente, nella Costituzione del 1993, molte cose sono dubbiose e persino pericolose (ad esempio, il divieto effettivo sull'ideologia nazionale contenuta nell'articolo 13; il diritto internazionale di primate sulla legislazione nazionale è l'articolo 15, ecc.). Ma anche con una tale legge fondamentale, se lo si desidera, sarebbe possibile promuovere notevolmente il paese in avanti, per aumentare il suo status internazionale, per ripristinare l'economia distrutta nei primi anni '90, per aumentare il livello di vita dei cittadini, ecc. Ma tutto Questo è soggetto alla costruzione e al rafforzamento di tale Stato, i cui disegni sono deposti nella costituzione della Federazione Russa. Inoltre, nella legge principale vengono poste le possibilità di modifiche e aggiunte alla Costituzione. Sarebbe un desiderio!

"Vuoto" dello stato nella Russia "democratica"

Tuttavia, ciò che osserviamo in Russia per un quarto di secolo può essere espresso dalle parole di Friedrich Engels: "Memrase dello stato". Qualsiasi stato è vivo quando vengono eseguite le leggi accettate. Ma non adempiamo non solo le leggi ordinarie. Anche la costituzione della Federazione Russa non è soddisfatta. Sarebbe possibile camminare lungo ciascuno dei 137 articoli e mostrare che quasi nessuno viene eseguito. Questo è, infatti, lo stato sta morendo.

E l'aspetto del fatto che vive ancora, creare segni di diversi uffici statali: "State Duma", "governo della Federazione Russa", "Ministero dello sviluppo economico", "Ministero dello sviluppo digitale", "Camera dei conti", ecc. E anche infinito il flusso fangoso di alcuni documenti apolidi contenenti un Frank Abrakadabra e discorsi di funzionari che hanno imparato con successo la lingua degli uccelli o Novoyazio. Quest'ultimo ha segnali di professionisti lunghi e assomigliano a attori che sono abituati a esprimere i loro ruoli sul palco. Allo stesso tempo, i loro punti vendita sul palco fino a poco tempo fa inseguirono un obiettivo completamente specifico - per creare l'aspetto che lo stato vive e anche facendo qualcosa per il paese e tutti separatamente un cittadino. Come esempio di imitazione di attività violenta, è possibile chiamare lo stato Duma. L'altro giorno, il suo servizio stampa ha dichiarato orgogliosamente che il numero di leggi adottato dal Parlamento russo ha raggiunto 8 migliaia! Ma sospetto che non tutte le leggi siano conformi alla costituzione della Federazione Russa. E non deve più dire che molti di loro non corrispondono agli interessi nazionali delle persone e dei singoli cittadini. Inoltre, l'aumento del numero di leggi è più che compensato dalla crescita del nichilismo giuridico da parte non solo dai cittadini e dagli imprenditori, ma anche alle forze dell'ordine.

Lo stato nella "democratica" Russia, risulta, non "sociale" e borghese

Ma dopo le elezioni presidenziali, il comportamento degli attori sul palcoscenico è cambiato drammaticamente. Dalla bocca, abbiamo iniziato a sentire ruoli completamente diversi, e la tonalità delle voci è in qualche modo cambiata. Invece di suoni e parole dolci e pacificanti, stiamo aumentando sempre più un ringhio minaccioso. Il ringhio (principalmente dal partito "governante" - Unito Russia) ha iniziato a essere ascoltato durante le discussioni sulla riforma della pensione imposta dal popolo. L'altoparlante dello stato Duma ha anche affermato che se il popolo resistono alla riforma, allora le pensioni non sarebbero affatto. Questo è solo un argomento della pensione. E ci sono ancora argomenti di salari minimi, vari tipi di benefici sociali, assistenza medica, asili nido e educazione scolastica, cultura, ecc. E ovunque dalla festa al governo e rappresentandolo nell'apparato statale dei funzionari, il ringhio è udito, che significa il Attacco sulla bilancia dei diritti sociali dei cittadini. E nonostante il fatto che nessun articolo 7, proclamando che abbiamo uno stato sociale, come un gruppo di altri articoli "sociali" (in particolare l'articolo 37-44) non è stato cancellato.

Qui, il direttore del dipartimento della politica giovanile della Regione Sverdlovsk Olga Greutsky ha dichiarato che lo stato dei giovani "in generale non dovrebbe essere nulla in linea di principio". Dicono che i giovani hanno contattato le richieste e le denunce ai loro genitori che hanno dato vita a. Il deputato della Russia United della regione Saratov Nikolai Ostrovsky ha detto che il "popolo dovrebbe dichiarare", tuttavia, quindi ha rifiutato di fare dalle loro parole. Sullo sfondo delle precedenti dichiarazioni della Russia Unita, le persone erano abbastanza fantastiche e le parole del presidente Vladimir Putin, che consideravano il "Garante della Costituzione": "Non è necessario attendere lo stato di stato, è necessario Per usarlo, ovviamente, solo un'iniziativa personale e un intenso lavoro su se stessi aiuterà. E voglio chiamarti. Dobbiamo ricordare le vecchie canzoni Bolshevik: nessuno ci aiuterà - né Dio né il re e un eroe. " Queste parole sono state pronunciate il 13 dicembre durante la lezione aperta all-russo. Nei social network, ci sono già molti commenti su queste parole, che sono interpretati come un segno che lo stato "diventa aste".

Viviamo con te in questi momenti in cui Novoyaz governa tutti (il termine dal romanzo di George Orwell "1984"). Non ancora sequestrato questa lingua. Le nuove parole dovrebbero essere in grado di tradurre in un vecchio russo. "Economia di mercato", che, presumibilmente "ha scelto" il nostro popolo, in realtà non c'è altro che il capitalismo. Cosa ne fluisce? - Non ci può essere uno stato "sociale" sotto il capitalismo. Dovrebbe essere chiamato "classe", cioè. Quindi, come è stato chiamato i classici del marxismo-leninismo. La definizione di stato di classe F. Engels come "macchine per sopprimere una classe da un'altra" è abbastanza adatta per descrivere lo stato russo: sopprime la maggior parte della popolazione della Russia nell'interesse della cima oligarchica.

E su come è organizzata la nostra società capitalista, la gente pensava ancora una volta dopo la dichiarazione arrogata fatta dal presidente del Consiglio di Rosnano OJSC, Anatoly Chubais. Era indignato dalla "Compagnia russa infantile", che non ha nemmeno detto grazie agli oligarchi "Grazie" per tutto ciò che ha fatto per lui. Ciò ha causato una legittima tempesta di contro-indignazione da parte dei nostri cittadini che erano vittime di uno stato borghese di classe. Tuttavia, che il nostro stato borghese ci ricorda tutti i funzionari del governo. Ad esempio, il vice primo ministro e il ministro delle finanze Anton Siluanov. Recentemente, ha parlato accanto alle iniziative che contribuiscono al rafforzamento della natura offshore dell'economia russa. Ad esempio, ha suggerito di indebolire o addirittura annullare le multe per violare le regole di dichiarazione ottenute dagli esportatori di rendimento delle valuta estera.

Ahimè, nella presentazione della maggior parte dei nostri numerosi cittadini ingenui e creduloni, lo stato è stato associato a tutti questi anni con l'istituzione che esisteva nell'Unione Sovietica. Ma questo 2018 è diventato un punto di svolta, le persone si liberano notevolmente dalle illusioni e vide lo stato borghese di classe senza belle parole e segni.

Piani per "proprietari di denaro": sostituendo gli stati nazionali nel governo mondiale

Ma come si scopre, lo stato attuale in Russia non è solo non sociale, ma non sovrano. La direzione del paese proviene dall'estero e ciò che chiamiamo lo "stato russo" è solo un ripetitore di segnali di controllo esterni. Questo è un argomento molto esteso. All'esempio dell'economia russa, ho mostrato nelle mie opere in quanto l'Occidente lo svolge il controllo. I ministeri e i dipartimenti del blocco finanziario ed economico stanno chiaramente soddisfacendo tutti i comandi provenienti da lì.

Considerando questo aspetto, capisci anche che la "morte" dello stato si verifica. Tuttavia, questo è un processo globale, ha catturato molti paesi. Molti autori notano giustamente che il processo di erosione della sovranità statale è osservato nel mondo. Il processo è pedalinato e "Top" e "Bottom".

"Dall'alto" - da organizzazioni internazionali. Prima di tutto, dall'ONU e dai suoi corpi specializzati. Inoltre, da parte delle istituzioni finanziarie internazionali - il fondo monetario internazionale, la Banca mondiale, la Banca dei calcoli internazionali, ecc. Uno degli strumenti efficaci per condividere gli stati nazionali è il cosiddetto "Washington Consensus" - una serie di regole e principi imposti dal Fondo Monetario Internazionale - Tra questi ci sono l'eliminazione di qualsiasi barriere nazionale (confini) per il movimento transfrontaliero di merci, denaro e manodopera.

"Bund" - allenando lo stato nazionale di coloro che puoi chiamare la "quinta colonna". Ma la "quinta colonna" che agisce nell'interesse degli altri stati nazionali e dei "proprietari di denaro" - quelli che si precipitano a diventare i "padroni di casa del mondo". Recentemente, questa "quinta colonna" ha iniziato a essere spesso chiamato "stato profondo" (stato profondo). Molto spesso, questo termine è usato in relazione agli Stati Uniti. E in relazione alla Russia, avrei applicato il termine ampiamente utilizzato nella seconda metà del secolo scorso per alcuni paesi in via di sviluppo - la "amministrazione coloniale" o "laureaucracy comprador".

L'obiettivo finale della pressione sullo stato nazionale "da sopra" e "fondo" è la sua piena distruzione. La gestione alla fine si sposta verso il governo mondiale unificato, che comanderà l'intero pianeta nell'interesse di uno stretto gruppo di persone che sono chiamate "case di soldi". Coloro che desiderano conoscere questo problema sul libro di John Chamber "comitato 300". La logica per tali piani dei "proprietari di denaro", vestita in una forma a forma di scienza (esoterico), può anche essere trovato nei rapporti del club romano, creato da mezzo secolo uno dei "proprietari di denaro" più influenti " da David Rockefeller.

L'immagine diventa cupo. In effetti, c'è una minaccia di "morte" dello stato. Ma gli scenari di tale "morte" ei suoi beneficiari non sono quelli descritti da Friedrich Engels 130 anni fa. Stiamo parlando di distruzione consapevole e mirata nell'interesse dei "proprietari di denaro" di tutti gli stati nazionali, incluso il nostro. Dobbiamo conoscere tutta la verità sui piani per tale distruzione. Tale conoscenza è una delle condizioni che questi piani non saranno implementati.

P.S.Nell'articolo, ho menzionato le caratteristiche fondamentali dello Stato dichiarate nel primo capitolo della Costituzione della Federazione Russa; È: democratico, federale, legale, sovrano, sociale, secolare. Proverò a tradurre da Novoya al russo.

Democratico - borghese.

Federato - formalmente federale, ma con segni di confederazione.

Legale - basato su NIHYLIC legale, caratterizzato da una completa illegalità.

Tipo sovrano - dipendente, coloniale (semi-coloniale).

Social - antisociale, agendo nell'interesse dell'oligarchia locale e globale.

La secolare - in realtà teocratica, basata sulla religione informale del denaro e sull'adorazione di Mamon (per questo problema, vedi: Katasonov V. Religione di denaro. - M.: Ossigeno, 2014).

 

 

È interessante: