Gap USSR con jugoslavia. Rompere le relazioni diplomatiche con la Jugoslavia. La signora Khrushchev e sua figlia incontrano il leader di Yugoslav Tito durante la sua visita in Russia

Nella storiografia russa, il problema dei rapporti sovietici-jugoslavi del periodo postbellico è diventato oggetto di ricerca scientifica solo nei primi anni '90. Secondo la causa ideologica, lo studio di questo argomento in tempi sovietici è stato inizialmente limitato e successivamente non-vocalmente vietato. L'emergere di nuove condizioni per il lavoro di ricerca ha portato all'uscita di diverse pubblicazioni dedicate alla Jugoslavia e alle relazioni sovietiche-jugoslava.
Il problema di approfondire il conflitto sovietico-jugoslav nel 1948-1949 è stato molto attivo nel tempo post-sovietico nel 1948-1949., In particolare, era coperto di studi di storia L. Ya. Ibiansky e A. S. Anikteeva. Il processo di normalizzazione delle relazioni bilaterali nel 1953-1956. È diventato il principale argomento del lavoro di A. B. Edensky "da convertire in normalizzazione". Questa monografia ha utilizzato una vasta gamma di fonti apprese da archivi sovietici e jugoslavi. Le questioni dell'interazione dell'URSS e della Jugoslavia durante la rivoluzione ungherese del 1956 e la prossima esacerbazione delle relazioni bilaterali sono influenzate in diverse opere di L. Ya. Hibiansky. Ciononostante, i problemi delle relazioni soviet-jugoslavi dopo il 1956 sono poco studiati nella moderna storiografia russa. Solo parzialmente sono coperti dalle opere di S. A. Romanenko e A. S. Stokalina. È necessario notare che la politica esterna della Jugoslavia negli anni '50. E il suo atteggiamento verso l'URSS si riflette nelle opere dello storico serbo D. Bohetich e in parte nella monografia dello storico del Croato-Sky T. Yakovina.

Apertura negli anni '90. Alcuni fondi di archivi russi hanno permesso di introdurre nuovi documenti e materiali relativi alla natura delle relazioni tra URSS e Yugosla-VIUS nella fase iniziale della collaborazione postbellica nel fatturato scientifico. Alcuni di questi materiali sono stati pubblicati. Eppure, lo studio della posizione della leadership sovietica relativa alla questione jugoslava è ancora in modo impegnativo a causa dell'insufficienza per i ricercatori di alcuni fondi d'archivio, anche se i materiali ora-ticamente pubblicati dagli archivi russi e jugoslavi, così come i ricordi del Stati Soutè-slavi, soprattutto, gli ambasciatori nell'URSSR V. Michunovich, ci permettono di espandere la nostra comprensione su una serie di questioni relative al difficile rapporto della leadership sovietica per la Jugoslavia nel 1957-1958.
È noto che a metà degli anni '50. La politica estera della leadership sovietica sulla normalizzazione dei rapporti con la Jugoslavia ha portato al restauro della cooperazione politica ed economica tra i due paesi. Il compito di risoluzione delle relazioni statali e di partito con i leader sovietici della Jugoslavia ha motivato la necessità di indebolire l'effetto dello stile di capitale ad ovest e rafforzare la posizione dell'Unione Sovietica. Allo stesso tempo, le autorità sovietiche avevano l'obiettivo della convergenza della Jugoslavia con i paesi socialisti e l'inclusione del campo socialista. La guida dell'URSS, guidata da N. S. Khruscushchev, ha prestato molta attenzione alla questione jugoslava e per raggiungere un obiettivo arbitrario era pronto ad andare per alcune concessioni ai comunisti dei jugoslavi, in particolare, nella regione dell'economia. La decisione del Comitato Centrale del CPSU è stata cancellata dal debito della Jugoslavia all'Unione Sovietica, emersa nel periodo postbellico e oltre 500 milioni di rubli, e i prestiti sono stati forniti in termini preferenziali.
D'altra parte, i leader sovietici intendono esercitare la perseveranza nella convergenza dei due paesi della linea del partito e ha inviato i loro sforzi per superare le differenze nelle opinioni su questioni ideologiche del CPSU e dell'Unione dei comunisti della Jugoslavia (SK). Negli anni di relazioni interrotte con l'URSS, la leadership jugoslava, guidata da IB Tito ed E. Cardell, sviluppato e applicato il proprio concetto di sviluppo del socialismo, prevedendo una governance del lavoro nello sviluppo interno del paese e del non- Sostituzione della Jugoslavia a blocchi anti-standing in politica estera. Le viste dei comunisti dei jugoslavi erano preoccupate per le autorità sovietiche. La leadership dell'URSS ha considerato la posizione della Jugoslavia, in molti aspetti del sacrificio del Soviet, come rifugio dal marxismo-leninismo. Secondo i leader sovietici, la politica jugoslava di preservare le relazioni politiche ed economiche con i paesi capitalisti e la non sostituzione dell'unità socialista ha contraddetto l'approccio della classe. Inoltre, la posizione extra-blocco della Jugoslavia era il principale ostacolo al coinvolgimento della Slavia meridionale nel campo socialista. Per questo motivo, le teste dell'URSS si sono astenute dal pieno riconoscimento del sistema jugoslavo, notando solo i prerequisiti per lo sviluppo sul percorso della costruzione socialista in Jugoslavia. La condizione principale per tale sviluppo è stata le autorità del Sud Slavic del "diritto, socialista esterno e interno poli-tick" e, inoltre, "espansione e rafforzamento delle relazioni politiche ed economiche e cooperazione con i paesi del campo socialista".
Pertanto, all'inizio del 1956, il compito principale dei paesi del blocco socialista in relazione alla Jugoslavia è stato formulato dalla leadership sovietica come segue: "Riteniamo che tutte le nostre parti dovessero continuare a garantire che la Jugoslavia diventi più attiva nella posizione di Il campo socialista, per lavorare in errori sk e deviazioni dal marxismo-leninismo erano più veloci, in modo che la nostra influenza sul popolo jugoslavo si espanse. È necessario continuare a fare ogni sforzo per risolvere con successo il compito fornito dalle nostre parti - assicurare l'approccio della Jugoslavia al campo socialista, e con condizioni di buone piacevoli e restituirla al nostro campo ".

Ripristinare le relazioni governative e i contatti del partito con l'Unione Sovietica, la leadership del Sud Slavs fece considerevoli passi verso il riavvicinamento con i paesi del blocco orientale. Pertanto, la Repubblica Democratica tedesca è stata riconosciuta, dopo di che la Repubblica federale di Germania, un importante partner economico della Jugoslavia, è stato risolto con relazioni diplomatiche con lei. La Jugoslavia ha anche chiesto una cessazione di aiuti militari e attività limitate volte a mantenere l'Unione Balkan, che comprendeva la Turchia e la Grecia.
Tuttavia, all'inizio del giugno del 1958, al VII Congresso del Partito Comunista Bulgaro, il primo Segretario del Comitato Centrale del CPSU ha dedicato la maggior parte del suo discorso al rapporto con la Jugoslavia. N. S. Khrushchev è crollato di gravi critiche sulla "posizione viziosa" dei leader jugoslavi. Il leitmotiv dei discorsi del leader sovietico è stata l'idea dell'unità e la coesione dei paesi social-stick come condizione principale per lo sviluppo del socialismo. È in questa direzione che le forze borghesi che cercano, secondo Khrushchev, indeboliscono il campo socialista attraverso i loro "alleati". Criticando la Jugoslavia, Khrushchev ha posto la domanda: perché gli stati socialisti hanno fatto cancellare lo stato socialista dal volto della terra e sopprimere il movimento comanzionale, allo stesso tempo finanziare uno dei paesi socialisti, dargli prestiti preferenziali e regali gratuiti? " Il pericolo principale per l'unità dei ranghi dei partiti comunisti è stato i revisioni come "i lazutors del campo imperialista": "La moderna revisione-in basso è una sorta di cavallo di Troia. I revisionisti stanno cercando di esplorare le parti rivoluzionarie dall'interno, minare l'unità, fare una rottura e confusione all'ideologia marxista-leninista. "
Negli anni successivi, i rapporti dell'Unione Sovietica e della Jugoslavia hanno portato a contatti periodici di rappresentanti diplomatici con i leader dei due paesi. Comunicazione di organizzazioni pubbliche e culturali che si sono sviluppate intensamente a metà degli anni '50., Proprio come la cooperazione eco-nomica e scientifica e tecnica dei due paesi, erano limitati. Nel Consiglio dell'Unione Sovietica, è stata lanciata la critica del modo di sviluppo jugoslavo. La mitigazione temporanea delle critiche si è verificata nella seconda metà del 1958, quando riprende l'interazione dei due paesi in occasione della crisi del Medio Oriente. La nuova ondata di critiche di Jugoslav-Skogovnyism è iniziata nel 1959 e ha continuato nei prossimi tre anni. Tono è stato chiesto al XXI Congresso del CPSU. Il restauro della collaborazione dell'Unione Sovietica e della Jugoslavia avvenne solo nei primi anni '60. Contro lo sfondo della camminata situazione internazionale.

Russo e serbi si chiamano abitualmente gli altri "fratelli", ma la storia conosce il periodo in cui Moscow e Belgrado sono diventati i peggiori nemici per quasi dieci anni. Due fedeli alleati: lo Ussr Stalin e la Jugoslavia Tito - hanno riso in un momento, e le conseguenze di questo sono ancora sentite. Quali leader sono sovietici o jugoslavsky - è responsabile di questo?

Esattamente 70 anni fa, la risoluzione di Cominformfory è stata pubblicata, che suggeriva che i comunisti dei jugoslavi "per forzare i loro attuali leader a riconoscere apertamente e sinceramente riconoscere i loro errori e sistemarli, rompere con il nazionalismo, ritorno all'alternazionalismo e rafforzare il fronte socialista unificato in ogni modo "E se i leader del comitato comunitario jugoslavo non riescono a" cambiarli ". Questo Ultimatum Belgrado ha respinto prevedibilmente, e un anno dopo, le relazioni diplomatiche tra l'URSS e la Jugoslavia sono state suddivise per il Khrushchev "Thaw".

Nonostante il breve termine e l'artificità di questo conflitto, le conseguenze sono ancora sentite, quindi è improbabile che scrivere alla sezione dei malintesi storici. A volte la rottura delle relazioni è considerata una lite personale tra Joseph Stalin e monotono Tito, specialmente spesso all'interno del quadro di un'interpretazione liberale della storia, dove Stalin è un genio malvagio dell'Europa orientale, e Tito è la libertà che ami patriota. Nel frattempo, se c'era qualcosa di personale lì, poi solo un piccolo tolik. In generale, tutto è molto più complicato.

Come Josip Glazed Joseph

Nel 1948, la Jugoslavia divenne il più fedele e il più grande alleato dell'URSS nell'Europa orientale - è un alleato, e non un territorio occupato senza volontà personale. Mosca ha bloccato le grandi speranze a Belgrado e ha investito fondi senza precedenti nella ri-attrezzatura dell'esercito jugoslavo.

Sì, Stalin ha dovuto sconfiggere ripetutamente Tito, quando lui, usando il patrocinio di Mosca, ha cercato di essere tagliato in parti di Jugoslavia d'Italia e Austria, in realtà provocando uno scontro militare con gli inglesi e gli americani. Dal punto di vista di Mosca, è stato un errore strategico, dalla posizione di Belgrado - il tradimento del alleato.

Eppure, nessun altro paese in Europa, l'URSS non aveva una tale comprensione reciproca come con la Jugoslavia. Con la Polonia sempre problemi. In Cecoslovacchia, Petty-Bourgeois Jay. Ungheria e la Romania erano tra gli ex satelliti della Germania e Bulgaria bilanciata sull'orlo di questo stato. L'Albania era e rimane una zona grigia del Medioevo, con il quale anche la Jugoslav non poteva far fronte. "Non c'è niente a che fare con queste slave", il suo generale Zukmanovich "Tema", inviato in Albania nel 1943, mandato in Albania con un metropolitana comunista locale.

Non è persino sorprendente che l'Albania sia diventata la ragione principale per la rottura delle relazioni sovietiche-jugoslava. Il 19 gennaio 1948, Tito lo inviato al leader Enverru Hodya Telegram con la "proposta" per fornirgli nel sud del paese la base per l'introduzione di una divisione jugoslava a pieno titolo per "proteggere contro l'anglo- Invasione americana "Dalla Grecia, dove la guerra civile stava prendendo un po 'conosciuta al lettore russo. In realtà, due divisioni non mobilitate sono già state in piedi sul confine albanese - in Montenegro e Macedonia.

In un paio di settimane prima, il leader della Bulgaria Georgy Dimitrov ha parlato con una lunga intervista, in cui sosteneva l'idea di creare la "Federazione Balcana" e inoltre - la Confederazione dei Paesi dell'Europa orientale, che includerebbe l'Ungheria, la Romania , Cecoslovacchia e persino la Polonia (Varsavia era inorridita). E se lo Yugoslav Ultimatum dagli albanesi era una storia locale, poi l'intervista con Dimitrov - l'ex capo del Comintern e il secondo più grande (dopo Stalin) "il lavoratore del Movimento Comunista Internazionale" - ha causato una forte risposta in Europa. Per Washington e Londra, creando uno strano o un blocco, o lo stato ha significato una violazione degli accordi di Yalta e Potsdam.

Contro questo sfondo a metà marzo a Bruxelles, nel Regno Unito, Francia, Belgio, Olanda e Lussemburgo hanno firmato un accordo sull'unità occidentale. È stata una risposta diretta alle dichiarazioni Dimitrov e Tito e all'inizio della NATO. Stalin era in rabbia: alcuni blocchi politici militari appaiono in un auto-colpo e senza riguardo a Mosca, e la bomba nucleare vicino all'URSS non era ancora stata ancora.

E altri compagni incoscienti

La rivendicazione formale di Tito era che Belgrado con il suo tentativo di annessione dell'Albania (nessuno ha dubitato che due divisioni jugoslava addestrate con la loro esperienza di combattimento semplicemente inghiottire gli albanesi come l'URSSR di Baltov) non ha messo Mosca per essere conosciuto. Allo stesso modo, Dimitrov non ha informato Stalin, allentando i suoi piani di vasta portata per creare una confederazione dei paesi dell'Europa orientale, in cui il ruolo dominante è stato assegnato alla Jugoslavia come il più potente del militarmente. Ma la "intervista con il comitato Dimitrov" è stata in vita ha discusso in vita da "Errore politico" e "gesto prematuro", ma le azioni pratiche di Jugoslavov hanno chiamato un premio estremamente rigido formulato in un telegramma speciale.

La guida di entrambi i paesi - e la Jugoslavia, e la Bulgaria fu urgentemente causata da negoziare. Dimitrov è andato, e Tito si riferiva a un cattivo stato di salute. Era pienamente preoccupato per la sua sicurezza.

Stalin aveva ragione in quasi tutto e ha dimostrato miracoli in termini di pazienza. In un incontro a Mosca, ha spiegato a Bulgari e Messaggeri di Tito (Cardell e Gilas) che l'Albania non era ancora adottato dalle Nazioni Unite, il Regno Unito non è stato riconosciuto, quindi l'introduzione delle truppe jugoslava sarà considerata un'aggressione e Dare origine ai paesi occidentali per iniziare le guerre, quindi, "i compagni albanesi dovrebbero richiedere assistenza militare". Il leader sovietico ha anche dimostrato gli ospiti di esplorazione sui piani per lo schieramento delle truppe americane in Grecia. Già allora è stato chiaro che la guerra civile locale è stata persa, e i residui degli Elas dovrebbero essere semplicemente evacuati fino a quando non erano fuori da Oliv.

In generale, provocano gli inglesi e gli americani all'intervento nei Balcani, per metterlo leggermente, inespressiva. Come compromesso, ha suggerito Stalin, se voglio creare una confederazione tra la Jugoslavia e la Bulgaria e per un po 'per dimenticare altri paesi intorno a loro. Lascia che vivono.

Iugoslavo e bulgari annuirono e guidarono a casa.

Tornando a Belgrado, la delegazione jugoslava ha riferito nel corso delle "consultazioni" di Mosca sul Politburo del Comitato Centrale della KPU. I materiali di questo incontro nello stesso giorno sono diventati proprietà dell'intelligence sovietica a Belgrado (secondo dati diversi, il ministro delle finanze Zhuyovich e il ministro dell'Industria Andria Hebrang, il leader dei comunisti della Croazia). Ambasciatore Lavrentiev e Military Attasha Sidorovich ha inviato a Mosca del rapporto, di cui seguì che la guida della Jugoslavia e il compagno personale Tito ha reagito negativamente alle raccomandazioni del compagno di Stalin e non erano buoni. Allo stesso tempo, dall'Unione con la Bulgaria, è stato deciso di rifiutare, perché nella "influenza fortemente sovietica" - "i bulgari si sentono colpevoli per una posizione durante la guerra" e cerca Mosca.

Quindi disaccordi sulle tattiche dell'assorbimento dei paesi dell'Europa orientale, il conflitto si è trasferito al rimprovero alle citazioni marxiste e alle accuse di "ritiri dal corso di Leninsky". Tito e Stalin scambiarono un paio di lettere affilate il cui tono non ha lasciato dubbi sul fatto che il compromesso non sarebbe stato. Alla fine, la loro mosca è arrivata "carta finale" firmata da Molotov, che ha riassunto tutte le accuse contro l'indirizzo "click tito-rankovich", seguita da un feedback dei consulenti militari sovietici e specialisti civili. Per la Jugoslavov, una tale svolta di eventi è stata una sorpresa, e cercarono in qualche modo concordano per un po 'di tempo, ma Mosca aveva bisogno di un esauriente pentimento da Belgrado, e non poteva andare a Tito.

Fratello sul fratello

La rottura delle relazioni con Mosca non ha causato relazioni anti-soviet, né russofobiche in Jugoslavia. Allo stesso tempo, gli eventi del 1948-1953 furono presi in tacere, e in effetti tutto era calmo allora.

L'MGB dell'URSS ha schierato 20 centri di intelligence anti-slavo nei paesi dell'Europa orientale. Nell'ungherese Semed, un tale centro ha reclutato ex cittadini di Jugoslavia per le attività di Sabotage contro Tito, e da 500 ufficiali jugoslavi, al momento della rottura delle relazioni degli studi nelle università militari sovietiche, ha creato il "Unione dei Patrioti Yugoslav per la liberazione di Tito-Rankovich e imperialista schiavitù. " Ha diretto il suo principale maggiore popolo generale, che era personalmente piaciuto a Stalin, anche se stava sviluppando di succhiare, ma i piani di sabotaggio assolutamente irrealistici. Nelle memorie di Molotov (nella rivista di Fekliks Chiuv) c'è un episodio in cui il leader sovietico ha accolto con favore il soffio delle parole "così giovane e il generale!".

In parallelo, il giornalista Nova Borba ha iniziato a essere pubblicato a Praga - nella cima del giornale ufficiale Titov "Borg". In generale, la campagna ideologica e di propaganda contro la Jugoslavia non era precedenti. "Click tito-rankovich" non passava dalle pagine della stampa sovietica.

Il numero di incidenti di frontiera è stato calcolato da centinaia, ed erano bilaterali. Quando si tenta la transizione del confine jugoslavo-rumeno, il colonnello generale Arsa Jovanovich è stato ucciso - l'ex capo del quartier generale di Noè, l'eroe della Jugoslavia, uno degli amici personali di Tito, che è diventato un "cominformant", cioè , un sostenitore dell'URSS.

I piani per l'invasione militare diretta della Jugoslavia sono stati considerati, ma sono stati respinti a causa della bassa capacità di combattimento dei principali alleati regionali - Bulgaria e Romania. Le recensioni dei generali sovietici sulla qualità degli eserciti locali erano francamente sprezzanti.

Da parte sua, lo staff generale di Belgrado ha sviluppato un piano "di difesa strategica", spingendo fuori dall'analisi degli errori del Royal Army nel 1941. Si presumeva ritirarsi nelle zone montuose del Montenegro, della Bosnia e del Kosovo, e sulla sinistra il territorio per implementare una guerra partigiana organizzata. Ciò ha dato origine a un tipo di strada all'esercito del popolo jugoslavo, conservato fino al 1991 e ha giocato un ruolo speciale nelle guerre 1991-1995. Era diviso tra le forze del personale e l'esercito della difesa territoriale dalla gente del posto, che aveva un'arma diversa, un diverso sistema di chiamante, varie formazione. Di conseguenza, nel 1991, le Brigate Territoriali preparate sulla base nazionale cominciarono a passare in modo massiccio a lato delle Repubbliche Nazionali, e il Kostya Yuna è rimasto per le reclute serbe, che predeterminava la natura dell'opposizione.

Si può dire che Stalin nel piano strategico avesse ragione, tenendo Tito e Dimitrov dalla creazione di "superfront", che porterebbe all'intervento anglo-americano. O forse non avrebbe portato a. Forse tutta questa gigantesca costruzione europea orientale crollerebbe nel 1991 con un rumore ancora maggiore, anche se molto di più. Ma nel genere "se" la storia non funziona.

Per molti jugoslavi, la rottura dei rapporti con l'URSS non è associata a questi defolti strategici, ma con il nome geografico di Golly Sotok. Un'isola minuscola presso la costa croata era una prigione in Austro-ungarica, e dopo il 1948, il campo di concentramento organizzato lì, insieme ai stanchi e ai pezzi, cominciò a mettere i "libri" e "Antivans". Uno dei primi film di Emir Kusturica - "Papà in un viaggio d'affari" - precisamente a riguardo. Ora sulle teste del museo. Tuttavia, quasi tutta la storia dei Balcani sale con le sue mostre da ogni angolo, incluso abbastanza inaspettato.

Testa della Jugoslavia Josip Broz Tito., Sono riuscito a in modo indipendente, con il sostegno dei paesi occidentali, e non solo l'Unione Sovietica, le forze armate per la lotta contro i tedeschi durante la seconda guerra mondiale erano nel minor laurea di tutti i comunisti europei orientali debbano la sua elevazione a Stalin.

A differenza di altri governi comunisti europei orientali, non esisteva un problema di riconoscimento diplomatico da parte degli Stati Uniti e della Gran Bretagna. Il Partito Comunista della Jugoslavia nei primi anni postbellico ha occupato una posizione speciale e più influente nel blocco comunista. Iugoslav Capital, Belgrado, è stato scelto dalla posizione Cominforma. - Erede Comintern..

Ha anche pubblicato il principale giornale cominformal - "Per un mondo durevole, per la democrazia popolare!"

Josip Broind Tito.

Tito ha smistato le seguenti sezioni delle sfere di influenza nei Balcani, che hanno concluso gli Stati Uniti e i poteri occidentali durante gli anni della guerra dietro i paesi balcanici stessi. Tuttavia, Belgrado non ha messo in discussione la leadership dell'Unione Sovietica nel movimento comunista globale. In Jugoslavia, la nazionalizzazione dell'industria e delle banche è stata effettuata la distruzione del settore privato.

Secondo altri vassalli europei orientali di Mosca, ha rifiutato di prendere parte al Piano Marshall.

Ora della verità Storia del conflitto sovietico-jugoslavo

La ragione del conflitto Belgrado con Mosca era l'intenzione di Tito e il leader dei comunisti bulgara G.

Dimitrov creane nei Balcani la Federazione degli slavi meridionali, che aiuterebbe e rimuovere le contraddizioni bulgara-jugoslava a causa della Macedonia. Questa federazione potrebbe essere attraente per collegare altri vicini. In Europa, sono state discusse le questioni della conclusione della Convenzione multilaterali sul Danubio.

Se la bozza della Federazione crescesse alla scala della cooperazione Balkano-Danubio, allora il Centro per la politica dell'Europa dell'Est sarebbe spostata alla Jugoslavia e nel "campo socialista" sarebbe apparso come due centri. Non era soddisfatto di Mosca.

L'URSS ha sostenuto per la prima volta la versione proposta Dimitrov "Soft" della Federazione, attraverso la quale la Bulgaria e la Jugoslavia si sono rivelate equivalenti alle sue parti.

Ma Tito si è esibito per un progetto più rigoroso - un singolo stato.

Moska Tito. Caricatura sovietica dell'epoca del conflitto di Stalin con la Jugoslavia

Da metà del 1947.

Stalin ha iniziato a incolpare i leader della Jugoslavia nel desiderio di raggiungere una situazione esclusiva. Nel frattempo, Dimitrov e Tito hanno iniziato a parlare dell'Associazione Generalenkan, tra cui la Romania, l'Ungheria, l'Albania e la Grecia (in caso di vittoria nei suoi comunisti).

Dimitrov ha anche permesso la possibilità di includere la Polonia e la Cecoslovacchia.

Il 10 febbraio 1948, i leader jugoslav e bulgari sono stati invitati a Mosca, dove sono stati indicati per la irricevibilità della politica estera inaccettabile dall'URSS, e la conversazione di Stalin con Tito passò in un offensivo per l'ultimo tono. Dimitrov ha lasciato il posto alla pressione, ma Tito non lo è. Dopo alcuni mesi di lettere di scambio chiuso, Stalin ha chiesto di fare una domanda per considerazione da parte del Cominform.

Il 28 giugno 1948, una risoluzione "sulla situazione nel Partito Comunista della Jugoslavia" è stata adottata presso l'incontro di Bucarest. KPU è stato escluso dal Cominform, e i leader di quest'ultimo denominati "forze sane" all'interno del partito comunista jugoslavo per spostare Tito.

KPU ha respinto la risoluzione. Le relazioni soviet-jugoslav erano strappate. Mosca ha smesso di scambiare con Belgrado e ha ricordato i consulenti economici della Jugoslavia.

Oltre tutta l'Europa orientale, è iniziata la caccia ai "titoist" e ai sostenitori dei modelli nazionali di comunismo.

Le sue vittime erano comunisti di spicco: Lucretziu Patanshka (Romania), Laslo Raik (Ungheria), Trakycho Kostov (Bulgaria), Kochi Dzodze (Albania). In Polonia per il "Bias denomazionalista" è stato rimosso dal post e sottoposto a arresto domiciliare Vladislav Gomulka. - Segretario Generale del Comitato centrale del partito dei lavoratori polacchi dei diritti (prima che sia associata ai socialisti). In Jugoslavia, il divario con Stalin e la persecuzione sui "titoisti" in altri paesi ha comportato la persecuzione della persecuzione delle cominforms di Tito.

Tutte queste repressioni hanno fortemente minato la reputazione dell'URSS in Occidente.

Quindi, dopo la morte di Stalin N. Khrushchev. Affrettato per normalizzare le relazioni con la Jugoslavia. Tito ha mantenuto una maggiore indipendenza dall'influenza sovietica. Iugoslavia non ha inserito nessuno SediciNé in Trattato di Varsavia. Il socialismo jugoslavo era molto diverso dalla presenza sovietica di elementi di autogoverno presso le imprese dei collettivi del lavoro e legami più stretti con il capitalista ovest.

Cari ospiti!

Se ti piace il nostro progetto, puoi supportare la sua piccola somma di denaro attraverso il modulo sottostante. La tua donazione ci consentirà di tradurre il sito in un server migliore e attrarre uno o due dipendenti per posizionare rapidamente le masse di materiali storici, filosofici e letterari.

Si prega di fare traduzioni attraverso una mappa, non Yandex-money.

Prerequisiti e cause del conflitto

L'emergere del conflitto sovietico-jugoslavo nel 1948.

gli eventi sono stati preceduti dalla metà del 1947 come Khrushchev N. S. nella sua relazione "sul culto della personalità e le sue conseguenze" 25 febbraio 1956 All'incontro chiuso del XX Congresso del CPSU, Stalin iniziò "Nell'ultimo periodo più capriccioso, irritabile, scortese, il suo sospetto era particolarmente sviluppato ...".

Stalin infastidì l'indipendenza di Tito, la cui forte individualità è contrastata con la piega di altri leader comunisti nell'Europa orientale. I. Tito ha goduto di grande autorità e forte influenza, a causa della dirigenza partigiana di successo durante la seconda guerra mondiale. Dopo la fine della guerra I. Tito ha visitato molti paesi dell'Europa orientale.

Secondo F. Mclen, Tito ha utilizzato questi viaggi per discutere i problemi che hanno presentato interesse reciproco e accordi firmati spesso non sono d'accordo con Mosca. Uno dei problemi della discussione è stata la creazione della Federazione Balcana. Tale comportamento del leader jugoslavo ha causato un atteggiamento negativo di Stalin.

Nell'attuale situazione internazionale, Stalin riteneva che fosse necessario mantenere la dovuta cautela e prudenza. Non ha nascosto il malcontento quando lo stato sovietico è stato messo davanti a un fatto favorevole.

Stalin con E. Cadelem, Stalin ha reagito con approvazione con l'intenzione jugoslava dopo la ratifica di un trattato di pace con la Bulgaria. Firmare un contratto con esso simile a quello disponibile con l'Albania. La leadership sovietica ha ufficialmente informato il governo jugoslavo e bulgaro che non ha concluso il Jugoslav - trattato bulgaro.

Le restrizioni associate al trattato di pace non cessano di agire. Il capo del governo bulgaro di Dimitrov e I. Tito tiene conto di questo desiderio, e non volendo dare origine allo strano occidentale per interrompere la ratifica del presente contratto, preferibile non annunciare il Tex del contratto sull'amicizia, la cooperazione .. . Tuttavia, nella relazione ufficiale sui negoziati dal 30 luglio al 1 ° agosto 1947., Pubblicato il 2 agosto, il fatto di sviluppare un contratto per amicizia, cooperazione e assistenza reciproca tra i due paesi è stato reso pubblico.

È stato anche annunciato che il contratto è indefinito.

Avendo appreso a riguardo, Stalin ha inviato Tito Telegram, che ha chiamato la conclusione di un contratto per l'amicizia, la cooperazione e l'assistenza reciproca a un errore, dal momento che non aveva ancora aderito al trattato di pace. Secondo la leadership sovietica, un simile passo ha contribuito al rafforzamento dell'intervento militare in affari greci e turchi contro la Jugoslavia e la Bulgaria.

La cerimonia ufficiale di firmare la Scrittura dell'accordo tra Jugoslavia e Bulgaria il 27 novembre 1947. Accordo sull'amicizia, la cooperazione e l'assistenza reciproca sono stati modificati relativi ai desideri di Stalin.

Il contratto era di 20 anni.

L'accordo firmato nei paesi occidentali è stato percepito come una minaccia diretta della Grecia. La cooperazione intensiva della Jugoslavia e dell'Albania è stata percepita come negativamente.

In effetti, le relazioni jugoslav-albanesi non erano perfette. Ci sono state molte contraddizioni associate ai rapporti commerciali e economici dei due paesi.

Come parte di queste contraddizioni, il governo jugoslavo ha accusato il Presidente della Commissione previsto dalla Commissione di Albania Nako Spear "Agente dell'imperialismo".

Nella leadership albanese, vi è stata una divisione legata alla questione economica, e contro Nako Spear è stata lanciata un'altra carica "nell'attività antiyugoslavo sciovinista, nel desiderio di mettere gli autharki economici, nella creazione di legami con i nemici di classe e persino nelle attività di spionaggio . Le accuse presentate hanno portato al suicidio di Nako Spear.

Nella conversazione Stalin e M. Gilos tenutosi nel gennaio del 1948, Stalin ha detto: "Quindi i membri del comitato centrale in Albania si uccidono a causa tua! Non è molto buono, molto male. " M Jaughte ha provato, spiegando la situazione, facendo attenzione al fatto che Nako Spear era contro l'unificazione dell'Albania con la Jugoslavia.

In risposta, Stalin ha dichiarato che il governo sovietico in conformità con l'Unione della Jugoslavia con l'Albania.

21 gennaio 1948 Mosca ha ricevuto un messaggio dall'ambasciatore dell'URSS alla Jugoslavia A. I. Lavrent, che ha detto che "Iugoslavs ha risolto la questione della riduzione della 2a divisione del fucile in Albania al distretto di Corca". Questo problema è stato deciso senza la partecipazione dei consulenti militari sovietici sotto l'esercito jugoslavo. E. Khoja ha sostenuto questo comportamento alla necessità di proteggere l'Albania dall'attacco della Grecia.

Stalin, tale comportamento della Jugoslavia e dell'Albania, non era soddisfatto, e credeva anche che un simile passo in Occidente sarebbe considerato occupante.

Abbiamo scoperto che l'emergere del conflitto sovietico-jugoslavo è stato preceduto da una serie di eventi legati alla relazione tra i due paesi.

Le cause del conflitto, hanno servito una serie di discrepanze tra l'URSS e la Jugoslavia associate alle politiche generali del Partito Comunista, i contatti della Jugoslavia, con paesi e feste dell'Europa orientale aggirando il coordinamento con la leadership sovietica.

La relazione tra USSR e Jugoslavia durante il conflitto

Dall'estate del 1948.

il conflitto tra l'URSS e la Jugoslavia divenne ovvio. Dal 19 giugno al 23, 1948 A Bucarest, si è tenuto un incontro del Cominform. Su di esso, i partecipanti hanno adottato una risoluzione "sulla situazione nel Partito Comunista della Jugoslavia". Ha detto che la leadership della KPU "... di recente, nelle principali questioni di politica esterna e interna, la linea sbagliata che rappresenta la partenza dal marxismo-leninismo ...", "La guida del partito comunista jugoslav sta conducendo scortese in Relazione con le politiche sovietiche dell'Unione e KVP (B) ... "," Nella sua politica all'interno del paese, i leader di KPU partono dalle posizioni della classe lavoratrice e vengono rovistati con la teoria marxista delle classi e delle lotte di classe ... " , eccetera.

Alla fine della risoluzione, è stata lanciata una decisione, è stato che se il manuale corrente non riconosce i loro errori, dovrebbe essere cambiato in uno nuovo.

Al V Congress KPU, le accuse sovietiche sono state respinte all'unanimità e la politica di Tito ha ricevuto pieno supporto.

In risposta a questo, Stalin ha denunciato il contratto dall'aprile del 1945. Da questo punto in poi, il governo jugoslavo è stato visto come ostile.

Un ulteriore calore nel conflitto ha fatto lo scambio di note nell'estate del 1949

per quanto riguarda l'arresto in Jugoslavia coloro che vivevano lì dopo la rivoluzione di ottobre degli emigranti russi che hanno ricevuto la cittadinanza sovietica.

Sono stati accusati dell'attività antiyugoslav.

La conclusione finale delle relazioni diplomatiche tra l'URSS e la Jugoslavia hanno avuto luogo il 25 ottobre 1949.

Inizialmente, il governo sovietico si estendeva alle "forze sane" del Partito KPU, che sarà in grado di rimuovere Tito dal potere.

Quando è diventato apparente per l'impossibilità di questa opzione, è stata organizzata la pressione militare-politica sulla Jugoslavia, qualsiasi provocazione minacciava di crescere in un conflitto aperto. Secondo i dati indiretti, l'invasione avrebbe dovuto essere effettuata in tre direzioni, dal territorio dell'Ungheria, della Romania e della Bulgaria.

Le azioni da parte del mare Adriatico erano abbastanza probabili. Sono state discusse operazioni su larga scala e "punti point". Si possono trattenere sia l'esercito sovietico che le forze armate dei paesi della "democrazia popolare". Nell'operazione pianificata per l'uso e l'intelligenza.

La leadership jugoslava iniziò a considerare l'URSS come una seria fonte di pericolo, e quindi è arrivata alla conclusione che i paesi occidentali sono un mezzo di protezione contro l'URSS.

Nel novembre del 1952. KPU ha rinominato Sch. Nell'autunno del 1949, la Jugoslavia è entrata nel Consiglio di sicurezza come membro non permanente, ha quindi ricevuto riconoscimento internazionale.

In connessione con le nuove circostanze, l'URSS ha dovuto abbandonare il piano di rovesciamento di Tito Military.

Secondo Pavel Sudplotov, nel 1953 proposto per lui a fine febbraio 1953. Il Cremlino "Dossier" per Tito, conteneva "risoluzioni idiota di Molotov: per cercare le connessioni di Tito con gruppi di ProfAscinità e nazionalisti croati."

"Persone Khrushchev - Savchenko, Ryasnoy e Epishev" sono state attratte dall'attuazione dell'operazione.

L'omicidio di Tito ha dovuto prendere un scout Joseph Grigulevich, era uno degli artisti dell'omicidio di Trotsky. Una delle opzioni per l'omicidio era che Grigrevich alla reception di Tito dovrebbe dargli una scatola con un Diamond Perstec, che conteneva un meccanismo con un gas fatale.

Tutti i piani associati alla comparsa di Tito non sono stati implementati, e con la morte di Stalin e tutti sono stati cancellati.

Nonostante tutti gli sforzi dell'URSS, non poteva essere implementato un intervento militare in Jugoslavia.

Il primo motivo fallimento è la scommessa sbagliata della leadership sovietica sulla forza domestica della festa della KPU, che presumibilmente potrebbe fare una forza potente contro Tito.

La seconda ragione è collaborare attivamente la Jugoslavia con i paesi dell'Occidente.

Insediamento dei conflitti

Dopo la morte di Stalin nel 1953. Il comitato centrale del CPSU e il governo sovietico ha concluso che la rottura delle relazioni con la Jugoslavia ha causato danni agli interessi della Jugoslavia, dell'URSS e dell'intero movimento comunista internazionale. L'iniziatore per il ripristino delle relazioni è stato l'USSR. All'interno di questi sforzi, il governo sovietico è già nel 1953.

si è offerto al governo della Jugoslavia per riprendere legami economici, ripristinare i contatti nel campo della scienza e della cultura, che ha trovato una risposta positiva dal lato jugoslavo.

Nel giugno del 1954. Il comitato centrale del CPSU ha inviato una lettera a una proposta per effettuare una completa normalizzazione delle relazioni e si proponeva di tenere una riunione sovietica-jugoslava a livello più alto.

si è deciso di adottare un riassunto della cima. A seguito di contatti sulla linea diplomatica, è stato raggiunto un accordo sul Belgorod alla fine del maggio 1955. Incontri dei capi dei due paesi al massimo livello. A seguito dei negoziati detenuti dal 27 maggio al 2 giugno 1955. Le parti sono arrivate alla conclusione che il periodo in cui è stato rotto buoni rapporti, è andato in passato, e la recupanza reciproca è stata espressa, per cancellare tutti gli ostacoli a interferire la normalizzazione delle relazioni.

Secondo i risultati dei negoziati, è stata adottata la Dichiarazione Belgrado. Nella dichiarazione, l'enfasi è stata presa sull'importanza del rispetto della relazione tra lo stato del principio di cooperazione, rispetto della sovranità, dell'indipendenza, ecc.

Nel 1955. L'Unione Sovietica ha annullato il debito della Jugoslavia nell'importo di oltre $ 90 milioni. L'URSS ha fornito i nuovi prestiti a Jugoslavia per lo sviluppo.

visita I. Tito a Mosca. A questo riunione, è stata firmata una dichiarazione di relazioni tra la CPSU e SC. La dichiarazione ha sottolineato che la dichiarazione belgorod ha avuto una prosperità per lo sviluppo di relazioni internazionali tra l'URSS e la Jugoslavia.

Va notato che il restauro delle relazioni internazionali tra l'URSS e la Jugoslavia era più lungo, e in una certa tappa erano caratterizzati da un declino.

Le ragioni del declino erano diverse. L'ultimo recupero delle relazioni si è verificato nel 1988.

Così, è stato trovato che l'URSS e la Jugoslavia arrivarono alla conclusione che la rottura della relazione era un passo errato.

Il processo di recupero delle relazioni è passato molto tempo, le ragioni di questa erano una varietà di.

Relazione sollievo con la jugoslavia

Dopo la fine della seconda guerra mondiale, che è venuta al potere in Jugoslavia, con il sostegno dell'Inghilterra e dell'URSS, I. B. Tito divenne il fedele compagno di Stalin. A richiesta personale di Tito nell'estate del 1945, i migliori agenti di Mosca sono stati sottoposti alla sua guardia.

Nella primavera del 1947 in Jugoslavia, è stato deciso di passare alla costruzione del socialismo nel paese. Dopo l'adozione del piano iugoslavo di cinque anni, l'URSS ha iniziato a fornire assistenza tecnica in industrializzazione. Uno dei primi conflitti tra Stalin e Tito si è verificato sull'Albania - nemmeno informando il compagno anziano, Tito richiesto dal governo dell'Albania di fornire una base militare nel sud del paese per posizionare le truppe jugoslave che proteggono l'Albania dal possibile attacco di l'esercito greco.

In ulteriori piani, Tito era l'unione della Jugoslavia con l'Albania. Ma Stalin, in quel momento non voleva esacerbare le relazioni con l'Occidente, si oppose all'iniziativa di Tito, e quindi ha dovuto comprimere i suoi piani per l'Albania. Ben presto un'altra seria motivo per il conflitto tra l'URSS e la Jugoslavia è apparso - il 17 gennaio 1948, a Sofia, il leader dei comunisti bulgari, Dimitrov, ha annunciato piani per creare una confederazione degli stati dei Balcani e degli Stati Uniti, con l'inclusione di Polonia, cecoslovacchia e Grecia.

Nel frattempo, i governi di molti paesi dell'Europa occidentale si opposero alle accuse dell'URSS nell'organizzare l'assistenza dei partigiani comunisti greci, conducendo la lotta armata contro il loro governo.

Allo stesso tempo, l'Unione Sovietica ha parlato contro l'imminente unificazione delle aree occidentali dell'occupazione della Germania e della creazione del FRG ...

Una settimana dopo il suo discorso sulle conferenze stampa, Dimitrov ha ricevuto un telegramma da Stalin: "È difficile capire cosa ti ha spinto a creare dichiarazioni così incurante e mal concepite in una conferenza stampa".

Una settimana dopo, un telegramma simile da VM Molotov (a nome di IV Stalin) ha ricevuto Tito: "... lo consideri una situazione normale quando la Jugoslavia, avendo un trattato di assistenza reciproca dall'URSS, ritiene possibile non solo non consultare Con l'URSS nei locali delle sue truppe in Albania, ma nemmeno informano l'URSS a riguardo in un ordine successivo?

Per la tua nota ti informo che il governo sovietico ha appreso rapidamente la decisione del governo jugoslavo per quanto riguarda l'invio delle tue truppe in Albania dalle conversazioni private dei rappresentanti sovietici con i lavoratori albanesi.

L'URSS considera un tale ordine anormale. Ma se si consideri normalmente questo ordine, devo dichiarare per conto del governo dell'URSS che l'URSS non può essere d'accordo sul fatto che sia messo prima del fatto compiuto. E, naturalmente, è chiaro che l'URSS come alleato della Jugoslavia non può essere responsabile per le conseguenze di questo tipo di azioni commesse dal governo jugoslavo senza consultazione e persino senza la conoscenza del governo sovietico ... "

Ma questi telegrammi, il foglio di calcolo stalinista dei partner più giovani non si limitavano - tre giorni dopo.

M. Molotov (a nome di I. V. Stalin) ha inviato i seguenti telegrammi di sconfitta ai leader di Jugoslavia e Bulgaria. Questa volta, Dimitrov è stato accusato del fatto che le sue azioni avrebbero impedito la politica estera dell'Unione Sovietica: "interviste infruttuose di TOV. Dimitrova a Sofia ha dato una ragione per tutti i tipi di conversazioni sulla preparazione del blocco dell'Est European Bloc con la partecipazione dell'URSS ... Nella situazione attuale, la conclusione dell'Unione Sovietica delle Alleanze sull'assistenza reciproca diretta contro qualsiasi aggressore Essere interpretato nella stampa mondiale come un passo antico-americano e antiangaliano dall'URSS, che potrebbe eliminare la lotta delle forze aggressive degli Stati Uniti e dell'Inghilterra ".

Dopo sei giorni, 10 febbraio 1948, le delegazioni governative della Bulgaria che arrivano a Mosca (G.

Dimitrov, V. Kolarov e T. Kostov) e la Jugoslavia (E. Colder, M.

Jilas, V. Bakarich; Il "Malato" Tito non è arrivato) ha tenuto negoziati tripartiti. Oltre a Stalin, V. M. Molotov, A. A. Zhdanov, G. M. Malenkov, M. A. Suslov ha preso parte a loro.

Joseph Vissarionovich ha detto Dimitrov: "Tu e la Jugoslav non informiamo sui nostri affari, impariamo su tutto per strada.

Ci metti davanti ai fatti compiuti! " Molotov ha detto: "E tutto ciò che Dimitrov dice che Tito dice, all'estero è percepito come ciò che è stato detto dalla nostra conoscenza".

Il giorno successivo, l'accordo sovietico è stato firmato con la Bulgaria e la Jugoslavia sulle consultazioni obbligatorie sui problemi della politica estera.

Dopo diciassette giorni, 1 marzo, l'incontro espanso del Politburo è stato inaugurato a Belgrado, in cui Tito ha attraversato i "confini del permesso", dicendo quanto segue: "La Jugoslavia ha confermato la sua strada verso il socialismo. La gente russa guarda il proprio ruolo. È necessario considerare la domanda da un punto di vista ideologico.

Abbiamo ragione o loro? Abbiamo ragione ... Non siamo pedoni su una scacchiera ... Dobbiamo solo concentrarci sulla nostra forza ". Nel corso di ulteriori discussioni, Tito ha concordato con il parere di uno dei membri del politburo jugoslavo che "la politica dell'URSS è un ostacolo allo sviluppo della rivoluzione internazionale".

Inoltre, l'URSS ha detenuto la consegna delle armi alla Jugoslavia, e il governo della Jugoslavia ha rifiutato di fornire le informazioni economiche riservate dell'URSS del paese. L'URSS è smesso unilateralmente del protocollo sulle consultazioni, ha smesso di inviare attrezzature tecniche e cancellati viaggi di lavoro a Jugoslavia i suoi specialisti.

Il 5 maggio 1948, IV Stalin ha inviato una lettera ai leader dei jugoslavi, che, a suo avviso, avrebbero dovuto metterli in atto: "Riteniamo che alla base dell'università del Politburo del Comitato centrale della CPU onestamente Riconoscere i loro errori e correggerli consapevolmente bugia un sasso eccessivo di leader jugoslavi. Dopo il successo raggiunto, dissero la loro testa ... I compagni Tito e Cardel parlano nella loro lettera sui meriti e i successi del Partito Comunista di Jugoslav, che il Comitato centrale del CPSU (B) ha riconosciuto in precedenza, e ora si restringe.

Questo non è vero. Nessuno può negare il merito e il successo della KPU. Sono indiscutibili. Tuttavia, i meriti e i successi dei partiti comunisti della Polonia, della Cecoslovacchia, dell'Ungheria, della Romania, della Bulgaria, l'Albania sono almeno non meno ... eppure i leader di queste parti si mantengono modestamente e non urlano sui loro meriti, a differenza dei jugoslavi I leader che riuscì a tutte le orecchie con la loro irrepressidabile Bhazavia ... I successi del Partito Comunista Jugoslav non sono spiegati da alcune qualità speciali, e principalmente il fatto che dopo la sconfitta del quartier generale dei partigiani jugoslavi, dai paracadutisti tedeschi, al momento Quando il movimento della liberazione della gente in Jugoslavia ha vissuto una crisi, l'esercito rosso è arrivato all'aiuto del popolo jugoslavo, ha rotto gli occupanti tedeschi, ho liberato Belgrado e quindi ha creato le condizioni per entrare nel Partito Comunista Jugoslav ... Se i compagni e il cardello di Tito Aveva preso in considerazione questa circostanza come un fatto indiscutibile, non avrebbero più merito sui loro meriti e tenevano decenti e modesti. "

Nel frattempo, un membro di Politburo S. è stato arrestato in Jugoslavia in direzione di Tito

Zhuovich e altri comunisti di jugoslav prominenti, sostenevano apertamente la posizione dell'Unione Sovietica. Nella festa jugoslava, è stata effettuata la pulizia, molti dei comunisti locali sono stati arrestati e inviati ai campi di concentramento.

Secondo la volontà di Stalin nella stampa sovietica e socialista, la pubblicazione è apparsa, condannata dal "nazionalista" di Tito. Ma ognuno dei leader ha già fatto la sua scelta, e Tito non è andato all'avversario, come il fedele sostenitore di Stalin G. Dimitrov ha fatto ...

Crisi caraibica (cubana)

Entrare nelle forze dei paesi WDD in Cecoslovacchia

Dissolution Sev.

148) Il primo presidente della Russia è stato eletto ...

- B.n. Yeltsin.

149) L'unione militare dei paesi socialisti europei formata nel 1955 con il ruolo principale dell'URSS, è stato chiamato ...

- OVD.

150) L'industria delle scienze storiche che imparano le fonti vere primitive, antiche e medievali e il passato della società umana che ricostruiscono per loro è chiamata ...
(archeologia)

151) Metodologia marxista Ruolo decisivo nello sviluppo della società assegnata ...
(Metodo di produzione di beni materiali)

152) Lubache Congress dei Principi del 1097 ha deciso di ...
(Terminazione della gravità principesca)

153) L'ufficiale principale nel sistema governativo Novgorod era ...
(in posa)

154) I gradi di Hanskaya confermando il diritto del principe sul tabellone ...

(etichetta)

155) Nel 1382, Mosca era divisa dall'esercito ordanario sotto la guida di Khan ...
(Takhtamysh)

156) Il tempio principale dell'impero bizantino, eretto nel 530. A Costantinopoli, c'era una cattedrale ...
(Santo sofia)

157) Nel governo informale, eletto Rada, creato nel periodo iniziale di Ivan 4, era parte di ...
(Macarius, A. Kurbsky)

158) Il "record di conduzione" è stato dato eletto alla Cattedrale di Zemsky nel 1606 dal re ...
(Vasily Shui)

159) La battaglia decisiva della guerra settentrionale ha avuto luogo nel 1709 …
(sotto Poltava)

160) "Traw russo" P. E Pestel conteneva il requisito ...
(Stabilimento in Russia della Repubblica)

161) Per il consiglio di amministrazione di Nicholas 1 si riferisce ...
(L'aspetto della teoria della "nazionalità ufficiale")

162) Alexander 2 è stato ucciso il 1 marzo 1881 da un membro dell'organizzazione ...
("Folk Volya")

163) Nel 1889, la posizione è stata introdotta in Russia ...
(Capo Zemsky)

164) Per il consiglio di amministrazione di Nicholas 2 si riferisce ...
(Riforma agricola Stolipina)

165) "Ordina n. 1" pubblicato dal Consiglio Pietrograd nel marzo 1917 incluso il requisito …
(Democratizzazione dell'esercito)

166) Nel marzo 1921, durante una rivolta a Kronstadt, marinai e redarmeys eseguiti sotto lo slogan ...
("Potere a sovietici e non partito")

168) Un luogo per la Conferenza dei capi di Stati della Coalizione Anti-Hitler: URSS, USA, Gran Bretagna nel 1943 era una città ...
(Teheran)

169) per la vita socio-politica dell'URSS nel 1945-1953. Era (-o) caratteristico (-o) ...
(Combattere il cosmopolitanismo)

170) Uno dei motivi della popolazione insoddisfazione per N.S. Khrushchev all'inizio degli anni '60. È diventato (i) ...
(aumento significativo dei prezzi per i prodotti)

171) La base metodologica della scienza storica sovietica era ... escursione.
marxista

172) La sconfitta del khazar kaganato è associata al nome del principe ...
Svyatoslav.

173) La pittura con i colori dell'acqua per intonaco crudo è chiamato ...
affrescare.

174) Una strada di roulotte che si collega nell'antichità e nel Medioevo L'Asia orientale dell'Asia con il Mediterraneo è stato chiamato ...
Grande sentiero di seta.

175) Limitare la transizione dei contadini nel giorno di Yuriev come una misura comunale è stata introdotta per la prima volta ...
Tribunale 1497.

176) Durante il regno di Catherine II in Russia, era (a -a) unito (-a) ...
Mar Nero del Nord.

177) Decreto Alexander I sulla sostituzione dei colleghi dei ministeri è stato pubblicato in ...
1802.

178) La caratteristica caratteristica dello sviluppo politico della Russia nel secondo quarto del diciannovesimo secolo era ...
rafforzare il potere personale dell'imperatore.

179) con la riforma contadina 1861. Il concetto è collegato ...
"Pagamenti di rimborso"

180) agli eventi della prima rivoluzione russa 1905-1907. Crede la rivolta ...
sulla corazzata "Prince Potemkin-Tavrichetic".

181) alle azioni militari sul davanti orientale nel 1914 ...
Operazione orientale Prusska e Galizia Battle

182) Chiamare ai paesi in guerra per concludere un mondo democratico senza annessi e contenitori era il contenuto principale ...
Decreto sul mondo

183) La causa della vittoria dei rossi nella guerra civile apparve (s) ...
creazione di un esercito regolare con disciplina rigida.

184) Una striscia di riconoscimento diplomatico dei poteri leader dell'URSS del mondo iniziò in ...
1924.

185) La questione dell'apertura del secondo fronte durante la seconda guerra mondiale è diventata la più importante su ...
Conferenza di Tehran.

186) Nell'agosto del 1968, uno dei pochi in quel periodo dei discorsi pubblici nell'URSS contro le politiche governative era associata all'introduzione di truppe sovietiche in ...
Cecoslovacchia.

E Tito.

Il posizionamento della sede della sede del Cominform a Belgrado è stato realizzato dalla posizione speciale che il Partito Comunista della Jugoslavia e I.b. Tito è stato occupato tra i partiti comunisti e leader dell'Europa orientale. I.b. Tito, che è riuscito in modo indipendente e con il sostegno dei paesi occidentali, e non solo l'Unione Sovietica, per formare nelle forze armate di combattimento di guerra, era nel raggio di piccole dimensioni di tutti i comunisti europei orientali debba la sua elevazione I.V. Stalin. Per lui, a differenza dei leader di altri governi dell'Europa orientale, non c'era alcun problema di riconoscimento diplomatico da parte degli Stati Uniti e della Gran Bretagna.

La ragione del conflitto aperto di Belgrado con Mosca è stata l'intenzione di Ib Tito e il leader dei comunisti bulgati di Dimitrov per creare la federazione degli slavi meridionali nei Balcani. Dato le dispute territoriali nei Balcani e nelle contraddizioni bulgarie-jugoslava a causa della Macedonia, l'idea della federazione era la forma di dissoluzione del conflitto etno-territoriale tra i due paesi della loro collaborazione. La Federazione Bulgaria-Yugoslava potrebbe essere attraente per collegare altri paesi Balkan e Danubio a connettersi ad esso - soprattutto perché le questioni della Convenzione multilaterali sull'arteria del Danubio - Acqua, incollaggio dell'Europa centrale dal sud-est, sono state discusse nei circoli diplomatici dell'Europa. Se la Draft Federation era cresciuta alla scala della cooperazione Balkano-Danubio, il Centro per la politica dell'Est Europea si sposterebbe a Jugoslavia e Belgrado, e il "campo socialista" sarebbe apparso come due centri. Non era soddisfatto di Mosca. Stalin era sospettoso delle idee delle associazioni interstatali, che erano difficili da controllare.

All'inizio, l'URSS è stato sostenuto dal morbido, infatti confederato, il corso della Federazione, secondo la quale la Bulgaria e la Jugoslavia si sono rivelate parti ugualmente equivalenti. Ib Tito eseguito per un progetto più rigido - un singolo stato da sette unità federative in sei repubbliche jugoslav e Bulgaria. Tuttavia, in futuro, è in parte dovuto alle proteste della Gran Bretagna, che si opposero a qualsiasi piano per la "federalizzazione dei Balcani", ha cambiato la sua posizione.

Ivstatalin è stato infastidito per l'indipendenza di I.Btito e il suo desiderio di sviluppare il proprio modo di costruire il socialismo nel momento in cui di fronte al crollo del "Piano Marshall" di Mosca richiedeva di rally i paesi dell'Europa orientale e mobilitarli per il Sviluppo del modo sovietico.

Dalla metà del 1947, i rappresentanti sovietici cominciarono a incolpare i leader della Jugoslavia nel desiderio di mettersi in una posizione eccezionale tra le altre compature. A Mosca, stavano parlando di, alcune persone circondate da IB Tito sono "spie inglesi". Alla fine del 1947, Mosca ha risposto negativamente alla decisione (non realizzata in seguito) Belgrado per postare sul territorio albanese con il consenso del leader albanese E. Khodeli Yugoslav Chaming Division per proteggere l'Albania dalla possibile invasione dell'esercito greco, che potrebbe Porta alla collisione dell'Albania e della Jugoslavia con la Grecia a quest'ora, insieme alla Gran Bretagna, gli Stati Uniti hanno iniziato ad aiutare.

Nel frattempo, gli iniziatori della Federazione dei Balcani svilupparono le loro idee. Dimitrov e I.Btito cominciarono a parlare dell'Associazione Generananyan, tra cui la Romania, l'Ungheria, l'Albania e la Grecia (in caso di vittoria nel suo sistema comunista). Dimitrov ha anche permesso la possibilità di includere la Polonia e la Cecoslovacchia. Belgrado e Sofia hanno sfidato accordi sulla divisione delle sfere di influenza nei Balcani tra i grandi potenze.

Il 10 febbraio 1948, i leader jugoslav e bulgari sono stati invitati a Mosca, dove furono indicati per la irricevibilità della politica estera che non è stata concordata dall'URSS, e la conversazione di Stalin con IB Tito ha avuto luogo in un offensivo per l'ultimo tono. Dimitrov ha lasciato il posto alla pressione, ma I.Btito stava da solo. Dopo i prossimi mesi delle lettere di scambio chiuso I.V.STALIN ha chiesto la questione del modulo in arrivo. Il 28 giugno 1948, una risoluzione "sulla situazione nel partito comunista della Jugoslavia tenuto a Bucarest è stata adottata a Bucarest. KPU è stato escluso dal Cominform e i suoi leader hanno affrontato la chiamata a "forze sane" all'interno del Partito Comunista Jugoslav. KPU ha respinto la risoluzione. Le relazioni soviet-jugoslav iniziarono a deteriorarsi. Moscow ha rotolato il fatturato con Belgrado e ha ricordato i consulenti economici della Jugoslavia. I paesi occidentali hanno imparato il conflitto sovietico-jugoslavo nel giugno del 1948. Dopo aver pubblicato un messaggio sulla riunione di Cominform Bucharest.

Storia delle relazioni internazionali (1918-2003) / Ed. INFERNO. Bogaturov.

http://www.diphis.ru/vozniknovenie_sovetsko_ugoslavskogo_konflikta-a862.html.

"Click degli assassini politici"

Nella famosa risoluzione dell'Ufficio Bureau del Partito Comunista, adottato nel giugno del 1948, "sulla situazione nel Partito Comunista della Jugoslavia" è stato indicato che nella guida del Partito Comunista della Jugoslavia, negli ultimi mesi, erano gli elementi nazionalisti prevalso, che era stato precedentemente conservato nella forma nascosta che la guida del Partito Comunista Jugoslav è stato interrotto dalle tradizioni internazionaliste del Partito Comunista Jugoslav ed è stata la via del nazionalismo.

Tutti i partiti comunisti, l'intero campo della democrazia e il socialismo del popolo ha approvato all'unanimità la risoluzione dell'ufficio informativo "sulla situazione nel Partito Comunista della Jugoslavia". Tutti i partiti comunisti del mondo hanno riconosciuto che la sua politica nazionalista è l'attuale leadership jugoslava, cioè il gruppo Tito - giocando sul braccio degli imperialisti. Isolati isolati, rilassato.

Tito Group è stato estratto da questi fatti lezioni appropriate?

Anzi. Durante la critica equamente amichevole degli errori di Tito da compatine fraterne, da parte dell'intero campo della democrazia e del socialismo del popolo, è la bocca della stampa di Belgrado nella zona, incitando l'ostilità nazionale ai popoli dei paesi democratici vicini, ampiamente Repressione, arresti e omicidi di comunisti e non comunisti, osano esprimere dubbi nella correttezza della politica nazionalista del gruppo Tito. Più recentemente ucciso dagli agenti del vice Tito di Non-Ovest Rank Sovvich, il colonnello Generale del Comitato dell'esercito jugoslavo Arso Iovanovich - Eroe della Liberazione Guerra della Jugoslavia, l'ex capo dello staff generale della Jugoslavia durante il movimento delle prestazioni della liberazione, la testa della scuola militare della Jugoslavia. Ucciso per aver dubitato della correttezza della politica nazionalista e terroristica del gruppo Tito. A questo proposito, in Jugoslavia, dicono apertamente che "Tito Group è degenerato nella clique degli assassini politici".

Come puoi vedere, il gruppo Tito non intende riconoscere e correggere i loro errori. Piuttosto, ha paura, non ha coraggio di ammetterli, per ammettere i loro errori e correggerli - devi avere coraggio. Peggio peggio: lei "con uno spavento" afferra e reprima qualcuno che ha osato menzionare i suoi errori.

La principale caduta nazionalistica del gruppo Tito si è verificata nel periodo dinanzi alla convocazione del Bureau Information dei partiti comunisti, nella primavera del 1948. La posizione nazionalista aperta del gruppo Tito ha iniziato con il fatto che ha rifiutato di partecipare alla riunione dell'Ufficio Bureau dei partiti comunisti e discutere insieme alle parti fraterne la questione della situazione nella Comunità della Jugoslavia ... è diventato chiaro Questo gruppo di Tito non apprezzerebbe l'amicizia con i partiti comunisti, incluso il partito comunista dell'URSS. Era una pausa aperta con una parte anteriore uniforme internazionale dei partiti comunisti. Era una pausa con l'internazionalismo e la transizione verso le guide del nazionalismo.

Un anno fa, Tito Group potrebbe aver rappresentato la maggior parte del Partito Comunista della Jugoslavia. Ma è stato un anno fa. Ora, dopo una pausa con il partito comunista, dopo essere stata bevuta con tutte le repubbliche vicine, dopo che si è trasferita nel campo del nazionalismo, ora il gruppo Tito non rappresenta più la maggior parte della festa. Ora Tito Group è una frazione di Tito che ha la fiducia solo della minoranza della parte e dell'utilizzo dell'apparato statale per sopprimere la volontà della maggioranza internazionalista della parte. La fazione di Tito si separava dalla parte, poiché ha dato la festa per la supervisione del borsone di Bank Sovvich e perché ha messo un brutale regime terroristico nel partito con la sua repressione, arresti di massa e omicidi. In effetti, la fazione di Tito è in uno stato di guerra con la sua festa. Questo non può vedere solo cieco. Se la fazione di Tito si è rivelata incapace di mantenere l'ordine nella parte da parte dei normali metodi democratici ed è stato costretto a ricorrere alla repressione di massa, il che significa che ha già perso già la fiducia della maggior parte del Partito Comunista della Jugoslavia.

La fazione Tito rappresenta solo una minoranza del partito comunista jugoslavo, che non si basa sulla fiducia della festa, ma alla stazione amministrativa e di polizia della Jugoslavia.

Dall'articolo I.V. Stalin "Dove conduce il nazionalismo del gruppo Tito in Jugoslavia" nel quotidiano "Pravda" dell'8 settembre 1948

Repressioni di Tito contro l'opposizione

Mosca sapeva perfettamente che Tito controlla pienamente la situazione nel paese. Nel rapporto del 1948, Ambasciatore a Belgrado Lavrentiev ha osservato che "è impossibile contare solo sulle forze domestiche per cambiare la situazione politica nel paese". In Montenegro, la Serbia del sud e la Bosnia erano casi in cui i sostenitori di Stalin sono andati alle foreste e sulle montagne. Nella città del Montenegrin, il campo dei partigiani era sparito, ad esempio, l'intero comitato del partito locale. Ma tutti questi gruppi differivano nel piccolo numero e sono stati rapidamente schiacciati.

Quali erano i giusti propagandisti sovietici, quindi questo è che un terrore politico è davvero iniziato in Jugoslavia. Dall'autunno del 1948, l'arresto dei sostenitori della Informazione era già in pieno svolgimento. Il tema della repressione contro il "informationbuyurov" era in Jugoslavia proibita fino alla fine degli anni '80 del secolo scorso.

Come rivendicato Jilas, è stato Tito nella caduta del 1948, ha deciso personalmente di creare campi di concentramento, tra cui l'isola nuda. Non era né un sadico né un tiratore di nascita, e non riusciva a godere della lotta contro i suoi e i compagni di ieri. Tuttavia, le sue azioni si trovano nella logica della lotta politica di quel tempo. L'argomentazione della Cardelia è stata l'argomento decisivo a favore della creazione di campi: "Se non creiamo questo campo, Stalin si trasformerà in un solo campo per tutta la Jugoslavia".

Ci sono ancora controversie su quanti prigionieri passarono attraverso i "campi correzionali" in Jugoslavia. Torna nel dicembre del 1952, il quotidiano Cominform "per un mondo durevole, per la democrazia popolare!" Ha scritto che "Click Tito - Rankovich" ha lanciato 250 mila persone in questi campi, ma questa cifra è molto probabilmente sopravvalutata. Secondo altri dati, il numero di prigionieri era da 16.312 a 40-60 mila persone.

Sul deserto e le isole rocciose, nudi e sveti-Grhur nell'Adriatico sono stati creati "centri di lavoro sociale e correttivo". Così chiamato Campo di concentramento per InformationBulli. Ironia della sorte, durante la prima guerra mondiale, i prigionieri della guerra russi si riferiscono all'isola nuda dell'Austria-Ungheria.

Era qui, su questo piccolo blocco della Terra (la sua area è solo 4,7 chilometri quadrati) è stato creato il più famoso e terribile Camp di concentramento jugoslavo. Per la Jugoslavia, un'isola nuda è diventata lo stesso cupo simbolo di terrore e repressione come il Gulag per l'Unione Sovietica. Il campo è stato inaugurato il 9 luglio 1949 - in questo giorno, il primo gruppo di prigionieri della Croazia è stato consegnato su diverse navi.

Molti rivoluzionari conosciuti e ben meritati i rivoluzionari colpiscono l'isola nuda. Tra questi c'erano anche 12 partecipanti alla rivoluzione di ottobre e alla guerra civile in Russia, 36 partecipanti alla guerra civile in Spagna, 23 ministri federali e repubblicani. C'erano le persone più ordinarie e persino casuali. Uno di questi è stato portato via, per esempio, per il fatto che ha dimenticato di essere migliorato in una vacanza dedicata al compleanno di Tito.

La modalità sull'isola nuda era estremamente crudele. Battere e bullismo sui prigionieri, secondo gli oculari, passò ogni giorno. Sono stati versati con acqua fredda o, al contrario, tenutosi tutto il giorno al caldo, ad una temperatura di 40 gradi, legati il \u200b\u200bfilo spinato, torturato con elettricità o costretto a abbaiare in doggy o ci sono i propri escrementi ...

Certo, cosa è successo nei campi di concentramento, il pubblico jugoslavo non lo sapeva. Tutto rilasciato dall'isola nuda ha dato un giuramento sotto la paura di tornare indietro per tacere su cui sono effettivamente capitati. Tito sò sapere cosa sta succedendo nei campi? Se no, significa che non volevo sapere.

E.v. Matonina. Josip Broind Tito. M., 2012.

Ripristino delle relazioni

Dalla primavera del 1953, la leadership sovietica iniziò a prendere misure per normalizzare le relazioni con Belgrado. La critica dei critici "clicks tito" è stata interrotta. Nel giugno del 1953, le parti furono scambiate di nuovo gli ambasciatori (gli ambasciatori sono stati richiamati durante il conflitto, sebbene le relazioni diplomatiche tra i paesi siano state mantenute) ... Nel 1954, una commissione speciale è stata creata presso l'iniziativa di NS Krushchev per esplorare la Jugoslav problema. Doveva concludere, è la Jugoslavia di "socialista" o "capitalista" per decidere correttamente come costruire relazioni con esso.

Khrushchev credeva che la Jugoslavia abbia bisogno di "tornare al campo socialista". Decise (contrariamente alla resistenza di V.m. Molotov) di essere il primo ad andare a Belgrado per portare scuse in Ib Tito per coloro che sono ammessi a I.V.STALIN PROMAHI.

Visita del primo Segretario del Comitato Centrale del CPSU NS Khrushchev e del Presidente del Consiglio dei ministri dell'URSS N. Bulganin in Jugoslavia ha avuto luogo alla fine di maggio - inizio giugno 1955. Nei materiali della visita, delle parti Riconosciti a vicenda da paesi socialisti, anche se l'idea di un singolo, solidale e coeso "campo socialista" Belgrado non ha riconosciuto. La dichiarazione congiunta sottoscritta durante la visita ha registrato la normalizzazione delle relazioni sovietiche-jugoslava sui principi del rispetto reciproco per la sovranità, l'indipendenza, l'uguaglianza e la non interferenza degli affari interni.