বিখ্যাত জীবন নীতিমালা আদর্শ আদর্শ আদর্শ। Griboedov, মন থেকে শোক। Mizhovsk সমাজের নৈতিক এবং অত্যাবশ্যক আদর্শ কি? পত্রিকা সমাজের জীবন আদর্শ

কিভাবে জোলকোলিন চ্যাটস্কির সাথে সংলাপের সময় নিজেদের সনাক্ত করে? তিনি কীভাবে আচরণ করেন এবং তাকে এইরকম আচরণ করার অধিকার কী দেয়?

Slolvelin তার অত্যাবশ্যক মতামত তুলনায় চ্যাটস্কি সঙ্গে zinic এবং ফ্রাঙ্ক। তিনি তার দৃষ্টিকোণ থেকে কথা বলেন, একটি ক্ষতিগ্রস্ত ("আপনি পরিষেবা গোলমালের মতে, আপনি র্যাঙ্কটি দিচ্ছেন না?"), তাতিয়ানা ইউরোভনায় যাওয়ার পরামর্শ দেয়, আন্তরিকভাবে তার এবং ফোমিমের সম্পর্কে চ্যাটস্কির তীক্ষ্ণ রিভিউ দ্বারা অবাক হয়েছেন , কে "তিন মন্ত্রীর কাছে বিভাগের প্রধান" তার অন্তর্নিহিত, এমনকি একটি নির্দেশক স্বন, সেইসাথে পিতার ইচ্ছার গল্পটি ব্যাখ্যা করা হয়েছে যে, তিনি চ্যাটস্কির উপর নির্ভর করেন না বলে ব্যাখ্যা করেছেন যে, চ্যান্সস্কি তার সমস্ত প্রতিভাগুলির সাথে দুর্ভিক্ষ সমাজের সমর্থন ব্যবহার করে না, কারণ তাদের মতামত তীব্রভাবে ভিন্ন। এবং, অবশ্যই, চ্যাটস্কির সাথে কথোপকথনে আচরণ করার জন্য একটি উল্লেখযোগ্য অধিকার সোফিয়াতে তার সাফল্যের নীরবতা দেয়। Molchalin এর জীবনের নীতিগুলি কেবল হাস্যকর বলে মনে হতে পারে ("দয়া করে সমস্ত লোককে দয়া করে", দুটি প্রতিভা আছে - "সংযম এবং নির্ভুলতা", "সকলের পরে, অন্যদের উপর নির্ভর করা দরকার"), কিন্তু বিখ্যাত দ্বিধা " ভয়ানক নীরবতা? " এই দৃশ্য সমাধান করা হয় - ভয়ানক। Molchanin স্পোক এবং তার মতামত প্রকাশ।

Mizhovsk সমাজের নৈতিক এবং অত্যাবশ্যক আদর্শ কি?

মনোনীতদের বিশ্লেষণ এবং দ্বিতীয় কর্মের মধ্যে নায়কদের সংলাপের বিশ্লেষণ, আমরা ইতিমধ্যে দুর্যোগ সমাজের আদর্শগুলি উদ্বিগ্ন। কিছু নীতিমালা স্পষ্টভাবে প্রকাশ করা হয়েছে: "এবং পুরষ্কার গ্রহণ করা, এবং মজা হচ্ছে", "আমি জেনারেলদের কাছে যেতে হবে!"। Famusov এর অতিথির আদর্শগুলি বলের আগমনের দৃশ্যগুলিতে প্রকাশ করা হয়। এখানে হিলোভের রাজকুমারী, জাগোরেটস্কি ("লিগুনিক, একটি জুয়াবলার, চোর / আমি তার কাছ থেকে ছিলাম এবং কোষ্ঠকাঠিন্যের দরজা ..."), এটি গ্রহণ করে, কারণ তিনি "অনুগ্রহ করে মাস্টার" একটি উপহার হিসাবে আরাপি মেয়ে আউট। স্ত্রী তার স্বামীদের (নাটালিয়া দিমিত্রিভনা, একটি যুবতী), একজন ছেলে, একটি ছেলে, একজন ছেলে, একজন বান্দাদের স্বামী, এটি হয়ে উঠেছে, এটি হয়ে ওঠে, এবং গল্কালিনের স্বামীদের এই বিভাগে প্রবেশ করার জন্য ভাল সম্ভাবনাকে রূপরেখা করে এবং একটি করে তোলে ক্যারিয়ার। তাদের সব সমৃদ্ধ এবং উল্লেখযোগ্য সঙ্গে বন্ধন জন্য সংগ্রাম। এই সমাজে মানুষের গুণাবলী প্রশংসা করা হয় না। মহৎ মস্কোর সত্যিকারের মন্দ গালোমেট হয়ে গেল।

কেন চ্যাটস্কি পাগলামি সম্পর্কে গসিপ উঠেছিল এবং ছড়িয়ে পড়েছিল? কেন বিখ্যাত অতিথি এত কদাচিৎ এই গসিপ সমর্থন করে?

চ্যাটস্কির পাগলামি সম্পর্কে গসিপের উত্থান ও বন্টন ঘটনাটির নাটকীয় সম্পর্ক সিরিজে খুবই আকর্ষণীয়। Gossip সুযোগ দ্বারা প্রথম নজরে arises। জি। এন।, সোফিয়া মেজাজ ধরতে, তিনি চ্যাটস্কি কিভাবে খুঁজে তাকে জিজ্ঞাসা। "তিনি সেখানে সব না"। সোফিয়া মানে কি, নায়কের সাথে শেষ কথোপকথন দ্বারা প্রভাবিত হচ্ছে? এটা তাদের শব্দ সরাসরি অর্থ বিনিয়োগ করতে অসম্ভাব্য ছিল। কিন্তু ইন্টারলোকুটর ঠিক যে জিজ্ঞাসা বোঝা যায়। এবং এখানে, সোফিয়া মাথা, নীরবতার জন্য অপমানিত, একটি বুদ্ধিমান পরিকল্পনা উদ্ভূত। এই দৃশ্যটি ব্যাখ্যা করার জন্য খুব গুরুত্ব সোফিয়া এর আরও প্রতিরূপগুলিতে মন্তব্য করেছে: "নীরব থাকা, তার দিকে তাকিয়ে তার দিকে তাকিয়ে আছে।" তার আরও প্রতিরূপগুলি ইতিমধ্যেই ধর্মনিরপেক্ষ গসিপের প্রধানের মধ্যে এই চিন্তার সচেতন ভূমিকা পালন করছে। এটা আর সন্দেহ নেই যে ভাঙা শুনানির বাছাই করা হবে এবং বিস্তারিতভাবে পরিণত হবে।

তিনি বিশ্বাস করতে প্রস্তুত!

একটি, চ্যাটস্কি! জেসারদের সবাইকে ভালোবাসি,

নিজেকে চেষ্টা করার জন্য?

ম্যাডনেস সম্পর্কে গুজব আশ্চর্যজনক গতি সঙ্গে ছড়িয়ে। "লিটল কমেডি" এর একটি সিরিজ শুরু হয় যখন প্রত্যেকে এই সংবাদটির অর্থ রাখে, তার ব্যাখ্যা দেওয়ার চেষ্টা করে। কেউ কেউ চাজকোম সম্পর্কে শত্রুতার সাথে কথা বলে, কেউ তাকে সহানুভূতিশীল করে, কিন্তু প্রত্যেকেই বিশ্বাস করে, কারণ তার আচরণ এবং তার মতামত এই সমাজে গৃহীত মানগুলির জন্য অপর্যাপ্ত। এই কমেডিক দৃশ্যে, দুর্ভিক্ষ বৃত্ত গঠনকারী অক্ষর উজ্জ্বলভাবে প্রকাশ করা হয়। জাগরেটস্কি লিভিংয়ের উদ্ভাবিত পদক্ষেপের খবরটি সম্পূরক, যে থটসস্কির চাচা-প্লুট হলুদ ঘরে স্টপ করে। নাতনী বিশ্বাস করে এবং চাজিয়ানের বিচার উন্মাদ হাজির হয়। চ্যাটস্কি দাদীর দাদী এবং প্রিন্স টোগোহভস্কি সম্পর্কে মেন্থন ডায়ালগ, যা বধিরতার কারণে তারা একটি জালিয়াতি সোফা শুনানির জন্য অনেক যুক্ত করে: "প otted ভোল্টায়ার্ড", "বুশুরমান্সে" আইনটি অতিক্রম করেছে "এবং এভাবে। তারপর কমিক ক্ষুদ্রতা একটি ভর দৃশ্য (তৃতীয়, XXI এর ঘটনাটি) দ্বারা প্রতিস্থাপিত হয়, যেখানে প্রায় সবাই পাগল জন্য চ্যাটস্কি চিনতে পারে।

অর্থটি ব্যাখ্যা করুন এবং বারডেক্স থেকে ফ্রেঞ্চ সম্পর্কে চ্যাটস্কির একাত্মতার অর্থ নির্ধারণ করুন।

চ্যাটস্কি এবং ফেভস্কি সমাজের মধ্যে দ্বন্দ্বের বিকাশে "বারডক্স থেকে ফ্রেঞ্চ" একটি গুরুত্বপূর্ণ দৃশ্য। নায়কটি নীরবতার সাথে আলাদাভাবে কথোপকথন, সোফিয়া, ফ্যামিলভ, তার অতিথিরা, যা দেখে একটি ধারালো দ্বন্দ্ব আবিষ্কৃত হয়েছিল, এখানে তিনি হলের বলতে সংগৃহীত সকল সমাজের প্রতি একাত্ম্য বলে মনে করেন। সবাই ইতিমধ্যেই তার পাগলামি সম্পর্কে গুজবগুলিতে বিশ্বাস করেছে এবং তাই এটি পরিষ্কারভাবে বিভ্রান্তিকর বক্তৃতা এবং অদ্ভুত, সম্ভবত আক্রমনাত্মক, কর্মের জন্য অপেক্ষা করছে। এটি এমন একটি উপায় যে গেস্টগুলি চ্যাটস্কির বক্তৃতাগুলির অতিথিদের দ্বারা উন্নতচরিত্র সমাজের মহাজাগতিকতার নিন্দা নিয়ে অনুভূত হয়। বিদ্বেষপূর্ণভাবে, নায়ক সাধারণ, দেশপ্রেমিক চিন্তাধারা ("স্লেভ অন্ধ যাজক", "স্মার্ট জোরালো আমাদের জনগণের" প্রকাশ করে; যাইহোক, গালকানিয়ার নিন্দা কখনও কখনও বিখ্যাত ভাষায় বক্তৃতায় শোনাচ্ছে), তাকে উন্মাদ করার জন্য এবং তাকে ছেড়ে চলে যায় শ্রবণ, সাবধানে ওয়াল্টজে স্পিন স্পিন পুরোনো পুরুষদের কার্ড টেবিলে ভিন্ন।

Chatsky আদর্শ এবং মতামত (Griboedov)

কমেডি এ। Gribeloedov এর কর্ম "বুদ্ধি থেকে মাউন্টেন" এর কর্মসূচিটি সেই বছরগুলিতে ঘটে যখন এটি আরও বেশি স্পষ্ট পরিবেশে আরও বেশি স্পষ্ট বিভক্ত হয়ে যায়। এটি ছিল XIX শতাব্দীর ২0 এর দশকের শুরুতে।

ফরাসি ভাষাগুলির ধারণাগুলির প্রভাব, 1812 সালের যুদ্ধের পর রাশিয়ান জাতীয় স্ব-সচেতনতার বৃদ্ধি এবং বিদেশি হাইকগুলি সমাজকে পরিবর্তন করার আকাঙ্ক্ষায় অনেক তরুণকে একত্রিত করে।

কিন্তু বেশিরভাগ রাশিয়ান বিশুদ্ধতা নতুন প্রবণতাগুলিতে বধির বা প্রতিকূল ছিল। এই পরিস্থিতি যে এই দ্বন্দ্ব তার কাজের মধ্যে Griboedov বন্দী।

বিঃদ্রঃ

কমেডি এর প্রধান দ্বন্দ্ব দুটি বিশ্বব্যাপী দ্বন্দ্ব, "শতাব্দীর অতীত" এর সাথে "বর্তমান শতাব্দীর" সংঘর্ষের সংঘর্ষ।

দ্বিতীয় দ্বন্দ্ব কমেডিটিতে উপস্থিত রয়েছে (এমনকি একটি ক্লাসিক প্রেম ত্রিভুজ: চ্যাটস্কি - সোফিয়া - নীরবতা-লিন), তবে উভয় দ্বন্দ্ব উভয়ই ঘনিষ্ঠভাবে intertwined এবং একে অপরের পরিপূরক হয়, উভয়ই একে অপরের পরিপূরক হয়। খেলার শেষে তাদের অনুমতি।

নতুন ক্যারিয়ার, প্রগতিশীল ধারনাগুলি আলেকজান্ডার চ্যাটস্কি, তার মতাদর্শিক প্রতিপক্ষ কমেডি সব পত্রিকা সমাজ। কেন তাদের সংঘর্ষ অনিবার্য ছিল? কারণ আদর্শ এবং চ্যাটস্কি এর glances তারা coincide এবং famusov এর মতামত এবং আদর্শ সঙ্গে মিলিত না পারে।

সর্বোপরি, তাদের কাছে তাদের বিভিন্ন মতামত রয়েছে। যদি পরিষেবাটি শুধুমাত্র র্যাঙ্কের একটি উৎস, সম্পদ, তারপর চ্যাটস্কির জন্য সমস্ত তরুণ nobleman একটি নাগরিক ঋণ। চ্যাটস্কি পরিবেশন করার জন্য প্রস্তুত, কিন্তু "মামলা, না ব্যক্তিদের নয়", পিতাভূমি, এবং উচ্চতর অফিসার নয়।

তিনি পরিবেশন করার চেষ্টা করেছিলেন, তিনি এমনকি মন্ত্রীদের সাথে পরিচিত ছিলেন, কিন্তু তারপর অবসর গ্রহণ করেছিলেন এবং সাবেক ডেটিং ভেঙেছিলেন, কারণ তিনি দৃঢ়প্রত্যয়ী ছিলেন যে এটি সৎ ছিল, সে সময় অসম্ভব ছিল না। চ্যাটস্কি ফ্যামিলভ কাউন্সিলের প্রতিক্রিয়া জানায়, "পরিবেশন করুন": "বমি ভাবে সেবা করার জন্য এটি আনন্দিত হবে।"

Monologue "এবং নিশ্চিতভাবে, আলো নির্বোধভাবে শুরু হয়েছিল" তিনি সেই কর্মকর্তাদের সম্পর্কে এই ক্রোধের সাথে কথা বলেছিলেন, যারা যুদ্ধে না এবং পৃথিবীতে তারা তার কপাল নিয়েছিল, তারা মেঝেটির জন্য দুঃখিত ছিল না! "। গত শতাব্দীর, চ্যাটস্কি খুব সঠিকভাবে কল করে: "সরাসরি নম্রতা এবং ভয় এক শতাব্দী ছিল।"

কিন্তু Famusov জন্য, এটি ছিল "সুবর্ণ" বয়স; আশ্চর্যের কিছু নেই যে তিনি তার চাচা ম্যাক্সিম পেট্রোভিচের উদাহরণ হিসাবে রাখেন, যিনি রিসেপশন এ আটকে আছেন, রাণীকে হাসতে এবং তার অনুগ্রহ অর্জন করেছিলেন।

স্কেলোসিস এবং নীরবতার জন্য, ক্যারিয়ার জীবনের মূল বিষয়, এবং তারা কোনও উপায়ে, এমনকি অপমান এবং চাটুকার দ্বারা স্থান অর্জনের জন্য প্রস্তুত। একটি স্কেলোসিসের স্বপ্ন - "আমি জেনারেলদের কাছে যাই।"

আলেকজান্ডার Andreevich Serfdom এর একটি মারাত্মক প্রতিপক্ষ হিসাবে কমেডি মধ্যে কাজ করে। এবং এটি বোঝা যায়: তিনি রাশিয়ান প্রকাশনার উপর তার মতামত প্রকাশ করেন না শুধুমাত্র লেখক, কিন্তু তার অনেকগুলি ডিউমেব্রিস্টের বন্ধুদের যারা বিশ্বাস করতেন যে একজন শিক্ষিত ব্যক্তি অন্যের মালিক না থাকা উচিত।

ক্রোধের সাথে চ্যাটস্কি একটি নির্দিষ্ট শৃঙ্খলা রক্ষাকারী বাহিনী, যিনি অনুগত দাসদের ", যিনি বিশ্বস্ত বান্দাদেরকে" জিতেছে এবং লড়াইয়ে "সম্মানিত করেছিলেন, তার চেয়েও বেশি, যিনি" ওয়াইন এবং মারামারিগুলিতে "সম্মান করেছিলেন, তিনি" তিনটি কুকুর ভেঙ্গেছিলেন "।

একটি monologue মধ্যে চ্যাটস্কি "এবং বিচারক কে?" "পিতাভূমি", যা "পিতাভূমি ধনী," "আদালতের বিরুদ্ধে সুরক্ষা, কেমশিপে, কেমশিপের মহৎ সোকুয়ারে, যেখানে তারা ভোজ এবং বণিকের মধ্যে bloom," পিতা-মাতার, যেখানে তারা উত্সবের শেষ জীবন "প্রত্যাখ্যান করে" বৈশিষ্ট্য। " স্বয়ং
চ্যাটস্কি মহান শ্রদ্ধার সাথে মানুষকে বোঝায়, তিনি তার "স্মার্ট, জোরালো আমাদের জনগণের" বলে ডাকেন।

চ্যাটস্কি একটি সার্ফের ভূমিকাতে জমা দিতে অসম্ভব, কোনও আশ্চর্যের বিষয়টি তাকে "অঙ্গবিন্যাস" পরিচালনা না করার পরামর্শ দেয় না। চ্যাটস্কি তার মন, ইমেজ, এবং দুর্গ ঝরনা বা রান সংখ্যা দ্বারা মানুষের প্রশংসা করে। অতএব, তার জন্য, কিছু fomić, একটি সুপরিচিত এবং গুরুত্বপূর্ণ কর্মকর্তা, শুধু "খালি মানুষ, সবচেয়ে মূঢ় থেকে"।

চ্যাটস্কি ব্যক্তিত্বের স্বাধীনতার পক্ষে সমর্থন করছেন, একজন ব্যক্তির অধিকারের অধিকারের জন্য নিজের ডেসটিনি নিষ্পত্তি করার জন্য: পরিবেশন করা বা পরিবেশন করা না, বিজ্ঞান বা শিল্পে ব্যস্ত, গ্রামে বা শহরে বাস করা। চ্যাটস্কি - আলোকসজ্জা, শিক্ষা, এবং এই সব সমর্থক চ্যাটস্কির মতামত তার মতাদর্শগত বিরোধীদের প্রত্যাখ্যানের ভয়াবহতা সহযোগী।

আদর্শ এবং চ্যাটস্কি এর glances - এই আদর্শ এবং মতামত সত্য দেশপ্রেমিক; তিনি ব্যান্ডুক থেকে একটি নির্দিষ্ট ফরাসি সম্পর্কে ব্যঙ্গাত্মকভাবে আলোচনা করেন, যারা সন্ধ্যায় আবাসভের বাড়িতে একত্রিত অতিথিরা বলেছিলেন, "রাস্তায়, রাশিয়াতে, ভয় ও অশ্রু দিয়ে কীভাবে সজ্জিত, ভয় ও অশ্রু দিয়ে," আমি যখন আগত আমি রাশিয়ান শব্দ শেষ না, কোন রাশিয়ান ব্যক্তি পূরণ না ... "। এই ফ্রেঞ্চম্যান একটি "লিটল রাজা," মত অনুভূত এবং চ্যাটস্কি সব আত্মার জন্য আগ্রহী,

যাতে সদাপ্রভু অশুচি ধ্বংস করেছেন
খালি, ক্রীতদাস, অন্ধ পুরোহিত ...

কমেডি-তে, চ্যাটস্কি দুঃখজনকভাবে একাকী, তার প্রধান অভিনেতাদের মধ্যে কোন সমর্থক নেই, কিন্তু দুটি ইনসাপ্টার অক্ষর রয়েছে যা আমরা প্রধান চরিত্রের সমর্থকদের কাছে তুলে ধরতে পারি।

এটি প্রাথমিকভাবে স্ক্যালোজবের একটি চাচাতো ভাই, যিনি অপ্রত্যাশিতভাবে অবসরপ্রাপ্ত হন এবং "বইয়ের গ্রামে পড়তে শুরু করে" এবং রাজকুমারী তুগুহভস্কায়ের ভাতিজা, যা তিনি ক্রোধের সাথে কথা বলেন: "র্যাঙ্কগুলি জানতে চায় না! তিনি একজন রসায়নবিদ, তিনি নেরড, প্রিন্স ফেডর, আমার ভাতিজা। "

Famovsky সমাজের সাথে সংঘর্ষে, চ্যাটস্কি পরাজয়ের ভুগছেন। এই পরাজয়টি অনিবার্য ছিল, যেমন চ্যাটস্কি এখনও সমাজে খুব কম ছিল। আমি একটি সমালোচনামূলক ইত্তেঞ্জে লিখেছিলাম "কোটি টরজানি" আই। গনচরভ: "চ্যাটস্কি পুরাতন শক্তির সংখ্যা ভেঙ্গে ফেলেছে, যার ফলে তাজাতা শক্তির গুণগত মানকে মারাত্মক আঘাত দেয়।"

কিন্তু যেমন চ্যাটস্কি, গনচরভকে "উন্নত যোদ্ধাদের, পোকা" বলা হয়, যা যুদ্ধে প্রবেশের প্রথম এবং প্রায় সবসময়ই মারা যায়।

কিন্তু চিন্তা, ধারনা, আদর্শ এবং চ্যাটস্কি এর glances তারা কিছুই অদৃশ্য হয়ে গেল না, এই ধরনের চাজ্কি 14 ডিসেম্বর, 18২5 তারিখে সেনেট স্কোয়ারে আসবেন, যেখানে তারা বিখ্যাত, নীরব এবং স্ক্যালসুবিদের বিশ্বের সাথে ঘটবে।

Griboedov, মন থেকে শোক। Mizhovsk সমাজের নৈতিক এবং অত্যাবশ্যক আদর্শ কি?

মন থেকে মাউন্ট গ্রিবোডভের বিখ্যাত কাজ, যিনি 1812 সালের দেশপ্রেমিক যুদ্ধের পর দেশের জীবনকে চিত্রিত করেন। এই জীবন যেখানে দুই শিবির সম্মুখীন।

প্রথম শিবিরটি সেরা, ডিকেমব্রিস্ট চেহারা, তার ভিত্তিগুলিতে জীবনের একটি নতুন চেহারা। দ্বিতীয় শিবিরটি হল খ্যাতি, অথবা অতীতের শতাব্দী, তারা একই বিশ্বাস।

শুধু Famovskogo সমাজের আদর্শ সম্পর্কে, আমরা নৈতিক এবং অত্যাবশ্যক আদর্শ উভয় বিবেচনা, রচনা মধ্যে কথা বলতে হবে।

তাদের আদর্শ ও মূল্যবোধ বরাদ্দ করার জন্য, ফ্যাব্রিক সোসাইটিতে আদর্শগুলি কী তা বোঝার জন্য, এটি Gribloedov এর কাজের সাথে পরিচিত হওয়ার পক্ষে যথেষ্ট। এতে, লেখকটি অতীতের বয়সকে চিত্রিত করে, মস্কোর উন্নতচরিত্র nobles এর ছবি তৈরি করে, যা নিজেদেরকে aces বলা হয়, তারাও দুর্ভাগ্য সমাজের প্রতিনিধি।

পত্রিকা সমাজের জীবন আদর্শ

এই বৃত্ত থেকে একজন ব্যক্তি কে এবং তাদের জীবন আদর্শ কি? এখানে আমরা শুধুমাত্র ধনী, উন্নতচরিত্র nobles, তাই বলতে, রাজধানীর বন্ধন দেখতে। তাদের সবাইকে উন্নতমানের পরিবারের বাইরে রয়েছে, এবং এই লোকদের আদর্শগুলি সহজ এবং বোধগম্য।

এই লোকেদের জন্য, কেবলমাত্র অর্থ গুরুত্বপূর্ণ, যার সাহায্যে এবং র্যাঙ্কগুলি প্রাপ্ত করা যেতে পারে এবং অর্ডার। এগুলি এমন ব্যক্তি যারা পিতাভূমির আগে যোগ্যতার জন্য বিখ্যাত নন, তাদের জন্য সিভিল ঋণের অর্থ কোন কিছুই নয়, প্রধান জিনিসটি হল যে নববধূটি পুরোপুরি একটি ওয়ালেট ছিল এবং তারপরে এটি একটি সম্মানিত ব্যক্তি হবে।

Famusov, মানুষের আদর্শ সম্পর্কে বলছে, তাই বলে, খারাপ হতে, কিন্তু যদি হাজার হাজার জেনারাক্স ঝরনা, এবং বর চেক করা হবে। সুতরাং, রকোজব বরের একটি ভাল প্রার্থী ছিলেন, কারণ জেনারেলরা মেট্রেটস, এছাড়া একটি সোনার ব্যাগ ছাড়াও।

বিঃদ্রঃ

কিন্তু যদি কোন টাকা না থাকে, যদি একজন ব্যক্তি দরিদ্র হয় তবে ফ্যামিস সোসাইটি তাকে অবমাননাকর আচরণ করবে। আপনি দুর্গ সম্পর্কে এবং এ বিষয়ে কথা বলতে পারেন না, কারণ তারা তাদেরকে বিবেচনা করে না, তাদেরকে চব্বল এবং রবার্সকে ডেকে আনে। আবার, যাতে Bomondement যেতে হবে, ধনী প্রয়োজন হয়।

উদাহরণস্বরূপ, তাতিয়ানা ইউরোভনা সম্মানিত হয়, কারণ ধনী বলগুলি পরিচালনা করে।

পত্রিকা সমাজের নৈতিক আদর্শ

যদি আমরা Famovskogo সমাজে নৈতিক আদর্শ এবং মতামত সম্পর্কে কথা বলি, এখানে Famusov তার চাচা আদর্শ, যাকে তিনি সবকিছু একটি উদাহরণ হিসাবে রাখে। তার চাচা ক্যাথারিনে সেবা করতেন, কিন্তু তিনি কোন প্রতিভা বা যোগ্যতার সাহায্যে আদালতে তার স্থান পেয়েছিলেন।

তিনি কেবল তার ঘাড়ের পিছনে উৎসর্গ করেছিলেন, তার ঘাড়টি কেবল ধনুকের দিকে ভিক্ষা করে। সবচেয়ে খারাপ, এই পরিবেশের অনেক প্রতিনিধিরাও সম্মান ও সম্পদ লাভ করে। একই চিপ ভাল না।

1813 সালে তার গল্প অনুসারে, তিনি কেবল আশ্রয়স্থল পরিবেশন করেছিলেন, এবং এই ধরনের অসামান্য feathelter একটি পদক পেয়েছেন, এখন সাধারণ চিবুক আশা করে।

ফ্যাব্রিক সমাজের আদর্শ অবশ্যই একটি আলোকিত নয়, কারণ তাদের জন্য জ্ঞান ও শিক্ষাদান একটি চুমুর মত। বিজ্ঞান এবং সৃজনশীলতায় জড়িত ব্যক্তি সমাজের জন্য নিরর্থক মানুষ। Famuseov বিশ্বাস করে যে শিক্ষা শুধুমাত্র ক্ষতি করে, তাই এটি সব বই সহজভাবে পুড়িয়ে ফেলা হবে। এবং তারা নিজেদের সংবাদপত্র এমনকি পড়তে না।

Magnivovsky পরিবেশ এছাড়াও মিথ্যা pries হয়। তারা কেবল দেশপ্রেম সম্পর্কে কথা বলে, তারা নিজেদের দেশের জন্য কিছুই করেন না। তারা যদিও তারা হয়, কিন্তু সামরিক বা সিভিল ঋণ কর্মক্ষমতা প্রাপ্য হয় না। তাদের কথোপকথনে, বিদেশি শব্দ ক্রমাগত শোনা যাচ্ছে, তারা ফরাসি রোম্যান্সের কথা শোনে, তারা ফরাসি ফ্যাশন অনুসরণ করে।

তাই famovskoe সমাজ চরিত্রগত কি? এবং এখানে আপনি সংক্ষিপ্ত করতে পারেন। Famusov সমাজের জন্য, নতুন ভয়, অগ্রগতি ভয়, এবং আদর্শ unducated এবং রক্ষণশীলতা। তাই তারা নীতির ভিত্তিতে বাস করে এবং পুরস্কৃত ও মজা করে।

চ্যাটস্কির আদর্শগুলি (কমেডি "মন থেকে শোক")

কাজ\u003e Griboedov এ। \u003e মন থেকে শোক

প্রস্তুত হোমওয়ার্ক

আমার কমেডি 25 একটি বুদ্ধিমান ব্যক্তির উপর 25 বোকা। এবং অবশ্যই, অবশ্যই, তার সমাজের সাথে দ্বন্দ্বের মধ্যে, কেউ তার আশেপাশের কেউ বুঝতে পারে না, কেউ ক্ষমা করতে চায় না, কেন তিনি অন্যদের চেয়ে একটু বেশি।

এ। Sgriboyedov.

এ.এস. Griboedov মঞ্চে একে অপরের বিরোধিতা দুই শিবির শিবির আনা - তরুণ রাশিয়া এবং Serfs শিবির। তাদের সংগ্রাম ছিল দশমের রাশিয়ান জীবনের ঘটনাটি ছিল - XIX শতাব্দীর বিংশ শতাব্দী।

এই সময়ে, নম্বরে-বিপ্লবীদের বরাদ্দ করা হয়, উপন্যাস-বিপ্লবীদের বরাদ্দ করা হয় - যারা সামাজিক ও রাজনৈতিক কঠোরতা, দেশের নতুন আন্দোলনের জন্য যুদ্ধের সমর্থকরা যারা যুদ্ধের সমর্থকরা তাদের সাথে সংগ্রামের সমর্থক ।

পাঠের বিষয়: "কমেডি দ্বিতীয় কর্মের বিশ্লেষণ"।

উদ্দেশ্য পাঠ:কমেডি এর II বিশ্লেষণ; দ্বন্দ্বের জন্য উদ্বেগ নির্ধারণ করুন; একটি monologue বিশ্লেষণ করার ক্ষমতা গঠন; শান্তি, নীতির মধ্যে রেল, নিজেকে দাবি।

ক্লাস সময়।

1. আমি পুনরাবৃত্তি। আপনার হোমওয়ার্ক চেক করুন।

কি ঘটনা কমেডি শুরু?

কিভাবে নায়ক চ্যাটস্কি চেহারা আগে আচরণ করবেন?

(সবাই মিথ্যা বলছে, কিছু লুকানোর চেষ্টা করছে।)

নাটকীয় কাজ কি প্রদর্শনী মনে রাখবেন?

(এক্সপোজার - কর্ম সঞ্চালনের কাজে কাজ ঘটছে।)

আপনি কি মনে করেন, কেন এস। Griboedov কমেডি "মন থেকে শোক" যেমন একটি বড় এক্সপোজিশন, প্রায় সব প্রথম পদক্ষেপ?

(লেখককে বিখ্যাত হাউসে বায়ুমণ্ডল দেখানোর জন্য গুরুত্বপূর্ণ, পারিবারিক সম্পর্কের বৈশিষ্ট্যগুলি।)

এই সম্পর্ক কি?

1. II।. দ্বন্দ্ব বিশ্লেষণ এবং কমেডি উন্নয়নের প্রধান পর্যায়ে

এ এস এস গ্রিবোডভ "বুদ্ধি থেকে দুর্ভোগ"।

নাটকীয় কাজ একটি দ্বন্দ্ব কি?

(দ্বন্দ্ব - দ্বন্দ্ব সংঘর্ষ, কাজের মধ্যে ড্রাইভিং ফোর্স কর্ম।)

ঐতিহ্যগত ক্লাসিকিজমের নাটক দ্বন্দ্ব কি ছিল?

(প্রেমের দ্বন্দ্ব।),

কমেডি এ. গ্রিবোডভে একটি প্রেমের দ্বন্দ্ব আছে কি "মন থেকে মাউন্ট"? (হ্যাঁ.)

প্রেমের দ্বন্দ্বের মুখোমুখি প্রধান অভিনেতা কে? (সোফিয়া, মোলচানিন, চ্যাটস্কি।)

একটি প্রেম দ্বন্দ্ব বাঁধা হয় যখন নির্ধারণ?

(দ্বন্দ্ব টাই: চ্যাটস্কির নিলেগল পর্যালোচনা করার সোফিয়া শব্দগুলি ("ম্যান - সাপ নয়" নয়)

প্রেমের প্রধান ড্রাইভিং ফোর্স এর প্রেমের দ্বন্দ্ব

এ এস। গ্রিবোডভ "বুদ্ধি থেকে দুর্ভোগ"? কেন?

(প্রেমের দ্বন্দ্বের মধ্যে "বুদ্ধি থেকে দুর্ভোগ" প্রধান নয়, কমেডি লেখার লক্ষ্যে, যা Griboyedov নিজেকে সেট করে, না হিরোদের প্রেমের সম্পর্কের চরিত্রটি দেখানোর জন্য নয়, বরং আধুনিক মস্কোর নৈতিকতা প্রকাশ করতে পারে না, সমাজে উদীয়মান দ্বন্দ্ব দেখান।)

কমেডি কি দ্বন্দ্ব "মন থেকে শোক" প্রধান এক? কিভাবে এই বাস্তবতার কাজ সম্পর্কিত?

(প্রধান "মন থেকে শোক" হয় সামাজিক-রাজনৈতিক দ্বন্দ্ব যে সময় সব দ্বন্দ্ব একটি প্রতিফলন হিসাবে।)

কমেডি এর নায়কদের মধ্যে কে আর্থ-সামাজিক দ্বন্দ্বে অংশগ্রহণ করে? (চ্যাটস্কি এবং দুর্যোগ সমাজের প্রতিনিধিরা।)
দ্বিতীয় পদক্ষেপে, আমাদের বুঝতে হবে কেন চ্যাটস্কি দুর্ভিক্ষের সাথে বিতর্কে প্রবেশ করে, কেন চ্যাটস্কি এবং ফ্যামিস মস্কোর সংঘর্ষের ফলে অনিবার্যভাবে, যা নিম্নলিখিত পদক্ষেপে ঘটবে।

দ্বিতীয় কর্ম monologues সমৃদ্ধ। এই বোঝা যায়: সংঘর্ষের আগে, দলগুলোর তাদের প্রোগ্রাম সেট করে।

কর্মী বিখ্যাত নং মন্টোলজিস্ট দ্বারা শুরু হয় "পার্সলে, চিরকালের জন্য আপনি একটি নতুন জিনিস দিয়ে আছেন ..."।

ম্যাগাজভের দ্বারা ম্যাগাজভের দ্বারা কি বিরক্ত হয় এবং কেন সে শেষ পর্যন্ত শান্ত হয়ে যায়?

(অবশ্যই, তিনি আনলক কন্বো বান্দাদের সম্পর্কে চিন্তিত এবং তার পড়ার পদ্ধতি নয়। চ্যাটস্কি famusov আগমন সতর্ক।)

কেন Famusov তাই চ্যাটস্কির আগমন উত্তেজিত হয়?

("কাঠের" থেকে কেবলমাত্র সমস্যা, অর্ডারের লঙ্ঘন অপেক্ষা করুন।)

কিভাবে এবং কেন ক্যালেন্ডারের জন্য বিখ্যাত মেজাজের মেজাজ?

(দুর্ভিক্ষের আদেশটি পুনরুদ্ধার করতে চায়, ক্যালেন্ডারে বসা। এটি তার জন্য - একটি পবিত্র। আসন্ন বিষয়গুলির তালিকা অনুসারে, তিনি সবচেয়ে শান্তিপূর্ণ মেজাজে আসেন।)

BEVERYOV পূর্ণ দিন কি?

(টরির সাথে একটি লাঞ্চ, কবরস্থানে এবং শ্রদ্ধাশীল কুজমা পেট্রোভিচ (তার মৃত্যুর শোক করা হবে না এবং এটি তার প্রাণীর অ্যানিমেশন তৈরি করবে না), ডাক্তারের নাম। এখানে তার জীবনের ভিত্তি রয়েছে - জন্ম, খাদ্য, মৃত্যু। Magovyov তাই এই টেকসই এবং বোধগম্য সমর্থন অস্তিত্বের উত্সাহিত করা হয়, যা চ্যাটস্কি এমনকি দয়া করে।)

Famusov এর ক্যাল্টার মনোভাব মনে করেন?

(চ্যাটস্কি উপলব্ধিযোগ্য, প্রশস্ত আতিথেয়তার জন্য লুকানো বিখ্যাত ভেতরের উদ্বেগ এটি থেকে আচ্ছাদিত নয়)

Famusov উদ্বেগ জন্য চ্যাটস্কি কারণ বুঝতে পারি?

কেন Famusov, কে মনে করেছিল যে চ্যাটস্কি ভান করতে চায়, এটা কি বিরক্তিকর? তিনি এগিয়ে রাখে কি অবস্থা।

(চ্যাটস্কি ভয়ানক হওয়ার জন্য প্রস্তুত বলে উল্লেখ করে ম্যাগাজভ এগিয়ে রাখে: চ্যাটস্কি পরিবেশন করা উচিত, এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে - "প্রাইড" হওয়া বন্ধ করুন।)

কেন চ্যাটস্কি পরিবেশন করতে অস্বীকার করে?

("পরিবেশন করা আনন্দিত - বমি হবে")

দ্বিতীয় কর্মের শুরুতে দখলকৃত দ্বন্দ্বের সারাংশ কী? বিতর্কের অবস্থানটি পাঠান।

Monologues এবং তাদের আলোচনা পড়া।

Monologue famusov।

Famusov এর বিশ্বব্যাপী কি?

(ম্যাক্সিম পেট্রোভিচ, একজন ক্যারিয়ারিস্ট, একটি হিপোক্রাইট, তার নিজের সুবিধার জন্য অপমান করার জন্য প্রস্তুত, অনুকরণের জন্য উপযুক্ত নমুনা হিসাবে প্রদর্শিত হয়।

Famusov অনুযায়ী, সত্য মান কি?

(বিখ্যাত, মাত্রা এবং মস্কো জীবনের পরিধি, ঐতিহ্যের শক্তি, পিতৃপুরুষ এস্টেট মূল্যবান।)

বিখ্যাত চ্যাটস্কির মতামত কি?

(সোফিয়া প্রেমময়, তাকে ম্যাগাজভের সাথে যোগাযোগ করতে বাধ্য করা হয়, এবং তার সাথে কথা বলা, তার অবস্থানকে রক্ষার জন্য ব্যর্থ হতে পারে না, নৈতিকতা থেকে রেপেল করা যায় না। তাই চ্যাটস্কির একাত্মতা প্রদর্শিত হয় এটি উচ্চারণে ব্যায়াম নয়, এটি "আলোকিত" করার একটি প্রচেষ্টা নয়, যারা জীবনকে প্রত্যাখ্যান করতে পারে না সেগুলির একটি বাধ্য ও উত্সাহী সুরক্ষা।)

Monologue পড়া "এবং নিশ্চিতভাবে, আলোটি মূঢ়ভাবে শুরু করেছিল ..."।

চ্যাটস্কি এর glances কি কি?

(তিনি oblique, রক্ষণশীল নিয়ম, অভ্যাস বিশ্বের বিশ্বের গ্রহণ না, তিনি খালি দ্বারা ঘৃণা, মস্কো জীবনের fussiness, সৃজনশীল বিনামূল্যে চিন্তার অভাব, Serfs এর নিষ্ঠুরতা। তিনি ঘৃণ্য শক্তি এবং নিম্ন-পরিকল্পনাকারী , ভণ্ডামি এবং উদারতা।)

আমাদের আগে, অন্য দ্বন্দ্বের টাইপিং (আমরা আগে একটি প্রেমের দ্বন্দ্বের স্ট্রিং সম্পর্কে কথা বলেছিলাম)। তার সারাংশ কি?

(আমরা Famusov এবং চ্যাটস্কির মধ্যে প্রজন্মের দ্বন্দ্ব হিসাবে প্রাথমিক দ্বন্দ্ব নির্দেশ করে। জীবনের কিছু অর্জনের জন্য তরুণ প্রজন্ম পিতৃপুরুষদের আদর্শের উপর দৃষ্টি নিবদ্ধ করা উচিত - যেমন ফ্যামিলভের অবস্থান; আঙ্কেল ম্যাক্সিম পেট্রোভিচ অনুকরণের জন্য একটি নমুনা।

চ্যাটস্কির বক্তৃতায় একটি নতুন জীবনধারা প্রচার, মস্কো বারিয়া আদর্শের প্রত্যাখ্যান।)

যার অবস্থান ভাল? Famusov বিবৃতি কোন পয়েন্ট আছে?

কিভাবে হিরো এর বক্তৃতা আচরণ এবং শব্দের শব্দের সময় পরিবর্তন
যুদ্ধ?

কি অত্যাবশ্যক আদর্শ এবং মান প্রতিটি নায়ক রক্ষা করে?

(নির্বাচিত উদ্ধৃতিগুলি ব্যবহার করে এই প্রশ্নের উত্তরটি নোটবুকটিতে লেখা আছে)।

দ্বিতীয় পদক্ষেপে, প্রস্তাবিত সামাজিক-রাজনৈতিক দ্বন্দ্ব শুধুমাত্র গভীরতা হয়? টেক্সট থেকে উদাহরণ প্রদর্শন করুন।

একটি গুরুত্বপূর্ণ বিন্দু একটি স্কেলোসিস চেহারা।

কে এই ধরনের খাড়া? জীবনের তার মতামত কি? তার জীবন অবস্থান তার কাছাকাছি? আপনার দৃষ্টিভঙ্গি প্রমাণ করুন।

(Scalozub চ্যাটস্কির চেয়ে একটু পুরোনো, কিন্তু এটি "শতাব্দীর অতীত" থেকে তার পার্থক্য যথেষ্ট নয়? তিনি এতটাই অসম্পূর্ণ যে তিনি বুঝতে পারবেন না যে, তিনি কারা কাস্টম এবং চ্যাটস্কির বিতর্কের পক্ষে। )

একটি স্কেলোসিস প্রতিরূপ টেক্সটটি খুঁজুন যা আমাদেরকে কী ধরনের ব্যক্তি বুঝতে সাহায্য করে।

("আমি শুধু জেনারেলদের কাছে যেতে হয়েছিল ..."। মস্কো সম্পর্কে: "একটি বিশাল আকারের দূরত্ব"। "আমি আমার সহকর্মীদের মধ্যে বেশ খুশি ...")

কি চ্যাটস্কি একটি monologue কারণ "এবং কে ?."?

(আমি শুনেছি যে এটি "দুঃখ", চ্যাটস্কি ক্রোধ প্রতিরোধ করতে পারে না।

Monologue "এবং বিচারক যারা? .." চ্যাটস্কির প্রতিবাদে জন্মগ্রহণ করেছেন: তাকে একটি স্কেলোসিসের আদালতে দেওয়া হয়!)

Monologue পড়া "এবং বিচারক যারা? .."

কিভাবে এই monologue chatsky বলে?

(সংযম নায়ককে ছেড়ে দেয়, এটি আরো বেশি কিছু ভেঙ্গে যায়। এটা অবমাননাকর শেষের দিকে হত্যা করা হয় না। চ্যাটস্কি বুঝতে পারছেন না যে তার বক্তব্য কেবল জ্বালা এবং ভয়।)

চ্যাটস্কির রাজনৈতিক দৃষ্টিভঙ্গি কি? তিনি আধুনিক সমাজে কি গ্রহণ করেন না?

(SOBTETY, উদাসীনতা, অর্থ, Serfdom।)

সামাজিক-রাজনৈতিক দ্বন্দ্বের কথা বলার সময় আমরা পুরোপুরি প্রেমের দ্বন্দ্ব সম্পর্কে ভুলে যাই। তিনি কি বিকাশ করেন?

। সোফা সম্পর্কে উদ্বেগ।)

আপনি কিভাবে মনে করেন যে কেন এমন একটি স্মার্ট যুবক কি ঘটছে তা শেষ করে না কেন?

(তিনি ভালবাসেন। অনুভূতিগুলির ঘনত্ব, উত্তেজনাটি কী ঘটছে তা বোঝার জন্য তাকে সঠিক করার অনুমতি দেয় না, যদিও তিনি সবকিছু লক্ষ্য করার চেষ্টা করেন। সোফিয়া চ্যাটস্কির ডাম্পলিংয়ে হাসে হাসতে হাসতে সরাসরি কথা বলে: "কি আপনি কি? ", তিনি dumbfounded, দু: খিত, কিন্তু এখনো twisted না।)

Summarizing।

কিভাবে এবং কেন চ্যাটস্কির মেজাজ দ্বিতীয় পদক্ষেপের শেষে শুরু থেকে শুরু করে?

বাড়ির কাজ.

গ্রুপ 2 টাস্ক।

• "Bordeaux থেকে ফরাসি" সম্পর্কে chatsky এর monologue বিশ্লেষণ।
• যার সাথে পাঠ্য আমি - II, শব্দ "মন, স্মার্ট, দার্শনিক", তাদের সাথে একক বা সমার্থক শব্দগুলি ব্যবহার করা হয়। উদ্ধৃতি লিখুন।
• একটি চেইন খেলুন: চ্যাটস্কি এর পাগলামি সম্পর্কে গসিপ কিভাবে জন্মগ্রহণ করেন এবং ছড়িয়ে পড়েছিলেন?
• বলটি হাইলাইট, ফ্যামাউস গেস্ট তাদেরসাধারণ এবং পৃথক বৈশিষ্ট্য।

প্রবন্ধ গ্রেড 9। লাইফ মান দুটি সিস্টেম: চ্যাটস্কি এবং বিখ্যাত মোনোলজিস্ট

খেলাটি "মন থেকে দুঃখ অসংখ্য বিরোধের উপর নির্মিত হয়: চ্যাটস্কির সাথে চ্যাটস্কি, চ্যাটস্কি, ম্যাগাজভের সাথে চ্যাটসস্কি। কিন্তু শেষ সংঘর্ষ কেবল দুইজনের বিরোধ নয়, বিভিন্ন দৃষ্টিভঙ্গির অনুসারী। এটি আরও অনেক কিছু, কারণ উভয় নায়ক নতুন এবং পুরোনো বিশ্বের প্রতিনিধিদের, প্রগতিশীল সমাজ এবং oblique সমাজের প্রতিনিধিদের সারাংশ।
চ্যাটস্কি আমাদের কাছে পরিচিত একজন ব্যক্তির মতো খেলতে প্রদর্শিত হয়। তাঁর সম্পর্কে প্রথম পর্যালোচনা আমরা দাস লিসা থেকে শুনেছি:

কে তাই সংবেদনশীল, এবং আনন্দদায়ক, এবং oster,
আলেকজান্ডার আন্দ্রেইচ চ্যাটস্কি হিসাবে।

যদি এই সংক্ষিপ্ত বিবরণ নায়ককে চিঠিপত্রের প্রতি সহানুভূতি সৃষ্টি করে না তবে এটি নিঃসন্দেহে পাঠককে জীবিত আগ্রহকে জাগিয়ে তুলবে। এই ব্যক্তি কি? উত্তরটির জন্য অপেক্ষা করা খুব শীঘ্রই: খুব শীঘ্রই, চ্যাটস্কি ব্যক্তির মধ্যে প্রদর্শিত হয়। তিনি একটি তাজা বাতাসের মত যা একটি স্টাফ রুমে, তরুণ, অনলস, প্রেমের মধ্যে ফেটে যায়। অবশ্যই, যেমন একটি নায়ক নিজেকে আছে।
অন্য দিকে, ফার্মাস। প্রথমে, তিনি ইমপ্রেস বা বিরক্তিকর বা আকর্ষণীয় না। তাছাড়া, প্রতিলিপিগুলি কখনও কখনও বিদ্বেষপূর্ণ, এবং একটি সামান্য বিদ্রূপাত্মকতা আছে: লেখক কিডভভের কার্টিয়ান মূর্খতার মনের বিরোধিতা করতে চেয়েছিলেন? কিন্তু উত্তরটি খুবই সহজ নয়: অর্থহীন নয়, কিন্তু COSINISING, এমনকি বলা যেতে পারে, মতামতগুলির দুর্ভাগ্য মনের দ্বারা বিরোধিতা করে। এবং এখানে "মন" শব্দটি ব্যবহার করা উপযুক্ত? উদাহরণস্বরূপ, Pushkin, সাধারণত এই মর্যাদা মধ্যে Chatkomu থেকে প্রত্যাখ্যান, Gribloedov একমাত্র বুদ্ধিমান মুখ কল। চ্যাটস্কি এছাড়াও প্রাণবন্ত, এবং, এটা বলা ভাল, Magizov মত। এবং তাদের মধ্যে কেউই তার সম্পর্কে কীভাবে বলা যায় না, নাওটা আরোটা অন্যকে সন্তুষ্ট করবে না। আসলে তাদের প্রতিটি তার দৃষ্টিকোণ আছে না যে। না. প্রত্যেকেরই তার নিজস্ব জীবনযাত্রার নিজস্ব ব্যবস্থা রয়েছে, তার স্কেল, যার মধ্যে তারা জনগণ এবং কর্মের মূল্যায়ন করে। এই সব এক এবং দ্বিতীয় মধ্যে উভয় গভীরভাবে rooted ছিল, এবং এটি সম্ভবত তাদের আত্মীয় একমাত্র জিনিস।
সুতরাং, pharmuses। কঠিন বয়সের ব্যক্তি, এবং, তাই, কি সঠিক, এবং কি না তা সম্পর্কে rooted অভ্যাস এবং ধারনা হচ্ছে। এটা bativeov প্রশংসা তার নিজের প্রতিলিপি অনুমতি দেয়। এখানে, উদাহরণস্বরূপ, একটি সাধারণ famovsky postulate:

কিন্তু মেমরি ছেড়ে চলে যেতে ইচ্ছুক
প্রশংসনীয় জীবনযাপন, এখানে একটি উদাহরণ:
মৃত মানুষ একটি সম্মানিত চেম্বার ছিল
কী দিয়ে, এবং আমার ছেলেটি কীভাবে কী সরবরাহ করতে পারে তা জানত
ধনী এবং ধনী ব্যক্তিরা বিবাহিত, বাচ্চাদের পিছনে, গ্র্যান্ডচিট,
মারা যান, সবাই তার সম্পর্কে regretted।

এই লাইনের মধ্যে কতটা পরিষ্কারভাবে নায়ক জীবনের আকাঙ্ক্ষা দ্বারা প্রকাশ করা হয়! শর্তগুলি বাড়ানোর জন্য সন্তানদের সংযুক্ত করতে, একটি ভাল বিয়ে শেষ করতে সক্ষম হবেন। আরেকটি উজ্জ্বলতা একটি নির্দিষ্ট ম্যাক্সিম পেট্রোভিচ সম্পর্কে বিখ্যাতের গল্প, যিনি সঠিক মুহুর্তে সুপেরিয়র পেতে এবং এই দক্ষতার জন্য সুস্পষ্ট শ্রদ্ধা জানতেন। Famusov এর প্রতিক্রিয়ায়, পিতৃপুরুষদের উদাহরণ অনুসরণ করুন চ্যাটস্কির উদাহরণগুলি প্রাচীন প্রজন্মের জীবনের আলসার এবং নির্মম বর্ণনা বর্ণনা করে:

তিনি আরো প্রায়ই তার ঘাড় bent জন্য বিখ্যাত ছিল,
যুদ্ধে না, কিন্তু বিশ্বের, তারা তার কপাল গ্রহণ,
তারা মেঝে সম্পর্কে knocked, sparing না!

সরাসরি মাইলস্টোন এবং ভয় ছিল,
সব রাজা উদ্যোগের অধ্যবসায় অধীনে।

এই বিন্দু থেকে, দুটি নায়কদের একটি সরাসরি এবং অসম্পূর্ণ সংঘর্ষ শুরু হয়। ম্যাগাজভ দৃঢ়ভাবে দৃঢ়ভাবে দৃঢ়প্রত্যয়ী যে তাদের প্রতিষ্ঠানের জন্য তাদের সমাজের জীবন, অবিচলিত। তিনি জন্মগ্রহণ করেন, বেড়ে ওঠেন এবং এই প্রাথমিক সমাজে বসবাস করেছিলেন, একটি ভিন্ন জীবন কল্পনা করেননি। এবং তিনি কীভাবে তার কল্পনা করতে পারেন, যদি তার জন্য সমস্ত বই "ব্লাজ" এবং তিনি সর্বোত্তম পুড়িয়ে দেওয়ার জন্য সম্মান করেন। তিনি তার সংকীর্ণ দৃষ্টিভঙ্গি বাইরে দাঁড়িয়ে যে কিছু জানাতে আগ্রহী না। এতে, চ্যাটস্কি থেকে তার মৌলিক পার্থক্য রয়েছে: বিপরীত, জ্ঞানের জন্য সংগ্রাম, তাদের সর্বত্র থেকে দূরে সরিয়ে নেয় এবং অজ্ঞতা ঘৃণা করে।
প্রতিটি কর্মের সাথে দুটি নায়কদের দ্বন্দ্ব আরো এবং আরো কাছাকাছি ঘুরিয়ে দেয়। Pharmuss, একটি ব্যক্তি সীমিত হিসাবে, তাদের বিরোধ সবকিছু এক বিষয় প্রায় spokes: সমাজের অবস্থান, শৃঙ্খলা, নৈতিকতা ফ্রেম সঙ্গে সম্মতি। সবকিছু একই জিনিস দ্বারা বলা হয়: "পিতার ও সম্মানের পুত্র", "সমস্ত মস্কোতে একটি বিশেষ ছাপ আছে।" মস্কো সম্পর্কে বলছেন, চ্যাটস্কি কি, আরো বেশি (তিনি এই দুর্বলতায় অন্তর্ভুক্ত) বলেছেন, "নতুন ঘর, কিন্তু বৃদ্ধদের পূর্বপুরুষদের।" তবে, এটি কেবল একটি পৃথক শহর সম্পর্কে বলা যেতে পারে না, বরং পুরো দেশের প্রায় ভুল বলে মনে করা যেতে পারে।
ফ্যাম্বাসীরা কিছু অস্তিত্বহীন অসদাচরণে চ্যাটস্কিকে দোষারোপ করতে শুরু করে, যার জন্য তিনি তার বিখ্যাত বাক্যাংশের জন্য দায়ী: "এবং বিচারকরা কে?" প্রকৃতপক্ষে, কে চ্যাটস্কি বিচারক? কে তাকে পাগল ঘোষণা করে? হ্যাঁ, একই সমাজ যা তার চারপাশে কিছু দেখতে পায় না, যা গসিপ এবং পেরেসে থাকে, যা দিগন্তগুলি মজার সংকীর্ণ। কিন্তু তাদের কোন ব্যক্তির বিচার করতে হবে, যারা তাদের উপরে নেতৃত্ব দিচ্ছে, যা নিখুঁত নয়, কিন্তু সমস্ত সম্মানের যোগ্য? চ্যাটস্কির বিশ্বব্যাপী ভ্রমণ, শিক্ষা, পড়া বই, যোগাযোগের ফলাফল। এটি "ধর্মনিরপেক্ষ" ব্যক্তি দ্বারা reproached যে কাঠামো থেকে মুক্ত। সম্ভবত যারা চ্যাটস্কি তাদের উপরে দাঁড়িয়েছে এবং এই মূঢ় ক্যাননগুলিতে বাস করতে চায় না, তবে আমি মঙ্গলবার, আমি ট্রাউটে আছি ..., বৃহস্পতিবার, আমি কবর ডেকেছি। " তিনি আশেপাশের লোকেদের মতামতগুলি ভাগ করে না, ভণ্ডামি না করেন এবং তাদের সাথে মানিয়ে নিতে চেষ্টা করছেন না। যে কোন সময় এবং কোন সমাজে, সাদা কাক তুচ্ছ। তাই চ্যাটস্কি একটি আউটকাস্ট হয়ে যায়। কিন্তু, এমনকি ক্রেজিয়ের জন্য বিখ্যাত বিখ্যাত, এমনকি বিখ্যাত, তিনি মর্যাদা বজায় রেখেছেন:

পাগল আপনি একটি chorus সঙ্গে আমাকে মহিমান্বিত!
আপনি সঠিক: এটি আগুন থেকে নিরস্ত্র হবে
কে আপনার সাথে একটি দিন থাকতে হবে
বায়ু এক diseses
এবং এতে, মন ধ্বংস হবে।

এবং এখন আসুন মনে রাখবেন যে তিনি ফেয়ারেসের পরে বলেছেন, আহা! হে ভগবান! মেরি আলেকশনের রাজকুমারী কি বলবে! এই সব melons হয়। তার জন্য এটি গুরুত্বপূর্ণ যে তিনি কোনও রাজকুমারের প্রয়োজন বোধ করবেন না। তিনি বুঝতে পারলেন না যে তার বাড়ীতে কতটা উঁচু ফ্লাইটটি আশ্রয় দেওয়া হয়েছিল এবং পাগলকে দুর্বল করেছিল। সম্ভবত, তাই, চ্যাটস্কোড এবং ম্যাগাজভের দুটিটি নেই, কারণ তাদের মধ্যে একজন একজন ব্যক্তিত্ব, এবং অন্যটি একটি অসম্পূর্ণ ব্যক্তি যিনি পার্শ্ববর্তী বগকে সম্পূর্ণরূপে দ্রবীভূত করেছেন।