Волшебная кнопка хиллари. Перезагрузка после перегрузки Проблемными вопросами остаются Косово и Грузия
После встречи Сергея Лаврова и Хиллари Клинтон
Встреча - первый шаг на пути серьезной подготовки первой встречи президентов Дмитрия Медведева и Барака Обамы, которая пройдет в Лондоне во время саммита «Большой восьмерки» 2 апреля. Впрочем, внешнему миру, как можно судить по накопившимся откликам на это событие, известна лишь смешная история с кнопкой в коробочке, которая была подарена Лаврову, а на кнопке — ошибка в русском языке: «Перегрузка» вместо «Перезагрузка».
Если бы у нас в отношениях с США все проблемы сводились к забавным лингвистическим ошибкам на сувенирных кнопках, то работа у госсекретарей и министров была бы слишком простой. Конечно, после того, что было при Джордже Буше, любая встреча с новым государственным секретарем США выглядит чуть ли не встречей единомышленников. Сергей Лавров - дипломат, имеющий гораздо больший, чем Кондолиза Райс и ее преемница Хиллари Клинтон, опыт работы. Его репутация в мире очень хорошо известна, и Лаврова считают одним из лучших министров иностранных дел России и уж точно - одним из лучших мировых дипломатов. Он, уже после встречи с Хиллари Клинтон, дипломатично сказал, что Россия приветствует намерения США «перезагрузиться», но теперь нам хотелось бы посмотреть, что конкретно подразумевают под этим американские коллеги.
В принципе после женевской встречи - и того, что о ней написали, например, американские эксперты — становится яснее, что будут обсуждать на своей встрече «на полях» лондонского саммита президент Д. Медведев и президент Б. Обама. Это, напомним, разработка нового договора взамен Договора СНВ-1, срок которого истекает в декабре этого года; ядерная проблема Ирана; обстановка в Афганистане; борьба с терроризмом и экстремизмом; проблемы общеевропейской безопасности. Чтобы сдвинуть все эти проблемы с тех мест, куда их занесло при Буше, понадобится не неделя и не месяц переговоров. Но уже хорошо, что начало положено с «перезагрузкой». Хотя, справедливости ради, надо сказать: о «перезагрузке» начали говорить еще в середине февраля сначала сам президент Барак Обама, а затем и вице-президент Джо Байден.
Во времена Джорджа Буша и его госсекретаря Кондолизы Райс в наших отношениях действительно была «перегрузка» идеологией, которую привнесли в администрацию «старики» еще времен президента Рональда Рейгана или Джорджа Буша-старшего.
России обещали очень много хорошего - но ровно ничего из этих обещаний не реализовалось или оставалось в области деклараций.
При этом подобная декларативность очень часто обретала очертания безапелляционности, а логика действий США подменялась обоснованиями типа «потому, что, по нашему мнению, так и должно быть». Либо сюда и вовсе вплетались элементы полного абсурда или искусственной слепоты. Так было, например, с иранской ядерной угрозой и решением разместить новые системы ПРО в Польше и Чехии. И так было с вторжением Грузии в Южную Осетию.
Между хорошими намерениями и практическими договоренностями обычно лежит целая пропасть. При Кондолизе Райс эта пропасть расширилась до почти непреодолимых пределов, хотя не одна она в этом виновата. Джордж Буш-младший, как известно, не очень вмешивался в определение внешнеполитических позиций администрации. Ему достаточно было знать в общих чертах политические приоритеты США. «Наполняли» политику совсем иные люди.
Это было кому сделать за Буша. В первую очередь речь идет о неоконсерваторах во главе с вице-президентом Ричардом Чейни. Саму Кондолизу Райс, «Железную магнолию», почему-то было принято считать искусным дипломатом, стратегом с тонким научным подходом к урегулированию любых проблем. Хотя она ничем особо научным в Стэнфордском университете не прославилась. Достижения ее на дипломатическом фронте и того проблематичней. Так что к «перезагрузке» новую администрацию толкает необходимость, тяжелое наследие старой. Меняться надо ей, а совсем не России.
При Буше-Чейни-Райс Вашингтон умудрился почти «забыть» Латинскую Америку, постоянно раздражал Европу, дела в Афганистане портились с каждым месяцем, итог «иранской политики» - нулевой, с Северной Кореей проблемы остались там же, где и были, там и остались. И, вдобавок ко всему, еще и экономический кризис. С Россией Вашингтон вел себя заносчиво и высокомерно. Обещались вещи, которые либо не выполнялись вовсе, либо перекашивались до неузнаваемости и выдавались за уступки США.
Марионеточные «оранжевые» и «розовые» режимы, созданные при прямом участии Вашингтона, довели свои страны до почти полного экономического коллапса.
Но при этом абсурд «поддержки демократических режимов» продолжался, будто ничего и не происходило.
Президент Барак Обама в последнем интервью «Нью-Йорк таймс» признал, что США проигрывают войну в Афганистане. Нормализация отношений с Россией - один из многих шагов, которые помогут выправить ситуацию. Во-первых, через Россию можно доставлять грузы в Афганистан. Пока через нашу территорию идут только невоенные переброски. Москва также может помочь и с началом переговоров с движением «Талибан», о которых уже столько говорят эксперты, но о которых Белый дом Джорджа Буша и слышать не хотел. А для начала этих переговоров хорошо было бы начать прямые контакты с Ираном, без которого урегулировать ситуацию в Афганистане тоже навряд ли возможно. Хиллари Клинтон уже - беспрецедентный шаг - направила Тегерану предложение принять участие в региональной конференции по Афганистану, которая должна состояться чуть позднее в этом месяце. Россия тоже может здесь помочь, так что «перезагрузка» будет как раз кстати.
Касательно предложений по новому договору взамен СНВ-1, С. Лавров заметил, что нам с США нужно «ограничивать те пределы и лимиты, которые согласованы в действующем ныне договоре. Они уже давно выполнены и перевыполнены и у нас, и у американцев. Не хотел бы, чтобы у американцев возобладала точка зрения в пользу подготовки какого-либо обходного варианта. Обходного варианта быть не может. Надо искать новые договоренности».
Также следует сказать, что далеко не все пришли в восторг от результатов встречи. Министр иностранных дел Литвы Вигаудас Ушацкас призвал США сохранять твердость в отношениях с Россией.
Президент Польши Лех Качиньский сообщил, что возможный отказ США от планов размещения ракет американской системы противоракетной обороны на польской территории в результате договоренностей Москвы и Вашингтона «точно не стал бы дружественным жестом» в отношении Варшавы. И это - только первая реакция восточноевропейских союзников Соединенных Штатов на встречу глав внешнеполитических ведомств.
Вашингтон уже громко призывают в срочном порядке «одуматься», вернуться к «старой доброй программе», заложенной еще Джорджем Бушем, а «кнопку» немедленно сломать. Интересно, на сколько через несколько лет потянет эта кнопка, если ее выставить на продажу? Наверняка можно будет отремонтировать пару-тройку этажей или госдепа США в Вашингтоне, или российского МИД.
Андрей Федяшин - политический обозреватель «РИА Новости»
Специально для Столетия
Двусторонний диалог нужно строить с учетом обоюдных интересов и взаимного уважения таков один из итогов встречи глав внешнеполитических ведомств России и США.
Сергей Лавров и Хилари Клинтон провели переговоры в Женеве. Это произошло впервые после назначения Клинтон на должность госсекретаря.
Обсуждались основные международные проблемы, а началась встреча с «перезагрузки». Именно такая английская надпись красовалась на красной кнопке, которую Клинтон подарила Лаврову. А вот перевод на русский оказался ошибочным, хотя и отражающим суть сложившейся ситуации.
Из Женевы репортаж корреспондента НТВ Сергея Холошевского.
Похоже, Женева стала тем местом, где слово « » получило новое политическое значение. Красная кнопка в руках Хиллари Клинтон, рабочий ужин с Сергеем Лавровым и конференция по разоружению начали перезагружать систему и выстраивать новые отношения между Москвой и Вашингтоном.
На конференции сегодня Сергей Лавров заявил, что действие нынешнего Договора об ограничении наступательных вооружений истекает в декабре этого года. Россия и США уже перевыполнили план сокращений. Так что сейчас, если действовать согласно букве этого Договора, то можно даже не сокращать, а наращивать вооружение.
Сергей Лавров, министр иностранных дел РФ: «Будущая договоренность должна быть юридически обязывающей. Не менее важно, чтобы документ был ориентирован на перспективу и ограничивал не только боезаряды, но и стратегические средства их доставки, межконтинентальные баллистические ракеты, баллистические ракеты подводных лодок, тяжелые бомбардировщики».
Накануне в Женеве состоялась первая официальная встреча Сергея Лаврова с госсекретарем США Хиллари Клинтон, точнее, это был рабочий ужин. А начался он с того, что Клинтон вышла российского министра с небольшой коробкой в руках и с загадочной улыбкой.
Хиллари Клинтон, госсекретарь США: «Я хочу подарить вам этот маленький подарок от президента Обамы, вице-президента Байдена и от меня, который символизирует наше желание перезагрузки отношений с Россией. И сейчас мы нажмем ее вместе. Мы надеемся, что правильно написали это сложное русское слово».
Сергей Лавров, министр иностранных дел РФ: «Вы сделали ошибку перезагрузка».
Хиллари Клинтон, госсекретарь США: «Ну, этого мы не допустим».
Все последние 8 лет президентства Буша отношения между Москвой и Вашингтоном не были простыми. И проблемы накапливались одна за другой. Так что «перегрузка» системы явно требует «перезагрузки» отношений. Уже после ужина с Сергеем Лавровым госсекретарь США снова заговорила о том, что Россия и США могут быть партнерами.
Взгляды Лаврова и Клинтон по большинству мировых проблем, как оказалось, близки или совпадают. Исключая, конечно, вопросы, связанные с размещением элементов системы ПРО в Чехии и Польше или с независимостью Косова. Подарок Клинтон не остался без внимания.
Хиллари Клинтон, госсекретарь США: «Господин Лавров исправил нашу ошибку в этом важном слове. Но в некотором смысле написанное на кнопке тоже является правдой. В работе по „перезагрузке“ отношений между нашими странами мы будем загружены работой».
Несмотря на внешний оптимизм и слова о том, что между этими двумя политиками установились доверительные отношения, политика это все-таки искусство возможного. А Сергей Лавров и Хиллари Клинтон слишком опытные дипломаты для того, чтобы по результатам первой же встрече делать далеко идущие выводы.
ЖЕНЕВА, 7 мар - РИА Новости. Глава МИД РФ Сергей Лавров и госсекретарь США Хиллари Клинтон довольны итогами их первых переговоров, которые состоялись в пятницу в Женеве, и надеются на продолжение диалога и взаимодействия по ряду двусторонних и глобальных вопросов.
Первая встреча руководителей внешнеполитических ведомств России и США продолжалась чуть больше запланированных двух часов и проходила на фоне заявленного Вашингтоном желания "произвести перезагрузку" в отношениях с Москвой, которые были изрядно подпорчены за время восьмилетнего пребывания в Белом доме Джорджа Буша-младшего.
На пресс-конференции по итогам переговоров Клинтон назвала встречу "очень продуктивной".
Среди основных тем сотрудничества главы дипломатий двух стран назвали борьбу с терроризмом в Афганистане, урегулирование на Ближнем Востоке, а также проблемы иранского и северокорейского атома.
"По вопросам, где есть расхождения, мы будем работать честно и открыто. Обе стороны выявили готовность к такого рода работе... Сегодня у нас появился отличный шанс построить отношения, шанс который нельзя упустить", - заявила Клинтон, добавив, что обе страны осознают свою ответственность за то, что происходит в мире.
"Мы в дополнение к тем проблемам, которые предстоит решать, говорили о сугубо практических вопросах, которые должны облегчить контакты между гражданами, по вопросам защиты окружающей среды", - сказал в свою очередь глава МИД РФ.
Кроме того, по его словам, США и Россия заинтересованы в выводе экономических отношений на новый уровень.
Лавров также отметил, что после переговоров с Хиллари Клинтон у них сложились "прекрасные личные отношения", выразив надежду, что госсекретарь США с ним согласится.
США и Россия надеются к концу года выйти на новое соглашение по СНВ
США и Россия договорились о плане работы по сокращению стратегических наступательных вооружений и проблемам нераспространения, Вашингтон надеется, что к концу года удастся договориться о новом соглашении по СНВ, сообщила госсекретарь США Хиллари Клинтон.
"Действительно мы обсудили вопрос о контроле. Это является частью повестки дня... Мы намерены до конца года подготовить документ. Это для нас высокий приоритет", - сказала Клинтон.
По ее словам, США и Россия уже определили некоторые элементы нового договора по стратегическим наступательным вооружениям.
Лавров, в свою очередь, также выразил уверенность, что Россия и США достигнут новой договоренности по СНВ к 5 декабря этого года, когда истекает срок действия нынешнего договора о сокращении стратегических наступательных вооружений.
"Будем делать все, чтобы поставленная цель была достигнута", - сказал он, отметив, что США готовы к диалогу по СНВ с учетом интересов России.
Срок действия нынешнего договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ) истекает 5 декабря 2009 года. Он был подписан в 1991 году президентами СССР и США и обязывал Москву и Вашингтон сократить стратегические ядерные силы с 10 тысяч боеголовок у каждой из сторон до 6 тысяч.
Иран - одна из главных тем переговоров
Как сообщили руководители внешнеполитических ведомств двух стран, одной из важных тем переговоров стала иранская тематика.
Лавров подчеркнул, что Россия не нарушает международных обязательств по поставкам оружия за рубеж, в том числе в Иран, а в военно-техническом сотрудничестве с Ираном Москва учитывает озабоченности США и Израиля.
"Вопросы военно-технического сотрудничества с Ираном и другими странами решаются исключительно в правовом поле, в соответствии с российским экспортным законодательством, которое является одним из самых строгих в мире, а также в соответствии с международными обязательствами", - заявил российский министр.
"Мы поставляем лишь нестабилизирующее, оборонное вооружение", - сказал Лавров, добавив, что хотел бы такой же сдержанности в отношении тех стран, которые не так давно применяли наступательные вооружения вблизи российских границ.
По его мнению, путь к снятию таких озабоченностей лежит через интенсификацию работы над предложениями группы "пять плюс один" по Ирану. Эти предложения предусматривают начало равноправного диалога с участием всех стран региона по вопросу обеспечения устойчивой безопасности.
Клинтон, в свою очередь, сообщила, что США не намерены пока отказываться от односторонних и многосторонних санкций в отношении Ирана.
"Мы обсудили вопрос об Иране весьма подробно. Сейчас проводим обзор (внешней политики). Нам хотелось бы знать, как сделать, чтобы предотвратить получение Ираном ядерного оружия и прекратить поддержку терроризма через ХАМАС и "Хезболлах", - сказал госсекретарь.
По ее словам, США будут рады услышать советы и предложения от России относительно новых подходов к этой проблеме.
Со своей стороны Лавров сказал, что Россия очень рада тому, что администрация Барака Обамы готова выслушивать мнения других стран, в том числе России.
Стабилизация в Афганистане - задача общая
Общей задачей для России и США назвал Сергей Лавров стабилизацию обстановки в Афганистане.
"Договорились, что будем способствовать успеху конференции по Афганистану под эгидой ШОС, которая 27 марта пройдет в Москве, а также конференции, которая будем проводиться по инициативе США в конце марта в Европе по проблематике Афганистана", - сказал он.
Проблемными вопросами остаются Косово и Грузия
Косово и Грузия остаются проблемными вопросами, в отношении которых США и России пока не удалось преодолеть разногласий.
"Косово - это точно одна из тех проблем, по которым у нас сохраняются серьезные разногласия", - заявил Сергей Лавров, подчеркнув, что Москва по-прежнему считает незаконным одностороннее провозглашение независимости Косово. Российский министр напомнил, что Сербия обратилась по вопросу косовской независимости в международный суд, и добавил, что Россия в этом суде выскажет свое мнение.
В свою очередь, Клинтон в числе проблем, по которым у Вашингтона и Москвы остаются серьезные разногласия, назвала Грузию. По ее словам, в этом регионе "необходимо уменьшить уровень насилия и способствовать женевскому процессу".
Один практический результат на встрече уже достигнут
Как отметил Сергей Лавров, несмотря на "груз проблем", один практический результат на встрече уже достигнут.
"Мы договорились, как перезагрузка должна звучать по-русски и по-английски. Никаких разночтений", - пошутил министр, имея в виду казус с преподнесенным ему сувениром - красной кнопкой для "перезагрузки" отношений.
Как выяснилось, на кнопке по-английски написано "reset", а по-русски - "перегрузка". После объяснений Лаврова госсекретарь рассмеялась и пообещала, что постарается не допустить "перегрузки" в российско-американских отношениях.
Продолжая лингвистическую дискуссию по этому поводу, Клинтон отметила, что слово "перегрузка" тоже в какой-то степени правильно. "У нас будет перегрузка в плане работы", - сказала она, добавив, что речь идет об очень большой повестке дня.
Лавров согласился с Клинтон, сказав: "Груз огромен, но нет желания избавиться от чего-нибудь. Повестка дня тяжелая, но не надо сравнивать ее с камнем, который толкал на гору Сизиф. Мы с этим камнем точно совладаем".
Он также выразил надежду на то, что "красную кнопку", которую они нажимали, не будут сравнивать с другой "красной кнопкой", которая ранее была символом возможного начала разрушительной войны.
"Мы будем нажимать на кнопку перезагрузки наших конструктивных отношений", - подчеркнул глава МИД РФ.
Америка может пойти на новую «перезагрузку» отношений с Россией, но при определенных условиях. Об этом, как передает ИА ТАСС, накануне в ходе предвыборных президентских дебатов в Демократической партии заявила экс-госсекретарь Хиллари Клинтон .
Ей, как одному из участников предвыборной гонки, был задан вопрос, готова ли она — в случае, если станет президентом — нажать кнопку «перезагрузки» в отношениях двух стран, как это было в марте 2009 году. Ответ был сугубо прагматичным — все зависит от того, что «мы (США) за это получим». В качестве примера Клинтон напомнила, что семь лет назад США смогли добиться от РФ разрешения на транзит военных грузов в Афганистан, заключили соглашение об ограничении ядерного оружия, договорились о санкциях в отношении Ирана. О том, что символическая красная кнопка, подаренная тогда в Женеве госсекретарем США министру иностранных дел России Сергею Лаврову , как знак перезагрузки отношений Москвы и Вашингтона, оказалась с брачком, она не упомянула.
Однако мелкий инцидент (на кнопке по-английски было написано «reset», а по-русски — «перегрузка») в итоге оказался пророческим. Клинтон пообещала тогда Лаврову, обратившему ее внимание на неправильный перевод, не допускать «перегрузки» в российско-американских отношениях. Но потом была Ливия, Сирия и Украина…
Естественно, задаешься вопросом: нужна ли сегодня России «перезагрузка-2»? Да, еще на почти ультимативных условиях Вашингтона?
— Начнем с того, что Хиллари Клинтон — лидер Демократической партии. А демократы еще во время избирательной кампании 2008 года признали, что Америка не всесильна. В одиночку руководить миром не может, — комментирует ситуацию руководитель Центра исследований внешнеполитических механизмов США Института США и Канады РАН Сергей Самуйлов .
— Поэтому для решения глобальных и региональных проблем необходимо сотрудничество с другими государствами. Или, как они выражаются, «налаживание партнерства». Сама Клинтон в бытность госсекретарем, как я помню, летом 2009 года заявила, что «мы должны перейти от мира многополярного (уже тогда администрация Белого дома признавала, что мир стал многополярным) к миру многопартнерскому. На протяжении первого срока Обамы более-менее все это реализовывалось. А потом наступил украинский кризис. И «перезагрузка» с Россией была похоронена.
«СП»: — Но не по нашей же вине. Мы пошли на контакт. А американцы за нашей спиной подготовили госпереворот на Украине. В итоге мы имеем сегодня «перегрузку» отношений, а не «перезагрузку»…
— Кстати, казус с кнопкой, который тогда имел место на встрече Лаврова и Клинтон, свидетельствует об очень низком уровне американской дипломатии. Не могли точно перевести на русский язык одно слово.
А то, что Клинтон не исключила повторной «перезагрузки» — это в определенном смысле является продолжением политики прагматичности демократов. Республиканцы — не такие. Они не признают, что Америка не в состоянии единолично руководить миром. Считают, что ей все по силам.
«СП»: — Клинтон поставила условия. Что она имела в виду?
— Сложно сказать конкретно, что она может потребовать в качестве платы за очередную перезагрузку. Но в последние годы в США ведутся очень серьезные дебаты по поводу того, что в мире резко усилилась геополитическая роль России и Китая. Поэтому не исключаю, что будут стремиться делать все, чтобы в рамках этого полицентричного мира роль России и Китая возрастала не так сильно.
Остановлюсь только на одном примере. На днях буквально прошла информация, что в КНР начал функционировать новый банк — Азиатский банк инфраструктурных инвестиций. У нас в правительстве говорят, что это не альтернатива общепризнанным МВФ и Всемирному банку, которые де-юре являются органами ООН — т.е. международными. Это дополнение к ним. Однако в мире всем ясно, что это реальная конкуренция. В чем смысл ее, догадаться не сложно: МВФ и Всемирный банк только де-юре являются органами ООН, но де-факто там доминируют США.
В новом Азиатском банке главную роль будут играть Китай, Индия и Россия. Это главные доноры, спонсоры и т. д.
И если Клинтон станет президентом, она, конечно, будет стремиться к тому, чтобы этот банк был не слишком большим конкурентом МВФ и Всемирного банка. А значит, будет оказывать давление и на Китай, и на Россию.
При этом я не думаю, что она начнет поставки вооружений Украины. Что точно сделает традиционный республиканец в случае прихода к власти. В этом случае вполне возможно возобновление полномасштабной войны на Востоке Украины. И тогда нашему руководству ничего не останется, как, действительно, ввести войска и освобождать эти области целиком от Киева.
«СП»: — Но нынешнюю риторику госпожи-экс-госсекретарь миролюбивой тоже не назовёшь. Говоря о «перезагрузке», она заявила, что Вашингтон не должен позволять России занять, как она выразилась, «более агрессивную позицию в Европе и на Ближнем Востоке». То есть, когда мы отстаиваем свои национальные интересы, они называют это агрессией. Когда они начинают навязывать миру свои, это — продвижение демократических ценностей.
— Для них это нормальный миропорядок. По отношению к нам, к Китаю, другим странам, конечно, этот мировой порядок дискриминационный. Он обеспечивает доминирующую роль США, и в целом западной цивилизации. Для них это норма. Но когда мы возмущаемся, или Китай, и создаем какие-то альтернативные (как с новым банком) структуры, они, естественно, воспринимают это как посягательство на нормальность. И преподносят (и будут преподносить) как агрессию, или проявление каких-то имперских амбиций.
«СП»: — При этом на взаимовыгодной основе не предлагают договориться, а снова ставят условия…
— Тут надо исходить из цивилизационного менталитета. Отношение к незападным государствам со стороны западной цивилизации, оно шовинистическое. А русофобия вообще является многовековой психологической основой самосознания Запада.
Но там, где их интересы совпадают с нашими, они пойдут на сотрудничество. Договорились же при посредничестве России насчет ядерной программы Ирана. И теперь — после отмены санкций — Иран скоро выйдет на рынок со своей нефтью. Что для нас, в общем-то, не очень хорошо, поскольку цена на нее упадет еще больше.
«СП»: — А может, наоборот, мы слезем, наконец, с сырьевой иглы…
— Конечно. Но на это потребуется несколько лет. Хотя они уже признают, что их санкции против России не сработали. Ведь чего они добивались?
С точки зрения западной психологии главное для человека материальное благополучие. Думали, мол, «мы сейчас десяткам миллионов россиян ухудшим материальное благополучие, они станут возмущаться. Начнутся протесты. Эту власть несговорчивую свергнут. Придет кто-то сговорчивый». А произошло прямо противоположное. Это о чем говорит? Это говорит о том, что абсолютно нашу историю не знают. Наш менталитет не понимают. А главное, не хотят понять.
В этом плане демократы все-таки поумнее, чем республиканцы.
«СП»: — Допустим. Но нужна ли нам новая «перезагрузка» на условиях Клинтон?
— «Перезагрузка» — это только звонкий лозунг. Я бы сказал, нам нужно действовать прагматично — там, где интересы совпадают, идти на сотрудничество. И Путин говорил, и Лавров, и Медведев, что мы готовы идти на сотрудничество там, где интересы совпадают. А там, где расходятся, нужно не обострять отношения. Чтобы сфера разногласий и противоборства не разрослась до такой степени, что могла бы сокрушить сферу сотрудничества. Здесь нужен разумный баланс.
Поэтому в принципе нам эта «перезагрузка», как подачка какая-то со стороны США, не нужна. Нужно просто прагматизм проявлять. Где интересы совпадают, там сотрудничать. Где расходятся, искать компромиссы.
Политолог и публицист Леонид Крутаков считает, нам есть чему поучиться у американцев:
— То, как жестко и последовательно США отстаивают свои интересы по всему миру, можно, наверное, поставить им в заслугу. Дай Бог, чтобы и наша страна так же преследовала всегда свои интересы.
Если на переговорах мы будем отстаивать свои позиции, и четко обозначать линии, за которые Россия никогда не будет отступать, тогда, возможно, и договоренности будут более твердыми и жесткими. А не так, как при Горбачеве, когда мы отдали пол-Европы и сдали Варшавский блок просто так, за здорово живешь. За обещание, которое, оказывается, не было даже зафиксировано юридически — я имею в виду продвижение НАТО на Восток.
«СП»: — Что имеет в виду Клинтон, когда говорит о своем интересе?
— А интересы США более-менее понятные. Первое — это превратить Украину окончательно в территорию, которая никогда ни под каким предлогом не будет сотрудничать политически с Россией. Во-вторых, вспомните, Обама недавно сказал о том, что Америка — единственная страна, которая должна устанавливать правила поведения в бизнесе. Все это очевидно. И мы это видим по подписанному Трансокеанскому партнерству и по планирующемуся Трансатлантическому торговому партнерству.
Вот чем в этой позиции они готовы пожертвовать ради того, чтобы договориться с Россией? Я, честно говоря. Не вижу, чем они могут кардинально здесь жертвовать. Потому что на карту поставлено слишком много в этой игре у США.
Недавно экс-глава Счетной палаты США Дэвид Уокер заявил, что внешний государственный долг Америки составляет не 19 триллионов, а 65 триллионом долларов, включая все обязательства, страховые в том числе, внутри страны. 65 триллионов — это та сумма, на которую Америка уже забралась в будущее. То есть, в будущем прибыли поделены и расписаны, и отказаться от них, это значит, получить массовые банкротства.
Что они могут предложить России в этой конструкции, трудно представить. Может, пообещают очередной раз, что Россия будет вписана в глобальный американский проект и будет получать свою долю с этого. То есть, долю ренты, как она получала при высоких ценах на нефть, когда они были по 135 долларов за баррель. Потому что высокие цены на нефть, в первую очередь, били по экономике Китая и Европы. А нефтедобывающие страны на этом, собственно говоря, получали прибыль. Может быть… Но не думаю, что сейчас возможно повторение этой комбинации.
— Не знаю, как «перезагрузка». Но переговоры, конечно, нужны. В противном случае, если нет диалога — значит, война. Не думаю, что в войне есть заинтересованность с их стороны, или с нашей. Поэтому надо договариваться. Тем более что без России, которая обладает сопоставимым с Америкой ядерным и военно-техническим потенциалом, решить мировые вопросы невозможно.
А как раз вопросы безопасности сегодня вышли на первое место. Поэтому Клинтон как политик и претендент на пост президента США не могла не отметить, что попытается обязательно найти с Россией точки соприкосновения. Если их не искать, то мир просто скатиться в тартарары
Вот смогут ли найти, это вопрос достаточно сложный, на мой взгляд.
