আমেরিকান সাংবাদিকরা আধুনিক মিডিয়ার প্রধান সমস্যা বলেছেন আধুনিক রাশিয়ায় সাংবাদিকতার বিকাশের বিশ্বদর্শন সমস্যা নিবন্ধে সাংবাদিক প্রাসঙ্গিক সমস্যাগুলি উত্থাপন করেছেন
আমরা এই প্রশ্নপত্রটি 113 জন প্রিন্ট, টেলিভিশন এবং ইলেকট্রনিক সহকর্মীদের কাছে পাঠিয়েছি এবং তাদের বাষ্প ছেড়ে দেওয়ার এবং তাদের আত্মাকে উপশম করার সুযোগ নিতে বলেছি। আমাদের সবসময় সুবিধাজনক নয় এমন প্রশ্নের উত্তরের জন্য আমরা খোলাখুলি (যার জন্য আমরা সত্যিই আশা করেছিলাম) বিনিময়ে তাদের পরিচয় গোপন রাখার প্রতিশ্রুতি দিয়েছিলাম। এটি থেকে বেরিয়ে এসেছে তা এখানে।
আপনার মতে, আধুনিক মিডিয়ার সবচেয়ে বড় সমস্যা কি?
একটি ভাঙা ব্যবসা মডেল যা সাংবাদিকদের তাদের কাজ ভালভাবে করার জন্য যথেষ্ট তহবিলের নিশ্চয়তা দেয় না।
একটি ভাঙা ব্যবসা মডেল যা মিডিয়াকে দর্শকদের কাছে প্যান্ডার করতে বাধ্য করে।
পাঠকদের মনোরঞ্জন করা এবং তাদের আগ্রহী রাখার জন্য চাঞ্চল্যকরতা জাগানো প্রয়োজন।
নির্ভুলতার চেয়ে দক্ষতার অগ্রাধিকার।
সংকীর্ণ দৃষ্টিভঙ্গি বা সাংবাদিক ও সম্পাদকদের জীবনের অভিজ্ঞতার অভাব।
স্ফীত করার প্রবণতা এবং দ্বন্দ্ব উস্কে দেয়।
ক্ষমতায় থাকা ব্যক্তিদের জবাবদিহি করতে অক্ষমতা বা অনিচ্ছা।
অতিশয়তা।
পক্ষপাত।
কর্পোরেট স্বার্থ লঙ্ঘনের ভয়।
অজ্ঞতা।
প্রদর্শন, অত্যধিক আক্রমণাত্মক সাংবাদিকতা শৈলী.
বেনামী উত্স এবং তথ্যের উপর অতিরিক্ত নির্ভরতা যা যাচাই করা যায় না।
পক্ষপাত।
ইনফোগ্রাফিক্স:
মানুষ মিডিয়াকে কম বিশ্বাস করতে শুরু করার প্রধান কারণ:
49.56% - আমাদের রাজনৈতিক বক্তৃতা আরও মেরুকৃত হয়েছে।
20.35% - মানুষ আজকাল বেশিরভাগ প্রতিষ্ঠানকে বিশ্বাস করে না।
5.31% - লোকেরা বিশ্বাস করে যে "পকেট" মিডিয়া কর্পোরেট স্বার্থ পরিবেশন করে।
5.31% - মিডিয়া এত খারাপ জিনিস আলোড়ন.
19.47% - অন্যান্য।
উত্তরদাতাদের দ্বারা প্রস্তাবিত অন্যান্য উত্তর:
জনগণ বিশ্বাস করে যে মিডিয়া নির্দিষ্ট কিছু দলের স্বার্থে কাজ করে।
ইন্টারনেট মানুষকে তাদের নিজস্ব সংবাদ এজেন্ডা সেট করার ক্ষমতা দিয়েছে, তারা যা দেখছে তার সত্যতা নির্বিশেষে।
রিপাবলিকান এবং রক্ষণশীলরা কয়েক দশক ধরে মিডিয়াকে অপমান করে আসছে কারণ মিডিয়া অস্বস্তিকর তথ্যের মুখোমুখি হতে পারে না এমন রাজনীতিবিদদের অজ্ঞতার পরিবর্তে বস্তুনিষ্ঠ বাস্তবতা প্রতিফলিত করে।
আমরা মিলের পরিবর্তে পার্থক্য তুলে ধরি, আমরা অনৈক্যকে লালন করি, কিন্তু আমরা সেতু নির্মাণ করি না।
রাজনৈতিক বস্তুনিষ্ঠতা বজায় রাখার লড়াইয়ে সংবাদপত্র এবং অন্যান্য মিডিয়ার কি হাল ছেড়ে দেওয়া উচিত?
75.45% - না।
উত্তরদাতাদের মন্তব্য:
পাঠকরা কেবল টেক্সচারে বস্তুনিষ্ঠতা খোঁজেন: কী, কোথায়, কখন এবং কীভাবে। কোনো বিশ্লেষণ বিষয়ভিত্তিক হতে প্রত্যাশিত.
- "অবজেক্টিভিটি" একটি খারাপ লক্ষ্য। সঠিক লক্ষ্য সত্য। এবং এর অনুসন্ধানের জন্য উচ্চাকাঙ্ক্ষা এবং দুর্ভেদ্য মান প্রয়োজন, এবং "বস্তুত্ব" নয়।
একটি মতামত আছে যে মিডিয়া খারাপ খবরের উপর বাজি ধরছে এবং এটি এমন একটি সমাজে নার্ভাসনের দিকে নিয়ে যায় যা বিশ্বাস করে যে বিশ্ব অতল গহ্বরের দিকে যাচ্ছে।
57.52% একমত না।
42.48% - একমত।
উত্তরদাতাদের মন্তব্য:
এটা সবসময় এই মত হয়েছে, 19 শতকের সংবাদপত্রের দিকে তাকান, তাদের পাতায়ও পৃথিবী গোলাপী দেখায় না।
সাংবাদিকতার জন্য ইন্টারনেট হল:
75.93% - ভাল।
24.07% - খারাপ।
উত্তরদাতাদের মন্তব্য:
ফাঁসের জন্য ভাল, বাস্তব সাংবাদিকতার জন্য ভয়ানক।
ভাল, কারণ আমাদের কাছে উত্স, তথ্যের অভূতপূর্ব অ্যাক্সেস রয়েছে, তবে খারাপ, কারণ ইন্টারনেট স্বাভাবিক ব্যবসায়িক মডেলের ধ্বংসে অবদান রেখেছে।
এটি কয়েক বছর ধরে ভাল ছিল, যা ছিল ব্লগিংয়ের সোনালী যুগ। কিন্তু তারপরে সমস্ত শক্তি নতুন প্রযুক্তি এবং সামাজিক নেটওয়ার্কগুলির বিকাশে চলে গেল।
53.27% - ভাল।
46.73% - খারাপ।
উত্তরদাতাদের মন্তব্য:
আমরা কেউই সামাজিক নেটওয়ার্ক ছাড়া ফার্গুসনের ঘটনাগুলি কভার করতে পারিনি।
মিডিয়া কি কয়েক দশক আগের চেয়ে ভালো নাকি খারাপ?
44.04% - খারাপ।
36.7% - ভাল।
19.27% - একই রয়ে গেছে।
উত্তরদাতাদের মন্তব্য:
মিডিয়া আরও ব্যঙ্গাত্মক হয়ে উঠেছে।
ইনফোগ্রাফিক্স: লিওনিড কুলেশভ / একেতেরিনা জাব্রোডিনা
সাংবাদিকতার প্রধান কাজ হলঃ
85.84% - বিষয়ের প্রতি তাদের আগ্রহ নির্বিশেষে পাঠকদের তাদের যা জানা দরকার সে সম্পর্কে শিক্ষিত করুন।
14.16% - পাঠকদের আগ্রহ অনুসরণ করুন।
ইনফোগ্রাফিক্স: লিওনিড কুলেশভ / একেতেরিনা জাব্রোডিনা
কোন বিষয় এবং প্লট মিডিয়ায় "ফাঁকা দাগ" থেকে গেছে?
উত্তরদাতাদের মন্তব্য:
সমস্যা পরিবেশএবং জলবায়ু পরিবর্তন।
মিডিয়া নিজেই।
মধ্যবিত্তের মৃত্যু।
মার্কিন কংগ্রেসে দুর্নীতি।
দারিদ্র্য।
জাতিগত সমস্যা।
স্থানীয় সংবাদ.
সাংবাদিকতায় আপনার সবচেয়ে বড় পাপ কি?
উত্তরদাতাদের মন্তব্য:
আকর্ষণীয় এবং নির্ভরযোগ্য সূত্র খুঁজে পেতে যথেষ্ট পরিশ্রম করিনি।
আমি অনুষ্ঠানের জায়গা থেকে একটি "রিপোর্ট" করেছি, যেখানে আমি ছিলাম না।
ঘটনা যাচাই করেননি। সময়সীমার কারণে আমি "গভীর খনন" করিনি, ফলস্বরূপ, নিবন্ধটি অতিমাত্রায় পরিণত হয়েছে, এতে কোনও গভীরতা এবং সত্য ছিল না।
ভীরুতা।
চিন্তা না করে "টুইট" করে নিজেকে নির্বোধের মতো দেখালেন।
তিনি গুরুতর সাংবাদিকতায় সৎ ও নিঃস্বার্থ সেবার চেয়ে নিজের স্বাচ্ছন্দ্য (পরিবার, পেশা) পছন্দ করেন।
আমি ফোনে কথোপকথনের নাম সঠিকভাবে শুনিনি।
কিভাবে সম্পাদক যথেষ্ট সৃজনশীল ধারণা এবং দুর্বলভাবে অনুপ্রাণিত তরুণ সাংবাদিকদের অফার করেছেন।
ঢালুতা।
একজন নিউজ ম্যানেজার হিসাবে, তিনি ইস্যুটির অর্থের দিক সম্পর্কে খুব বেশি যত্নবান ছিলেন।
কপি করা প্রেস রিলিজ তথ্য.
আপনি কি কখনও অন্তত একবার চাপের সম্মুখীন হয়েছেন, যার কারণে আপনাকে কোনও উপাদান থেকে উত্তেজনা তৈরি করতে হয়েছে বা এমনভাবে একটি বিষয় উপস্থাপন করতে হয়েছে যার সাথে আপনি একমত নন?
55.36% - না।
উত্তরদাতাদের মন্তব্য:
এই সব সময় ঘটে.
আমার সম্পাদক কখনও শিল্পীদের কথা শুনেনি এবং আমাকে এমনভাবে লিখতে বাধ্য করেছে যেন পাঠকরাও তাদের কথা শুনেনি।
আমি যখন স্থানীয় টেলিভিশনের জন্য কাজ করছিলাম, তখন আমাকে উপকূল থেকে ছুটে আসা একটি ঝড়ের গল্প করার জন্য নিয়োগ দেওয়া হয়েছিল। যখন আমি লক্ষ্য করলাম যে তিনি আমাদের প্রভাবিত করবেন না, তখন আমাকে বলা হয়েছিল যে এই ধরনের উপস্থাপনা দর্শকদের আকর্ষণ করবে।
সাংবাদিকরা কি তাদের পাঠকদের চেয়ে বিশ্বে কী ঘটছে তা নিয়ে বেশি উন্মাদ?
27.03% - না।
উত্তরদাতাদের মন্তব্য:
হ্যাঁ. নিন্দাবাদ প্রস্তাব করে যে আপনি কঠিন প্রশ্ন জিজ্ঞাসা করবেন।
সাংবাদিকদের তাদের পাঠকদের চেয়ে বেশি সন্দেহপ্রবণ হওয়া উচিত, তবে এটি একেবারে নিন্দাবাদের দিকে পরিচালিত করা উচিত নয়।
আমি মনে করি অনেক রিপোর্টার নিশ্চিত যে ভাল খবর খারাপ খবর।
শুধু মনে রাখবেন: সাংবাদিকরাও মানুষ।
ইনফোগ্রাফিক্স: অ্যান্টন পেরেপ্লেচিকভ / একাতেরিনা জাব্রোডিনা
গত দশ বছরের একটি গল্প বা প্লটের নাম বলুন যা সাংবাদিকরা, আপনার মতে, অবমূল্যায়ন করেছেন।
উত্তরদাতাদের মন্তব্য:
আমেরিকায় নারী অধিকার।
সরকারের ব্যয়.
উডি অ্যালেন.
ওবামার নির্বাচন এবং রাষ্ট্রপতির পরিণতি।
আমেরিকান পুলিশের বর্বরতা।
ইরাক যুদ্ধ এবং এই প্রচারণার সমালোচনা নিয়ে কিছু প্রশ্ন আছে।
গত দশ বছরের কোন গল্প মিডিয়ায় অকারণে স্ফীত হয়েছে?
উত্তরদাতাদের মন্তব্য:
কিম কার্দাশিয়ান। "তারকা" নিয়ে গসিপ।
মার্কিন যুক্তরাষ্ট্রে সন্ত্রাসী হুমকি।
সমস্ত রাষ্ট্রপতি নির্বাচন।
ISIS (রাশিয়ান ফেডারেশনে নিষিদ্ধ একটি গোষ্ঠী। - প্রায় "RG")। তারা আরো অনেক রুটিন জিনিস হিসাবে ভীতিকর নয়.
স্বর্ণকেশী কোথায় গেল (শুধু মজা করছি)।
আমরা প্রায়শই একই গল্পে আটকে যাই। অভিজাতদের অবস্থান থেকে আমাদের মিডিয়া ব্রেক্সিটকে কতটা গণতন্ত্রবিরোধী তা দেখার জন্য যথেষ্ট, এবং এটি অবিলম্বে স্পষ্ট হয়ে যায় যে আজকের সাংবাদিকতায় কী ভুল।
850.jpg)
একটা সময় ছিল যখন ওয়াটারগেট কেস নিয়ে ওয়াশিংটন পোস্টের প্রথম পাতা ছিল আমেরিকান সাংবাদিকতার গৌরব, এবং গতকালের একই স্তরের একই পত্রিকার ওয়েবসাইট পরিদর্শন কোনও চাঞ্চল্য সৃষ্টি করেনি। ছবি: সের্গেই মিখিভ / ওয়াশিংটন পোস্ট
"একবিংশ শতাব্দীতে সাংবাদিকতার অস্তিত্ব নেই"
আলেক্সি ভলিন, রাশিয়ান ফেডারেশনের টেলিকম এবং গণযোগাযোগ উপমন্ত্রী:
একবিংশ শতাব্দীতে তেমন সাংবাদিকতার অস্তিত্ব নেই। মিডিয়া যোগাযোগ রয়েছে, মিডিয়া ক্ষেত্র, যার মধ্যে সাংবাদিকতা একটি অবিচ্ছেদ্য অংশ হয়ে উঠেছে, সাংবাদিকতার ইতিহাস সহ, যা শিল্পে আগে কী ছিল এবং ব্যবহারিক সাংবাদিকতা সম্পর্কে ধারণা দেয়। সাংবাদিকতা শেখা সম্ভব, কিন্তু অনুশীলন ছাড়া শেখা অসম্ভব। যে কেউ নিজেকে প্রস্তুত পেশাদার হিসাবে বিবেচনা করে সেই মিডিয়াগুলিকে কম এবং কম বিশ্বাসযোগ্য করে তোলে। অধ্যয়ন তিনটি জিনিস দেয় - মৌলিক জ্ঞান এবং দৃষ্টিভঙ্গি; প্রাপ্ত উপাদান পদ্ধতিগত করার ক্ষমতা; সামাজিকীকরণ এবং সংযোগ এবং পরিচিতি অর্জনের সম্ভাবনা। এর পরে স্ব-বিকাশ। পেশাগুলো সারাজীবন শিখতে হবে। যারা এটি করতে সক্ষম নয় তারা সাংবাদিকতা করছেন, যা একটি আমেরিকান গবেষণা প্রকৃতপক্ষে অনুপযুক্ততার রায় প্রদান করেছে।
ভ্লাদিমির মামন্তভ, রেডিও স্টেশন "মস্কো স্পিকস" এর জেনারেল ডিরেক্টর:
দুর্ভাগ্যবশত, নিউ ইয়র্ক ম্যাগাজিন আমাদের মতই একটি ছবি প্রকাশ করেছে। এটা আরো প্রমাণ যে আমরা অংশ বিশ্ব শান্তি. আসুন একটি নির্দিষ্ট ত্রুটি নেওয়া যাক - নির্ভুলতার চেয়ে গতির অগ্রাধিকার। একটি ধ্রুবক সংবাদ প্রবাহের একটি নির্দিষ্ট প্রযুক্তির বিকাশের মাধ্যমে এটি সহজেই এড়ানো যায়: প্রিয় ভোক্তারা, দেখুন প্রথম মিনিট থেকে আমাদের স্পষ্ট বার্তাগুলিতে কীভাবে খবরটি বিকাশ লাভ করে... এবং আমরা এটিকে নিয়ে আসি, যদি সত্য না হয়, তবে একটি লক্ষ্যে ছবি এটি পাঠকদের সাথে একমত একটি "খোলা ছবি" হতে পারে, তবে এটি প্রদর্শিত হয় না। সকালে বলা হয়েছিল "রাশিয়াই দোষারোপ করছে", দুপুর 12টার মধ্যে ধোঁয়া পরিষ্কার হয়ে গেলে, এটি পরিষ্কার হয়ে গেল - "শুধু রাশিয়া নয়", রাত 18 টার মধ্যে - "মোটেই রাশিয়া নয়।" কিন্তু ইতিমধ্যেই ‘বন্ধ’ খবর। প্রোপাগান্ডা তীক্ষ্ণ করা প্রকৃত সাংবাদিকতার ক্ষতি করে - আমেরিকান এবং আমাদের উভয়েরই।
প্রেসকে স্ট্রেইটজ্যাকেটে রাখা হয়েছিল। এর জন্য একটি ব্যাখ্যা রয়েছে - সেখানে একটি তথ্য যুদ্ধ চলছে, এবং যুদ্ধে, যুদ্ধের মতো। কিন্তু এটি সাংবাদিকতাকে এমন একটি ছবি একত্রিত করতে উৎসাহিত করে যা মানুষ আসলে যা দেখে তার সাথে সামঞ্জস্যপূর্ণ নয়।
ভিক্টর লোশাক, কৌশল পরিচালক, কমার্স্যান্ট পাবলিশিং হাউস:
হ্যাঁ, এবং আমাদের মিডিয়া বিনোদনের দিকে পরিচালিত হয়, হ্যাঁ, এবং আমাদের প্রাথমিক তথ্য নেটওয়ার্ক থেকে আসে। কিন্তু যখন আমরা রাশিয়ার কথা বলি, তখন মনে রাখবেন যে আমাদের দেশে গুরুতর সাংবাদিকতা সর্বদা গণতন্ত্রের প্রধান এবং শেষ ঘাঁটি ছিল এবং রয়ে গেছে। গণতন্ত্রের অনেক নীতি - বাক স্বাধীনতা, পছন্দ, আন্দোলন - মধ্যে সম্প্রতিশ্রোতাদের জন্য মেঘাচ্ছন্ন হয়ে উঠেছে বা তার দৃষ্টিতে হারিয়ে গেছে মহান মূল্যের মর্যাদা, সাংবাদিকদের জন্য বোধগম্য, স্পষ্ট এবং মূল্যবান।
রাশিয়ান মিডিয়ার অনেক সমস্যা রয়েছে, সবচেয়ে গুরুতর একটি হল প্রচারে তথ্যের অবক্ষয়: যখন একটি আয়না দেখায় যে কর্তৃপক্ষ এতে কী দেখতে চায় এবং আজকের বিশ্বকে প্রতিফলিত করে না।
তবে এমনকি যখন উচ্চ-মানের প্রকাশনাগুলি হলুদ হয়ে যায় এবং আমরা বিনোদনের (বিনোদন) অংশ হয়ে যাই, তখনও আমার কাছে মনে হয় যে রাশিয়ান মিডিয়ার এজেন্ডা খুব গুরুতর রয়ে গেছে। তিনি সর্বদা গভীর সমস্যাগুলিতে মনোযোগী, মনোযোগী আন্তর্জাতিক অবস্থানদেশগুলি অবশ্যই, "বিনোদন, তথ্য" এমন কিছু যা কয়েক দশক আগে বিদ্যমান ছিল না। কিন্তু যদিও আমরা প্রধানত অবহিত করি, আমরা সিরিয়াস মানুষ হয়ে থাকি।
এলেনা ভার্তানোভা, সাংবাদিকতা অনুষদের ডিন, মস্কো স্টেট ইউনিভার্সিটি:
আজ, যখন বিশ্বের অনেক দেশের মানুষ কর্মক্ষেত্রে বা বাড়ির চেয়ে মিডিয়ার সাথে বেশি সময় ব্যয় করে, তখনও সাংবাদিকতার অনেক সম্ভাবনা রয়েছে। সাংবাদিকদের শুধু মনে রাখতে হবে তারা কার ক্ষমতা, - বিশ্বের পরাক্রমশালীএই বা সাধারণ মানুষ.
প্রতিটি শক্তি - যদি এটি একটি শক্তি হতে চায় - নৈতিক মান প্রয়োজন। চতুর্থ সম্পদ হিসাবে সাংবাদিকতার ধারণাটি কেবল অধিকার নয়, দায়িত্বও বোঝায়। অতএব, একজনকে সর্বদা পেশার মান সম্পর্কে চিন্তা করতে হবে। মূল বিষয়গুলির মধ্যে একটি হল "চতুর্গুণ শক্তি" বা সাংবাদিকতার শক্তি - এটি তার নির্ভরযোগ্য পাঠ্য যা বিশ্বের জটিলতা, বস্তুনিষ্ঠতা, নিরপেক্ষতা এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণভাবে ব্যাখ্যা করে - আপনার শ্রোতাদের প্রতি শ্রদ্ধা। কিন্তু সাংবাদিকতার শক্তি নৈতিক, এটি সমাজ ও জনগণের জন্য উদ্বেগ বোঝায় যাদের জন্য মিডিয়া কাজ করে। অতএব, সাংবাদিকতার উপর আস্থা হল শ্রোতা এবং যারা সমাজে ঘটে যাওয়া সবকিছুর মূল্যায়ন করার দায়িত্ব নেয় তাদের মধ্যে একটি আবেগপূর্ণ যোগাযোগ।
অ্যালেক্সি গোরেস্লাভস্কি, র্যাম্বলার অ্যান্ড কো মিডিয়া গ্রুপ অফ কোম্পানির নির্বাহী পরিচালক:
এটা সত্য: প্রযুক্তি শুধুমাত্র সাংবাদিকতার উপরই শক্তিশালী প্রভাব ফেলে না, এটি এমন প্রভাব ফেলে যে কখনও কখনও শিল্পটি কোথায় বিকাশ করছে তা বোঝা কঠিন। যাইহোক, এই রূপান্তর প্রক্রিয়াটির একটি সাধারণ প্রক্রিয়া রয়েছে: পাঠক এবং সাংবাদিক উভয়ই প্রায়শই একটি সহজ প্রশ্নের উত্তর দিতে ভুলে যান: "কেন আমার এই নতুন প্রযুক্তির প্রয়োজন?" সাংবাদিকরা বিশেষ করে সমালোচনাহীন, এমনকি প্রশ্নও করেন না: "কেন আমার এই বিশেষ টুলের প্রয়োজন?" প্রযুক্তির এই ধরনের অন্ধ আনুগত্য এই সত্যের দিকে পরিচালিত করে যে সহকর্মীরা প্রায়শই লক্ষ্য শ্রোতাদের চাহিদা বুঝতে পারে না, তবে নীতি অনুসারে সামগ্রী তৈরি করে: "আমি এতে আগ্রহী।" এবং বিষয়বস্তু উৎপাদনকারী ব্যক্তিকে অবশ্যই বুঝতে হবে যে মিডিয়া ভোক্তা কখন কী গ্রহণ বা প্রত্যাখ্যান করতে পারে। প্রযুক্তি এখানে লক্ষ্যের দিকে এগিয়ে যাওয়ার হাতিয়ার মাত্র। এটা শুধুমাত্র বিশ্লেষণের জন্য একটি অনুরাগী দ্বারা অর্জন করা যেতে পারে. এবং এখানে এটি গুরুত্বপূর্ণ যে কীভাবে শিক্ষার্থীদের বিশ্ববিদ্যালয়ের পরিবেশ দ্বারা চিন্তা করতে শেখানো হয়, তাই পেশাদাররা - চিন্তাভাবনা এবং বিশ্লেষণ করতে - একটি দ্রুত পরিবর্তনশীল জীবন। নাকি পড়াচ্ছে না।
ড্যানিল ডনডুরেই, আর্ট অফ সিনেমা ম্যাগাজিনের সম্পাদক:
আমি মনে করি আমরা সবাই একই। এবং এটি, একদিকে, সাধারণভাবে টিভি এবং মিডিয়া উভয়ের একধরনের বুদ্ধিবৃত্তিক দারিদ্র্যের সাক্ষ্য দেয় এবং অন্যদিকে, তাদের অবিশ্বাস্য শক্তি. মিডিয়া আজ একটি স্কুল, একটি গির্জা, একটি পরিবার এবং এমনকি একটি রাস্তার চেয়েও অনেক বেশি, তারা মানুষকে এক বা অন্য ধরণের চেতনা, বাস্তবতা এবং অভিযোজন বোঝার ছাঁচ দিতে সক্ষম। এবং বাজারের জন্য এই ধরণের সচেতনতা প্রয়োজন। বড় বাজার, যিনি নিজেকে দ্রুত, অনেক এবং লাভজনকভাবে কিছু বিক্রি করার লক্ষ্য নির্ধারণ করেন - জিনিস, ঘটনা, ধারণা, আচরণগত স্টেরিওটাইপ, ক্রিয়া। এই ধরণের চেতনা সহ একজন ব্যক্তি, যদিও তিনি কর্ভিতে বসেন না এবং ক্ষুধার্ত হন না, তবুও একগুঁয়ে আমাকে একজন মধ্যযুগীয় ব্যক্তির কথা মনে করিয়ে দেন, একজন নতুন সার্ফ যিনি নিজের থেকে বাস্তবতা নেভিগেট করেন না এবং তাকে কী শেখানো হবে তার উপর নির্ভর করে এবং তাকে ব্যাখ্যা করেছেন।
বিনোদন, আনন্দ, আনুগত্য, অসহায়ত্ব, কেলেঙ্কারি, দায়িত্বহীনতা, মেনে চলার ইচ্ছার মিশ্রণ থেকে কঠোর কর্মসূচির সাহায্যে মানুষের চেতনার এই বিন্যাসটি আমার কাছে খুব বিপজ্জনক বলে মনে হয়। এটি নতুন তথ্য যুগ এবং ভার্চুয়াল জগতের মস্তিষ্কপ্রসূত, যেখানে বইয়ের চেয়ে টিভি এবং ইন্টারনেট নেটওয়ার্কের প্রভাব অনেক বেশি, এবং এটি ক্রমাগত বৃদ্ধি ও বিকাশ লাভ করবে। আমরা এক ধরনের ভবিষ্যৎ ধাক্কা অনুভব করছি, এই অনুভূতির জন্ম দিচ্ছি যে আমরা বিন্যাসিত মানুষের জগতে চলে যাচ্ছি এবং মানুষ সঠিক অনুপাতে যেকোন সংখ্যক প্রয়োজনীয় ধরণের মধ্যে ঢালাই করা যেতে পারে। তাই এখানে আমি অধ্যয়নের ফলাফলের সাথে তর্ক করব: একদিকে, মিডিয়ার শক্তি হ্রাস পেয়েছে, এবং ওয়াটারগেটের মতো অভিশংসন অসম্ভব, এবং অন্যদিকে, যদি মানুষের মন নিয়ে গুরুতর প্রোগ্রাম থাকে, আপনি কিছু করতে পারে।
কিন্তু প্রত্যেকে যারা আজ সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ জিনিসটি বুঝতে চায় - এবং সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ বিষয় হল জীবন কীভাবে কাজ করে তা বোঝা, কোন বিশ্বাস, ব্যক্তিগত পছন্দ, নৈতিকতা, ভবিষ্যত নির্ভর করে - একটি ভিন্ন পথ ধরে যান, একটি ভিন্ন মই আরোহণ করুন। তারা বিশেষজ্ঞ পর্যায়ের প্রকাশনা পড়ে। তাদের মধ্যে কয়েকটি আছে, সমস্ত এলাকায় 10 শতাংশের বেশি নয়। কিন্তু উচ্চ মনের, বুদ্ধিমান, জটিল, সূক্ষ্ম, শিল্পের বোধগম্য মানুষ তাদের মধ্যে উত্তর খুঁজে পেতে সক্ষম হবে।
সমস্যা নিয়ে কথা বলছেন আধুনিক সাংবাদিকতাকাজাখস্তানে, প্রথমত, তুলনামূলকভাবে নতুন "সরকারি আদেশ নীতি" নোট করা প্রয়োজন, যার অধীনে সরকারী সংস্থাগুলি দেশের বাজেট থেকে তহবিল পাওয়ার জন্য প্রকাশনা ঘর এবং টেলিভিশন এবং রেডিও সংস্থাগুলির জন্য এক ধরণের দরপত্রের ব্যবস্থা করে। 2010 সালে "কাজাখস্তানের মিডিয়াতে রাষ্ট্রীয় আদেশ পর্যবেক্ষণ" প্রকল্পের অংশ হিসাবে পরিচালিত একটি সমীক্ষা দেখায় যে রাষ্ট্রীয় আদেশ "এখনও অস্বচ্ছ, প্রতিযোগিতার লক্ষ্যগুলি প্রায়শই অস্পষ্ট, এবং অনেক বেসরকারী মিডিয়া আসলে তাদের পরিচালনার বিকাশ বন্ধ করে দিয়েছে, নির্ভর করে। শুধুমাত্র রাষ্ট্রীয় আদেশের মাধ্যমে অর্থায়নের উপর”। এছাড়াও, এই অধ্যয়নের কাঠামোর মধ্যে, এটি প্রকাশিত হয়েছিল যে, "বিভিন্ন তথ্য অনুসারে, কাজাখস্তানে, তথ্য নীতির ক্ষেত্রে রাষ্ট্রীয় আদেশের প্রাপকরা 50-70% বেসরকারী মিডিয়া।"
এর অনেক উদাহরণের মধ্যে একটি হল যে নূর-মিডিয়া, পার্টির বৃহত্তম মিডিয়া হোল্ডিং, 2008 সালের শেষের দিকে প্রতিষ্ঠিত, ক্ষমতাসীন নূর ওতান পার্টির মালিকানাধীন। এর মধ্যে রয়েছে আস্তানা টিভি চ্যানেল, এনএস রিপাবলিকান রেডিও স্টেশন এবং আস্তানায় RDV রেডিও সম্প্রচার, রিপাবলিকান সংবাদপত্র লিটার, আইকিন, ইজভেস্টিয়া-কাজাখস্তান, তুর্কিস্তান, দালা মেন কালা, কান্ট্রি অ্যান্ড ওয়ার্ল্ড, "নূর আস্তানা" এবং "কাজাখস্তান তেমিরসহোল"। .
2009 সালে রাষ্ট্রীয় আদেশ ব্যাপকভাবে ছড়িয়ে পড়ে, যখন এই এলাকার জন্য তহবিল উল্লেখযোগ্যভাবে বৃদ্ধি পায়, এবং ক্রমবর্ধমান অর্থনৈতিক সংকটের কারণে, বিজ্ঞাপনদাতাদের সংখ্যা এবং মিডিয়া তহবিলের অন্যান্য উত্স দ্রুত হ্রাস পায়, যা প্রকাশের উপর রাষ্ট্রীয় নীতির প্রভাব বহুগুণ বৃদ্ধি করে। উপকরণ এই সবই এই সত্যের দিকে পরিচালিত করেছে যে বর্তমানে "স্বাধীন মিডিয়া" ধারণাটি কার্যত অস্তিত্বহীন হয়ে গেছে। “স্বতন্ত্র হলে বিরোধী। রাষ্ট্র বাকি সব নিয়ন্ত্রণ করে, এমনকি রাষ্ট্রীয় আদেশ ছাড়াই, সম্পাদকীয় অফিসের মাধ্যমে, মালিকদের মাধ্যমে।" অনুসারে প্রধান সম্পাদকরেডিও স্টেশন "মস্কোর ইকো" আলেক্সি Venediktov, "আমি জোর দিয়েছি যে প্রেস কর্তৃপক্ষের জন্য একটি হাতিয়ার মাত্র। এই দৃষ্টিভঙ্গি মেলে যে মিডিয়া সমর্থিত. যারা মেনে চলে না তারা হয় ধ্বংস হয়ে যায়, নয়তো কর্তৃপক্ষ তাদের প্রতি কোন নজর দেয় না।
এর একটি উজ্জ্বল উদাহরণ অনুরোধ করা তথ্য প্রদানের সময় নিয়ে সমস্যা হতে পারে, কারণ সাংবাদিকরা তাদের কর্মে "গণমাধ্যমে" আইন দ্বারা পরিচালিত হয় এবং রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলিআইন "ব্যক্তির কাছ থেকে আপিল বিবেচনা করার পদ্ধতির উপর এবং আইনি সত্ত্বা" তথ্য উপাদানগুলি দ্রুত পুরানো হয়ে যাওয়ার বিষয়টি বিবেচনা করে, প্রচুর পরিমাণে "অবাঞ্ছিত" প্রকাশনা এই আমলাতান্ত্রিক লাল ফিতায় "আটকে যায়"।
কাজাখস্তানি মিডিয়া ক্রমশ হয়ে উঠছে তথ্য পদ্ধতি, যেখানে প্রধান কাজ হল রাজনীতিবিদ, অলিগার্চ, ইত্যাদি দ্বারা অর্থপ্রদান করা তথ্য যোগাযোগ করা।
রাষ্ট্রের একটি সুসংগত এবং সুনির্দিষ্ট তথ্য নীতির অনুপস্থিতির কারণে পরিস্থিতি আরও খারাপ হয়, যা মিডিয়ার সাথে সম্পর্কিত নির্বিচারে মূল্যায়ন এবং ক্রিয়াকলাপের দিকে পরিচালিত করে, অন্য কথায়, তাদের ম্যানিপুলেট করা সম্ভব করে তোলে।
বিশেষ করে, গণমাধ্যম আইন কিছু বিষয়ে সুনির্দিষ্ট নয়। অনুচ্ছেদ 1, অনুচ্ছেদ 1 বলে যে "বাকস্বাধীনতা, সৃজনশীলতা, মুদ্রণে প্রকাশ এবং একজনের মতামত এবং বিশ্বাসের অন্যান্য রূপ, আইন দ্বারা নিষিদ্ধ নয় এমন কোনও উপায়ে তথ্যের প্রাপ্তি এবং প্রচার নিশ্চিত করা হয়।" এছাড়াও, অনুচ্ছেদ 1, ধারা 2 বলে যে রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলি প্রত্যেক নাগরিককে তার অধিকার এবং স্বার্থকে প্রভাবিত করে এমন নথি, সিদ্ধান্ত এবং তথ্যের উত্সগুলির সাথে পরিচিত হওয়ার সুযোগ প্রদান করতে বাধ্য। যাইহোক, অনুচ্ছেদ 3 "রাষ্ট্রীয় গোপনীয়তা বা আইনগতভাবে সুরক্ষিত গোপনীয়তা গঠনকারী তথ্য প্রচারের নিষেধাজ্ঞা" উল্লেখ করে, যার মাধ্যমে এই তথ্যটি আইনগতভাবে সুরক্ষিত গোপন কিনা তা নির্ধারণ করা সম্ভব হবে না।
আরও মজার বিষয় হল কাজাখস্তান প্রজাতন্ত্রের সিভিল কোডের অনুচ্ছেদ 145, অনুচ্ছেদ 1, যা অনুসারে "কোনও ব্যক্তির সম্মতি ব্যতীত এবং মৃত্যুর ক্ষেত্রে - ব্যতীত তার ছবি ব্যবহার করার অধিকার কারও নেই। উত্তরাধিকারীদের সম্মতি।" দেখা যাচ্ছে যে একজন সাংবাদিককে প্রায় প্রতিটি পথচারীকে জিজ্ঞাসা করা উচিত যারা ফ্রেমে প্রবেশ করে তার চিত্র ব্যবহারের অনুমতির জন্য। তবে এটি করা কার্যত অসম্ভব, যা কর্তৃপক্ষকে তাদের পক্ষে আপত্তিকর সামগ্রী ব্যাখ্যা করার সুযোগ দেয়। এবং এরকম অনেক উদাহরণ আছে।
একজন সাংবাদিকের অধিকারের জন্য: অধ্যায় 5, অনুচ্ছেদ 2, "একজন সাংবাদিকের অধিকার এবং কর্তব্য"-এ বলা হয়েছে যে একজন সাংবাদিকের এমন জায়গায় থাকার অধিকার রয়েছে যেখানে রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলি অবস্থিত, তবে একই সাথে তাকে অবশ্যই রাষ্ট্রীয় সংস্থাগুলি দ্বারা স্বীকৃত হবে, যার মানে আবার, স্বীকৃত হতে পারে এমন ভিন্নমতের সাংবাদিকদের সংখ্যা সীমিত করা।
তথ্য ও যোগাযোগ মন্ত্রণালয়ের ওয়েবসাইটে প্রকাশিত পাবলিক প্রকিউরমেন্ট টেন্ডারের ফলাফলের মাধ্যমে এটি পরোক্ষভাবে নিশ্চিত করা হয়েছে। এইভাবে, “কিছু সংখ্যক প্রতিযোগিতায় অংশগ্রহণকারীদের একই রচনা রয়েছে, যার মধ্যে রয়েছে রাষ্ট্রীয় প্রকাশনা কাজাখস্তানস্কায়া প্রাভদা এবং প্রকাশনা লিটার ক্ষমতাসীন নুর ওতান পার্টি দ্বারা নিয়ন্ত্রিত। একই সময়ে, তারা পর্যায়ক্রমে বেশ কয়েকটি প্রতিযোগিতায় জয়ী হয়। তথ্যে অ্যাক্সেস পাওয়া প্রায়শই একটি বাস্তব সমস্যায় পরিণত হয়, বিশেষ করে যদি এই তথ্য কর্তৃপক্ষের হয়। শুধুমাত্র অনুগত মিডিয়া আউটলেটগুলির স্বীকৃতি, শুধুমাত্র "তাদের নিজস্ব" প্রশ্ন এবং অনুসন্ধানের উত্তর বা মতাদর্শগত ভিত্তিতে বন্ধ সম্পাদকীয় অফিস, "বিরোধী" সাংবাদিকদের স্ক্রীনিং - এটি কোনওভাবেই সীমাবদ্ধতার একটি সম্পূর্ণ তালিকা নয়।
“আজ, আইনে পৃথক নিয়মের জন্য ধন্যবাদ, যে কোনও কর্মকর্তা বা রাজনীতিবিদ একজন সাংবাদিক এবং তার বিরুদ্ধে সমালোচনামূলক উপাদান প্রকাশকারী মিডিয়ার বিরুদ্ধে মামলা করতে পারেন এবং ... জয়ী হন, কারণ প্রায়শই সাংবাদিকরা আইনটি ভালভাবে জানেন না এবং তাই বিকৃতি ঘটায়। তবে সাংবাদিকরা আইনটি জানলেও আদালত কর্মকর্তার পক্ষে রায় দেবে।”
উপসংহারে, আমি যোগ করতে চাই যে মিডিয়ার মুখোমুখী প্রধান কাজ হল আইনের প্রতি শ্রদ্ধা বৃদ্ধি করা এবং এই আইনের প্রতিনিধিদের একটি ইতিবাচক ভাবমূর্তি তৈরি করা। তবে, এটি অবশ্যই বস্তুনিষ্ঠতার সুযোগের বাইরে না গিয়ে করা উচিত।
বৈশ্বিক সমস্যাগুলি এমন সমস্যা যা শুধুমাত্র বিশ্ব সমাজের সম্মিলিত প্রচেষ্টার মাধ্যমে সমাধান করা যেতে পারে। আজ, মানবজাতির বৈশ্বিক সমস্যাগুলির মধ্যে রয়েছে:
- পরিবেশগত হুমকি
- অর্থনৈতিক বিশ্বব্যাপী সমস্যা
- জনসংখ্যা সংক্রান্ত সমস্যা
- সাংস্কৃতিক ও প্রযুক্তিগত সমস্যা।
সাংবাদিকতার সমস্যা
আধুনিক সাংবাদিকতা অন্তত দুটি, কিন্তু অত্যন্ত গুরুত্বপূর্ণ কার্য সম্পাদন করে। প্রথমত, এটি জনমত গঠন। দ্বিতীয়ত, জনসাধারণকে অবহিত করা এবং সংবাদ ব্লকের জনসাধারণের প্রতিক্রিয়া আকারে প্রতিফলিত করা। অন্য কথায়, বৈশ্বিক সমস্যাগুলি সাংবাদিকতার উপকরণগুলির সাহায্যে আংশিক বা সম্পূর্ণভাবে সমাধান করা যেতে পারে।
সাংবাদিকতার ক্ষেত্রেই, এটির বেশ কয়েকটি জরুরী সমস্যা রয়েছে যা ভবিষ্যতে বিদ্যমান থাকতে এবং এর প্রধান কার্য সম্পাদন করার জন্য এটিকে ক্রমবর্ধমানভাবে মোকাবেলা করতে হবে এবং লড়াই করতে হবে:
- বিশ্বায়ন। বছরের পর বছর ধরে, নতুন সাময়িকীগুলির একটি ক্রমবর্ধমান সংখ্যা উপস্থিত হয়, যা একটি গণ তথ্য পণ্য তৈরি এবং সম্প্রসারণের দিকে পরিচালিত করে ইংরেজীতে. ফলস্বরূপ, সমাপ্ত তথ্য পণ্যের ব্যবহার ব্যাপকভাবে ঘটে এবং ভোক্তা নিজেই নিষ্ক্রিয় হয়ে পড়ে।
- চিন্তার অমিল। লেখক বা সমালোচকের দৃষ্টিকোণ থেকে প্রকাশিত সামগ্রীগুলি প্রায়শই পাঠকদের মতামতের সাথে খাপ খায় না। ফলস্বরূপ, ধারণাগুলির একটি প্রতিস্থাপন রয়েছে, প্রায়শই সাংবাদিকতা প্রকাশনাগুলিকে মিথ্যা বলে অভিযুক্ত করা হয়। হয়তো সাংবাদিকতার পাঠকদের আকাঙ্ক্ষা সম্পর্কে অজ্ঞতার কারণেই এমনটা হয়েছে।
- বিজ্ঞাপনদাতা সীমিত. আজ, অস্তিত্বের জন্য, একটি সাময়িকীর জন্য কেবল ইচ্ছা করাই যথেষ্ট নয়। বাণিজ্যিক উপাদান নাটক গুরুত্বপূর্ণ ভূমিকা. ফলস্বরূপ, আর্থিকভাবে সক্ষম বিজ্ঞাপনদাতাদের অভাব এই সত্যের দিকে পরিচালিত করে যে প্রকাশনাগুলি "কাট" প্রচলন করে এবং প্রায়শই আকর্ষণীয় প্রকাশনা প্রত্যাখ্যান করে।
- অনেক প্রকাশনা রাজনৈতিক কাঠামোর উপর ব্যাপকভাবে নির্ভরশীল যা বাজারে তাদের অস্তিত্বের জন্য নির্দিষ্ট শর্তগুলি নির্দেশ করে।
- কাস্টম উপকরণ. আধুনিক মানেগণমাধ্যমগুলি কাস্টম-নির্মিত বা প্রচারমূলক সামগ্রীতে পরিপূর্ণ, যা শুধুমাত্র প্রকাশিত সামগ্রীর গুণমানকে খারাপ করে না, প্রকাশনার প্রতি পাঠকদের আস্থাও হ্রাস করে।
- কম সঞ্চালন. সোভিয়েত সংস্করণের তুলনায়, প্রচলন উল্লেখযোগ্যভাবে হ্রাস পেয়েছে।
- ভর তথ্য. বৃহৎ তথ্য প্রবাহ সংবাদের গুণগত মূল্যায়ন এবং চরিত্রায়নের অনুমতি দেয় না।
- সাংবাদিকরা নিজেদের খুব বেশি মনে করেন। বাক স্বাধীনতা যে বিদ্যমান এই মুহূর্তে, সাংবাদিক বেশ অনেক অনুমতি. ফলে সাংবাদিকরা নিজেদেরকে নির্দোষ মনে করে।
- মিডিয়ার প্রতি আস্থা হারাচ্ছে। প্রকাশনার সাফল্য এবং লেখকের জনপ্রিয়তার তাড়নায় অবিকৃত তথ্যের ঘন ঘন প্রকাশের ফলে পাঠকদের আস্থার সম্পূর্ণ বা আংশিক ক্ষতি হয়েছে।
- তথ্য যুদ্ধ। প্রতিযোগিতা। এই সমস্ত কিছু সংখ্যক সাময়িকীর ফলে উদ্ভূত হয়েছে, আধুনিক সংবাদপত্র এবং ম্যাগাজিনগুলি প্রতিযোগিতার জন্য এতটাই অপ্রস্তুত যে তারা কেবল একে অপরের থেকে একই সংবাদ পুনরায় লিখতে পারে। লিখিত পাঠের স্বতন্ত্রতা সম্পূর্ণ বা আংশিকভাবে অনুপস্থিত।
- "হলুদ প্রেস" এর উত্থান এবং বিস্তার। এই ঘটনাটি আরও বেশি সাধারণ হয়ে উঠছে। সাংবাদিকদের চাঞ্চল্যকর, কিন্তু যাচাই করা তথ্যের দিকে পরিচালিত করা হয় না, যা হলুদের জনপ্রিয়তা বা, আগের মতো, ইয়ার্ড প্রেসের দিকে পরিচালিত করে।
- পরিচায়ক পাঠ বিনামুল্যে;
- বিপুল সংখ্যক অভিজ্ঞ শিক্ষক (নেটিভ এবং রাশিয়ান-ভাষী);
- কোর্সগুলি একটি নির্দিষ্ট সময়ের জন্য নয় (মাস, ছয় মাস, বছর), তবে একটি নির্দিষ্ট সংখ্যক পাঠের জন্য (5, 10, 20, 50);
- 10,000 জনের বেশি সন্তুষ্ট গ্রাহক।
- একজন রাশিয়ান-ভাষী শিক্ষকের সাথে একটি পাঠের খরচ - 600 রুবেল থেকে, একজন নেটিভ স্পিকারের সাথে - 1500 রুবেল থেকে
বৈশ্বিক সমস্যাগুলি হল যার সমাধান শুধুমাত্র সমগ্র বিশ্ব সম্প্রদায়ের সমন্বিত প্রচেষ্টার মাধ্যমেই সম্ভব। এগুলো হলো সামরিক হুমকি, পরিবেশগত হুমকি, বৈশ্বিক অর্থনৈতিক, জনসংখ্যাগত, সাংস্কৃতিক ও প্রযুক্তিগত সমস্যা। সাংবাদিকতা দুটি প্রধান কাজ করে: তথ্য এবং প্রতিফলন এবং জনমত গঠন। বৈশ্বিক সমস্যাগুলি হল এমন কিছু সমস্যার সমষ্টি যার সমাধানের উপর মানবজাতির বেঁচে থাকার অপরিহার্য শর্তগুলি নির্ভর করে: 1) যুদ্ধ এবং শান্তি, 2) দারিদ্র্য, ক্ষুধা, নিরক্ষরতা দূরীকরণ, 3) উন্নত এবং উন্নয়নশীল দেশগুলির মধ্যে ব্যবধান কমানো, 4 ) জনসংখ্যাগত সমস্যা, 5) পরিবেশগত সমস্যা (বায়ুমন্ডলের পরিচ্ছন্নতা, সম্পদের প্রাপ্যতা, প্রাকৃতিক ভারসাম্য রক্ষা)। মানবতাবাদী ব্যাখ্যা: বিশ্বব্যাপী সমস্যাগুলির মধ্যে রয়েছে স্বাস্থ্যসেবা, শিক্ষা, সামাজিক মূল্যবোধের সমস্যা। রোমের ক্লাব মানুষের কার্যকলাপের মাপকাঠিতে একটি বিশাল বৃদ্ধি। দীর্ঘমেয়াদী এবং স্বল্পমেয়াদী স্বার্থের ভারসাম্যহীনতা।
বৈজ্ঞানিক সাংবাদিকদের মধ্যে বৈশ্বিক বিশ্বের ধারণা, বিশ্বায়ন, বিশ্বতত্ত্ব, মানবজাতির বৈশ্বিক সমস্যা, মানবজাতির প্রকৃত সমস্যা নিয়ে আলোচনা হয়। বৈজ্ঞানিক কেন্দ্রগুলি গ্রহে উপস্থিত হয়েছে যা আমাদের সময়ের সাময়িক সমস্যাগুলি অধ্যয়ন করে। বাস্তুসংস্থান, জনসংখ্যা, রাজনীতি, ভূ-রাজনীতি, অর্থনীতি, সংস্কৃতি এবং নৈতিকতার ক্ষেত্রে একটি গ্রহ সংকট আমাদের সময়ের জরুরী সমস্যা হিসাবে উদ্ভাসিত হয় যার জন্য নতুন গবেষণা পদ্ধতি এবং সমাধান প্রয়োজন। গ্রহের উন্নত চিন্তাবিদরা বিশ্ব শান্তির ধারণাকে সভ্যতা সংরক্ষণের জন্য ঐক্যবদ্ধ প্রচেষ্টার প্রয়োজনীয়তা হিসাবে তুলে ধরেছেন। সাংবাদিকদের অবশ্যই বাস্তব অবস্থা এবং সময়ের চ্যালেঞ্জ মোকাবেলায় পর্যাপ্ত প্রতিক্রিয়া অনুসন্ধানে তাদের ভূমিকা সম্পর্কে সচেতন হতে হবে। এই বিষয়ে, নিম্নলিখিত প্রধান দিকনির্দেশগুলি সামনে রাখা হয়েছে: 1. গবেষণা কেন্দ্রগুলিতে প্রাপ্ত গ্রহ সংক্রান্ত সংকটের বিকাশের উপর বিশ্বতত্ত্বের ধারণা এবং পর্যবেক্ষণ ডেটার সাথে গণশ্রোতাদের পরিচিত করা; 2. পৃথিবীতে ধ্বংসাত্মক প্রক্রিয়াগুলিকে নিরপেক্ষ করার সম্ভাবনাগুলি অধ্যয়ন করে এমন গবেষণা কেন্দ্রগুলির কার্যকলাপের সাথে গণ শ্রোতাদের পরিচিত করা; 3. বিকল্প অধ্যয়নের ধারণাগুলির সাথে গণ শ্রোতাদের পরিচিত করা - ভবিষ্যতবিদ্যার দিক, যা পার্থিব সভ্যতার বিকাশের জন্য নিরাপদ পরামিতিগুলি বিকাশ করে; 4. বিশ্বব্যাপী অধ্যয়ন এবং বিকল্প অধ্যয়নের ধারণাগুলি বোঝার জন্য নিবেদিত বিরোধ এবং আলোচনার আয়োজন করুন; 5. ভিতরে সমাধান করার লক্ষ্যে বৈজ্ঞানিক উন্নয়নের সাথে একটি গণ শ্রোতাদের পরিচিত করুন রাশিয়ান সমস্যাপার্থিব সভ্যতার নিরাপদ বিকাশের প্রয়োজনীয়তা বিবেচনায় নেওয়া;
গ্রহের সংকটের সমস্ত প্রকাশের নিরীক্ষণের পাশাপাশি এটি পরিচালনা করার জন্য প্রিন্ট এবং ইলেকট্রনিক প্রেসের অংশগ্রহণের প্রয়োজন রয়েছে, যার মধ্যে নিম্নলিখিত বিষয়গুলি জড়িত: - গভীর সমস্যা-বিশ্লেষণমূলক সংকট পরিস্থিতির প্রতিফলন যার একটি গ্রহগত অর্থ রয়েছে ; - অধ্যয়ন সম্ভাব্য উপায়গুরুতর বিশেষজ্ঞদের সম্পৃক্ততার সাথে এই ধরনের পরিস্থিতির সমাধান করা; - জনমতের স্ব-নিয়ন্ত্রণের একটি আইন হিসাবে সর্বাধিক সামঞ্জস্যপূর্ণ সুপারিশগুলির একটি বিস্তৃত আলোচনা; - সিদ্ধান্ত গ্রহণে একটি ভেক্টর হিসাবে একটি নির্দিষ্ট সমস্যা সম্পর্কে জনমতের প্রতি সরকারী প্রতিষ্ঠানের দৃষ্টি আকর্ষণ করা। গণমাধ্যমে প্রতিনিধিদের মধ্যে আরও নিবিড় ও গঠনমূলক সংলাপের প্রয়োজন রয়েছে ভিন্ন সংস্কৃতি, জাতিগত গোষ্ঠী, ধর্ম এবং বিভিন্ন রাজনৈতিক শক্তিকে একত্রিত করার জন্য নৈতিক নির্দেশিকা, যার ভিত্তিতে বিশ্বের কর্মের বৃহত্তর সমন্বয় অর্জন করা যেতে পারে, সেইসাথে ক্ষমতার প্রতিষ্ঠান এবং নাগরিক সমাজের প্রতিষ্ঠানগুলির মধ্যে বৃহত্তর পারস্পরিক বোঝাপড়া। .
আমাদের সময়ের জরুরী সমস্যা সমাধানে মিডিয়ার কার্যকর অংশগ্রহণ নিশ্চিত করার কারণগুলি: - সংবাদপত্রের স্বাধীনতা তার অভ্যন্তরীণ আইন অনুসারে সাংবাদিকতামূলক কার্যক্রম পরিচালনা করার সুযোগ হিসাবে। সংবাদপত্রের স্বাধীনতার অর্থনৈতিক, রাজনৈতিক, আইনি ভিত্তি। - তার অভ্যন্তরীণ আইন অনুযায়ী কার্যক্রম পরিচালনা করার মনোভাবের একটি সেট হিসাবে একজন সাংবাদিকের পেশাগত অবস্থান। সমাজের নৈতিক আবহাওয়া এবং সাংবাদিক সম্প্রদায়ের নৈতিক আবহাওয়ার উপর একজন সাংবাদিকের পেশাগত অবস্থানের নির্ভরতা। - সবচেয়ে গুরুত্বপূর্ণ কংক্রিট ঐতিহাসিক সমস্যা সমাধানে মিডিয়ার উত্পাদনশীল অংশগ্রহণের একটি ফ্যাক্টর হিসাবে একজন সাংবাদিকের সৃজনশীল আচরণের পেশাদার এবং নৈতিক নিয়ন্ত্রক। একজন সাংবাদিকের দক্ষতার মতো গুণাবলীর উপর প্রেসে আমাদের সময়ের চাপের সমস্যাগুলির একটি পর্যাপ্ত প্রতিফলন এবং গভীর বোঝার নির্ভরতা।
সমস্যা: 1. বিশ্বায়ন - বিশ্বব্যাপী মিডিয়া রয়েছে, অনুভূমিকভাবে এবং উল্লম্বভাবে কেন্দ্রীভূত। এটি একটি গণ তথ্য পণ্য তৈরির দিকে পরিচালিত করে, ইংরেজি ভাষার সম্প্রসারণ। খরচ ব্যাপক, মানসম্মত (গণ সংস্কৃতি), ভোক্তা নিষ্ক্রিয় হয়ে ওঠে। 2. সাংবাদিক এবং দর্শকদের মধ্যে বিশ্ব সম্পর্কে ধারণার মধ্যে অমিল। প্রায়শই Jour-t জানেন না তার দর্শকদের কাছে কী আকর্ষণীয়। এটি মিডিয়া যাদের জন্য কাজ করে তাদের থেকে বিচ্ছিন্ন হয়ে যায়। 3. অঞ্চলগুলিতে সীমিত সংখ্যক বিজ্ঞাপনদাতা, যা মিডিয়ার মুনাফা হ্রাস করে৷ 4. প্রদত্ত অঞ্চলে প্রভাবশালী শক্তি কাঠামো এবং শিল্প ও আর্থিক গোষ্ঠীর উপর নির্ভরশীলতা। 5. প্রচুর পরিমাণে কাস্টম উপকরণ, বিজ্ঞাপন এবং জনসংযোগের মিশ্রণ। 6. 90 এর দশকের গোড়ার দিকে চলমান মুদ্রাস্ফীতির পরিস্থিতিতে মিডিয়ার আর্থিক ভিত্তিকে দুর্বল করা। 7. মাথাপিছু মুদ্রিত প্রকাশনার স্যাচুরেশন হ্রাস করা। 8. তুলনায় প্রচলন ড্রপ সোভিয়েত আমল. 9. "হলুদ" প্রেস। 10. তথ্য যুদ্ধ। 11. সাংবাদিকরা বিশ্বাস করে যে তারা নির্দোষ। 12. কাল্পনিক মূল্যবোধের চাষ। 13. অত্যধিক তথ্য প্রবাহ, যা পরিস্থিতি বিশ্লেষণ করা অসম্ভব করে তোলে। 14. মিডিয়ার বাণিজ্যিকীকরণ। 15. মিডিয়ার উপর আস্থা হারানো।
আপনার ভাল কাজ পাঠান জ্ঞান ভাণ্ডার সহজ. নীচের ফর্ম ব্যবহার করুন
ছাত্র, স্নাতক ছাত্র, তরুণ বিজ্ঞানী যারা তাদের অধ্যয়ন এবং কাজে জ্ঞানের ভিত্তি ব্যবহার করেন তারা আপনার কাছে খুব কৃতজ্ঞ হবেন।
অনুরূপ নথি
সাংবাদিকতার বিকল্প ক্ষেত্র হিসেবে "সিভিক" সাংবাদিকতা আধুনিক সমাজ. "বেসামরিক" সাংবাদিকতার প্রধান রূপ। ব্লগ এবং পডকাস্টিং "বেসামরিক" সাংবাদিকদের আত্ম-প্রকাশের ক্ষেত্র এবং নাগরিক যোগাযোগের একটি ফর্ম।
টার্ম পেপার, 05/23/2013 যোগ করা হয়েছে
সাংবাদিকতাকে আমাদের জীবনের প্রতিফলন হিসেবে দেখছি। মিডিয়ার মাধ্যমে জোরপূর্বক সমস্যার প্রক্রিয়ার মূল্যায়ন। রাজনৈতিক প্রচারে সাংবাদিকতার ভূমিকা। সমাজের চাহিদা এবং সাংবাদিকতার মানের উপর প্রযুক্তিগত উন্নয়নের প্রভাব।
প্রবন্ধ, 05/14/2015 যোগ করা হয়েছে
আধুনিক সমাজে সাংস্কৃতিক ও শিক্ষামূলক সাংবাদিকতার সমস্যাগুলির তাত্ত্বিক উপলব্ধি। বৈদ্যুতিন আইএআর-এর উদাহরণে সাংস্কৃতিক ও শিক্ষামূলক সাংবাদিকতার ক্ষেত্রে কর্মরত একজন সাংবাদিকের পেশাদার-মনস্তাত্ত্বিক প্রতিকৃতির অধ্যয়ন।
থিসিস, 05/25/2017 যোগ করা হয়েছে
সাংবাদিকতার নীতির বিষয়গত-উদ্দেশ্য প্রকৃতি। সোভিয়েত গণমাধ্যমের মৌলিক তত্ত্ব। আধুনিক রাশিয়ান সাংবাদিক সম্প্রদায়ের ল্যান্ডমার্ক। জাতীয় কোডের ভিত্তি হিসাবে একজন সাংবাদিকের পেশাদার নৈতিকতার আন্তর্জাতিক নীতি।
বিমূর্ত, 06/14/2009 যোগ করা হয়েছে
একজন সাংবাদিকের যোগাযোগের কাজের কৌশল: মূল এবং মনস্তাত্ত্বিক দিক। পেশাদার যোগাযোগের নিয়ম হল মানুষের আগ্রহ এবং বোঝাপড়া, শোনার ক্ষমতা। একটি কথোপকথন নির্বাচন করার নীতি। অ-মৌখিক সংকেত পড়া। ইন্টারভিউ প্রস্তুতির সমস্যা।
টার্ম পেপার, 05/23/2014 যোগ করা হয়েছে
"যুক্তি" ধারণার সারমর্ম। সাংবাদিকতার পদ্ধতিগত কাজ এবং তর্কের ধরন। যুক্তির প্রধান শর্ত হিসাবে বস্তুনিষ্ঠতা/সত্যবাদের নীতি। ভি. ইয়াগুতিয়ান "পছন্দের সমস্যা" এবং আই. সলোভিয়েভা "প্রত্যেক চতুর্থের একটি দ্বিতীয় উচ্চ শিক্ষা আছে" নিবন্ধগুলির বিশ্লেষণ।
টার্ম পেপার, 01/17/2011 যোগ করা হয়েছে
PR এর মৌলিক ধারণা, অর্থ এবং কার্যাবলী। সাংবাদিকতার সংজ্ঞা, এর কার্যাবলী এবং রূপান্তর। একজন সাংবাদিকের কাজের বস্তু হিসেবে তথ্য। পেশাদার নৈতিক কোডের মান। মধ্যে রাখুন পেশাদার কার্যকলাপপেশাদার নৈতিকতার কোড।
টার্ম পেপার, 05/09/2014 যোগ করা হয়েছে
একজন সাংবাদিকের পেশাগত দায়িত্ব, দায়িত্ব, সম্মান ও মর্যাদা, উৎপাদন এবং নৈতিক নীতি, যা তার আচরণের প্রয়োজনীয়তা প্রতিফলিত করে। নিষেধাজ্ঞা বা প্রণোদনা যা একজন সাংবাদিকের আচরণ, পেশাদার এবং নৈতিক মান নিয়ন্ত্রণ করে।
