«Новый Чернобыль»: чем грозит выброс радиации на Южном Урале (фото, видео). «Ситуация может быть как в Чернобыле»: чем грозит скачок радиации на Урале

Росгидромет зафиксировал экстремальный скачок уровня радиации на Южном Урале. В районе села Аргаяш радиоактивный фон был превышен в 986 раз, а в Новгородном - в 440 раз. Оба населенных пункта находятся недалеко от предприятия по хранению и переработке ядерных отходов «Маяк». Там свою причастность к выбросу рутения отрицают, а региональные власти уже направили запросы в Росатом и Росгидромет. Чем грозит экстремальный скачок радиации на Южном Урале - в материале «360».

На Южном Урале зафиксирован экстремальный скачок уровня радиации, сообщил Росгидромет. Такие показатели были получены в период с 25 сентября по 1 октября всеми постами, расположенными в регионе. В районе села Аргаяш радиоактивный фон был превышен в 986 раз, а в Новгородном - в 440 раз. В обоих пунктах наблюдения был обнаружен радиоизотоп Ru-106 . Почти в этот же период его продукты распада были выявлены в Татарстане, Волгограде и Ростове-на-Дону.

Села Аргаяш и Новгородный находятся недалеко от комбината «Маяк» - предприятия по хранению и переработке ядерных отходов, отметили в ведомстве.

С 29 сентября по 3 октября Ru-106 был зафиксирован во всех европейских странах. В этот промежуток времени на Южном Урале возникли условия для «активного восточного переноса воздушных масс», заявил Росгидромет. Поэтому загрязняющие вещества могли переместиться в Южную Сибирь и Средиземноморье, а затем - на север Европы.

Власти Челябинской области опасности в превышении уровня радиоактивного фона не видят. «Если возникает высокий уровень опасности, Росгидромет не ждет ничего, а информирует власти для принятия мер защиты населения, включая эвакуацию», - заявил министр безопасности региона Евгений Савченко порталу URA.ru. По его словам, соответствующие запросы в Росатом и Росгидромет уже направлены.

Кто виноват?

Жителям Урала уже поздно принимать меры по защите от радиации, считают в Greenpeace России. Основная угроза для населения региона прошла в сентябре, когда произошел выброс рутения, объяснил Znak.com специалист по радиации экологической организации Рашид Алиев. По его словам, последствия скачка радиации для здоровья человека будут известны только через полгода. При этом «Гринпис» намерен обратиться в Генпрокуратуру России. В заявлении организации будет содержаться требование о проведении Росатомом проверки предприятий с возможным выбросом рутения.

«Маяк» свою причастность к повышению уровня радиации в регионе отрицает. В 2017 году источники рутения на предприятии не производились, заявила пресс-служба комбината. Кроме того, работы по выделению Ru-106 на «Маяке» «не проводятся уже много лет», подчеркивается в сообщении. Данные по превышению радиоактивного фона не представляют опасности для здоровья человека.

Появление рутения в атмосфере может произойти при сбое в ядерном реакторе или радиохимической переработке топлива. Однако в этом случае в воздухе должно было появиться множество осколочных радионуклидов. Не заметить их невозможно, говорится в сообщении «Маяка». Выявление Ru-106 в регионе могло произойти из-за использования или утилизации источников специального ионизирующего излучения. На предприятии такой вариант также отрицают.

В Росатоме заявили, что никаких аварий на объектах атомной отрасли в России не происходило, передает РИА «Новости».

«Единственное, что можно сделать - эвакуировать население»

Для окружающей среды выброс рутения не критичен, заявил «360» эколог Асхат Каюмов. При этом для людей такой уровень радиоактивного фона может обернуться ростом онкологических заболеваний и смертности. «Превышение радиоактивного фона в сотни раз - это гарантированный рост онкообразований. Можем уверенно гарантировать, что в этих населенных пунктах их количество увеличится», - рассказал Каюмов. В нынешней ситуации необходимо введение системы диагностики онкологии на ранних стадиях.

Необходимо понять откуда именно взялся такой уровень радиации. Если мы не поймем, то никто не гарантирует, что через полгода еще хуже не станет. Нужно понимать источник. Но в первую очередь нужно заботиться о людях

- Асхат Каюмов.

Радиоактивный фон - это один из научно доказанных канцерогенов, рассказал «360» врач-онколог Андрей Пылев. Повышенный уровень радиации способен спровоцировать целый ряд заболеваний - в частности, опухоль щитовидной железы. Кроме того, появляется большая угроза ремиссии хронических болезней и общего ослабления иммунитета. «Профилактику в этом случае провести невозможно. Единственное, что можно сделать в первую очередь - эвакуировать население», - заявил Пылев.

Повышение уровня радиации может вызвать как лучевую болезнь, так и ряд других заболеваний, рассказал «360» врач-онколог Владимир Круглый. Критический уровень радиоактивного фона, независимо от источника его появления, представляет опасность для человека. «Необходимо принять меры по выселению и защите населения», - заявил Круглый. Чтобы не допустить катастрофы, необходимо принять меры по устранению источника опасных выбросов.

Первая мера - эвакуировать детей. Потому, что ситуация может быть как в Чернобыле - сначала она замалчивается, а потом может «всплыть». Эта ситуация требует очень серьезного отношения к себе <…> Когда была чернобыльская авария, там были распространены заболевания щитовидной железы. Но повышенная радиация в принципе провоцирует подъем всех онкологических заболеваний

Владимир Круглый.

Из таблицы Росгидромета следует, что, например, на пункте Аргаяш на Южном Урале с 26 сентября по 1 октября фиксировалось «экстремально высокое загрязнение» с превышением фона в 986 раз. На других пунктах отбора превышение составляло десятки раз, в Волгограде в течение того же времени было зафиксировано «высокое загрязнение»: радиационный фон был превышен в 230 раз.

В Росгидромете при этом сообщили, что перенос воздушных масс и загрязняющих веществ с территории Южного Урала в район Средиземноморья и затем на север Европы произошел из-за обширного антициклона.

Предприятие «Маяк» отмечает, что данные Росгидромета «позволяют сделать вывод, что доза, которая могла быть получена человеком, в 20 тысяч раз меньше допустимой годовой дозы и не представляет какой-либо опасности для здоровья и жизни людей».

Об этом же РБК заявил глава Росгидромета Максим Яковенко. По его словам, наиболее высокая концентрация была зафиксирована в Румынии — в 1,5-2 раза выше, чем в России. Тем не менее и в России, и в Европе «концентрация [рутения-106] была в сотни и тысячи раз ниже уровня ПДК [предельно допустимой концентрации]».

«Поэтому никакой опасности нет, волну мы не гнали. Хочу поблагодарить российских конструкторов, которые создали такую чуткую систему. А источник мы не искали, потому что, зачем его искать, если опасности нет. Пусть его ищут те, кому это интересно», — заверил Яковенко.

В пресс-службе Министерства экологии Челябинской области сказали РБК, что вопросами радиационной безопасности занимается Министерство общественной безопасности области.

Ранее «Гринпис России» заявил, что обратится в прокуратуру из-за выброса рутения-106. В организации предположили, что источником выброса был химкомбинат на Урале. ​«Аварийный выброс рутения-106 на комбинате «Маяк» может быть связан с остекловыванием отработавшего ядерного топлива. Также возможно попадание материала, содержащего рутений-106, в печь для переплавки металлов», — заявили в «Гринпис».

Ранее во Франции заявили, что в Европе была зафиксирована утечка рутения-106. В сообщении Института ядерной и радиационной безопасности утверждалось, что выброс произошел в конце сентября при аварии либо при производстве радиоактивных материалов в области между Волгой и Уральскими горами.

ПО «Маяк»

Расположено в Челябинской области в ЗАТО Озерск. Занимается хранением и переработкой ядерных отходов, с 1948 года производит оружейный плутоний.

В 1957 году на комбинате «Маяк» случилась первая в СССР ядерная техногенная катастрофа. Из-за выхода из строя системы охлаждения взорвалась емкость для хранения жидких высокорадиоактивных отходов, и часть ее содержимого попала в атмосферу. Радиоактивное облако распространилось вместе с ветром и накрыло территорию, где проживало более 200 тыс. человек. Данные об этом инциденте были частично рассекречены только во время перестройки.

Информация о радиоактивном облаке подтверждается данными Росгидромета

Гидромет официально подтвердил «экстремально высокое» радиационное загрязнение на Южном Урале в конце сентября - начале октября. О возможной аварии в регионе ранее сообщали немецкие и французские ученые, но им никто не поверил.

Фото rentier.ru.gamintwo.ru

Росгидромет опубликовал бюллетень о радиационной обстановке на территории России в сентябре этого года. Наибольшая концентрация рутения-106 наблюдалась в Челябинской области в зоне ПО «Маяк». Загрязнение лабораторных проб характеризуется как «экстремально высокое» и «высокое». Так, например, на пункте в Аргаяше фон по сравнению с предыдущим месяцем был превышен в 986 раз.

Напомню, специалисты французского института IRSN пришли к выводу, что в конце сентября этого года на одном из ядерных объектов южнее Уральских гор, произошла авария. Из-за нее над территорией Европы образовалось радиоактивное облако рутения-106.

Госкорпорация «Росатом» назвала эти утверждения несостоятельными. Она заявила, что по данным Росгидромета в пробах аэрозолей с 25 сентября по 7 октября на территории России рутений-106 не обнаружен нигде, кроме единственного пункта измерения в Санкт-Петербурге. Однако информация, опубликованная тем же Росгидрометом, поставила под сомнение заявление госкорпорации.

Ситуацию уже прокомментировал министр общественной безопасности Челябинской области Евгений Савченко. «С 26 сентября по 1 октября никакой информации об опасных уровнях радиации от Гидрометцентра мы не получали, - сообщил он. - Когда в СМИ поднялась истерия вокруг некой аварии и облака рутения-106, мы инициативно запросили пояснения в Гидрометцентре и в «Росатоме», Гидрометцентр после 11 октября нам ответил, что фиксировал колебания радиационного фона, но он не приближался к опасному уровню».

Тем не менее «Гринпис» России обратится в прокуратуру из-за возможной радиационной аварии на Южном Урале. Международная экологическая организация ориентируется на предположение IRSN, согласно которому в атмосферу за раз могло быть выброшено до 300 терабеккерель активности. Разрешенный годовой выброс рутения для «Маяка» в 10 000 раз меньше.

"Аварийный выброс рутения-106 на комбинате «Маяк» может быть связан с остекловыванием отработавшего ядерного топлива. Также возможно попадание материала, содержащего рутений-106, в печь для переплавки металлов. С учётом последних заявлений Росгидромета госкорпорация «Росатом» должна тщательно расследовать и опубликовать данные о событиях на химкомбинате «Маяк» или на иных предприятиях", - сообщается на сайте www.greenpeace.org.

На «ПО «Маяк» категорически отрицают причастность к загрязнению среды радиоактивным изотопом рутения. "Загрязнение атмосферы изотопом рутений-106, указанное в сообщении Росгидромета, не связано с деятельностью ФГУП «ПО «Маяк», - сообщили корреспонденту «МК-Урал» и пояснили, что это, в принципе, невозможно. - На ФГУП «ПО «Маяк» в 2017 году источники из рутения-106 не производились, превышения поступления радионуклидов со стороны предприятия в атмосферу не зарегистрировано. Радиационный фон в норме. Дополнительно сообщаем, что работы по выделению 106Ru из ОЯТ (и изготовлению на его основе источников ионизирующего излучения) на нашем предприятии не проводятся уже много лет".

Выброс рутения в атмосферу, зафиксированный в конце сентября в нескольких европейских странах, мог произойти во время аварии на печи остекловывания на заводе 235 (ПО «Маяк», госкорпорация «Росатом»). К такому выводу пришли французские ученые, изучив следы радиоактивного изотопа и сопоставив информацию по деятельности ПО «Маяк». Их версия подтверждается сведениями Росгидромета об экстремально высоком загрязнении окружающей среды в Аргаяше (превышение фона в 986 раз) и других окружающих Озерск селах. На ПО «Маяк» отрицают свою причастность к выбросу радиации. Министр общественной безопасности Челябинской области Евгений Савченко назвал информацию о выбросе радионуклида «вбросом» и «истерией в СМИ». По его словам, критического радиационного фона в регионе не фиксировалось.

Причиной распространения изотопа рутений-106, повышенное содержание которого было зафиксировано в конце сентября в ряде стран Европы, может быть авария на заводе 235, входящем в ФГУП «Производственное объединение "Маяк"» (в составе Госкорпорации «Росатом», находится в закрытом административно-территориальном образовании (ЗАТО) Озерск в Челябинской области). К такому выводу пришли французские ученые.

Выброс рутения может произойти во время инцидента на печи остекловывания. Когда все идет хорошо, из дымовой трубы выделяется только газ криптон 85 в виде аэрозолей (RuO2 для рутения), которые в значительной степени задерживаются фильтрами «очень высокой эффективности» (THE), имеющими эффективность захвата 99,9%. Они проверяются и регулярно меняются. Но химия рутения довольно сложна и существует момент, в который этот элемент находится в летучей фазе. Если инцидент происходит в это время, может возникнуть утечка, когда газы и аэрозоли ускользают от аппаратуры. Поскольку на «Маяке» используют эту технологию остекловывания с 1987 года, возможно, что именно они вызвали это случайное освобождение»,- сообщил “Ъ-Южный Урал” французский физик, бывший старший эксперт Комиссариата по атомной энергии и альтернативным энергоисточникам Франции (CEA) Жан-Клод Зербиб.

Заявление эксперта по радиационной защите подтверждается данными Федеральной службы по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды (Росгидромет). «С 25 сентября до 1 октября превышение суммарной бета-активности в пробах радиоактивных аэрозолей и выпадений фиксировали все посты, расположенные на Южном Урале. В пробах радиоактивных аэрозолей из пунктов наблюдения Аргаяш и Новогорный обнаружен радиоизотоп Ru-106 (период полураспада 368,2 дня). Концентрация Ru-106 на указанных пробах аэрозолей составила - n*10-2 Бк/м3. 26–27 сентября продукты распада Ru-106 зафиксированы в Республике Татарстан. 27–28 сентября высокое загрязнение проб аэрозолей и выпадений зафиксировано в Волгограде и Ростове-на-Дону. 29 сентября по 3 октября Ru-106 фиксируют все европейские страны, начиная с Италии и далее на север Европы. Концентрация Ru-106 в Европе - n*10-3 Бк/м3. Метеорологическая обстановка на Южном Урале и центральной части Европейской территории России в период с 25 сентября по 6 октября определялась обширным антициклоном с центром в районе Белого моря, который практически смыкался с антициклоном в центральной части Западной Сибири. В результате этого в южной части Западной Сибири, на Южном Урале, в Прикаспийской низменности и Предкавказье возникли условия для активного восточного переноса воздушных масс и загрязняющих веществ с территории Южного Урала и южной Сибири в район Средиземноморья и, затем, на север Европы»,- говорится в заявлении ведомства. По данным Росгидромета в период с 26 сентября по 1 октября экстремально высокое загрязнение окружающей среды было зафиксировано в Аргаяше (превышение фона в 986 раз) и Новогорном (превышение в 440 раз), высокое загрязнение отмечено в Худайбердинске (превышение в 13–84 раза). По данным ФГБУ «НПО "Тайфун"», повышенная концентрация рутения была зарегистрирована также в пробах из пос. Метлино (входит в Озерский городской округ).

Президент озерского экологического фонда «Планета надежд» Надежда Кутепова предполагает, что «в ночь с 25 на 26 сентября либо днем 26-го на электрической печи остекловывания радиоактивных отходов завода по переработке ядерных отходов 235, который работает круглосуточно, во время технологического процесса остекловывания высокоактивных ядерных отходов, произошел аварийный выброс рутения-106». По мнению госпожи Кутеповой, авария случилась «в связи с некачественным изготовлением электрической печи остекловывания радиоактивных отходов ЭП 500-5».

На предприятии отрицают причастность к выбросам рутения-106. «Озвученные Росгидрометом данные по загрязнению изотопом рутений-106 позволяют сделать вывод, что доза, которая могла быть получена человеком, в 20 тыс. раз меньше допустимой годовой дозы и не представляет какой-либо опасности для здоровья и жизни людей. Загрязнение атмосферы изотопом рутений-106, указанное в сообщении Росгидромета, не связано с деятельностью ФГУП «ПО «Маяк». На ФГУП «ПО «Маяк» в 2017 году источники из рутения-106 не производились, превышения поступления радионуклидов со стороны предприятия в атмосферу не зарегистрировано. Радиационный фон в норме. Дополнительно сообщаем, что работы по выделению 106Ru из ОЯТ (и изготовлению на его основе источников ионизирующего излучения) на нашем предприятии не проводятся уже много лет»,- говорится в заявлении информационной службы озерского комбината.

При этом версию аварии на печи остекловывания поддерживает и Гринпис России. Организация заявила, что направит письмо в прокуратуру с требованием провести проверку «возможного сокрытия радиационной аварии и информации о состоянии окружающей среды».

«Воздействию подверглись десятки миллионов людей, и у кого-то из них обязательно будут проблемы со здоровьем. По предположению французского института IRSN, могло быть выброшено от 100 до 300 терабеккерель активности. Для сравнения, разрешенный годовой выброс комбината «Маяк» рутения-106 в сумме с его дочерним изотопом родием-106 - в 10 тыс. раз меньше, чем 300 терабеккерель. В случае такой аварии, по оценкам IRSN, нужно защитить людей в радиусе нескольких километров от места выброса. Аварийный выброс рутения-106 на комбинате «Маяк» может быть связан с остекловыванием отработавшего ядерного топлива. Также возможно попадание материала, содержащего рутений-106, в печь для переплавки металлов. С учетом последних заявлений Росгидромета госкорпорация «Росатом» должна тщательно расследовать и опубликовать данные о событиях на химкомбинате «Маяк» или на иных предприятиях»,- говорится в сообщении пресс-службы Гринпис России.

Проверки «Маяка» Генеральной прокуратурой будет добиваться и Надежда Кутепова. Также правозащитница требует создать «международную группу по расследованию инцидента, с участием загрязненных рутением стран, с включением в нее государственных и негосударственных экспертов».

Министр общественной безопасности Челябинской области Евгений Савченко не видит повода для беспокойства и называет сообщения ученых «вбросом», а информацию о выбросе рутения «истерией в СМИ». «С 26 сентября по 1 октября никакой информации об опасных уровнях радиации от гидрометцентра мы не получали. Когда в СМИ поднялась истерия вокруг некой аварии и облака рутения-106, мы инициативно запросили пояснения в гидрометцентре и в Росатоме. Гидрометцентр после 11 октября нам ответил, что фиксировал колебания радиационного фона, но он не приближался к опасному уровню. То есть, оснований для проведения защитных мероприятий, включая эвакуацию населения, не было. Источники вброса информации располагались во Франции, где есть конкурирующее с нашим «Маяком» предприятие, по переработке ядерных отходов. Критического или приближенного к таковому, радиационного фона в области не фиксировалось»,- написал господин Савченко в соцсети.

По мнению руководителя фонда «За природу» Андрея Талевлина, причиной экстремально высокого загрязнения рутением-106 может быть как «Маяк», так и другие южноуральские предприятия. «Если перевести объем выброса рутения в более привычные Кu, то объем загрязнения варьируется от 37 тыс. до 111 тыс. Кu в месте выброса. Для сравнения, по официальным данным в результате аварии на ПО «Маяк» в 1957 г. было выброшено 20 млн Кu. Кстати, радиоизотопный завод на ПО «Маяк» с недавнего времени стал принимать радиоизотопные источники из-за рубежа для переработки или их утилизации. Так что, ПО «Маяк» может быть тем местом, где произошла авария. Хотя авария могла произойти и совсем в другом месте. Например, еще в 1980-х годах на ЧЭМК переплавили радиоактивный металл и даже сегодня некоторые места шлакоотвала ЧЭМК содержат техногенные радионуклиды»,- полагает эколог.

История с выбросом Рутения-106 (Ru-106) в Европе началась в конце сентября - начале октября. Наличие этого радионуклида в воздухе зафиксировали в Германии, Франции, Австрии и еще в трех десятках стран Европы. 6 октября французский институт IRSN опубликовал данные измерений Ru-106 на нескольких европейских метеорологических станциях в конце сентября. Обнаруженные уровни гораздо ниже допустимых значений и не представляли угрозы жизни и здоровью людей. Позже Международное агентство по атомной энергии (МАГАТЭ) представило результаты измерений в 36 странах Европы. Концентрации Ru-106 достигали наибольших значений в Румынии (145 мБк/м 3) и Италии (54 мБк/м 3), но были гораздо ниже опасных уровней.

Французские ученые провели моделирование выброса с учетом имеющихся данных и метеорологических условий и сделали предположение, что наиболее вероятный район выброса мог быть где-то на Южном Урале или рядом с ним. Позже район возможного выброса расширили и до Казахстана.

Ru-106 - это искусственный бета-излучающий радионуклид с периодом полураспада около года. Его нет в природе. Он образуется в ядерном топливе реакторов при распаде ядер урана. Его используют в медицинских целях для лечения онкологических заболеваний, в качестве градуировочных источников и как элемент питания некоторых космических спутников.

В ответ на обвинения в выбросе на территории России, корпорация «Росатом» в официальном заявлении от 11 октября заявила, что никаких аварий и утечек радиации на российских ядерных объектах в указанное время не было и что на территории России Ru-106 тоже обнаружен в воздухе на одной из метеостанций под Санкт-Петербургом в ничтожной концентрации всего 0,115 мБк/м 3 , что ниже допустимых значений в 40 тыс. раз. Однако вопрос об источнике выброса остался открытым.

Спустя несколько дней столицу Среднего Урала Екатеринбург захлестнула волна паники в соцсетях и мессенджерах о якобы случившейся аварии на комбинате «Маяк» и надвигающемся на город ядерном облаке. Производственное объединение «Маяк» находится в соседней Челябинской области, на том самом Южном Урале, на который указывают французы, и является крупнейшим российским предприятием по переработке ядерного топлива.

Разбираясь в ситуации, челябинские власти в лице вице-губернатора области Олега Климова сообщили 19 октября, что рутений в воздухе обнаружен, но его в 200 раз меньше норматива, так что угрозы он не представляет. Но откуда он взялся - еще нужно разобраться.

С подачи французских специалистов в общественном сознании ПО «Маяк» стал основным подозреваемым в аварийном выбросе рутения. Комбинат действительно печально известен серьезными радиационными авариями в прошлом

20 ноября история разгорелась снова, об отчете Росгидомета (лежащем в открытом доступе еще с октября) о наблюдениях за предыдущий месяц, в котором было подтверждено наличие Ru-106 в воздухе на двух измерительных станциях вблизи ПО «Маяк» в последнюю неделю сентября. В поселке Аргаяш зафиксировано 46 мБк/м 3 , а в поселке Новогорный - 18 мБк/м 3 Ru-106. Эти значения почти в 1000 раз больше обычных наблюдаемых уровней, но в сотни раз ниже допустимой активности Ru-106 согласно НРБ-99/2009 - основному документу, регламентирующему допустимые уровни радионуклидов в окружающей среде. Согласно нормам, допустимое содержание Ru-106 в воздухе составляет 4400 мБк/м 3 , то есть в 100 раз больше, чем его зафиксировано. Поэтому данные Росгидромета лишь подтверждают информацию, озвученную ранее Олегом Климовым в СМИ и ни от кого все это время не скрывавшуюся.

С подачи французских специалистов в общественном сознании ПО «Маяк» стал основным подозреваемым в аварийном выбросе рутения. Комбинат действительно печально известен серьезными радиационными авариями в прошлом. При производстве плутония для ядерного оружия на комбинате с начала 1950-х производили сбросы радиоактивных отходов в реку Теча, а 1957-м тут произошла самая серьезная радиационная авария в дочернобыльскую эпоху - взорвалась емкость с радиоактивными отходами и произошел выброс радионуклидов на большой территории Урала и Сибири. Поэтому народные опасения по поводу ПО «Маяк» понятны, в любой непонятной ситуации с радиацией он выступает как обычный подозреваемый, вне зависимости от того, насколько эти подозрения обоснованы.

Однако, есть ряд моментов, позволяющих усомниться в версии причастности ПО «Маяк». Комбинат действительно перерабатывает облученное топливо, в котором имеется Ru-106. Однако в случае какой-либо аварии и разгерметизации оборудования в выбросе находился бы не только рутений, но и большое количество других изотопов из топлива, гораздо более опасных - цезий, стронций, плутоний. А в выбросе их нет. По этой же причине сама МАГАТЭ исключает и аварию на АЭС как возможный источник выброса.

Кроме того, по данным Росгидромета концентрации Ru-106 вокруг ПО «Маяк» были на уровне тех, что обнаружены в Европе. И даже в несколько раз ниже, чем уровни Ru-106 в Румынии. Если бы источник выброса был на ПО «Маяк», то вокруг него было бы гораздо грязнее, чем в нескольких тысячах километров от него в Европе. Это же предполагает моделирование французских специалистов, согласно которому возможный выброс в районе Южного Урала должен был содержать более 100 ТБк Ru-106. Такая мощность выброса не могла бы остаться незамеченной и привела бы к существенному росту радиационного фона, чего не наблюдалось.

В ситуации загрязнения после выброса, о котором точно знали бы спецслужбы, встреча Путина и Назарбаева в Челябинске не состоялась бы

Косвенным подтверждением отсутствия серьезного выброса на Южном Урале в это время можно считать и состоявшуюся 9 ноября в Челябинске, всего в 100 км от ПО «Маяк», встречу президента России Владимира Путина и президента Казахстана Нурсултана Назарбаева на Форуме межрегионального сотрудничества. В ситуации загрязнения после выброса, о котором точно знали бы спецслужбы, эта встреча бы там не состоялась.

Другая версия выброса связана с основным видом использования Ru-106 как источника в медицине. Однако ПО «Маяк» производством таких источников не занимается. Основной и единственный их производитель в России - ГНЦ НИИАР в Димитровграде Ульяновской области. Однако, по информации Росатома , суммарная активность Ru-106, произведенного в России для медицинских учреждений страны с начала 2017 года, не превысила 3,7 ГБк. Даже если все это количество разово распылить, то это будет в сотни тысяч раз менее мощный выброс, чем предсказывают результаты французской модели.

Еще одна экзотическая версия связана с использованием рутения в источниках питания космических аппаратов. Однако МАГАТЭ сама отбрасывает эту версию, убедившись, что в эти даты никакие космические аппараты на Землю не падали.

Остается еще один вариант - нештатная утилизация и разгерметизация источника с рутением-106. Однако, по информации того же ПО «Маяк» , типичный источник имеет активность около 100 ГБк, что опять же слишком много, чтобы остаться незамеченным из-за высокого радиационного фона в месте выброса, но слишком мало, чтобы соответствовать мощности выброса по французской модели.

С другой стороны, такие случаи бывали в истории, когда источники с изотопами случайно попадали в переплавку и приводили к выбросам. Например, в 1998 году по всей Европе искали причину появившегося в воздухе цезия-137. Оказалось, что источник с этим радионуклидом случайно попал на переплавку на металлургическом заводе и в прямом смысле вылетел в трубу. Причем, сами работники завода и не знали о случившемся.

Не исключено, что и сейчас мы имеем дело с чем-то подобным. Мы до сих пор достоверно не знаем, что случилось и где. Но рано или поздно узнаем, просто для этого нам всем надо чуть больше терпения и доверия - и между простыми людьми и властями, и между Россией и Европой.

* Горчаков - физик-ядерщик, старший научный сотрудник НПП «Эксорб».